Если вы хотите, чтобы это окно состояния регулярно обновлялось на вашей странице пользователя или странице обсуждения, поместите на свою страницу {{ DRN case status }} . Нажмите на эту ссылку, чтобы увидеть дополнительные параметры.
Последнее обновление FireflyBot ( обсуждение ) в 06:00, 6 февраля 2022 г. (UTC)
Просто отзыв о том, что я бы поучаствовал в этом, но понятия не имею, как войти в IRC. Бывший ( разговор ) 19:42, 28 июля 2012 г. (UTC)
В ваших рекомендациях опущены две основные потребности в улучшении: лучшее установление фактов и ограничение ArbCom вынесением решений по представленному делу, а не расширение его, чтобы оно соответствовало их предубеждениям, и после этого выслушивание только самих себя. Brews ohare ( обсуждение ) 20:10, 29 июля 2012 г. (UTC)
Также: я не могу сказать, используете ли вы серийную запятую или нет. Он переключается туда и обратно. -- Xavexgoem ( разговор ) 06:13, 4 сентября 2012 г. (UTC)
Привет! У меня большой вопрос о Википедии: Запросы комментариев/Реформирование разрешения споров : зачем вы это делаете? Первый вопрос о том, что уже реализовано, а второй не дает достаточного контекста. Может быть, RfC можно было бы сделать более целенаправленным? — Дмитрий Д. Чарков ( обсуждение • трек ) 14:28, 4 сентября 2012 г. (UTC)
Должным образом отредактировано. Я удалил пассивный залог с крайним предубеждением и усовершенствовал часть представления предложения, чтобы его структура была более последовательной. Я также предложил одно условие в предлагаемом общем мастере, которое я отметил красным. Пожалуйста, просмотрите это на досуге.