Обсуждение пользователей: возможно

Добро пожаловать на мою страницу обсуждения. Это работает как обычная страница обсуждения: вы пишете сообщение, я отвечаю. Через некоторое время я, как правило, удаляю элементы, которые уже были рассмотрены, например уведомления, жалобы и старые проблемы. Я обычно храню хорошие вещи намного дольше, так что имейте это в виду.

Барнстар для вас! [ редактировать ]

	Цивилити Барнстар
	Помимо вашей превосходной работы над контентом, я впечатлен вашими очень цивилизованными усилиями по воспитанию вежливости. Хотя я не знаю никакой магии, которая превращает злых, агрессивных редакторов в вежливых, спасибо за то, что вы были вами. HouseOfChange ( обсуждение ) 01:20, 23 сентября 2020 (UTC)

RE: [ редактировать ]

Спасибо за ваш вклад. Я не идеален, не эксперт, и я полагаю, что написание статей - это способ их улучшить или дополнить, так что, раз уж вы это сделали, спасибо. Гаудио ( разговор ) 08:03, 23 марта 2021 (UTC)

Мэри Берри Чепмен Хансбро [ править ]

Хорошая работа над этим. Если вы встретите других художников, которые жили / работали какое-либо время в округе Колумбия, пожалуйста, напишите мне: у меня есть копия книги Вирджила Э. МакМахана 1995 года Художники Вашингтона, округ Колумбия, 1796-1996, которая может предоставить дополнительную информацию о некоторых из них. (Нет гарантий: у него есть запись о Хансбро, но она состоит из двух строк и даже не содержит упоминания о ее датах.) Предостережение: это самостоятельная публикация и, к сожалению, полна ошибок; при этом, это бесценный ресурс для всех, кто изучает арт-сцену Вашингтона, и я полагался на него чаще, чем хотел бы признаться, с тех пор, как купил его несколько лет назад. - Ser Amantio di Nicolao ^{Che dicono a Signa?} _{Lo dicono a Signa.} 02:44, 29 марта 2021 (UTC)

@ Сер Амантио ди Николао : Спасибо! Я управляю своей новой фабрикой по производству изделий, немного похожей на колбасную: я не уделяю особого внимания деталям, но основные ингредиенты находятся в правильной упаковке. Я рад, что мы внимательно следим за деталями. У Мэри была немного грустная жизнь. Я где-то видела, что ее муж отправил ее в психиатрическую больницу, где она прожила свои дни, но я не мог найти подходящего источника, чтобы сказать это в статье. --- Возможно ( разговор ) 02:53, 29 марта 2021 (UTC)

Я слышал - я сам в последнее время изрядно занимался созданием колбасной фабрики. Вообще ничего плохого в этом нет. :-)

Что касается последних лет Мэри, я видел, что этот комментарий был отмечен в нескольких местах. Увы, МакМахан здесь не поможет - единственное, что он указал в ее записи, - это то, что она выставлялась в 1902 году в DC Cosmos Club. (Он, кажется, даже упустил тот факт, что она была замужем за сенатором, что меня немного удивляет.) Я вижу, что она похоронена на семейном участке на кладбище Рок-Крик, по Финдегрейву - мне действительно нужно пойти туда и получить осмотритесь когда-нибудь. - Ser Amantio di Nicolao ^{Che dicono a Signa?} _{Lo dicono a Signa.} 06:04, 29 марта 2021 (UTC)

Там есть чертовски грустная история: жена сенатора имеет некоторые психологические проблемы и попадает в психиатрическую больницу на всю оставшуюся жизнь. Я не думаю, что мы делаем это больше, за исключением очень крайних / патологических / опасных случаев. Я не могу представить, что политическая сцена 1909 года в Вашингтоне была бы очень полезной. --- Возможно ( разговор ) 06:08, 29 марта 2021 года (UTC)

На самом деле напоминает мне другую женщину, о которой я писал: Энни Э.А. Уокер . У нее был нервный срыв, но она не попала в больницу Святой Елизаветы. Помимо политической сцены, на жен мужчин в общественной жизни возлагались большие надежды, и я знаю, что многим из них это было нелегко. В некотором смысле я сомневаюсь, что это так сильно изменилось, к сожалению. - Ser Amantio di Nicolao ^{Che dicono a Signa?} _{Lo dicono a Signa.} 16:46, 29 марта 2021 г. (UTC)

@ Сер Амантио ди Николао : это красивая статья. Отличная работа. --- Возможно ( разговор ) 02:52, 30 марта 2021 (UTC)

Большое спасибо, но я могу отдать должное только частично. :-) Я начал это несколько лет назад, используя пару источников печати, к которым у меня был доступ; кто-то пришел с тех пор и добавил довольно много информации, используя источники, о которых я не знал ранее. Пример того замечательного, что может быть получено в результате сотрудничества здесь ... Мне нравится, когда появляется такая статья. - Ser Amantio di Nicolao ^{Che dicono a Signa?} _{Lo dicono a Signa.} 06:17, 30 марта 2021 г. (UTC)

COI [ править ]

Что вы думаете о Virtalison1 ; редактирует только небольшую группу связанных статей. Я поместил уведомление о COI на их TP, и они ответили, что они просто фанаты. Но один раз они добавили дату рождения без указания источника и один раз удалили спорную секцию. Они могут быть больше, чем фанаты. МБ 15:05, 5 апреля 2021 г. (UTC)

@ МБ : Я склонен верить тому, что они говорят на своей странице обсуждения. Я не смог найти ни одной коммерческой темы, связанной с их правками. --- Возможно ( разговор ) 18:58, 8 апреля 2021 (UTC)

Хорошо, спасибо за второе мнение. Это определенно небольшая ниша, которую они редактируют, так что это показалось подозрительным. МБ 20:47, 8 апреля 2021 г. (UTC)

Спасибо за перенос статьи / Суён Хан [ править ]

Привет, я Суён-хан, одна из учениц в классе Петра Конечного, которая только что получила твое сообщение.

Прежде всего, спасибо, что сообщили мне, что это неправильная статья в сообщении чата. И мне очень жаль, что я беспокою тебя. Я был сбит с толку тем, как создать песочницу, поэтому был создан этот фальшивый документ. Извините за путаницу. По окончании задания я попытался стереть документ. Большое спасибо за то, что заранее переместили документ в мою область черновиков! Желаю, чтобы сегодня были приятные дни :)

Еще раз спасибо! - Плавание ( разговор ) 05:50, 7 апреля 2021 (UTC)

Шаблон вашей статьи для художников [ править ]

Привет, похоже, что из-за того, как выглядит ваш базовый шаблон статьи для известных женщин-художников, полученные статьи очень похожи на записи в https://archive.org/stream/Encyclopedia_of_20th_Century_Photography_Volume_1/Encyclopedia_of_20th_Century_Photography_Volume_1_djvu.txt, что вызывает у них get отмечен в копипатруле . Можно ли изменить базовый шаблон таким образом, чтобы этого избежать? Заранее спасибо, Asartea Talk ^| Вклад 10:37, 7 апреля 2021 г. (UTC)

@ Asartea : Я могу изменить шаблон, без проблем. Но я не уверен, что именно запускает CopyPatrol? Я посмотрел отчет за Ли Sievan , который я сделал вчера. Отмеченный diff не содержит материалов, охраняемых авторским правом, но если вы дадите мне знать, что заставляет CP давать ложное срабатывание, я буду рад исправить это на своей стороне .--- Возможно ( обсуждение ) 13:30, 7 апреля 2021 г. (UTC )

@ Asartea : Я понял, как просмотреть совпадающие слова в Copypatrol. Это вызывается на стороне copypatrol; он соответствует довольно родственному списку музеев, не защищенному авторскими правами. Такие списки включены во многие биографии артистов. Я не уверен, что я могу сделать специально, чтобы предотвратить ложные срабатывания, но дайте мне знать, если у вас есть идеи. --- Возможно ( разговор ) 14:08, 7 апреля 2021 года (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

@ Bearian : Спасибо, очень признателен. --- Возможно ( разговор ) 22:48, 7 апреля 2021 (UTC)

Это ограбление: величайшее в мире ограбление произведений искусства [ править ]

Здравствуйте, спасибо за ваши правки в " Это ограбление: величайшее в мире ограбление произведений искусства" . Я был в процессе создания быстрой страницы-заглушки, когда пользователь переместил ее в черновик. Теперь я не могу переместить его обратно в пространство статьи. Я не уверен в причине. В прошлом у меня были проблемы с редакторами, которые пытались заявить о создании статьи, перемещая и заменяя мою первоначальную статью. Любая помощь будет оценена по достоинству. Спасибо, Трили ( разговор ) 02:58, 8 апреля 2021 (UTC)

@ Thriley : да, сейчас это немного беспорядок! Мне нравится то, что у вас в черновике. Но черновик нельзя вернуть, так как он не может перезаписать текущую статью. Я предлагаю просто подождать несколько часов, пока пустая статья не будет удалена, а затем снова переместить черновик в область статьи. --- Возможно ( разговор ) 03:04, 8 апреля 2021 (UTC)

Женщины-кураторы [ править ]

Готово, но для дальнейшего использования на самом деле создать категорию совсем не сложно. Это практически то же самое, что создание статьи, поскольку все, что мне нужно было сделать, это добавить [[Категория: Канадские кураторы | Женщины]] [[Категория: Женщины-кураторы по национальности]] [[Категория: Канадские женщины по роду занятий | Кураторы]] на страницу, нажмите кнопку «Сохранить» и начните добавлять на нее женщин. Ничего особенного, я просто хочу, чтобы вы не боялись попробовать это сами в следующий раз, когда вы подумаете, что нужна новая категория, потому что это действительно довольно легко сделать. Bearcat ( разговор ) 15:41, 13 апреля 2021 (UTC)

@ Bearcat : большое спасибо! --- Возможно ( разговор ) 16:34, 13 апреля 2021 (UTC)

Ансамбль солистов Hard Rain [ править ]

Я вижу, что вы принимали участие в редактировании этой, надеюсь, не слишком наивной моей статьи. Вы должны извинить меня, так как я новичок в редактировании (создании) Википедии, но я очень хочу узнать и заранее извиняться, если моим усилиям не хватает некоторого технического мастерства. По общему признанию, я немного потерялся в лабиринте Википедии. Но я должен быть в состоянии написать сильную, беспристрастную статью с небольшой помощью редакторов. Я бросился прямо в работу, чтобы попробовать, но с тех пор хорошо изучил политику Википедии и т. Д., Чтобы увидеть, как мой подход может быть улучшен. Буду признателен за любую помощь, которую вы можете мне оказать, чтобы попытаться создать статью о Hard Rain SoloistEnsemble. Я очень интересуюсь ансамблями Pierrot Ensembles и твердо уверен, что этот, учитывая его уникальность в Ирландии, примечателен и заслуживает статьи.Я, конечно, понимаю, что доказать это дело - моя задача. Если вы можете помочь мне с этой первой статьей, я буду очень признателен.Музыковед ( разговор ) 19:52, 15 апреля 2021 (UTC)

Очевидно, вы здесь, чтобы продвигать в Википедии конкретного человека. Продвижение не допускается . Однако вы можете вносить нейтральный вклад. Первый шаг - заявить о своем очевидном конфликте интересов, как это объясняется на вашей странице обсуждения. --- Возможно ( обсуждение ) 19:55, 15 апреля 2021 г. (UTC)

Чашка кофе тебе! [ редактировать ]

Не за что! --- Возможно ( разговор ) 00:50, 17 апреля 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Вопрос [ править ]

Привет, возможно, еще одна моя статья была отмечена (В. Митч МакИвен) как недостаточно примечательная. Они упоминают добавить «надежные вторичные источники, не зависящие от темы». Я немного запутался здесь после прочтения критериев для этого раздела. Ссылки, которые я нахожу и размещаю, обычно берутся из источников, которые я считаю надежными, а также из второстепенных, таких как LA Times, New York Times, MoMA или академических институтов, таких как Гарвард, Принстон или важных журналов по дизайну и искусству. Не могли бы вы посоветовать, как я могу их улучшить, или порекомендовать источники, которые мне лучше использовать? Спасибо за помощь! - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Soupmaker ( обсуждение • вклад )

привет Soupmaker . Эта статья выглядит неплохо с точки зрения текста. Причина, по которой он был отмечен, заключается в том, что не хватает независимых источников. Когда источники в основном публикуются по теме статьи, их работодателю или организациям, с которыми они связаны, известность в некоторой степени ставится под сомнение. Если вы посмотрите на Джерман Барнс , я исправил эту проблему, добавив большой профиль на Curbed.com и пару газетных статей. Итак, вкратце, ключевым моментом является независимая отчетность. Есть ли в этом смысл? --- Возможно ( разговор ) 16:50, 21 апреля 2021 года (UTC)

Спасибо! Soupmaker ( разговор ) 16:56, 21 апреля 2021 (UTC)

АЭС [ править ]

Всем привет. Видите, как ваше имя часто всплывает, пока я проверяю, и AfD. Вы когда-нибудь думали о работе над WP: NPP ? Мы всегда могли использовать редакторов с хорошей головой. Онель 5969 ^{TT мне} 16:32, 24 апреля 2021 (UTC)

@ Onel5969 : Привет. Я думал об этом, но в настоящий момент я просто работаю над получением права моего CSD. Тем не менее, спасибо за мысль, и спасибо за хорошую работу! --- Возможно ( разговор ) 16:37, 24 апреля 2021 года (UTC)

Возможно , не беспокойтесь. Если вы обдумываете это и чувствуете, что вам нужно руководство, всегда есть WP: NPPSCHOOL . Спасибо за ваш тяжелый труд. Онель 5969 ^{TT мне} 14:33, 25 апреля 2021 (UTC)

Проект: Olalekan Jeyifous [ править ]

Привет. Не могли бы вы просмотреть и помочь отредактировать этот черновик (Черновик: Olalekan Jeyifous), если у вас есть время. Он был кем-то создан, а затем отвергнут около года назад. Я почистил его, добавил некоторые награды, такие как приз артиста США, и некоторые другие известные работы со ссылками и т. Д. Как вы думаете, он готов к перемещению в область статей? Soupmaker ( разговор ) 23:17, 25 апреля 2021 (UTC) Soupmaker

@ Soupmaker : Я немного поправил черновик. Википедия - это совместная работа, поэтому я бы посоветовал попросить DGG, рецензента, узнать, что они думают. Он процитировал WP: NARTIST как стандарт известности, который не соблюдается , но все, что действительно необходимо минимально удовлетворить, - это WP: GNG . Попробуйте кратко спросить на его странице обсуждения. Кроме того, ничто не мешает вам самостоятельно переместить его в пространство статьи. Я иногда говорю: «Эй, я собираюсь переместить это в область статьи, как вы думаете?» --- Возможно ( разговор ) 23:44, 25 апреля 2021 (UTC)

Обновление: вы очень быстро учитесь! Думаю, здесь у вас все будет хорошо. --- Возможно ( разговор ) 07:13, 26 апреля 2021 г. (UTC)

Я протянул руку, как вы предложили, и DGG был на борту и переместил его в область статей! Еще раз спасибо! Soupmaker ( разговор ) 19:17, 26 апреля 2021 (UTC) Soupmaker

Да, именно так! --- Возможно ( разговор ) 21:44, 26 апреля 2021 (UTC)

Драгоценная годовщина [ править ]

- Герда Арендт ( разговор ) 07:08, 26 апреля 2021 г. (UTC)

Вопрос еще раз [ править ]

Привет. Итак, еще один вопрос, так как я не могу найти четкого ответа в Интернете по этому поводу. Я только что сделал черновик для https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Sekou_Cooke. Можно ли тогда самому переместить это в пространство для статей? Или сначала нужно пройти обзор? Я хочу убедиться, что следую правильному процессу. Мысли? Спасибо Soupmaker ( разговор ) 15:53, 27 апреля 2021 (UTC) Soupmaker

@ Soupmaker : AFC не является обязательным; вы можете переместить любой черновик прямо в область статьи. Вопрос только в том, выживут ли они там без удаления. Это 50/50. Статья в Atlantic хороша, но в некоторых других статьях упоминается банально или вообще не упоминается. Думаю, худшее, что с ней может случиться, - это то, что ее снова переместят в проект. Почему бы не пойти на это? --- Возможно ( разговор ) 16:16, 27 апреля 2021 (UTC)

Хорошо спасибо. Я сдвину его и посмотрю, что получится. Если он вернется в черновик, я просто жду, пока не появится более заметное освещение, надеюсь, в ближайшем будущем. Еще раз спасибо! Soupmaker ( разговор ) 19:20, 27 апреля 2021 (UTC) Soupmaker

Даниэль Пешта [ править ]

Привет,

Я понял, что статья о Даниэле Пеште была удалена в английской Википедии. Я взглянул на политику значимости для художников, и я думаю, что тема примечательна:

1. «Люди считаются известными, если они получили значительное освещение в нескольких опубликованных [4] вторичных источниках, которые являются надежными, интеллектуально независимыми друг от друга [5] и независимыми от предмета».
   1. Берт Киммельман: Провокационное искусство о крови и масках при гипераллергии (веб-сайт)
   2. Zbyšek Malý: Slovník českých a slovenských výtvarných umělců 1950-. Výtvarné centrum Chagall. Острава. 2003. ISBN 978-80-86171-35-7 с. 133 (художественная лексика)
   3. Павел Штепнанек: Ноль гравитации. Společnost časopisu Ateliér. 5/2012. ISSN 1210-5236 с. 9 (художественный журнал)
      1. В этом журнале о Даниэле Пеште пишут разные авторы - например, 22/2011, 16-17 / 2015.
2. «Работа (или работы) человека: (б) была существенной частью значимой выставки»
   1. Декабрь 1987 г. в Малостранской беседе в рамках Салона мультяшного юмора.
   2. Январь - май 2018 г. Датерминация в галерее DOX

Глядя на чешскую версию статьи (я предполагаю, что английская версия была переведена с чешской версии), я согласен с тем, что некоторые части были преувеличены и нуждаются в очистке, но, с моей точки зрения, этот человек примечателен цитатами и выставками упомянутое выше. Джуандев ( разговорное ) 19:06, 3 мая 2021 (UTC)

@ Juandev : Это обсуждалось, было решено, что это не примечательно, и было удалено. Что вы хотите, чтобы я сделал? --- Возможно ( разговор ) 19:08, 3 мая 2021 года (UTC)

Что ж, я следую запросу на восстановление, и я немного сбит с толку, что он говорит. С одной стороны там написано, что ... «или в дебатах об исключении с небольшим участием или без участия, кроме номинатора». - что, я думаю, в этом случае, потому что есть только точка зрения номинатора, но когда я хочу создать запрос, появляется сообщение о том, что «Если ваша статья была удалена через статьи для процесса удаления, то запрос здесь не является способ восстановления. Если вы считаете, что удаление было выполнено неправильно или обстоятельства изменились, обратитесь к администратору, который удалил его ". Вот почему я приезжаю сюда, потому что считаю, что «обстоятельства изменились». Поэтому я хотел попросить вас восстановить статью.Или вы могли бы порекомендовать правильную процедуру, чем? Джуандев( разговор ) 19:20, 3 мая 2021 (UTC)

Я не администратор. Вы можете восстановить его, но я сомневаюсь, что он примечателен. --- Возможно ( разговор ) 19:29, 3 мая 2021 г. (UTC)

Ой, извините, теперь я вижу, что вы обсуждали там, и это было закрыто кем-то другим. Джуандев ( разговор ) 19:31, 3 мая 2021 (UTC)

Я разместил для вас запрос на закрывающейся странице администратора. --- Возможно ( разговор ) 19:35, 3 мая 2021 года (UTC)

Джеймс Нэш [ править ]

Спасибо за правки James_Nash_ (музыкант) . Не могли бы вы объяснить, почему вы удалили раздел «Оборудование»? Из того, что я видел в Wiki, информация о предпочтительных инструментах, струнах и т. Д. Включена ли стандартная информация в статьи о гитаристах? Удаленная информация была взята из журналов Wired, Guitar Player и Acoustic Guitar. Спасибо! - Т.Ганнетт ( разговор ) 09:00, 6 мая 2021 г. (UTC)

За исключением упоминания Stratocaster, это действительно звучало как реклама: «Нэш ​​- посол артиста в компании Santa Cruz Guitar Company. [1] Его основная акустическая гитара - Santa Cruz OM 1990 года, построенная из ситкинской ели и индийского палисандра, усиленная Подседельный звукосниматель LR Baggs LB6 и петличный микрофон DPA 4052 ». Далее говорится, что он «одобряет струны D'Addario, в которых используются акустические системы из фосфористой бронзы 0,013–056 и электрические с никелевой обмоткой 0,010–0,046». Это похоже на рекламу. Мы избегаем рекламы продукта. Диаметр его струн действительно очень мало интересует глобальную аудиторию читателей Википедии. Наконец, посмотрите, какую информацию сообщил этот раздел: он использует гитару определенной марки с определенными аксессуарами. Он использует струны определенной марки. Этого следует ожидать от всех гитаристов, так что в этом нет ничего нового. Скорее это мелочи. Это вещи, которые не являются энциклопедическими и имеют тенденцию звучать как реклама, поэтому они нам не нужны. --- Возможно ( разговор ) 09:14, 6 мая 2021 (UTC)

Хорошо, спасибо за объяснение. Я понимаю вашу точку зрения. Думаю, может быть, это более серьезная проблема, поскольку многие страницы не соответствуют этому стандарту? Когда я писал это, я ссылался на раздел «Оборудование» для другого из моих любимых гитаристов: https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Johnson_(guitarist)#Guitars_and_equipment

Я могу ошибаться; вы можете пойти на музыкальный проект Википедии и спросить там. Однако суть того, что я говорю о мелочах и том, что важно, верна. Добро пожаловать на борт! --- Возможно ( разговор ) 09:30, 6 мая 2021 года (UTC)

Спасибо, спрошу на том форуме. Ваше здоровье! - Т.Ганнетт ( разговорное ) 09:39, 6 мая 2021 г. (UTC)