Обсуждение пользователей:Маленькая синяя лягушка


Два примера не являются источником, как и два миллиона. Теоретически, если мы утверждаем, что «Термин XYZ чаще всего используется в США и, в меньшей степени, в Канаде», нам необходимо сослаться на опубликованный документ, в котором говорится, что термин XYZ чаще всего используется в США и, в меньшей степени, в США. степени в Канаде. Такие документы действительно могут существовать; см., например, статью о железной дороге в словаре Чемберса . Я Джек ( Ламбер ) и одобряю это сообщение. 01:19, 12 марта 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Я не арбитр, поэтому не могу предоставить то, о чем вы просите, но язык для меня достаточно ясен. В нем конкретно упоминаются «боты, скрипты, инструменты и т. д.» и «массовые правки» (которые должны быть выполнены в таком темпе, который, казалось бы, указывает на то, что изменения вносятся небрежно; мое практическое правило — любое редактирование, сделанное в меньшем объеме). более 30 секунд с момента последнего редактирования). Если вы считаете, что кто-то нарушает запрет, вам следует упомянуть об этом на его странице обсуждения, а если он продолжит, сообщите о нем на WP:AN/AE , чтобы администратор мог просмотреть и повторно предупредить или заблокировать в зависимости от обстоятельств. — Локк Коулtc 21:33, 16 марта 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Интересная тема! Спасибо за работу над статьей. Royal broil 03:09, 20 марта 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Прежде всего, позвольте мне сказать, что я уважаю всех, кто знает о «Синей лягушке». Это один из наиболее малоизвестных фьюжн-треков Майлза Дэвиса, доступный только (насколько мне известно) на The Complete Bitches Brew Sessions. Помимо этого, я скажу следующее: любое упоминание Эда Вуда совершенно не имеет отношения к статье Фрэнсиса Дека. Да, я прочитал обсуждение, но я буду возвращать ваши материалы до тех пор, пока вы не предоставите удовлетворительное обоснование включения Эда Вуда в статью. Мир. C1k3 ( обсуждение ) 08:31, 1 апреля 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Обратите внимание на то, что я отменил ваши изменения, и обсудите этот вопрос в разделе « Обсуждение шаблонов: слияние», прежде чем продолжить их выполнение. Спасибо. — Дэвид Леви 16:08, 5 апреля 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Журналы — это тип журнала (или, по некоторым определениям, наоборот), и бессмысленно разделять две небольшие категории из-за и без того чрезмерного количества подкатегорий в основной категории. Джонбод ( разговор ) 21:54, 8 апреля 2009 г. (UTC) [ ответ ]