Обсуждение пользователя: Timb66


привет timb66, спасибо. на этой странице настоящий беспорядок. Я даже не писал это (или не читал), я просто убрал со страницы постмодернизма . Я изменил посыл, думаю, он пытался означать: « Роль постмодернизма в языке сосредоточена на подразумеваемом значении слов и властных структурах, которые принимаются как часть способа использования слов ». Добро пожаловать в википедию :) Спенсерк 18:38, 6 апреля 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Привет, Timb66, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения четырьмя тильдами (~~~~); это автоматически создаст ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , задайте мне вопрос на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос, а затем поместите его {{helpme}}после вопроса на своей странице обсуждения. Еще раз добро пожаловать! - SpuriousQ ( обсуждение ) 12:32, 19 апреля 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Вам, вероятно, будет интересно посмотреть Wikipedia:WikiProject Astronomy , Wikipedia:WikiProject Astronomical Objects и Wikipedia:WikiProject Physics . Я также рекомендую следить за обсуждениями на страницах обсуждения. Доктор Субмиллиметр 16:57, 2 мая 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Возможно, вам захочется увидеть, что я сделал с Sombrero Galaxy . Обратите внимание на то, как ссылки используются по всей статье, в том числе для каждой записи в информационном окне. Я увидел, что вы работали над Procyon , и подумал, что этот пример может быть вам полезен. Доктор Субмиллиметр, 17:00, 2 мая 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Я видел, что вы пытались быстро удалить NGC 2812 . У меня неоднозначное мнение относительно того, должна ли статья оставаться в Википедии (поскольку я люблю галактики, но эта галактика вряд ли примечательна), но я бы рекомендовал использовать формальный процесс WP:AfD . Шаблон быстрого удаления, который вы использовали, подошел бы для статьи без каких-либо данных.