Обсуждение пользователя: Тройп
Спасибо за внесение изменений на страницу значений OBS . Однако обратите внимание, что страницы со значениями неоднозначности не являются статьями; скорее, они предназначены для того, чтобы помочь читателям быстро и легко найти конкретную статью. Из определения того, что можно и чего нельзя делать , вам следует:
Быстрый ответ: я тоже удалил упоминание. Так называемое упоминание также необходимо оправдать другим DABMENTION, которого не произошло.
Поскольку группа или набор примечательны, отдельные элементы в списке не обязательно должны быть примечательны независимо друг от друга.
В тех случаях, когда критерии членства субъективны или могут быть оспорены (например, списки необычных вещей или террористических инцидентов), критерии членства должны основываться на надежных источниках.
[Под «общими критериями выбора»] Каждая запись соответствует критериям известности для отдельной статьи без перенаправления в английской Википедии. Записи с красной ссылкой принимаются, если запись достоверно является членом указанной группы, и разумно ожидать, что статья может появиться в будущем.
Привет, Трой, спасибо за изменения в фонетике ! Я удивлен, что у нас нет статьи на эту тему, поэтому я добавил красную ссылку на коммуникативную модальность . Если у вас есть идея получше для названия страницы, смело редактируйте статью по фонетике. Я также откопал две публикации о модальности, которые могут быть полезны: Frontiers in Psychology 2018 года и Psychonomic Bulletin & Review 2017 года . Если вас интересует эта тема, я буду рад помочь в работе над статьей; просто дай мне знать. Спасибо за ваш вклад и удачного редактирования! — Wug· a·po·des 23:26 , 15 сентября 2020 г. (UTC)