Архив 5 | ← | Архив 7 | Архив 8 | Архив 9 | Архив 10 | Архив 11 | → | Архив 14 |
Запрос на 21:20:30, 16 декабря 2015 для помощи в AFC представления Toniaesposito76
- Toniaesposito76 ( разговор · вклад )
- Драфт: Dj King Assassin ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Обращаюсь за помощью, потому что я не знаю, была ли устранена повторяющаяся статья, и есть ли какие-либо другие проблемы, которые, как вы знаете, я могу сделать, чтобы отправить статью для созданияToniaesposito76 21:20, 16 декабря 2015 г. (UTC)
Toniaesposito76 21:20, 16 декабря 2015 г. (UTC)
- @ Toniaesposito76 : Привет, спасибо, что заглянули . Не волнуйтесь, если у вас есть вопросы; мы все с чего-то начинаем! Похоже, вы отправили два черновика на одну и ту же тему - Черновик: Dj King Assassin и Проект: DJ King Assassin . Я отклонил первый, но второй все еще отправлен и будет рассмотрен другим рецензентом в ближайшие дни или недели. Они сообщат вам, готов ли он к принятию. В будущем вам не нужно создавать несколько версий одного и того же черновика. Просто создайте одну версию и работайте над ней на протяжении всего процесса! Дайте мне знать, если я смогу вам помочь. Спасибо, / wia 🎄 / tlk 21:46, 16 декабря 2015 г. (UTC)
Не меняйте мою запись
Как ты думаешь, кем ты являешься ..... Jordan0forster9 ( разговор ) 17:02, 9 декабря 2015 (UTC)
- ( страница обсуждения, сталкер ) @ Jordan0forster9 : Подобное нецивилизованное поведение - действительно быстрый способ быть заблокированным, - шепот Самтар 17:17, 9 декабря 2015 г. (UTC)
- Шутки в сторону? ( Страница обсуждения сталкер ) @ Jordan0forster9 : Серьезно? Вы добавили свое мнение к статье ... и статья должна содержать только факт . Он просто делал свою работу. Подобное нецивилизованное поведение - действительно простой способ быть заблокированным; вы хотите, чтобы вас заблокировали? К тому же я не согласен, Jordan Forester не самый лучший. Спасибо! Anønʘmø 02:28, 17 декабря 2015 (UTC)
Запрос на 02:20:05, 17 декабря 2015 для помощи в AFC представления AnønʘmøṑṨ
- AnønʘmøṑṨ ( разговор · вклад )
- Пользователь: AnønʘmøṑṨ / sandbox ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Эй, спасибо, что так быстро просмотрели!
Anønʘmø 02:20, 17 декабря 2015 (UTC)
- @ Anønʘmø : Не проблема. Вы можете экспериментировать в своей песочнице, но вам не нужно отправлять их на рассмотрение в «Статьи для творчества». Процесс создания статей предназначен для страниц, предназначенных для основного пространства статьи. Спасибо! / wia 🎄 / tlk 02:21, 17 декабря 2015 г. (UTC)
- Хорошо я понял. AnønʘmøưṨ 02:32, 17 декабря 2015 (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен AnønʘmøṑṨ ( обсуждение • вклад )
Вопрос Пола Аврича
Я отредактировал страницу о моем дяде Поле Авриче с фактической информацией о том, что он был растратчиком, и предоставил подробности. Вся эта информация содержится в записях Окружного суда округа Майами-Дейд (Отдел по наследственным делам) и подтверждается ими). Я также предоставил ссылку на судебные записи, и моя правка была удалена во второй раз, потому что редактор или модератор "Царь" заявил, что она не была поддержана "надежным источником". Как можно не считать судебные протоколы или документы надежным источником? Достоверным источником является только ранее опубликованная работа автора? Пожалуйста, помогите мне здесь, поскольку я считаю, что для широкой публики очень важно видеть не только положительные, но и отрицательные черты этого человека. Уильям Аврич, племянник Поля Аврича. Мой адрес электронной почты - [email protected], если вы хотите написать мне об этом. В противном случае дайте мне знать, что мне нужно сделать, чтобы вернуть эту информацию на страницу Пола Аврича. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 73.139.123.15 ( обсуждение ) 12:46, 17 декабря 2015 г. (UTC)
Алексей Карев
Имя кажется оскорбительным, но другой персонаж действительно так его называл, имея в виду, что он собирается работать на доктора, известного как доктор Батхоул, отсюда и Лил Батхоул. Librarynerds ( разговор ) 05:48, 17 декабря 2015 (UTC)
- @ Librarynerds : А, ладно! Если есть достойный источник, который называет его «Lil Butthole», то, пожалуйста, отмените мои изменения. Спасибо, / wia 🎄 / tlk 05:52, 17 декабря 2015 г. (UTC)
- Я даже не знаю, где бы найти для этого источник. Это было сказано в диалоге в шоу. Она не звонит ему регулярно. Librarynerds ( разговор ) 00:58, 18 декабря 2015 (UTC)
- @ Librarynerds : Хм, я только что смотрел клип на YouTube, где она это говорит. Однако ссылка на этот клип неприемлема из-за проблем с авторским правом. Не зная ничего об анатомии Грея , мой вопрос в том, действительно ли это прозвище или просто то, что она однажды назвала его в шутку? / wia 🎄 / tlk 01:02, 18 декабря 2015 г. (UTC)
Отказ от Пейджа для Адрианы Мартин
15 декабря 2105 года вы отклонили мою заявку на страницу об Адриане Мартин. Я понимаю, почему, и постарался внести улучшения. Не могли бы вы взглянуть на это в моей песочнице и оставить отзыв? Я все еще ищу более независимые ссылки. Спасибо. Мстомасик ( разговор ) 08:05, 16 декабря 2015 (UTC)
- @ Mstomasik : Привет, проблема с User: Mstomasik / sandbox заключается в том, что он по-прежнему содержит много первичных источников (социальные сети Мартина, собственный веб-сайт, то, что она написала, пресс-релизы от PRWeb), и ссылки, которые не зависят от нее. не предлагайте содержательного, всестороннего освещения. Источники должны быть надежными , независимыми и обеспечивать значительный охват. Спасибо! / wia 🎄 / tlk 14:51, 16 декабря 2015 г. (UTC)
Спасибо. Я продолжу работать и над этим вопросом. Мстомасик ( разговор ) 15:44, 16 декабря 2015 (UTC)
Страница перемещена на: Черновик: Adriana_Martin Mstomasik ( обсуждение ) 10:40, 18 декабря 2015 (UTC)
16:34:05, 18 декабря 2015 г. проверка заявки от Nmd1978
- Nmd1978 ( разговор · вклад )
- Черновик: Rosye Cloud ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Непонятно, что сейчас происходит. Есть ли что-то еще, что мне нужно сделать, или это просто в очереди на повторное рассмотрение?
- @ Nmd1978 : Привет, да, черновик отправлен повторно, и проблема авторских прав, похоже, решена . Рецензент придет в ближайшие дни или недели, чтобы дать свой отзыв. А пока вы можете продолжить работу над статьей - например, обеспечить наличие достаточного количества надежных , независимых (сторонних) источников, в которых обсуждалась тема со значительными подробностями. Спасибо, / wia 🎄 / tlk 17:33, 19 декабря 2015 г. (UTC)
Поздравления сезона
Тебе и твоим!
FWiW Bzuk ( разговор ) 18:47, 19 декабря 2015 (UTC)
- Спасибо! / wia 🎄 / tlk 00:16, 20 декабря 2015 г. (UTC)
Барнстар для вас!
Особый Barnstar | |
Спасибо за вашу работу над проектом « Статьи для творчества» . Ваша помощь очень ценится, так что продолжайте делать то, что делаете! Mz7 ( разговор ) 02:41, 20 декабря 2015 (UTC) |
- Спасибо, Mz7! / wia 🎄 / tlk 02:44, 20 декабря 2015 г. (UTC)
Чашка чая тебе!
Большое вам спасибо за дополнительное редактирование копий в Animal Park of the Monts de Gueret . Это было очень мило с вашей стороны, и вы определенно сделали день нового редактора, приняв их первую статью. Ваше здоровье! w.carter - Talk 17:33, 20 декабря 2015 (UTC) |
- Рад помочь! Спасибо, / wia 🎄 / tlk 22:47, 20 декабря 2015 г. (UTC)
19:10:09, 20 декабря 2015 г. проверка материала Elin08
- Elin08 ( разговор · вклад )
- Черновик: Линда Перссон ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Пожалуйста, укажите, что подразумевается под множеством надежных независимых (сторонних) источников?
- @ Elin08 : Конечно! Надежные источники обычно поступают из авторитетных журналов, журналов, книг или источников новостей (онлайн или офлайн). Это должны быть места, где существует редакционная политика или редакционная коллегия - что-то, что, по сути, обеспечивает определенный уровень качества и контроля. Независимые источники следует удалить из самой темы. Например, собственный веб-сайт субъекта, страницы в социальных сетях и интервью не считаются независимыми источниками. Наконец, нам понадобится несколько таких источников, а не один или два, и они должны предлагать существенное и глубокое освещение предмета.
- Чтобы получить более подробную информацию об этих рекомендациях, вы можете взглянуть на WP: 42 , который представляет собой удобный обзор типов источников, которые мы ищем. Спасибо, / wia 🎄 / tlk 22:53, 20 декабря 2015 г. (UTC)
Ура Викиклауса!
Викиклаус привет | ||
|
- Спасибо за рождественское настроение! / wia 🎄 / tlk 23:04, 21 декабря 2015 г. (UTC)
Торговый центр Африки
Хороший день для тебя
Спасибо, что сообщили мне о моих ошибках в черновике этой статьи. Все мои дополнения были добросовестными, и я ничего не знал о своем плагиате.
Я прошу вас помочь мне улучшить эту статью, чтобы она соответствовала правилам Википедии и была принята.
Большое спасибо Manor4 ( обсуждение ) 12:08, 23 декабря 2015 (UTC)
- @ Manor4 : Привет, спасибо, что заглянули ! Я пошел дальше и удалил контент, защищенный авторским правом, из черновика. Изменения вскоре будут «скрыты» администратором. Вы можете дополнить статью некоторыми из этих материалов, но всегда пишите своими словами. Даже «перефразирование» слишком близко к нарушению авторских прав, поэтому важно всегда выбирать собственные слова.
- На практике я считаю, что самый простой способ избежать проблем с авторским правом - это написать черновик, не переключаясь от источников к черновику. Вместо этого напишите, используя свою память, то, что сказал источник, а затем проверьте после, чтобы убедиться, что вы точно изложили (своими словами, конечно) то, что сказал источник.
- Черновик все еще представлен на рассмотрение, поэтому в ближайшие дни или недели появится другой рецензент, чтобы дать вам более обстоятельный отзыв о проекте. Спасибо, / wia 🎄 / tlk 12:11, 23 декабря 2015 г. (UTC)
- @ Wikiisawesome : я высоко ценю ваш отзыв. Я воспользуюсь вашим советом для всех моих будущих дополнений. Manor4 ( разговор ) 12:18, 23 декабря 2015 (UTC)
Котенок для тебя!
Спасибо за ваш отзыв, это была именно та информация, которую я искал.
Габи ( разговор ) 19:50, 22 декабря 2015 (UTC)
- @ Jasel.Cantu : Не проблема. Рад помочь! Не стесняйтесь спрашивать здесь, если у вас возникнут другие вопросы в будущем. Спасибо, / wia 🎄 / tlk 12:20, 23 декабря 2015 г. (UTC)
Премия 78.26 от RFA
- @ 78.26 : Поддержка была легким выбором. Поздравляю! / wia 🎄 / tlk 00:12, 24 декабря 2015 г. (UTC)
00:10:29, 24 декабря 2015 г. проверка материала, представленного Хкандерсоном
- Hkanderson ( разговор · вклад )
- Черновик: SCORE Extreme Lites ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Нужна помощь
Для предъявления по месту требования,
Большое спасибо за то, что прочитали правки к статье, я работаю в SCORE International, однако я хотел убедиться, что спросите, как я меняю категорию, поскольку, по-видимому, у меня это было указано как гонка по асфальту, когда, как вы правильно отметили, статья должна отражать что это категория гонок по бездорожью.
Спасибо и счастливых праздников,
Джеймс
- @ Хкандерсон : Привет, спасибо, что заглянул к Джеймсу! Проблема с проектом в том, что он, кажется, просто объясняет правила и положения гоночной компании. Такой контент лучше подходит для включения на веб-сайт гонки, но он не совсем подходит для Википедии . Возможно, вы захотите взглянуть на WP: EVENTCRIT , в котором объясняется, что нужно показать о событии, прежде чем оно станет подходящим для включения в Википедию. Спасибо, и дайте мне знать, если я смогу оказать вам дальнейшую помощь! / wia 🎄 / tlk 00:14, 24 декабря 2015 г. (UTC)
17:25:17, 23 декабря 2015 года рассмотрение заявки от TreatyOak
- TreatyOak ( разговор · вклад )
- Черновик: Deltic Timber Corporation ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Привет-
Я найду несколько дополнительных внешних ссылок на Deltic Timber Corporation по вашему предложению. Я написал эту страницу, потому что проводил некоторое исследование связанной компании, и был удивлен, что здесь ничего не было о Deltic, поэтому я подумал, что добавлю это.
Одно замечание: вы сказали, что «вертикально интегрированный» был модным словом и что это нарушает принцип нейтралитета. «Вертикально интегрированный» имеет очень конкретное значение, и на самом деле это НЕ модное слово. В деловой среде это означает, что компания создает вещи, которые связаны друг с другом на разных этапах производства. В случае с Deltic, они владеют лесными угодьями (лесом), они измельчают деревья (пилорамы), они делают фанеру, а затем они продают дома, в которых используется эта фанера. Вертикальная интеграция не обязательно хорошо или плохо; это просто стратегия. Раньше Ford Motor был вертикально интегрирован: им принадлежала железная руда, им принадлежали сталелитейные заводы, которые использовали железо, они производили автомобили из собственной стали и т. Д. Теперь они больше не интегрированы вертикально; они покупают сталь у другой компании, которая покупает железную руду у другой компании. (Я мог бы продолжить объяснение, почему Deltic может выбрать вертикальную интеграцию или нет, но я вас пощажу.)
Наслаждаться отдыхом!
- @ TreatyOak : Спасибо, что заглянули ! Я видел такие термины, как «вертикальная интеграция», используемые в нескольких проектах в Википедии, и часто в рекламных целях. Тем не менее, я ценю ваше объяснение вертикальной интеграции, и если оно не имеет в виду рекламный смысл, то оно должно быть приемлемым. Еще раз спасибо, / wia 🎄 / tlk 00:27, 24 декабря 2015 г. (UTC)
LARC продолжил
Привет, что касается Лондонского центра ресурсов действий и нашего предыдущего обсуждения , тот же материал все еще добавляется и удаляется, поэтому спор продолжается, и мне интересно, что я могу сделать? Помощь будет приветствоваться, я предполагаю, что время оказалось решающим фактором, так сколько обсуждения необходимо, прежде чем можно будет принять меры? Спасибо за любой ответ Mujinga ( разговор ) 23:56, 23 декабря 2015 (UTC)
- @ Mujinga : Привет! Да, я вспоминаю эту страницу. Похоже, обсуждения может быть достаточно, чтобы довести его до разрешения спора. Однако это не должно быть первым шагом. Если надежность источников вызывает сомнение, существует Доска объявлений о надежных источниках . Также существует возможность запроса комментариев по проблеме, что может привести к обязательному заключению. Вы также можете перенести его на доску объявлений о разрешении споров , но в идеале было бы лучше провести подробное обсуждение, прежде чем выносить вопрос на этот форум. Я не рассматривал существенный контент, о котором идет речь, поэтому я не рекомендую сейчас какой-либо конкретный курс действий. Как всегда, чем больше обсуждений, тем лучше. Спасибо, дайте мне знать, если я смогу вам помочь! / wia 🎄 / tlk 00:11, 24 декабря 2015 г. (UTC)
- спасибо за быстрый ответ и еще несколько вариантов! Mujinga ( разговорное ) 00:27, 24 декабря 2015 (UTC)
Счастливого Рождества!
Запрос на 20:06:03, 25 декабря 2015 для помощи в AFC представления DinoGamer24
- DinoGamer24 ( разговор · вклад )
- Пользователь: BreTheDinoGaming / песочница / BreTheDinoGaming ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Мне нужна помощь в публикации моей статьи. Не могли бы вы помочь мне понять, что мне нужно сделать, чтобы опубликовать ее?
DinoGamer24 ( обсуждение ) 20:06, 25 декабря 2015 (UTC)
- @ DinoGamer24 : Здравствуйте, спасибо, что заглянули ! Вы видели последний комментарий, который я оставил к черновику ? Он дает краткое изложение основной проблемы с проектом. Пока что единственной ссылкой является ссылка на YouTube, которая является первоисточником : по теме, а не по ней. Нам понадобится множество высококачественных источников, не зависящих от темы, которые говорят о BreTheDinoGaming. Об этом человеке говорили в авторитетных журналах, книгах или других источниках новостей? Если так, то с этого места можно начать поиск ссылок. Если, однако, такие источники не существуют прямо сейчас, то эта тема, вероятно, в настоящее время не примечательна .
- Кроме того, если вы вообще связаны с этой темой, вам следует прочитать политику Википедии в отношении конфликта интересов . Спасибо, дайте мне знать, если я смогу вам помочь! / wia 🎄 / tlk 20:09, 25 декабря 2015 г. (UTC)
- @ DinoGamer24 : Глядя на черновик, я бы сказал, что в настоящее время эта тема не особо примечательна. Вы можете попробовать еще раз, когда YouTuber получит больше внимания и освещения в СМИ. Спасибо, / wia 🎄 / tlk 20:15, 25 декабря 2015 г. (UTC)
Битва при Золотом холме
Я знаю, что Битва за Золотой холм - это уже страница, но я отправил новую версию статьи. Свинец был в порядке, поэтому я исключил его из новой версии, а в остальном единственная проблема заключалась в том, что я не знаю, как использовать одну и ту же ссылку дважды. Могу ли я использовать новую версию для новой статьи? Тем не менее, ему все еще нужна помощь. JerrySa1 ( разговор ) 20:40, 25 декабря 2015 (UTC)
- @ JerrySa1 : Эй, спасибо, что заглянули ! Процесс AfC предназначен для проверки черновиков статей, которые еще не существуют; Поскольку Battle of Golden Hill уже является статьей, вы можете добавить любой хорошо цитируемый контент из вашего черновика в существующую статью. Действуй! Однако, пожалуйста, не очищайте все содержимое существующей статьи, а просто скопируйте и вставьте в нее свое содержимое. Лучше постарайтесь работать над ними постепенно, чтобы документ сохранил лучшие характеристики обеих версий. Спасибо, дайте мне знать, если я смогу вам помочь. / wia 🎄 / tlk 20:48, 25 декабря 2015 г. (UTC)
Благодарим за просмотр страницы обучения на основе подключений
Я получил ваш отзыв на странице обучения на основе подключений и просто хотел поблагодарить вас за время, которое вы потратили на его рассмотрение, и за сделанные вами предложения. Отправка страницы кажется немного преждевременной, но я ценю возможность пройти через все действия, чтобы отправить мою первую страницу. Я буду продолжать искать сторонние источники по этому образовательному подходу. Спасибо!
Serobinson01 ( разговор ) 15:23, 27 декабря 2015 (UTC)
- @ Serobinson01 : Привет, не проблема. Интересно, можно ли использовать некоторые академические статьи, цитируемые в журнале Issuu. Вы также можете найти этот инструмент полезным: Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP ссуды ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL . Спасибо, / wia 🎄 / tlk 16:59, 27 декабря 2015 г. (UTC)
17:58:44, 27 декабря 2015 г. рассмотрение заявки Симонсмедберга
- Simonsmedberg ( разговор · вклад )
- Черновик: Glooby ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Привет!
Я знаю намного больше источников для glooby, но я не думаю, что они подходят, поскольку они публикуются в блогах / упоминаются на отраслевых сайтах. Я понимаю вашу цель и прочитал Руководство Википедии. У меня просто есть вопросы по моему проекту.
Если у меня есть один подходящий источник, в данном случае источник с theStreet.com, достаточно ли этого в качестве ссылки, чтобы начать небольшую статью с описанием этого веб-сайта? А когда возможности мультимедиа увеличатся, добавить больше текста и источников о веб-сайте?
Я добавил текст с глобальным веб-сайтом в качестве источника, потому что подумал, что читателю может быть полезно понять функции веб-сайта. Я видел другие поисковые системы путешествий с 1 или даже 0 источниками. Я подумал, что это может быть хорошим началом.
Я понимаю, что лучше с множеством разных источников. Но есть ли какие-то требования к тому, сколько должно быть достоверных источников, чтобы написать короткую статью? Если невозможно начать статью с этого содержания, я хотел бы получить несколько советов, чтобы я знал, когда можно добиться принятия статьи.
Большое спасибо! Симонсмедберг ( разговор ) 17:58, 27 декабря 2015 (UTC)
- @ Simonsmedberg : Привет, спасибо, что заглянули ! Ссылка на Threstreet.com - это только начало, но, как правило, статья о веб-сайте или компании должна иметь не менее трех-пяти качественных ссылок (то есть из надежных источников, независимых от темы), чтобы продемонстрировать известность. Известность - это порог, который коллективно определила Википедия, и поэтому, если есть только одна ссылка, этого еще недостаточно, чтобы показать известность.
- Возможно, я не очень четко сформулировал свой комментарий о сайте Глуби. Вам определенно разрешено использовать веб-сайт в качестве источника в ограниченных случаях (о которых вы можете прочитать на WP: PRIMARY ), но первоисточники не помогают проявить известность. Таким образом, вы можете использовать глобальный веб-сайт, но для того, чтобы показать, что черновик подходит для включения в Википедию, вам все равно понадобится, скажем, как минимум три твердых ссылки из надежных независимых источников.
- В Википедии более 5 миллионов статей, но количество регулярно действующих добровольцев исчисляется тысячами. Это означает, что иногда статьи - как и другие упомянутые вами поисковые системы путешествий - могут проскользнуть сквозь трещины. Ссылки в этих статьях следует улучшить, а если это невозможно, то их, вероятно, следует удалить из энциклопедии из-за незаметности. (Для этого есть целый процесс .)
- Как уже упоминалось, нет четкого нижнего предела количества требуемых источников. Но от трех до пяти твердых ссылок, вероятно, будут иметь большое значение для демонстрации известности. Если на данный момент для Glooby больше нет таких источников, не волнуйтесь - черновики хранятся в течение шести месяцев после последнего редактирования, прежде чем они будут удалены, так что вы можете продолжать работать с черновиком, пока ждете новых источники. Есть также эссе, которое вы, возможно, захотите прочитать об этом на WP: TOOSOON .
- Дайте мне знать, если я могу помочь вам с чем-нибудь еще в Википедии! Спасибо, / wia 🎄 / tlk 18:15, 27 декабря 2015 г. (UTC)
Запрос на 00:06:41, 28 декабря 2015 для помощи в AFC представления Believeingood
- Believeingood ( разговор · вклад )
- Пользователь: Believeingood / sandbox ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Я создал статью, которая была отклонена, но я не могу найти заявленную причину отклонения и поэтому не могу ее исправить. Вы можете помочь? Believeingood ( разговорное ) 00:06, 28 декабря 2015 (UTC)
Believeingood ( разговорное ) 00:06, 28 декабря 2015 (UTC)
- @ Believeingood : Привет, спасибо, что заглянули ! Фактически вы подали два отдельных проекта. Один есть на User: Believeingood / sandbox / RB Walsh / Risteárd Breathnach - это тот, который, как я полагаю, вы намеревались отправить, поскольку он содержит содержимое. И есть один в User: Believeingood / sandbox , в котором нет содержимого; просто ссылка на другой проект. Я отклонил этот второй вариант, потому что там особо нечего проверять.
- Тем не менее, проект RB Уолш будет представлен, а это означает , что вам не нужно , чтобы изменить что - либо. Если вы посетите User: Believeingood / sandbox / RB Walsh / Risteárd Breathnach , вы увидите желтое поле вверху черновика, что означает, что он отправлен. Я не отклонял этот проект. Рецензент придет в ближайшие дни или недели, чтобы оценить его и дать вам свой отзыв. Дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы! / wia 🎄 / tlk 00:09, 28 декабря 2015 г. (UTC)
- Большое спасибо за это разъяснение. Как и все новое, это немного сбивает с толку. Я не понял, что отправил пустой файл. Я надеюсь, что не сделаю слишком много серьезных оплошностей, пока не исправлюсь. Попробую добавить в статью информационное поле. Как вы думаете, это безопасно, или мне следует подождать, пока я прочту и попрактикуюсь больше? Была ссылка на получение помощи от опытного редактора, которую назвали усыновленной. Как ты мог это сделать? Believeingood ( разговорное ) 00:23, 28 декабря 2015 (UTC)
- Believeingood ( разговорное ) 00:23, 28 декабря 2015 (UTC)
- @ Believeingood : Это не проблема! В Википедии определенно есть кривая обучения, но я рад помочь, чем могу, и я уверен, что вы скоро научитесь этому! Вы, конечно, можете добавить информационное окно к черновику, если хотите. Вы можете найти базовый код инфобокса в шаблоне: инфобокс человек ; просто прокрутите вниз до «Пустой шаблон с основными параметрами» и скопируйте код, который вы видите, в верхнюю часть своего черновика . Затем вы можете заполнить его желаемой информацией.
- Существует список редакторов , которые предлагают принять пользователь здесь . Я считаю, что принятие предназначено для пользователей, которые «намерены оставаться активными пользователями еще долго после принятия», поэтому, если вы просто ищете краткосрочную помощь, есть также Чайхана , где вы можете задавать вопросы и получать ответы от дружелюбные пользователи. Я тоже рад помочь, и большую часть времени нахожусь рядом, если у вас есть вопросы. Спасибо, / wia 🎄 / tlk 00:33, 28 декабря 2015 г. (UTC)
Запрос на 08:36:23, 28 декабря 2015 для помощи в AFC представления Karin1964
- Karin1964 ( разговор · вклад )
- Пользователь: Karin1964 / sandbox ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Хочу рассказать читателям свою историю. Я хочу показать им ответы. Я хочу поделиться своим исследованием рукописи Войнича. На последней странице изображены банки, идентичные банкам на сайте Шартреза. Растения, из которых делают абсент, являются зеркальным отображением растений в поиске Google. Karin1964 ( разговор ) 09:22, 28 декабря 2015 (UTC)
- @ Karin1964 : Здравствуйте, спасибо, что заглянули . Похоже, вы исследовали рукопись Войнича . Однако, если выводы, которые вы сделали, являются вашими собственными, то это оригинальное исследование и запрещено в Википедии. Вы можете поднять этот вопрос на странице обсуждения рукописи Войнича , чтобы сотрудничать с другими редакторами. Спасибо, / wia 🎄 / tlk 13:56, 28 декабря 2015 г. (UTC)
Приглашение присоединиться к WP: RRTF
Привет, Wikiisawesome! Я хотел бы пригласить вас присоединиться к новой оперативной группе Рика Риордана (бывшая оперативная группа «Перси Джексон»), которая работает над улучшением статей, связанных с Риком Риорданом и его книгами. Посетите страницу нашего проекта или свяжитесь со мной, чтобы узнать больше! - 2ReinreB2 ( обсуждение ) 15:36, 28 декабря 2015 (UTC) * Обратите внимание, что членство открыто только для полных пользователей . Если вы в настоящее время редактируете с IP-адреса , рассмотрите возможность создания учетной записи сегодня! Мы будем рады видеть вас. |
21:06:09, 28 декабря 2015 г. проверка материала, представленного Эришерби
- Ericsherby ( разговор · вклад )
- Пользователь: Ericsherby / песочница ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Во-первых, СПАСИБО за оперативный ответ.
Во-вторых, я считаю, что было / есть ДВА недоразумения относительно моей заявки.
Сообщения, которые я получил от вашей редакции, указывают на (а) нарушение авторских прав и (б) конфликт интересов. Я со всем уважением заявляю, что эти взгляды ошибочны.
Нарушения авторских прав НЕТ. Авторское право защищает выражение фактов, а не сами факты. В статье сообщается о результатах опросов . Эти результаты - факты.
Согласно «доктрине слияния» в законе об авторском праве, когда существует только один или ограниченное количество способов выразить идею, закон об авторском праве не защищает выражение, потому что оно «слилось» с идеей. Когда идея и выражение очень трудно разделить, говорят, что они сливаются. См. Http://definitions.uslegal.com/m/merger-doctrine/
Доктрина слияния в полной мере применяется к ответам (результатам) опроса. Есть только один способ выразить (например) тот факт, что половина респондентов опроса заявили, что их взгляды на арбитраж не изменились. На этот факт ни у кого нет авторских прав.
Тот же анализ авторских прав (или отсутствия авторских прав) применяется ко всем результатам опроса.
По сути, такой же анализ авторского права применяется к критериям, используемым при проведении опроса. Да, эти критерии сами по себе не являются ответами, но есть только один способ выразить эти критерии. Так, например, существует только один (или очень ограниченное количество) способов выразить тот факт, что налоговые юристы были исключены из опроса из-за предположения, что они, как правило, не участвуют в решениях, касающихся положений о выборе суда, арбитражных оговорок и т. Д. или посредничество.
Как и в случае с результатами опроса, ДОКТРИНА СЛИЯНИЯ делает эти выражения незащищенными от авторских прав.
По вопросу о конфликте интересов, похоже, такой вывод был сделан без тщательного изучения текста. Да, опросы проводила моя юридическая фирма, но в моем заявлении НЕТ упоминания чего-либо «рекламного» - НИКАКОГО упоминания характера услуг, специализации и т.д. моей фирмы. НИКАКОГО упоминания конкретных юристов или опыта работы.
Все, что упомянуто, - это израильская юридическая фирма . Тематика произведения этого практически требует. Если бы исследование взглядов штатных юристов на разрешение споров проводилось стоматологом или архитектором, это могло бы показаться странным (не говоря уже о том, что никто из штатных юристов не ответил бы).
Хотя в статье делаются выводы, законность этих выводов подтверждена (рецензированы) каждым из израильских профессоров права, калифорнийской юридической газетой, британским онлайн-журналом по разрешению споров и Американской ассоциацией адвокатов. Другого мнения относительно результатов опроса в материале НЕТ. Эти множественные источники явно соответствуют вашим стандартам проверяемости и множественности источников. Если другие мнения относительно опроса или его результатов можно почерпнуть из проверенных источников, другие люди, очевидно, могут внести соответствующие изменения. Но тот факт, что в статье делаются выводы относительно проверенных данных опроса, не означает, что у меня есть какие-либо противоречия, особенно с учетом того, что статья НЕ содержит рекламной информации.
Я благодарен за то, что вы нашли время прочитать вышеизложенное, и с нетерпением жду вашего ответа как по вопросам отсутствия защиты авторских прав, так и по поводу отсутствия конфликта интересов.
Спасибо. Курсивный текст
Искренне,
Эрик Шерби Эришерби ( разговор ) 21:06, 28 декабря 2015 (UTC)
- @ Эришерби : Привет, спасибо, что заглянули . Проблема авторского права, которую я обнаружил, заключалась в нескольких предложениях (например, «штатные юристы, нанятые израильскими компаниями ... независимо от должности», «Юристы, работающие в компаниях ... получатели опроса» и «за пределами Израиля». ..могут повлиять ") были скопированы прямо из документа. Однако, учитывая, что вы оспорили удаление, я направлю страницу в нашу комиссию по расследованию авторских прав , где группа специалистов по авторским правам ее оценит. Однако это может занять некоторое время, так что это ненадолго выведет проект из строя.
- Что касается конфликта интересов, я уверен, что вы можете объективно написать об опросе, но конфликт интересов в Википедии не требует наличия рекламного контента. Согласно WP: COI ,
конфликт интересов не связан с фактической предвзятостью. Речь идет о ролях и отношениях человека, а также о склонности к предвзятости, которая, как мы предполагаем, существует при конфликте ролей.
Я оставил вам это сообщение, чтобы проинформировать вас о политике ИСП в Википедии - подумайте об этом как о части нашей должной осмотрительности в качестве редакторов Википедия. - Дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы по проекту! Спасибо, / wia 🎄 / tlk 21:35, 28 декабря 2015 г. (UTC)
Ответ на редактирование статьи
Приносим извинения за все перемещения по моей статье! Я новичок в Википедии и просто нажимал несколько кнопок - я был сбит с толку, как работает часть публикации, и беспокоился, что что-то пропустил для публикации моей страницы. Спасибо за устранение недоразумений, и я надеюсь, что теперь все в порядке для обзора! - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный K.eng20 ( обсуждение • вклад ) 03:13, 29 декабря 2015 г. (UTC)
- @ K.eng20 : Привет, и еще раз добро пожаловать в Википедию! В конце концов, никакого вреда! Когда вы довольны статьей и чувствуете, что внесли изменения, запрошенные рецензентом, не стесняйтесь повторно отправить черновик (), и другой рецензент рассмотрит ее в последующие дни или недели. Если у вас когда-нибудь возникнут вопросы о Википедии, вы можете узнать несколько мест: у рецензента или в Чайхане , где можно получить помощь. И я всегда рада помочь. Спасибо! / wia 🎄 / tlk 03:21, 29 декабря 2015 (UTC)
Спасибо за отказ!
Привет! Спасибо, что отказались. Я приложу больше усилий, чтобы написать статью для создания и ссылок, и я снова запущу ее! Я только * редактировал * 2 месяца, так что да. Спасибо за конструктивный отзыв! Winterysteppe ( разговор ) 19:37, 30 декабря 2015 (UTC)
- @ Winterysteppe : Привет, спасибо, что заглянули . Нет проблем - книга была опубликована только в прошлом месяце, поэтому публикация независимой рецензии на черновик может занять некоторое время. Если такие обзоры будут выпущены и / или если книга будет освещена в СМИ, это будет хорошим источником для добавления в черновик. Этот инструмент также может быть полезно: найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные картинки · Ссылки WP ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL . / wiae / tlk 20:05, 30 декабря 2015 г. (UTC)
С Новым 2016 годом
Поздравляю с приобретением новой ручки, желаю удачного Нового 2016 года. Best Sam Sailor Talk! 23:55, 30 декабря 2015 г. (UTC)
- @ Sam Sailor : Большое спасибо и всего наилучшего в новом году! / wiae / tlk 01:02, 31 декабря 2015 г. (UTC)
С Новым годом, Виа!
Виа , желаю удачного ,
продуктивного и приятного Нового года , и спасибо за ваш вклад в Википедию. Poepkop ( разговор ) 18:10, 31 декабря 2015 (UTC)
.
Удалено править
Я отредактировал страницу, которую вы затем изменили. Matthew.nugent ( talk ) 00:33, 6 января 2016 г. (UTC)
- @ Matthew.nugent : Это верно, поскольку я решил, что «джедаи» не были религией католической средней школы. Спасибо, / wiae / tlk 00:35, 6 января 2016 г. (UTC)
Madden raparees gac
Я удалил контент, который не был ложью Matthew.nugent ( talk ) 00:52, 6 января 2016 г. (UTC)
- @ Matthew.nugent : добавленный вами контент должен поддерживаться надежными источниками, которые позволят нам проверить сделанные утверждения . Есть ли надежные источники, обсуждающие этого Тони О'Хагана? Спасибо, / wiae / tlk 00:55, 6 января 2016 г. (UTC)
С Новым годом, Виа (е)!
( Чарльз Р. Найт , 1922 г.) | Виа (е), желаю тебе и твоим близким золотых дней любви и радости в С Новым 2016 годом! С уважением, Sam Sailor Talk! 04:26, 2 января 2016 (UTC) Передай! Отправьте это приветствие, добавив на страницы обсуждения пользователей. {{subst:User:Sam Sailor/Templates/HappyNewYear}} Включены автоматический заголовок уровня 2 и автоматическая подпись. | (Неизвестный художник, Норвегия , 1916 г.) |
- Спасибо, очень благодарен и всего наилучшего вам в 2016 году! / wiae / tlk 00:56, 6 января 2016 г. (UTC)
Источник / ссылка
Как включить ссылку / источник Matthew.nugent ( обсуждение ) 00:57, 6 января 2016 г. (UTC)
- @ Matthew.nugent : Самый простой способ сделать это - прочитать WP: REFB и посмотреть видео на этой странице. Обычно, когда вы находите источник, вы заключаете его в теги . Идея состоит в том, чтобы предоставить достаточно информации, чтобы другие читатели и редакторы могли найти источник и убедиться, что он подтверждает утверждение, сделанное в статье. Поэтому обычно вам нужно указать имена авторов, даты, заголовки, URL-адреса, издателей и т. Д. Спасибо, / wiae / tlk 00:58, 6 января 2016 г. (UTC)
09:36:34, 6 января 2016 г. рассмотрение заявки от 49.207.187.63
- 49.207.187.63 ( разговор · вклад )
- Черновик: количественная оценка IP ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Я понимаю, что эта компания под названием «Quantify IP» может подпадать под малозаметную компанию, но я, конечно же, не намерен использовать Википедию в качестве рекламной платформы. Компании уже почти 30 лет, она так долго ведет бизнес, даже не беспокоясь о каких-либо маркетинговых мероприятиях. Он создается только для того, чтобы люди знали, что есть такие компании, которые тоже создают подобные программные решения. Я тоже не могу добавлять ссылки. нужна помощь в этом.
- Привет, спасибо, что заглянули. Я уверен, что вы не собирались писать рекламу! Однако одна проблема с черновиком заключается в том, что он содержит некоторый язык, который лучше подходит для рекламных материалов, чем для Википедии. Как я прокомментировал черновик, избегайте использования таких слов и фраз, как «инновационный» и «наиболее широко используемое, удобное в использовании программное обеспечение для оценки товарных знаков и патентов во всем мире», поскольку они противоречат политике нейтральной точки зрения Википедии . Сообщите, что достоверные источники, независимые от Quantify, сказали о Quantify. Назвал ли его надежный источник «наиболее широко используемым программным обеспечением для оценки стоимости патентов»? Если это так, то это заявление необходимо процитировать. Если ни один надежный источник не сделал этого утверждения, его нужно будет исключить из проекта. То же самое и с другим рекламным языком.
- Что касается добавления ссылок, я вижу, что у вас есть несколько URL-адресов! Как сделать так, чтобы они отображались как ссылки в стиле сносок в тексте черновика, подробно описано в WP: REFB . Там тоже есть удобное видео. Обычно вы заключаете справочные метаданные в теги .
- Примечание о текущих ссылках на черновик: некоторые из них являются пресс-релизами , которые не являются независимыми от компании и, таким образом, не помогают проявить известность. Точно так же информация с форумов или других вики - это контент , созданный пользователями , который не соответствует порогам надежности и независимости. Таким образом, убедитесь , что ссылки вы цитируете , чтобы показать знаменитость компании являются из надежных , независимых источников, и что они обсуждают этот вопрос в значительной детализации. Спасибо, / wiae / tlk 12:39, 6 января 2016 г. (UTC)
Вопросы по драфту: Алеся Рябенкова
Соответствующий редактор пожелал удалить свои сообщения со страницы. Они доступны в истории страниц, если кто-то захочет их увидеть. / wiae / tlk 23:01, 9 января 2016 г. (UTC)
- @ HBX978 : Конечно, чем я могу вам помочь? Это по драфту Драфта: Алеся Рябенкова ? Спасибо, / wiae / tlk 02:14, 7 января 2016 г. (UTC)
- @ HBX978 : Я быстро взглянул на черновик, и тут кое-что выскочило. Во-первых, многие ссылки не содержат предметного обсуждения Рябенковой. Fashionmodeldirectory и Famousfix на самом деле не содержат подробного контента о Рябенковой, поэтому они не помогают показать ее известность. Цитата IMDb , как правило , не считается надежным источником, и я бы с осторожностью использовать таблоиды как The Daily Mail и The New York Post в качестве источников. Если бы вы могли найти освещение этих историй в более авторитетных газетах, я думаю, это было бы лучше.
- Другая проблема заключается в том, что многие претензии до сих пор не обоснованы. Большая часть содержания в разделе «Ранняя жизнь» не поддерживается ссылками, а также еще нет встроенных цитат . Если вы не можете найти надежный источник утверждений о том, с кем встречается Рябенкова или каким было ее детство, эти утверждения необходимо исключить из проекта.
- В-третьих, я хотел бы упомянуть, что некоторые из языков слишком неформальны или разговорчивы для Википедии. Фраза вроде «Но она не была счастлива. Огромное давление с целью похудеть ее сбило» может быть правдой, но мы не можем достоверно сообщить о мыслях или общем настроении человека, если это не описано в надежных , проверяемых источниках.
- Подводя итог, я бы посоветовал поискать более сильные ссылки, чем существующие, позаботиться о добавлении встроенных цитат для этих ссылок по всему тексту проекта и провести тщательный просмотр, чтобы удалить любой неформальный язык, разговорный тон, субъективные оценочные суждения. о Рябенковой или содержание, которое не может быть подтверждено какими-либо источниками. Спасибо, / wiae / tlk 01:44, 8 января 2016 г. (UTC)
- @ HBX978 : Привет! Я посмотрел новые источники. Есть форум (thefashionspot), который не является надежным источником - избавьтесь от него. Ссылки на известные исправления - это просто ее фотографии, а не подробное освещение Рябенковой. Обсуждают ли эти журналы ее в статье или это ограничивается картинкой? Источник канмуа не выглядит надежным; ни звездные наблюдения, ни кто с кем встречается. У Famefocus есть только быстрая проверка имени, которая не является предметным, всесторонним освещением; та же проблема с Muzul, Therichest, be.com, Tuxboard и frostsnow.
- Короче говоря, ни одна из новых ссылок не помогает показать ее известность, потому что они не являются надежными , независимыми (сторонними) источниками, которые подробно обсуждают эту тему. Кроме того, большая часть разделов «Ранняя жизнь» и «Моделирование» до сих пор полностью не получена, и тон еще не является нейтральным по своей природе . Мое впечатление о Рябенковой таково, что она сейчас не примечательна. Возможно, вы захотите взглянуть на критерии известности модели, чтобы получить некоторые рекомендации относительно того, что составляет известность.
- Я вернул комментарии к черновику. Комментарии от рецензентов полезны для будущих рецензентов, поэтому лучше оставить их там. (Они исчезнут, если черновик будет принят.) Кстати, я также восстановил содержимое, которое вы удалили здесь. Если вы хотите удалить свои собственные сообщения, я разрешаю это в данном случае, но прошу вас не удалять мои ответы на комментарии. Спасибо, / wiae / tlk 21:16, 9 января 2016 г. (UTC)
Спасибо! HBX978 ( обсуждение ) 21:52, 9 января 2016 (UTC) |}
- @ HBX978 : Хорошо, если журналы обсуждают ее, вместо того, чтобы добавлять ссылку на обложку журнала, вы можете изменить цитаты, чтобы читатель мог найти журнал? Название, дата, имя автора, написавшего статью, номер страницы - это те виды информации, которые необходимы для хорошего цитирования документа, которого нет в сети.
- Если вы состоите в родстве с Рябенковой, то у вас есть конфликт интересов . В Википедии не рекомендуется редактировать конфликт интересов, поэтому вы должны знать, как политика Википедии в отношении ИСП влияет на вас. Пожалуйста, прочтите политический документ, на который я ссылался в предыдущем предложении. Кроме того, если вам платят за вашу работу, вы должны сообщить об этом в соответствии с условиями использования Википедии либо на вашей собственной странице пользователя, либо на странице обсуждения проекта. См. WP: PAID, чтобы узнать о шагах, которые необходимо предпринять.
- Природа Википедии такова, что там очень много статей и относительно мало авторов. Иногда статьи могут выскользнуть из трещин (как бы). Вот почему не всегда рекомендуется основывать свой черновик на существующей статье. Вместо этого лучше попытаться написать его так, чтобы он соответствовал политике. (В данном случае правила - это критерии биографической известности и рекомендации по модельной известности .
- Что касается «полностью без источников», обратите внимание на раздел «Ранняя жизнь». Там вообще нет цитат, и ни в одной из цитируемых ссылок эти утверждения не обсуждаются. Для утверждений о людях, которые в настоящее время живы (например, Рябенковой), требуются ссылки, подтверждающие утверждения, сделанные в статье. Если вы не можете найти надежный источник чего-либо, эту информацию не следует включать в черновик. Спасибо, / wiae / tlk 22:03, 9 января 2016 г. (UTC)
Я попросил защиты для шеф-повара (фильм)
Чтобы вы знали, я отправил запрос на защиту Chef. Однако я не вдавался в подробности. Я хотел, чтобы ты знал. Спасибо за все, что вы сделали в борьбе с вандализмом! Stereorock ( разговор ) 22:09, 9 января 2016 (UTC)
- @ Stereorock : Я также сообщил о пользователе в WP: AIV . Спасибо! / wiae / tlk 23:01, 9 января 2016 г. (UTC)
Вопрос от Дхаамина16
С Новым годом, Виа! Я новичок в группе поддержки, поэтому мне понадобится помощь ... не могли бы вы рассказать мне, как вставлять цитаты и / или если вы хотите выступить, вы можете отправить письмо по адресу (Отредактировано) ! - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Dhaamin16 ( обсуждение • вклад ) 15:14, 10 января 2016 г. (UTC)
- @ Dhaamin16 : Здравствуйте, и добро пожаловать в Википедию! Я оставил вам сообщение на вашей странице обсуждения с некоторыми полезными ссылками, которые позволят вам немного изучить Википедию. Вы должны знать два ключевых принципа: проверяемость и отсутствие оригинальных исследований . По сути, информация, размещаемая в Википедии, должна быть подтверждена надежными источниками ; это не может исходить только из нашего личного мнения или опыта. Чтобы добавить цитату, взгляните на WP: REFB и посмотрите видео на этой странице. Это даст вам хорошее представление о том, как цитировать источники. Дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы, / wiae / tlk 15:38, 10 января 2016 г. (UTC)
IP вопрос
Мой комментарий основан на скандальных методах пыток полониевыми лучами явно связанных с ними лиц и их предполагаемом нарушении различными методами, включая азиатских католических девственниц. Алтарь Инез Деборы Эмилии, иначе я знаю, что все тюрки упоминали барбекю, а Турция считает, что китайское население Туркестана было истреблено, а президент Чойбалсан устроил массовые казни законников и поклонников Бога. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 87.103.86.208 ( обсуждение ) 16:29, 10 января 2016 г. (UTC)
Простите
Я пытаюсь создать свою страницу, и это действительно сбивает с толку CDoGgaming89 ( обсуждение ) 23:48, 10 января 2016 г. (UTC)
Джейсон Раперт редактирует
Почему вы удалили следующую правку на https://en.wikipedia.org/wiki/Jason_Rapert ? Следующее заявление об ограничении ответственности является обоснованным, поскольку на странице Джейсона Раперта постоянно размещались ложные, ошибочные и порой клеветнические комментарии, которые оставались и оставались так, как будто они точны, хотя это не так:
ПРИМЕЧАНИЕ: ДАННОЙ СТРАНИЦЕЙ ВИКИПЕДИИ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ КТО-ТО, ЧТО ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ВРАЖЕСТВОМ SEN. ДЖЕЙСОН РЭПЕРТ ИМЕЕТ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ЛОЖНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ, ОШИБОЧНЫЕ ОТЧЕТЫ, СВОБОДНЫЕ КОММЕНТАРИИ И НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ, РАЗМЕЩЕННЫЕ В ТЕЧЕНИЕ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ. ЧТОБЫ ПРОСМОТРЕТЬ ПРАВИЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ О SEN. ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ И ИСТОРИЯ РАПЕРТА, ПОЖАЛУЙСТА, ПОСЕТИТЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ВЕБ-САЙТ АРКАНЗАСА : http://www.arkleg.state.ar.us/assembly/2015/2015R/Pages/MemberProfile.aspx?member=Rapert, ЧЕМ ЭТО ВИКИПЕДИЯ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ ОТЧЕТА О ЖИЗНИ И ДОСТИЖЕНИЯХ SEN. RAPERT, КАК БОЛЬШИНСТВО ДРУГИХ СТРАНИЦ, ДАННАЯ СТРАНИЦА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НЕДОСТАТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ И ЦИТАТИРОВАНИЯ ЛИБЕРАЛЬНЫХ БЛОГГЕРОВ, А НЕ ЗАКОННЫЕ ИСТОЧНИКИ НОВОСТЕЙ. "ARKANSAS TIMES" ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВИЧНЫМ ИСТОЧНИКОМ ИНФОРМАЦИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ОДНИМ ИЗ РЕДАКТОРОВ ДЛЯ ПООЩРЕНИЯ ЛОЖНЫХ РАССКАЗОВ О SEN. РАПЕРТ И РЕДАКТОР "ARKANSAS TIMES" ЗНАЕТ ЕГО НЕНАВИЖИМОСТЬ к SEN. ДЖЕЙСОН РАПЕР, ПОТОМУ ЧТО ОН УСПЕШНЫЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЛИДЕР В ШТАТЕ АРКАНЗАС. * SEN. ДЖЕЙСОН РЭПЕРТ ПОПРОСИЛ ПЕРСОНАЛ ВИКИПЕДИИ ПРОСМОТРЕТЬ И УПРАВЛЯТЬ СИТУАЦИЕЙ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ МНОГО РАЗ, ВСЕХ НЕТ ДОСТУПНОСТИ. ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПОЖАЛУЙСТА, ПРОСМОТРЕТЬ УКАЗАННЫЙ ВЫШЕ ВЕБ-САЙТ ИЛИ ПОСЕТИТЬ SEN. ВЕБ-САЙТ ДЖЕЙСОНА РЭПЕРТА www.jasonrapert.com ВСЕ ПОЛОЖЕНИЯ И «РАЗНООБРАЗИЯ» ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ РЕДАКТОРОМ, ИСПОЛЬЗУЮЩИМ СТРАНИЦУ ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ, ОБЪЕКТИВНО ОТЧЕТЫВАЮЩИХ ПОЛНЫЕ ФАКТЫ.
Это старая проблема, и вандализм в отношении страницы обо мне лично продолжается, и никто в Википедии не берет на себя ответственность. Как вы думаете, почему ВЫ или кто-либо другой имеете право размещать сообщения на странице "Джейсон Раперт", но любые комментарии, исправляющие ошибки или отправляющие заявление об отказе от ответственности, не приветствуются? Вы нарушаете мое право на публикацию заявления об отказе от ответственности, предупреждающего читателей о том, что большая часть публикуемой информации является клеветнической и ошибочной. Шраперт ( разговорное ) 03:03, 11 января 2016 (UTC)
- @ Sjrapert : Если у вас есть проблема со страницей, вы можете обсудить ее на странице обсуждения статьи. Я удалил вашу правку, потому что вы использовали все заглавные буквы, что воспринимается как крик в Интернете, и потому, что подобные комментарии редакционного стиля не относятся к самим статьям. / wiae / tlk 03:09, 11 января 2016 г. (UTC)
- Сэр, я только что перепечатал отказ от ответственности в новом разделе, даже не удалив ложные, ошибочные и клеветнические комментарии, и кто-то уже удалил этот отказ с точной информацией. Я хочу, чтобы редакторы, отвечающие за Википедию, мне помогли. Эта проблема вышла из-под контроля. Удивительно, что остаются ложные и клеветнические комментарии, а ПРАВДА не может быть предложена даже в отдельном разделе. Шраперт ( разговорное ) 03:31, 11 января 2016 (UTC)
- @ Sjrapert : Проблема с заявлением об отказе от ответственности была двоякой: оно было написано заглавными буквами , то есть
практически никогда не уместен
в Википедии и помещен не в то место. Если вас беспокоит нейтралитет страницы Википедии, с которой у вас есть конфликт интересов , то правильный курс действий - прокомментировать страницу обсуждения и добиться консенсуса по предлагаемым вами изменениям. Спасибо, / wiae / tlk 03:34, 11 января 2016 г. (UTC) - @ Sjrapert : Что касается вашей обеспокоенности по поводу клеветы, я не рассматривал суть статьи. Однако, если вы считаете, что являетесь объектом клеветнического заявления, следуйте инструкциям на WP: LIBEL . Там есть механизм электронной почты, с помощью которого вы можете написать [email protected]. Спасибо, / wiae / tlk 03:36, 11 января 2016 г. (UTC)
- @ Sjrapert : Проблема с заявлением об отказе от ответственности была двоякой: оно было написано заглавными буквами , то есть
- Сэр, я только что перепечатал отказ от ответственности в новом разделе, даже не удалив ложные, ошибочные и клеветнические комментарии, и кто-то уже удалил этот отказ с точной информацией. Я хочу, чтобы редакторы, отвечающие за Википедию, мне помогли. Эта проблема вышла из-под контроля. Удивительно, что остаются ложные и клеветнические комментарии, а ПРАВДА не может быть предложена даже в отдельном разделе. Шраперт ( разговорное ) 03:31, 11 января 2016 (UTC)
Барнстар для вас!
Особый Barnstar | |
Полагаю, совершенно неожиданно, но, чувак, ты молодец! Продолжай быть крутым! Minipup ( разговор ) 21:10, 11 января 2016 (UTC) |
- @ Minipup : Спасибо! / wiae ★ / tlk 23:13, 11 января 2016 г. (UTC)
Запрос от 19:00:09, 11 января 2016 г., о помощи Симонсмедберга в отношении представления AfC.
- Simonsmedberg ( разговор · вклад )
- Черновик: Glooby ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Симонсмедберг ( разговор ) 19:00, 11 января 2016 (UTC)
Привет, Wikiisawesome!
Спасибо за подробную инструкцию в декабре о том, как я могу принять мою статью. Я собрал новый источник с "theguardian.com", и я думаю, что два источника надежных газет с некоторой другой информацией с веб-сайта подходят просто для описания веб-сайта на странице. Мне было интересно, не могли бы вы взглянуть и сообщить мне, что вы думаете. Если вы все еще думаете, что ему нужно больше статей из других газет, дайте мне знать.
Большое спасибо, С уважением, Саймон Смедберг
- @ Simonsmedberg : Привет, спасибо, что заглянули ! Я взглянул на новый источник. The Guardian - надежный источник , но, к сожалению, статья очень минимальна - всего две быстрые проверки имени. Этого недостаточно, чтобы составить предметное, всестороннее освещение, в котором нуждается проект. Есть ли еще источники? Если так, было бы неплохо их добавить! Спасибо, / wiae ★ / tlk 23:21, 11 января 2016 г. (UTC)
Запрос от 22:19:24, 12 января 2016 г. о содействии Симонсмедбергу в подаче документов в AfC.
- Simonsmedberg ( разговор · вклад )
- Черновик: Glooby ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Еще раз привет, Wikiisawesome, спасибо за ответ. У меня есть еще один вопрос. Можно ли использовать шведские источники из надежных газет? Есть ли способ их использовать, возможно, перевести? Возможно, это невозможно, но мне было интересно, раз уж там покрытие есть. Спасибо.
Симонсмедберг ( разговорное ) 22:19, 12 января 2016 (UTC)
- @ Simonsmedberg : Привет, приятно снова тебя видеть! Да, источники на шведском языке, безусловно, приемлемы для использования. Переводить их тоже не нужно; просто цитируйте их, как любой другой источник. Спасибо! / wiae ★ / tlk 22:30, 12 января 2016 г. (UTC)
Запрос от 22:33:35, 12 января 2016 г. о содействии Симонсмедбергу в подаче документов в AfC.
- Simonsmedberg ( разговор · вклад )
- Черновик: Glooby ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Звучит здорово! Чтобы быть абсолютно ясным, я не делаю ничего плохого. Могу ли я использовать шведскую статью и цитировать ее, хотя пишу на английском? Это верно? Или вы имеете в виду, что я должен написать статью в шведской Википедии, чем? :) Еще раз спасибо.
Симонсмедберг ( разговорное ) 22:33, 12 января 2016 (UTC)
- @ Simonsmedberg : Вы абсолютно правы. Вы можете процитировать шведскую статью в англоязычной статье Википедии! (Фактически, вы можете цитировать надежные источники на любом языке в англоязычных статьях Википедии.) Спасибо, / wiae ★ / tlk 22:47, 12 января 2016 г. (UTC)
00:41:41, 13 января 2016 г. проверка материалов, представленных Sonnenfn
- Sonnenfn ( разговор · вклад )
- Черновик: Моделирование деятельности человека ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Привет! Я не совсем уверен, что это такое ^. Я прошу небольшую помощь в отношении страницы моделирования деятельности человека, которую мне поручили разработать и отредактировать для отправки.
(1) Я вижу, что есть два списка литературы; как я могу исправить это, чтобы отразить точный список? (2) Пожалуйста, проявите ко мне терпение! Я буду усердно работать над тем, чтобы сделать эту статью качественной с помощью других редакторов и рецензентов, но обратите внимание, что этот проект был моим первым в Википедии. Любой контент, который вы обнаружите, нарушает права других работ, пожалуйста, дайте мне знать, чтобы я мог своевременно внести коррективы - я всего лишь пытаюсь помочь своему академическому сообществу и повысить осведомленность о методах и теориях моделирования деятельности человека, и определенно не пытаюсь этого сделать. кто-нибудь не прав !!! знак равно
Спасибо за ваше время, С уважением, Натан Зонненфельд - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sonnenfn ( обсуждение • вклад ) 00:41, 13 января 2016 г. (UTC)
- @ Sonnenfn : Привет, спасибо, что заглянули . Когда вы говорите, что вас «назначили ответственным» за проект, вы имеете в виду, что пишете его для работодателя? Если да, то это означает, что у вас есть конфликт интересов . В этом случае важно прочитать руководство, на которое я ссылался в предыдущем предложении. Если вы имеете в виду, что вам платят именно за написание черновика, вы должны сообщить об этом в соответствии с политикой платного редактирования Википедии .
- Что касается черновика, то он был отклонен, потому что он содержал некоторое копирование из источника, защищенного авторским правом. С тех пор проблема авторских прав была снята и решена. Я проверил черновик еще раз, и, похоже, он в порядке с точки зрения авторских прав! Причина, по которой вы не смогли загрузить ни одну из предыдущих версий, заключается в том, что они были скрыты из-за предыдущей проблемы с авторскими правами.
- Есть «два» списка ссылок, потому что есть два источника между тегами внизу черновика, прямо под {{reflist}}. (Reflist - это команда, которая вызывает отображение списка ссылок.) Чтобы решить эту проблему, вы можете просто удалить эти две ссылки внизу или повторно интегрировать их в черновик.
- Что касается остальной части проекта, я еще не проверил ни одной ссылки, хотя многие из них кажутся нормальными. (Рецензент, который оценивает черновик, даст вам больше отзывов по этому поводу, если у них возникнут проблемы.) Я заметил, что параграф lede черновика может более четко объяснить, что именно такое «моделирование действий человека». Леде должно кратко объяснять, о чем идет речь, чтобы читатели сразу получили общее представление о теме. Сказать, что HPM «предоставляет инструмент для облегчения разработки хорошо спроектированных систем, поддерживающих своих пользователей», - неясно, и я действительно не знаю, к чему это приводит. Я предлагаю объединить часть содержимого из раздела «Модели поведения человека» ниже в первоначальный абзац lede, так как он лучше справляется с обзором.
- Спасибо, дайте мне знать, если я смогу помочь. / wiae ★ / tlk 00:56, 13 января 2016 г. (UTC)
- И снова здравствуйте!
- Кроме того, как исправить следующую ошибку:
- Ошибка цитирования: указанная ссылка: 1 была вызвана, но не была определена (см. Страницу справки).
- Я сослался на страницу справки, но немного не понял, так как не знаком с кодированием.
- Спасибо,
- Очень уважительно,
- Натан Зонненфельд
- (sonnenfn)
- @ Sonnenfn : Проблема с этой ссылкой в том, что вы несколько раз цитировали ссылку с refname ": 1" в черновике, но вы никогда не определили саму ссылку.
- Пожалуй, могу привести пример. Когда вы впервые использовали свое первое упоминание, вы назвали его так: Себок, А., Виккенс, К., & Сарджент, Р. (2013, сентябрь). Использование результатов метаанализа и сбора данных для поддержки разработки модели деятельности человека. В «Протоколах ежегодного собрания Общества по человеческому фактору и эргономике» (Том 57, № 1, стр. 783-787). Публикации SAGE. . Затем всякий раз, когда вы хотите процитировать эту конкретную статью, вы можете просто указать . Проблема с в том, что он никогда не был определен.
- Я не знаю, к какой ссылке это относится - возможно, это ссылки Чжао или Бирна в самом низу? - поэтому я не могу исправить это за вас. Поскольку вы немного знакомы со ссылками, все, что вам нужно сделать, это выяснить, к какой ссылке относится , и затем определить ее соответствующим образом, как вы это сделали с ссылкой на Sebok выше. Спасибо, / wiae ★ / tlk 01:03, 13 января 2016 г. (UTC)
Большое спасибо! Это очень полезно. Я просмотрел эту ссылку на всякий случай, и нет; Я студент национальной академической организации (Human Factors & Ergonomics Society). Неоплаченный; Я почти уверен, что все в организации - добровольцы. Я надеюсь, что после этой статьи я смогу начать прояснять и добавлять детали к некоторым другим страницам, связанным с человеческим фактором; это безумие, как вся академическая дисциплина может оставаться относительно непризнанной, если никто не уделяет времени уходу за сайтами.
Я обращусь к руководству и ссылочным правкам, которые вы предложили сейчас. Спасибо!
-sonnenfn
Вопрос по проекту финансовой социальной работы
Меня попросили добавить шаблон рефлистов. Я не понимаю, что и как это делать. Есть ли кто-нибудь, кто мог бы показать мне до и после, чтобы помочь? Я просмотрел страницу википедии, объясняющую, что это такое, но все еще не понимаю.
Огромное спасибо!
Дорли Микаэли ( разговор ) 14:43, 13 января 2016 (UTC)
- @ Дорли Михаэли : Привет, спасибо, что заглянули . Я действительно добавил {{ reflist }} в черновик страницы " Финансовая социальная работа" в это редактирование . Шаблон «reflist» обеспечивает отображение ссылок внизу черновика. Дайте мне знать, если я могу вам еще чем-нибудь помочь! / wiae ★ / tlk 14:46, 13 января 2016 г. (UTC)
- Большое спасибо за то, что вы объяснили, что делает шаблон рефлистов, и добавили его в черновик! Я очень благодарен :)
- Дорли Микаэли ( разговор ) 14:53, 13 января 2016 (UTC)
- @ Дорли Михаэли : Нет проблем. Вы знаете, где меня найти, если у вас есть другие вопросы по Википедии! / wiae ★ / tlk 14:58, 13 января 2016 г. (UTC)
Проект: Коррупция в правительстве Азербайджана
Возможно, вы видели, что один редактор считает, что мне следовало просто удалить его, и, вероятно, я бы сделал это прямо сейчас, если бы не ваш обзор. В нем есть ряд серьезных обвинений против живых людей с довольно сомнительными источниками в некоторых случаях. Мнение лидера изложено как факт и т. Д. Если он не будет удален, удачи вам с обзором! Дуг Weller разговор 11:40, 14 января 2016 (UTC)
- @ Дуг Веллер : Привет! Я не планирую пересматривать черновик, пока работает MfD, так что пока он просто «вышел из обращения». (Я полагаю, что нет смысла создавать обзор, пока судьба черновика решается в MfD.) Я мог бы нанести удар по обзору, если черновик выживет в MfD, хотя, как вы заметили, с ним определенно есть некоторые вопиющие проблемы. / wiae ★ / tlk 13:08, 14 января 2016 г. (UTC)
- Это не совсем рецензия, потому что редактор заблокирован. Вам придется отправить его самому, не так ли? В таком случае я бы посоветовал резко заглушить его. Дуг Weller разговор 17:11, 14 января 2016 (UTC)
Спасибо за ваши предложения. Повторная отправка статьи Проект: Закон о технологических институтах
Привет, {{user | Wiae}, спасибо за ваши предложения по статье. Я знаю, как двойной информационный ящик проскользнул мимо меня. Я исправил это вместе с упрощением обязанностей / полномочий. С нетерпением жду вашего одобрения. Agrawal.akshay98 ( обсуждение ) 17:35, 14 января 2016 (UTC)
- @ Agrawal.akshay98 : Я сам внес несколько изменений, а затем одобрил черновик. Спасибо, / wiae ★ / tlk 22:34, 14 января 2016 г. (UTC)
Запрос на 06:04:47, 17 января 2016 года для оказания помощи на AFC представления Tombrady1251
- Tombrady1251 ( разговор · вклад )
- Пользователь: Tombrady1251 / sandbox ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Tombrady1251 ( разговорное ) 06:04, 17 января 2016 (UTC)
Страница в моей песочнице должна была быть добавлена к странице дискографии Пола Ревира и Рейдеров. Однако, учитывая объем добавленной информации, мне потребовалась помощь, чтобы просмотреть эти добавленные части. На моей странице перечислены все треки альбомов группы, кроме альбомов, у которых есть собственная страница. Пожалуйста, дайте мне знать, как действовать. Спасибо Tom Brady tombrady1251
- @ Tombrady1251 : Привет, спасибо, что заглянули ! Что я бы посоветовал сделать, так это интегрировать в эту статью контент, который в настоящее время отсутствует в дискографии Paul Revere & the Raiders . Однако я бы не стал включать в эту статью мелочи; см. WP: TRIVIA .
- Что вы можете сделать, так это переработать некоторые разделы с мелочами и включить их в более широкую статью Пола Ревира и рейдеров по хронологии. Однако убедитесь, что любой такой контент поступает из надежных источников . Просто обратите внимание, что любой может редактировать такой сайт, как Discogs , так что это не совсем надежный источник для целей Википедии. Точно так же я не уверен в надежности bradcoweb. Спасибо, / wiae / tlk 12:59, 17 января 2016 г. (UTC)
Запрос от 04:34:27, 17 января 2016 г. Кришна Чайтанья Велага об оказании помощи в представлении AfC.
- Кришна Чайтанья Велага ( обсуждение · вклад )
- Черновик: NM ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Медаль Нао Сена - награда военнослужащим ВМС Индии. Хотя он имеет суффикс, он имеет суффикс «NM». Например, обратитесь к следующим получателям медали Нао Сена.
- Девендра Кумар Джоши
- Сушил Кумар
- Джаянт Ганпат Надкарни
- Суриндер Пал Сингх Чима
KC Velaga ☚╣✉╠☛ 04:34, 17 января 2016 (UTC)
- @ Кришна Чайтанья Велага : Хорошо, в этом есть смысл. Я немного поискал, и оказалось, что у нас уже есть страница значений Nm , которая охватывает записи с именем "NM", поэтому нет необходимости создавать полностью новую страницу значений неоднозначности в NM. Медаль Nao Sena Medal уже была на этой странице, хотя и под другим названием, поэтому я изменил название на Nm . Спасибо, что уловили это! / wiae / tlk 13:06, 17 января 2016 г. (UTC)
- Это нормально. Но когда в строке поиска вводится "NM", страница напрямую перенаправляется в Нью-Мексико. Пожалуйста, исправьте это. KC Velaga ☚╣✉╠☛ 13:14, 17 января 2016 (UTC)
- @ Кришна Чайтанья Велага : Готово Я перенаправил NM на Nm . Я считаю, что политическим обоснованием этого является WP: DPAGE . Спасибо, / wiae / tlk 13:26, 17 января 2016 г. (UTC)
- Это нормально. Но когда в строке поиска вводится "NM", страница напрямую перенаправляется в Нью-Мексико. Пожалуйста, исправьте это. KC Velaga ☚╣✉╠☛ 13:14, 17 января 2016 (UTC)
05:37:35, 18 января 2016 г. рассмотрение заявки от 49.207.186.208
- 49.207.186.208 ( разговор · вклад )
- Черновик: количественная оценка IP ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Компания Quantify IP работает с середины 1980-х годов. Свою деятельность она начала с малого, сначала под названием Computer Associates Inc., а затем с Global IP Net. Этот черновик вообще не предназначен для рекламных целей. Для него не так много доступных ресурсов, одной из причин этого является изменение имени и сдержанность. Его уже пару раз редактировали. На этот раз причины снижения немного неясны. Что можно сделать, чтобы его утвердили.
- У меня есть обязательство на несколько часов, но я дам более подробный ответ, как только он закончится. Спасибо, / wiae / tlk 13:22, 18 января 2016 г. (UTC)
- Некоторые из проблем, связанных с рекламным / разговорным тоном и неподтвержденным контентом, включают: «вскоре стал довольно популярным» (насколько популярным?), «Простой в использовании» (по мнению кого?), «Установил хорошую сеть» (какая хорошая сеть и кто выносит суждение?), «Количественная оценка IP для предоставления» («Количественная оценка IP продает программное обеспечение для IP» - проще), «решения» (см. WP: РЕШЕНИЕ ; это модное слово), «основное внимание уделяется расчету затрат. оценки для приложений IP »(почему бы просто не сказать« Программное обеспечение Quantify IP оценивает стоимость IP »?) и« используется профессионалами во всем мире »(необходима цитата).
- Дайте мне знать, если вы хотите получить более подробную информацию или у вас возникнут дополнительные вопросы! Спасибо, / wiae / tlk 23:55, 18 января 2016 г. (UTC)
Пожалуйста, возродите страницу "Реляционная физиология"
Вы удалили мою статью «Реляционная физиология», поскольку я использовал там пару предложений с моего собственного веб-сайта. Тем временем я отправил письмо с разрешением на использование указанного текста, автором которого, конечно же, был я. [Билет №: 2016011810017766]. Не могли бы вы вернуть вклад в жизнь?
Спасибо,
ZoB1958 20:40, 18 января 2016 (UTC) ~ - ZoB1958 добавил предшествующий неподписанный комментарий ( обсуждение • вклад )
- @ ZoB1958 : Привет, я не администратор и не волонтер OTRS в Википедии, поэтому у меня нет полномочий вернуть страницу, но похоже, что разрешение получено, и ваша страница снова доступна в Relational Физиология . Спасибо, / wiae / tlk 00:02, 19 января 2016 г. (UTC)
10:57:10, 19 января 2016 г. проверка материала, представленного Клэр Чанг (телекоординатор)
- Клэр Чанг (ТВ-координатор) ( обсуждение · вклад )
- Черновик: Клэр Чанг ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Я включил 4 цитаты, подтверждающие, что мои данные верны. Один с моей страницы IMDB для работы на BBC. Один для моей студии Lambert Page Bio для моей текущей работы и один для короткометражного фильма, который я сделал, а также один из ссылок, в которых подробно описывается моя работа. Пожалуйста, дайте мне знать, если вам понадобится что-нибудь еще для утверждения этой заявки. Спасибо. Клэр
- @ Клэр Чанг (телеведущий) : Привет, спасибо, что заглянули. Прежде всего следует отметить, что писать статью о себе категорически не рекомендуется, во многом потому, что очень трудно писать нейтрально о себе, а также из- за возникающего конфликта интересов .
- Что касается проекта, то, к сожалению, вновь представленные источники не демонстрируют биографической или творческой значимости . Studio Lambert - это источник, связанный с этой темой , поскольку именно там вы работаете. Это означает, что он не предлагает независимого освещения, что является одним из требований к источникам проявлять известность. Точно так же сайт Dead Hearts Movie связан с проделанной вами работой. И, наконец, IMDb обычно не считается надежным источником в Википедии . Вам нужно будет найти значительный охват вторичного источника в надежных , независимых источниках. Авторитетные журналы, книги или источники новостей (онлайн или офлайн) - хорошее место для начала поиска. Если таких источников не существует, то в настоящее время этот объект, скорее всего, не известен.
- Наконец, внешние ссылки в тексте (например, ссылка на веб-сайт Гранта Торнтона в разделе «Карьера») не одобряются, поэтому их лучше удалить. Некоторые из них могут быть размещены в разделе «Внешние ссылки» внизу черновика, если вы того пожелаете. Спасибо! / wiae / tlk 12:50, 19 января 2016 г. (UTC)
Покорность Верховного Сундхара отклонена
Y моя статья отклонена? Как это исправить Викаш Раджендран ( разговор ) 09:58, 21 января 2016 (UTC)
- @ Викаш Раджендран : Привет, спасибо, что заглянули ! Вы видели комментарии, которые я оставил к драфту на Draft: Supreme Sundar ? Это будет хорошим началом. Прочтите их и не стесняйтесь задавать мне любые вопросы, если они у вас есть. Спасибо! / wiae / tlk 12:21, 21 января 2016 г. (UTC)
Джонатан Майклс
Спасибо за перемещение статьи. Я только что получил уведомление о том, что статья отклонена из-за источников. Можете посоветовать по этому поводу. Источники - это сторонние ссылки, но это файлы в формате pdf. Как вы обрабатываете отсканированные статьи или PDF-файлы из печатных новостей. Спасибо - Jpop73 (обсуждение) 22:44, 21 января 2016 (UTC)
- @ Jpop73 : Привет, спасибо, что заглянули ! Речь идет о проекте: Джонатан Майклс . Если есть онлайн-файл PDF, вы можете напрямую указать на него ссылку ( при желании, используя шаблон {{ cite web }}). Если имеющиеся у вас PDF-файлы являются сканированными документами в автономном режиме, то нет необходимости загружать эти PDF-файлы куда-либо. Просто процитируйте исходный документ. Допустим, у вас есть PDF-файл журнала с некоторой информацией о Майклсе. Можно просто процитировать сам журнал. (На самом деле, для этого тоже есть дополнительный шаблон: {{ cite magazine }}!) Как предложил рецензент, вы должны убедиться, что основная часть ваших ссылок: а) из надежных источников, таких как журналы, газеты или книги. с надзором редакции, б) предлагают значительное освещение Майклза (обычно, по крайней мере, твердый абзац о нем), и в) не зависят от темы (поэтому избегайте источников из компаний, с которыми он связан, или интервью с ним). Спасибо! / wiae / tlk 13:02, 22 января 2016 г. (UTC)
Личные нападки
Вы удалили мою жалобу на личные нападения. [1] Скажите, пожалуйста, что я должен делать, когда пользователь выдвигает против меня заведомо ложное обвинение в вандализме, а затем отказывается отозвать его. Я нахожу это глубоко оскорбительным, но я не вижу, чтобы кто-то предупреждал пользователя о том, что такое поведение недопустимо. 46.37.55.80 ( разговорное ) 13:26, 22 января 2016 (UTC)
- Привет, спасибо, что заглянули. Доска объявлений о разрешении споров предназначена для разрешения споров по поводу содержания. Общее правило DRN заключается в том, что споры по содержанию должны быть подробно обсуждены, прежде чем они могут быть приняты. Обычно для этого требуется, по крайней мере, несколько обменов между сторонами, в частности, по обсуждаемому контенту. Я решил, что на странице обсуждения Блицкрига было недостаточно обсуждений для открытия дела. Конечно, если в ближайшие дни там развернется широкое обсуждение содержания , теоретически дело может быть пересмотрено.
- Ваш вопрос относительно личных нападок - это проблема поведения , и есть другие советы и форумы для жалоб такого рода. Например, есть доска объявлений об инцидентах для администраторов (также известная как ANI) , где часто возникают споры о поведении. Естественно, было бы предпочтительнее сначала выработать решение с другой стороной, если это возможно. Вы можете сообщить о проблеме в ANI, но имейте в виду, что администраторы, которые рассматривают спор, будут оценивать ваше поведение так же, как и действия другой стороны. Об этом определенно нужно помнить, прежде чем сообщать о проблеме поведения в ANI. Спасибо, / wiae / tlk 13:41, 22 января 2016 г. (UTC)
- Они могут сколько угодно оценивать мое поведение. Ложное обвинение в вандализме было тяжким оскорблением, и я не понимаю, как вы намекнули, что мое поведение каким-то образом сомнительно. Все, что я прошу, - это чтобы кто-нибудь объяснил «Кейту-264», что ложные обвинения в вандализме недопустимы. 46.37.55.80 ( разговорное ) 13:47, 22 января 2016 (UTC)
Спасибо Wiae за то, что вы вернулись, с уважением, письмо W C M 17:50, 22 января 2016 г. (UTC)
02:04, 9 декабря 2015 г. Рассмотрение заявки 66.162.38.42
Привет, я не совсем уверен, как редактировать эти вещи, но Encore Consumer Capital (www.encoreconsumercapital.com), частная инвестиционная компания из Сан-Франциско, инвестирующая в потребительские товары, отличается от Encore Capital Group (www.encorecapital.com). ), международная специализированная финансовая компания с операциями в 14 странах (штаб-квартира в Сан-Диего). Таким образом, перенаправление с Encore Consumer Capital на Encore Capital Group было корректно удалено. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 66.162.38.42 ( обсуждение ) 19:05, 19 января 2016 г. (UTC)
- Хм, хороший звонок. Я думаю ты прав. В этом документе PriceWaterhouseCoopers они используются взаимозаменяемо в Приложении 1, но это должно быть опечаткой. Я изучу его дальше (кажется, пользователь, создавший Encore Consumer Capital, говорит, что это «более распространенное имя»), и, если необходимо, я предложу перенаправление для обсуждения на RFD . Спасибо, что узнали об этом, / wiae / tlk 22:27, 19 января 2016 г. (UTC)
- В случае , если вы проверяете эту страницу, я создал дискуссию о перенаправлении здесь . Спасибо! / wiae / tlk 23:54, 22 января 2016 г. (UTC)
Запрос на 11:27:15, 22 января 2016 года для оказания помощи на AFC представления Tombrady1251
- Tombrady1251 ( разговор · вклад )
- Пользователь: Tombrady1251 / sandbox ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Tombrady1251 ( разговорное ) 11:27, 22 января 2016 (UTC)
Пол Ревер и треки из альбома Raiders В заявлении говорится, что он существует, но не существует. Я добавил его на их текущую страницу, чтобы не нужно было создавать новую страницу и получать ссылки. Боюсь, вам придется сказать мне, что делать дальше, раз я потерялся ????????????
Том Брэди Томбрэди1251
- @ Tombrady1251 : Привет, спасибо, что заглянули снова! Вот что я бы посоветовал сделать:
- Уже есть статья о дискографии Paul Revere & the Raiders , и большая часть ее содержимого совпадает с содержимым вашей песочницы ( Пользователь: Tombrady1251 / sandbox ). Я бы не стал дублировать это содержание в существующей статье.
- В вашей песочнице есть "мелочи". В статьях Википедии мелочи обычно не принимаются . Тем не менее, что вы могли бы сделать, так это взять часть «пустяков» и интегрировать ее в существующие параграфы в статье Пола Ревира и рейдеров . Однако на любой контент, который вы интегрируете / объединяете таким образом, следует ссылаться в надежных источниках . (Например, если у вас есть источник заявления о том, что группа записала " Here They Come!" За одну неделю, вы можете добавить что-нибудь об этом в разделе "История" существующей статьи Пола Ревира и рейдеров . Это может быть сложная работа - это немного похоже на объединение разного контента вместе, чтобы он работал хорошо. Дайте мне знать, если я смогу помочь. Спасибо, / wiae / tlk 00:15, 23 января 2016 г. (UTC)
12:31:32, 23 января 2016 г. проверка заявки, представленной Nileshrwadekar
- Nileshrwadekar ( разговор · вклад )
- Пользователь: Nileshrwadekar / песочница ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Я хочу знать, что еще мне нужно сделать с этой статьей, чтобы разместить ее в Википедии.
- @ Nileshrwadekar : Привет, спасибо, что заглянули . К сожалению, это выглядит как субъект не примечателен прямо сейчас . Это потому, что они не соответствуют критериям биографической известности . Статьи в Википедии о том, чтобы быть подходящими для включения, требуют сильных ссылок . Тем не менее, вы можете продолжить поиск источников и для повторной отправки в другое время , если человек рассматривается в значимых деталях различного надежных , независимых (третьи лица) источники. Спасибо, / wiae / tlk 13:03, 23 января 2016 г. (UTC)
13:12:07, 23 января 2016 г. проверка материала, представленного Луизой Риш
- Луиза Риш ( Обсуждение · вклад )
- Пользователь: Луиза Рич / песочница ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
- @ Луиза Рич : Здравствуйте, у вас есть конкретный вопрос по этому поводу? Я ответил на ваш вопрос в справочной службе по этому поводу! Спасибо, / wiae / tlk 13:13, 23 января 2016 г. (UTC)
Запрос на 22:48:00, 22 января 2016 года для оказания помощи на AFC представления KeisaCat
- KeisaCat ( разговор · вклад )
- Пользователь: KeisaCat ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Привет, мне нужна помощь с черновиком моей статьи. Какая часть прямо защищена авторским правом?
KeisaCat ( разговор ) 22:48, 22 января 2016 (UTC)
- @ KeisaCat : Привет, я только что оставил новое сообщение на драфте: Аббас Ахаван ! Я удалил контент, защищенный авторским правом. Вскоре администратор скроет изменения , но сейчас, если вы посмотрите на эту разницу , вы сможете увидеть весь контент, который я удалил. URL-адреса, с которых создается контент, находятся в сводке редактирования, и я также перечислил их на странице обсуждения .
- Как я упоминал в вашем проекте, я думаю, что он многообещающий, и он определенно звучит как интересный артист. Вы можете снова поработать над расширением черновика, используя источники, но будьте осторожны, всегда пишите своими словами. Дайте мне знать, когда вы еще немного поработаете над черновиком, и я буду рад взглянуть еще раз! Спасибо, / wiae / tlk 22:50, 22 января 2016 г. (UTC)
- @ KeisaCat : Короче говоря, не теряйте надежды! Процесс AfC является итеративным; Если немного поработать, я думаю, что этот черновик многообещающий. / wiae / tlk 22:57, 22 января 2016 г. (UTC)
- @ KeisaCat : Статья принята! Поздравляю! / wiae / tlk 19:44, 23 января 2016 г. (UTC)
14:04:20, 24 января 2016 г. проверка материала, представленного Луизой Риш
- Луиза Риш ( Обсуждение · вклад )
- Пользователь: Луиза Рич / песочница ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
почему вы хотите удалить мою статью. в чем причина ? Привет, я просто хочу знать, почему вы, ребята, хотите удалить мою первую статью С уважением, Lousie
- @ Луиза Риш : Привет! Пользователь: Луиза Рич / песочница не подлежит удалению. Он был отклонен, потому что он является дубликатом существующей статьи, Дениз Кизилоз , и это экономит время и силы, чтобы просто работать над одной версией статьи за раз.
- Что касается статьи Дениза Кизилоза , она номинирована на удаление, потому что номинант считает, что она может не соответствовать нашим стандартам для включения в Википедию . Я не смотрел подробно ссылки, потому что я не говорю и не читаю по-болгарски. Однако, если вы хотите прокомментировать процесс удаления, объясняя, почему вы считаете, что статью следует сохранить, вы, безусловно, можете это сделать! Просто зайдите сюда , отредактируйте страницу и в самом низу вы можете оставить свое мнение. Однако перед тем, как вы это сделаете, было бы неплохо прочитать эти короткие параграфы, посвященные участию в обсуждениях удаления . Спасибо, дайте мне знать, если я смогу вам помочь. / wiae / tlk 14:10, 24 января 2016 г. (UTC)
- @ Louise Riche : Кроме того, вам не нужно постоянно отправлять User: Louise Riche / sandbox на проверку. Общее правило заключается в том, что если статья на эту тему уже есть, вам не нужно отправлять вторую версию на проверку! Спасибо, / wiae / tlk 14:11, 24 января 2016 г. (UTC)
Дамнати
Привет! Я увидел, что моя статья о группе Damnati была отклонена из-за отсутствия надежных источников. Я добавляю ссылку на то, где вы можете купить их музыку на Amazon.com, и ссылку на iTunes. Теперь статья в порядке?
https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Damnati
/ Trinomious. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Trinomious ( обсуждение • вклад ) 7:31, 26 января 2015 г. (UTC)
- @ Trinomious : Привет, спасибо, что заглянули ! Вкратце: когда вы оставляете комментарий на странице обсуждения, обязательно подписывайте его, используя четыре тильды, например: <здесь идет сообщение> ~~~~.
- Статьи Википедии о группах требуют сильных ссылок, чтобы их можно было включить . Однако в проекте пока нет приемлемых ссылок - Amazon и iTunes - это места, где вы можете купить их музыку, поэтому они указывают, что группа существует и выпускает музыку. Однако у них нет никакого освещения или комментариев о группе. Это то, что необходимо, согласно критериям включения в группу : освещение в журналах, газетах и книгах о группе. Для этого, пожалуйста , найти и добавить разнообразие надежной , независимой (третьей стороной) источников , которые обсуждают группу в значимых деталях . Спасибо, / wiae / tlk 12:00, 26 января 2016 г. (UTC)