Проблема в том, что я не вижу твоей говядины. Я получаю один и тот же заголовок в обоих направлениях. Если нет, IDK, почему бы и нет. TREKphiler в любое время, когда вы будете готовы, Ухура 16:57, 20 января 2015 г. (UTC)
Если подписи представляют собой полные предложения, они требуют точек в конце этих предложений. - Cirt ( разговор ) 18:09, 31 января 2015 г. (UTC)
Пожалуйста, участвуйте в обсуждении на странице обсуждения в Talk:Think of the kids вместо того, чтобы вносить изменения заново.
Кстати, нет никаких сомнений, что «Думай о детях» — это мем (который включает крылатые фразы , согласно его странице в Википедии). Я был удивлен, не найдя готового примера того, что он считается таковым в форме для цитирования после того, как вы его пометили. С уважением, Wikiuser100 ( обсуждение ) 21:19, 31 января 2015 г. (UTC)
Ищем подходящую цитату. Я дважды просмотрел большую часть десяти страниц результатов Google (которые начинались отрывочно, с быстро уменьшающейся доходностью) и не нашел ничего, что выглядело бы многообещающе. С уважением, Wikiuser100 ( обсуждение ) 13:45, 1 февраля 2015 г. (UTC)
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но вы мистер (или миссис) Терс на странице « Думай о детях »? Пока мы вырабатывали компромисс по поводу Симпсонов, я просмотрел страницу, чтобы увидеть, насколько сильно держится тот, кто придерживается коротких предложений. В ней было больше коротких и меньше длинных страниц, чем на любой другой странице, которую я когда-либо читал в Википедии (где слишком часто, даже в тематических статьях, можно найти их по длине приближающиеся к Великой хартии вольностей). О, пожалуйста, оставьте обсуждение здесь: я знаю, где его найти. Спасибо. С уважением, Wikiuser100 ( обсуждение ) 21:40, 31 января 2015 г. (UTC)