Привет, WinterSpw, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут быть вам полезны:
Я надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть членом Википедии ! Пожалуйста , подписывайтесь на страницах обсуждения четырьмя тильдами (~~~~); это автоматически произведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, загляните в Википедию:Вопросы , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос, а затем поместите {{helpme}}его после вопроса на своей странице обсуждения. Добро пожаловать! Рклавтон 12:47, 27 марта 2007 г. (UTC)
Привет, на каждой странице редактирования написано, что содержимое энциклопедии должно быть проверено . Поэтому вам необходимо предоставить ссылку, чтобы содержание вашей статьи можно было проверить и проверить, соответствует ли оно рекомендациям по заметности . Джимфблэк . Поговори со мной . 16:18, 4 мая 2007 г. (UTC)
Да, я знаю, что мне «не нужно» тратить время на незначительные правки статей; на самом деле, я полагаю, что мне вообще «не нужно» вносить какие-либо изменения. Но моя теория состоит в том, что каждое незначительное редактирование, которое я делаю, помогает статье приблизиться к статусу GA или FA. Если я вынесу букву «s» за скобки, это позволит кому-то, использующему AWB, более эффективно или действенно искать статьи, это может иметь большое значение в конечном продукте, просто в качестве примера. Именно по этой причине я идентифицирую себя как WikiGnome — я не вношу незначительные правки вместо крупных, но я вполне доволен внесением пятидесяти незначительных изменений на пути к более крупным изменениям. PaladinWhite 06:54, 15 июня 2007 г. (UTC)
Какие? Есть ли какое-то новое правило о том, сколько правок я могу сделать, о чем я не знаю? Если есть, дайте ссылку. -- Zxcvbnm 02:04, 26 июля 2007 (UTC)
Я только что заметил, что вы внесли некоторые изменения в статью «Волшебное число семь, плюс или минус два ». Нам действительно нужно улучшить эту статью с некоторыми надежными источниками. Я добавил теги фактов в этот последний раздел. PDF-файл связан с внешними ссылками, которые поддерживают большинство этих утверждений, но это не надежный источник. Было бы здорово найти настоящие исследовательские работы, в которых делаются такие заявления, и цитировать их напрямую. ---- Потенциал действия t c 04:57, 9 сентября 2007 г. (UTC)