154.160.17.75
Здравствуйте, я являюсь членом группы пользователей Викимедиа, Гана, и я организую семинары и провожу их в Гане. 12 июня 2021 года WMGHUG организовала семинар в одном из 16 регионов Ганы под названием Дамбай. В ходе семинара я заметил, что большинство новых редакторов не могли редактировать, потому что IP-адрес был заблокирован из-за вандализма. Все 14 редакторов были новыми редакторами, поэтому я призываю разблокировать IP. Большинство редакторов стремятся продолжить редактирование после мероприятия, но из-за ограничений они не могут. IP-адрес - 154.160.17.75. Найдите панель событий здесь . Надеюсь вскоре услышать от вас Робертджамал12 ( выступление ) 16:17, 21 июня 2021 г. (UTC)
К вашему сведению
На всякий случай, если вы хотите продолжить, я только что заблокировал 2603: 6080: 1506: 6ADB: 0: 0: 0: 0/64, только что после вашего трехмесячного блока CU. HJ Mitchell | Пенни за твои мысли? 16:01, 25 марта 2021 г. (UTC)
Герадевин
Драт. Я ждал, что он расскажет о моих глазах. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 18:34, 25 марта 2021 (UTC)
Спасибо товарищ! - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 18:36, 25 марта 2021 (UTC)
- Без проблем. Grawp, кстати. - zzuuzz (разговор) 18:42, 25 марта 2021 (UTC)
- Сколько лет прошло, а ему все еще не скучно? * вздох * HJ Митчелл | Пенни за твои мысли? 18:49, 25 марта 2021 г. (UTC)
- Grawps должен быть Grawp. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 19:07, 25 марта 2021 (UTC)
- Сколько лет прошло, а ему все еще не скучно? * вздох * HJ Митчелл | Пенни за твои мысли? 18:49, 25 марта 2021 г. (UTC)
187.111.26.142
Вы получите все самое интересное. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 19:06, 25 марта 2021 (UTC)
- п - так предсказуемо, САД !! - zzuuzz (разговор) 19:10, 25 марта 2021 (UTC)
Ямайка 1963 год, сбои в других проектах
Zzuuzz, этот счет вы CheckUser заблокирован сейчас делает нарушение в достоянию , Викицитатник и викиданные . Можно ли это остановить? - Эострикс ( ура гуд ), 19:31, 25 марта 2021 г. (UTC)
- @ Eostrix : Глобальную блокировку можно запросить на m: SRG . Вот так . - zzuuzz (разговор) 23:09, 25 марта 2021 (UTC)
- Спасибо .-- Eostrix ( 🦉 гудок hoot🦉 ) 7:27, 26 марта 2021 (UTC)
Анонимный IP - блок CU
Анонимный IP-адрес вернулся после истечения срока действия блока CU . Мистер Пользователь 200 ( разговор ) 13:19, 26 марта 2021 (UTC)
Shellhost
Привет, вы заблокировали Shellhost за сокет. Можно ли удалить их последние две правки как атаки? Если нет, то можно ли их удалить, так как они не были размещены клерком по вилочному или арбитражному управлению? - Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 10:46, 27 марта 2021 (UTC)
- Привет Redrose64 . Да, их можно удалить, вероятно, по многим причинам. «G5» было бы подходящим, но я лично склоняюсь к «бессмысленному». Кстати, их совместный носок может быть вам интересен, если вы его еще не видели. - zzuuzz (разговор) 12:34, 27 марта 2021 (UTC)
Lanza
Кажется, я помню, что там был полезный баннер с инструкциями о том, как переименовать или подтвердить учетную запись при блокировке. На всякий случай, если вы тоже думаете, что это нужно опубликовать. Кроме того, учитывая, что LTA пытается заблокировать других редакторов в последнее время, я нашел утверждение о том, что jps, возможно, пытался связаться с ним, очень сомнительным и красным флагом ... Спасибо, - Paleo Neonate - 18:40, 27 марта 2021 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Сообщение, которое они оба увидят, когда попытаются отредактировать, является содержанием {{ Uw-ublock-wellknown }}, поэтому я лично считаю, что другое уведомление излишне. У них обоих также есть рукописные сообщения на своих страницах обсуждений, поэтому они знают, что происходит. Да, где-то здесь что-то не так. - zzuuzz (разговор) 18:44, 27 марта 2021 (UTC)
- Да, этого должно быть достаточно, спасибо, - Paleo Neonate - 19:56, 27 марта 2021 года (UTC)
MarquinhosWikipediano et al.
Здравствуйте, Zzuzz, как вы думаете, Курлперси ( обсуждение · вклад ), который прокомментировал SPI, - это тот же человек? Спасибо, Пахункат ( разговор ) 19:12, 30 марта 2021 (UTC)
- ТБХ, я думаю, что это Jack90s15. - zzuuzz (разговор) 19:14, 30 марта 2021 (UTC)
Барнстар для вас!
Звезда хорошего юмора | |
Для вашей апрельской шутки в Википедии: Обсуждения для обсуждения для обсуждения, которое на самом деле заставило меня проверить Special: ListGroupRights и журнал защиты, прежде чем я понял, что происходит на Asartea Talk | Вклад 12:30, 1 апреля 2021 г. (UTC) |
Возможна кукла в носке
Привет еще раз. Я связывался с вами в феврале по поводу ситуации с марионеткой в носках, о которой вы позаботились. Я не на 100% уверен, но я думаю, что редактор, который вы заблокировали в этом случае, может редактировать под пользователем GoWarriors151718 . Я думаю, что это тот же человек, потому что этот пользователь редактирует статьи, относящиеся к области Калифорнийского залива, подобно тому, как это делали его другие носки . Дата регистрации GoWarriors151718 - 27 февраля, то есть через 11 дней после того, как последняя учетная запись, о которой я сообщил, была заблокирована. Таким образом, временная шкала имеет смысл. В любом случае, не могли бы вы исследовать это, чтобы увидеть, действительно ли это носок оригинального Cool_a123 ? Йоваши ( разговор ) 04:58, 4 апреля 2021 (UTC)
- Я вижу некоторые сходства, а также некоторые различия. Я бы согласился с вашим "не 100%". - zzuuzz (разговор) 14:56, 4 апреля 2021 (UTC)
- Редактор возобновил уклонение от блокировки под этим IP-адресом . Это законно, потому что похоже, что вы заблокировали их еще в феврале. Йоваши ( разговорное ) 02:48, 3 июня 2021 (UTC)
- Не уверен, что вы получили мое сообщение в прошлый раз, но не могли бы вы что-нибудь сделать с этой марионеткой из носка? В настоящее время они работают под этой учетной записью IP и 172.119.122.91 . Йоваши ( разговор ) 03:57, 15 июня 2021 (UTC)
- Я заметил новую учетную запись редактора в Poolison_2000 . Йоваши ( разговор ) 23:14, 19 июля 2021 (UTC)
Джо Байден
Почему это выглядит как шаблон, защищенный этими параметрами поиска? [1] Brainfrogk4mon ( обсуждение ) 17:54, 4 апреля 2021 г. (UTC)
- Привет. Это связано с тем, что страница (это перенаправление) на самом деле защищена шаблоном, и это было основано на оценке рисков в то время. Если вы посмотрите на цель перенаправления, в то время она была защищена сисопом. Я могу снизить его сейчас, когда вы мне об этом напомнили. - zzuuzz (разговор) 18:05, 4 апреля 2021 (UTC)
- ОК. Спасибо, Brainfrogk4mon ( разговор ) 18:26, 4 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, отозвите TPA
Special: Contributions / 160.120.7.70 . Спасибо, Java Hurricane 18:34, 9 апреля 2021 г. (UTC)
MarquinhosWikipediano и похожие носки
Привет, zzuuzz, надеюсь, у тебя все хорошо. Не уверен, что вы уже видели, но заполнитель последнего MarquinhosWikipediano SPI, Curlpercy ( обсуждение · вклад ) кажется мне немного подозрительным (игры AC на пользовательской странице, немедленная встреча с MW , затем прямо в SPI, плюс [2] и т. Д.) - здесь слишком много носков, чтобы я мог отслеживать их, но я думаю, что стоит взглянуть. Best, Blablubbs | разговор 10:28, 10 апрель 2021 (UTC)
- @ Blablubbs : Загляните на несколько тем выше. Это в моем списке дел (который в настоящее время сокращается не очень быстро). - zzuuzz (разговор) 10:36, 10 апреля 2021 (UTC)
- Ой, извините, совсем пропустил, моя беда. Blablubbs | разговор 10:37, 10 апрель 2021 (UTC)
LTA?
Здравствуйте, я заметил, что пользователь Не в крайнем случае загрузил этот файл изображения, который содержит ваше имя пользователя, а описание файла гласит: «Стенограмма обмена электронной почтой, касающаяся печально известного Википедиста». Они явно похожи на какие-то LTA? - Эшли твоя улыбка! 18:06, 10 апреля 2021 г. (UTC)
- Боже мой. Это Пользователь: Хэмиш Росс для вас. - zzuuzz (разговор) 18:14, 10 апреля 2021 (UTC)
- Боже, некоторые из этих людей довольно настойчивы! PCHS-NJROTC (Сообщения) Удачного дня. 20:53, 20 апреля 2021 (UTC)
Блокировать уклонение
Парень Вишаал Элиас Манеш снова вернулся с новой учетной записью Aarieesa efen после того, как заблокировал его вторичную учетную запись Vinay Chekavar за публичные словесные оскорбления в чайхане. 49.15.205.156 ( разговорное ) 13:41, 11 апреля 2021 (UTC)
Ревдел
Недавно заблокированный вандал опубликовал на моей странице обсуждения на диалекте малаялам сообщения с грубой пренебрежением. Лучше очистить историю изменений, так как содержание носит оскорбительный характер. [ [3] ], [ [4] ], [ [5] ], [ [6] ]. Спасибо Outlander 07 @ talk 14:34, 14 апреля 2021 (UTC)
Электронное письмо
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.
PCHS-NJROTC (Сообщения) Удачного дня. 20:51, 20 апреля 2021 (UTC)
Вы забыли пометить Курлперси как носок
Я просто напоминаю вам, что вы забыли пометить curlpercy как jack sock, так как он уже был подтвержден и заблокирован. 179.234.169.93 ( разговорное ) 20:07, 26 апреля 2021 (UTC)
Клеветнический ревдел
Считайте удаление этой ревизии дискредитирующим (первая строка) [7] . Спасибо! 49ersBelongInSanFrancisco ( разговорное ) 05:39, 5 мая 2021 (UTC)
Хм снова
Это , теперь здесь , и они были правы здесь . Drmies ( разговор ) 01:42, 7 мая 2021 (UTC)
- Я удалил это. Слишком много кукол .. - zzuuzz (разговор) 18:01, 7 мая 2021 (UTC)
Разъяснение об отсутствии доказательств взлома пароля
Я просмотрел сделанные мной правки. Есть два акта вандализма, это первые правки из этого аккаунта в английской Википедии. Взламываются ли они с того же устройства, что и устройство со мной? (тот же IP или все же его проверено) и остальная конвенция? Или эти двое с другого устройства? Так как до этого не так много правок, сделанных мной и NONE в англоязычной вики, не будет особо много на это смотреть. Я действовал быстро, когда получил письма о первом редактировании и вандализме. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Бобьорком ( обсуждение • вклад ) 15:56, 9 мая 2021 г. (UTC)
- Устройство, использованное для совершения «вандализма» 8 мая, является тем же устройством, что использовалось здесь , примерно через 10 минут, здесь и повсюду между ними, хотя вандализм был произведен из другой сети. По разным причинам я уверен, что это действительно одно и то же устройство. То же устройство (и антивандальный IP-адрес) также использовалось для успешного входа в учетную запись User: Bobjork , которая, как я предполагаю, также является вами (поправьте меня, если я ошибаюсь), я предполагаю, с паролем, который, похоже, был позже сбросить вы, используя устройство, которое вы используете в настоящее время. Фактически, Пользователь: Bobjork вошел в систему как с антивандального IP, так и с вашего текущего IP, используя одно и то же антивандальное устройство в течение одной минуты. - zzuuzz (разговор) 17:21, 9 мая 2021 (UTC)
IP Hopping вандал
Привет, Zzuuzz. Вчера вы заблокировали 79.54.93.202 ( обсуждение · вклад · удаленные вклады · журнал фильтрации · WHOIS · RDNS · RBL · http · заблокированного пользователя · журнал блокировки ), который оскорблял марксистские школы мысли и связанные с ними страницы. Спасибо. Тот же самый пользователь теперь вернулся под номером 82.60.95.226 ( обсуждение · вклад · удаленные вклады · журнал фильтров · WHOIS · RDNS · RBL · http · блокировка пользователя · журнал блокировки ) и повторяется тот же вандализм. Есть ли шанс, что вы также можете заблокировать этот IP-адрес? Спасибо Лаплорфилл ( разговор ) 18:00, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Спасибо. Лаплорфилл ( разговор ) 19:06, 12 мая 2021 (UTC)
Брешия LTA Ips
Привет. Malcolmx15 блокировал эти IP-адреса, когда я доводил их до его сведения, но, поскольку у вас их всего два, вас также может заинтересовать блокировка 79.54.93.202 и 79.50.117.194. См. Здесь для предыстории. Помимо моего Кена ( выступление ) 22:09, 19 мая 2021 г. (UTC)
- @ Beyond My Ken : Спасибо, мне было интересно. См. Также отчет Laplorfill чуть выше. IP-адреса Telecom Italia - это, как правило, огромное количество вещей с короткими временными интервалами и огромными диапазонами. Если они будут использоваться повторно, они станут интересными для блоков. Может быть, фильтр редактирования? Кстати, для тосканского аналога см. WP: LTA / SBT . - zzuuzz (разговор) 22:44, 19 мая 2021 (UTC)
- Оба Malcolmxl5 и акротерий разместили несколько блоков диапазона, но избежать сопутствующего ущерба , по- видимому, затрудняют. Спасибо за вашу помощь. Я еще не остановился на чем-то конкретном, что могло бы стать основой для фильтра редактирования. Beyond My Ken ( разговор ) 00:03, 20 мая 2021 (UTC)
- См. Идентификатор фильтра: 1,134 для аналога в Перудже! - Малькольмxl5 ( разговор ) 00:16, 20 мая 2021 года (UTC)
Оскорблять
Привет, Zzuuzz, пожалуйста, также заблокируйте его страницу обсуждения, оскорбления недопустимы. С уважением и уважением - Серолы ( обсуждение ) 15:50, 27 мая 2021 г. (UTC)
- Я думаю, что на данный момент им просто нужен тайм-аут, отмененный TPA. Ни одно из их сообщений на странице обсуждения не было запросом на разблокировку (скорее, продолженные PA и аргументы, которые совсем НЕ ИМЕЮТ), и если их можно как-то так истолковать, то они явно не понимают причин, по которым они были заблокирован (и они не рассматривают вероятное уклонение от блокировки). @ Materialscientist : Вы отметили IP как заблокированный CU. Исходя из поведения, является ли IP == пользователем? RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 17:54, 27 мая 2021 г. (UTC)
- Привет. MS не принимает пинги (как видно на их странице обсуждения), и я не уверен, часто ли они смотрят эту страницу. Лично я думаю, что вы оба поторопитесь. Одно из решений для оскорблений - попросить их остановиться, что они и сделали, с извинениями. Помните, что возвращение и блокировка, когда вы не являетесь явным вандалом, могут быть невероятно стрессовыми. Если они не понимают причину блокировки и пути продвижения вперед, возможно, это не всегда было объяснено должным образом. Конечно, все предупреждения, данные этому пользователю, были бессмысленными и неуместными. Все возможности обсудить этот вопрос игнорируются. Я думаю, что разговор о решении проблемы пойдет им и нам обоим на пользу. - zzuuzz (разговор) 18:31, 27 мая 2021 (UTC)
- Я не знаю португальского, но это явно ПА и поведенчески, вероятно, один и тот же человек, хотя, конечно, на этом этапе может быть лучше просто дать им остыть и посмотреть, возобновят ли они, когда истечет срок блокировки, прежде чем вводить дальнейшие санкции. . RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 19:20, 27 мая 2021 г. (UTC)
- это было сделано не мной, и явно было сделано кем-то, кто не говорит по-португальски из-за некоторых ошибок. Я предполагаю, что это было сделано с помощью какого-то переводчика, чтобы выглядело так, как будто я сделал это с другого IP. Кто бы это сделал? У меня есть предположение, но я не могу его доказать, поэтому не буду указывать пальцем. Jafdfm ( разговорное ) 23:02, 28 мая 2021 (UTC)
- См. Блок диапазона. - zzuuzz (разговор) 19:20, 27 мая 2021 (UTC)
- Учитывая, что есть блок диапазона, а не indef для пользователя, я прихожу к выводу, что вы не думаете, что они связаны? Не стесняйтесь поправлять меня, если я неправильно истолковываю. - К.Фред ( разговор ) 19:31, 27 мая 2021 г. (UTC)
- Спасибо, что убрали. Упомянутый выше блок диапазона IPv6 предназначен для несвязанного LTA, VXFC, который просто преследует меня, как и они. Я доволен длиной блокировки в учетной записи Jafdfm (у которой, возможно, была другая учетная запись), с учетом дальнейших разработок и т. Д. Я действительно не хочу вдаваться в другие блоки, которые вам придется обратитесь к блокирующему администратору / cu, если я этого не сделаю, однако я думаю, что на данный момент больше нечего делать по этому поводу публично. - zzuuzz (разговор) 19:41, 27 мая 2021 (UTC)
- У меня было подозрение, что это именно то, что делает IPv6. Извините, что вам приходится иметь дело с такой ерундой от них. - К.Фред ( разговор ) 19:49, 27 мая 2021 г. (UTC)
- Спасибо, что убрали. Упомянутый выше блок диапазона IPv6 предназначен для несвязанного LTA, VXFC, который просто преследует меня, как и они. Я доволен длиной блокировки в учетной записи Jafdfm (у которой, возможно, была другая учетная запись), с учетом дальнейших разработок и т. Д. Я действительно не хочу вдаваться в другие блоки, которые вам придется обратитесь к блокирующему администратору / cu, если я этого не сделаю, однако я думаю, что на данный момент больше нечего делать по этому поводу публично. - zzuuzz (разговор) 19:41, 27 мая 2021 (UTC)
- Учитывая, что есть блок диапазона, а не indef для пользователя, я прихожу к выводу, что вы не думаете, что они связаны? Не стесняйтесь поправлять меня, если я неправильно истолковываю. - К.Фред ( разговор ) 19:31, 27 мая 2021 г. (UTC)
- См. Блок диапазона. - zzuuzz (разговор) 19:20, 27 мая 2021 (UTC)
- Привет. MS не принимает пинги (как видно на их странице обсуждения), и я не уверен, часто ли они смотрят эту страницу. Лично я думаю, что вы оба поторопитесь. Одно из решений для оскорблений - попросить их остановиться, что они и сделали, с извинениями. Помните, что возвращение и блокировка, когда вы не являетесь явным вандалом, могут быть невероятно стрессовыми. Если они не понимают причину блокировки и пути продвижения вперед, возможно, это не всегда было объяснено должным образом. Конечно, все предупреждения, данные этому пользователю, были бессмысленными и неуместными. Все возможности обсудить этот вопрос игнорируются. Я думаю, что разговор о решении проблемы пойдет им и нам обоим на пользу. - zzuuzz (разговор) 18:31, 27 мая 2021 (UTC)
Помоги пожалуйста
мой IP-адрес заблокирован и причина (-ы) блокировки Спам, но я не спам. Прошу вас опубликовать мой IP-адрес в английской Википедии. И предоставьте освобождение от блокировки IP. См .: https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:MarcoAurelio#Request и https://utrs-beta.wmflabs.org/public/appeal/view?hash=6c77fba895c80ce858f9bd08f5ea7494 Главный министр (Обсуждение) 21:24 , 27 мая 2021 г. (UTC)
- Привет. Кажется, что вы можете редактировать, и блокировка не повлияет на вас, если вы останетесь в своей учетной записи. - zzuuzz (разговор) 05:18, 28 мая 2021 (UTC)
- @ Zzuuzz : Я сейчас нахожусь в другой сети, поэтому могу редактировать. Я не могу попасть в свою собственную сеть. Я могу редактировать все вики, кроме английской Википедии. 37.111.224.0/20 разблокируйте пожалуйста и предоставьте освобождение от блокировки IP. Главный министр (Обсуждение) 05:42, 28 мая 2021 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ведбасом ( обсуждение • вклад )
- Вы видите слова «только аноним» в журнале блокировки, как я? Расскажите, пожалуйста, о ваших предыдущих аккаунтах. - zzuuzz (разговор) 06:21, 28 мая 2021 (UTC)
- anonblock я вижу. У меня нет предыдущей учетной записи. Главный министр (Обсуждение) 06:25, 28 мая 2021 (UTC)
- 37.111.224.0/20 К тому же это не мой IP, это IP частной сети . Главный министр (Обсуждение) 06:33, 28 мая 2021 (UTC)
- Это не ваш IP и не публичный интернет-провайдер? Я не очень знаком с такими вещами. Интересно, может быть, лучше спросить AmandaNP . - zzuuzz (разговор) 06:43, 28 мая 2021 (UTC)
- @ Zzuuzz : Я сейчас нахожусь в другой сети, поэтому могу редактировать. Я не могу попасть в свою собственную сеть. Я могу редактировать все вики, кроме английской Википедии. 37.111.224.0/20 разблокируйте пожалуйста и предоставьте освобождение от блокировки IP. Главный министр (Обсуждение) 05:42, 28 мая 2021 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ведбасом ( обсуждение • вклад )
Спам в телефонных номерах Ганы
Я вижу, вы частично заблокировали 154.160.0.0/19. Сегодняшняя цель - пивоварни Guinness Ghana Breweries, и ранее они атаковали другие статьи о напитках, такие как Kasapreko , Accra Brewery Limited и Verna Natural Mineral Water . Предыдущее обсуждение: Википедия: Изменить фильтр / Запрошенный # спам с телефонными номерами в Гане . Certes ( обсуждение ) 10:54, 2 июня 2021 (UTC)
- Спасибо, думаю, пора убрать их в корзину для фильтров. Позвольте мне навести несколько цифр. - zzuuzz (разговор) 13:07, 2 июня 2021 (UTC)
- Кажется, у них много цифр. А пока я расширил блок. - zzuuzz (разговор) 15:53, 3 июня 2021 (UTC)
Приглашение на Функциональную консультацию 2021 г.
Привет,
Я заранее сообщаю вам о встрече, на которую я хотел бы пригласить вас, по поводу Универсального кодекса поведения и ответственности сообщества за его соблюдение в будущем. Я все еще собираю детали, но я хотел поделиться с вами датой: 27 июня 2021 года. У меня еще нет времени на эту дату, но я сообщу вам скоро. Мы создали мета-страницу с основной информацией. Пожалуйста, взгляните на мета-страницу и зарегистрируйте свое имя в соответствующем разделе.
Спасибо за ваше время, - БАнанд (WMF), 15:06, 2 июня 2021 г. (UTC).
Парк Порируа / Стадион Джерри Коллинза
Привет, Zzuuzz, я заметил, что вы участвовали в исправлениях, перемещениях и т. Д. В этих статьях, глядя через PCC, Парк Порируа, похоже, все еще существует и является мультиспортивной зоной отдыха, в которой находится стадион Джерри Коллинза . Итак, я думаю, что обе статьи должны существовать, быть лучше определены и переписаны в соответствии с сегодняшним днем, с небольшим историческим разделом, если это необходимо. Я тоже не могу найти упоминаний о "JC Park", кажется аномалией? Мысли? The Original Filfi ( разговор ) 03:18, 5 июня 2021 (UTC)
- Привет. Я не могу вспомнить точные обстоятельства, которые заставили меня вмешаться в исправление попытки переезда, но я уверен, что это было не так, потому что я хорошо знаю спортивные объекты Новой Зеландии. Кажется, то, что вы говорите, имеет смысл, поэтому я верю, что вы поступите правильно. Не забудьте взглянуть на WP: CWW, чтобы исходные авторские права оставались ясными, если вы скопируете что-либо из них. - zzuuzz (разговор) 05:09, 5 июня 2021 (UTC)
эй я
напишите мне, пожалуйста, PoochSnatch ( обсуждение ) 20:56, 5 июня 2021 (UTC)
- Какое сообщение вы хотите увидеть? - zzuuzz (разговор) 21:02, 5 июня 2021 (UTC)
Запрос CU
Здравствуйте, в последнее время была активность со стороны LTA Chuck / Sneed. Они создали эти две учетные записи:
- Sneed WARRIOR btfos j * nny собак в бою
- SneedBVLL BTFOing janny subhumans
Теперь я вижу эту учетную запись (еще не заблокирована)
- SneedBVLL
Поскольку этот LTA часто заставляет спящие аккаунты обходить защиту с автоматическим подтверждением, я прошу CheckUser узнать, есть ли еще спящие аккаунты. Является ли это возможным? эсхил ( разговор ) 00:27, 6 июня 2021 (UTC)
- Готово, но CU не будет особенно эффективным при подборе шпал. - zzuuzz (разговор) 11:04, 6 июня 2021 (UTC)
- @ Zzuuzz , что делает CU неэффективным в этом случае? Эсхил ( разговор ) 12:05, 6 июня 2021 (UTC)
- Не поймите меня неправильно, у CU есть какое-то применение, но это прокси-загрузчик, поэтому нет возможности вычислять объем потенциальных IP-адресов. - zzuuzz (разговор) 13:59, 6 июня 2021 (UTC)
- @ Zzuuzz , что делает CU неэффективным в этом случае? Эсхил ( разговор ) 12:05, 6 июня 2021 (UTC)
Спасибо
Привет, Zzuuzz, спасибо за ревдел на моей странице обсуждения. Laplorfill ( разговорное ) 05:15, 6 июня 2021 (UTC)
- Без проблем. - zzuuzz (разговор) 11:04, 6 июня 2021 (UTC)
Концерн LTA в UAA
Не уверен, видели ли вы, но эта разрешенная жалоба UAA вызвала обеспокоенность по поводу того, что некоторые пользователи спят с LTA. Я не знаю достаточно, чтобы сделать что-то большее, чем жесткое блокирование вопиющих нарушений имени пользователя, но, поскольку вы активны и решили вчера Wikipedia: Sockpuppetvestigations / Architect 134 , я подумал, что вы, возможно, захотите оставаться в курсе. - Вуг · а · по · дес 23:23, 11 июня 2021 г. (UTC)
- Спасибо, да, это они. Иногда они запрашивают переименование и разблокировку, поэтому я упустил эту возможность. - zzuuzz (разговор) 07:51, 12 июня 2021 (UTC)
Блокировать
Почему меня заблокировали Куофи Стерлинг ( разговор ) 10:57, 14 июнь 2021 (UTC)
- Привет. Если вы можете редактировать эту страницу, вы не заблокированы. - zzuuzz (разговор) 14:46, 14 июня 2021 (UTC)
- Что ж, теперь они есть. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 9:27, 20 июня 2021 (UTC)
Барнстар для вас!
Барнстар админа | |
Я уважаю сисопа, который не боится выполнять тяжелую работу. Вы один из таких, хочу выразить мою благодарность за ваши усилия. Celestina007 ( разговор ) 17:48, 19 июнь 2021 (UTC) |
Спасибо! Я всего лишь маленький винтик в большой машине. - zzuuzz (разговор) 11:30, 20 июня 2021 (UTC)
Скомпрометированные запросы на разблокировку на UTRS
в обращении УТРС № 44545 . Заблокирован 2 1/2 Я. Мех. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 9:25, 20 июня 2021 (UTC)
- Привет Дипфридокра . В настоящее время я не могу разобраться с этим должным образом, возможно, в течение нескольких недель. Однако у меня нет причин думать, что это не должно быть нормально, если все остальное подтвердится. Я бы, наверное, выбрал AGF. Я бы порекомендовал одного из трех других проверяющих, если остались какие-то вопросы: Mz7, MusikAnimal или Risker. - zzuuzz (разговор) 11:28, 20 июня 2021 (UTC)
блоки проверки пользователей
Привет, Zzuzz! Если учетная запись была заблокирована checkuser, означает ли это, что я смогу найти SPI? —Valereee ( разговор ) 14:56, 19 июля 2021 г. (UTC)
- ( наблюдатель за страницей обсуждения ) Не всегда. Если Checkuser сделал блокировку по собственной инициативе, а не в результате SPI, не всегда существует формальная подача SPI. Также в случае блока CU для редактирования без выхода из системы почти во всех случаях SPI не будет. - Eostrix ( 🦉 hoot hoot🦉 ) 14:59, 19 июля 2021 г. (UTC)
- Спасибо, Эострикс! I —valereee ( разговор ) 15:34, 19 июля 2021 (UTC)
- @ Валери : что сказал Эострикс. Блоки CU могут быть выполнены по разным причинам, в том числе из-за того, что вы являетесь мастером sockpuppet, а также из-за ряда непубличных проблем (особенно, но не всегда, связанных с IP-адресами). Иногда проверяющие очень скрытны, в других случаях, например, с носками LTA, они могут быть просто ленивыми ^ W - не ленивыми, просто без энтузиазма по поводу привлечения внимания. Самая простая вещь, если вам очень любопытно, - это, вероятно, спросить у проверяющего пользователя и, возможно, по электронной почте, хотя, как напоминает нам Эострикс, они не всегда могут быть открыты. В целом я бы сказал, что чем более очевиден блок, тем выше шансы, что контрольный пользователь что-то расскажет о нем коллегам, если его спросят, и наоборот. - zzuuzz (разговор) 16:33, 19 июля 2021 (UTC)
- Спасибо, zzuzz! Я думал об электронной почте, но решил, что на самом деле это просто любопытство по поводу того, как это работает в целом, и не обязательно быть конкретным и конфиденциальным. : D —valereee ( разговор ) 16:41, 19 июля 2021 (UTC)
- @ Валери : что сказал Эострикс. Блоки CU могут быть выполнены по разным причинам, в том числе из-за того, что вы являетесь мастером sockpuppet, а также из-за ряда непубличных проблем (особенно, но не всегда, связанных с IP-адресами). Иногда проверяющие очень скрытны, в других случаях, например, с носками LTA, они могут быть просто ленивыми ^ W - не ленивыми, просто без энтузиазма по поводу привлечения внимания. Самая простая вещь, если вам очень любопытно, - это, вероятно, спросить у проверяющего пользователя и, возможно, по электронной почте, хотя, как напоминает нам Эострикс, они не всегда могут быть открыты. В целом я бы сказал, что чем более очевиден блок, тем выше шансы, что контрольный пользователь что-то расскажет о нем коллегам, если его спросят, и наоборот. - zzuuzz (разговор) 16:33, 19 июля 2021 (UTC)
- Спасибо, Эострикс! I —valereee ( разговор ) 15:34, 19 июля 2021 (UTC)