Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с фигурок Венеры )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Венера из Холе Фельс , самая ранняя статуэтка Венеры

Венера Фигурка любая верхний палеолит статуэтка изображает женщину, обычно вырезанную в раунде . [1] Большинство из них было обнаружено в Европе , но другие были обнаружены далеко от Сибири и распространены по большей части Евразии .

Большинство датируемого Gravettian периода (26,000-21,000 лет назад). [1] Однако выводы не ограничиваются этим периодом; например, Венера из Холе Фельс датируется по крайней мере 35 000 лет назад до ориньякской эры, а Венера из Монруса восходит к периоду Магдалины примерно 11 000 лет . Такие фигурки были вырезаны из мягкого камня (такого как стеатит , кальцит или известняк ), кости или слоновой кости или сформированы из глины и обожжены. Последние относятся к числу старейших керамических изделий, известных историкам. Всего известно более 200 таких фигурок; [2]практически все скромного размера, от 3 до 40 см в высоту. [3] Эти фигурки признаны одними из самых ранних произведений доисторического искусства .

У большинства маленькая голова, широкие бедра и сужающиеся к концу ноги. Руки и ступни часто отсутствуют, а голова обычно маленькая и безликая. Различные фигурки преувеличивают живот, бедра , грудь , бедра или вульву, хотя многие найденные примеры не отражают эти типичные характеристики. Изображения причесок могут быть подробными, и особенно в сибирских примерах может быть указана одежда или татуировки. [4]

Первоначальное культурное значение и назначение этих артефактов неизвестны. Часто предполагалось, что они могли выполнять ритуальную или символическую функцию. Существуют самые разные и спекулятивные интерпретации их использования или значения: их считали религиозными фигурами [5] , выражением здоровья и плодородия, богинями-бабушками или самими художницами. [6]

История открытия [ править ]

Vénus impudique , который был фигурка , которая дала всей категории свое имя, был первым палеолит скульптурного представления о женщине , чтобы быть обнаруженным в наше время. Он был обнаружен в 1864 году Полем Юро, восьмым маркизом де Вибре в Ложери-Бассе в долине Везер . Эта долина является одним из многих важных памятников каменного века в коммуне Ле-Эзи-де-Тайак-Сирей в Дордонь на юго-западе Франции и вокруг нее . Фигурки чаще всего находили в контексте поселений, как на открытых площадках, так и в пещерах. [1] мадленская Венера из Laugerie-Basseбезголовый, безногий, безрукий и демонстрирует ярко выраженную женскую репродуктивную систему. [7]

Четыре года спустя Саломон Рейнах опубликовал статью о группе статуэток из мыльного камня из пещер Бальци Росси . Знаменитая Венера Виллендорфская была раскопана в 1908 году на лёссовых месторождениях в долине Дуная, расположенной в Австрии . С тех пор сотни подобных фигурок были обнаружены от Пиренейских гор до равнин Сибири . [ необходима цитата ]

В сентябре 2008 года археологи из Университета Тюбингена обнаружили 6 см фигурку вырезанный из мамонта «ы клыка. Эту фигурку позже назвали Венерой Холе Фельс, и ее можно датировать не менее 35000 лет назад. Он представляет собой самую раннюю известную скульптуру этого типа и самое раннее известное произведение изобразительного искусства . [8]

Имя [ редактировать ]

Женские фигурки верхнего палеолита в совокупности описываются как «фигурки Венеры» в отношении римской богини красоты Венеры . Это решение было принято потому, что доисторики начала 20 века считали, что фигурки олицетворяют древний идеал красоты. [ необходима цитата ]

Выражение «Венера» было впервые использовано в середине девятнадцатого века маркизом де Вибре , который обнаружил фигурку из слоновой кости и назвал ее La Vénus impudique или Venus Impudica («нескромная Венера»). [9] Маркиз затем противопоставил статуэтку из слоновой кости Афродите Книдской , греко-римской скульптуре, изображающей Венеру, покрывающую ее обнаженное тело обеими руками. [9]

Использование этого имени метафорично, поскольку нет никакой связи между древними фигурками и римской богиней Венерой ; хотя они были интерпретированы как изображения изначальной богини-женщины. Этот термин подвергался критике за то, что он отражает западные идеи, а не верования первоначальных владельцев скульптур, но оригинальные имена также неизвестны, поэтому термин Венера сохранился. [10]

Как и во многих доисторических артефактах, точное культурное значение этих фигур, возможно, никогда не будет известно. Однако археологи предполагают, что они могут быть символом безопасности и успеха, плодородия или богини-матери . [11] Женские фигуры являются частью искусства верхнего палеолита, в частности, категории искусства палеолита, известного как портативное искусство .

Детали рисунка [ править ]

Венера из Долни Вестонице , самое раннее открытое использование керамики [12] (29 000–25 000 до н. Э.)

Большинство фигурок Венеры представляют собой изображения женщин и соответствуют художественным традициям того времени. Большинство фигурок имеют одинаковую форму тела с самой широкой точкой на животе и увеличенными женскими репродуктивными органами. Часто другие детали, такие как голова и конечности, игнорируются или отсутствуют, что приводит к тому, что фигура абстрагируется до упрощения. Головы часто имеют относительно небольшой размер и лишены деталей. Некоторые могут представлять беременных женщин, в то время как другие не показывают признаков беременности. [13]

На Венере Виллендорфской и Венере Лаусельской (скорее на скальном рельефе , чем на фигурке) есть следы того, что они были покрыты красной охрой снаружи . Значение этого неясно, но традиционно считается, что оно носит религиозный или ритуальный характер. Некоторые человеческие тела эпохи палеолита покрыты аналогичным образом, поэтому предполагается, что этот цвет имел важное значение в их культуре, хотя мы не знаем, что именно. [14]

Все общепринятые палеолитические женские фигурки относятся к верхнему палеолиту . Хотя изначально они в основном считались частью ориньякской культуры, большинство теперь связано с граветтианской и солютрианской культурами. [15] В эти периоды преобладают более круглые фигурки. В культурах Магдалины формы становятся более тонкими и детализированными, а стили упомянутых фигур становятся похожими в областях тесного контакта. [ необходима цитата ]

Интерпретация [ править ]

Vénus impudique , рисунок 1907 года

С момента их открытия было много разных интерпретаций фигурок [1], одна из которых принадлежит Хелен Бениньи . В своей книге « Появление богини» она утверждает, что последовательность в дизайне этих безликих, с большой грудью, часто беременных фигур в большом регионе и в течение длительного периода времени предполагает, что они представляют собой архетип женщины-Верховного Создателя. Жители неолита, бронзового и железного веков, вероятно, связывали женщин как создателей, врожденно связанных с циклами природы. Благодаря этому считалось, что женские роды и менструальные циклы совпадают с лунными циклами и приливами. [16]

Одна интерпретация пришла от Маккоида и Макдермотта, которые предположили, что из-за способа изображения этих фигур, такого как большая грудь, отсутствие ступней и лиц, эти статуи были созданы женщинами, смотрящими на свое собственное тело. Они предполагают, что женщины в этот период не имели доступа к зеркалам для сохранения точных пропорций. Эта теория также дает объяснение того, почему у многих фигур Венеры нет лиц или голов, поскольку создателям для этого потребуются зеркала. Однако Майкл С. Биссон раскритиковал эту теорию, предположив, что альтернативы, такие как лужи, могли использоваться в качестве зеркал . [17]

Было высказано предположение, что они могут быть признаком более ранней распространенности стеатопигии , которая теперь ассоциируется в основном с женщинами определенного африканского или андаманского происхождения. Однако Венеры не считаются стеатопигийскими, поскольку они имеют угол около 120 градусов между спиной и ягодицами, в то время как стеатопигия диагностируется по современным медицинским стандартам только под углом около 90 градусов. [18]

Более поздние женские фигурки и преемственность [ править ]

Фигурки эпохи неолита
Фигурка плодородия из Мехргара , долина Инда , около 3000 г. до н. Э. [20]
Являясь частью неолитической традиции «фигурок Венеры», обильные груди и бедра этих фигурок предполагают связь с плодородием и деторождением.

Некоторые ученые предполагают прямую преемственность между женскими фигурками палеолита и более поздними примерами женских изображений эпохи неолита или бронзы . [21]

Женская фигурка, которая «не имеет практического применения и является портативной» и имеет общие элементы фигурки Венеры (сильный акцент или преувеличение черт, связанных с женским полом, и отсутствие полных нижних конечностей), может считаться фигуркой Венеры. , даже если археологические данные свидетельствуют о том, что он был произведен после основного периода палеолита. Некоторые фигурки, соответствующие этому определению, происходят из эпохи неолита и в эпоху бронзы. Период и место, в котором была изготовлена ​​фигурка, помогают археологам прийти к заключению о том, можно ли считать найденное произведение искусства фигуркой Венеры или нет. Например, керамические фигурки из позднего керамического неолита могут быть приняты за фигурки Венеры, а каменные фигурки из более поздних периодов - нет.Это предмет постоянных дебатов, учитывая сильное сходство между многими фигурками палеолита, неолита и более поздних времен. Переработанныйэндокран из брахиоподов от около 6000 г. до н.э. в Норвегии был определен в качестве поздней Венеры фигурки. [22]

Это означает, что данная женская фигурка может или не может быть классифицирована как фигура Венеры любым конкретным археологом, независимо от ее даты, хотя большинство археологов дисквалифицируют фигурки, которые датируются более поздним, чем палеолит, даже если их назначение могло быть таким же. [ необходима цитата ]

Известные статуэтки [ править ]

См. Также [ править ]

  • Список искусства каменного века
  • Матриархальная религия
  • Когда Бог был женщиной

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c d Фаган, Брайан М., Бек, Шарлотта, «Фигурки Венеры», Oxford Companion to Archeology , 1996, Oxford University Press, ISBN  9780195076189, стр. 740–741
  2. ^ Холлоуэй
  3. Фэган, 740
  4. ^ «Одежда из фигурок может свидетельствовать о мастерстве племен ледникового периода» . old.post-gazette.com . Проверено 13 ноября 2019 .
  5. Бек, 207-208.
  6. ^ Уильям Хэвиленд, Харальд Принс, Дана Уолрат, Банни Макбрайд, Антропология: Человеческий вызов , 13-е издание, 2010, Cengage Learning, ISBN 0495810843 , 9780495810841, книги Google ; Повар; Бек, 205-208 
  7. White, Randall (декабрь 2008 г.). «Женщины Брассемпуи: век исследований и интерпретаций» (PDF) . Журнал археологического метода и теории . 13 (4): 250–303. DOI : 10.1007 / s10816-006-9023-Z .
  8. ^ Кресся, Daniel (13 мая 2009). «Древняя Венера переписывает учебники истории». Природа . Новости. DOI : 10.1038 / news.2009.473 .
  9. ^ а б Бек, 202-203
  10. ^ Д-р Бет Харрис и д-р Стивен Цукер (27 мая 2012 г.). Обнаженная женщина (Венера Виллендорфская), ок. 28 000–25 000 лет до нашей эры (видео на YouTube). Smarthistory, История искусств в Ханской академии. Событие происходит в 0:21 . Дата обращения 1 июня 2015 .
  11. ^ Соффер, O .; Adovasio, JM; Хайленд, округ Колумбия (лето 2000 г.). «Фигурки Венеры: текстиль, плетение, пол и статус в верхнем палеолите». Современная антропология . 41 (4): 511–537. DOI : 10.1086 / 317381 . ISSN 0011-3204 . 
  12. ^ Используемый корпус - местный лёсс , только со следами глины; нет следов полировки поверхности или нанесенного пигмента. Памела Б. Вандивер, Ольга Соффер, Богуслав Клима и Йиржи Свобода, «Истоки керамической технологии в Долни Вестонице, Чехословакия», Наука , Новая серия, 246 , № 4933 (24 ноября 1989: 1002-1008).
  13. ^ Сандарс, 29; Фэган, 740-741; Повар; Бек, 203-213, который анализирует попытки классифицировать фигуры.
  14. ^ Сандарса 28
  15. ^ Фейган, 740-741; Бек, 203
  16. ^ Бениньи, Хелен, изд. 2013. Мифология Венеры: древние календари и археоастрономия . Лэнхэм, Мэриленд: Университетское издательство Америки.
  17. ^ Готовить; Макдермотт, Лерой. 1996. "Саморепрезентация в женских фигурках верхнего палеолита". Современная антропология 37 (2). [University of Chicago Press, Фонд Веннер-Грена антропологических исследований]: 227–75. JSTOR
  18. ^ Softpedia, Стефан Анитеи. "Что такое стеатопигия?" . news.softpedia.com/ . Проверено 4 сентября 2016 года .
  19. ^ "Официальный сайт музея Лувра" . cartelfr.louvre.fr .
  20. ^ "Фигура женского - Les Musées Barbier-Mueller" . www.musee-barbier-mueller.org .
  21. ^ Буркерт, гом Necans (1972) 1983: 78, с обширной библиографией,том числе PJ Ucko , который спорная идентификацию с матерью богинь и утверждаетдля множества значений, в антропоморфных фигурках из додинастического Египта и Неолитического Крита со сравнительным материалом из Доисторический Ближний Восток и материковая Греция (1968).
  22. ^ Тидеманн, Грета. "Венера из Свинесунда" . Uniforum . Университет Осло . Проверено 11 декабря 2014 .

Ссылки [ править ]

  • Бек, Маргарет, в Ratman, Элисон Э. (ред.), Чтение тела: представления и остатки в археологических записях , 2000, University of Pennsylvania Press, ISBN 0812217098 , 9780812217094, книги Google 
  • Фигурки Кук, Джилл и Венеры , видео с доктором Джилл Кук, хранителем европейской предыстории, Британский музей
  • Фаган, Брайан М., Бек, Шарлотта, «Фигурки Венеры», Oxford Companion to Archeology , 1996, Oxford University Press, ISBN 0195076184 , 9780195076189, книги Google 
  • Сандарс, Нэнси К. (1968), Доисторическое искусство в Европе . Пингвин: Пеликан, ныне Йельский университет, История искусства. (nb 1-е изд.)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Абрамова З., 1962: Палеолитическое искусство на территории СССР, Москва: Акад. АН СССР, Ин-т. Археологии, 1962 г.
  • Абрамова, З., 1995: L'Art paléolithique d'Europe orientale et de Sibérie., Гренобль: Жером Мийон.
  • Коэн, К., 2003: «Женщина происхождения - образы женщин в западной западной истории» , Белин - Гершер. ISBN 2-7335-0336-7 
  • Конард Н., 2009: Женская фигурка из базальных ориньякских отложений пещеры Холе Фельс на юго-западе Германии. Природа, 2009; 459 (7244): 248 DOI: 10.1038 / nature07995
  • Кук, Джилл 2013. Искусство ледникового периода: прибытие современного разума ; Лондон: Издательство Британского музея. ISBN 978-0-7141-2333-2 
  • Delporte, Анри 1993. L'image de la femme dans l'art prehistorique, éd. Пикар. ( ISBN 2-7084-0440-7 ) 
  • Диксон, Алан Ф. и Барнаби Диксон. 2011. «Фигурки Венеры европейского палеолита: символы плодородия или привлекательности?» Журнал антропологии 2011 [так в оригинале]: 1-11.
  • Гвоздовер, М., 1995: Искусство охотников на мамонтов: находки из Авдеево, (Oxbow Monography 49), Oxford: Oxbow.
  • Пауэр К., 2004: «Женщины в доисторическом искусстве». В Г. Бергхаусе (ред.), Новые перспективы в доисторическом искусстве. Вестпорт, Коннектикут и Лондон: Praeger, стр. 75-104.
  • Шлезер, Карл Х. 2001. «Подробнее о фигурках Венеры». Текущая антропология 42: 410-12.
  • Соффер О., Адовасио Дж., Хайланд Д., 2000: Фигурки «Венеры» - текстиль, корзина, пол и статус в верхнем * палеолите, Современная антропология, том 41, номер 4, август – октябрь 2000 г.
  • Рау С., Науманн Д., Барт М., Мюлейс Ю., Блекманн К., 2009: Eiszeit: Kunst und Kultur, Thorbecke, 2009, 396 с. ISBN 978-3-7995-0833-9 

Внешние ссылки [ править ]

  • Фигуры Венеры из каменного века - с отличными изображениями большинства фигурок.
  • Бакалаврская диссертация, Техасский университет, PDF
  • Кристофер Уиткомб, "Анализ Венеры Виллендорфской"
  • (Канадский музей цивилизации) Фигурки Бальзи Росси