Уолтер де Фулберн, или де Фулборн (умер в 1307 г.), был ведущим государственным деятелем и священнослужителем английского происхождения в средневековой Ирландии, занимал должности епископа Уотерфордского , епископа Мита и лорда-канцлера Ирландии.
Биография [ править ]
Он родился в Кембриджшире в выдающейся семье, некоторые члены которой играли ведущую роль в ирландской политике. Его брат Стивен де Фулборн (умер в 1288 г.) был предшественником Уолтера на посту епископа Уотерфорда и архиепископа Туама в 1286–1288 гг. их племянник Адам де Фулборн также занимал несколько канцелярских и судебных должностей в Ирландии.
Епископ [ править ]
Первым клерикальным назначением Уолтера в Ирландии был декан Уотерфорда в 1281 году. В 1283 году он был рукоположен в епископа Мита , но из-за спора с конкурирующим кандидатом на престол Томасом Сент-Леже он никогда не выполнял функции епископа . Он был переведен в епископство Уотерфорд в 1286 году и занимал эту кафедру до своей смерти в декабре 1307 года.
Лорд-канцлер [ править ]
В 1283 году он стал лордом-канцлером. Элрингтон Болл, описывая его как «великого человека», признает, что в этом офисе он потерпел неудачу. [1] Были поданы серьезные жалобы на высокие гонорары , взимаемые с тяжущихся сторон в Канцелярии (Ирландия) , которые также жаловались на то, что в канцелярии был только один клерк , который был настолько невежественным, что выданные им предписания были бесполезны. [2] Вероятно, в результате этих жалоб Фулборн ушел с поста лорда-канцлера в 1288 году.
Обвиняется в коррупции [ править ]
В дополнение к его собственной предполагаемой некомпетентности в качестве лорда-канцлера, он был замешан в обвинениях в коррупции и неэффективности, выдвинутых против его брата Стивена в качестве казначея Ирландии , поскольку Уолтер регулярно действовал в качестве его заместителя. [3] Обвинения были сочтены достаточно серьезными для того, чтобы в 1284 году было проведено официальное расследование действий обоих братьев, результаты которого были неубедительными. Были озвучены многочисленные жалобы и выдвинуты различные обвинения, в том числе обесценивание чеканки из-за замачивания , плохой версии стандартного серебряного пенни и ограбление Дублинского замка. ценностей, но ни один из братьев не был отстранен от должности. Отуэй-Рутвен заключает, что невозможно определить, виновны ли Уолтер или Стивен в коррупции. [4]
Ссылки [ править ]
| Доступ к порталам связанные темы |
