Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Война Тихого океана (исп Guerra дель Pacífico ), также известная как селитра война (исп Guerra дель Salitre ) и несколько других названиями , была войной между Чили и боливийским-перуанским союзом с 1879 по 1884. Воевали над Чили претендует на прибрежную территорию Боливии в пустыне Атакама , война закончилась победой Чили, которая принесла стране значительную часть богатой ресурсами территории из Перу и Боливии . Чилийская армия захватила богатый нитратами прибрежный район Боливии , и Перу потерпели поражение отЧилийский флот . [9] [10]

Сражения велись в Тихом океане , пустыне Атакама , перуанских пустынях и горных районах Анд . Первые пять месяцев война превратилась в военно-морскую кампанию , поскольку Чили изо всех сил пыталась создать морской коридор для снабжения своих сил в самой засушливой пустыне в мире.

В феврале 1878 года Боливия ввела новый налог на чилийскую горнодобывающую компанию («Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta», CSFA), несмотря на явную гарантию Боливии в Договоре о границах 1874 года не повышать налоги с чилийских граждан или предприятий в течение 25 лет. Чили протестовала и просила передать этот вопрос на посредничество, но Боливия отказалась и посчитала его предметом боливийских судов. Чили настаивала и сообщала правительству Боливии, что Чили больше не будет считать себя связанной Договором о границе 1874 года, если Боливия не приостановит исполнение закона. 14 февраля 1879 года, когда власти Боливии попытались продать с аукциона конфискованное имущество CSFA, вооруженные силы Чили заняли портовый город Антофагаста .

Перу, связанное с Боливией секретным союзным договором 1873 года , попыталось урегулировать спор, но 1 марта 1879 года Боливия объявила войну Чили и призвала Перу активизировать свой союз, в то время как Чили потребовала, чтобы Перу объявило о своем нейтралитете. 5 апреля, после того как Перу отказало в последнем запросе, Чили объявила войну обоим странам. На следующий день Перу отреагировало на это, признав casus foederis .

Рональд Брюс Сент-Джон заявляет в споре между Боливией, Чили и Перу в пустыне Атакама :

Хотя договор 1873 года и введение налога в 10 сентаво оказались поводом для войны , были более глубокие и фундаментальные причины для начала военных действий в 1879 году. С одной стороны, это власть, престиж и относительная стабильность. Чили по сравнению с экономическим спадом и политической нестабильностью, которые характерны как для Перу, так и для Боливии после обретения независимости. С другой стороны, продолжалась конкуренция за экономическую и политическую гегемонию в регионе, осложненную глубокой антипатией между Перу и Чили. В этой обстановке нечеткость границ между тремя государствами в сочетании с обнаружением ценных месторождений гуано и нитратов на спорных территориях в совокупности породили дипломатическую загадку непреодолимых масштабов. [11]

После этого сухопутная кампания Чили превзошла боливийскую и перуанскую армии. Боливия отступила после битвы при Такне 26 мая 1880 года. Чилийские войска заняли Лиму в январе 1881 года. Остатки и нерегулярные части перуанской армии вели партизанскую войну, но исход войны не изменили.

Чили и Перу подписали Анконский договор 20 октября 1883 года. Боливия подписала перемирие с Чили в 1884 году.

Чили приобрела перуанскую территорию Тарапака , спорный боливийский департамент Литорал (превратив Боливию в страну, не имеющую выхода к морю ), и временный контроль над перуанскими провинциями Такна и Арика . В 1904 году Чили и Боливия подписали Договор о мире и дружбе , который установил определенные границы. Компромисс Такны и Арики 1929 г. дал Арику Чили и Такну Перу.

Этимология [ править ]

Чилийский лейтенант Соло де Залдиварикус и два солдата хоронят трех боливийских солдат после битвы при Такне. Возвышение за ними - тоже могильник погибших.

Конфликт также известен как « селитра война», «Десять центы войны» (в отношении спорного десятидневного в сентаво налог боливийского правительства), и «Второй Тихоокеанской война». [12] Ее не следует путать с доколумбовой войной с селитрой на территории нынешней Мексики или «войной гуано», как иногда называют войну на островах Чинча . [13] Война в значительной степени урегулировала (или создала, в зависимости от точки зрения) «спор Такна-Арика», и иногда он также известен под этим именем, хотя на разрешение деталей ушли десятилетия.

Вану (испаноязычное гуано ) на языке кечуа означает удобрение. [14] Нитрат калия (обыкновенная селитра) и нитрат натрия (Чилийская селитра) представляют собой азотсодержащие соединения, вместе называемые селитра, селитра, салитра, калише или нитрат. Они используются как удобрение, но имеют и другие важные применения.

Атакама является чилийский район к югу от пустыни Атакама , которая в основном совпадает с спорной провинции Антофагаста, известный в Боливии Литораль .

Фон [ править ]

Пограничный спор Атакама между Боливией и Чили о суверенитете в прибрежных территориях примерно между параллелями 23 ° и 24 ° южной широты был только один из нескольких давнишних пограничных конфликтов в Южной Америке , как область получила независимость в 19 - м веке , так как неопределенность характеризуется демаркацию границы в соответствии с uti Possidetis в 1810 году, особенно в отдаленных, малонаселенных частях новых независимых государств. [15]

Сухой климат перуанского и боливийского побережий позволил накопить и сохранить огромное количество высококачественных отложений гуано и нитрата натрия. В 1840-х годах европейцы знали ценность гуано и нитратов как удобрений и роль селитры во взрывчатых веществах. Пустыня Атакама стала экономически важной. Боливия, Чили и Перу находились в зоне крупнейших мировых запасов ресурса. Во время войны на островах Чинча (1864–1866) Испания при королеве Изабелле II попыталась использовать инцидент с участием испанских граждан в Перу, чтобы восстановить свое влияние на богатые гуано острова Чинча .

Начиная с чилийской серебряной лихорадки в 1830-х годах, Атакама была разведана и заселена чилийцами. [16] Чилийские и иностранные предприятия в регионе в конечном итоге расширили свой контроль до перуанских селитровых заводов. В перуанском регионе Тарапака перуанцы составляли меньшинство, уступая как чилийцам, так и боливийцам. [17]

Договор о границе 1866 г. [ править ]

Боливия и Чили подписали Договор о границе 1866 года »или« Договор о взаимной выгоде », по которому 24 ° ю.ш.« от побережья Тихого океана до восточных границ Чили »устанавливались в качестве взаимной границы. Обе страны также согласились разделить налоговые поступления от экспорта полезных ископаемых с территории между 23 ° и 25 ° ю. ш. Сборы двусторонних налогов вызвали недовольство, и договор длился всего восемь лет.

Тайный союзный договор 1873 г. [ править ]

В феврале 1873 года Перу и Боливия подписали секретный договор о союзе против Чили. [18] Последний пункт держал его в секрете до тех пор, пока обе стороны считали его публикацию ненужной, пока он не был раскрыт в 1879 году. Аргентина , долгое время участвовавшая в споре с Чили по поводу Магелланова пролива и Патагонии , была тайно приглашена присоединиться к пакту. , а в сентябре 1873 года аргентинская палата депутатов утвердила договор и 6 000 000 аргентинских песо на подготовку к войне. [19] В конце концов, Аргентина и Боливия не договорились о территориях Тариха и Чако., и Аргентина также опасалась союза Чили с Бразилией. Аргентинский Сенат отложил , а затем отверг утверждение, но в 1875 г. и 1877 г., после того, как пограничные споры с Чили вспыхнули вновь, Аргентина стремилась присоединиться к договору. [20] В начале войны, в новой попытке, Перу предложило Аргентине чилийские территории от 24 ° до 27 ° ю.ш., если Аргентина присоединится к пакту и будет участвовать в войне. [21] [22]

Историки, в том числе Дж. Булнес, [23] Басадре, [24] и Иригойен [25], соглашаются, что реальное намерение договора состояло в том, чтобы заставить Чили изменить свои границы в соответствии с геополитическими интересами Аргентины, Перу и Боливии, поскольку Чили был слаб в военном отношении до прибытия чилийских броненосцев Альмиранте Кокрейн и Бланко Энкалада .

Чили не была проинформирована о пакте, пока не узнала о нем, сначала из-за утечки информации в Конгрессе Аргентины в сентябре 1873 года, когда сенат Аргентины обсудил приглашение присоединиться к союзу Перу и Боливии. [19] Перуанский посредник Антонио де Лаваль заявил в своих мемуарах, что он не узнал об этом до марта 1879 года, а Иларион Даса не был проинформирован о пакте до декабря 1878 года. [26]

Перуанский историк Басадре заявляет, что одной из причин Перу для подписания договора было воспрепятствовать чилийско-боливийскому союзу против Перу, который дал бы Боливии регион Арика (почти вся боливийская торговля шла через перуанские порты Арика до войны) и перевезла Антофагасту в Чили. [27] Чилийские предложения Боливии изменить лояльность были сделаны несколько раз даже во время войны [28], а также боливийской стороной по крайней мере шесть раз. [27]

26 декабря 1874 года недавно построенный бронированный Кокрейн прибыл в Вальпараисо и оставался в Чили до завершения строительства Бланко Энкалада . Это изменило баланс сил в южной части Тихого океана в сторону Чили. [29]

Историки расходятся во мнениях относительно того, как интерпретировать договор. Некоторые перуанские и боливийские историки оценивают его как законное, оборонительное, косвенное и известное Чили с самого начала. И наоборот, некоторые чилийские историки оценивают договор как агрессивный против Чили, вызвавший войну, направленный на то, чтобы взять под контроль Перу боливийские салитрерасы и скрытый от Чили. Причины его секретности, его приглашения Аргентине присоединиться к пакту и отказ Перу оставаться нейтральным все еще обсуждаются. [30]

Договор о границе 1874 г. [ править ]

В 1874 году Чили и Боливия заменили договор о границе 1866 года, сохранив границу на 24 ° южной широты, но предоставив Боливии право собирать все налоговые поступления между 23 ° и 24 ° южной широты. Чтобы компенсировать отказ от своих прав, Чили получила 25 °. -летняя гарантия от повышения налогов на чилийские коммерческие интересы и их экспорт.

Статья 4 прямо запрещает повышение налогов на чилийские предприятия в течение 25 лет:

Экспортные пошлины, которые могут взиматься с полезных ископаемых, разрабатываемых в зоне, указанной в предыдущих статьях, не должны превышать действующих в настоящее время, и чилийские граждане, промышленность и капитал не должны облагаться никакими другими взносами, кроме тех, которые существуют сейчас. . Срок действия положений этой статьи - двадцать пять лет.

-  Статья 4 Договора о границе между Чили и Боливией 1874 г.

Все споры, возникающие по договору, будут разрешаться в арбитраже.

Причины войны [ править ]

Американский историк Уильям Ф. Sater дает несколько возможных и совместимые причины войны. [31] Он считает причины внутренними, экономическими и геополитическими. Некоторые авторы согласны с ними, но другие лишь частично поддерживают его аргументы.

Все территориальные претензии Чили в 1879 г.

Некоторые историки утверждают, что Чили была опустошена экономическим кризисом 1870-х годов [32] и искала замену своему экспорту серебра, меди и пшеницы. [33] Утверждалось, что экономическая ситуация и представление о новых богатствах за счет нитратов были истинными причинами, по которым чилийская элита начала войну против Перу и Боливии. [33] [34] Владелец чилийских нитратных компаний, по словам Сатера, «вынудил» президента Чили Анибала Пинто объявить войну, чтобы защитить владельца CSFA, а затем захватить салитреры Боливии и Перу. Несколько членов правительства Чили были акционерами CSFA и, как полагают, наняли услуги одной из газет страны, чтобы продвигать свою позицию. [31]

Другой американский историк Дэвид Хили [35] отвергает этот тезис, а Фредрик Б. Пайк называет это утверждение «абсурдным». [36] Экономическое развитие, которое сопровождало войну и последовало за ней, было настолько значительным, что марксистские писатели считают правомерным утверждать, что великая военная авантюра Чили была спровоцирована корыстными капиталистами с целью вывести свою страну из экономического застоя, начавшегося в 1878 г. война предоставила Чили экономические средства для достижения совершеннолетия. Сатер утверждает, что эта интерпретация упускает из виду некоторые важные факты. Чилийские инвесторы в Боливии справедливо опасались, что Даза, боливийский диктатор, воспользуется войной как предлогом для экспроприации их инвестиций. Среди них был Мельчор де Конча-и-Торо., политически влиятельный президент чилийской Камара де Дипутадос , Херонимо Урменета , [37] : 105 и Лоренцо Кларо, чилийский основатель Banco de Bolivia и видный член Национальной партии . Газета Сантьяго утверждала, что Мельчор де Конча-и-Торо предложил президенту Пинто 2 миллиона чилийских песо, чтобы положить конец спору и вернуться к границе 1874 года. «Другими словами, - пишет У. Сатер, - было столько же влиятельных интересов, противников помощи Compañía de Salitres, сколько было тех, кто стремился помочь корпорации». [38]Также Б. Фаркау возражает против этого аргумента: «С другой стороны, плачевное состояние чилийских вооруженных сил в момент начала войны, как будет обсуждаться в следующей главе, вряд ли поддерживает теорию сознательной, преднамеренной агрессии. " [39]

Сатер цитирует другие источники, в которых утверждается, что истинные причины конфликта были не экономическими, а геополитическими, а именно борьба за контроль над юго-восточной частью Тихого океана . В 1836 году перуанское правительство попыталось монополизировать торговлю в южной части Тихого океана, наградив корабли, идущие прямо в Кальяо, в ущерб Вальпараисо. [40] Перу пытались воспрепятствовать соглашению, которое было достигнуто между Испанией и Чили, чтобы освободить свои новые военные корабли, построенные и введенные в действие эмбарго в Великобритании во время войны на островах Чинча.. Сатер цитирует министра Германии в Чили, который утверждал, что война с Перу и Боливией «разразилась бы рано или поздно, [и] под любым предлогом». Он считал, что Боливия и Перу питают «горькую зависть» к Чили, ее материальному прогрессу и хорошему правительству. [41]Фредерик Б. Пайк заявляет: «Фундаментальной причиной вспышки боевых действий были рост мощи и престижа, а также экономическая и политическая стабильность Чили, с одной стороны, и слабость и политическое и экономическое ухудшение положения в Боливии, с другой. ... Война - и ее исход - были так же неизбежны, как и конфликт 1846-1848 годов между Соединенными Штатами и Мексикой. В обоих случаях относительно хорошо управляемая, энергичная и экономически развивающаяся нация была непреодолимо соблазнена соседними территориями, которые были недостаточно развиты, плохо управляемы и мало заняты ». [42] : 128

Другой причиной, по словам Сатера, было желание Перу монополизировать и присвоить нитратные предприятия для усиления своей нитратной монополии, что требовало, чтобы боливийские и чилийские салитреры находились под контролем Перу. [43] Каким бы незавидным ни было положение Чили в 1870-х годах, положение Перу было намного хуже. 1870-е годы были для экономики Перу «десятилетием кризиса и перемен». [44] Добыча нитратов выросла, в то время как экспорт гуано, который являлся источником существенного дохода для Перу, снизился с 575 000 тонн в 1869 году до менее чем 350 000 тонн в 1873 году, а острова Чинча и другие острова гуано истощились или почти полностью истощились. [44]

Уильям Эдмундсона пишет в Истории британского присутствия в Чили , [45] «Перу имеет свои собственные причины , чтобы войти в спор. Рори Миллер (1993) утверждает , что истощение гуано ресурсов и плохого управления экономикой в Перу спровоцировало Это привело к дефолту Перу по внешнему долгу в 1876 году .... В том же году [1875] правительство Перу решило получить ссуду в размере семи миллионов фунтов, из которых четыре миллиона фунтов были выделены на приобретение частной официны [salitreras]. ] ... и Перу снова объявил дефолт в 1877 году ".

Для увеличения доходов от гуано в 1875 году Перу установило монополию на торговлю нитратами. Его цели заключались в повышении цен, ограничении экспорта и препятствовании конкуренции, но большинство крупных нитратных фирм выступали против монополии на продажу нитратов. [44] Когда они потерпели неудачу, Перу в 1876 году начало экспроприировать производителей нитратов [46] и покупать концессии на нитраты, такие как концессия Генри Мейггса в Боливии («Токо», к югу от реки Лоа ). [44] Однако CSFA было слишком дорого для покупки. [47] Как утверждает перуанский историк Алехандро Рейес, боливийские салитреры необходимо было контролировать, что привело к интернационализации конфликта, поскольку они принадлежали чилийским и европейским купцам.[43] Поскольку чилийская компания должна была быть продана с аукциона 14 февраля 1879 года в Антофагасте, считалось, что перуанский консул будет предлагать самую высокую цену. [48]

Однако некоторые источники, по словам Сатера, считают объявление войны между Чили и Перу продуктом народных внутренних сил. Президенту Перу пришлось объявить войну, чтобы сохранить свои позиции. Сатер цитирует британского министра в Лиме Спенсера Сент-Джона: «Соперничающие партии могут попытаться заработать политический капитал на зависти к национальной чести, и Его Превосходительство [президент Перу Прадо] может быть вынужден уступить народным настроениям. " [49] Президент Чили Пинто находился под аналогичным давлением. [50] Брюс Фаркау считает, что это, по всей видимости, основная причина начала войны: «Аргумент о том, что отношение народов региона только что созрело для войны, кажется, лучше всего отвечает всем требованиям». [39]

Кризис [ править ]

Налог в десять центов [ править ]

Лицензия от 27 ноября 1873 г.

С 1866 года чилийские предприниматели Хосе Сантос Осса и Франсиско Пуэльма эксплуатировали месторождения нитрата натрия на боливийских территориях (салитрерас «Лас Салинас» и «Кармен Альто» в 122 км (76 миль) и 128 км (80 миль) от Антофагаста соответственно). и обеспечен уступками президента Боливии Мариано Мельгареджо . В 1868 году британский капитал был присоединен и основал Compañía Melbourne Clark . Компания получила лицензию на строительство железной дороги от Антофагаста до Салинаса и была переименована в Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta (CSFA) с 34% британским капиталом [51] от Antony Gibbs & Sons.of London, которая также владела акциями salitreras в Перу. Компания была основана в Вальпараисо , Чили, [52] и ее акционерами были ряд ведущих чилийских политиков. [53] В 1871 году новое боливийское правительство отменило все контракты, подписанные Мельгареджо, но 22 ноября 1872 года боливийский указ разрешил правительству пересмотреть условия контрактов. 27 ноября 1873 года компания получила от боливийского руководства лицензию на эксплуатацию селитры без пошлин в течение 15 лет, но вопрос о том, требовалось ли для этого указа разрешения Конгресса Боливии, был оспорен. [Примечания 1] Некоторые юристы сделали упор на con cargo a dar cuenta a la próxima legalatura(По-испански: «будет рассмотрено в ходе следующей законодательной сессии [парламента]»), но другие на sólo en los casos de no avenimiento (по-испански «только в тех случаях, когда урегулирование [не достигнуто]»).

Перуанская монополия на селитру

В 1873 году правительство Перу продиктовало Ley del estanco del salitre , которое ограничило производство салитре и разрешило правительству покупать всю продукцию по фиксированной цене. Однако план провалился, и закон был отозван. В 1875 году перуанское правительство экспроприировало салитреры Тарапаки, чтобы обеспечить доходы от гуано и нитратов посредством монополии, а в 1876 году компания Antony Gibbs & Sons стала получателем торговли нитратами для правительства Перу. [54] Президент Мариано Игнасио Прадо был «полон решимости завершить монополию», и в 1876 году Перу выкупило лицензии на нитрат для «Эль Токо», выставленные на аукционе боливийским указом от 13 января 1876 года [55].Однако чилийская компания оставалась самым серьезным конкурентом и явно ослабляла монополию Перу. [56] Президент Пардо, предшественник Прадо, убеждал Гиббса обеспечить монополию, ограничив объем производства CSFA, [57] и Генри Гиббс предупредил совет директоров CSFA в письме от 16 апреля 1878 г., что его отказ ограничить объем производства. может вызвать административные проблемы с Перу и Боливией, «поскольку это все больше и больше делается в интересах соседнего правительства». [55]

Гиббс предпринимал неоднократные безуспешные попытки в 1876 и 1877 годах убедить Эдвардса, чилийского мажоритарного акционера, принять ограничение на его производство. [58] [59]

Историк Рональд Брюс Сент-Джон в книге «Внешняя политика Перу» заявляет [60]: «Хотя убедительные доказательства, связывающие Перу либо с налогом в десять сентаво, либо с решением Боливии конфисковать чилийские владения в Антофагасте, никогда не появлялись, следует признать, что интересы Перу были глубоко укоренившиеся экономические и политические причины для начала войны ".

Налог и чилийский отказ

В 1875 году город Антофагаста попытался обложить CSFA налогом в 3 цента, но Государственный совет Боливии (Consejo de Estado) во главе с Серапио Рейесом Ортисом, который во время кризиса должен был стать министром иностранных дел, отклонил этот налог. потому что это нарушило лицензию 1873 г. и Договор о границе 1874 г. [61]

14 февраля 1878 года, Национальный конгресс Боливии и Национальное учредительное собрание утвердило 1873 г. лицензию , если компания заплатил 10 центов за центнер налога, [62] , но компания возражали, ссылаясь на 1874 договор о том , что увеличение платежей являются незаконными и потребовал вмешательства чилийского правительства. [63]

Дирекция CSFA восприняла этот налог как шаг перуанцев с целью вытеснить чилийцев с производства нитратов, как это произошло в Тарапаке в 1875 году, когда перуанское правительство экспроприировало салитрерас. [64]

Отказавшись от претензий на оспариваемые территории в обмен на обещание Боливии избежать увеличения налога [65], Чили заявила, что соглашение не допускает такого повышения налогов. [53] Боливия приостановила налог в апреле 1878 года. В ноябре Чили предложила посредничество и предупредила, что отказ Даса отменить налог вынудит Чили объявить недействительным договор 1874 года. В декабре 1878 года Боливия, рассчитывая на свой военный союз с Перу, оспорила Чили, заявила, что налог не имеет отношения к договору и что иск CSFA должен быть рассмотрен в боливийских судах, и восстановила налог. [52] Когда компания отказалась платить налог, Боливия конфисковала ее собственность 11 февраля и пригрозила продать ее 14 февраля для погашения долга компании.[66]

Вторжение в Антофагасту [ править ]

В декабре 1878 года Чили отправила в этот район военный корабль. 6 февраля правительство Боливии аннулировало лицензию CSFA на эксплуатацию и конфисковало собственность. Новости достигли Вальпараисо 11 февраля, и поэтому чилийское правительство приняло решение об оккупации региона Антофагаста к югу от 23 ° южной широты. [67] В день запланированного аукциона 200 чилийских солдат прибыли на корабле в портовый город Антофагаста и без сопротивления захватили его. Оккупационные силы получили широкую поддержку со стороны местного населения, 93–95% которого составляли чилийцы. [68] [69] [70]

Боливийская территория между 23 ° южной широты и рекой Лоа, граница с Перу, оставалась незанятой чилийскими войсками почти через месяц после объявления войны Боливией. [71] 21 марта были оккупированы Кобиха, а затем Калама , Токопилья и другие деревни. Правительство Чили попросило боливийских чиновников остаться у власти, но они отказались. [72]

Перуанское посредничество и объявление войны Боливией [ править ]

Мартиниано Урриола с Кепи, командующим оккупацией Аякучо в 1883 году, и Маркосом Матураной с пончо, начальником штаба Экспедиционной армии во время кампании в Лиме; они рассматривают трупы перуанской артиллерийской команды после битвы при Чоррильосе.

22 февраля Перу направило дипломатическую группу во главе с Хосе Антонио де Лавалье в Сантьяго, чтобы выступить в качестве посредника между правительствами Чили и Боливии. Перу тем временем приказало своему флоту и армии готовиться к войне. [31] Де Лаваль прибыл в Вальпараисо 4 марта. 27 февраля Даса выступил с публичным манифестом, чтобы проинформировать боливийцев об оккупации Антофагаста и призвать к патриотической поддержке. В тот же день законодательный орган Боливии санкционировал официальное объявление войны.на Чили, хотя об этом не сразу было объявлено. Вместо этого 1 марта Даза издал указ о запрете всей торговли и сообщений с Чили, «пока продолжается спровоцированное в Боливии состояние войны». Он предоставил чилийцам десять дней для того, чтобы покинуть территорию Боливии, если они не были серьезно больны или инвалиды, и наложил эмбарго на чилийскую мебель, имущество и продукцию горнодобывающей промышленности; позволил чилийским горнодобывающим компаниям продолжить работу под управлением администратора, назначенного правительством; и предусматривал все эмбарго как временные, «если военные действия, проводимые чилийскими силами, не потребуют энергичного возмездия со стороны Боливии».

В Сантьяго Лавалье потребовал вывода Чили из Антофагаста, чтобы передать провинцию трехсторонней администрации (Боливии, Чили и Перу без боливийской гарантии прекращения эмбарго или отмены нового налога [73]).

14 марта на встрече с иностранными державами в Лиме Боливия объявила о состоянии войны с Чили. [63] [74] Декларация была направлена ​​на то, чтобы воспрепятствовать дальнейшим закупкам чилийского оружия в Европе и сорвать посредничество Перу в Чили. [75] Боливия призвала Перу активировать договор о союзе, утверждая, что вторжение Чили было casus foederis .

Также 14 марта министр иностранных дел Чили Алехандро Фиерро направил телеграмму представителю Чили в Лиме Хоакину Годою с просьбой о немедленном нейтралитете перуанского правительства. 17 марта Годой официально представил чилийское предложение на встрече с президентом Перу Прадо. [76] : 147ff

21 марта Годой телеграфировал чилийскому правительству о секретном договоре между Перу и Боливией, о котором ему сообщил президент Перу Прадо. [76] : 154ff

23 марта на пути к Каламе 554 чилийских солдата и кавалерия нанесли поражение 135 боливийским солдатам и гражданским лицам, которые окопались у двух разрушенных мостов у брода Топатер. Битва Topáter была первая битва войны.

Когда чилийское правительство прямо и официально спросило Лавалье, существует ли оборонительный альянс, обязавший Перу оказывать помощь Боливии в войне с Чили, и планирует ли Лима соблюдать соглашение, Лавалле не мог больше уклоняться от ответа и ответил утвердительно на оба вопроса. Президент Чили Пинто запросил и получил одобрение законодательного органа на объявление войны, что он и сделал 5 апреля 1879 года. [31] Перу ответило 6 апреля, когда Прадо объявил casus foederis . [77]

Война [ править ]

Силы [ править ]

Патрон из металлической латуни для Fusil Gras mle 1874 и бумажный патрон для винтовки Chassepot . Латунный картридж избегал дыма и золы самопотребляющего бумажного картриджа.

Историки сходятся во мнении, что воюющие стороны не были готовы к войне ни в финансовом, ни в военном отношении. [78] Ни одна из трех стран не имели Генштаб , [79] лечебный корпус , [80] или тыловые [79] , а их военные корабли находились в плачевном состоянии. [81] В Чили, например, военный контингент постоянно сокращался с 3776 (к 1867 г.) до 2400 (к 1879 г.) человек, [82] : 140 и ни одно воинское подразделение не было развернуто к северу от Вальпараисо, в 1700 км к югу от Икике. . [82] : 143К концу войны 53% главных инженеров, служивших на чилийских военных кораблях, были иностранцами. Правительство Перу снова не выплатило деньги, а в Боливии голод распространился по стране.

По словам Уильяма Сатера, в Чили и Перу временно зачислено 2% мужского населения, а в Боливии - только 1%. [83] После битвы при Такне обе союзные армии были распущены, и их пришлось сформировать заново.

Союзные силы, на первый взгляд, имели некоторые преимущества перед чилийскими войсками. Их население и армии вдвое превышали численность чилийцев, а перуанский порт мощной артиллерии Кальяо был неприступным для чилийского флота и безопасным убежищем для перуанского флота. В Кальяо английская компания предложила услуги плавучего дока для судов водоизмещением до 3000 тонн, и перуанское правительство использовало его для ремонта своих кораблей в начале войны. [84] : 119 Вот некоторые причины, которые заставили международную прессу ожидать поражения Чили в начале войны. [85] [86] [87] Более того, двойственная позиция Аргентины и продолжающийся конфликт мапуче затмевают чилийскую точку зрения. [86]: 109 Дж. Басадре так прокомментировал общественное мнение в Перу и Боливии: «Они игнорировали реальную мощь Чили и ужасы войны, и простодушные люди верили, что союзники выиграют войну, потому что вместе они были больше, чем Чили». [88]

Однако другие наблюдатели [89] провели более глубокий анализ, который показал политические и военные преимущества Чили. С 1833 года в Чили существовала стабильная политическая система, которая способствовала развитию и укреплению ее институтов. В чилийской армии и военно-морском флоте были образованные офицеры [90], солдаты с профессиональным опытом в конфликте мапуче [84] : 43 и всегда современное оружие. Почти все чилийские солдаты были вооружены Комбленом или Гра.винтовки. Чилийский флот также располагал двумя новыми броненосцами, которые были непобедимы против старых перуанских военных кораблей. Хотя во время войны было вмешательство между вооруженными силами и правительством в политику, примат правительства никогда не подвергался сомнению. [91] Чилийский канал снабжения из Европы через Магелланов пролив лишь однажды подвергся безуспешной угрозе со стороны военно-морского флота Перу.

Армии союзников были активно вовлечены во внутреннюю политику и пренебрегали своими военными обязанностями, а плохое планирование и управление заставляли их покупать разные винтовки разного калибра. Это мешало обучению призывников, содержанию оружия и доставке боеприпасов. Военные корабли перуанского военно-морского флота, укомплектованные до войны чилийскими моряками, были заменены иностранными экипажами, когда началась война. [92] Боливия не имела военно-морского флота. У союзных армий не было ничего сопоставимого с чилийской кавалерией и артиллерией.

Борьба за контроль над морем [ править ]

Практически все чилийские военные операции начинались с высадки. Исключение составили операции в Сьерре.
Битва при Икике

Немногочисленные дороги и железнодорожные пути делали почти безводную и практически безлюдную пустыню Атакама трудной для заселения. С самого начала военно-морское превосходство было критическим. [93] У Боливии не было военно-морского флота [94], и поэтому 26 марта 1879 года Иларион Даса официально предложил каперские грамоты всем кораблям, желающим сражаться за Боливию. [95] Армады де Чили и Марина де Герр дель Перу боролись военно - морские сражения.

Вначале Чили блокировала перуанский порт Икик 5 апреля. [96] В битве при Икике 21 мая 1879 года перуанский броненосец Хуаскар вступил в бой и потопил деревянную Эсмеральду ; Между тем, во время битвы при Пунта-Груэза , перуанская Independencia ударилась о затопленную скалу и затонула на мелководье недалеко от Пунта-Груэса, преследуя шхуну Covadonga . В целом Перу прекратило блокаду Икике, а Чили потеряла старую Эсмеральду . Тем не менее потеря « Индепенденсии» стоила Перу 40% ее военно-морской наступательной мощи [97].и произвел сильное впечатление на военное руководство в Аргентине, и поэтому вмешательство Аргентины в войну стало гораздо более отдаленным. [98]

Несмотря на численное превосходство, перуанский наблюдатель Хуаскар в течение шести месяцев сдерживал чилийский флот и поддерживал боевой дух Перу на ранних этапах конфликта. [99] : 108

Захват парохода RIMAC 23 июля 1879 г. нес кавалерийский полк ( карабинеры де Yungay ) был наибольшим убытком чилийской армии до тех пор. [100] Это привело к отставке Контраальмиранте (контр-адмирала) Хуана Вильямса Реболледо , начальника чилийского флота, 17 августа. Коммодор Гальварино Риверос Карденас заменил его и разработал план поимки « Хуаскара» . [101]

Между тем у перуанского флота были и другие действия, особенно в августе 1879 года во время неудачного рейда Союза на Пунта-Аренас, в Магеллановом проливе , в попытке захватить британское торговое судно « Гленег» , которое перевозило оружие и припасы в Чили. [102]

Битва Ангамос оказалась решающей 8 октября 1879 г., и Перу сократилась почти исключительно сухопутные войска. [104] В бою чилийскому флоту удалось захватить « Хуаскар» после нескольких часов ожесточенного боя, хотя оставшиеся в живых члены экипажа стремились затопить ее. [104] С тех пор чилийский флот должен был нести войска для вторжения в Перу и обеспечивать огневую поддержку десантных войск и других войск, действующих в пределах его досягаемости. Чилийские военные корабли также были вынуждены ввести военно-морскую блокаду перуанских портов и положить конец контрабанде оружия из Панамы в Перу через Тихий океан.

После битвы, несмотря на потерю обоих своих основных кораблей, перуанцы использовали простые и изобретательные уловки, чтобы потопить два важных чилийских корабля, Loa (июль 1880 г.) и Covadonga (август 1880 г.), [105] [106] но его остальные подразделения были заблокированы в его главном порту во время длительной блокады Кальяо.

С другой стороны, чилийский флот захватил корабль Pilcomayo в ноябре 1879 года и торпедный катер Alay в декабре 1880 года.

Когда Лима пала после битв при Чоррильосе и Мирафлоресе, перуанские военно-морские офицеры затопили весь флот, чтобы предотвратить его захват чилийскими войсками. [107]

Сухопутная война [ править ]

Воспроизвести медиа
Эволюция сухопутной войны в войне на Тихом океане.

После битвы при Ангамосе, когда Чили достигла военно-морского превосходства, правительство должно было решить, где нанести удар. Вариантами были Тарапака, Мокегуа или непосредственно Лима. Из-за своей близости к Чили и захвата перуанских Салитрерас Чили решила сначала оккупировать перуанскую провинцию Тарапака.

Арика и Икике были изолированы и разделены пустыней Атакама; с момента захвата Хуаскара в октябре 1879 года ни один порт не имел морской защиты, необходимой для адекватного снабжения с моря. Без каких-либо коммуникаций или линий отвода этот район был практически отрезан от остальной части Перу. [108] После утраты военно-морских возможностей Перу имела возможность отойти в центральную часть Перу, чтобы усилить свою армию вокруг Лимы до восстановления военно-морского баланса или создания новых союзов, как намекнул чилийский историк Вильгельм Экдал. . Однако Хорхе Басадре предполагает, что было бы «поразительно и унизительно» покинуть Тарапаку, источник богатства Перу. [109]

30 апреля 1879 года, после 13 дней марша, 4500 боливийских солдат под командованием Даса прибыли в Такну, город в 100 км к северу от Арики. Боливийцы пришли присоединиться к перуанским силам под командованием Хуана Буэндиа. Войска союзников были развернуты в местах, где можно было ожидать высадки чилийцев; регионы Икике-Писагуа или Арика-Такна. Были размещены резервы в Арекипе, севернее Перу, под командованием Лизардо Монтеро, а также в южной Боливии, под командованием Нарцисо Камперо [Примечания 2] . Резервы должны были быть переброшены на побережье после высадки, но не прибыли.

Битва при Сан-Франциско

Сухопутную войну можно рассматривать как четыре чилийских военных кампании, которые последовательно оккупировали Тарапаку, Арика-Такну и Лиму, и заключительную кампанию, положившую конец перуанскому сопротивлению в Сьерре. Оккупация Арекипы и Пуно в конце войны почти не сопровождалась военными действиями.

Кампания Тарапака [ править ]

Высадка и размещение чилийских и союзных войск во время кампании Тарапака в ноябре 1879 года.

Кампания Тарапака началась 2 ноября 1879 года, когда девять паровых транспортеров в сопровождении половины чилийского флота перевезли 9500 человек и более 850 животных в Писагуа, примерно в 500 километрах (310 миль) к северу от Антофагаста. После нейтрализации прибрежных батарей чилийцы высадились и атаковали оборону пляжа в Писагуа . [111]

В случае высадки чилийских войск союзные силы планировали контратаковать чилийские силы в клещевом движении с наступлением с севера (силы Даза идут из Арики) и с юга (силы Буэндиа идут из Икике). Хотя перуанские войска, как и планировалось, двинулись на север после падения Писагуа, Даза, выходя из Арики, решил в Камаронесе (44 км от Писагуа) отказаться от своей части контратаки и вернуться в Арику.

Тем временем чилийцы двинулись к Икике и 19 ноября 1879 года разгромили союзные войска без людей Дасы, собравшихся в Агуа Санта в битве при Сан-Франциско и Долорес . Расформированные там боливийские силы и южные силы отступили к Оруро , а перуанцы отступили к Тиливиче. Чилийская армия без сопротивления захватила Икике (80 км к югу от Писагуа). Некоторые перуанские силы, потерпевшие поражение в Сан-Франциско, отступили в Тарапаку, городке с тем же названием, что и провинция, где они объединились с перуанскими войсками, которые отошли в Тарапаку прямо из Икике.

Битва при Тарапаке

Отряд чилийских солдат с кавалерией и артиллерией был отправлен противостоять перуанским войскам в Тарапаке. Обе стороны столкнулись 27 ноября в битве при Тарапаке , и чилийские силы потерпели поражение, но перуанские силы без линий связи со своими базами снабжения в Перу или Боливии не смогли удержать оккупацию территории. Следовательно, перуанцы отступили на север через суровую пустынную местность к Арике и потеряли много войск при отступлении. [112] Брюс В. Фаркау комментирует: «Провинция Тарапака была потеряна вместе с населением в 200 000 человек, что составляет почти одну десятую всего населения Перу, а годовой валовой доход от производства нитратов составил 28 миллионов фунтов стерлингов, что составляет практически все население страны. экспортные поступления ".[113] Победа предоставила Сантьяго экономическое благо и потенциальный дипломатический актив. [114]

Внутренняя политика до падения Икике [ править ]

Захват « Римака », затопление « Эсмеральды» и пассивность чилийского флота показали, что командование флотом было не готово к войне, а у армии также были проблемы с материально-техническим обеспечением, медицинским обслуживанием и командованием. Общественное недовольство неудачными решениями привело к беспорядкам, и правительству пришлось заменить «склеротиков» [97] главнокомандующим военно-морским флотом Хуаном Вильямсом Реболледо ( Гальварино Риверос ) и командующим армией Хусто Артеага ( Эразмо Эскала ). После Тарапаки армия была реорганизована в дивизии . Внешняя политика Чили пыталась отделить Боливию от Перу. Гонсало Булнес пишет: «Цельpolítica boliviana, как и прежде, захватила Такну и Арику для Боливии и сделала Боливию буферным государством между Перу и Чили, исходя из предположения, что Перу примет чилийские мирные условия. Посвященные назвали такую ​​политику «очисткой Боливии». [115] Более того, чилийскому правительству пришлось заключить соглашение о границе с Аргентиной, чтобы избежать войны.

После оккупации залежей селитры и гуано правительство Чили вернуло национализированные Перу oficinas salitreras владельцу долгового сертификата. [116] Альтернатива чилийской государственной компании Солпитера была отвергнута как слишком обременительная для правительства, ведущего войну и не имеющего опытных кадров, и кредиторы настаивали на этом вопросе. В 1879 году Чили начала взимать налог в размере 40 центов за «центнер метрико» (100 кг), увеличившись до 1,60 доллара в 1880 году [117].

Согласно секретному договору, союзники в Протоколе о субсидиях согласились, чтобы Боливия понесла расходы на войну. Соглашение, которое регулировало налоговые поступления в течение многих лет, вызвало недовольство и опасения в Боливии, чье развертывание сил в Такне было воспринято как помощь Перу. Кроме того, Боливия знала, что ее армия будет послана не для освобождения оккупированного региона Боливии, а для защиты Перу. Когда Даса и его офицеры прибыли в Такну и Арику, они не смогли увидеть ожидаемую перуанскую военную мощь и поняли, что их позиции власти в Боливии угрожает поражение союзников. Боливийский историк Кереджазу предполагает, что Даза успешно использовал чилийское предложение Такны и Арики для Боливии, чтобы оказать давление на Перу, чтобы добиться более благоприятного Протокола субсидий.

Причина, по которой Даза бросил перуанские силы в Икике и вернулся к Арике незадолго до битвы при Сан-Франциско, неясна. Некоторые историки говорят, что он хотел сохранить «Regimiento Colorados» нетронутым, поскольку эта сила обеспечила его политическую власть в Боливии. Позже Даза заявил, что его офицеры отказались продолжать марш через пустыню, но его позорное отступление ускорило его падение, и его сменил Нарцисо Камперо. В новом правительстве была сильная тенденция принять чилийское предложение Такны и Арики, но в конечном итоге оно было отклонено. Боливия подписала создание Соединенных Штатов Перу и Боливии, политическая фантазия без каких-либо практических последствий. Боливия помогла Перу деньгами и оружием, но боливийская армия больше никогда не вмешивалась в войну.

В Перу политическая ситуация была сложной. Президент Прадо объявил войну Чили по давним экономическим и политическим причинам [60], но без средств или международного кредита для финансирования войны. Он передал управление государством вице-президенту Луису Ла Пуэрта де Мендоса, чтобы тот взял на себя командование армией. Из-за чилийской блокады Перу не могло экспортировать доходные товары через свои порты. Как следствие, государственные доходы были вдвое ниже ожидаемых, а расходы утроились. Правительство Перу в 1879 году пережило несколько политических кризисов и семь министров финансов. Генерал Буэндиа, командовавший побежденными союзными войсками в Икике, и Мор, командир затонувшего военного корабля « Индепенденс»., оба предстали перед судом, но в конечном итоге были оправданы.

Правительство Перу столкнулось с массовыми беспорядками в Лиме из-за своих неудач. [118] 18 декабря 1879 года, когда в Перу стало известно о падении Икике, Прадо отправился из Кальяо в Панаму , якобы с обязанностью контролировать закупку нового оружия и военных кораблей для страны. В заявлении для перуанской газеты El Comercio он передал управление страной вице-президенту Луису Ла Пуэрта де Мендоса. История осудила его отъезд как дезертирство. [119] : 27 Николас де Пьерола сверг правительство Пуэрты и пришел к власти 23 декабря 1879 года. [120]

Пьерола подвергался критике из-за его сектантства , необоснованных вложений, напыщенных указов и отсутствия контроля над бюджетом, но нужно сказать, что он приложил огромные усилия для получения новых средств и мобилизации страны для войны. Базадр считал свою работу актом героизма, отречения в стране, в которую вторглись, политически разделенной, разбитой в военном отношении и экономически бескровной. [121]

Кампания Такны и Арики [ править ]

Фотография чилийского рядового первого класса Трансито Диаса, получившего травму при приземлении на Писагуа. Фотография принадлежит "Альбому инвалидос де ла Герра дель Пасифико", 130 фотографическим записям, заказанным правительством Д. Санта-Мария для демонстрации пенсий и ортопедических приспособлений, выдаваемых инвалидам войны. [122] 4081 чилийский солдат вернулся инвалидом с войны, что составляет 10% экспедиционного корпуса. В 2008 году 280 женщин получали пенсию как дочери или жены ветерана. [123] : 20; 30
Высадка и развертывание чилийских и союзных войск во время кампании Такна и Арика с января по июнь 1880 года.

Тем временем Чили продолжала свои успехи в кампании «Такна и Арика». 28 ноября, через десять дней после битвы при Сан-Франциско, Чили объявила формальную блокаду Арики. 31 декабря чилийские силы численностью 600 человек совершили десантный налет на Ило в качестве боевой разведки к северу от Такны и в тот же день отступили. [124]

24 февраля 1880 года из Писагуа вышло около 11000 человек на 19 кораблях, защищаемых Бланко Энкалада , Торо и Магалланесом, а также двумя торпедными катерами. Двумя днями позже, 26 февраля, чилийцы прибыли у Пунта-Коулс, недалеко от Пакоча, Ило. Посадка заняла несколько дней, но не встретила сопротивления. Перуанский командующий Лизардо Монтеро отказался оттеснить чилийцев с плацдарма, как и ожидали чилийцы. [125] 22 марта 3642 чилийские войска разгромили 1300 перуанских солдат в битве при Лос-Анхелесе , перерезав любые прямые перуанские поставки из Лимы в Арику или Такну (поставки были возможны только долгим путем, через Боливию). [126]После битвы при Лос-Анджелесе на юге Перу оставались только три позиции союзников: 2-я армия генерала Лейвы в Арекипе (включая некоторых выживших из Лос-Анджелеса), 7-я и 8-я дивизии Болоньези в Арике и 1-я армия в Такне. Эти силы находились под прямым командованием Камперо. [127] Однако цифры оказались бессмысленными, поскольку перуанцы не смогли сконцентрировать войска или даже покинуть свои гарнизоны. [128] [129] После пересечения 40 миль (64 км) пустыни 26 мая чилийская армия (14 147 человек [130] ) уничтожила союзную армию из 5150 боливийцев и 8 500 перуанцев в битве при Такне.. Необходимость в порту рядом с армией для снабжения и подкрепления войск и эвакуации раненых вынудила чилийское командование сосредоточиться на оставшейся перуанской крепости Арика. 7 июня, после битвы при Арике , пал последний перуанский бастион в департаменте Такна. После кампании Такны и Арики регулярные армии Перу и Боливии в основном прекратили свое существование [131], а Боливия фактически вышла из войны. [132]

Экспедиция Линча [ править ]
Экспедиция Линча в Чимботе, Супе, Пайту, Этен и остров Лобос с сентября по октябрь 1880 года.

Чтобы показать Перу тщетность дальнейшего сопротивления, 4 сентября 1880 года чилийское правительство отправило на север Перу экспедицию из 2200 человек [133] под командованием капитана Патрисио Линча для сбора военных налогов с богатых землевладельцев. [134] [135] 10 сентября экспедиция Линча достигла Чимботе , [136] более чем в 300 км (186 миль) к северу от Лимы. Экспедиция собрала налоги в размере 100 000 долларов в Чимботе, 10 000 долларов в Пайте , 20 000 долларов в Чиклайо , а также 4 000 долларов в Ламбаеке.в местной валюте; у тех, кто не подчинился, конфисковали или уничтожили их имущество. 11 сентября правительство Перу объявило выплату государственной изменой , но большинство землевладельцев все равно платили. Миссия Линча, взбесившая Лиму, была разрешена международным правом в то время. Чилийский историк Баррос Арана цитирует статью 544 Блюнчли 's Le международного права codifié , [137] [138] и Вильялобоса цитирует Andres Bello ' s Principios дель Derecho Internacional . [139]

Lackawanna Conference [ править ]

22 октября 1880 года делегаты Перу, Чили и Боливии провели 5-дневную конференцию на борту авианосца «  Лакаванна» в Арике. Встреча была организована полномочными посланниками США в воюющих странах. [140] Конференция Лакаванна, также называемая Конференцией Арика, пыталась разработать мирное урегулирование.

Чили потребовала от перуанской провинции Тарапака и боливийской Атакамы возмещения в размере 20000000 золотых песо , восстановления собственности, отобранной у чилийских граждан, возврата Римака., аннулирование договора между Перу и Боливией и официальное обязательство не размещать артиллерийские батареи в гавани Арики. Арика, как поселение, должна была использоваться только в коммерческих целях. Чили планировала сохранить территории Мокегуа, Такна и Арика до тех пор, пока не будут выполнены все условия мирного договора. Желая принять урегулирование путем переговоров, Перу и Боливия настаивали на том, чтобы Чили вывела свои силы со всех оккупированных земель в качестве предварительного условия для обсуждения мира. Захватив территорию за большие деньги, Чили отказалась, и переговоры провалились. Брюс Сент-Джон заявляет в « Внешней политике Перу» (стр. 116): «Перу присутствовало только из уважения к последнему [правительству США], надеясь, что провал переговоров может привести к более агрессивному вмешательству США».

Кампания Лимы [ править ]

Высадка и развертывание чилийских войск во время кампании в Лиме с ноября 1880 по январь 1881 года. Долгий путь от Писко до Чилки проделала только бригада Линча.
Чоррильос был излюбленным морским курортом аристократии Лимы до войны, но во время битвы при Чоррильосе перуанская линия обороны проходила посреди города и была обстреляна, подожжена, разграблена и превращена в руины во время конфликта. В конце битвы ожесточенные бои бушевали во всех развалинах и на каждой улице.

Оккупация южных департаментов Перу (Такна, Арика и Тарапака) и экспедиция Линча показали, что армия Перу больше не обладает квалифицированными военными кадрами для защиты страны. Однако ничто не могло убедить правительство Перу просить о мире. Побежденные союзники не смогли понять своего положения, и, несмотря на пустую боливийскую казну, 16 июня 1880 года Национальное собрание Боливии проголосовало за продолжение войны. 11 июня 1880 г. в Перу был подписан документ, провозглашающий создание Соединенных Штатов Перу-Боливии [141], но Пьерола продолжал борьбу. У. Сатер заявляет: «Если бы Пьерола потребовал мира в июне 1880 года, он спас бы бесчисленное количество жизней перуанцев и спасло бы национальное достояние». [142]

Правительство Чили изо всех сил пыталось удовлетворить требования общественности о прекращении войны и обеспечении мира. Ситуация вынудила чилийское правительство спланировать оккупацию Лимы. [143]

Посадки на Писко, Чилка, Кураяко и Лурин

После того, как численность чилийской армии была увеличена на 20 000 человек до 41 000 [6] солдат, переброшенных от фортов на границе Чили и Мапуче к окраинам Лимы [6], чилийская армия начала кампанию Лима. Не имея кораблей для перевозки всех войск сразу из Арики, чилийцы решили высаживать дивизию, а затем и остальную армию поэтапно. Недостаток судоходства также помешал немедленной высадке в Лиме. Вместо этого Писко , примерно в 320 км к югу от Лимы, было первой точкой приземления.

19 ноября 8800 человек, двадцать пушек и их припасы достигли Писко. Рядом с портом высадился отряд из 400 человек, и они узнали, что гарнизон из 3000 человек защищал Писко. Чтобы его обойти, нужно было произвести высадку прямо в порт, и поэтому чилийский авангард высадился в Паракасе, в десяти милях к югу. Силам удалось захватить Писко, и 20 ноября остальные чилийские войска высадились, позже заняв различные другие близлежащие прибрежные города, обеспечивая чилийцам фактический контроль над перуанской провинцией Ика.

2 декабря в Писко высадились еще 3 500 человек и 416 лошадей. Примерно через две недели, 15 декабря, 14 000 чилийских мужчин, 2400 лошадей и мулов и припасы покинули Арику на север. Бакедано, чилийский командир, решил, что только одна бригада в районе Писко, бригада Линча, двинется на 55 миль (89 км) на север к прибрежному городу Чилка , городку всего в 45 км (28 миль) от Лимы. Все остальные чилийские силы будут повторно отправлены в Писко для морской транспортировки в Чилку. 22 декабря 1880 года чилийские войска высадились в Кураяко, немного севернее Чилки. Позже артиллерия высадилась в Лурине, на южной окраине Лимы, поскольку чилийская армия смогла быстро продвинуться после высадки.

Пьерола, который ожидал высадки к северу от Лимы, приказал построить две параллельные линии перуанской обороны, одну у Чоррильоса и одну у Мирафлореса. Была надежда, что перуанская профессиональная армия победит чилийцев в Чоррильосе. Если эта мера не удастся, резервная армия, усиленная остатками Чоррильоса и войск Кальяо, должна была сдержать наступление чилийцев у Мирафлорес. Перуанские силы насчитывали примерно от 25 000 до 32 000 человек и назывались «армия Лимы». [144]

Основная перуанская линия обороны проходила от морского курорта Чоррильос через Морро Солар, Санта-Тереза, Сан-Хуан, Памплону (холмы) до Монтеррико-Чико, линию обороны длиной примерно 15 км. Пушки Гатлинга , артиллерия, прикрывающие форты и траншеи, расположенные вдоль вершин крутых естественных холмов (280 м в Морро Солар, 170 м в Санта-Тереза ​​и Сан-Хуан [145] : 253 ) и минные поля вокруг дорог, ведущих в Лиму, пересекающих деревушки Сан-Хуан и Санта-Тереза, поселения, которые перуанцы ожидали, станут важными целями чилийского нападения, и все они использовались перуанской армией.

Вторая линия обороны была менее сильной и состояла из 7 редутов (по одному на каждые 800 метров) для пехоты и артиллерии, которые, как надеялись перуанцы, остановят любое чилийское наступление.

У чилийского генерального штаба было два плана атаки. Бакедано, командующий армией, выступал за прямое и лобовое продвижение через Таблада-де-Лурин. Район был известен с большими участками относительно равнинной местности напротив линии Чоррильос. Преимуществами этого пути продвижения были более короткие расстояния, которые нужно было преодолеть, линия отвода, возможность поддержки со стороны чилийского флота, водоснабжение из Лурина и меньшая потребность в обучении войск и сложная чилийская дисциплина для контроля любого продвижения и последующего атака. Альтернативный план военного министра Хосе Франсиско Вергара заложил поворотный моментчтобы обойти перуанскую линию, атакуя с востока: через долину Лурин, двигаясь через Чантай и достигнув Лимы в Ате. Такой подход означал, что Лима могла быть захвачена без сопротивления или обе линии обороны могли быть атакованы с тыла.

План Вергары позволил избежать кровавой лобовой атаки, обойти все оборонительные сооружения, перерезать любую перуанскую линию отхода на восток в грозные Анды и деморализовать перуанцев. Однако не было устойчивых дорог для передвижения чилийской артиллерии и багажа, не было воды для поддержки военно-морского флота, а также не было множества узких мест, в которых небольшая сила могла бы остановить всю чилийскую армию на пути к Лиме или в случае ее отступления. Вдобавок план Вергары требовал хорошо обученной и дисциплинированной армии. Бакедано настаивал, и в конце концов ему удалось добиться принятия своего плана.

Битва при Чоррильосе и Мирафлоресе
Битва при Мирафлоресе
Чоррильос и последствия войны. Январь 1881

Во второй половине дня 12 января 1881 года три чилийских соединения (называемые дивизиями) примерно в 4 часа утра вышли из Лурина в сторону Чоррильоса и достигли своих позиций для атаки примерно в 3 часа утра следующего дня. В 5 часов утра начался штурм перуанских фортов. Подразделение Линча атаковало позиции Иглесиаса (Морро Солар до Санта-Терезы), люди Сотомайора против сектора Касереса (от Санта-Терезы до Сан-Хуана), а дивизия Лагоса атаковала сектор Давилы (от Сан-Хуана до Монтеррико Чико). Чилийские и перуанские солдаты вступили в рукопашный бой и атаковали друг друга с применением винтовок, штыков, камней и даже голыми руками. Вначале Сотомайор не мог развернуться вовремя, и продвижение Линча было отброшено. Бакедано был вынужден задействовать резервные бригады, чтобы спасти фланг Линча. В 8:00,Перуанские защитники были вынуждены отступить из Сан-Хуана и Санта-Терезы в Морро Солар и Чоррильос (город). В полдень Морро Солар был захвачен, и битва продолжилась в Чоррильосе, который пал в 14:00 (14:00). ВовремяВ битве при Чоррильосе чилийцы нанесли тяжелое поражение регулярным перуанским войскам, уничтожив первую линию обороны Лимы. Двумя днями позже вторая линия обороны также была прорвана в битве при Мирафлоресе .

Разделение сил Пьеролы на две линии подверглось критике со стороны чилийского аналитика Франсиско Мачука. [145] : 361 Спорный вопрос, оправдана ли такая критика. По словам Гонсало Булнеса, сражения при Чоррильосе и Мирафлоресе были одними из крупнейших в Южной Америке по количеству участников: 45 000 в Чоррильосе и 25 000 при Мирафлоресе. По оценкам, число погибших составило от 11 000 до 14 000 человек, еще 10 144 получили ранения. [146]

Внутренняя политика до падения Лимы [ править ]

15 июня 1881 г. Доминго Санта-Мария был избран президентом Чили и вступил в должность 18 сентября 1881 г. Новый Конгресс был избран по графику в 1882 г. [147]

Аргентина объявила себя нейтральной в начале войны, но разрешила транспортировку оружия союзникам через аргентинские территории, оказала влияние на США и европейские державы, чтобы остановить чилийское продвижение в войне, и просила денежную компенсацию вместо уступки территорий в Чили. В ее общественном мнении был сильный дрейф в пользу Перу и Боливии. Более того, перуанцы и боливийцы надеялись, что Аргентина может изменить свою позицию и вступить в войну против Чили. [148]

23 июля 1881 года, через несколько месяцев после падения Лимы, Чили и Аргентина подписали Договор о границе, по которому восточная Патагония уступила Аргентине, а контроль над Магеллановым проливом - Чили.

Карлос Эскуде и Андрес Сиснерос заявляют, что этот договор стал настоящей победой Аргентины, [148] но Майкл Моррис считает, [149] «аргентинские аргентинские усилия были предприняты, чтобы добиться признания некоего режима совместного управления Магеллановым проливом. ], чтобы смягчить последствия того, что было воспринято как поразительное дипломатическое поражение Аргентины в договоре 1881 года о предоставлении Чили контроля над проливом ».

Ситуация в Боливии не изменилась после падения Лимы. Боливийскому правительству не хватало денег, людей, оружия и средств для переброски армии в Перу. [86] : 115

Война в перуанской Сьерре [ править ]

После столкновений в Чоррильосе и Мирафлоресе перуанский диктатор Пьерола отказался вести переговоры с чилийцами и сбежал в центральные Анды, чтобы попытаться править с тыла, но вскоре потерял представительство перуанского государства. [150] (Он покинул Перу в декабре 1881 г.).

Командиры оккупационных войск Мануэль Бакедано, Педро Лагос, а затем Патрисио Линч разместили свои соответствующие военные штабы во Дворце правительства в Лиме. Новая чилийская администрация продолжала добиваться прекращения дорогостоящей войны, но вопреки ожиданиям ни захват Лимы, ни введение высоких налогов не заставили Перу просить мира. [151] И наоборот, перуанские каудильо выступали за оборонительную войну на истощение, которая настолько поглотила мощь Чили, что она отказалась от их требований на территорию.

22 февраля 1881 года Конгресс Пьеролы, разрешенный Чили, восстановил конституцию 1860 года и избрал Франсиско Гарсиа Кальдерона временным президентом [152], но ему помогал американский министр в Лиме в отказе от уступки территорий Чили. Он был свергнут чилийцами в сентябре 1881 года, но перед отъездом в Чили он назначил преемником Лизардо Монтеро Флореса . [153]

Перуанские каудильо организовали сопротивление, известное как Кампания Бренья или Сьерры, широкомасштабная, продолжительная, жестокая и в конечном итоге бесполезная партизанская кампания. [154] Они изводили чилийские войска и их логистику до такой степени, что Линчу пришлось отправлять экспедиции в долины в Андах.

Сопротивление было организовано Андресом Авелино Касересом в регионах Кахамарка (север), Арекипа (юг) и Центральная Сьерра (Серро Паско - Аякучо) [155]. Однако крах национального порядка в Перу вызвал также домашний хаос и насилие. большинство из них было мотивировано классовым или расовым разделением. Китайские и чернокожие рабочие воспользовались возможностью напасть на гасиенды и собственность богатых в знак протеста против жестокого обращения, которому они подвергались в предыдущие годы. Массы Лимы атаковали китайские продуктовые магазины, а индийские крестьяне захватили горные гасиенды. [99] : 390– Для оккупационных войск этот регион был неизвестным, труднопроходимым, ингибитором силы, вредным для здоровья ( tunga Penetrans , дизентерия), [156] недоступны, и чилийские военные грузы должны были быть доставлены из Лимы или других пунктов на побережье, закуплены у местных жителей или конфискованы, причем каждый вариант был либо очень дорогим, либо политически опасным.

Дополнительной проблемой для чилийцев был сбор информации для поддержки своих экспедиционных сил. В то время как Касерес был проинформирован о позициях и действиях своих врагов, чилийцы часто не знали о местонахождении партизан.

Экспедиция Летелье [ править ]

В феврале 1881 года чилийские войска под командованием подполковника Амбросио Летелье начали первую экспедицию в Сьерру с 700 мужчинами, чтобы разгромить последние партизанские отряды от Уануко (30 апреля) до Хунина . После многих потерь экспедиция достигла очень немногих результатов и в начале июля вернулась в Лиму, [157] где Летелье и его офицеры предстали перед военным трибуналом за то, что перенаправили деньги в свои карманы. [158]

Кампания Сьерры 1882 г. [ править ]
Кампания Сьерра

Чтобы уничтожить партизан в долине Мантаро , в январе 1882 года Линч приказал провести наступление с 5000 человек [159] под командованием Ганы и Дель Канто, сначала в направлении Тармы, а затем на юго-восток в сторону Уанкайо , достигнув Искучака . Армия Линча перенесла огромные лишения, включая низкие температуры, снегопад и горную болезнь. 9 июля 1882 года они сражались в знаковой битве при Ла-Консепсьон . Чилийцам пришлось отступить, потеряв 534 солдата: 154 в бою, 277 от болезней и 103 дезертира .

Гарсиа Кальдерон отказался отказаться от контроля Перу над регионом Тарапака и был арестован. Прежде чем Гарсиа Кальдерон уехал из Перу в Чили, он назначил адмирала Лизардо Монтеро своим преемником. В то же время Пьерола отступил и поддержал Касереса на посту президента. Касерес отказался служить, но поддержал Лизардо Монтеро. Монтеро переехал в Арекипу, и арест Гарсиа Кальдерона объединил силы Пьеролы и Касереса. [160]

Кампания Сьерры 1883 г. [ править ]
Марш Веласкеса в Арекипу и Пуно в октябре 1883 года.

1 апреля 1882 года Мигель Иглесиас , министр обороны при Пьероле, пришел к убеждению, что войне необходимо положить конец, иначе Перу будет полностью опустошено. Он издал манифест, эс: Грито де Монтан , [161] , призывающий к миру и в декабре 1882 года созвал съезд представителей семи северных департаментов, где он был избран «Восстанавливающим президентом» [162] [163] К Iglesias поддержки против Монтеро, 6 апреля 1883 года Патрисио Линч начал новое наступление, чтобы изгнать партизан из центрального Перу и уничтожить армию Касереса. Чилийские войска преследовали Касерес на северо-западе через узкие горные перевалы до 10 июля 1883 года, выиграв окончательную битву при Уамачуко., окончательное поражение Перу. [164] [165]

Последние дни [ править ]

Чилийский солдат с «перуанской бородавкой», или болезнью Кэриона , заразился, вероятно, в долинах реки Римак во время войны в Сьерре. [166]

Правительство Чили и Иглесиаса подписало Анконский мирный договор 20 октября 1883 года, который положил конец войне и уступил Тарапаку Чили.

Лизардо Монтеро пытался сопротивляться в Арекипе силами 4000 человек, но когда 3000 чилийских бойцов прибыли из Моллендо, Мокегуа и Аякучо и начали штурм Арекипы, перуанские войска подняли мятеж против Монтеро и позволили чилийцам занять город в октябре. 29 января 1883 г. Монтеро выбрал убежище в Боливии. Оккупация Аякучо чилийским полковником Урриолой 1 октября длилась всего 40 дней, и Урриола отступил в Лиму. Аякучо был занят новой армией Касереса численностью 500 человек. Касерес продолжал отказываться от уступки территорий Чили. [167]

В основе войны Касереса лежало все более мощное восстание Индии против чилийцев, которое изменило характер войны. Индийские партизаны сражались с «белыми людьми со всех сторон», грабили города и захватывали земли белых владельцев. [168] В июне 1884 года Касерес принял Анконский договор «как свершившийся факт», но продолжал бороться с Иглесиасом.

Об истинных причинах того, что Касерес передумал, Флоренсия Маллон писала: [169]

Однако задолго до того, как гражданская война закончилась, герою Ла Бренья стало ясно, что для создания союза, который приведет его в президентский дворец, он должен был наладить заборы с «хасендадо» как классом, в том числе те, кто сотрудничал с чилийцами. Единственный способ сделать это - дать hacendados то, что они хотели, и подавить тех самых партизан, которые изначально сделали возможной кампанию Breña.

29 октября 1883 года чилийская оккупация Лимы закончилась, и 4 августа 1884 года Линч и остальные чилийские экспедиционные войска отправились в Кальяо для Чили. [170] : 473

Мир [ править ]

Мирный договор между Чили и Перу [ править ]

20 октября 1883 года военные действия между Чили и Перу формально прекратились в соответствии с Анконским договором , по условиям которого Перу официально уступила провинцию Тарапака Чили, а использование ресурсов гуано и нитратов для погашения долгов Перу было урегулировано. Чили также должна была оккупировать провинции Такна и Арика на 10 лет, когда должен был быть проведен плебисцит для определения национальности. В течение десятилетий после этого обе страны не могли договориться об условиях плебисцита. Наконец, в 1929 году посредничество при президенте США Герберте Гувере привело к подписанию Лимского договора, по которому Чили сохранила Арику, а Перу снова приобрела Такну.

Мирный договор между Боливией и Чили [ править ]

В 1884 году Боливия подписала перемирие, Вальпараисский договор и приняла военную оккупацию всего боливийского побережья. По Договору о мире и дружбе (1904 г.) вся территория Антофагаста была передана Чили. В свою очередь, Чили согласилась построить железную дорогу Арика-Ла-Пас, которая соединит столицу Боливии Ла-Пас с портом Арика, и Чили гарантировала свободу транзита для боливийской торговли через чилийские порты и территорию.

Военный анализ [ править ]

Сравнение [ править ]

Когда началась война, перуанская армия насчитывала 5 241 человек всех рангов, организованных в семь пехотных батальонов , три эскадрона кавалерии и два артиллерийских полка . [171] Самыми распространенными винтовками в армии были французские винтовки Chassepot и Minié . Артиллерия, насчитывающая в общей сложности 28 орудий, состояла в основном из пушек Блейкли британского производства и насчитывала четыре пулемета. Большая часть артиллерии датирована 1866 годом и была куплена для войны островов Чинча против Испании. [172] Конные конники были небольшими по размеру и уступали тем, что использовались чилийцами. [172]

Боливийской армии насчитывали не более 2175 солдат и был разделен на три пехотных, двух кавалерийских эскадронов и двух секций артиллерии. [94] Батальон Колорадос, личная охрана президента Даса, был вооружен винтовками Remington Rolling Block , но у остальных были мелочи, включая мушкеты с кремневым замком . Артиллерия стреляла из трех орудий и четырех пулеметов, а кавалерия ехала на мулах из- за нехватки хороших лошадей. [172]

Регулярная чилийская армия была хорошо оснащена [173] [174] [175] [176] 2694 солдатами. Регулярная пехота была вооружена современной бельгийской винтовкой Comblain , запас которой в Чили составлял около 13 000 единиц. В Чили также были винтовки Gras , Minie, Remington и Beaumont, большая часть которых стреляла патронами того же калибра (11 мм). Артиллерия насчитывала 75 артиллерийских орудий, большинство из которых были производства Круппа и Лимаша, и шесть пулеметов. Кавалерия использовала французские сабли и карабины Спенсера и Винчестера . [177]

Стратегия [ править ]

Контроль над морем был ключом Чили к неизбежно сложной войне в пустыне: снабжение морем, включая воду, еду, боеприпасы, лошадей, фураж и подкрепление, было быстрее и проще, чем переброска припасов через пустыню или через высокогорное плато Боливии . В то время как чилийский военно-морской флот начал экономическую и военную блокаду портов союзников, Перу взяла на себя инициативу и использовала свой небольшой флот в качестве силы для нападения. Рейды отложили наземное вторжение на шесть месяцев и вынудили Чили переключить свой флот с блокады на охоту и захват Хуаскара . После достижения господства на море морские мобильные силы оказались преимуществом для ведения войны в пустыне.на длинной береговой линии. Перуанские и боливийские защитники оказались в сотнях километров от дома, но чилийские силы обычно находились всего в нескольких километрах от моря.

Чилийцы использовали раннюю форму морской войны , которая предусматривала координацию армии, флота и специализированных подразделений. Первое десантное наступление войны произошло, когда 2 ноября 1879 года 2100 чилийских войск взяли Писагуа . Корабли ВМС Чили в течение нескольких часов на рассвете обстреливали береговую оборону, а затем на открытых весельных лодках высадились армейская пехота и саперы.единиц в воду по пояс под огонь противника. Превышенная численность первая волна приземления билась на пляже; вторая и третья волны в следующие часы смогли преодолеть сопротивление и двинуться вглубь суши. К концу дня в захваченном порту высадилась 10-тысячная экспедиционная армия. В 1881 году чилийские корабли перевезли около 30 000 человек вместе с их снаряжением и снаряжением на 500 миль (800 км), чтобы атаковать Лиму. [178] Чилийские командиры использовали специально построенные десантные корабли с плоским дном, которые доставляли войска на мелководье ближе к пляжу, возможно, это первое в истории специально построенное десантное судно-амфибия: [179] «Эти 36 плоских десантных кораблей с мелкой осадкой -боттомированные лодки могли бы высадить три тысячи человек и двенадцать орудий за одну волну ».

Военная стратегия Чили делала упор на упреждение , наступательные действия и общевойсковые действия. Он был первым, кто мобилизовал и развернул свои силы и немедленно развернул войну на боливийских и перуанских территориях. Он принял стратегию комбинированных вооружений, которая использовала военно-морские и сухопутные силы для разгрома союзных противников и захвата вражеской территории. [12] : 163 Он высадил наземные силы на вражеской территории, чтобы совершить набег, чтобы разделиться и изгнать защитников, а затем разместил гарнизон на территории по мере продвижения боевых действий на север. Чилийцы получили поддержку китайских иммигрантов- кули , которые были порабощены перуанцами и присоединились к чилийской армии [180]. во время кампании Лимы и в набегах на северные перуанские города.

Перу и Боливия вели оборонительную войну, маневрируя на большие расстояния по суше и полагаясь, когда это было возможно, на наземные или прибрежные укрепления с артиллерийскими батареями и минными полями. Прибрежные железные дороги доходили до центра Перу, а телеграфные линии обеспечивали прямую связь с правительством в Лиме.

Оккупация Перу с 1881 по 1884 год приняла иную форму. Театр был Перуанской Сьеррой , где остатки перуанской армии имели легкий доступ к населению, ресурсам и центрам снабжения вдали от моря, что поддерживало бесконечную войну на истощение . Оккупационные чилийские силы были разделены на небольшие гарнизоны на территории театра военных действий и могли направить лишь часть своих сил на выслеживание разрозненных очагов сопротивления и последних перуанских сил в Сьерре . После дорогостоящей оккупации и продолжительной кампании по борьбе с повстанцами Чили обратилась за дипломатическим выходом. Расколы в перуанском обществе и поражение перуанцев в битве при Уамачуко привели к заключению мирного договора, положившего конец оккупации.

Технология [ править ]

Обе стороны использовали военные технологии конца 19 века, такие как винтовки и пушки с затвором , дистанционно управляемые наземные мины , бронебойные снаряды, морские торпеды , торпедные катера и специальные десантные корабли . Второе поколение броненосцев , спроектированный после битвы при Хэмптон - Роудс , были использованы в бою впервые. Это было важно для конфликта, в котором не участвовала ни одна крупная держава, и привлекал британских, французских и американских наблюдателей. Во время войны Перу разработало Toro Submarino («Подводный бык»), который никогда не участвовал в боевых действиях и был затоплен в конце, чтобы предотвратить захват.

USS Wachusett (1861) под командованием Мэхэн , находился в Кальяо , Перу, чтобы защитить американские интересы во время заключительных этапах войны. Махан сформулировал свою концепцию морской мощи, когда читал историю в клубе британских джентльменов в Лиме, ​​Перу. Эта концепция легла в основу его знаменитого «Влияние морской силы на историю» . [181] [182]

Поток информации [ править ]

Поток новостей во время войны. Расстояния в километрах - это расстояние по дуге , для сухопутных и морских путей.

С 1876 года подводный кабель соединял Вальпараисо и Лиму. [183] : 72 В начале войны Антофагаста и Икике были подключены к кабелю. [184] Оба флота пытались взять под контроль кабель или разорвать его в соответствии со своими военными и военно-морскими интересами. [185]

Лима не была связана кабелем с Панамой, самой южной точкой североамериканской кабельной сети. Вальпараисо был связан с Буэнос-Айресом кабелем через Анды с 26 июля 1872 года. Буэнос-Айрес был связан через Уругвай и Бразилию с Португалией и Великобританией, а оттуда - с США по подводному кабелю. [183] Следует подчеркнуть, что Ла-Пас, столица Боливии, не была связана телеграфом с остальным миром. Новости из Такны, Арики и Антофагаста в Ла-Пас приходилось доставлять пешком или на лошади. [186]Альтернативный путь был из перуанского порта Моллендо (Кереджазу: Мольендо) по железной дороге в Пуно, а затем на лодке до Чичилайи, на боливийском берегу озера Титикака. Последний путь в Ла-Пас был конным или пешим. Единственный телеграф в Боливии находился в Туписе, в 606 километрах (377 миль) к югу от Ла-Паса, по прямой . Туписа находится на границе с Аргентиной и был связан с Буэнос-Айресом телеграфом. [187]

Традиционным транспортом на большие расстояния были пароходы, соединявшие Вальпараисо, Кальдеру, Антофагасту, Икике, Арику и Лиму с остальным миром.

Нарушение морских торговых путей и отсутствие подводных телеграфных кабелей из зоны боевых действий и в зоне боевых действий представляли особые проблемы для освещения войны в прессе . С другой стороны, западное побережье было важно для инвесторов, фермеров, производителей и государственных чиновников из-за их финансовых обязательств. Таким образом, The Times of London и The New York Times максимально освещали события войны, несмотря на отсутствие собственных корреспондентов. Информация была получена от представителей правительства в Европе и США, торговых домов и Lloyd's в Лондоне, статей, напечатанных в Panama Star and Herald и Reuters .

Результатом стали короткие телеграфные депеши, поступившие несколько дней назад, из городов, где есть станции кабельного телевидения, и более длинные, но старые отчеты, доставляемые пароходами в Лондон или Нью-Йорк. Например, битва при Икике произошла 21 мая, но первое упоминание о ней появилось в выпусках от 30 мая как The Times, так и New York Times с неверным сообщением. Только 17 июня The Times смогла предоставить достаточно точную версию битвы. [183] : 72–74

Зверства [ править ]

Человеческие останки боливийских, чилийских и перуанских солдат, эксгумированных из импровизированных могил после битвы при Такне, до их окончательного погребения в мавзолее на кладбище Такна в 1910 году [188].

Три страны заявили о своем присоединении к Женевской конвенции Красного Креста для защиты раненых, военнопленных, беженцев, гражданских лиц и других мирных жителей. [189]

В начале войны 30 000 [190] чилийцев были изгнаны из Перу (в течение 8 дней) и Боливии (в течение 10 дней), а их имущество конфисковано, большинству из них пришлось укрыться в лагерях, лодках и понтонах перуанской порты, пока они не были доставлены на корабле в Антофагасту. Подсчитано, что 7000 [190] беженцев из Перу были зачислены в чилийские батальоны, и их недовольство впоследствии повлияло на войну. [191] Жители Перу и Боливии в Чили не были высланы. [192]

Обе стороны жаловались, что другая сторона убила раненых солдат после боя, и приводили свидетельства очевидцев. [193] [194] : 8

Помимо перуанско-чилийской бойни в нерегулярной войне после оккупации Лимы, в Перу разгорался этнический и социальный конфликт между коренными [195] народами и (китайскими) кули , которые были порабощены перуанскими белыми криолло и высшим классом метисов . [196] [197] 2 июля 1884 года партизан Томас Лаймес и трое из его людей были казнены в Уанкайо силами Касереса из-за зверств и преступлений, совершенных партизанами против перуанских жителей городов и деревень. [195]В Аякучо коренные народы выступили против «белых», а в Чинче афроперуанцы объединились против своих хозяев в гасиендах «Ларан», «Сан-Хосе» и «Ходжа Редонда». Только перуанская армия могла насильственно подавить восстание. [198]

Китайские кули сформировали батальон «Вулкано» в чилийской армии. При черных и кули также существовала межэтническая напряженность. Например, в Каньете чернокожие убили 2000 кули из гасиенд «Монтальбан» и «Хуан де Арона». [199] [200]

Иностранное вмешательство [ править ]

Британский историк Б. Фаркау заявил: «Вопреки концепции« торговцев смертью », производители оружия в Европе и Соединенных Штатах попустительствуют поддержанию конфликта, благодаря которому они заработали желанные продажи своих товаров, Наиболее влиятельные иностранные бизнесмены и их соответствующие консулы и послы были торговцами нитратами и держателями растущих паков долгов всех воюющих сторон. Все они знали, что единственный способ, которым они могли надеяться получить платеж по своим займам и заработать прибыль от нитратного бизнеса должно было закончиться война и возобновиться нормальная торговля без юридических споров о праве собственности на ресурсы региона, которые нависли над их головами ». [201]

Воюющие стороны имели возможность закупать торпедные катера , оружие и боеприпасы за границей и обходить двусмысленные законы о нейтралитете, а такие фирмы, как Baring Brothers в Лондоне, были не прочь иметь дело как с Чили, так и с Перу. [99] : 129 Оружие свободно продавалось любой стороне, которая могла за него заплатить, но британцы воздерживались от продажи военных кораблей. [202] Например, с 1879 по 1880 год Перу приобретало оружие из США, Европы, Коста-Рики и Панамы. Оружие, выгруженное на Карибском побережье Панамы, было отправлено по суше к Тихоокеанскому побережью по перешейку . В Тихом океане ряд кораблей, в том числе Talismán , Chalaco, Лименья , Эстрелла , Энрикета и Гвадиана перевезли груз в Перу. Торговля была совершена с согласия президента суверенного государства Панама , в то время входившего в состав Колумбии. Чилийский консул в Панаме настойчиво протестовал против этой торговли, цитируя чилийско-колумбийское соглашение 1844 года, которое запрещало Колумбии поставлять военные грузы врагам Чили. [203]

После чилийской оккупации Арики, Тарапака и Антофагаста правительства Перу и Боливии в качестве последней надежды обратились к Соединенным Штатам, чтобы заблокировать чилийскую аннексию оккупированных территорий. [204] : 41 американский дипломат был обеспокоен тем, что у европейских держав может возникнуть соблазн вмешаться в Тихоокеанский регион. Министр Боливии в Вашингтоне предложил госсекретарю США Уильяму Максвеллу Эвартсу перспективы выгодных уступок гуано и нитратов американским инвесторам в обмен на официальную защиту территориальной целостности Боливии. [42] : 131 [204] : 42 Исаак П. Кристианси , министр США в Перу, организовал военный корабль США «Лакванна».Конференция, которая в итоге провалилась, так как ни одна из воюющих сторон не была готова к переговорам. Ранее Christiancy написала в США, что Перу следует аннексировать на десять лет, а затем принять в Союз, чтобы предоставить Соединенным Штатам доступ к богатым рынкам Южной Америки. [204] : 42

В 1881 году президент США Джеймс Гарфилд принес присягу, и англофобный [205] госсекретарь Джеймс Дж. Блейн поддержал решительную роль США в войне [204] : 43 якобы в интересах продвижения собственности США. нитратов и гуано концессий. [42] : 132 Блейн утверждал, что южноамериканские республики «являются молодыми сестрами этого правительства», и поэтому он не потерпит европейского вмешательства в Южную Америку. Группы Credit Industriel и Peruvian Company, представляющие европейских и американских кредиторов, дали гарантии временному правительству Перу Франсиско Гарсиа Кальдероначтобы выплатить перуанский внешний долг и репарации Чили, но взамен перуанское правительство должно было предоставить этим корпорациям концессии на добычу полезных ископаемых в Тарапаке. С согласия Гарсиа Кальдерона обе компании начали лоббировать в Соединенных Штатах, чтобы территории оставались под суверенитетом Перу. Например, американская компания Levi P. Morton , Bliss and Company получит монополию на продажу перуанской селитры в США.

Помимо экономических планов, Стивен А. Херлбут , преемник христианства, вел переговоры с Гарсией Кальдероном о передаче США военно-морской базы в Чимботе и железных дорог к угольным шахтам на окраине страны. [206] Когда стало известно, что представитель Блейна в Перу, Херлбат, получит личную выгоду от урегулирования, стало ясно, что он усложняет мирный процесс. [207] [208] Попытки американцев усилили отказ Гарсии Кальдерона обсуждать территориальный вопрос. уступка. Затем Блейн отправил Уильяма Х. Трескота с миссией в Чили, чтобы установить, что проблемы будут решаться путем арбитража и что военные действия не оправдают территориальных захватов. [42] : 132После убийства Гарфилда (2 июля 1881 г.) и вступления Честера А. Артура на пост президента США Блейна на посту государственного секретаря сменил Фредерик Теодор Фрелингхейзен . Фрелингхейзен подумал, что США не в состоянии поддержать политику Блейна, и напомнил о миссии Трескота. Кеннет Д. Леманн так прокомментировал политику США:

Вашингтон вмешался в самый разгар полемики, не выработав реалистичной позиции: морализаторство Соединенных Штатов выглядело лицемерным в свете его собственной истории, а завуалированные угрозы не имели никакого значения. [204] : 45

Что касается вмешательства Великобритании в войну, британский историк Виктор Кирнан заявил: «Следует подчеркнуть, что министерство иностранных дел никогда и не предполагало какого-либо активного вмешательства ... были контрабандой переправлены на продажу любой из сторон, поскольку смертельно боялись новой премии Алабамы » . [202] Во время войны британское правительство наложило эмбарго на четыре военных корабля, проданных Чили и Перу. [Примечания 3]

Мародерство, ущерб и возмещение ущерба [ править ]

Карикатура в чилийском журнале Padre Cobos . Министр Балмаседа умывает руки и приказывает интенданту Сантьяго Маккенны избавиться от тяжелого перуанского льва. Элита Сантьяго с удовольствием наблюдает за прибытием статуи. «Падре Кобос» и черный ребенок играют.

Дело о грабежах и военных репарациях, совершенных чилийскими оккупационными силами в Перу, вызвало разногласия между историками. На это не обращают внимания в Чили и на источник античеилийских настроений в Перу. Чилийский историк Милтон Годой Орельяна [210]отличает грабежи после битвы при Чоррильос-и-Мирафлорес; разграбление перуанцами Лимы до того, как чилийские войска вошли в город; и чилийское уничтожение локомотивов, рельсов, печатных машин, оружия и т. д. Правительство Чили пыталось контролировать это через "Oficina Recaudadora de las Contribuciones de Guerra", в задачи которой входило инвентаризация и реализация конфискации, а также учет и подтверждение транспорт в Чили, пункт назначения и отправителя. Якобы стратегической целью было достижение мира. Общего списка разграбленных товаров нет, но многие партии были зарегистрированы в частных и официальных письмах, газетных статьях, манифестах и ​​т. Д. Также имели место разграбления культурных ценностей Перу чилийцами и перуанцами;Развитие международного права в отношении защиты культурных ценностей развивалось на протяжении 19 и 20 веков, но идея защиты культурных ценностей впервые возникла в Европе в 18 веке.[211]

Кодекс Либера 1863 года , безусловно , защищенных произведений искусства во время вооруженного конфликта (ст. 35) , но явное согласие на использование культурных ценностей в качестве репараций (ст. 36). [212] На самом деле, Серджио Вильялобос заявляет, что в 1817 году США приняли конфискацию произведений искусства, но в проекте Международной декларации о законах и обычаях войны 1874 года утверждалось, что культурные ценности должны считаться охраняемыми. [213]

В марте 1881 года чилийское правительство начало захватывать Национальную библиотеку Перу , и было конфисковано 45 000 книг, [213] но некоторые из книг были проданы в Лиме перуанцами, и поэтому оспаривается, сколько добычи было отобрано чилийские силы. В любом случае, в конце марта 1881 года некоторые книги прибыли в Чили, и пресса начала информировать и обсуждать законность разграбления картин, написанных маслом, книг, статуй и т. Д., Или «международного грабежа», как журналист "La Epoca" описала это.

4 января 1883 г. на заседании чилийского Конгресса депутат Аугусто Матте Перес задал вопрос министру внутренних дел Хосе Мануэлю Бальмаседе по поводу «возмутительных и унизительных» поставок перуанских культурных ценностей. Монтт потребовал передачи активов, и его поддержали депутаты МакКлюр и Пуэльма. Министр пообещал воспрепятствовать дальнейшим поборам и репатриировать предметы, упомянутые в дискуссии. Судя по всему, он сделал это после того, как поставки прекратились, и упомянутых статуй больше нет, но только в ноябре 2007 года Чили вернула 3778 украденных книг Национальной библиотеке Перу. [214] С. Вильялобос утверждал: «Воровству не было оправдания». [215]

Территориальные завоевания Чили после войны на Тихом океане

Другой проблемой был ущерб от военных действий собственности граждан нейтральных стран. В 1884 году в состав Tribunales Arbitrales вошли чилийский судья, назначенный страной истца, а также бразильский судья для рассмотрения исков граждан Великобритании (118 исков), Италии (440 исков) и Франция (89 заявлений). Трибунал был учрежден в 1886 году для граждан Германии. «Итальянский» трибунал также рассматривал дела бельгийских граждан, а «немецкий» трибунал - австрийских и швейцарских граждан. Испанцы приняли решение чилийского государства без помощи трибунала, а США в то время не согласились.

Согласно международному праву, требования animus manendi от иностранных граждан не могли быть предъявлены, если поврежденное имущество не находилось на реальном поле боя (например, Арика, Чоррильос и Мирафлорес, в аналогичной ситуации Писагуа и Такна), но ущерб, причиненный были уволены отдельные или разрозненные солдаты. Только 3,6% (1 080 562 чилийских песо ) от заявленной стоимости были признаны трибуналами. Согласно Вильялобосу, ​​приговоры доказали, что обвинения против чилийских сил были преувеличены перуанцами из-за их уязвленной гордости и иностранными гражданами из-за денежных интересов. [216]

Последствия [ править ]

Война оказала глубокое и долговременное влияние на общества всех вовлеченных стран. Переговоры о территориальных уступках продолжались до 1929 года, но война закончилась в 1884 году практически. [217]

День памяти [ править ]

Día del Mar празднуется в Боливии 23 марта, в конце недели Semana del Mar церемонией на площади Абароа в Ла-Пасе, посвященной герою войны Эдуардо Абароа, а также параллельными церемониями по всей стране.

См. Также [ править ]

Ведущие события [ править ]

  • Война Конфедерации

Пограничный спор [ править ]

  • Эквадорско-перуанская война (1857–1860)
  • Пуна де Атакама спор

Экономика [ править ]

  • Огюст Дрейфус
  • Договор благодати
  • Гуано Эра
  • Долгая депрессия

Последствия [ править ]

  • Античеилийские настроения
  • Отношения Боливии и Чили
  • Отношения Боливии и Перу
  • Чили-Перу отношения
  • Чилийско-перуанский морской спор

Культурное влияние [ править ]

  • Caliche sangriento , 1969 чилийский фильм режиссера Хельвио Сото

Заметки [ править ]

  1. Боливийский закон от 22 ноября гласил ( Querejazu 1979 , стр. 181–182): Se autoriza al Ejecutivo para transar sobre indemnización y otros reclamos pendientes en la actualidad, y para acordar con las partes interesadas la forma más communiente en que habrán llenarse sus Oblivaciones Respectivas; defiriéndose estos asuntos, sólo en los casos de no avenimiento, a la decisión de la Corte Suprema, con cargo a dar cuenta a la próxima legalatura.
  2. ^ Боливийский Отдел пятого начался 11 октября 1879 г. из Cotagaita направляющегося в Антофагасту и заказан Икик, рядом с Такной,затем подавить любое восстание против Daza в Южной Боливии, инаконецприбыл в Оруро 19 Januar 1880. Он никогда не вступил в Боливийский Литорал, но позже сражался в битве при Такне. Кереджазу утверждает, что его странствия в Потоси и Оруро показали, что Даза был подкуплен Чили. [110] См. Также общие права: Файл: Ruta 5. Division de Camacho, en 1879-80.svg .
  3. Крейсера Arturo Prat y Esmeralda, построенные в Англии для Чили и других стран : BAP Lima ( Sócrates ) и USS Topeka (PG-35) ( Diógenes ), построенные в Германии, но вооруженные в Великобритании для Перу. Греческие имена были уловкой, чтобы скрыть их истинное предназначение. [209]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Sater 2007 , стр. 51 Таблица 2
  2. ^ Sater 2007 , стр. 45 Таблица 1
  3. ^ a b c d Sater 2007 , стр. 113–4 Таблица 6
  4. ^ Sater 2007 , стр. 274
  5. ^ Sater 2007 , стр. 58 Таблица 3
  6. ^ a b c Sater 2007 , стр. 263
  7. ^ a b Sater 2007 , стр. 349 Таблица 23.
  8. ^ a b Sater 2007 , стр. 348 Таблица 22. Статистические данные о смертях на полях сражений неточны, потому что они не предоставляют дополнительную информацию о тех, кто позже умер от ран.
  9. ^ Уильям Ф. Сатер, "Тихоокеанская война" в Энциклопедии латиноамериканской истории и культуры , том. 5. С. 438–441. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера 1996.
  10. ^ Винсент Пелосо, "История Перу" в Энциклопедии латиноамериканской истории и культуры , том. 4. С. 367. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера 1996.
  11. ^ Сент-Джон, Рональд Брюс; Шофилд, Клайв (1994). Спор между Боливией, Чили и Перу в пустыне Атакама . Университет Дарема, Отдел исследования международных границ. С. 12–13. ISBN 1897643144.
  12. ^ Б Joao Ресенде-Сантос (23 июля 2007). Неореализм, государства и современная массовая армия . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-46633-2.
  13. ^ Гуано Война 1865-1866 , восстановлена на 22 декабря 2014
  14. ^ Теофило Лайме Аякопа, Diccionario Bilingüe Iskay simipi yuyayk'ancha, Ла-Пас, 2007 (словарь кечуа-испанский) 0
  15. ^ Арье Марсело Kacowicz (1998). Зоны мира в третьем мире: Южная Америка и Западная Африка в сравнительной перспективе . SUNY Нажмите. С. 105–. ISBN 978-0-7914-3957-9.
  16. ^ Бетелл, Лесли. 1993. Чили с момента обретения независимости . Издательство Кембриджского университета. С. 13–14.
  17. Вергара, Хорхе Иван; Гундерманн, Ганс (2012). «Конституция и внутренняя динамика региональной идентичности в Тарапаке и Лос-Лагосе, Чили» . Чунгара (на испанском). Университет Тарапака . 44 (1): 121. DOI : 10,4067 / s0717-73562012000100009 .
  18. ^ Farcau 2000 , стр. 37
  19. ^ a b Эскуде, Карлос; Сиснерос, Андрес. "Sarmiento y Tejedor proponen al Congreso la adhesión al tratado secreto peruano-boliviano del 6 de febrero de 1873" . Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas (на испанском языке). Архивировано 13 ноября 2013 года.
  20. ^ R.Querejazu 1995 Cap. XXVII La Alianza secreta de Bolivia y el Peru
  21. ^ http://www.argentina-rree.com/6/6-081.htm Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas, La misión Balmaceda: assegurar la нейтралидад в Аргентине в регионе Пасифико, Карлос Эскуде и Андрес Сиснерос
  22. Эмилио Руис-Тагле Оррего (1992). Боливия и Чили: конфликт дель Пасифико . Андрес Белло. С. 149–. ISBN 978-956-13-0954-8.
  23. ^ Бульнесского 1920 , стр. 57
    Синтез Тайного договора заключался в следующем: возможность: безоружное состояние Чили; предлог для разжигания конфликта: Боливия; прибыль бизнеса: Патагония и салитра; (Перевод: La síntesis del tratado secreto es: oportunidad: la condición desarmada de Chile; el pretexto para producir el Conflict: Боливия; la ganancia del negocio: Patagonia y el salitre;)
  24. ^ Basadre 1964 , стр. Cap.1, pág.12, La transacción de 1873 y el tratado de 1874 entre Chile y Bolivia
    La gestióniplomática peruana en 1873 ante la Cancillería de Bolivia fue en el sentido de que aprovechara los momentos anteriores a la llegada de los blindados chilenos para terminar las fatigosas disputas sobre el portado de 1866 y de que lo denunciase congress , o bien para dar lugar, con la ruptura de las negociaciones, a la mediación del Perú y la Argentina. o en
    La alianza al crear el eje Lima-La Paz con ánimo de convertirlo en un eje Lima-La Paz-Buenos Aires, pretendió forjar un tool para garantizar la paz y la installidad en las fronteras americanas buscando la defensa del equilibrio propugn como La Patria "de Lima. (Ch. 1, p. 8) anteriormente Basadre expuso lo explicado por "La Patria":
    El Perú, según este articulista, tenía derecho para pedir la reconsideración del tratado de 1866. La anexión de Atacama a Chile (así como también la de Patagonia) envolvía una trascendencia muy Wasta y conducía graves a затруднительное положение вещей. El Perú защищает Боливию, sí mismo y al Derecho, debía presidir la coealición de todos los Estados interesados ​​para reducir a Chile al límite que quería sobrepasar, en agravio general del uti Possidetis en el Pacífico. Ла-пас континентальный дебиа-базарс-ан-эль-эквилибрио континентальный. ... Se publicaron estas palabras en vísperas de que french suscrito el tratado secreto peruano-boliviano. (Гл. 1, стр. 6)
  25. ^ Иригойен 1921 , стр. 129
    Tan profundamente convcido installeda el gobierno peruano de la necesidad que había de perfeccionar la adhesión de la Argentina al Tratado de alianza Peru-boliviano, antes de que recibiera Chile sus blindados, a fin de poderle exigir a este país pacíde pacíficamen pretensiones Territoriales, que, apenas fueron recibidas en Lima las observaciones formuladas por el Canciller Tejedor, se correió a ellas en los siguientes términos ... (стр. 129)
  26. ^ R.Querejazu 1995 Cap. XXVII, La maniobra leguleyesca
  27. ^ a b Basadre, 1964 и глава 1, "Significado del tratado de la alianza"
  28. ^ Джефферсон Деннис 1927 , стр. 80, письмо Сотомайора, призывающее Боливию разорвать союз с Перу
  29. ^ Basadre 1964 , стр. 2282 «Начало перуанской военно-морской неполноценности и отсутствия инициативы в превентивной войне»
  30. ^ Николас Крус; Асканио Кавалло (1981). Лас-геррас-де-ла-Герра: Перу, Боливия и Чили, конфликт 1879 года . Instituto Chileno de Estudios Humanísticos.
  31. ^ а б в г Сатер 2007 , стр. 37
  32. ^ Historia contemporánea de Chile III. Экономика: mercados empresarios y trabajadores. 2002. Габриэль Салазар и Хулио Пинто. С. 25–29.
  33. ^ a b Salazar & Pinto 2002, стр. 25–29.
  34. Пинто Родригес, Хорхе (1992), «Экономический кризис и территориальное расширение: La ocupación de la Araucanía en la segunda mitad del siglo XIX», Estudios Sociales , 72
  35. Дэвид Хили (1 января 2001 г.). Джеймс Дж. Блейн и Латинская Америка . Университет Миссури Пресс. ISBN 978-0-8262-6329-2.
  36. Фредрик Б. Пайк, «Чили и Соединенные Штаты, 1880–1962», University of Notre Dame Press, 1963, стр. 33
  37. ^ Рубилар Луенго, Маурисио (2012). La política external de Chile durante la guerra y la posguerra del Pacífico (1879–1891): las relaciones con Estados Unidos y Colombia: дипломатия, общественное мнение и под морским путем (Диссертация). DOI : 10.35376 / 10324/925 .
  38. ^ Sater 2007 , стр. 38
  39. ^ а б Фаркау 2000 , стр. 45
  40. ^ Лесли Бетелл, Кембриджская история Латинской Америки , 2009, стр. 541
  41. ^ Sater 2007 , стр. 38,39
  42. ^ a b c d Фредерик Б. Пайк (1 января 1977 г.). Соединенные Штаты и Андские республики: Перу, Боливия и Эквадор . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-92300-3.
  43. ^ a b Перуанский историк Алехандро Рейес Флорес, Relaciones Internacionales en el Pacífico Sur , в La Guerra del Pacífico , Volumen 1, Wilson Reategui, Alejandro Reyes et al. , Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima 1979, p. 110:
    Хорхе Басадре уважает эту проблему, решающую экономическую проблему, Al realizar el estado peruano con la ley del 28 de marzo de 1875, la expropiación y monopolio de las salitreras de Tarapacá, era necesario evitar la comptencia de las salitreras del Toco [в Боливии]. . . Aquí es donde se internacionalizaba el Conflicto, pues estas salitreras, económicamente setan en poder de chilenos y británicos
  44. ^ a b c d Гринхилл, Роберт Дж .; Миллер, Рори М. (май 1973 г.). «Правительство Перу и торговля нитратами, 1873–1879». Журнал латиноамериканских исследований . 5 (1): 107–131. DOI : 10.1017 / S0022216X00002236 . JSTOR 156003 . S2CID 145462958 .  
  45. ^ История британского присутствия в Чили: от Кровавой Мэри до Чарльза Дарвина и упадка британского влияния , Уильям Эдмундсон, 2009, ISBN 0230101216 , 9780230101210, 288 страниц, стр. 160 
  46. Гарольд Блэкмор, Политика нитратов в Чили, Группы давления и политика, 1870–1896 гг., Некоторые вопросы без ответа
  47. ^ Querejazu 1979 , стр. 175
  48. ^ Querejazu 1979 , стр. 211
  49. ^ Sater 2007 , стр. 39
  50. ^ Sater 2007 , стр. 40
  51. ^ Луис Ортега, "Los Empresarios, la política y los orígenes de la Guerra del Pacífico", Flacso, Сантьяго-де-Чили, 1984, стр. 17
  52. ^ a b Sater 2007 , стр. 31 год
  53. ^ a b Кольер, Саймон (1996). История Чили, 1808–1994 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-56827-2.
  54. ^ Гринхилл 1973 : 117-120
  55. ^ a b Равест Мора, Мануэль (июнь 2008 г.). «La Casa Gibbs y el monopolio salitrero peruano: 1876–1878» [Дом Гиббса и перуанская нитратная монополия: 1876–1878]. Historia (на испанском языке). 41 (1): 63–77. DOI : 10.4067 / S0717-71942008000100003 . ProQuest 221161317 . 
  56. ^ Гринхилл 1973 : 123-124
  57. О'Брайен 1980 : 13
  58. ^ Гринхилл 1973 : 124
  59. О'Брайен 1980 : 14
  60. ^ a b Сент-Джон, Рональд Брюс (1992). Внешняя политика Перу . Колорадо, США: Lynne Rienner Publishers, Inc., стр. 105 . ISBN 1-55587-304-9.
  61. ^ Querejazu 1979 , стр. 177
  62. ^ Farcau 2000 , стр. 40
  63. ^ a b Sater 2007 , стр. 28 год
  64. ^ R.Querejazu 1995
  65. ^ Sater 2007 , стр. 29
  66. ^ Sater 2007 , стр. 32
  67. ^ Мануэль Ravest Мора (1983). La Compañía Salitrera y la Ocupación de Antofagasta 1878–1879 . Андрес Белло. GGKEY: BNK53LBKGDQ.
  68. ^ Эдмундсон, Уильям (2011). Король нитратов: Биография «полковника» Джона Томаса Норта . Пэлгрейв Макмиллан. п. 59. ISBN 978-0230112803.
  69. ^ Баррос Арана 1881a , р. 59
  70. ^ Бульнесского 1920 , стр. 42
  71. ^ Бульнесского 1911 , стр. 162
  72. ^ Бульнесского 1911 , стр. 170
  73. ^ Basadre, 1964 и Глава 1, Трес obstáculos пункт эль EXITO де ла mediación :
    la condición impuesta por el gobierno peruano en sus Instrucciones para que Chile french a la desocupación previa del litoral ocupado sin prometer la Suspensión del декрето боливиано Sobre expropiación de los bienes de la Compañía de Antofagasta de la de la modificación
  74. ^ Farcau 2000 , стр. 42
  75. ^ Basadre, 1964 и Глава 1, La declaratoria де Герра де Боливия Чили Como Recurso пункт Hacer fracasar Лаваль :
    La versión chilena fue que Bolivia quiso impedir que Chile se armara. En realidad, Daza buscó la forma de malograr la misión Lavalle.
  76. ^ а б Булнес 1920
  77. Джефферсон Деннис, 1927 , стр. 79–80.
  78. ^ Sater 2007 , стр. 7
  79. ^ a b Sater 2007 , стр. 24
  80. ^ Sater 2007 , стр. 89
  81. ^ Sater 2007 , стр. 106
  82. ^ a b Stockmeyer, Валентина Вербал (2014). "Эль эхерсито де Чили ан vísperas de la Guerra del Pacifico: Una visión de las tropas (1866–1879)" [Чилийская армия накануне войны на Тихом океане: видение войск (1866–1879)]. Historia 396 (на испанском языке). 4 (1): 135–165.
  83. ^ Sater 2007 , стр. 21-22
  84. ^ a b Estado Mayor del Ejército de Chile, Historia del Ejército de Chile , Tomo 5
  85. ^ Меллингтон, Герберт (1948). Американская дипломатия и война на Тихом океане . Colunbia University Press. п. 31. Пресса в Соединенных Штатах также почти единодушно предсказала полное поражение Чили.
  86. ^ a b c Святой Джон, Рональд Брюс (1992). Внешняя политика Перу . Издательство Линн Риннер. п. 109 . ISBN 978-1-55587-304-2. ... тот факт, что чилийская победа с самого начала был далек от уверенности.
  87. ^ Кирнан 1955 , стр. 16
  88. ^ Basadre 1964 , стр. 39 Cap.I "La actitud de la opinión pública peruana"
  89. ^ Basadre 1964 , стр. 52-53 Cap.I "El ПЕРУ Y Chile EN су evolución Republicana"
  90. ^ Sater 2007 , стр. 44 год
  91. ^ Бульнесского 1919 , стр. 616
  92. ^ Sater 2007 , стр. 111
  93. ^ Farcau 2000 , стр. 65
    Как показывает предыдущее обсуждение географии региона Атакама, контроль над морскими путями вдоль побережья был бы абсолютно необходим для успеха наземной кампании там.
  94. ^ а б Фаркау 2000 , стр. 57
  95. ^ Sater 2007 , стр. 102 и далее
    «... всем, кто желает плыть под флагом Боливии ...»
  96. ^ Sater 2007 , стр. 119
  97. ^ a b Sater 2007 , стр. 137
  98. ^ Роберт Н. Берр (1967). Причина или сила: Чили и баланс сил в Южной Америке, 1830–1905 гг . Калифорнийский университет Press. стр.  145 -146. ISBN 978-0-520-02629-2.
  99. ^ a b c Лоуренс А. Клейтон (1985). Грейс: WR Grace & Co., Годы становления, 1850–1930 гг . Лоуренс Клейтон. ISBN 978-0-915463-25-1.
  100. ^ Farcau 2000 , стр. 214
  101. ^ Sater 2007 , стр. 151-152
  102. ^ Sater 2007 : 150
  103. ^ Sater 2007 , стр. 113-114
    «Существует множество различных мнений относительно скорости и вооружения кораблей. Некоторые из этих различий можно объяснить тем фактом, что различные источники могли оценивать корабли в разное время».
  104. ^ Б Basadre, 1964 и Глава 2, «Эль Combate де Ангамос»
  105. ^ Benjamín Vicuña Mackenna. 1881 г. Герра-дель-Пасифико. Historia de la Campaña de Lima 1880–1881, стр. 434.
  106. Линарес Маскаро, Эрнесто (5 июля 2010 г.). "El hundimiento del Loa hace 130 años" . Voltairenet.org (на испанском языке).
  107. ^ Sater 2007 , стр. 296
  108. ^ Basadre, Histroria де ла Republica, pág. 2357. Х. Басадре цитирует Бенхамина Викунья Маккенна : «Tarapacá era una tumba. Estratégicamente hablando era aquel un ejército perdido porque no tenía base de operaciones, ni líneas de comunicación, ni líraídanea de renault» .
  109. ^ Basadre, Histroria де ла Република, pág. 2353
  110. ^ Р. Querejazu С, Guano, Salitre у Sangre , страница 365, версия PDF.
  111. ^ Sater 2007 , стр. 171-172
  112. ^ Sater 2007 , стр. 204-205
  113. ^ Farcau 2000 , стр. 119
  114. ^ Sater 2007 , стр. 181
  115. ^ Бульнесского 1914 , стр. 14
  116. Джон Л. Ректор (29 ноября 2005 г.). История Чили . Пэлгрейв Макмиллан. п. 102. ISBN 978-1-4039-6257-7.
  117. Томас Ф. О'Брайен, «Компания Антофагаста: пример периферийного капитализма», Duke University Press, Hispanic American Historical Review, 1980, стр. 21–23
  118. ^ Farcau 2000 , стр. 120 "
  119. ^ Basadre 1964 Cap. IV "La cris hacendaria y política"
  120. ^ Farcau 2000 , стр. 121
  121. ^ Basadre 1964 , стр. 31 Cap.IV "Proclamación de la dictadura"
  122. Diario El Mercurio , del Domingo 28 de abril de 2002 en archive.org
  123. ^ Мендес Нотари, Carlos (2009). Герои Силенсио, Ветераны Герра-дель-Пасифико (1884–1924) . Сантьяго: Centro de Estudios Bicentenario. ISBN 978-956-8147-77-8.
  124. ^ Farcau 2000 , стр. 130
  125. ^ Sater 2007 , стр. 217
  126. ^ Sater 2007 , стр. 222
    «Бакедано не мог просто обойти перуанские войска, присутствие которых угрожало Мокегуа, а также сети связи, простирающейся на юго-восток через долину Локумба до Такны, на северо-запад до Арекипы и на северо-восток до Боливии».
  127. ^ Farcau 2000 , стр. 138 указывает 3100 человек в Арекипе, 2000 человек в Арике и 9000 человек в Такне, но эта цифра противоречит общим числам, приведенным (ниже) Уильямом Ф. Сатером на странице 229.
  128. ^ Farcau 2000 , стр. 138
    «... стало очевидно, что необходимого транспорта даже для минимального количества припасов и воды полностью не хватало»
  129. ^ Sater 2007 , стр. 227
    «Союзным силам, - заключил он [Камперо], не хватало транспорта, чтобы перебросить в поле свою артиллерию, а также пайки и, что более важно, запасы воды».
  130. ^ Sater 2007 , стр. 229
  131. ^ Sater 2007 , стр. 256
  132. ^ Farcau 2000 , стр. 1147
  133. ^ Farcau 2000 , стр. 152
    «Силы Линча состояли из 1-го линейного полка и полков« Талька »и« Колчагуа », батареи горных гаубиц и небольшого кавалерийского эскадрона общей численностью двадцать двести человек»
  134. ^ Баррос Арана 1881b , стр. 98
    «[Правительство Чили считало возможным продемонстрировать противнику бесполезность любой защиты перуанской территории не только от всей [чилийской] армии, но и от небольших [чилийских] подразделений. Это было целью экспедиции, которая заявления, оскорбления и недовольство в официальных документах Перу и в прессе прославили "
    (Подлинный текст: «[El gobierno chileno] Creía entonces que todavía era, posible demostrar prácticamente al Neumigo la imposibilidad en que se hallaba para defender el territorio peruano no ya contra un ejército numeroso sino contra pequeñas Divisiones. quejas, los insultos i las lamentaciones de los documentos oficiales del Perú, i de los escritos de su prensa, han hecho famosa. ")
  135. ^ Basadre 1964 , стр. 2475
  136. ^ Sater 2007 , стр. 260
  137. ^ Баррос Арана 1881a :
    "Bluntschili (Derecho internacional codificado) dice espresamente lo que sigue: Árt. 544. Cuando el ... todos los deberes я обязательным уважением дель gobierno anterior, i están Obligados a obedecer a los jefes del ejército de ocupación ".
  138. Иоганн Каспар Блунчли (1870). Le droit international codifié . Guillaumin et Cie, стр. 290–.
  139. Перейти ↑ Villalobos 2004 , p. 176
  140. ^ Farcau 2000 , стр. 153
  141. ^ Farcau 2000 , стр. 149-150
  142. ^ Sater 2007 , стр. 258
  143. ^ Farcau 2000 , стр. 157
  144. ^ Sater 1986 , стр. 274
  145. ^ a b Франсиско Мачука (1929), "Лас Куатро Кампаньяс де ла Герра дель Пасифико: Кампания де Лима"
  146. ^ Sater 2007 , стр. 348-349
  147. ^ Sater 1986 , стр. 180
  148. ^ a b Карлос Эскуде и Андрес Сиснерос, Historia de las Relaciones Exteriores Argentinas , El tratado del 23 de julio de 1881 , получено 18 декабря 2014 г., archiveurl = " https://web.archive.org/web/20131202225428/http : //www.argentina-rree.com/6/6-088.htm "
  149. См. «Магелланов пролив», Майкл Моррис, издательство Martinus Nijhoff, ISBN 0-7923-0181-1 , страницы 120 и 121 
  150. ^ Sater 2007 , стр. 302
  151. ^ Sater 2007 , стр. 301
  152. ^ Sater 2007 , стр. 303
  153. ^ Sater 2007 , стр. 301-302
  154. ^ Sater 2007 , стр. 300
  155. ^ infografía del Instituto Geográfico Militar de Chile , получено 14 мая 2015 г.
  156. ^ Бульнесского 1919 , стр. 306
  157. ^ Sater 2007 , стр. 309
  158. ^ Sater 2007 , стр. 312
  159. ^ Sater 2007 , стр. 315
  160. ^ Sater 2007 , стр. 329
  161. ^ Конгресо дель Перу, Grito де Монтан , получен 24 марта 2005]
  162. ^ Sater 2007 , стр. 329-330
  163. ^ Farcau 2000 , стр. 181-182
  164. ^ Sater 2007 , стр. 317-338
  165. ^ Farcau 2000 , стр. 183-187
  166. ^ Folia Dermatológica Peruana , Vol. 10 • №. 1 марта 1999 г. Фотография на изображениях Энфермедад де Каррион пор Уриэль Гарсия Касерес и Фернандо Уриэль Гарсия В.
  167. ^ Sater 2007 , стр. 340ff
  168. ^ Sater 2007 , стр. 340
  169. Флоренсия Э. Мэллон (14 июля 2014 г.). Защита сообщества в центральном нагорье Перу: крестьянская борьба и капиталистический переход, 1860–1940 гг . Издательство Принстонского университета. п. 101. ISBN 978-1-4008-5604-6.
  170. ^ Баррос, Марио (1970). Дипломатическая история Чили, 1541–1938 . Андрес Белло. GGKEY: 7T4TB12B4GQ.
  171. ^ Английский 1985 , стр. 372
  172. ^ a b c Scheina 2003 , стр. 377
  173. ^ Farcau 2000 , стр. 48
  174. ^ Английский 1985 , стр. 75
  175. ^ Станислав Эндрски войны, революции, диктатуры: изучение исторических и современных проблемы со сравнительной точкой обзора страницы 105:
    (...) Чилийская армия и флот были лучше оснащены, организованы и лучше управлялись (...)
  176. ^ Хелен Миллер Бейли, Авраам Финеас Насатир Латинская Америка: развитие ее цивилизации стр. 492:
    Чили была гораздо более модернизированной страной с лучше обученными и лучше оснащенными
  177. ^ Scheina 2003 , стр. 376-377
  178. ^ Sater 2007 , стр. 20
  179. ^ Farcau 2000 , стр. 159
  180. ^ Доротея, Мартин. "Китайская миграция в Латинскую Америку - диаспора или пребывание в Перу?" (PDF) . Аппалачский государственный университет. п. 10 . Проверено 25 сентября 2011 года .
  181. ^ Двусмысленные отношения: Теодор Рузвельт и Альфред Тайер Махан Ричардом В. Тюрком; Greenwood Press, 1987. 183 стр. стр.10
  182. ^ Феррейро, Ларри Д. (2008). «Махан и« Английский клуб »в Лиме, ​​Перу: генезис влияния морской силы на историю». Журнал военной истории . 72 (3): 901–906. DOI : 10,1353 / jmh.0.0046 . S2CID 159553860 . 
  183. ^ a b c Джон А. Бриттон (30 декабря 2013 г.). Кабели, кризисы и пресса: геополитика новой информационной системы в Америке, 1866–1903 гг . UNM Press. ISBN 978-0-8263-5398-6.: 71–
  184. Аугусто Пиночет Угарте (1984). Ла Герра-дель-Пасифико . Андрес Белло. С. 20–. GGKEY: TLF0S8WSFAA.
  185. Маурисио Пелайо Гонсалес (6 января 2015 г.). «Борьба с военно-морским антофагастом» . www.laguerradelpacifico.cl . www.laguerradelpacifico.cl. Архивировано из оригинала 19 апреля 2015 года . Проверено 6 января 2015 года .
  186. ^ Querejazu 1979 , стр. 230
  187. ^ R.Querejazu 1995 Cap XXXI Que se rinda su abuela carajo!
  188. ^ Веб-сайт Soberaniachile.cl, http://www.soberaniachile.cl/mitos_sobre_los_trofeos_de_guerra_peruanos_traidos_a_chile.html , получено 16 декабря 2014 г.
  189. ^ Sater 2007 , стр. 90
  190. ^ a b Франсиско Антонио Энсина, "Historia de Chile", стр. 8, цитируется в Stockmeyer 2014 , стр. 160
  191. Перейти ↑ Villalobos 2004 , p. 160
  192. Перейти ↑ Villalobos 2004 , p. 162
  193. Перейти ↑ Villalobos 2004 , p. 167
  194. ^ Перейра Пласенсиа, Hugo (2005). Una aproximación política, social y culture a la figura de Andrés Cáceres entre 1882 y 1883 (PDF) (Диссертация).
  195. ^ a b Уго Перейра, Una revisión histográfica de la ejecución del guerrillero Tomás Laymes , в Trabajos sobre la Guerra del Pacífico , Папский католический университет дель Перу. стр. 269 и сл.
  196. Оливер Гарсиа Меза, Los chinos en la Guerra del Pacífico , Revista Marina, получено 12 ноября 2013 г.
  197. ^ Farcau 2000 , стр. 160 165
  198. ^ Рамон Аранда де лос Риос, Кармела Сотомайор Роггеро, Una subblevación negra en Chincha: 1879 , страницы 238 и далее в "La Guerra del Pacífico", Volumen 1, Wilson Reategui, Wilfredo Kapsoli и другие, Universidad Nacional Lima de San Marcos, , 1979 г.
  199. ^ Вильфредо Kapsoli, Эль - Перу ан уна coyuntura де кризиса, 1879-1883 , страницы 35-36 в "La Guerra дель Пасифико", Volumen 1, Уилсон Reategui, Вильфредо Kapsoli и другие, Universidad Nacional МайордеСанМаркос, Лима, 1979
  200. ^ Sater 2007 , стр. 324
  201. ^ Farcau 2000 , стр. 149
  202. ^ а б Кирнан 1955 , стр. 18
  203. ^ Рубилар Луенго, Маурисио Э. (2004), «Герра и дипломатия: las relaciones chileno-colombianas durante la guerra y postguerra del Pacífico (1879–1886)», Revista Universum (на испанском языке), 19 (1): 148–175 , DOI : 10,4067 / s0718-23762004000100009
  204. ^ Б с д е Кеннет Дуэйн Леман (1999). Боливия и Соединенные Штаты: партнерство с ограниченной ответственностью . Пресса Университета Джорджии. ISBN 978-0-8203-2116-5.
  205. ^ Sater 2007 , стр. 304-306
    «Госсекретарь-англофоб ...»
  206. ^ Basadre 1964 , стр. 16
  207. ^ Sater 2007 , стр. 304-306
  208. ^ Basadre 1964 , стр. 14
  209. ^ Mellafe Maturana, Рафаэль (декабрь 2012). "La ayuda inglesa a Chile durante la Guerra del Pacífico. ¿Mito o realidad?" [Английская помощь Чили во время войны на Тихом океане. Миф или реальность?]. Cuaderno de Historia Militar (на испанском языке): 61–82.
  210. Годой Орельяна, Милтон (декабрь 2011 г.). « ' Ha traído hasta nosotros desde Territorio Vimigo, el alud de la guerra': confiscación de maquinarias y apropiación de bienes culturales durante la ocupación de Lima, 1881–1883» [«Он принес с вражеской территории лавину войны. ': конфискация машин и присвоение культурных ценностей во время оккупации Лимы, 1881–1883]. Historia (на испанском языке). 44 (2): 287–327. DOI : 10.4067 / S0717-71942011000200002 .
  211. ^ Хитрость, Andrera (1 сентября 2003). "Защита культурных ценностей во время войны и (и) мира" . Талса журнал сравнительного и международного права . 11 (1): 211.
  212. ^ Gattin, A. (1 января 1996). «Реституция Россией произведений искусства, вывезенных с территории Германии в конце Второй мировой войны» . Европейский журнал международного права . 7 (1): 67–88. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.ejil.a015504 .
  213. ^ a b Вильялобос 2004 , стр. 230.
  214. ^ Коллинз, Дэн (7 ноября 2007). «Чили возвращает украденные Перу книги» . BBC . Проверено 10 ноября 2007 года .
  215. Перейти ↑ Villalobos 2004 , p. 233.
  216. ^ Вильялобоса 2004 , стр. 259-262.
  217. ^ Farcau 2000 , стр. 191.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Баррос Арана, Диего (1881a). Historia de la guerra del Pacífico (1879–1880) (История войны на Тихом океане (1879–1880)) (на испанском языке). 1 . Сантьяго, Чили: Librería Central de Servat i C a .
  • Баррос Арана, Диего (1881b). Historia de la guerra del Pacífico (1879–1880) (на испанском языке). 2 . Сантьяго, Чили: Librería Central de Servat i C a .
  • Basadre, Хорхе (1964). Historia de la Republica del Peru, La guerra con Chile (на испанском языке). Лима, Перу: Peruamerica SA Архивировано из оригинала на 11 декабря 2007 года.
  • Бойд. Роберт Н. Чили: Очерки Чили и чилийцев во время войны 1879–1880 гг . (1881)
  • Булнес, Гонсало (1920). Чили и Перу: причины войны 1879 года . Сантьяго, Чили: Imprenta Universitaria.
  • Вильялобос, Серджио (2004). Чили и Перу, la historyia que nos une y nos separa, 1535–1883 (на испанском языке) (2-е изд.). Чили: редакция Universitaria. ISBN 9789561116016.
  • Английский, Адриан Дж. (1985). Вооруженные силы Латинской Америки: их история, развитие, нынешняя численность и военный потенциал . Информационная группа Джейн, Incorporated. ISBN 978-0-7106-0321-0.
  • Фаркау, Брюс В. (2000). Война за десять центов, Чили, Перу и Боливия в войне на Тихом океане, 1879–1884 гг . Вестпорт, Коннектикут, Лондон: Praeger Publishers. ISBN 978-0-275-96925-7. Проверено 17 января 2010 года .
  • Джефферсон Деннис, Уильям (1927). "Документальная история спора Такна-Арика из Университета Айовы изучает социальные науки" . 8 . Айова: Университет Айова-Сити. Cite journal requires |journal= (help)
  • Пас Сольдан, Мариано Фелипе (1884). Narracion Historica de la Guerra de Chile contra Peru y Bolivia (Историческое повествование о войне Чили против Перу и Боливии) (на испанском языке). Буэнос-Айрес, Аргентина: Imprenta y Libreria de Mayo, calle Peru 115.
  • Сатер, Уильям Ф. (2007). Андская трагедия: борьба в войне на Тихом океане, 1879–1884 . Линкольн и Лондон: Университет Небраски Press. ISBN 978-0-8032-4334-7.
  • Сатер, Уильям Ф. (1986). Чили и война на Тихом океане . Линкольн и Лондон: Университет Небраски Press. ISBN 978-0-8032-4155-8.
  • Шейна, Роберт Л. (2003). Войны Латинской Америки: возраст каудильо, 1791–1899 . Потомак Книги, Inc. ISBN 978-1-57488-450-0.
  • О'Брайен, Томас Ф. (1 февраля 1980 г.). «Компания Антофагаста: пример периферийного капитализма» . Испано-американский исторический обзор . 60 (1): 1–31. DOI : 10.1215 / 00182168-60.1.1 .
  • Querejazu Calvo, Роберто (1979). Гуано, Salitre y Sangre (на испанском языке). Ла-Пас-Кочабамба, Боливия: от редакции los amigos del Libro.
  • Querejazu Calvo, Роберто (1995). Aclaraciones históricas sobre la Guerra del Pacífico (на испанском языке). Ла-Пас, Боливия: от редакции los amigos del Libro.
  • Кирнан, В.Г. (1 февраля 1955 г.). «Иностранные интересы в войне на Тихом океане» . Испано-американский исторический обзор . 35 (1): 14–36. DOI : 10.1215 / 00182168-35.1.14 . JSTOR  2509249 .
  • Иригойен, Педро (1921). La alianza perú-boliviano-argentina y la declaratoria de guerra de Chile (на испанском языке). Лима: Сан-Марти и Сиа. Импресоры. OCLC  692069503 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Чилийские карикатуры во время войны в Тесисе Патрисио Ибарра Сифуэнтес , Чилийский университет, 2009.
  • Каличе: конфликтный минерал, который разжигал первую мировую войну в The Guardian Дэниела А. Гросса, 2 июня 2014 года.