Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Сравнение естественного и городского водного цикла и городских пейзажей в обычных и сине-зеленых городах

Водочувствительный городской дизайн ( WSUD ) - это подход к планированию земель и инженерному проектированию, который объединяет городской водный цикл, включая ливневые , грунтовые и сточные воды, а также водоснабжение , в городской дизайн, чтобы минимизировать деградацию окружающей среды и улучшить эстетическую и рекреационную привлекательность. [1] WSUD - это термин, используемый на Ближнем Востоке и в Австралии и похожий на термин « развитие с низким уровнем воздействия» (LID), используемый в Соединенных Штатах; и Устойчивая дренажная система (SuDS), термин, используемый в Соединенном Королевстве.

Фон [ править ]

Традиционное городское и промышленное развитие меняет ландшафты с проницаемых покрытых растительностью поверхностей на серию непроницаемых взаимосвязанных поверхностей, что приводит к большому количеству ливневых стоков, требующих управления. Исторически Австралия, как и другие промышленно развитые страны, включая Соединенные Штаты и Соединенное Королевство, относилась к ливневым стокам как к помехе и неприятностям, угрожающим здоровью и собственности людей. Это привело к тому, что большое внимание было уделено проектированию систем управления ливневыми водами, которые быстро направляют ливневые стоки непосредственно в ручьи, уделяя мало внимания сохранению экосистемы или вообще не уделяя им внимания. [2] Такой подход к управлению приводит к так называемому синдрому городского потока . [3]Сильные дожди быстро стекают в потоки, несущие загрязнители и отложения, смытые с непроницаемых поверхностей , в результате чего в потоках переносятся повышенные концентрации загрязнителей, питательных веществ и взвешенных твердых частиц. Повышенный пиковый поток также изменяет морфологию и стабильность каналов, способствует дальнейшему увеличению седиментации и резкому снижению биотического богатства.

Повышенное признание синдрома городского потока в 1960-х годах привело к некоторому движению к комплексному управлению ливневыми водами в Австралии. [2] Осведомленность значительно выросла в 1990-е годы, когда федеральное правительство и ученые сотрудничали в рамках программы Центра совместных исследований. [4] Городские планировщики все чаще признают необходимость комплексного подхода к управлению питьевыми ресурсами, сточными водами и ливневыми водами [5], чтобы дать городам возможность адаптироваться и стать устойчивыми к давлению, которое рост населения, уплотнение городов и изменение климата оказывают на старение и все более дорогая водная инфраструктура. Кроме того, засушливые условия Австралии делают ее особенно уязвимой к изменению климата., который вместе с его зависимостью от поверхностных источников воды в сочетании с одной из самых сильных засух (2000–2010 гг.) со времен европейских поселений, подчеркивает тот факт, что крупные городские центры сталкиваются с растущей нехваткой воды. [2] Это привело к смещению восприятия ливневого стока от строго ответственности и неприятностей к восприятию ценности как водного ресурса, что привело к изменению практики управления ливневыми водами. [2]

Австралийские штаты, опираясь на фундаментальные исследования федерального правительства в 1990-х годах, начали выпуск руководящих принципов WSUD, а в Западной Австралии впервые были опубликованы руководящие принципы в 1994 году. Виктория выпустила руководящие принципы передовой практики экологического управления городскими ливневыми водами в 1999 году (разработанные в консультации с Новым Южным Уэльсом) и аналогичные документы были выпущены Квинслендом через городской совет Брисбена в 1999 году [2].Результатом сотрудничества между федеральным правительством, правительствами штатов и территорий в целях повышения эффективности водопользования в Австралии стала Национальная водная инициатива (NWI), подписанная в июне 2004 года. NWI - это комплексная национальная стратегия по улучшению управления водными ресурсами по всей стране, охватывающая широкий спектр вопросов управления водными ресурсами и поощряет принятие передовых подходов к управлению водными ресурсами в Австралии, включая WSUD. [6]

Отличия от обычного городского управления ливневыми водами [ править ]

WSUD рассматривает городские ливневые стоки как ресурс, а не как помеху или ответственность. Это представляет собой смену парадигмы в том, как экологические ресурсы и водная инфраструктура учитываются при планировании и проектировании городов. [1] Принципы WSUD рассматривают все водные потоки как ресурс с разнообразным воздействием на биоразнообразие, воду, землю, а также рекреационное и эстетическое наслаждение водными путями сообщества.

Принципы [5] [ править ]

  • Защита и улучшение ручьев, рек и водно-болотных угодий в городской среде;
  • Защита и улучшение качества воды, стекающей из городской среды в ручьи, реки и водно-болотные угодья;
  • Восстановление городского водного баланса за счет максимального повторного использования ливневых, оборотных и сточных вод;
  • Сохранение водных ресурсов за счет повторного использования и повышения эффективности системы;
  • Интеграция очистки ливневых вод в ландшафт, чтобы она предлагала множество полезных применений, таких как очистка воды, среда обитания диких животных, отдых и открытое общественное пространство;
  • Снижение пикового стока и стока из городской среды, одновременно обеспечивая инфильтрацию и подпитку подземных вод ;
  • Интеграция воды в ландшафт для улучшения городского дизайна, а также социальных, визуальных, культурных и экологических ценностей; и
  • Простая и экономичная реализация WSUD обеспечивает широкое применение.

Цели [1] [ править ]

  • Снижение спроса на питьевую воду за счет управления водными ресурсами со стороны спроса и предложения;
  • Включение использования водосберегающих приборов и оборудования;
  • Принятие целевого подхода к использованию потенциальных альтернативных источников воды, таких как дождевая вода;
  • Сведение к минимуму образования сточных вод и очистка сточных вод до стандарта, подходящего для повторного использования сточных вод и / или сброса в водоприемники;
  • Очистка ливневых вод для достижения целевых показателей качества воды для повторного использования и / или сброса путем улавливания отложений, загрязнителей и питательных веществ за счет удержания и медленного сброса ливневых вод;
  • Улучшение состояния водных путей путем восстановления или сохранения естественного гидрологического режима водосборов с помощью технологий очистки и повторного использования;
  • Улучшение эстетики и связи с водой для городских жителей;
  • Содействие значительной степени самообеспеченности, связанной с водой, в городских условиях за счет оптимизации использования источников воды для минимизации притока и оттока питьевой, ливневой и сточной воды за счет включения в городской дизайн локализованных накопителей воды;
  • Противодействие « эффекту городского теплового острова » за счет использования воды и растительности, помогая восполнить запасы грунтовых вод.

Методы [1] [ править ]

  • Использование водосберегающих приборов для сокращения потребления питьевой воды;
  • Повторное использование « серой воды» в качестве альтернативного источника воды для сохранения запасов питьевой воды;
  • Ливневый урожай , а не быстрая транспортировка, ливневые вод;
  • Повторное использование, хранение и инфильтрация ливневых вод вместо расширения дренажной системы;
  • Использование растительности для фильтрации ливневых стоков;
  • Водосберегающее озеленение для снижения потребления питьевой воды;
  • Защита связанных с водой экологических, рекреационных и культурных ценностей путем минимизации экологического следа проекта, связанного с предоставлением услуг водоснабжения, сточных вод и ливневых вод;
  • Локальная очистка сточных вод и системы повторного использования для снижения потребления питьевой воды и минимизации экологически вредных сбросов сточных вод;
  • Обеспечение ливневой канализации или других переработанных городских вод (во всех случаях, подлежащих надлежащему контролю) для обеспечения экологических требований к воде для модифицированных водотоков;
  • Гибкие институциональные механизмы, позволяющие справляться с повышенной неопределенностью и изменчивостью климата;
  • Ориентация на долгосрочное планирование; и
  • Разнообразный портфель источников воды, поддерживаемый как централизованной, так и децентрализованной инфраструктурой водоснабжения.

Распространенные практики WSUD [ править ]

Общие методы WSUD, используемые в Австралии, обсуждаются ниже. Обычно комбинация этих элементов используется для достижения целей управления городским водным циклом.

Схема дороги и городской пейзаж [ править ]

Системы биологической ретенции [ править ]

Системы биозадержания включают обработку воды растительностью перед фильтрацией осадка и других твердых частиц через предписанные среды. Растительность обеспечивает биологическое поглощение азота, фосфора и других растворимых или мелких загрязнителей. Системы биозадержания занимают меньшую площадь, чем другие аналогичные меры (например, построенные водно-болотные угодья), и обычно используются для фильтрации и обработки стоков до того, как они попадут в стоки улиц. Использование в больших масштабах может быть сложным, и поэтому другие устройства могут быть более подходящими. Системы биозадержания включают в себя биозадерживающие канавы (также называемые травяными канавами и дренажными каналами) и биозадерживающие бассейны.

Биоудерживающие глотки [ править ]

Биоудерживающие канавы , подобные буферным полосам и канавам , размещаются в основании канавы, которая обычно расположена в средней полосе разделенных дорог. Они обеспечивают как очистку ливневых стоков, так и есть. Система биозадержания может быть установлена ​​в части канавы или по всей ее длине, в зависимости от требований к лечению. Сточные воды обычно проходят через фильтр тонкой очистки и спускаются вниз, где собираются через перфорированную трубу, ведущую к водным путям или хранилищам ниже по течению. Растительность, произрастающая в фильтрующих материалах, может предотвратить эрозию, и, в отличие от систем инфильтрации, биозадерживающие валы подходят для широкого диапазона почвенных условий. [7]

Резервуары для биологической ретенции [ править ]
Автостоянка со стоком в небольшой резервуар биологического удержания.

Резервуары для биологического удерживания обеспечивают такие же функции регулирования потока и очистки воды, как и водоемы для биологического удерживания, но не имеют функции транспортировки. [7] В дополнение к функциям фильтрации и биологического поглощения, выполняемым системами биологического удержания, бассейны также обеспечивают длительное удержание ливневых вод для максимальной очистки стока во время малых и средних потоков. Термин raingarden также используется для описания таких систем, но обычно относится к меньшим, индивидуальным резервуарам биологического удержания в масштабе партии. [1]Преимущество резервуаров для биологической задержки в том, что они применимы в различных масштабах и формах, и, следовательно, они имеют гибкость при размещении в рамках разработок. Как и другие системы биологического удержания, они часто располагаются вдоль улиц через равные промежутки времени для очистки стоков перед их попаданием в дренажную систему. [7] В качестве альтернативы, бассейны большего размера могут обеспечить обработку больших площадей, например, на выходе из дренажной системы. В пределах бассейна биологического удержания можно использовать широкий спектр растительности, что позволяет хорошо интегрировать ее в окружающий ландшафтный дизайн. Следует выбирать виды растительности, устойчивые к периодическим затоплениям. [1]Однако резервуары для биологического удерживания чувствительны к любым материалам, которые могут засорить фильтрующий материал. Бассейны часто используются в сочетании с ловушками для крупных загрязняющих веществ (GPT или ловушки для мусора, включая широко используемые стеллажи для мусора ) и резервуарами для более крупных отложений, которые улавливают мусор и другие твердые частицы, чтобы снизить вероятность повреждения растительности или поверхности фильтрующего материала.

Траншеи и системы проникновения [ править ]

Инфильтрационные траншеи представляют собой неглубокие выкопанные конструкции, заполненные проницаемыми материалами, такими как гравий или камень, для создания подземного резервуара. [7] Они предназначены для удержания стока ливневых вод в подземной траншее и постепенного отвода его в окружающую почву и системы грунтовых вод. [1] Хотя они, как правило, не предназначены для обработки, но могут обеспечить определенный уровень очистки за счет удержания загрязняющих веществ и отложений. Объемы стока и пиковые выбросы из непроницаемых зон сокращаются за счет захвата и проникновения потоков.

Из-за своей основной функции отвода очищенных ливневых вод системы инфильтрации обычно позиционируются как последний элемент системы WSUD. [7] Инфильтрационные траншеи не должны располагаться на крутых склонах или неустойчивых участках. Слой геотекстильной ткани часто используется для выравнивания траншеи, чтобы предотвратить перемещение почвы в каменную или гравийную насыпь. Системы инфильтрации зависят от местных характеристик почвы и обычно лучше всего подходят для почв с хорошей инфильтрационной способностью, таких как супесчаные почвы, с глубокими грунтовыми водами. В местах с низкой проницаемостью грунтов, таких как глина, перфорированная труба может быть помещена в гравий.

Регулярное обслуживание крайне важно для обеспечения того, чтобы система не забивалась отложениями и чтобы поддерживать желаемую скорость инфильтрации. Сюда входит проверка и поддержание предварительной обработки путем периодических проверок и очистки засоренного материала.

Песочные фильтры [ править ]

Песочные фильтры представляют собой разновидность принципа инфильтрационной траншеи и работают аналогично системам биозадержания. Ливневые воды проходят через них для очистки перед сбросом в систему ливневых стоков ниже по течению. Песочные фильтры очень полезны при очистке стоков с замкнутых твердых поверхностей, таких как автостоянки, а также из сильно урбанизированных и застроенных территорий. [1]Обычно они не поддерживают растительность из-за того, что фильтрующий материал (песок) не удерживает достаточную влажность, и потому, что они обычно устанавливаются под землей. Фильтр обычно состоит из седиментационной камеры как устройства предварительной очистки для удаления мусора, мусора, крупных загрязняющих веществ и отложений среднего размера; плотина; за которым следует слой песка, который фильтрует отложения, более мелкие частицы и растворенные загрязнители. Отфильтрованная вода собирается перфорированными дренажными трубами так же, как в системах биологического удержания. [7]Системы также могут иметь переливную камеру. Отстойная камера может иметь постоянную воду или может быть спроектирована с возможностью дренажа с дренажными отверстиями между штормами. Однако постоянное хранение воды может создавать анаэробные условия, которые могут привести к выбросу загрязняющих веществ (например, фосфора). В процессе проектирования следует учитывать обеспечение задерживающего хранилища, чтобы обеспечить высокую гидрологическую эффективность, и контроль сброса путем правильного определения размеров перфорированного нижнего дренажа и пути перелива. Для предотвращения образования корки требуется регулярное обслуживание.

Пористое покрытие [ править ]

Пористое покрытие (или проницаемое покрытие) является альтернативой обычному непроницаемому покрытию и позволяет проникать сточные воды в почву или в специальный резервуар для хранения воды под ним [7] [8] На относительно ровных участках, таких как автостоянки, подъездные пути и легкие используемых дорог, это снижает объем и скорость ливневого стока и может улучшить качество воды за счет удаления загрязняющих веществ путем фильтрации, улавливания и биологической очистки. [9]Пористые покрытия могут иметь несколько форм и быть монолитными или модульными. Монолитные конструкции состоят из единой сплошной пористой среды, такой как пористый бетон или пористое покрытие (асфальт), в то время как модульные конструкции включают пористые брусчатки, отдельные блоки брусчатки, которые сконструированы таким образом, чтобы между каждым брусчаткой оставался зазор. [7] Доступными коммерческими продуктами являются, например, покрытия из специального асфальта или бетона с минимальным содержанием материалов, покрытия из бетонной сетки и бетонные керамические или пластмассовые модульные покрытия. [1] Пористые тротуары обычно укладываются на очень пористый материал (песок или гравий) под слоем геотекстиля.материал. Работы по техническому обслуживанию различаются в зависимости от типа пористого покрытия. Как правило, следует проводить осмотр и удаление отложений и мусора. Брусчатку Modulate также можно поднять, промыть и заменить при возникновении засоров. [7] Обычно пористое покрытие не подходит для участков с интенсивным движением транспорта. [9] Твердые частицы в ливневой воде могут забивать поры материала.

Общественное открытое пространство [ править ]

Отстойники [ править ]

Отстойник установлен на строительной площадке.

Отстойники (также известные как отстойники) используются для удаления (осаждения) отложений крупного и среднего размера и для регулирования водных потоков и часто являются первым элементом в системе очистки WSUD. [7]Они работают за счет временного удержания ливневых вод и снижения скорости потока, чтобы способствовать осаждению отложений из водной толщи. Они важны в качестве предварительной обработки, чтобы гарантировать, что элементы, расположенные ниже по потоку, не будут перегружены или задушены крупными отложениями. Отстойники могут иметь различные формы и могут использоваться в качестве постоянных систем, интегрированных в городской проект, или в качестве временных мер для контроля сброса наносов во время строительных работ. Их часто проектируют как водозаборник для биозадержания или водно-болотные угодья. Отстойники обычно наиболее эффективны для удаления более крупных отложений (125 мкм и более) и обычно предназначены для удаления от 70 до 90% таких отложений. [1]Они могут быть спроектированы для дренажа в периоды без дождя, а затем для заполнения во время стока или иметь постоянный бассейн. В случаях, когда поток превышает расчетный расход, вторичный водосброс направляет воду в обходной канал или транспортную систему, предотвращая повторное взвешивание отложений, ранее захваченных в бассейне.

Построенные водно-болотные угодья [ править ]

Дополнительная информация: построенные водно-болотные угодья

Построенные водно-болотные угодья предназначены для удаления загрязняющих веществ ливневых стоков, связанных с мелкими и коллоидными частицами и растворенными загрязнителями. В этих неглубоких водоемах с обширной растительностью используются улучшенные седиментации, тонкая фильтрация и биологическое поглощение для удаления этих загрязнителей. [7] Обычно они состоят из трех зон: входной зоны (отстойника) для удаления крупных отложений; зона макрофитов, густая растительность для удаления мелких частиц и поглощения растворимых загрязнителей; и обводной канал с высоким потоком для защиты зоны макрофитов. [1]Зона макрофитов обычно включает в себя болотную зону, а также зону открытой воды и имеет большую глубину от 0,25 до 0,5 м со специальными видами растений и временем удерживания от 48 до 72 часов. Построенные водно-болотные угодья также могут обеспечивать функцию управления потоком, поднимаясь во время дождя и затем медленно выпуская накопленные потоки. [10] Построенные водно-болотные угодья улучшат качество сточных вод в зависимости от процессов водно-болотных угодий. Ключевыми механизмами очистки водно-болотных угодий являются физический (улавливание взвешенных твердых частиц и адсорбированных загрязнителей), биологическое и химическое поглощение (улавливание растворенных загрязнителей, химическая адсорбция загрязнителей) и преобразование загрязнителей (более стабильная фиксация отложений, микробные процессы, УФ-дезинфекция). [10]

Дизайн построенных водно-болотных угодий требует тщательного рассмотрения, чтобы избежать общих проблем, таких как накопление подстилки, масла и пены на участках водно-болотных угодий, заражение сорняками, проблемы с комарами или цветение водорослей. [7] Построенные водно-болотные угодья могут потребовать большой площади земли и не подходят для крутых склонов. Высокая стоимость территории и создание растительности может сдерживать использование построенных водно-болотных угодий в качестве меры WSUD. [7] Рекомендации для разработчиков (например, « Городские ливневые воды: передовые рекомендации по охране окружающей среды» в Виктории [11]) требуют, чтобы конструкция удерживала частицы размером 125 мкм и менее с очень высокой эффективностью и уменьшала количество типичных загрязнителей (таких как фосфор и азот) как минимум на 45%. В дополнение к очистке ливневых вод критерии проектирования построенных водно-болотных угодий также включают повышенную эстетическую и рекреационную ценность и обеспечение среды обитания. [10] Обслуживание построенных водно-болотных угодий обычно включает удаление отложений и мусора из водозаборной зоны, а также борьбу с сорняками и периодический сбор макрофитов для поддержания сильного растительного покрова. [7]

Swales и буферные полосы [ править ]

Два участка под жилую застройку. Строится передний план, устанавливается задний.

Валки и буферные полосы используются для отвода ливневой воды вместо труб и обеспечивают буферную полосу между принимающими водами (например, ручей или заболоченное место) и непроницаемыми участками водосбора. Сухопутные потоки и пологие склоны медленно переносят воду вниз по течению и способствуют равномерному распределению потока. Буферные зоны обеспечивают обработку за счет осаждения и взаимодействия с растительностью.

Swales могут быть включены в городской дизайн вдоль улиц или парков и добавить эстетический характер области. Типичные валы образуются с продольным уклоном от 1% до 4%, чтобы поддерживать пропускную способность без создания высоких скоростей, потенциальной эрозии биозадерживающейся или канализационной поверхности и угрозы безопасности. [1] На более крутых участках проверка берегов вдоль канавы или густой растительности может помочь равномерно распределить потоки по канавам и с низкой скоростью. [7] Каналы с более мягким уклоном могут иметь проблемы с заболачиванием и застойным прудом, и в этом случае для смягчения проблем можно использовать нижний дренаж. Если необходимо зарастить канаву, растительность должна быть способна выдерживать расчетные потоки и иметь достаточную плотность для обеспечения хорошей фильтрации [7]). В идеале высота растительности должна быть выше уровня воды, используемой для обработки. Если сток попадает непосредственно в канаву, перпендикулярно направлению основного потока, край канавы действует как буфер и обеспечивает предварительную очистку воды, попадающей в канализацию.

Пруды и озера [ править ]

Пруды и озера - это искусственные водоемы открытой воды, которые обычно создаются путем сооружения стены плотины с водосливной конструкцией. [7] Подобно построенным водно-болотным угодьям, они могут использоваться для обработки стока, обеспечивая длительное задержание и позволяя происходить отложения, абсорбции питательных веществ и УФ-дезинфекции. Кроме того, они обеспечивают эстетическое качество для отдыха, среды обитания диких животных и ценных запасов воды, которые потенциально могут быть повторно использованы, например, для орошения. [12] Часто искусственные пруды и озера также являются частью системы защиты от наводнений. [1]Водная растительность играет важную роль в качестве воды в искусственных озерах и прудах в плане поддержания и регулирования уровней кислорода и питательных веществ. Из-за глубины воды более 1,5 м появляющиеся макрофиты обычно ограничиваются краями, но погружающиеся растения могут встречаться в зоне открытой воды. Окантовка растительности может быть полезна для уменьшения береговой эрозии. Пруды обычно не используются в качестве отдельной меры WSUD, но часто объединяются с отстойниками или построенными водно-болотными угодьями в качестве предварительной обработки.

Однако во многих случаях озера и пруды были спроектированы как эстетические элементы, но страдают от плохого состояния здоровья, что может быть вызвано отсутствием соответствующих притоков, поддерживающих уровень воды в озере, плохим качеством воды притоков и высокой нагрузкой органического углерода, нечастым смывом озера ( слишком долгое время пребывания) и / или несоответствующее перемешивание (расслоение), приводящее к низким уровням растворенного кислорода. [12] Сине-зеленые водоросливызванные плохим качеством воды и высоким содержанием питательных веществ, могут быть серьезной угрозой для здоровья озер. Чтобы обеспечить долгосрочную устойчивость озер и прудов, ключевые вопросы, которые следует учитывать при их проектировании, включают гидрологию водосбора и уровень воды, а также расположение пруда / озера (ориентированное на преобладающие ветры для облегчения перемешивания. Гидравлические конструкции (вход и выход зоны) должны быть спроектированы таким образом, чтобы обеспечить надлежащую предварительную обработку и предотвратить большие «выбросы питательных веществ». Ландшафтный дизайн с использованием соответствующих видов растений и плотности посадки также необходим. [7] Высокие затраты на планируемую территорию пруда / озера, а также на создание растительности. поскольку частые требования к техническому обслуживанию могут сдерживать использование прудов и озер в качестве мер WSUD.

Уход за системами прудов и озер важен для минимизации риска ухудшения здоровья. Входная зона обычно требует удаления сорняков, растений, мусора и подстилки с периодической пересадкой. В некоторых случаях может потребоваться искусственный оборот озера.

Повторное использование воды [ править ]

Резервуары для дождевой воды [ править ]

Резервуары для дождевой воды предназначены для сбережения питьевой воды за счет сбора дождевой и ливневой воды для частичного удовлетворения потребностей в воде для бытовых нужд (например, в периоды засухи). Кроме того, резервуары для дождевой воды могут уменьшить объемы ливневых стоков и попадание загрязняющих веществ в ливневые воды в водотоки ниже по течению. [7] Их можно эффективно использовать в домашних хозяйствах в качестве потенциального элемента WSUD. [13] Дождевая и ливневая вода с крыш зданий может собираться и использоваться специально для таких целей, как смыв туалетов, стирка, полив сада и мойка автомобилей. Буферные резервуары [14] позволяют дождевой воде, собранной с твердых поверхностей, просачиваться на участок, помогают поддерживать уровень водоносного горизонта и грунтовых вод. [15]

В Австралии отсутствуют количественные целевые показатели эффективности резервуаров для дождевой воды, такие как размер резервуара или целевое снижение спроса на питьевую воду, в политике или руководящих принципах. [7] Однако различные руководящие принципы, предоставленные правительствами штатов, рекомендуют проектировать резервуары для дождевой воды так, чтобы они обеспечивали надежный источник воды для дополнения водоснабжения и поддержания надлежащего качества воды. [7] При использовании резервуаров для дождевой воды следует учитывать такие вопросы, как спрос и предложение, качество воды, преимущества ливневой воды (уменьшается объем), стоимость, доступное пространство, обслуживание, размер, форма и материал резервуара. Резервуары для дождевой воды также должны быть установлены в соответствии со стандартами водоснабжения и канализации. [16]Рекомендуемая подходящая конфигурация может включать в себя фильтр для воды или отвод первой промывки, систему подпитки водопроводной воды (двойная система подачи), слив для обслуживания, насос (система давления) и устройство для удержания на месте. [7]

Потенциальные проблемы с качеством воды включают загрязнение атмосферы, птичий помет и помет опоссума, насекомых, например личинок комаров, кровельный материал, краски и моющие средства. В рамках технического обслуживания следует проводить ежегодную промывку (для удаления накопившегося шлама и мусора) и регулярные визуальные проверки. [7] [17]

Хранение и восстановление водоносного горизонта (ASR) [ править ]

Хранение и восстановление водоносных горизонтов (ASR) (также называемое управляемым пополнением водоносных горизонтов) направлено на усиление подпитки водой подземных водоносных горизонтов за счет гравитационной подачи или откачки. Это может быть альтернативой большим поверхностным хранилищам с водой, снова закачиваемой из-под поверхности в засушливые периоды. [1] Потенциальными источниками воды для системы ASR могут быть ливневые воды или очищенные сточные воды. Следующие компоненты обычно можно найти в системе ASR, собирающей ливневую воду: [18]

  1. Отводное сооружение для ручья или водостока;
  2. Система очистки ливневой воды перед закачкой, а также восстановленной воды;
  3. Водно-болотное угодье, отстойный пруд, плотина или резервуар в качестве меры временного хранения;
  4. Структура разлива или перелива;
  5. Скважина для закачки воды и скважина для сбора воды, и
  6. Системы (включая порты для отбора проб) для мониторинга уровня и качества воды.

Возможные типы водоносных горизонтов, подходящие для системы ASR, включают трещиноватую неограниченную породу и замкнутый песок и гравий. Необходимы подробные геологические исследования, чтобы установить осуществимость схемы ASR. Потенциально низкая стоимость ASR по сравнению с подземным хранилищем может быть привлекательной. В процессе проектирования следует учитывать защиту качества подземных вод и качество восстановленной воды для ее предполагаемого использования. Водоносные горизонты и водоемы также должны быть защищены от повреждения истощением или высоким давлением. Также необходимо учитывать влияние точки сбора урожая на районы, расположенные ниже по течению. Требуется тщательное планирование в отношении выбора водоносного горизонта, обработки, закачки, процесса восстановления, а также обслуживания и мониторинга.

Политика, планирование и законодательство [ править ]

В Австралии из-за конституционного разделения властей между Австралийским Содружеством и Штатами не существует национального законодательного требования для управления городским водным циклом. Национальная Водная инициатива (NWI), согласованная федеральные, правительства штатов и территорий в 2004 и 2006 год, предусматривает национальный план по улучшению управления водных ресурсов по всей стране. [6] В нем четко выражено намерение «Создавать австралийские города, чувствительные к воде» и поощряется принятие подходов WSUD. Также были выпущены национальные руководства в соответствии с пунктом 92 (ii) NWI, в которых содержится руководство по оценке инициатив WSUD. [1]

На уровне штата законодательство о планировании и охране окружающей среды в целом способствует экологически устойчивому развитию , но в разной степени предъявляет лишь ограниченные требования к WSUD. Политика государственного планирования по-разному предусматривает более конкретные стандарты для принятия практик WSUD в конкретных обстоятельствах.

На уровне местных органов власти региональные стратегии управления водными ресурсами, поддерживаемые региональными и / или местными планами интегрированного управления водным циклом в масштабе водосбора и / или планами управления ливневыми водами, обеспечивают стратегический контекст для WSUD. [19] Планы местного самоуправления по охране окружающей среды могут содержать нормативные требования к разработкам для внедрения WSUD.

Поскольку регулирующие полномочия в отношении стока ливневых вод разделены между штатами Австралии и районами местного самоуправления, проблемы нескольких регулирующих юрисдикций привели к непоследовательному внедрению политик и практик WSUD и фрагментированному управлению более крупными водосборами. Например, в Мельбурне юрисдикция в отношении водосборных бассейнов площадью более 60 га возложена на орган государственного уровня - Мельбурн-Уотер; в то время как местные органы власти управляют небольшими водосборами. Следовательно, компания Melbourne Water удерживается от значительных инвестиций в работы WSUD по улучшению малых водосборов, несмотря на то, что они влияют на состояние более крупных водосборов, в которые они стекают, и на здоровье водотоков, включая истоки.

Государственное законодательство и политика [ править ]

Виктория [ править ]

В Виктории элементы WSUD интегрированы во многие общие цели и стратегии викторианской политики планирования. [20] Структура политики государственного планирования [Положения о планировании штата Виктория] [21], которая содержится во всех схемах планирования в Виктории, содержит некоторые конкретные положения, требующие принятия практик WSUD.

Новые жилые комплексы подчиняются стандарту проницаемости, согласно которому не менее 20% участков не должны быть покрыты непроницаемыми поверхностями. [20] Цель этого состоит в том, чтобы уменьшить воздействие увеличенного стока ливневых вод на дренажную систему и облегчить проникновение ливневой воды на место.

Для решения задач комплексного управления водными ресурсами, связанных с:

  • питьевое водоснабжение; [22]
  • повторно используемая и оборотная вода; [23]
  • управление сточными водами, [24] и
  • управление городскими стоками. [25]

В частности, в отношении управления городскими стоками Положения о планировании штата Виктория c. 56.07-4 Статья 25 гласит, что системы ливневых стоков должны соответствовать лучшим практикам управления ливневыми водами. В настоящее время государственным стандартом, который больше не считается передовой практикой, является « Городская ливневая вода: передовые рекомендации по управлению окружающей средой» . [11] [26] Текущие цели по качеству воды, которые не защищают водные пути от воздействия ливневых вод, включают:

  • 80-процентное удержание типичной годовой городской нагрузки взвешенных твердых частиц;
  • 45-процентное сохранение типичной годовой нагрузки общего фосфора в городах;
  • 45% -ное удержание типичной годовой общей азотной нагрузки в городе; и
  • 70-процентное сокращение типичной городской годовой нагрузки мусора.

Системы управления городскими ливневыми водами также должны соответствовать требованиям соответствующего дренажного управления. Обычно это местный совет. [27] Однако в районе Мельбурна, где речь идет о водосборе более 60 га, это Мельбурн-Уотер. Приток ниже по течению от участка подразделения также ограничен до уровней, предшествующих застройке, если только он не одобрен соответствующим дренажным органом, и нет никаких пагубных воздействий ниже по течению.

Melbourne Water предоставляет упрощенный онлайновый программный инструмент STORM (Цель очистки ливневых вод - относительная оценка), позволяющий пользователям оценивать, соответствуют ли предложения по развитию законодательно установленным целям обеспечения качества ливневых вод. Инструмент STORM ограничен оценкой отдельных практик лечения WSUD и поэтому не моделирует, когда несколько практик лечения используются последовательно. [28] Это также ограничено участками, где покрытие непроницаемых поверхностей превышает 40%. Для более крупных и сложных разработок рекомендуется более сложное моделирование, такое как программное обеспечение MUSIC .

Новый Южный Уэльс [ править ]

На уровне штата в Новом Южном Уэльсе Государственная политика экологического планирования (Индекс устойчивости строительства: BASIX) 2004 (NSW) является основным элементом политики, требующей принятия WSUD. BASIX - это онлайн-программа, которая позволяет пользователям вводить данные, относящиеся к жилой застройке, такие как местоположение, размер, строительные материалы и т. Д .; получить баллы по достижению целей по сокращению использования воды и энергии. Целевые показатели по водоснабжению варьируются от 0 до 40% сокращения потребления питьевой воды из сети, в зависимости от местоположения жилого комплекса. [29] Девяносто процентов новых домов охвачены целевым показателем водопотребления 40%. Программа BASIX позволяет моделировать некоторые элементы WSUD, такие как использование резервуаров для дождевой воды, резервуаров для ливневой воды и рециркуляции серой воды.

Местные советы несут ответственность за разработку местных экологических планов (LEP), которые могут контролировать разработку и предписывать внедрение методов WSUD и нацелены на Закон о местных органах власти 1993 (NSW). Однако из-за отсутствия последовательной политики и руководства на уровне штата, принятие местными советами смешано с тем, что некоторые разрабатывают собственные цели WSUD в своих местных экологических планах (LEP), а другие не имеют таких положений. [30]

В 2006 году тогдашний Департамент окружающей среды и сохранения штата Новый Южный Уэльс выпустил руководящий документ « Управление ливневыми водами в городах: сбор и повторное использование» . В документе представлен обзор сбора ливневых вод и даны рекомендации по аспектам планирования и проектирования интегрированной стратегии в масштабе ландшафта, а также технической реализации практики WSUD. [31] Однако в настоящее время документ, хотя и доступен на правительственном веб-сайте, не получил широкого распространения.

Столичное управление водосбора Сиднея также предоставляет инструменты и ресурсы для поддержки принятия WSUD местными советами. [32] К ним относятся

  • Возможные положения WSUD для включения в LEP местных органов власти с одобрения департамента штата в Новом Южном Уэльсе; [33]
  • Возможные положения WSUD для включения в отчеты местных органов власти, тендеры, выражения заинтересованности или другие материалы; [34]
  • Инструмент поддержки принятия решений WSUD для руководства советами при сравнении и оценке проектов WSUD на местах, [35] и
  • Проект руководства по использованию более сложного программного обеспечения для моделирования MUSIC в Новом Южном Уэльсе [36]

Прогностическое моделирование для оценки производительности WSUD [ править ]

В некоторых юрисдикциях предусмотрены упрощенные программы моделирования для оценки реализации практик WSUD в соответствии с местными правилами. STORM предоставляется Melbourne Water, а BASIX используется в Новом Южном Уэльсе, Австралия, для жилых домов. Для крупных и сложных разработок может потребоваться более сложное программное обеспечение для моделирования. [37]

Проблемы, влияющие на принятие решений в WSUD [ править ]

Препятствия на пути внедрения WSUD [ править ]

Основные проблемы, влияющие на принятие WSUD, включают: [38]

  • Барьеры нормативно-правовой базы и институциональная фрагментация на уровне штата и местного самоуправления;
  • Неопределенности в оценке и стоимости, связанные с выбором и оптимизацией методов WSUD для контроля количества и качества;
  • Интеграция технологий, дизайна и сложности в ландшафтные системы управления водными ресурсами; и
  • Маркетинг, принятие и связанные с ними неопределенности.

Переход города Мельбурна к WSUD за последние четыре десятилетия привел к появлению списка качеств передовой практики [39] и благоприятных факторов [40], которые были определены как важные при принятии решений для облегчения перехода на технологии WSUD. Реализация WSUD может быть активирована посредством эффективного взаимодействия между двумя переменными, обсуждаемыми ниже. [41]

Качества лиц, принимающих решения [ править ]

  • Видение здоровья водных путей - Общее видение здоровья водных путей на основе совместных подходов;
  • Многосекторальная сеть - сеть лидеров, взаимодействующих в правительстве, академических кругах и частном секторе;
  • Экологические ценности - Сильные ценности защиты окружающей среды;
  • Расположение общественного блага - Пропаганда и защита общественного блага;
  • Идеология передового опыта - прагматический подход к межотраслевому внедрению передового опыта;
  • Философия обучения через действие - адаптивный подход к включению новой научной информации;
  • Оппортунистический - стратегический и дальновидный подход к защите и практике, и
  • Инновационный и адаптивный - бросьте вызов статус-кво, сосредоточившись на философии адаптивного управления .

Ключевые факторы для включения WSUD [ править ]

  • Социально-политический капитал - единое сообщество, средства массовой информации и политическая заинтересованность в улучшении состояния водного пути, удобства и отдыха;
  • Объединяющая организация - Специальная организационная структура, которая способствует сотрудничеству между наукой и политикой, агентствами и профессиями, а также брокерами знаний и промышленностью;
  • Надежная и надежная наука - доступный научный опыт, поиск надежных и эффективных решений местных проблем;
  • Связывающие цели - измеримая и эффективная цель, которая связывает деятельность ученых, политиков и разработчиков в области изменений;
  • Подотчетность - формальная организационная ответственность за улучшение состояния водных путей и культурное обязательство активно влиять на методы, которые приводят к такому результату;
  • Стратегическое финансирование - дополнительные ресурсы, включая точки вложения внешнего финансирования, направленные на изменение;
  • Демонстрационные проекты и обучение - доступная и надежная демонстрация нового мышления и технологий на практике, сопровождаемая инициативами по распространению знаний, и
  • Рыночная восприимчивость - хорошо сформулированное экономическое обоснование деятельности по изменениям.

Проекты WSUD в Австралии [ править ]

Технологии WSUD могут быть реализованы в ряде проектов, от ранее не использовавшихся и неразработанных или новых участков до разработанных или загрязненных участков Браунфилда , требующих изменения или исправления. В Австралии технологии WSUD были реализованы в широком спектре проектов, в том числе от небольших придорожных проектов до крупномасштабных участков жилой застройки площадью более 100 га. Три основных тематических исследования, представленных ниже, представляют ряд проектов WSUD со всей Австралии.

Биофильтр из дождевых садов для мелкомасштабного управления ливневыми водами [ править ]

Райнгарден Ку-ринг-гай из Совета Ку-ринг-гай, Новый Южный Уэльс [ править ]

Модернизированная система биозадержания WSUD Roadway - это небольшой проект, реализованный Советом Ку-ринг-гай в Новом Южном Уэльсе как часть общего стимула водосбора для уменьшения загрязнения ливневых вод. Raingarden использует систему биологического удержания для улавливания и обработки примерно 75 кг общего количества взвешенных твердых частиц (TSS) в год местного ливневого стока с дороги и фильтрует его через песчаный фильтрующий материал перед тем, как сбрасывать его обратно в систему ливневой канализации. Водопроницаемые брусчатки также используются в системе в пределах окружающих пешеходных дорожек, чтобы поддержать проникновение стоков в систему грунтовых вод. [42] Придорожные системы биологического удержания, подобные этому проекту, были внедрены по всей Австралии. Похожие проекты представлены на веб-сайте WSUD Sydney Catchment Management Authority:[43]

  • 2005 Совет Ку-ринг-гай - Проект модернизации дороги, чувствительной к воде на проспекте Миннамурра; [44]
  • 2003 г. Город Ярра, Виктория - Реконструкция проезжей части с включением резервуаров биологического удержания для очистки ливневых вод; [45]
  • 2003-4 Город Кингстон, Виктория (Челси ) - Реконструкция проезжей части с включением резервуаров биологического удержания для очистки ливневых вод [46] и
  • 2004 г. Город Кингстон, Виктория (Ментоне) - Реконструкция проезжей части с включением резервуаров биологического удержания для очистки ливневых вод. [47]

WSUD в проектах жилой застройки [ править ]

Поместье Линбрук, Виктория [ править ]

Проект развития Lynbrook Estate в Виктории демонстрирует эффективное внедрение WSUD частным сектором. Это участок жилой застройки Greenfield, который после пилотного исследования, проведенного Melbourne Water, сосредоточил свой маркетинг для потенциальных жителей на инновационном использовании технологий управления ливневыми стоками. [48]

Проект сочетает в себе традиционные дренажные системы с мерами WSUD на уровне уличного пейзажа и суб-водосбора с целью ослабления и очистки ливневых стоков для защиты водоприемников в пределах застройки. Первичная очистка ливневых вод осуществляется с помощью травяных валов и системы подземных гравийных траншей, которые собирают, инфильтрируют и переносят стоки с дорог / крыш. Главный бульвар действует как система биологического удержания с подземной траншеей, заполненной гравием, чтобы обеспечить проникновение и транспортировку ливневых вод. Затем водосборный сток проходит вторичную очистку через систему водно-болотных угодий перед сбросом в декоративное озеро. Этот проект является первым жилым комплексом WSUD такого масштаба в Австралии. Его производительность в превышенииРуководство по передовой практике управления ливневыми водами в городах для определения общего содержания азота, общего фосфора и общего содержания взвешенных твердых частиц было удостоено Президентской премии 2000 года в Премии Австралийского института городского развития за выдающиеся достижения (признание инноваций в городском развитии) и Совместных исследовательских центров 2001 года. Премия Ассоциации трансфера технологий. Его успех в качестве системы WSUD, внедренной частным сектором, привел к тому, что ее сторонница Urban and Regional Land Corporation (URLC) обратилась к внедрению WSUD в качестве стандартной практики в штате Виктория. Проект также привлек внимание разработчиков, советов, агентств по управлению водными путями и лиц, определяющих экологическую политику по всей стране. [48]

Масштабная реабилитация после Олимпийских игр 2000 года в Сиднее [ править ]

Бухта Хомбуш, Новый Южный Уэльс [ править ]

Для создания места проведения Олимпийских игр 2000 года в Сиднее территория Браунфилда в заливе Хомбуш была преобразована из полигона, скотобоен и складов вооружения военно-морского флота в многофункциональный олимпийский объект. Схема мелиорации и управления водными ресурсами (WRAMS) была создана в 2000 году для крупномасштабного повторного использования непитьевой воды [31], которая включала ряд технологий WSUD. Эти технологии были внедрены с особым упором на решение задач защиты водоприемников от ливневых вод и сбросов сточных вод; минимизация потребности в питьевой воде; и защита и улучшение среды обитания исчезающих видов, 2006 г. [38]Основное внимание в технологиях WSUD было направлено на очистку, хранение и переработку ливневых и сточных вод на месте. Ливневые стоки обрабатываются с использованием ловушек для крупных загрязняющих веществ, валов и / или систем водно-болотных угодий. Это способствовало снижению на 90% нагрузки питательными веществами в зоне восстановления водно-болотных угодий Хасламс-Крик. [31] Сточные воды обрабатываются на водоочистных сооружениях. Почти 100% сточных вод обрабатываются и перерабатываются. [49] Очищенная вода как из ливневых, так и из сточных вод хранится и перерабатывается для использования на всей территории олимпийского объекта для водоснабжения, орошения, смыва туалетов и пожаротушения. [38] Благодаря использованию технологии WSUD, схема WRAMS привела к экономии 850 миллионов литров воды в год,[49] потенциальное сокращение годового потребления питьевой воды на олимпийском объекте на 50% [38], а также ежегодный отвод около 550 МЛ сточных вод, обычно сбрасываемых через водосборы в океан. [31] В рамках долгосрочного акцента на устойчивое развитие в «Генеральном плане Олимпийского парка Сиднея до 2030 года» Управление Олимпийского парка Сиднея (SOPA) определило ключевые передовые практические подходы к обеспечению экологической устойчивости, которые включают подключение к оборотной воде и эффективные методы управления спросом на воду. , техническое обслуживание и расширение систем оборотного водоснабжения на новых улицах по мере необходимости, а также техническое обслуживание и расширение существующей системы ливневой канализации, которая рециркулирует воду, способствует проникновению в недра, фильтрует загрязняющие вещества и отложения и сводит к минимуму нагрузки на прилегающие водные пути. [50] SOPA использовала технологию WSUD, чтобы гарантировать, что город останется «национальным и международным признанием передового опыта и инноваций в городском дизайне, проектировании зданий и устойчивости», [50] как в настоящем, так и в будущих поколениях.

См. Также [ править ]

  • Разработка с низким уровнем воздействия (Северная Америка)
  • Решения, основанные на природе (Европейский Союз)
  • Губка сити (Китай)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o BMT WBM 2009, Оценка вариантов городского проектирования, чувствительного к воде - национальное руководство: Подготовлено Объединенным руководящим комитетом по городам, чувствительным к воде: выполняется пункт 92 (ii) Национальной водной инициативы , Объединенный руководящий комитет для городов, чувствительных к воде (JSCWSC), Канберра, просмотр 18 сентября 2011 г. < [1] >. Архивировано 2 июня 2011 года в Wayback Machine.
  2. ^ a b c d e Рой, AH, Венгер, SJ, Флетчер, TD, Уолш, CJ, Ladson, AR, Shuster, WD, Thurston, HW & Brown, RR 2008, «Препятствия и решения для устойчивого городского развития в масштабе водосбора. управление ливневыми водами: уроки Австралии и США », Environmental Management , vol. 42. С. 344–359.
  3. ^ Уолш, CJ, Рой, AH, Feminella, JW, Коттингэй, PD, Groffman, PM & Morgan, RP 2005, «The Urban Syndrome Поток: Современные знания и поиск лечения, журнал североамериканской Benthological общество, т . 23, нет. 3. С. 706–723.
  4. ^ Браун, Р. и Кларк, Дж. 2007 г. Переход к городскому дизайну, чувствительному к воде: история Мельбурна, Австралия , Отчет № 07/01, Средство для усовершенствования биофильтрации воды, Университет Монаша, Клейтон, Виктория.
  5. ^ a b Донофрио, Дж., Кун, И., Маквальтер, К., и Винзор, М. 2009, «Водосберегающий городской дизайн: новая модель в устойчивом проектировании и комплексном управлении водным циклом», Экологическая практика , том. 11, вып. 3. С. 179–189.
  6. ^ a b Совет правительств Австралии, 2009 г., Межправительственное соглашение по национальной водной инициативе , Совет правительств Австралии, Канберра, просмотрено 18 сентября 2011 г. < [2] >. Архивировано 2 июня 2011 года в Wayback Machine.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Инженерные процедуры WSUD: Stormwater 2008, CSIRO Publishing, Мельбурн.
  8. ^ Fletcher, ТД, Дункан, HP, Poelsma, P & Lloyd, S 2003, ливневой поток и качество и эффективность неимущественных лечебных мероприятий ливневой: обзор А и анализ пробелов , Институт устойчивоговодных ресурсов, Университет Монаша и CRC по гидрологии водосбора, Виктория.
  9. ^ a b Джаясурия, LNN, Кадурупокуне, Н., Осман, М. и Джесси, К. 2007, «Содействие устойчивому использованию ливневых вод: роль проницаемых тротуаров», Water Science and Technology , vol. 56, нет. 12. С. 69–75.
  10. ^ a b c « Мельбурн-Уотер», 2010 г. Руководство по созданию водно-болотных угодий , Мельбурн-Уотер, Мельбурн.
  11. ^ a b Викторианский комитет по ливневым водам 1999 г., Городские ливневые стоки: руководящие принципы рационального природопользования передовой практики , CSIRO Publishing, Коллингвуд, Виктория, просмотрено 19 сентября 2011 г.
  12. ^ a b Городской совет Маккая, 2008 г. Рекомендации по инженерному проектированию: построенные озера , Политика схемы планирования № 15.15, Городской совет Маккея, Маккей, QLD.
  13. ^ Khastagir, A & Jayasuriya, LNN 2010, «Воздействие использования дождевой воды танков по заготовке ливневой и качество водостока», Водного науки и техники , т. 62. С. 324–329.
  14. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2013-04-21 . Проверено 10 ноября 2012 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  15. ^ (PDF) https://web.archive.org/web/20120322011258/http://www.environment.gov.au/water/policy-programs/water-smart/projects/pubs/resturation-groundwater-final- report.pdf . Архивировано из оригинального (PDF) 22 марта 2012 года . Проверено 10 ноября 2012 года . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  16. ^ Стандарты Австралии 2003. AS / NZS 3500.3: Сантехника и дренаж - Ливневой дренаж , стандарты Австралии, Сидней.
  17. ↑ Abbott, SE, Douwes, J & Caughley, BP 2006, «Исследование микробиологического качества дождевой воды, собираемой с крыш частных домов в Новой Зеландии», New Zealand Journal of Environmental Health , vol. 29. С. 6–16.
  18. ^ Агентство по охране окружающей среды (Южная Австралия), 2004 г., Свод правил хранения и восстановления водоносных горизонтов , Аделаида, просмотрено 19 сентября 2011 г. < [3] >. Архивировано 12 октября 2009 года в Wayback Machine.
  19. ^ NMcAuley, A, McManus, R & Knights, D 2009, Водосберегающее городское проектирование: рамки реализации для дискуссионного документа Дарвина , Правительство Северной территории, Сидней, просмотрено 18 сентября 2011 г., < [4] >. Архивировано 22 марта 2011 года в Wayback Machine.
  20. ^ a b ['Положения по планированию штата Виктория ] [ мертвая ссылка ] cs. 14.02–1, 14.02–3, 19.03–2, 19.03–3
  21. ^ "Викторианские схемы планирования" .
  22. ^ Положения Виктории по планированию c. 56.07-1 Архивировано 20 сентября 2011 года в Wayback Machine.
  23. ^ Положения Виктории по планированию c. 56.07-2 Архивировано 20 сентября 2011 года в Wayback Machine.
  24. ^ Положения Виктории по планированию c. 56.07-3 Архивировано 20 сентября 2011 года в Wayback Machine.
  25. ^ Положения Виктории по планированию c. 56.07-4 Архивировано 20 сентября 2011 года в Wayback Machine.
  26. ^ Положения Виктории по планированию c. 56.07 Архивировано 20 сентября 2011 года в Wayback Machine.
  27. ^ Штат Виктория, Департамент устойчивого развития и окружающей среды, 2006 г., Использование положений статьи 56 о комплексном управлении водными ресурсами - Подразделение жилых помещений , штат Виктория, Департамент устойчивого развития и окружающей среды, Малгрейв, ВМЦ, просмотрено 19 сентября 2011 г., < http: // www .dpcd.vic.gov.au / __ data / assets / pdf_file / 0020/41717 / VPP_Clause_56_4-Intwaterman.pdf Заархивировано 11 сентября 2011 г. на Wayback Machine >.
  28. ↑ Melbourne Water, nd, About STORM , просмотрено 19 сентября 2011 г., < http://storm.melbournewater.com.au/help/about_storm.asp >.
  29. ^ BASIX 2006, BASIX: об индексах BASIX , просмотрена 19 сентября 2011 г., < [5] >. Архивировано 22 апреля 2011 года в Wayback Machine.
  30. ^ McManus, R & Morison, P 2007, Барьеры и возможности для внедрения WSUD в водосборном бассейне Ботани-Бей , просмотрено 19 сентября 2011 г., < http://www.equatica.com.au/pdf/BBCCI%20WSUD%20Barriers%20and% 20Opportunities% 20to% 20WSUD% 20Adoption% 20FinalV3.pdf >.
  31. ^ Б с д Департамент охраны окружающей среды и охраны природы NSW 2006, Управление городской ливневой: сбор и повторное использование , Департамент охраны окружающей среды и охраны природы NSW 2006, Сидней, просмотрен 19 сентября 2011, < http://www.environment.nsw.gov.au /resources/stormwater/managestormwatera06137.pdf >.
  32. ^ Sydney Metropolitan Catchment Management Authority 2010, Инструменты и ресурсы , просмотрено 19 сентября 2011 г., < http://www.wsud.org/tools-resources/ Заархивировано 6 апреля 2011 г.на Wayback Machine >.
  33. ^ «Дом - Местные земельные службы Большого Сиднея» (PDF) . www.sydney.cma.nsw.gov.au .
  34. ^ (PDF) https://web.archive.org/web/20110406101645/http://www.wsud.org/wp-content/uploads/WSUD-Tools-Clauses.pdf . Архивировано из оригинального (PDF) 6 апреля 2011 года . Проверено 21 сентября 2011 года . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  35. ^ «Инструменты и ресурсы» . WSUD. 2012-05-17. Архивировано из оригинала на 2012-05-05 . Проверено 21 января 2014 .
  36. ^ (PDF) https://web.archive.org/web/20110406101554/http://www.wsud.org/wp-content/uploads/Draft-MUSIC-Modelling-Guidelines-31-08-20101.pdf . Архивировано из оригинального (PDF) 6 апреля 2011 года . Проверено 21 сентября 2011 года . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  37. ^ BMT WBM 2010, принципы моделирования Проект NSW МУЗЫКА , Сидней, просмотрен 17 сентября 2011, < [6] >. Архивировано 6 апреля 2011 года в Wayback Machine.
  38. ^ a b c d Совет совместных исследований по гидрологии водосбора, 2000 г., Водосберегающее городское проектирование в контексте Австралии: Обобщение конференции, состоявшейся 30–31 августа 2000 г., Мельбурн, Австралийский совет по совместным исследованиям гидрологии водосбора, Мельбурн, просмотрено 19 сентября 2011 г., < http://www.catchment.crc.org.au/pdfs/technical200107.pdf Архивировано 22 марта 2012 г. на Wayback Machine >.
  39. ^ Браун, R & Clarke, J 2007, Переход к водочувствительному городскому дизайну: история Мельбурна, Австралия , Отчет № 07/01, Средство для усовершенствования водной биофильтрации, Университет Монаша, Клейтон, Виктория, с. 44.
  40. ^ Браун, R & Clarke, J 2007, Переход к водосберегающему городскому дизайну: история Мельбурна, Австралия , Отчет № 07/01, Средство для усовершенствования биофильтрации воды, Университет Монаша, Клейтон, Виктория, с. 47.
  41. ^ Браун, R & Clarke, J 2007, Переход к водосберегающему городскому дизайну: история Мельбурна, Австралия , Отчет № 07/01, Средство для усовершенствования биофильтрации воды, Университет Монаша, Клейтон, Виктория, с. В.
  42. ^ WSUD в Сиднее, 2010 г., Модернизация проезжей части WSUD , просмотрено 19 сентября 2011 г., < [7] >. [ мертвая ссылка ]
  43. ^ http://www.wsud.org/case-studies/wsud-roadway-retrofits . Проверено 21 сентября 2011 года . Отсутствует или пусто |title=( справка ) [ мертвая ссылка ]
  44. ^ (PDF) https://web.archive.org/web/20090913162153/http://www.wsud.org/downloads/2005_SWC_Projects/SWC_05_Ku_ring_gai_Roadway_Retrofit.pdf . Архивировано из оригинального (PDF) 13 сентября 2009 года . Проверено 22 сентября 2011 года . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  45. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 2 апреля 2012 года . Проверено 22 сентября 2011 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  46. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 2 апреля 2012 года . Проверено 22 сентября 2011 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  47. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 2 апреля 2012 года . Проверено 22 сентября 2011 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  48. ^ a b Мельбурн-Уотер nd, Lynbrook Estate, просмотр 20 сентября 2011 г., < http://www.wsud.melbournewater.com.au/content/case_studies/project_details.asp?projectID=78&CouncilID=-1&ResponsibleAuthorityID=-1&WSUDTypeID=L&ated& = -1 & увеличено = True >.
  49. ^ a b Управление Олимпийского парка Сиднея 2011, Water & cachments , Управление Олимпийского парка Сиднея, просмотр 20 сентября 2011 г., < http://www.sopa.nsw.gov.au/our_park/environment/water >.
  50. ^ a b Управление Олимпийского парка Сиднея 2011 г., Генеральный план Олимпийского парка Сиднея 2030 г. , Управление Олимпийского парка Сиднея, просмотр 20 сентября 2011 г., < http://www.sopa.nsw.gov.au/resource_centre/publications >.

Внешние ссылки [ править ]

  • Управление водосбора Сиднея - WSUD.org
  • Водосберегающий городской дизайн - Мельбурн-Уотер
  • Агентство по охране окружающей среды США - разработка с низким уровнем воздействия (LID)
  • CIRIA - Устойчивые городские дренажные системы (SUDS)