Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Водоснабжение и водоотведение ( ВСиВО ) в Европейском Союзе ( ЕС ) является обязанностью каждого государства-члена, но в 21-м веке вступила в силу общесоюзная политика. [ необходима цитата ] Водные ресурсы ограничены, а системы водоснабжения и канализации находятся под давлением урбанизации и изменения климата [ необходима цитата ] . Действительно, ставки высоки, поскольку Европейское агентство по окружающей среде обнаружило, что каждый европеец из десяти уже страдает от нехватки воды [1], а МЭА оценило потребление энергии в водном секторе, которое эквивалентно 3,5% электроэнергии. потребление ЕС.[2]

Водная политика ЕС в первую очередь кодифицирована в следующих директивах :

  • Директива по водам для купания (76/160 / EEC) 1976 года заменена Директивой 2006/7 / EC.
  • Директива по очистке городских сточных вод (91/271 / EEC) от 21 мая 1991 г., касающаяся сбросов городских и некоторых промышленных сточных вод ;
  • Директива о питьевой воде (98/83 / EC) от 3 ноября 1998 г. о качестве питьевой воды ;
  • Рамочная директива по водным ресурсам (2000/60 / EC) от 23 октября 2000 г., касающаяся управления водными ресурсами .

Государства-члены ЕС приняли национальное законодательство в соответствии с этими директивами. Институциональная организация общественного водоснабжения и канализации не входит в компетенцию ЕС, но остается прерогативой каждого государства-члена.

Директива об очистке городских сточных вод 1991 г. [ править ]

Основная статья: Директива об очистке городских сточных вод

Директива Совета по очистке городских сточных вод [3] касается сбора, обработки и сброса городских сточных вод и обработки и сброса сточных вод из определенных отраслей промышленности. Его цель - защитить окружающую среду от любых неблагоприятных воздействий из-за сброса таких вод.

Согласно расписанию директивы:

  • к 31 декабря 1998 г .: все агломерации с населением более 10 000 эквивалентов (ПЭ), сбрасывающие воду в уязвимые районы, должны были иметь надлежащую систему сбора и очистки, требующую соблюдения самых строгих стандартов качества, обычно называемых третичной очисткой (ст. 5 );
  • к 31 декабря 2000 г .: агломерации с более чем 15 000 ПЭ за пределами уязвимых зон должны были иметь систему сбора и обработки, которая позволяла бы им удовлетворять менее строгие требования, обычно называемые вторичной обработкой (ст. 4);
  • до 31 декабря 2005 г .: все агломерации от 2 000 до 10 000 ПЭ . которые сбрасывают воду в чувствительные районы, и все агломерации от 2 000 до 15 000 пэ, которые не сбрасываются в такие районы, должны были иметь систему сбора и очистки (ст. 3). [4]

Однако в случае Испании изменения были внесены во время транспонирования Директивы. В статье 2 Директивы система сбора означает «систему трубопроводов, которые собирают и отводят городские сточные воды», и поэтому сюда включены все канализационные и дренажные системы, как государственные, так и частные. Однако в переводе на испанский язык (Real Decreto-Ley 11/1995 от 28 декабря 1995 г.) определение системы сбора было изменено на «все системы водоводов, которые собирают и отводят городские сточные воды из городских канализационных и дренажных сетей. и пойти на очистные сооружения ». Добавленные слова означают, что когда испанское определение применяется к статье 3 Директивы, муниципальные канализационные и дренажные сети исключаются. Если муниципальной сети не существовало,как и в случае многих урбанизаций (жилых комплексов), построенных в 1960-х и 1970-х годах и в агломерациях с населением более 2000 человек, в соответствии с Real Decreto-Ley 11/1995 вообще не требовалась система сбора. Очевидно, что если сточные воды не собираются, их нельзя очистить, поэтому измененное определение также затронуло статью 4 Директивы. Несмотря на это, Испания должна была и до сих пор должна полностью соблюдать Директиву. 5 марта 2009 года автономное правительство Каталонии, наконец, одобрило закон (La Llei de la millora d'urbanizacions) о дефиците инфраструктуры, например канализации в урбанизированных районах Каталонии, через 18 лет после того, как Директива была одобрена Европейским парламентом.Очевидно, что если сточные воды не собираются, их нельзя очистить, поэтому измененное определение также повлияло на Статью 4 Директивы. Несмотря на это, Испания должна была и до сих пор должна полностью соблюдать Директиву. 5 марта 2009 года автономное правительство Каталонии, наконец, одобрило закон (La Llei de la millora d'urbanizacions), направленный на решение проблемы дефицита инфраструктуры, такой как канализационные системы в урбанизации в Каталонии, через 18 лет после того, как Директива была одобрена Европейским парламентом.Очевидно, что если сточные воды не собираются, их нельзя очистить, поэтому измененное определение также повлияло на Статью 4 Директивы. Несмотря на это, Испания должна была и до сих пор должна полностью соблюдать Директиву. 5 марта 2009 года автономное правительство Каталонии, наконец, одобрило закон (La Llei de la millora d'urbanizacions), направленный на решение проблемы дефицита инфраструктуры, такой как канализационные системы в урбанизации в Каталонии, через 18 лет после того, как Директива была одобрена Европейским парламентом.например, канализация в урбанизации в Каталонии, спустя 18 лет после того, как Директива была одобрена Европейским парламентом.например, канализация в урбанизации в Каталонии, спустя 18 лет после того, как Директива была одобрена Европейским парламентом.

Директива также позволяет создавать менее уязвимые прибрежные районы, для которых будет достаточно первичной обработки, если будет продемонстрировано отсутствие неблагоприятного воздействия на окружающую среду (ст. 6).

Государства-члены должны были составить списки чувствительных областей. Было подсчитано, что в 2004 году около 34 процентов нагрузки загрязняющих веществ от сточных вод , подпадающих под действие директивы, сбрасывались в чувствительные зоны. [5]

В эту Директиву были внесены поправки Директивой Комиссии 98/15 / EC. [6]

Проблемы реализации [ править ]

Решение Комиссии 93/481 / EEC определяет информацию, которую государства-члены должны предоставлять Комиссии о состоянии выполнения Директивы. [7]

Европейская комиссия опубликовала три доклада о выполнении директивы, последняя в 2004 году В докладе отмечается , что ситуация по очистке сточных вод в Европе по - прежнему очень неудовлетворительно , и что ни один из сроков не было встречено всеми странами - членами. Директиву полностью выполнили только Австрия, Дания и Германия. В отчете отмечается, что уровни БПК в европейских реках снизились на 20–30 процентов с момента принятия директивы, но другие параметры загрязнения, такие как уровни азота, остались высокими. Причина в том, что большая часть загрязнения азотом происходит из неточечных источников в сельском хозяйстве, а также недостаточное удаление питательных веществ очистными сооружениями. Эвтрофикации в Балтийском мореТаким образом , Северное море и значительная часть Средиземного моря остается «серьезной проблемой». [8] В отчете также отмечается, что, по оценкам, более 50 процентов сбросов в чувствительные районы не обрабатывались в достаточной степени. Даже для нечувствительных территорий, хотя картина была менее мрачной, только 69% выписок прошли лечение, а крайний срок 2000 года не был соблюден большинством стран-участниц. В 25 из 556 городов ЕС до сих пор не было систем очистки сточных вод.

Директива вызвала значительные инвестиции в очистку сточных вод по всему ЕС. Спорным аспектом директивы является требование, чтобы все агломерации с населением более 2000 человек имели систему сбора сточных вод, которая широко интерпретировалась как требующая подключения к канализационной системе, даже если существующие системы канализации на территории работают надлежащим образом. Стоимость подключения домов к канализации в небольших сельских городах с рассредоточенными домами часто очень высока и ложится тяжелым финансовым бременем на пользователей.

По данным Европейской комиссии, директива представляет собой наиболее затратное европейское законодательство в области охраны окружающей среды. По оценкам ЕС, с 1990 по 2010 год в очистку сточных вод было инвестировано 152 миллиарда евро. [9] ЕС оказывает поддержку реализации директивы в размере порядка 5 миллиардов евро в год.

Запланированная доработка [ править ]

Европейская комиссия в настоящее время проводит консультации по Директиве по очистке городских сточных вод. Поскольку директива была принята в 1991 году, ее задача будет заключаться в интеграции обязательств, взятых в рамках Парижского соглашения, поскольку сектор очистки сточных вод потребляет 1% от общего мирового потребления энергии. [2] При обычном сценарии ведения бизнеса ожидается, что эта цифра увеличится на 60% к 2040 году по сравнению с 2014 годом. С введением требований к энергоэффективности потребление энергии в секторе очистки сточных вод может быть снижено на 50% только за счет использования современные технологии. Кроме того, существуют возможности для производства достаточного количества энергии из сточных вод, чтобы сделать весь водный сектор энергетически нейтральным. Он использует энергию, содержащуюся в иле.производя биогаз путем анаэробного сбраживания . Эти особенности были в основном упущены из-за того, что коммунальные предприятия поставили перед собой задачу удовлетворить существующие и будущие потребности в очистке сточных вод.

Директива о питьевой воде 1998 г. [ править ]

Основная статья: Директива о питьевой воде

Содержание [ править ]

Директива предназначена для защиты здоровья человека путем установления требований к здоровью и чистоте, которым должна соответствовать питьевая вода в Сообществе (см. Качество воды ). Он распространяется на всю воду, предназначенную для потребления человеком, за исключением природных минеральных вод и вод, являющихся лекарственными средствами.

Государства-члены должны гарантировать, что такая питьевая вода :

  • не содержит каких-либо концентраций микроорганизмов , паразитов или любых других веществ, представляющих потенциальный риск для здоровья человека;
  • соответствует минимальным требованиям (микробиологическим и химическим параметрам, а также параметрам радиоактивности ), установленным директивой.
  • Они предпримут любые другие действия, необходимые для обеспечения здоровья и чистоты воды, предназначенной для потребления человеком.

При установке уровней загрязнения директива применяет принцип предосторожности . Например, уровни загрязнения пестицидами в ЕС до 20 раз ниже, чем в рекомендациях ВОЗ по питьевой воде [10], поскольку директива ЕС направлена ​​не только на защиту здоровья человека, но и окружающей среды. Сами уровни загрязнения ВОЗ уже установлены таким образом, чтобы не было потенциального риска, если бы загрязнитель постоянно абсорбировался на протяжении всей жизни человека. [11] Стандарты ЕС на питьевую воду и случаи, когда эти стандарты временно превышаются с небольшим запасом, следует интерпретировать в этом контексте.

По сравнению с предыдущей европейской директивой по питьевой воде 1980 года количество параметров было сокращено, что позволяет членам добавлять такие параметры, как магний , общая жесткость , фенолы , цинк , фосфат , кальций и хлорит . [12]

Директива требует, чтобы государства-члены регулярно контролировали качество воды, предназначенной для потребления людьми, используя методы анализа, указанные в директиве, или эквивалентные методы. Страны-члены также должны публиковать отчеты о качестве питьевой воды каждые три года, а Европейская комиссия должна публиковать сводный отчет. В течение пяти лет государства-члены должны были соблюдать Директиву. Исключения могут быть предоставлены на временной основе при условии, что они не влияют на здоровье человека.

Проблемы реализации и запланированная доработка [ править ]

До 2006 года Европейская комиссия не публиковала сводный отчет о качестве питьевой воды. Ни одна страна ЕС не достигает полного соответствия директиве, в основном из-за геологической природы ее почвы и сельскохозяйственной деятельности. [12] В 2003 году Европейская комиссия инициировала широкий процесс консультаций для подготовки пересмотра Директивы. Одним из ключевых аспектов пересмотра будет отход от чистого подхода к установлению стандартов на конце трубы. Вместо этого будет оцениваться весь процесс водоснабжения от бассейна до крана для выявления рисков и наиболее эффективных контрольных точек с помощью так называемых планов безопасности воды . [13]Другой важной задачей будет интеграция новых экологических, климатических и энергетических целей ЕС. Проблема является существенной, так как в среднем в ЕС происходит утечка 23% очищенной воды, а в некоторых странах уровень утечки достигает 60%. [14]

Водная рамочная директива 2000 г. [ править ]

Содержание [ править ]

Основная статья: Рамочная директива по воде

Согласно этой Директиве [15] государства-члены должны идентифицировать все речные бассейны, лежащие в пределах их национальной территории, и относить их к отдельным районам речных бассейнов. Не позднее 22 декабря 2003 г. должен был быть назначен компетентный орган для каждого района речного бассейна. Кроме того, государства-члены должны анализировать характеристики каждого речного бассейна и проводить экономический анализ водопользования. Через девять лет после вступления в силу директивы план управления должен быть разработан для каждого района речного бассейна. Меры, предусмотренные планом управления речным бассейном, направлены на:

  • предотвращать ухудшение, улучшать и восстанавливать водные объекты поверхностных вод, добиваться хорошего химического и экологического состояния таких вод и уменьшать загрязнение от сбросов и выбросов вредных веществ ;
  • защищать, улучшать и восстанавливать все водоемы подземных вод , предотвращать загрязнение и ухудшение состояния подземных вод и обеспечивать баланс между забором и пополнением подземных вод;
  • сохранить охраняемые территории .

К 2010 году государства-члены должны обеспечить, чтобы политика ценообразования на воду обеспечивала адекватные стимулы для пользователей к эффективному использованию водных ресурсов и чтобы различные секторы экономики способствовали возмещению затрат на водные услуги, в том числе связанные с окружающей средой и ресурсами. Ожидается, что это правило возмещения затрат повлияет, в частности, на орошаемое земледелие, когда пользователи не оплатили полную стоимость водоснабжения.

Не позднее чем через двенадцать лет после даты вступления в силу Директивы Европейская Комиссия должна опубликовать отчет о выполнении Директивы.

Проблемы реализации [ править ]

Некоторые страны, такие как Франция и Испания, уже создали бассейновые агентства до принятия директивы. Таким образом, им будет легко реализовать эту часть директивы. Другие страны, которые исторически управляли своими водными ресурсами через учреждения, географические границы которых были определены административными границами, например, в случае Германии, где государства (земли) управляют водными ресурсами, находятся в процессе создания координационных механизмов для каждой из них. бассейн реки. Другие элементы директивы, такие как защита грунтовых вод и правила возмещения затрат, может быть труднее реализовать, особенно в южных странах-членах, которые имеют обширное орошаемое земледелие.

В марте 2007 года комиссия ЕС опубликовала свой первый отчет о ходе выполнения Рамочной директивы ЕС. [16] В отчете отмечаются неоднозначные результаты. Почти все страны-члены перенесли директиву в национальное законодательство, но в отчете отмечается, что «юридическая транспозиция Директивы в национальное законодательство является неудовлетворительной и во многих случаях неадекватной». Действительно, в отчете делается вывод, что только в трех странах национальное законодательство (Австрия, Мальта и Португалия) соответствует Директиве. Более того, имели место значительные задержки в анализе характеристик каждого речного бассейна. Поскольку создание этой базы знаний является предварительным условием для бассейновых планов, такая задержка ставит под угрозу прогресс в реализации всей Директивы.

Водоснабжение и канализация [ править ]

Доступ [ редактировать ]

Средняя скорость подключения к системам канализации составляет 80–90% для Северной, Южной и Центральной Европы. Восточная Европа по-прежнему справляется с гораздо более низкими показателями, по крайней мере, 40–65% населения, подключенного к первичной очистке сточных вод . [17] Европа в целом улучшается: за последнее десятилетие все больше домохозяйств получили доступ к общественным очистным сооружениям или даже модернизировали свою систему очистки (например, от вторичной до третичной). [18]

Качество обслуживания [ править ]

Поскольку доступ зависит от каждого государства-члена, так же как и качество обслуживания. Он варьируется от очень хорошего качества обслуживания в северных и южных штатах Европейского Союза, например, в Испании или Германии, до недостаточного или плохого качества обслуживания, особенно в странах Восточной Европы. История ВСиВО в государствах-членах и различных государствах в стадии разработки может частично объяснить неоднородное состояние систем подачи и очистки. [19]

История сектора WSS [ править ]

Водоснабжение и водоотведение регулируются в Европе на протяжении многих веков. Централизованное водоснабжение и водоотведение началось с римлян, которые отвечали за строительство акведуков и систем для сбора и распределения воды. В средние века вода распределялась через частных перевозчиков или / и организовывалась через местные общины или города. Промышленная революция и строительство современных промышленных агломераций в Европе зависит от управляемых водоснабжения. В то время Великобритания стала пионером в области городского планирования.

Время индустриализации и развития городов (1800–1900 гг.) В терминах ВСС называется временем простого режима, за которым следуют режимы более низкой сложности между 1900–1950, средними (1980–1970 гг.), Высокой сложностью (1970–1985 гг.). ), и эпоха, наконец, закончилась так называемой попыткой интеграции, начиная с 1985 года. Условия отражают подход большинства (западных) европейских стран к ВСС в то время. Он неуклонно развивался от сотрудничества, организованного частными лицами, до систем, находящихся под влиянием правительства. Вместе с управлением водными ресурсами в целом, в настоящее время он возвращается к частным инициативам, проявляющимся в сотрудничестве государственного и частного секторов. [20]

Другие инструменты и инструменты [ править ]

План защиты вод Европы [ править ]

План охраны водных ресурсов Европы - это политический ответ ЕС на вызовы, связанные с выполнением Рамочной директивы ЕС по водным ресурсам . В основном он состоит из четырех частей:

  • Обзор действий, предпринятых для смягчения последствий нехватки воды и засух,
  • Так называемые проверки пригодности, выявляющие перекрывающиеся или повторяющиеся структуры политик и рекомендующие стратегии улучшения,
  • Оценки (а) планов управления речными бассейнами (государствами-членами) и (б) уязвимости водных ресурсов из-за изменения климата.

Платформа технологий водоснабжения и канализации [ править ]

Основной текст: Платформа технологий водоснабжения и канализации

Одна международная некоммерческая ассоциация (в соответствии с законодательством Бельгии), поддерживающая Европейский Союз в решении проблем, связанных с водными ресурсами, - это WssTP . Эта платформа была создана в 2004 году при финансовой поддержке Европейской комиссии и с тех пор постоянно растет. Ассоциация занимается вопросами водоснабжения и канализации в Европе и во всем мире. В настоящее время он финансируется за счет взносов, выплачиваемых его 127 членами, представляющими промышленность, исследования и образование. [21] Целью ассоциации является поддержка развития водного сектора в Европе, помощь как ЕС, так и развивающимся странам в достижении Целей развития тысячелетия., и предоставить дорожные карты исследований и разработок и рекомендации по вопросам, связанным с водой, особенно с участием Европейской комиссии . [22]

Водная информационная система для Европы [ править ]

Европейская информационная система по водным ресурсам (WISE) является партнерством Европейской комиссии , Генерального директората по окружающей среде (Европейская комиссия) , Евростата , Совместного исследовательского центра и Европейского агентства по окружающей среде . С 2007 года эта веб-платформа предоставляет общественности информацию о текущих исследовательских проектах, политике, данных и отчетах, связанных с водой в ЕС. Целевая группа этой онлайновой информационной системы - исследователи и профессионалы, занимающиеся проблемами водных ресурсов в рамках ЕС. Платформа помогает хранить и администрировать данные и выходные данные, передаваемые странами-членами и агентствами, связанными с требованиями отчетностиЕвропейская комиссия . [23]

Целевая группа EAP [ править ]

Программа действий по охране окружающей среды (ПДООС) - это политика, принятая министрами окружающей среды в 1993 году на конференции в Швейцарии. Позднее была создана международная целевая группа для поддержки в основном государств Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии . В рамках ВСиВО они поддерживают финансовые стратегии ряда стран по достижению Целей развития тысячелетия . Кроме того, они работают над показателями и системами мониторинга в этих странах для сбора данных о предприятиях водоснабжения для проверки их работы. Помимо этого, целевая группа ПДООС выясняет возможности частного сектора для участия в водном секторе, особенно в водоснабжении и санитарии в странах ВЕКЦА.страны, и они консультируются с местными партнерами по вопросам финансового планирования и инвестиций. Они также сотрудничают с Водной инициативой ЕС с 2005 года. [24]

Основные проблемы [ править ]

Основные проблемы ЕС в отношении ВСиВО связаны с современными нагрузками на систему. Изменение климата , демографические изменения , урбанизация, экономический прогресс, социальные изменения во многом влияют на водный сектор. Европейский союз считается очень эффективным в отношении управления и политики воды. Однако, особенно новые государства-члены, расположенные в Восточной Европе, нуждаются в огромных инвестициях для обеспечения устойчивости водной инфраструктуры. [25]

Существующие и предполагаемые проблемы - это отсутствие инвестиций в сельское и муниципальное водоснабжение, что привело к плохому обслуживанию (например, утечки воды, прерывание обслуживания, недостаточная доступность воды во время засухи и т. Д.), Ограниченная доступность водных ресурсов и энергии потребление, которое может составлять до 50% счетов за электроэнергию муниципалитетов. [2] [26] [27] Технологии действительно доступны и обеспечивают быструю окупаемость инвестиций, но единственное внимание к качеству воды отвлекло внимание от растущей потребности в устойчивости водного сектора в контексте изменения климата.

Ограничение водоснабжения считается серьезной проблемой. Первым и наиболее рациональным ответом должно быть решение проблемы утечки воды, с которой сталкивается Европа, поскольку в ЕС в среднем протекает почти 1/4 очищенной воды. [14] Более того, исследования показывают, что повторное использование и переработка воды также являются долгосрочными решениями. Кроме того, в экспертных советах говорится, что системы водоснабжения и очистки сточных вод должны быть децентрализованы. [28] Другой проблемой в водном секторе в Европе является приватизация и лоббизм в водном секторе. Во Франции недавно возникли проблемы с приватизацией компаний водоснабжения. [29]

Повторное использование сточных вод [ править ]

Согласно исследованию, финансируемому ЕС, «страны Европы и Средиземноморья отстают от« Калифорнии, Японии и Австралии »в том, что касается повторного использования». Согласно исследованию, «концепцию (повторного использования) трудно понять и принять регулирующим органам и широкой общественности». [30]

Вторая по величине программа утилизации отходов в мире находится в Испании , где перерабатывается 12% национальных отходов. [31]

В рамках проекта непрямого повторного использования питьевой воды (IDP) в Вулпене, Бельгия , оборотная вода сбрасывается в неограниченный водоносный горизонт дюн . Первоначально оборотная вода содержала 90% пермеата обратного осмоса и 10% пермеата MF (примерно 6 000 000 м 3 в год). Однако было замечено, что некоторые гербициды присутствовали в оборотной воде на уровнях ниже стандартов питьевой воды из-за обнаружения гербицидов в пермеате MF. В результате с мая 2004 г. в водоносный горизонт закачивается только пермеат обратного осмоса после УФ-дезинфекции с добавлением гидроксида натрия для регулирования pH. [32] [33]

См. Также [ править ]

  • Стандарты качества питьевой воды
  • Перечень водоснабжения и водоотведения по странам
  • Цель 6 в области устойчивого развития
  • Связь между водными ресурсами, энергетикой и продовольственной безопасностью

Водоснабжение и санитария государствами-членами [ править ]

  • Общественное водоснабжение и водоотведение в Германии
  • Водоснабжение и водоотведение во Франции
  • Водоснабжение и водоотведение в Португалии
  • Водоснабжение и водоотведение в Испании
  • Водоснабжение и канализация в Соединенном Королевстве
  • Приватизация водоснабжения в Англии и Уэльсе
  • Водоснабжение и канализация в Нидерландах

Ссылки [ править ]

  1. ^ https://www.eea.europa.eu/themes/water/featured-articles/water-scarcity
  2. ^ а б в https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/WorldEnergyOutlook2016ExcerptWaterEnergyNexus.pdf
  3. ^ "EUR-Lex - 31991L0271 - EN" . Eur-lex.europa.eu . Проверено 5 декабря 2011 года .
  4. ^ «Краткое изложение законодательства ЕС: очистка городских сточных вод» . Европейская комиссия . 7 сентября 2007 . Проверено 18 июля 2009 года .
  5. ^ "Европейская комиссия 2004, стр. 107" (PDF) . Проверено 5 декабря 2011 года .
  6. ^ "EUR-Lex - 31998L0015 - EN" . Eur-lex.europa.eu . Проверено 5 декабря 2011 года .
  7. ^ "EUR-Lex - 31993D0481 - EN" . Eur-lex.europa.eu . Проверено 5 декабря 2011 года .
  8. ^ "Европейская комиссия 2004, стр. 106" (PDF) . Проверено 5 декабря 2011 года .
  9. ^ Европейская комиссия 2004, op. соч., стр. 108
  10. ^ Всемирная организация здравоохранения : Руководство по качеству питьевой воды, третье издание, включая первое и второе дополнения , по состоянию на 6 мая 2010 г.
  11. ^ (на французском языке) Centre d'Information sur l'Eau : Les normes de qualité de l'eau potable sont très rigoureuses , по состоянию на 6 мая 2010 г. Архивировано 13 апреля 2010 г. на Wayback Machine
  12. ^ a b «Европа открывает путь к пересмотру Директивы по питьевой воде», Water 21, Журнал Международной водной ассоциации, август 2006 г., стр. 18
  13. ^ «Ключевая роль планов обеспечения безопасности воды», Water 21, Журнал Международной водной ассоциации, август 2006 г., стр. 21–22
  14. ^ a b https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1519213340992&uri=CELEX:52017SC0449
  15. ^ «Рамочная директива по воде» . Europa.eu . Проверено 5 декабря 2011 года .
  16. ^ «Отчет о реализации Водной Рамочной Директивы» (PDF) . Проверено 5 декабря 2011 года .
  17. ^ «Центральная и Восточная Европа» . WASHwatch . Дата обращения 1 мая 2017 .
  18. ^ "Данные по очистке сточных вод Европейским статистическим управлением" . Eea.europa.eu . Проверено 5 декабря 2011 года .
  19. ^ «Об истории европейского WSS» (PDF) . Проверено 5 декабря 2011 года .
  20. ^ «Об истории WSS в Европе» (PDF) . Проверено 5 декабря 2011 года .
  21. ^ http://www.wsstp.eu/files/WSSTPX0001/position%20paper/Position%20on%20Green%20Paper%2020-06%202011.pdf
  22. ^ "WssTP онлайн" . Wsstp.eu. 5 октября 2007 . Проверено 5 декабря 2011 года .
  23. ^ "МУДРА в сети" . Water.europa.eu . Проверено 5 декабря 2011 года .
  24. ^ «О Целевой группе EAP» (PDF) . Проверено 5 декабря 2011 года .
  25. ^ http://publications.europa.eu/webpub/eca/special-reports/drinking-water-12-2017/en/
  26. ^ «О проблемах WSS в Восточной Европе и СНГ» . Europeandcis.undp.org . Проверено 5 декабря 2011 года .
  27. ^ «О финансировании ВСиВО в странах ВЕКЦА» (PDF) . Проверено 5 декабря 2011 года .
  28. ^ «Статья об основных проблемах» (PDF) . Проверено 5 декабря 2011 года .
  29. ^ «О лоббизме в водном секторе ЕС» (PDF) . Проверено 5 декабря 2011 года .
  30. ^ «Повторное использование воды в ЕС и Средиземноморье», Билл Макканн, Water 21, Журнал Международной водной ассоциации, апрель 2008 г., стр. 42-44, цитируя проект Aquarec
  31. ^ MELANIE LIDMAN (6 августа 2010). «Чудеса сточных вод» . "Джерузалем пост" . Проверено 8 августа 2010 года .
  32. ^ «Завод по повторному использованию воды IWVA Torreele: опыт эксплуатации (IWVA)» (PDF) . Проверено 29 июля 2016 года .
  33. ^ Родригес, Клеменсия; Ван Байндер, Пол; Лагг, Ричард; Блэр, Паленке; Дивайн, Брайан; Повар, Ангус; Вайнштейн, Филипп (17 марта 2009 г.). «Косвенное повторное использование питьевой воды: альтернатива устойчивого водоснабжения» . Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 6 (3): 1174–1203. DOI : 10.3390 / ijerph6031174 . PMC 2672392 . PMID 19440440 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Фингер, Матиас, Джереми Аллуш, Патрисия Луис-Мансо: вода и либерализация. Европейские водные сценарии. Международная водная ассоциация 2007, ISBN 1-84339-113-9 . 
  • Мандри-Перротт: Разработка устойчивых правовых механизмов для участия частного сектора в международном секторе водоснабжения и водоотведения. Международная водная ассоциация 2008 г., ISBN 1-84339-118-X . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Очистка городских сточных вод во Франции
  • Библиография по водным ресурсам и международному праву Библиотека Дворца мира