 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( июнь 2013 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Оружие массового поражения |
|---|
 |
| По типу |
| По стране |
|
| Распространение |
|
| Договоры |
|
|
Книга
КатегорияБиологическая война ( БО ), также известная как бактериальная война, - это использование биологических токсинов или инфекционных агентов, таких как бактерии , вирусы , насекомые и грибки, с намерением убить или вывести из строя людей, животных или растения в качестве акта войны. Биологическое оружие (часто именуемое «биологическим оружием», «агентами биологической угрозы» или «биоагентами») - это живые организмы или воспроизводящиеся сущности ( т. Е. Вирусы , которые не всегда считаются «живыми»). Энтомологическая (насекомая) война - это подтип BW.
Биологическая война отличается от ядерной войны , химической войны и радиологической войны , которые вместе с биологической войной составляют CBRN , военный инициализм для химической, биологической, радиологической и ядерной войны с использованием оружия массового уничтожения (ОМУ). Ни одно из них не считается обычным оружием , которое используется в первую очередь из-за их взрывоопасного , кинетического или зажигательного потенциала.
Биологическое оружие может использоваться различными способами для получения стратегического или тактического преимущества над противником, будь то угроза или фактическое развертывание. Как и некоторые виды химического оружия , биологическое оружие также может быть полезным в качестве оружия ограничения зоны поражения . Эти агенты могут быть летальными или нелетальными и могут быть нацелены против одного человека, группы людей или даже всей популяции. Они могут разрабатываться, приобретаться, накапливаться или развертываться национальными государствами или негосударственными группами. В последнем случае или если национальное государство использует его тайно , это также можно рассматривать как биотерроризм . [1]
Биологическая война и химическая война частично совпадают, поскольку использование токсинов, вырабатываемых некоторыми живыми организмами, рассматривается в соответствии с положениями Конвенции о биологическом оружии и Конвенции о химическом оружии . Токсины и психохимическое оружие часто называют агентами среднего спектра . В отличие от биологического оружия, эти агенты среднего спектра не воспроизводятся в организме хозяина и обычно характеризуются более короткими периодами инкубации. [2]
Использование биологического оружия запрещено согласно обычному международному гуманитарному праву , [3] , а также целый ряд международных договоров . [4] Использование биологических агентов в вооруженном конфликте является военным преступлением . [5]
Обзор [ править ]
Наступательная биологическая война, включая массовое производство , накопление и использование биологического оружия, была объявлена вне закона Конвенцией о биологическом оружии (КБО) 1972 года. Обоснование за этот договор , который был ратифицирован или присоединения к нему 170 стран по состоянию на апреля 2013 года , [6] , чтобы предотвратить биологическое нападение , которое , вероятно , может привести к большому числу жертв среди гражданского населения и привести к серьезному нарушению в экономическую и социальную инфраструктуру. [7] Многие страны, в том числе подписавшие КБО, в настоящее время проводят исследования по защите или защите от БО, что не запрещено КБО.
Нация или группа, которые могут представлять реальную угрозу массовых жертв, имеют возможность изменять условия, на которых другие нации или группы взаимодействуют с ними. При индексировании по массе оружия и стоимости разработки и хранения биологическое оружие обладает разрушительным потенциалом и гибелью людей, намного превосходящими ядерное, химическое или обычное оружие. Соответственно, биологические агенты потенциально полезны в качестве стратегических средств сдерживания в дополнение к их полезности в качестве наступательного оружия на поле боя. [8]
В качестве тактического оружия для военного использования серьезная проблема с атакой BW заключается в том, что для ее эффективности потребуются дни, и поэтому она может не сразу остановить противостоящую силу. Некоторые биологические агенты ( оспа , легочная чума ) имеют способность человека к человеку передачи с помощью аэрозольного капельным. Эта особенность может быть нежелательной, поскольку агент (ы) могут передаваться этим механизмом непреднамеренному населению, включая нейтральные или даже дружественные силы. Что еще хуже, такое оружие могло «ускользнуть» из лаборатории, где оно было разработано, даже если не было намерения его использовать - например, заразив исследователя, который затем передал его во внешний мир, прежде чем осознал, что он заражен. Известно несколько случаев, когда исследователи заразились и умирали от Эболы , [9] [10]с которым они работали в лаборатории (хотя никто другой не был инфицирован в этих случаях) - хотя нет никаких доказательств того, что их работа была направлена на BW, это демонстрирует возможность случайного заражения даже для осторожных исследователей, полностью осознающих опасности. Хотя сдерживание биологического оружия не является проблемой для некоторых преступных или террористических организаций, оно остается серьезной проблемой для военного и гражданского населения практически всех стран.
История [ править ]
| Часть серии по |
| Война |
|---|
Античность и средневековье [ править ]
Элементарные формы биологической войны практиковались с древних времен. [11] Самый ранний задокументированный инцидент с намерением использовать биологическое оружие зарегистрирован в хеттских текстах 1500–1200 гг. До н.э., когда жертвы туляремии были загнаны на вражеские земли, что вызвало эпидемию. [12] Хотя ассирийцы знали о спорынье , паразитическом грибке ржи, который вызывает эрготизм при попадании внутрь, нет никаких доказательств того, что они отравили вражеские колодцы этим грибком, как утверждается. Скифские лучники окунали свои стрелы, а римские воины - мечи в экскременты и трупы - в результате жертвы обычно заражались столбняком .[13] В 1346 году тела монгольских воинов Золотой Орды , умерших от чумы, были брошены через стены осажденного крымского города Каффа . Специалисты расходятся во мнениях относительно того, была ли эта операция причиной распространения Черной смерти в Европу, Ближний Восток и Северную Африку, в результате чего погибло около 25 миллионов европейцев. [14] [15] [16] [17]
Биологические препараты широко использовались во многих частях Африки с шестнадцатого века нашей эры, большую часть времени в форме отравленных стрел или порошка, разбрасываемого на фронте войны, а также для отравления лошадей и водоснабжения вражеских сил. [18] [19] В Боргу были особые смеси, чтобы убивать, гипнотизировать , придавать врагу смелость, а также действовать как противоядие против яда врага. Создание биологических препаратов было зарезервировано для особого профессионального класса знахарок. [19]
Современная история [ править ]
Британская армия пыталась использовать оспу против коренных американцев во время осады Форта Питта в июне 1763 года [20] [21] [22] Отчетный вспышка , которая началась весна , прежде чем осталась целых сто коренных американцами мертвой в Огайо Стране от С 1763 по 1764 год. Неясно, однако, была ли оспа результатом инцидента в Форт-Питт или вирус уже присутствовал среди жителей Делавэра, поскольку вспышки болезни происходили сами по себе каждые десять или около того лет [23], и делегаты были позже встретился снова и, похоже, не заболел оспой. [24] [25] [26] Вполне вероятно, чтоБританские морские пехотинцы использовали оспу в Новом Южном Уэльсе , Австралия, в 1789 году. [27] Доктор Сет Карус [28] (2015) заявляет: «В конечном счете, у нас есть веские косвенные доказательства, подтверждающие теорию о том, что кто-то намеренно занес оспу среди аборигенов. " [29]
К 1900 году теория микробов и достижения бактериологии вывели на новый уровень изощренность методов возможного использования биоагентов на войне. Биологический саботаж в виде сибирской язвы и сапа был предпринят от имени имперского правительства Германии во время Первой мировой войны (1914–1918), но с безразличными результатами. [30] Женевский протокол 1925 года запрещает использование химического и биологического оружия. [31]
С началом Второй мировой войны , то министерство снабжения в Соединенном Королевстве создана программа BW в Портоне во главе с микробиологом Пол Филдс . Исследование проводилось под руководством Уинстона Черчилля, и вскоре токсины туляремии , сибирской язвы , бруцеллеза и ботулизма стали эффективным оружием. В частности, остров Грюинарв Шотландии, был заражен сибирской язвой во время серии обширных испытаний в течение следующих 56 лет. Хотя Великобритания никогда не применяла в наступательных целях разработанное ею биологическое оружие, ее программа была первой, которая успешно использовала различные смертоносные патогены и ввела их в промышленное производство. [32] Другие страны, особенно Франция и Япония, начали свои собственные программы биологического оружия. [33]
Когда Соединенные Штаты вступили в войну, ресурсы союзников были объединены по просьбе британцев, и в 1942 году США создали крупную исследовательскую программу и промышленный комплекс в Форт-Детрике, штат Мэриленд, под руководством Джорджа Мерка . [34] Биологическое и химическое оружие, разработанное в тот период, было испытано на полигоне Дагвей в штате Юта . Вскоре появились предприятия для массового производства спор сибирской язвы, бруцеллеза и токсинов ботулизма , хотя война закончилась, прежде чем это оружие могло найти широкое практическое применение. [35]
Самая печально известная программа того периода проводилась во время войны секретным подразделением 731 японской императорской армии , базировавшимся в Пинфане в Маньчжурии под командованием генерал-лейтенанта Широ Исии . Это подразделение проводило исследования биологического оружия , часто приводило к смертельным испытаниям на людях над заключенными и производило биологическое оружие для боевого применения. [36] Хотя японским усилиям не хватало технологической сложности американских или британских программ, они намного превзошли их в своем широком применении и неизбирательной жестокости. Биологическое оружие применялось против китайских солдат и мирных жителей в нескольких военных кампаниях. [37]В 1940 году ВВС Японии бомбили Нинбо керамическими бомбами, наполненными блохами, переносящими бубонную чуму. [38] Многие из этих операций были неэффективными из-за неэффективных систем доставки, [36] хотя до 400 000 человек могли умереть. [39] Во время кампании Чжэцзян-Цзянси в 1942 году около 1700 японских солдат погибли из 10 000 японских солдат, которые заболели, когда их собственная атака с применением биологического оружия отразилась на их собственных силах. [40] [41]
В последние месяцы Второй мировой войны Япония планировала использовать чуму в качестве биологического оружия против гражданского населения США в Сан-Диего , штат Калифорния , во время операции «Цветение вишни в ночное время» . План планировалось запустить 22 сентября 1945 года, но он не был выполнен из-за капитуляции Японии 15 августа 1945 года. [42] [43] [44] [45]
В Британии 1950 - е годы милитаризации чумы , бруцеллеза , туляремии и позже лошадиного энцефаломиелита и коровьей вирусов, но программа была отменена в одностороннем порядке в 1956 году армии США биологической войны лаборатории боеприпас сибирской язвы , туляремии , бруцеллеза , Q-лихорадка и другие . [46]
В 1969 году Великобритания и Варшавский договор по отдельности представили в ООН предложения о запрещении биологического оружия, а президент США Ричард Никсон прекратил производство биологического оружия, разрешив только научные исследования в качестве защитных мер. Конвенция биологического и токсинного оружия был подписан в США, Великобритании, СССР и других стран, как запрет на «разработки, производства и накопления запасов микробов или их ядовитых продуктов , за исключением сумм , необходимых для защитных и мирных исследований» в 1972 г. Однако , то Советский Союз продолжал исследование и производство массивного наступательного биологического оружия в программе под названием Биопрепарат , несмотря на подписанном соглашение. [47] ВпоследствииСвердловская утечка сибирской язвы убила 105 человек в 1979 году. По состоянию на сентябрь 2018 года 182 страны ратифицировали договор, и ни у одной из них нет доказательств - хотя девять все еще подозреваются [48] - в наличии наступательных программ БО. [48]
Как средство терроризма [ править ]
Биологическое оружие сложно обнаружить, оно экономично и легко в использовании, что делает его привлекательным для террористов. Стоимость биологического оружия оценивается примерно в 0,05 процента от стоимости обычного оружия, чтобы обеспечить такое же количество массовых жертв на квадратный километр. [49]Более того, их производство очень простое, поскольку для производства биологической войны можно использовать обычные технологии, подобные тем, которые используются при производстве вакцин, продуктов питания, распылителей, напитков и антибиотиков. Главный фактор в биологической войне, привлекающий террористов, заключается в том, что они могут легко убежать, прежде чем правительственные агентства или секретные агентства даже начнут свое расследование. Это связано с тем, что у потенциального организма инкубационный период составляет от 3 до 7 дней, после чего начинают проявляться результаты, что дает террористам преимущество.
Метод под названием «Кластерный, регулярно чередующийся, короткий палиндромный повтор» ( CRISPR-Cas9 ) сейчас настолько дешев и широко доступен, что ученые опасаются, что любители начнут с ними экспериментировать. В этом методе последовательность ДНК обрезается и заменяется новой последовательностью или кодом, который кодирует определенный белок или характеристику, которая потенциально может проявиться в требуемом организме. Хотя этот метод является прорывом и заслуживает похвалы, он может вызвать серьезные проблемы и потенциальную опасность, если используется людьми с неправильными намерениями. Возникли опасения в отношении организаций, занимающихся исследованиями биологии своими руками из-за связанного с ними риска того, что мошеннический исследователь-любитель DIY может попытаться разработать опасное биологическое оружие, используя технологию редактирования генома. [50]
В 2002 году, когда CNN провела эксперименты Аль-Каиды (AQ) с грубыми ядами, они обнаружили, что AQ начала планировать атаки рицина и цианида с помощью свободной ассоциации террористических ячеек. [51] Сообщники проникли во многие страны, такие как Турция, Италия, Испания, Франция и другие. В 2015 году для борьбы с угрозой биотерроризма Исследовательская группа Blue-Ribbon по биозащите выпустила Национальный план биологической защиты. [52] Кроме того, 233 потенциальных воздействия избранных биологических агентов за пределами основных барьеров биологического сдерживания в США были описаны в годовом отчете Федеральной программы выбора агентов. [53]
Хотя система проверки может снизить уровень биотерроризма, сотрудник или террорист-одиночка, обладающие достаточным знанием объектов компании, могут создать потенциальную опасность, введя смертоносное или вредное вещество на объект. Более того, было обнаружено, что около 95% несчастных случаев, произошедших из-за низкого уровня безопасности, были совершены сотрудниками или лицами, имеющими допуск к системе безопасности. [54]
Энтомологическая война [ править ]
Энтомологическая война (EW) - это вид биологической войны, в которой насекомые атакуют врага. Эта концепция существовала веками, а исследования и разработки продолжаются до наших дней. РЭБ использовалось в бою Японией, а несколько других стран разработали и были обвинены в использовании программы энтомологической войны. EW может использовать насекомых для прямого нападения или в качестве переносчиков для доставки биологического агента , такого как чума . По сути, EW существует в трех разновидностях. Один из типов EW включает заражение насекомых патогеном с последующим рассредоточением насекомых по целевым участкам. [55] Затем насекомые действуют как переносчики, заразив любого человека или животное, которых они могут укусить. Другой тип РЭБ - прямое нападение насекомых на посевы; насекомое может не быть инфицировано каким-либо патогеном, но вместо этого представляет угрозу для сельского хозяйства. Последний метод использует неинфицированных насекомых, таких как пчелы, осы и т. Д., Чтобы напрямую атаковать врага. [56]
Генетическая война [ править ]
Теоретически новые подходы в биотехнологии, такие как синтетическая биология, могут быть использованы в будущем для разработки новых типов боевых биологических агентов. [57] [58] [59] [60]
- Продемонстрирует, как сделать вакцину неэффективной;
- Придает устойчивость к терапевтически полезным антибиотикам или противовирусным средствам;
- Усилит вирулентность патогена или сделает непатоген вирулентным;
- Увеличит передаваемость патогена;
- Изменил бы диапазон хозяев патогена;
- Дает возможность обхода средств диагностики / обнаружения;
- Позволяет использовать в качестве оружия биологический агент или токсин
Однако большинство проблем биобезопасности в синтетической биологии сосредоточено на роли синтеза ДНК и риске производства генетического материала летальных вирусов (например, испанского гриппа 1918 года, полиомиелита) в лаборатории. [61] [62] [63] Недавно система CRISPR / Cas стала многообещающим методом редактирования генов. Газета The Washington Post провозгласила ее «самым важным нововведением в области синтетической биологии почти за 30 лет». [64] В то время как другими методами для редактирования последовательностей генов требуются месяцы или годы, CRISPR сокращает это время до недель. [64] Однако из-за простоты использования и доступности он вызвал ряд этических проблем, особенно связанных с его использованием в сфере биохакинга. [64] [65] [66]
BW по цели [ править ]
Утверждалось, что рациональные государственные субъекты никогда не будут использовать биологическое оружие в наступательных целях. Аргумент состоит в том, что биологическое оружие нельзя контролировать: это оружие может дать обратный эффект и нанести вред армии в наступлении, возможно, оказав даже худшее воздействие, чем на цель. Такой агент, как оспа или другие вирусы, передаваемые по воздуху, почти наверняка распространится по всему миру и в конечном итоге заразит страну проживания пользователя. Однако этот аргумент не обязательно относится к бактериям. Например, сибирской язвой можно легко бороться и даже создать в садовом сарае; ФБР подозревает, что это можно сделать всего за 2500 долларов с использованием легкодоступного лабораторного оборудования. [67]Кроме того, используя микробные методы, бактерии можно соответствующим образом модифицировать, чтобы они были эффективными только в узком диапазоне окружающей среды, в диапазоне действия цели, который заметно отличается от армии в наступлении. Таким образом, только цель может быть повреждена. Оружие может быть использовано для остановки наступающей армии, делая их более уязвимыми для контратаки со стороны обороняющихся сил. Обратите внимание, что эти опасения обычно не относятся к биологически полученным токсинам - хотя они классифицируются как биологическое оружие, организм, который их производит, не используется на поле боя, поэтому они вызывают озабоченность, аналогичную химическому оружию .
Противопехотные [ править ]
Идеальные характеристики биологического агента для использования в качестве оружия против людей - это высокая инфекционность , высокая вирулентность , отсутствие вакцин и наличие эффективной и действенной системы доставки . Стабильность военизированного агента (способность агента сохранять свою инфекционность и вирулентность после продолжительного периода хранения) также может быть желательной, особенно для военных приложений, и часто рассматривается простота создания такового. Другой желаемой характеристикой может быть контроль распространения агента.
Основная трудность заключается не в производстве биологического агента, поскольку многие биологические агенты, используемые в оружии, можно производить относительно быстро, дешево и легко. Скорее, это создание оружия, хранение и доставка на эффективном транспортном средстве уязвимой цели, которые создают значительные проблемы.
Например, Bacillus anthracis считается эффективным агентом по нескольким причинам. Во-первых, он образует выносливые споры , идеально подходящие для распыления аэрозолей. Во-вторых, этот организм не считается передающимся от человека к человеку, и поэтому редко, если вообще вызывает вторичные инфекции. Инфекция легочной сибирской язвы начинается с обычных гриппоподобных симптомов и прогрессирует до летального геморрагического медиастинита в течение 3–7 дней с летальностью 90% или выше у нелеченных пациентов. [68] Наконец, дружелюбный персонал и гражданское население могут быть защищены подходящими антибиотиками .
Агенты , рассмотренные для вепонизации, или известно, что боеприпас, включают бактерии , такие как Bacillus антрэкис , Brucella SPP., Burkholderia mallei , Burkholderia pseudomallei , Chlamydophila psittaci , Coxiella burnetii , Francisella tularensis , некоторые из Rickettsiaceae (особенно риккетсии prowazekii и риккетсии rickettsii ), Shigella spp., Vibrio cholerae и Yersinia pestis . Многие вирусные агенты были изучены и / или использованы в качестве оружия, в том числе некоторые из Bunyaviridae (особенноRift Valley вирус лихорадки ), Ebolavirus , многие из Flaviviridae (особенно японский энцефалит вируса ), вирус Мачупо , вирус Марбург , вирус натуральной оспы и вируса желтой лихорадки . Изученные грибковые агенты включают Coccidioides spp. [47] [69]
Токсины, которые можно использовать в качестве оружия, включают рицин , стафилококковый энтеротоксин B , ботулинический токсин , сакситоксин и многие микотоксины . Эти токсины и организмы, которые их производят, иногда называют избранными агентами . В США их владение, использование и передача регулируются Программой избранных агентов Центров по контролю и профилактике заболеваний .
В рамках бывшей программы биологической войны США использованные в качестве оружия противопехотные биоагенты классифицировались как смертельные агенты ( Bacillus anthracis , Francisella tularensis , ботулинический токсин) или агенты, выводящие из строя ( Brucella suis , Coxiella burnetii , вирус венесуэльского конского энцефалита, стафилококковый энтеротоксин).
Анти-сельское хозяйство [ править ]
Анти-урожай / против растительности / против рыболовства [ править ]
Во время холодной войны Соединенные Штаты разработали средства борьбы с посевами , которые использовали болезни растений ( биогербициды или микогербициды ) для уничтожения вражеского сельского хозяйства. Биологическое оружие также нацелено на рыболовство, а также на водную растительность. Считалось, что разрушение вражеского сельского хозяйства в стратегическом масштабе могло помешать китайско-советской агрессии в общей войне. Заболевания, такие как пшеничный и рисовый.использовались в качестве оружия в аэрозольных баллончиках и кассетных бомбах для доставки в водоразделы врага в сельскохозяйственных регионах с целью инициирования эпифитотических заболеваний (эпидемий среди растений). Когда Соединенные Штаты отказались от своей программы наступательной биологической войны в 1969 и 1970 годах, подавляющее большинство их биологического арсенала состояло из этих болезней растений. [70] На энтеротоксины и микотоксины приказ Никсона не повлиял.
Хотя гербициды являются химическими веществами, их часто относят к биологической войне и химической войне, поскольку они могут действовать аналогично биотоксинам или биорегуляторам. Армейская биологическая лаборатория проверила каждый агент, а армейское подразделение технического сопровождения отвечало за транспортировку всех химических, биологических, радиологических (ядерных) материалов. Тактика выжженной земли или уничтожение домашнего скота и сельскохозяйственных угодий применялась во время войны во Вьетнаме (см. Agent Orange) [71] и войны Илама в Шри-Ланке. [72]
Биологическая война также может быть нацелена на растения для уничтожения посевов или дефолиации растительности. Соединенные Штаты и Великобритания открыли регуляторы роста растений (например, гербициды ) во время Второй мировой войны и инициировали программу гербицидной войны, которая в конечном итоге была использована в Малайзии и Вьетнаме в операциях по борьбе с повстанцами .
Анти-домашний скот [ править ]
Во время Первой мировой войны немецкие диверсанты использовали сибирскую язву и сап для заражения кавалерийских лошадей в США и Франции, овец в Румынии и домашнего скота в Аргентине, предназначенных для войск Антанты . [73] Одним из этих немецких диверсантов был Антон Дильгер . Кроме того, сама Германия стала жертвой подобных атак - лошади, направлявшиеся в Германию, были заражены Burkholderia французскими оперативниками в Швейцарии. [74]
Во время Второй мировой войны США и Канада тайно исследовали использование чумы крупного рогатого скота , смертельной болезни крупного рогатого скота, в качестве биологического оружия. [73] [75]
В 1980-х годах Министерство сельского хозяйства СССР успешно разработало варианты ящура и чумы крупного рогатого скота против коров, африканской чумы свиней и орнитоза для уничтожения кур. Эти агенты были готовы распылять их из баков, прикрепленных к самолетам на расстоянии сотен миль. Секретная программа получила кодовое название «Экология». [47]
Во время Мау Мау восстания в 1952 году, ядовитый латекс из африканского молока куста был использован , чтобы убить крупный рогатый скот. [76]
Оборонительные операции BW [ править ]
Исследования и разработки медицинских контрмер [ править ]
Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( Декабрь 2011 г. ) |
В 2010 году на заседании государств - участников Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении в Женеве [77] санитарно - эпидемиологической разведки была предложена в качестве хорошо проверенных средств усиление мониторинга инфекций и паразитарных агентов для практического выполнения Международных медико-санитарных правил (2005 г.). Цель заключалась в предотвращении и минимизации последствий естественных вспышек опасных инфекционных заболеваний, а также угрозы предполагаемого применения биологического оружия против государств-участников КБТО.
Роль общественного здравоохранения и надзора за болезнями [ править ]
Важно отметить, что большинство патогенов классического и современного биологического оружия могут быть получены от растений или животных, инфицированных естественным путем. [78]
Действительно, во время крупнейшей известной аварии с биологическим оружием - вспышки сибирской язвы в Свердловске (ныне Екатеринбург ) в Советском Союзе в 1979 году - овцы заболели сибирской язвой в 200 километрах от места выброса этого организма из военного объекта на юго-востоке страны. часть города и сегодня все еще закрыта для посетителей (см. утечку Свердловской язвы ). [79]
Таким образом, надежная система эпиднадзора с участием врачей-людей и ветеринаров может выявить атаку биологического оружия на ранней стадии эпидемии, позволяя проводить профилактику заболевания у подавляющего большинства людей (и / или животных), подвергшихся воздействию, но еще не заболевших. [80]
Например, в случае сибирской язвы вполне вероятно, что через 24–36 часов после приступа какой-то небольшой процент людей (с ослабленной иммунной системой или получивших большую дозу этого организма из-за близости к месту высвобождения) точка) заболеет с классическими симптомами и признаками (включая практически уникальный рентгеновский снимок грудной клетки , который часто признается должностными лицами общественного здравоохранения, если они получают своевременные отчеты). [81]Инкубационный период человека составляет от 11,8 до 12,1 дня. Этот предлагаемый период является первой моделью, которая независимо согласуется с данными по крупнейшей известной вспышке среди людей. Эти прогнозы уточняют предыдущие оценки распределения случаев заболевания с ранним началом после освобождения и поддерживают рекомендуемый 60-дневный курс профилактического лечения антибиотиками для лиц, подвергшихся воздействию низких доз сибирской язвы. [82] Предоставляя эти данные местным органам здравоохранения в режиме реального времени, большинство моделей эпидемий сибирской язвы показывают, что более 80% облученного населения могут получить лечение антибиотиками до того, как проявятся симптомы, и, таким образом, избежать умеренно высокой смертности от болезни. . [81]
Общие эпидемиологические ключи, которые могут свидетельствовать о биологической атаке [ править ]
От наиболее конкретного к наименее конкретному: [83]
- Единственная причина определенного заболевания, вызванная необычным возбудителем, без эпидемиологического объяснения.
- Необычный, редкий, генно-инженерный штамм возбудителя.
- Высокие показатели заболеваемости и смертности среди пациентов с одинаковыми или похожими симптомами.
- Необычная картина болезни.
- Необычное географическое или сезонное распространение.
- Стабильное эндемическое заболевание, но с необъяснимым ростом актуальности.
- Редкая передача (аэрозоли, еда, вода).
- Заболевания не наблюдались у людей, которые были / не подвергались воздействию «общих вентиляционных систем (имеют отдельные закрытые вентиляционные системы), когда болезнь наблюдается у людей, находящихся в непосредственной близости, которые имеют общую вентиляционную систему».
- Различные и необъяснимые заболевания сосуществуют у одного и того же пациента без какого-либо другого объяснения.
- Редкое заболевание, которое поражает большую, разрозненную популяцию (респираторное заболевание может указывать на то, что патоген или агент были вдыханы).
- Болезнь необычна для определенного населения или возрастной группы, в которой она присутствует.
- Необычные тенденции смерти и / или болезней в популяциях животных, предшествующие или сопровождающие заболевания у людей.
- Многие из них обращались за лечением одновременно.
- Подобный генетический состав агентов у пораженных людей.
- Одновременные сборы аналогичных болезней в несмежных областях, внутренних или зарубежных.
- Обилие случаев необъяснимых болезней и смертей.
Идентификация биологического оружия [ править ]
Цель биозащиты - объединить устойчивые усилия органов национальной и внутренней безопасности, медицины, здравоохранения, разведки, дипломатии и правоохранительных органов. Поставщики медицинских услуг и работники общественного здравоохранения находятся в числе первых линий защиты. В некоторых странах частные, местные и провинциальные (государственные) возможности расширяются и координируются с федеральными активами для обеспечения многоуровневой защиты от атак биологическим оружием. Во время первой войны в Персидском заливе Организация Объединенных Наций задействовала группу биологического и химического реагирования, оперативную группу «Скорпион» , для реагирования на любое возможное применение оружия массового уничтожения против гражданского населения.
Традиционный подход к защите сельского хозяйства, продовольствия и воды: сосредоточение внимания на естественном или непреднамеренном занесении болезни усиливается за счет целенаправленных усилий по устранению текущих и ожидаемых в будущем угроз биологического оружия, которые могут быть преднамеренными, множественными и повторяющимися.
Растущая угроза агентов биологической войны и биотерроризма привела к разработке специальных полевых инструментов, которые выполняют анализ на месте и идентификацию обнаруженных подозрительных материалов. Одна из таких технологий, разрабатываемая исследователями из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса (LLNL), использует «сэндвич-иммуноанализ», в котором меченные флуоресцентным красителем антитела, направленные на определенные патогены , прикрепляются к серебряным и золотым нанопроволокам. [84]
В Нидерландах компания TNO разработала оборудование для распознавания отдельных частиц биоаэрозолей (BiosparQ). Эта система будет включена в национальный план реагирования на нападения с применением биологического оружия в Нидерландах. [85]
Исследователи из Университета Бен-Гуриона в Израиле разрабатывают другое устройство под названием BioPen, по сути, «Lab-in-a-Pen», которое может обнаруживать известные биологические агенты менее чем за 20 минут с использованием адаптации ELISA , аналогичного широко используемого иммунологического метода. техника, которая в данном случае включает волоконную оптику. [86]
Список учреждений, программ, проектов и сайтов BW по странам [ править ]
Соединенные Штаты [ править ]
- Форт Детрик , МэрилендИсследователи, работающие в кабинетах класса III в Лабораториях биологической войны армии США , Кэмп Детрик , Мэриленд (1940-е годы).
- Лаборатории биологической войны армии США (1943–69)
- Дом 470
- Тестовая сфера объемом один миллион литров
- Операция Whitecoat (1954–73)
- Программа энтомологической войны США
- Операция Big Itch
- Операция Big Buzz
- Операция Drop Kick
- Операция Первомайская
- Лаборатории биологической войны армии США (1943–69)
- Проект Вакх
- Проект Clear Vision
- Проект SHAD
- Проект 112
- Испытательная станция на острове Хорн
- Форт Терри
- Установка Гранитный пик
- Артиллерийский завод Виго
Соединенное Королевство [ править ]
- Porton Down
- Остров Груинард
- Nancekuke
- Операция "Вегетарианец" (1942–1944)
- Полевые испытания под открытым небом:
- Операция «Ремень безопасности у берегов Антигуа» , 1948–1950 гг.
- Операция Котел у Сторновэя , 1952 год.
- Операция Hesperus у Сторновея , 1953 год.
- Операция «Озон» у побережья Нассау , 1954 год.
- Операция "Отрицание" у побережья Нассау, 1954-5.
Советский Союз и Россия [ править ]
- Биопрепарат (18 лабораторий и производственных центров)
- Степнагорский научно-технический институт микробиологии , Степногорск , Северный Казахстан
- Институт сверхчистых биохимических препаратов , Ленинград , центр вооруженной чумы
- Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор», центр борьбы с оспой
- Институт прикладной биохимии , Омутнинск
- Кировский завод биологического оружия , Киров, Кировская область
- Загорский оспенный комбинат , Загорск
- Бердский комбинат биологического оружия , г.Бердск
- Центр изучения биологического оружия , Оболенск
- Свердловский комплекс по производству биологического оружия (в / ч 19), Свердловск , центр по производству боеприпасов сибирской язвы
- Институт вирусных препаратов
- Ядовитая лаборатория советских спецслужб
- Возрождения
- Проект Костер
- Фактор проекта
Япония [ править ]
- Отряд 731
- Крепость Чжунма
- Атака с помощью микроба Kaimingjie
- Хабаровский суд над военными преступлениями
- Отдел профилактики эпидемий и очистки воды
Ирак [ править ]
(пассив)
- Аль-Хакум
- Завод Салман Пак
- Объект Аль Манал
Южная Африка [ править ]
- Проект Побережье
- Научная компания Delta G
- Roodeplaat Research Laboratories
- Protechnik
Родезия [ править ]
Канада [ править ]
- Гросс-Айл, Квебек , место (1939–45) исследований сибирской язвы и других агентов БО.
- Экспериментальная станция Саффилд , Саффилд, Альберта
Список людей, связанных с BW [ править ]
Биооружие:
- Включает ученых и администраторов
- Ших-Чинг Ло [87] [88]
- Канатжан Алибеков , известный как Кен Алибек [89]
- Ира Болдуин [90]
- Воутер Бассон
- Курт Бломе [91]
- Ойген фон Хааген [92]
- Антон Дилгер [93]
- Пол Филдс [94]
- Артур Галстон (невольно)
- Курт Гутцайт [95]
- Райли Д. Хаусрайт
- Широ Исии
- Эльвин А. Кабат
- Джордж В. Мерк
- Фрэнк Олсон
- Владимир Пасечник [96]
- Уильям С. Патрик III [97]
- Сергей Попов [98]
- Теодор Роузбери
- Рихаб Рашид Таха [99]
- Принц Цунэёси Такеда
- Худа Салих Махди Аммаш
- Насир аль-Хиндави
- Эрих Трауб [100]
- Огюст Трилья
- Барон Отто фон Розен [101]
- Юджиро Вакамацу
- Язид Суфаат [102]
Писатели и активисты:
- Даниэль Баренблатт
- Леонард А. Коул
- Стивен Эндикотт
- Артур Гэлстон
- Жанна Гиймен [103]
- Эдвард Хагерман
- Шелдон Х. Харрис [104]
- Николас Д. Кристоф
- Джошуа Ледерберг [105]
- Мэтью Мезельсон [106]
- Тоби Орд
- Ричард Престон
- Эд Регис
- Марк Уилис
- Дэвид Уиллман
- Аарон Хендерсон [ необходима ссылка ]
В популярной культуре [ править ]
См. Также [ править ]
- Атаки с использованием бомб животных
- Устойчивость к антибиотикам
- Асимметричная война
- Остров Бейкер
- Биоаэрозоль
- Биологическое загрязнение
- Биологическая борьба с вредителями
- Биозащита
- Химическое оружие
- Меры по подавлению восстания
- Дискредитированные теории происхождения СПИДа
- Энтеротоксин
- Энтомологическая война
- Этническое биологическое оружие
- Гербицидная война
- Человеческие эксперименты в Соединенных Штатах
- Джон В. Пауэлл
- Система утилизации химикатов на атолле Джонстон
- Список сил ХБРЯ войны
- Центр болезней животных Plum Island
- Проект 112
- Проект AGILE
- Проект SHAD
- Закон Макнила
- Военное животное
- Микотоксин
- Родезия и оружие массового поражения
- Десять угроз
- Трихотецен
- Желтый дождь
- Вакцина
Ссылки [ править ]
- ^ Уилис M, L Рожа, Dando M (2006). Смертельные культуры: биологическое оружие с 1945 года . Издательство Гарвардского университета. С. 284–293, 301–303. ISBN 978-0-674-01699-6.
- Перейти ↑ Gray C (2007). Другой кровавый век: война будущего . Феникс. С. 265–266. ISBN 978-0-304-36734-4.
- ^ Правило 73. Использование биологического оружия запрещено. Архивировано 12 апреля 2017 года в Wayback Machine , База данных по обычному МГП , Международный комитет Красного Креста (МККК) / Cambridge University Press .
- ^ Обычное внутреннее гуманитарное право, Vol. II: Практика , Часть 1 (ред. Жан-Мари Хенкертс и Луиза Досвальд-Бек: Cambridge University Press, 2005), стр. 1607–10.
- ↑ Александр Шварц, «Военные преступления» в Законе вооруженных конфликтов и применения силы: Энциклопедия международного публичного права Макса Планка, заархивированная 12 апреля 2017 года в Wayback Machine (ред. Фрауке Лахенманн и Рюдигер Вольфрам: Oxford University Press, 2017 ), п. 1317.
- ^ Конвенция о биологическом оружии
- ^ "Показать договор" . disarmament.un.org . Архивировано 14 февраля 2018 года . Проверено 5 февраля 2018 .
- ^ [1] Архивировано 30 апреля 2011 года в Wayback Machine.
- ↑ Борисевич, И.В. Маркин В.А.; Фирсова И.В. Евсей, АА; Хамитов Р.А.; Максимов, В.А. (2006). «Геморрагические (марбургская, лихорадка Эбола, Ласса и боливийская) лихорадка: эпидемиология, клинические картины и лечение». Вопросы вирусологии . 51 (5): 8–16. PMID 17087059 .
- ^ [Акинфеева Л.А., Аксёнова О.И., Васильевич И.В. и др. Случай геморрагической лихорадки Эбола. Инфекционные болезни (Москва). 2005; 3 (1): 85–88.]
- ^ Мэр А (2003). Греческий огонь, ядовитые стрелы и бомбы-скорпионы: биологическая и химическая война в древнем мире . Вудсток, штат Нью-Йорк: просмотр Дакворта. ISBN 978-1-58567-348-3.
- Перейти ↑ Trevisanato SI (2007). «« Хеттская чума », эпидемия туляремии и первое упоминание о биологической войне» . Мед-гипотезы . 69 (6): 1371–4. DOI : 10.1016 / j.mehy.2007.03.012 . PMID 17499936 .
- ^ Кродди, Эрик; Перес-Армендарис, Кларисса; Харт, Джон (2002). Химическая и биологическая война: всестороннее обследование для заинтересованного гражданина . Книги Коперника. п. 219 . ISBN 0387950761.
- ^ Уилис M (сентябрь 2002). «Биологическая война при осаде Каффы 1346 года» . Возникающие инфекционные заболевания . 8 (9): 971–5. DOI : 10.3201 / eid0809.010536 . PMC 2732530 . PMID 12194776 .
- ^ Баррас V, Greub G (июнь 2014). «История биологической войны и биотерроризма» . Клиническая микробиология и инфекция . 20 (6): 497–502. DOI : 10.1111 / 1469-0691.12706 . PMID 24894605 .
- ↑ Эндрю Дж. Робертсон и Лора Дж. Робертсон. «От аспидов к утверждениям: биологическая война в истории», Военная медицина (1995), 160, № 8, стр: 369-373.
- ^ Rakibul Хасан, «Биологическое оружие: скрытые угрозы глобальной безопасности здоровья.» Азиатский журнал междисциплинарных исследований (2014) 2 # 9 стр. 38. онлайн. Архивировано 17 декабря 2014 г., Wayback Machine.
- ^ Джон К. Торнтон (ноябрь 2002 г.). Война в Атлантической Африке, 1500-1800 гг . Рутледж. ISBN 978-1-135-36584-4.
- ^ a b Акинвуми, Олайеми (1995). «БИОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА В ДОКОЛОНИАЛЬНОМ БОРГУ ОБЩЕСТВЕ НИГЕРИИ И РЕСПУБЛИКИ БЕНИН». Transafrican Journal of History . 24 : 123–130.
- ^ Каллоуэй CG (2007). Царапина пера: 1763 год и трансформация Северной Америки (поворотные моменты в американской истории) . Издательство Оксфордского университета. п. 73. ISBN 978-0195331271.
- Перейти ↑ Jones DS (2004). Рационализация эпидемий . Издательство Гарвардского университета. п. 97. ISBN 978-0674013056.
- Перейти ↑ McConnel MN (1997). Страна между: долина Верхнего Огайо и ее народы, 1724–1774 . University of Nebraska Press. п. 195.
- ^ Король, JCH (2016). Кровь и земля: история коренных жителей Северной Америки . Пингвин Великобритания. п. 73. ISBN 9781846148088.
- ^ Ranlet, P (2000). «Британцы, индейцы и оспа: что на самом деле произошло в форте Питт в 1763 году?». История Пенсильвании . 67 (3): 427–441. PMID 17216901 .
- ^ Баррас V, Greub G (июнь 2014). «История биологической войны и биотерроризма» . Клиническая микробиология и инфекция . 20 (6): 497–502. DOI : 10.1111 / 1469-0691.12706 . PMID 24894605 .
Однако в свете современных знаний остается сомнительным, оправдались ли его надежды, учитывая тот факт, что передача оспы через этот вид переносчика намного менее эффективна, чем респираторная передача, и что коренные американцы были в контакте с оспой> За 200 лет до обмана Экуйера, особенно во время завоевания Писарро Южной Америки в 16 веке. В целом, анализ различных «предмикробиологических» попыток BW иллюстрирует сложность дифференциации попытки биологической атаки от естественных эпидемий.
[ постоянная мертвая ссылка ] - ^ Медицинские аспекты биологической войны . Государственная типография. 2007. с. 3. ISBN 978-0-16-087238-9.
Оглядываясь назад, трудно оценить тактический успех биологической атаки капитана Экуйера, потому что оспа могла быть передана после других контактов с колонистами, как это ранее произошло в Новой Англии и на Юге. Хотя считается, что струпья от больных оспой обладают низкой инфекционностью в результате связывания вируса по метрике фибрина, а передача через фомиты считается неэффективной по сравнению с передачей через респираторные капли.
- ^ Кристофер W (2013). «Оспа в Сиднейской бухте - кто, когда, почему». Журнал австралийских исследований . 38 : 68–86. DOI : 10.1080 / 14443058.2013.849750 . S2CID 143644513 . См. Также Историю биологической войны # Новый Южный Уэльс , Первый флот # Первый флот по оспе и История войн # Споры по оспе в Австралии .
- ^ Заслуженный научный сотрудник Центра изучения оружия массового уничтожения, Национальный университет обороны, Форт. Макнейр, Вашингтон.
- ↑ Carus WS (август 2015 г.). «История применения биологического оружия: что мы знаем, а что нет». Безопасность здоровья . 13 (4): 219–55. DOI : 10.1089 / hs.2014.0092 . PMID 26221997 .
- ^ Кениг, Роберт (2006), Четвертый всадник: Секретная кампания одного человека по борьбе с Великой войной в Америке , PublicAffairs.
- ↑ Baxter RR, Buergenthal T (28 марта 2017 г.). «Правовые аспекты Женевского протокола 1925 года» . Американский журнал международного права . 64 (5): 853–879. DOI : 10.2307 / 2198921 . JSTOR 2198921 . Архивировано 27 октября 2017 года . Проверено 27 октября 2017 года .
- Перейти ↑ Prasad SK (2009). Биологические агенты, Том 2 . Издательство Discovery. п. 36. ISBN 9788183563819.
- Перейти ↑ Garrett L (2003). Предательство доверия: крах мирового общественного здравоохранения . Издательство Оксфордского университета. С. 340–341. ISBN 978-0198526834.
- Перейти ↑ Covert NM (2000). История форта Детрик, Мэриленд (4-е изд.). Архивировано из оригинального 21 января 2012 года . Проверено 20 декабря 2011 года .
- ^ Гиймен J (июль 2006). «Ученые и история биологического оружия. Краткий исторический обзор развития биологического оружия в ХХ веке» . EMBO Reports . 7 Номер спецификации (Номер спецификации): S45-9. DOI : 10.1038 / sj.embor.7400689 . PMC 1490304 . PMID 16819450 .
- ^ а б Уильямс П., Уоллес Д. (1989). Часть 731: Секретная биологическая война Японии во Второй мировой войне . Свободная пресса. ISBN 978-0-02-935301-1.
- Перейти ↑ Gold H (1996). Свидетельство отряда 731 (Отчет). С. 64–66.
- ^ Баренблатт D (2004). Чума на человечество . HarperCollins. С. 220–221.
- ^ «Самое опасное оружие в мире» . Вашингтонский экзаменатор . 8 мая 2017 . Проверено 15 апреля 2020 .
- ^ Chevrier MI, Chomiczewski K, Garrigue H, Granasztói G, Dando MR, Pearson GS, eds. (Июль 2004 г.). «Атолл Джонстон» . Реализация юридически обязательных мер по усилению Конвенции о запрещении биологического оружия, Труды Института перспективных исследований НАТО, состоявшейся в Будапеште, Венгрия, 2001 . Springer Science & Business Media. п. 171. ISBN. 978-1-4020-2096-4.
- ^ Croddy E, Вирц JJ (2005). Оружие массового поражения . ABC-CLIO. п. 171. ISBN. 978-1-85109-490-5.
- ^ Баумслаг N (2005). Убийственная медицина: нацистские врачи, эксперименты на людях и тиф . С. 207 .
- ^ "Оружие массового поражения: чума как агент биологического оружия" . GlobalSecurity.org. Архивировано 20 декабря 2014 года . Проверено 21 декабря 2014 .
- ↑ Стюарт A (25 апреля 2011 г.). «Где найти самых злых насекомых в мире: блох» . Национальное общественное радио. Архивировано 26 апреля 2018 года . Проверено 5 апреля 2018 года .
- Перейти ↑ Russell Working (5 июня 2001). «Суд над отрядом 731» . The Japan Times . Архивировано 21 декабря 2014 года . Проверено 26 декабря 2014 .
- ↑ Кларк WR (15 мая 2008 г.). Готовясь к Армагедону ?: Наука и политика биотерроризма в Америке . США: Издательство Оксфордского университета.
- ^ а б в Алибек К., Хендельман С (2000). Биологическая опасность: леденящая кровь правдивая история о крупнейшей в мире программе тайного создания биологического оружия, рассказанная изнутри человеком, который ею руководил . Дельта. ISBN 978-0-385-33496-9.CS1 maint: uses authors parameter (link)
- ^ a b «Программы 26 стран по ОМУ; Глобальная история использования ОМУ - война США и Ирака - ProCon.org» . Usiraq.procon.org. 29 мая 2009 года. Архивировано 19 апреля 2012 года . Проверено 5 сентября 2013 года .
- ^ "Обзор потенциальных агентов биологического терроризма | Медицинская школа SIU" . Медицинский факультет SIU . Архивировано 19 ноября 2017 года . Проверено 15 ноября 2017 года .
- ^ Просо, П. Куикен, Т., и Грушкин, D. (18 марта 2014). Семь мифов и фактов о биологии «сделай сам». Получено с http://www.synbioproject.org/publications/6676/. Архивировано 14 сентября 2017 г. на Wayback Machine.
- ^ "Погоня Аль-Каиды оружия массового уничтожения" . Внешняя политика . Архивировано 14 ноября 2017 года . Проверено 15 ноября 2017 года .
- ^ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ БЛАГОДАРНОСТЬ БИОЗАЩИТЫ: ЛИДЕРСТВО И ГЛАВНАЯ РЕФОРМА НЕОБХОДИМА ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ УСИЛИЙ» (PDF) . ecohealthalliance.org . Архивировано (PDF) из оригинала 1 марта 2017 года . Проверено 15 ноября 2017 года .
- ^ "Федеральная программа избранного агента" . www.selectagents.gov . Архивировано 24 ноября 2017 года . Проверено 15 ноября 2017 года .
- ↑ Wagner D (2 октября 2017 г.). «Биологическое оружие и виртуальный терроризм» . HuffPost . Архивировано 4 ноября 2017 года . Дата обращения 3 ноября 2017 .
- ^ « Введение в биологическое оружие, его запрещение и взаимосвязь с биобезопасностью, архивная копия от 12 мая 2013 г. в Wayback Machine », The Sunshine Project , апрель 2002 г. Проверено 25 декабря 2008 г.
- ^ Локвуд JA (2008). Шестиногие солдаты: использование насекомых в качестве оружия войны . Издательство Оксфордского университета. С. 9–26. ISBN 978-0195333053.
- ^ Келле A (2009). «Вопросы безопасности, связанные с синтетической биологией. Глава 7.». В Schmidt M, Kelle A, Ganguli-Mitra A, de Vriend H (ред.). Синтетическая биология. Технаука и ее социальные последствия . Берлин: Springer.
- ^ Гарфинкель М.С., Энди Д., Эпштейн Г.Л., Фридман Р.М. (декабрь 2007 г.). «Синтетическая геномика: варианты управления» (PDF) . Промышленная биотехнология . 3 (4): 333–65. DOI : 10.1089 / ind.2007.3.333 . hdl : 1721,1 / 39141 . PMID 18081496 .
- ^ «Решение проблем биобезопасности, связанных с синтетической биологией» . Консультативный совет национальной безопасности по биотехнологии (NSABB). 2010 . Проверено 4 сентября 2010 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ↑ Buller M (21 октября 2003 г.). Возможное использование генной инженерии для усиления ортопоксвирусов в качестве биологического оружия . Международная конференция «Биозащита от оспы. Предотвращение немыслимого. Женева, Швейцария.
- ^ Tumpey TM, Basler CF, Aguilar PV, Zeng H, Solórzano A, Swayne DE, et al. (Октябрь 2005 г.). «Характеристика реконструированного вируса пандемии испанского гриппа 1918 года» (PDF) . Наука . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк 310 (5745): 77–80. Bibcode : 2005Sci ... 310 ... 77T . CiteSeerX 10.1.1.418.9059 . DOI : 10.1126 / science.1119392 . PMID 16210530 . S2CID 14773861 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 июня 2013 года . Проверено 23 сентября 2019 года .
- Перейти ↑ Cello J, Paul AV, Wimmer E (август 2002). «Химический синтез кДНК полиовируса: создание инфекционного вируса в отсутствие естественной матрицы». Наука . 297 (5583): 1016–8. Bibcode : 2002Sci ... 297.1016C . DOI : 10.1126 / science.1072266 . PMID 12114528 . S2CID 5810309 .
- ^ Wimmer E, S Mueller, Тампи ТМ, Таубенбергер JK (декабрь 2009). «Синтетические вирусы: новая возможность понять и предотвратить вирусные заболевания» . Природа Биотехнологии . 27 (12): 1163–72. DOI : 10.1038 / nbt.1593 . PMC 2819212 . PMID 20010599 .
- ^ a b c Basulto D (4 ноября 2015 г.). «Все, что вам нужно знать о том, почему CRISPR - такая популярная технология» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано 1 февраля 2016 года . Проверено 24 января +2016 .
- ↑ Кан Дж (9 ноября 2015 г.). "The Crispr Quandary" . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 19 февраля 2017 года . Проверено 24 января +2016 .
- ^ Ледфорд H (июнь 2015). «CRISPR, разрушитель» . Природа . 522 (7554): 20–4. Bibcode : 2015Natur.522 ... 20L . DOI : 10.1038 / 522020a . PMID 26040877 .
- ^ «Одиночка, вероятно, отправил сибирскую язву, говорит ФБР» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 7 апреля 2008 года . Проверено 30 марта 2008 года .
- ^ "Факты сибирской язвы | Центр безопасности здоровья UPMC" . Upmc-biosecurity.org. Архивировано из оригинального 2 -го марта 2013 года . Проверено 5 сентября 2013 года .
- ^ Хасани M, Patel MC, Pirofski LA (апрель 2004). «Вакцины для профилактики заболеваний, вызываемых потенциальным биологическим оружием». Клиническая иммунология . 111 (1): 1–15. DOI : 10.1016 / j.clim.2003.09.010 . PMID 15093546 .
- ^ Франц Д. "Биологическая война и программы биологической защиты США" (PDF) . Университет Аризоны . Архивировано 19 февраля 2018 года (PDF) . Проверено 14 июня 2018 .
- ^ "Война Вьетнама против агента Orange" . BBC News . 14 июня 2004 года. Архивировано 11 января 2009 года . Проверено 17 апреля 2010 года .
- ^ «Критики обвиняют Шри-Ланку в использовании тактики выжженной земли против тамилов» . Национальный . Проверено 18 марта 2019 .
- ^ а б «Биологическая война против сельского хозяйства» . fas.org . Федерация американских ученых . Дата обращения 15 февраля 2020 .
- ^ Кродди, Эрик; Перес-Армендарис, Кларисса; Харт, Джон (2002). Химическая и биологическая война: всестороннее обследование для заинтересованного гражданина . Книги Коперника. п. 223 . ISBN 0387950761.
- ^ «Химическое и биологическое оружие: обладание и прошлые и настоящие программы» (PDF) . Центр Джеймса Мартина по исследованиям в области нераспространения . Дата обращения 17 марта 2020 .
- ^ Verdcourt B, Trump EC, церковь ME (1969). Распространенные ядовитые растения Восточной Африки . Лондон: Коллинз. п. 254.
- ^ Совместные инициативы Европейского союза по улучшению биобезопасности и биозащищенности (12 августа 2010 г.). «Совещание государств-участников Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении» (PDF) .
- ^ Уаграм-Гормли С. Отказ от распространения биологического оружия. Современная политика безопасности [сериал онлайн]. Декабрь 2013 г .; 34 (3): 473–500. Доступно по адресу: Humanities International Complete, Ипсвич, Массачусетс. По состоянию на 28 января 2015 г.
- ^ Гиймен J (2013). Советская программа биологического оружия: история. Политика и науки о жизни . 32 . С. 102–105. DOI : 10.2990 / 32_1_102 . S2CID 155063789 . CS1 maint: uses authors parameter (link)
- ^ Райан CP (2008). «Зоонозы, которые могут быть использованы в биотерроризме» . Отчеты об общественном здравоохранении . 123 (3): 276–81. DOI : 10.1177 / 003335490812300308 . PMC 2289981 . PMID 19006970 .
- ^ a b Wilkening DA (2008). «Моделирование инкубационного периода ингаляционной сибирской язвы». Принятие медицинских решений . 28 (4): 593–605. DOI : 10.1177 / 0272989X08315245 . PMID 18556642 . S2CID 24512142 . CS1 maint: uses authors parameter (link)
- ^ Toth DJ, Gundlapalli AV, Schell WA, Bulmahn K, Walton TE, Woods CW, Coghill C, Gallegos F, Samore MH, Adler FR (август 2013). «Количественные модели реакции на дозу и изменения во времени ингаляционной сибирской язвы у людей» . PLOS Патогены . 9 (8): e1003555. DOI : 10.1371 / journal.ppat.1003555 . PMC 3744436 . PMID 24058320 .
- ^ Тредуэлл Т.А., Ку Д., Кукер К., Хан А.С. (март – апрель 2003 г.). «Эпидемиологические ключи к биотерроризму» . Отчеты об общественном здравоохранении . 118 (2): 92–8. DOI : 10.1093 / нск / 118.2.92 . PMC 1497515 . PMID 12690063 .
- ^ "Physorg.com," Encoded Metallic Nanowires Reveal Bioweapons ", 12:50 EST, 10 августа 2006 г." . Архивировано 5 июня 2011 года . Проверено 24 октября 2014 года .
- ^ «Особенности BiosparQ» . Архивировано 13 ноября 2013 года . Проверено 24 октября 2014 года .
- ^ Genuth I, Фреско-Cohen L (13 ноября 2006). «BioPen Senses BioThreats» . Будущее вещей . Архивировано из оригинального 30 апреля 2007 года.
- ^ "Ши-Чинг Ло" . Архивировано 31 декабря 2015 года . Проверено 15 ноября 2015 года .
- ^ «Патогенная микоплазма» . Архивировано 17 ноября 2015 года . Проверено 16 ноября 2015 года .
- ^ "Интервью: доктор Канатжан Алибеков" . Линия фронта . PBS . Архивировано 8 июня 2010 года . Проверено 8 марта 2010 года .
- ^ "Доктор Ира Болдуин: пионер биологического оружия" . Американская история. 12 июня 2006 года архивация с оригинала на 10 апреля 2009 года . Проверено 8 марта 2009 года .
- ^ Уте Дайхманн (1996). Биологи при Гитлере . Издательство Гарвардского университета. п. 173. ISBN. 978-0-674-07405-7.
- ^ Leyendecker B, Клаппы F (декабрь 1989). «[Эксперименты по гепатиту человека во 2-й мировой войне]». Zeitschrift für die Gesamte Hygiene und Ihre Grenzgebiete . 35 (12): 756–60. PMID 2698560 .
- ^ Maksel R (14 января 2007). «Американец вел бактериальную войну против США в Первой мировой войне» . SF Gate . Архивировано 11 мая 2011 года . Проверено 7 марта 2010 года .
- ^ Чаухан SS (2004). Биологическое оружие . Издательство APH. п. 194. ISBN 978-81-7648-732-0.
- ↑ Офис главного советника американских военных трибуналов в Нюрнберге, 1946. http://www.mazal.org/NO-series/NO-0124-000.htm. Архивировано 1 мая 2011 г. в Wayback Machine.
- ^ "Некролог: Владимир Пасечник" . Дейли телеграф . Лондон. 29 ноября 2001 года. Архивировано 3 марта 2010 года . Проверено 8 марта 2010 года .
- ^ "Атаки сибирской язвы" . Newsnight . BBC. 14 марта 2002. Архивировано 7 апреля 2009 года . Проверено 16 марта 2010 года .
- ^ «Интервью с Biowarriors: Сергей Попов». Архивировано 18 июня 2017 года в Wayback Machine , (2001) NOVA Online .
- ^ "США приветствуют захват 'Dr Germ'" . BBC. 13 мая 2003. Архивировано 19 октября 2006 года . Проверено 8 марта 2010 года .
- Перейти ↑ Jackson PJ, Siegel J (2005). Интеллект и управление государством: использование и пределы интеллекта в международном обществе . Издательская группа «Гринвуд». п. 194. ISBN 978-0-275-97295-0.
- ^ «Джейми Бишер», миссия барона фон Розена по сибирской язве 1916 г., «2014» . Миссия барона фон Розена по сибирской язве 1916 года . Архивировано 13 апреля 2014 года . Проверено 24 октября 2014 года .
- ^ Язид Сафаэт работает на сибирскую язву для Аль-Каиды архивации 2 мая 2014 года в Wayback Machine , GlobalSecurity.org
- ^ "Программа исследований безопасности Массачусетского технологического института (SSP): Жанна Гиймен" . Массачусетский технологический институт . Архивировано 28 ноября 2009 года . Проверено 8 марта 2010 года .
- ↑ Льюис П. (4 сентября 2002 г.). «Шелдон Харрис, 74 года, историк биологической войны в Японии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 11 мая 2011 года . Проверено 8 марта 2010 года .
- Перейти ↑ Miller J (2001). Биологическое оружие и секретная война Америки . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 67 . ISBN 978-0-684-87158-5.
- ^ «Мэтью Мезельсон - Гарвард - Белферский центр науки и международных отношений» . Гарвард. Архивировано 5 сентября 2008 года . Проверено 8 марта 2010 года .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Алибек К, Гендельман С (2000). Биологическая опасность: пугающая правдивая история о крупнейшей в мире программе тайного создания биологического оружия, рассказанная изнутри человеком, который ее провел . Дельта. ISBN 978-0-385-33496-9.
- Аппель Дж. М. (июль 2009 г.). «Все ли справедливо в биологической войне? Споры по поводу генно-инженерного биологического оружия». Журнал медицинской этики . 35 (7): 429–32. DOI : 10.1136 / jme.2008.028944 . PMID 19567692 . S2CID 1643086 .
- Аукутюрье E (2020). Биологическая война: еще одна французская связь . Matériologiques. ISBN 978-2-37361-239-4.
- Карус WS (2017). Краткая история биологической войны: от предыстории до 21 века . Департамент обороны США, Национальный университет обороны, Центр изучения оружия массового поражения. ISBN 9780160941481.
- Шеврие М.И., Хомичевский К., Гарриг Х., ред. (2004). Реализация юридически обязательных мер по усилению Конвенции о запрещении биологического оружия: Труды Института перспективных исследований НАТО, состоявшемся в Будапеште, Венгрия, 2001 . Том 150 научной серии НАТО: математика, физика и химия (иллюстрированное издание). Springer. ISBN 978-1402020971.
- Croddy E, Wirtz JJ, ред. (2005). Оружие массового поражения . ABC-CLIO. ISBN 978-1851094905.
- Кросби А.В. (1986). Экологический империализм: биологическая экспансия Европы 900–1900 . Нью-Йорк.
- Крест G (2017). Грязная война: Родезия и химико-биологическая война, 1975–1980 гг . Гелион и Компания. ISBN 978-1-911512-12-7.
- Дэвис Дж. А., Шнайдер Б. (апрель 2002 г.). Надвигающийся шторм биологической войны (2-е изд.). Центр борьбы с распространением вооруженных сил США. Архивировано из оригинального 24 ноября 2018 года . Проверено 27 февраля 2018 года .
- Дембек З., изд. (2007). Медицинские аспекты биологической войны . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Бордена. Архивировано из оригинального 27 августа 2012 года . Проверено 27 сентября 2010 года .
- Эндикотт С., Хагерман Э. (1998). Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи . Издательство Индианского университета. ISBN 978-0-253-33472-5.
- Фенн EA (2000). «Биологическая война в Северной Америке восемнадцатого века: за пределами Джеффри Амхерста». Журнал американской истории . 86 (4): 1552–1580. DOI : 10.2307 / 2567577 . JSTOR 2567577 . PMID 18271127 .
- Херш С. (1968). Химическая и биологическая война; Скрытый арсенал Америки .
- Кейт Дж. (1999). Биологическая война в Америке . Illuminet Press. ISBN 978-1-881532-21-7.
- Кнолленберг Б (1954). «Генерал Амхерст и Германская война». Исторический обзор долины Миссисипи . 41 (3): 489–494. DOI : 10.2307 / 1897495 . JSTOR 1897495 .
Британская война против индейцев в 1763 году
- Лейтенберг, Милтон; Жилинскас, Раймонд А. (2012). Советская программа биологического оружия: история . Издательство Гарвардского университета. п. 921.
- Мангольд Т, Голдберг Дж (1999). Plague Wars: реальная история биологической войны . Макмиллан, Лондон. ISBN 978-0-333-71614-4.
- Маскиелл М., мэр А. (январь 2001 г.). «Убийца Хилац. Часть 1: Легенды об отравленных« мантии чести »в Индии». Фольклор . 112 (1): 23–45. DOI : 10.1080 / 00155870120037920 . S2CID 36729031 .
- Маскиелл М., мэр А. (январь 2001 г.). "Убийственный Хилац. Часть 2: Имперское собирание легенд ядовитой одежды в Индии". Фольклор . 112 (2): 163–82. DOI : 10.1080 / 00155870120082218 . S2CID 161373103 .
- Мэр А (2009). Греческий огонь, ядовитые стрелы и бомбы-скорпионы: биологическая и химическая война в древнем мире (отредактированная ред.). Игнорировать. ISBN 978-1-58567-348-3.
- Национальные академии наук, инженерии и медицины (2018). Биозащита в эпоху синтетической биологии . Национальная академия прессы. DOI : 10.17226 / 24890 . ISBN 978-0-309-46518-2. PMID 30629396 .
- Орент В. (2004). Чума, таинственное прошлое и ужасающее будущее самой опасной болезни в мире . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: ISBN Simon & Schuster, Inc. 978-0-7432-3685-0.
- Pala C (12 января 2003 г.). «Остров сибирской язвы» . Нью-Йорк Таймс .
- Престон Р. (2002). Демон в морозилке . Нью-Йорк: Random House.
- Уорнер Дж., Рамсботэм Дж., Туниа Е, Вадес Дж. Дж. (Май 2011 г.). Анализ угрозы генетически модифицированных организмов для биологической войны . Вашингтон, округ Колумбия: Национальный университет обороны . Проверено 8 марта 2015 года .
- Вудс Дж. Б., изд. (Апрель 2005 г.). Справочник USAMRIID по медицинскому ведению биологических травм (PDF) (6-е изд.). Форт Детрик, Мэриленд: Медицинский институт инфекционных болезней армии США. Архивировано из оригинального (PDF) 9 июня 2007 года.
- Зеликофф А, Белломо М (2005). Микроб: готовы ли мы к новой чуме? . AMACOM Books, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 978-0-8144-0865-0.
Внешние ссылки [ править ]
| Ресурсы библиотеки о биологической войне |
|
- Уилис, Марк (сентябрь 2002 г.). «Биологическая война при осаде Каффы 1346 года» . Возникающие инфекционные заболевания . 8 (9): 971–975. DOI : 10.3201 / eid0809.010536 . PMC 2732530 . PMID 12194776 .
- Биологическое оружие и международное гуманитарное право , МККК
- ВОЗ: аспекты воздействия биологического и химического оружия на здоровье
- «Биологическая война» . Национальная медицинская библиотека . Проверено 28 мая 2013 года .
- USAMRIID Медицинский научно-исследовательский институт инфекционных болезней армии США
- Джоэл О. Альмосара (1 июня 2010 г.). «Биотехнология: генно-инженерные патогены» . Дата обращения 2 декабря 2017 . Документ о противодействии распространению ОМУ № 53, Центр противодействия распространению вооруженных сил США, Университет Эйр, База ВВС Максвелл, Алабама, США.
- Чатурведи, Алок. «Живые и компьютерные эксперименты в ответных действиях на биотерроризм» (PDF) . misrc.umn.edu Институт внутренней безопасности Purdue . Проверено 28 февраля 2018 .
| vтеТоксикология | |
|---|---|
| |
| Поля |
|
| Концепции |
|
| Лечение |
|
| Инциденты |
|
| похожие темы |
|
| |
Commons
ВикиПроект| vтеГлобальные катастрофические риски | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| Технологический |
| ||||
| Социологический |
| ||||
| Экологический |
| ||||
| Биологические |
| ||||
| Астрономический |
| ||||
| Мифологический |
| ||||
| Вымышленный |
| ||||
| Организации |
| ||||
| |||||
