Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Отчет Вегмана (официально именуемый Отчет Специального комитета по глобальной реконструкции климата «Хоккейной клюшкой» ) был подготовлен в 2006 году тремя статистиками во главе с Эдвардом Вегманом по просьбе конгрессмена Джо Бартона из комитета Палаты представителей США по энергетике и торговле. чтобы подтвердить критику, высказанную Стивеном Макинтайром и Россом МакКитриком в отношении реконструкций температурных рекордов за последние 1000 лет , в частности, реконструкций Манном , Брэдли и Хьюзом того, что было названо графиком хоккейной клюшки .

Фон [ править ]

Основная статья: график хоккейной клюшки

Исследования палеоклимата относятся к 30-м годам прошлого века, но количественные методы начали применяться медленно. В 1960 - х годах, Hubert Lamb обобщен из исторических документов и температурных записей центральной Англии предложить Medieval теплого период от около 900 до 1300, а затем Малого ледникового периода . Это было основой «схематической диаграммы», представленной в Первом оценочном отчете МГЭИК, помимо предупреждений о том, что средневековое потепление могло не быть глобальным. Было разработано использование косвенных индикаторов для получения количественных оценок температурных записей прошлых веков, и Bradley & Jones 1993представил метод «Composite Plus Scaling» (CPS), используемый в большинстве более поздних крупномасштабных реконструкций. [1] [2] Их исследование было представлено во втором оценочном отчете МГЭИК , а в Комитете по науке США его выводы были оспорены Пэт Майклс .

В 1998 году Майкл Э. Манн , Раймонд С. Брэдли и Малкольм К. Хьюз разработали новые статистические методы для получения данных Mann, Bradley & Hughes 1998 (MBH98), которые показали глобальные закономерности годовой температуры поверхности и включали график средних температур в полушарии. до 1400 с штриховкой, подчеркивающей, что неопределенности (до двух пределов стандартных ошибок ) были намного больше в предыдущие века. [3] Джонс и др. В 1998 году независимо друг от друга произвел реконструкцию CPS, рассчитанную на тысячу лет назад, и Mann, Bradley & Hughes 1999 (MBH99) использовали методологию MBH98, чтобы расширить свое исследование до 1000 лет. [4] [5]Термин « хоккейная клюшка» был придуман климатологом Джерри Малманом , чтобы описать образец, который это показало, предполагая, что график, который является относительно плоским до 1900 г., формирует «стержень» хоккейной клюшки , за которым следует резкое увеличение, соответствующее «лезвию». ". [6] [7] Версия этого графика была представлена ​​в Третьем оценочном отчете МГЭИК 2001 г. , который также основывался на материалах Jones et al. 1998 год и три других реконструкции, подтверждающие вывод о том, что в Северном полушарии 1990-е годы, вероятно, были самым теплым десятилетием, а 1998 год - самым теплым годом за последние 1000 лет. [5]График был широко освещен и стал предметом споров среди тех, кто выступал против укрепляющегося научного консенсуса о том, что теплота конца 20-го века была исключительной. [8]

В 2003 году, когда усилилось лоббирование Киотского протокола 1997 года , Сун и Балиунас опубликовали статью, в которой заявляли о большей средневековой теплоте, и на этом основании глава администрации Буша Филип Куни удалил ссылки на реконструкцию климата из первого доклада Агентства по охране окружающей среды. . Газета была быстро отклонена учеными, участвовавшими в споре о Суне и Балиунасе , но 28 июля республиканец Джим Инхоф выступил с речью в Сенате, в которой со ссылкой на Соуна и Балиунаса заявили, что «антропогенное глобальное потепление является величайшей мистификацией, когда-либо совершенной против американского народа ". [9]

Позже в 2003 году Стивен Макинтайр и Росс МакКитрик опубликовали McIntyre & McKitrick (2003a), оспаривая данные, использованные в статье Mann, Bradley & Hughes (1998) . [10] Они получили широкую огласку, и встретил Inhofe, а также сделать презентацию спонсируемый Джорджа К. Маршалла института и Института конкурентного предпринимательства . В 2004 году Ханс фон Шторх опубликовал критику статистических методов как склонных недооценивать вариации в более ранних частях графика, хотя это оспаривалось, и позже он признал, что эффект был очень небольшим. [11] В 2005 году Макинтайр и МакКитрик опубликовали критику методологии анализа основных компонентов, используемой в MBH98 и MBH99. Их анализ впоследствии был оспорен опубликованными статьями, включая Huybers 2005 и Wahl & Ammann 2007, в которых указывалось на ошибки в методологии Макинтайра и МакКитрика. В июне 2005 года член палаты представителей Джо Бартон начал то, что Шервуд Бёлерт , председатель комитета Палаты представителей по науке , назвал «ошибочным и незаконным расследованием» данных, методов и личной информации Манна, Брэдли и Хьюза. По просьбе Бёлерта группа ученых, созванная Национальным исследовательским советом.была создана, которая сообщила в 2006 году в поддержку выводов Манна с некоторыми оговорками, включая согласие с тем, что были некоторые статистические ошибки, но они мало повлияли на результат. [12] Бартон и представитель США Эд Уитфилд обратились к Эдварду Вегману с просьбой создать группу статистиков для исследования, и они поддержали точку зрения Макинтайра и МакКитрика о статистических ошибках, хотя они не дали количественной оценки того, был ли какой-либо значительный эффект. Они также провели обширный сетевой анализ, который был опровергнут мнением экспертов и выявил проблемы плагиата.

Расследование Конгресса [ править ]

Растущая политизация вопроса была продемонстрирована, когда [13] 23 июня 2005 года член палаты представителей Джо Бартон , председатель комитета палаты представителей по энергетике и торговле, написал совместные письма с Эдом Уитфилдом , председателем Подкомитета по надзору и расследованиям , со ссылкой на вопросы, поднятые в статье в Wall Street Journal от 14 февраля 2005 г., и требующие полных отчетов об исследованиях климата. Письма были отправлены председателю МГЭИК Раджендре Пачаури , директору Национального научного фонда Ардену Бементу и трем ученым: Манну , Брэдли иХьюз . [14] В письмах ученому предлагалось предоставить не только данные и методы, но и личную информацию о своих финансах и карьере, информацию о грантах, предоставленных учреждениям, в которых они работали, и точные компьютерные коды, используемые для получения их результатов. [15]

Шервуд Болерт , председатель комитета Палаты представителей по науке , сказал своему товарищу-республиканцу Джо Бартону, что это было «ошибочное и незаконное расследование» того, что должно надлежащим образом находиться в юрисдикции Комитета по науке, и написал: «Меня больше всего беспокоит ваше расследование. его цель, похоже, состоит в том, чтобы запугать ученых, а не учиться у них, и заменить научный обзор политическим обзором в Конгрессе ". Представитель комитета Бартона послал саркастический ответ на это и демократу Генри А. Ваксману.письмо с просьбой к Бартону отозвать письма и заявлением о том, что он «не провел ни одного слушания по теме глобального потепления» в течение одиннадцати лет в качестве председателя, и «яростно выступал против всех законодательных усилий в Комитете по решению проблемы глобального потепления». .. Эти письма не кажутся серьезной попыткой понять науку о глобальном потеплении. Некоторые могут интерпретировать их как очевидную попытку запугать и запугать экспертов по изменению климата, которые пришли к выводам, с которыми вы не согласны ». Президент Национальной академии наук США (NAS) Ральф Дж. Сисероненаписал Бартону, что «расследование Конгресса, основанное на авторитете Комитета по торговле палаты представителей, вероятно, не лучший способ решить научную проблему, и сосредоточение внимания на отдельных ученых может пугать», и предложил НАН назначить независимая комиссия для расследования. Бартон отклонил это предложение. [16] [17]

Манн, Брэдли и Хьюз отправили официальные письма с подробными ответами Бартону и Уитфилду. 15 июля Манн написал, подчеркнув, что полные данные и информация о необходимых методах уже общедоступны в полном соответствии с требованиями Национального научного фонда (NSF), так что другие ученые смогли воспроизвести их работу. Политика NSF заключалась в том, что компьютерные коды «считаются интеллектуальной собственностью исследователей и не подлежат разглашению», как NSF сообщил Макинтайру и МакКитрику в 2003 году, но, несмотря на эти права собственности, программа, использованная для создания оригинальных реконструкций температуры MBH98, имела были доступны на сайте Mann et al. общедоступный ftp-сайт. [18]

Многие ученые протестовали против исследования Бартона, а 20 известных климатологов подвергли сомнению его подход. [19] Алан И. Лешнер написал ему от имени Американской ассоциации содействия развитию науки, выразив глубокую озабоченность по поводу писем, которые производили «впечатление поиска некой основы для дискредитации этих конкретных ученых и открытий, скорее, чем поиск понимания ". [20] Он заявил, что MBH предоставил полные данные и описания методов, и это не единственное свидетельство в ТДО МГЭИК, что недавние температуры, вероятно, были самыми высокими за 1000 лет; «В поддержку приводились различные независимые доказательства, обобщенные в ряде рецензируемых публикаций».Томас Кроули утверждал, что целью было запугать исследователей климата в целом, и Брэдли считал, что эти письма были предназначены для того, чтобы подорвать доверие к МГЭИК во время подготовки ее следующего отчета. [21] В редакционной статье Washington Post от 23 июля, в которой расследование описывалось как преследование, Брэдли назвал его «навязчивым, далеко идущим и устрашающим», а Алан И. Лешнер из AAAS назвал его беспрецедентным за те 22 года, которые он провел. был государственным ученым; он думал, что это может «сдерживать желание людей работать в политически значимых областях». [15] Бенджамин Д. Сантер рассказал New Scientist«Есть люди, которые верят, что, если они убьют Майка Манна, они могут свергнуть МГЭИК». [22]

Конгрессмен Белерт сказал, что расследование было «в лучшем случае безрассудным», тон писем свидетельствует о «неопытности» комитета в отношении науки. Бартону оказал поддержку отрицатель глобального потепления Майрон Эбелл из Института конкурентоспособного предпринимательства , который сказал: «Мы всегда хотели, чтобы наука предстала перед судом ... мы хотели бы найти способ передать это в суд». , и «это может сработать». [21] В своем лженауке колонке на Fox News , Стивен Милый сказал запрос Бартона был разумным. [23]

В ноябре 2005 года председатель комитета по науке Шервуд Бёлерт обратился в Национальную академию наук с просьбой организовать рассмотрение этого вопроса, а Национальный исследовательский совет учредил специальный комитет для расследования и подготовки отчетов . [24]

Отчет Национального исследовательского совета [ править ]

Основная статья: North Report

По запросу Конгресса США, инициированному представителем Шервудом Бёлертом в качестве председателя Комитета по науке Палаты представителей США , Национальный исследовательский совет собрал специальный «Комитет по восстановлению температуры поверхности за последние 2000 лет», чтобы быстро подготовить краткий отчет. Комитет NRC под председательством Джеральда Норта, состояла из 12 ученых и статистиков из разных дисциплин. Его задачей было «обобщить текущую научную информацию о температурных рекордах за последние два тысячелетия, описать основные области неопределенности и их значимость, описать основные используемые методологии и любые проблемы, связанные с этими подходами, а также объяснить, насколько центральными являются дебаты. по палеоклиматическим температурным рекордам до состояния научных знаний о глобальном изменении климата ». [25] Отчет NRC прошел тщательную проверку с участием 15 независимых экспертов. [26]В отчете представлены краткое изложение и обзор, за которым следуют 11 технических глав, охватывающих инструментальные и косвенные записи, статистические процедуры, палеоклиматические модели и синтез крупномасштабных реконструкций температуры с оценкой «сильных сторон, ограничений и перспектив улучшения» в используемых техниках. [27]

Отчет комитета NRC ( Северный отчет ) был опубликован 22 июня 2006 г. [28] Член комитета Джон Майкл Уоллес сказал, что «наш вывод таков, что этот недавний период потепления, вероятно, самый теплый за последнее тысячелетие», и добавил, что « Это не меняет научного ландшафта с точки зрения дискуссии о потеплении парниковых газов ". [29] В своем резюме комитет NRC отметил развитие крупномасштабных реконструкций температуры поверхности, особенно MBH98 и MBH99, и выделил шесть недавних реконструкций: Huang, Pollack & Shen 2000 , Mann & Jones 2003 , Hegerl et al. 2006 , Oerlemans 2005 , Moberg et al.2005 г.и Esper, Cook & Schweingruber 2002 . Его основные выводы были: Инструментально измеренное потепление 20-го века продемонстрировано данными наблюдений и может быть смоделировано с помощью климатических моделей, крупномасштабные реконструкции температуры поверхности «дают в целом непротиворечивую картину тенденций изменения температуры в течение предшествующего тысячелетия», включая средневековый теплый период и малый ледниковый период., «но точное время и продолжительность теплых периодов, возможно, варьировались от региона к региону, а величина и географическая протяженность тепла являются неопределенными». В нем был сделан вывод «с высокой степенью уверенности в том, что средняя глобальная температура поверхности была выше в течение последних нескольких десятилетий 20-го века, чем в любой сопоставимый период в течение предшествующих четырех веков», что подтверждается последовательными данными, полученными из широкого спектра географически разнообразных косвенных источников. но «меньшая уверенность может быть получена в крупномасштабных реконструкциях температуры поверхности за период от 900 до 1600», и очень мало уверенности можно приписать оценкам средней температуры поверхности в масштабах полушария или мира до примерно 900 [30].

Комитет NRC заявил, что «Основной вывод Манна и др. (1998, 1999) заключался в том, что тепло в Северном полушарии в конце 20-го века было беспрецедентным в течение, по крайней мере, последней 1000 лет. Этот вывод впоследствии был подтвержден множеством свидетельство, которое включает как дополнительные крупномасштабные реконструкции температуры поверхности, так и выраженные изменения множества местных косвенных индикаторов ". В нем говорится: «Основываясь на анализе, представленном в исходных статьях Манна и др., И на этих новых подтверждающих доказательствах, комитет считает правдоподобным, что в течение последних нескольких десятилетий 20-го века в Северном полушарии было теплее, чем в любой сопоставимый период за те же годы. предшествующее тысячелетие ", хотя примерно до 1600 года существовала значительная неопределенность. Он добавил, что"Еще меньше уверенности можно выразить первоначальным выводам Mann et al. (1999), что «1990-е годы, вероятно, являются самым теплым десятилетием, а 1998 год - самым теплым годом, по крайней мере, за тысячелетие», потому что неопределенности, присущие реконструкциям температуры для отдельных лет и десятилетий, больше, чем для более длительных периодов времени, и потому что не все доступные косвенные данные фиксируют информацию о температуре в таких коротких временных масштабах ». Он отметил, что« Реконструкция температуры поверхности за периоды до индустриальной эры - лишь одно из множества доказательств, подтверждающих вывод о том, что потепление климата происходит в ответ на деятельность человека, и они не являются основным доказательством ".по крайней мере за тысячелетие », потому что неопределенности, присущие реконструкциям температуры для отдельных лет и десятилетий, больше, чем неопределенности для более длительных периодов времени, и потому что не все доступные прокси записывают информацию о температуре в таких коротких временных масштабах». Он отметил, что «Реконструкция температуры поверхности периоды до индустриальной эры - это лишь одна из множества линий доказательств, подтверждающих вывод о том, что потепление климата происходит в результате деятельности человека, и они не являются первичным доказательством ".по крайней мере за тысячелетие », потому что неопределенности, присущие реконструкциям температуры для отдельных лет и десятилетий, больше, чем неопределенности для более длительных периодов времени, и потому что не все доступные прокси записывают информацию о температуре в таких коротких временных масштабах». Он отметил, что «Реконструкция температуры поверхности периоды до индустриальной эры - это лишь одна из множества линий доказательств, подтверждающих вывод о том, что потепление климата происходит в результате деятельности человека, и они не являются первичным доказательством ".Реконструкции температуры поверхности за периоды до начала индустриальной эры - лишь одно из множества свидетельств, подтверждающих вывод о том, что потепление климата происходит в результате деятельности человека, и не являются первичным свидетельством ».Реконструкции температуры поверхности за периоды до начала индустриальной эры - лишь одно из множества свидетельств, подтверждающих вывод о том, что потепление климата происходит в результате деятельности человека, и не являются первичным свидетельством ».[31]

На пресс-конференции Норт сказал о документах MBH, что «мы примерно согласны с существом их результатов. Есть небольшое разногласие по поводу того, насколько мы уверены». [32] Все трое из комиссии комитета NRC заявили, что было вероятно, хотя и не с уверенностью, что текущее потепление превысило любой предыдущий пик за последнюю тысячу лет. [24] На вопрос, могут ли они дать количественную оценку «меньше уверенности» и «правдоподобия», Блумфилд объяснил, что их формулировка отражает научные суждения комиссии, а не четко определенные статистические процедуры, и «когда мы говорим о« меньшей уверенности », мы больше в уровень шансов 2 к 1, который IPCC они интерпретировали как «вероятный» как этот уровень, примерно 2 к 1 или лучше ».[29] [32]

Различные критические замечания в адрес статистических методов MBH обсуждались в главе 11 в контексте более поздних исследований, в которых изучались способы решения этих проблем и показывалась большая амплитуда колебаний температуры за период от 1000 до 2000 лет. Среди последних цитируемых работ - Wahl & Ammann 2007 . О критике Макинтайром и МакКитриком анализа главных компонентпоскольку имеет тенденцию искажать форму реконструкций, было обнаружено, что «на практике этот метод, хотя и не рекомендуется, не оказывает чрезмерного влияния на реконструкцию средней температуры в полушарии», и реконструкции с использованием других методов были качественно аналогичными. Некоторые из критических замечаний в отношении методов валидации были более обоснованными, чем другие, эти проблемы и влияние на надежность выбора доверенных лиц способствовали мнению комитета о возросшей неопределенности. Они призвали к дальнейшим исследованиям методов и поиску других доводов для более ранних периодов. [33]

На пресс-конференции три члена комиссии NRC заявили, что не нашли доказательств, подтверждающих обвинения в ненадлежащем поведении, таком как манипуляции с данными, или «что-либо иное, кроме честной попытки построить процедуру анализа данных». Блумфилд как статистик считал, что все варианты обработки данных и методов были «вполне разумными» в «первом в своем роде исследовании». Он сказал: «В то время меня бы не смутила эта работа, если бы я был вовлечен в нее». Отвечая на вопрос Эдварда Вегмана об использовании MBH анализа основных компонентов, Блумфилд сказал, что это было рассмотрено комитетом вместе с другими статистическими проблемами, и «хотя проблемы реальны, они оказали очень минимальное влияние,не оказывает существенного влияния на окончательную реконструкцию » [32].

Отчет Комитета по энергетике и торговле (Отчет Вегмана) [ править ]

Бартон отклонил предложение о проведении совместного расследования с независимой комиссией, назначенной Национальной академией наук США (NAS) [16], и 1 сентября 2005 года со статистиком Эдвардом Вегманом связались с просьбой дать показания. Затем сотрудник Бардона встретился с Вегманом и объяснил, что Энергетический подкомитет США по надзору и расследованиям хотел бы получить экспертное заключение относительно обоснованности критики реконструкции Манн, Брэдли и Хьюз 1999 года . Вегман создал группу статистиков, и в течение следующих девяти месяцев сотрудник Бартона предоставил им материалы для анализа. [34]В состав группы входили Вегман, Ясмин Х. Саид, которая была его аспирантом, и статистик Дэвид В. Скотт, все статистики, не имеющие опыта в климатологии или других физических науках . [35] Им помогали двое других; [36] Вегман засвидетельствовал, что один из его аспирантов написал за них код, [37] а другой из его аспирантов предоставил часть отчета в черновике, но не был автором отчета. [38]

Из-за отсутствия согласия Бартона Научный комитет Бёлерта в ноябре независимо попросил НАН подготовить отчет Национального исследовательского совета . 10 февраля 2006 г. Wall Street Journal раскрыл контакт Бартона с Вегманом, когда сообщил, что «люди, знакомые с этим вопросом», сказали, что Бартон уже запросил анализ хоккейной клюшки у статистика Эдварда Вегмана. В нем говорилось, что заместитель директора по персоналу комитета Бартона сделал заявление о том, что необходимо более тщательное изучение из-за ожидаемых затрат на смягчение последствий изменения климата, и что проблемы Бартона «вряд ли» будут полностью решены NAS. [39]

В редакционной статье от 14 июля 2006 года Wall Street Journal объявил, что в тот же день должен быть опубликован отчет, заказанный Комитетом по энергетике и торговле. Он дал предварительный обзор выводов отчета, который был подготовлен тремя статистиками. [40] Председатель комитета Конгрессмен США Джо Бартон выпустил пресс-релиз, в котором кратко излагаются выводы отчета с цитатами из отчета. [36] [41]

Отчет Вегмана не прошел рецензирование так же, как отчет NRC, но был разослан ряду рецензентов до того, как он был опубликован. Вегману не хватало процедур и персонала, которые были у NRC для организации экспертной оценки. [42] Одна из судей, Грейс Вахба , позже сказала, что ей дали отчет только за 3 дня до этого, и ее критика была проигнорирована. [43]

Обсуждение и слушания [ править ]

Отчет Вегмана обсуждался на слушаниях подкомитета по надзору и расследованиям Палаты представителей США по вопросам энергетики под руководством его председателя, представителя США Эда Уитфилда . Первое слушание состоялось 19 июля 2006 г., через пять дней после оглашения и публикации отчета. [40] [44] Майкл Э. Манн был уведомлен о слушании всего за три дня и сообщил комитету, что не может присутствовать в этот день из-за обязательства заботиться о своей маленькой дочери, но слушание было продолжено со свидетельскими показаниями. от палеоклиматолога Тома Кроули, которого Манн рекомендовал в его отсутствие. Другими учеными, давшими показания, был Джеральд Норт., председатель комиссии Национального исследовательского совета, которая подготовила отчет NRC, Том Карл, директор Национального центра климатических данных , и Ханс фон Шторх . Вегман и Стивен Макинтайр также дали показания на слушании. [45] [46]

Второе слушание было организовано 27 июля 2006 года, и на нем были заслушаны показания Манна, Джона Кристи , климатолога из Университета Алабамы в Хантсвилле , Ральфа Дж. Сисерона , президента Национальной академии наук , и Джея Галледжа из Центра Пью. по глобальному изменению климата . На слушании также были заслушаны показания Вегмана и Макинтайра. [46]

В интервью Норт заявил, что политики, присутствовавшие на слушании, на котором был представлен отчет Вегмана, «искажали научную информацию в своих собственных пропагандистских целях. Слушание было не операцией по сбору информации, а скорее прядильной машиной». [42]

  • Американская статистическая ассоциация провела совещание по вопросу о роли статистики в политических дебатах общественных об изменении климата на сентябре 2006 года совместные статистических совещаниях . Спикерами были Эдвард Вегман, Джон Майкл Уоллес и Ричард Л. Смит. [47]

Проблемы, поднятые в отчете Вегмана [ править ]

Отчет открывался заявлением о том, что в его задачу входит «независимая проверка критики» MBH98 и MBH99 Макинтайром и МакКитриком (MM), «а также связанных с этим последствий». Они провели анализ социальных сетей, чтобы выявить проблемы, связанные с независимостью экспертной оценки, предположили, что климатологи работают изолированно от статистиков, и заявили, что обмен методами и данными неадекватен. [48]

Критика MBH98 и MBH99 Макинтайром и МакКитриком [ править ]

  • В отчете говорилось: «Мы стремились воспроизвести результаты MM, чтобы определить, являются ли их критические замечания обоснованными и заслуживающими внимания», и был сделан вывод: «В целом, мы обнаружили, что MBH98 и MBH99 несколько неясны и неполны, а критика MM03 / 05a / 05b, чтобы быть действительным и убедительным ". [49]
    • Непосредственным ответом Манна было то, что в отчете "некритически повторяются утверждения двух канадцев (экономиста и консультанта по нефтяной промышленности), которые уже были опровергнуты несколькими статьями в рецензируемой литературе, необъяснимо игнорируемой" группой "Бартона. Эти утверждения были специально отклонены. Национальной Академии в их отчете всего несколько недель назад ". [50]
    • По свидетельству Джея Галледжа из Центра Пью по глобальному изменению климата , в отчете дословно воспроизводилась работа М.М., но была сделана лишь частичная оценка ее достоверности и не были даны оценки достоинств их критики. В отчете не предпринимались попытки выяснить, повлияли ли предложенные ММ исправления на результат. Эти предложенные исправления были тщательно протестированы Wahl & Ammann 2006 , которые обнаружили, что только два из них действительны, и они почти не повлияли на результат. [51]
    • Джеральд Норт засвидетельствовал, что «критика д-ром Вегманом статистической методологии в статьях Манна и др. Соответствовала нашим выводам», сославшись на отчет NRC, который обнаружил, что методология не оказала чрезмерного влияния на графики. По его мнению, «ни одна из статистических критических замечаний, выдвинутых различными авторами, не влияет ненадлежащим образом на форму окончательной реконструкции. Об этом свидетельствует тот факт, что реконструкции, выполненные без использования основных компонентов, дают аналогичные результаты». [52]
    • RealClimate заявила, что результат исправления предполагаемых ошибок практически не повлиял на общую реконструкцию, и форма хоккейной клюшки осталась. Точно так же исследования, в которых используются совершенно разные методологии, также дают очень похожие реконструкции. [53]
  • В отчете Вегмана говорится, что метод MBH создает форму хоккейной клюшки даже при наличии случайного красного шума (рис. 4.4). «Неясно, осознавали ли доктор Манн и его соратники, что их методология была ошибочной на момент написания статьи MBH». (Раздел 4)
    • 23 июля Дэвид Ритсон, почетный профессор физики в Стэнфордском университете , написал Вегману по электронной почте, чтобы узнать, использовала ли команда Вегмана тот же метод красного шума, что и ММ, и выполнили ли они базовую процедуру для проверки наличия главного компонента (ПК1). они показали на своих иллюстрациях, было вызвано системным сигналом или случайным шумом. Вегман не ответил ни на это, ни на последующие электронные письма, в которых указывалось, что MM предоставила Ritson свой код 6 ноября 2004 года, и в этом коде была ошибка, которая создавала шум с «чрезвычайно высокой стойкостью», что приводило к форме хоккейной клюшки. . В отчете Wegman не обсуждалась эта неправильная процедура и не приводились технические характеристики для собственных результатов. После того, как Ритсон скопировал эту переписку Манн и Норт, он написал конгрессмену Генри Ваксману.16 августа 2006 г. об этой ключевой информации, отсутствующей в отчете Вегмана. [54] В своих письменных свидетельствах на вопросы, поднятые на слушании, Манн сказал, что «ошибки, которые доктор Ритсон обнаружил в расчетах доктора Вегмана, кажутся настолько простыми, что они почти наверняка были бы обнаружены при стандартной экспертной оценке». [55]
    • Ханс фон Шторх свидетельствовал, что тенденция создавать формы хоккейной клюшки из случайных данных могла бы применяться только в том случае, если бы не было других значимых сигналов, и «во многих практических ситуациях это не проявлялось». [56]
  • В отчете говорилось, что «споры о методах Манна заключаются в том, что прокси сосредоточены на среднем значении периода 1902-1995 годов, а не на всем временном периоде», и конечный эффект такой децентрализации заключался в создании «хоккейной клюшки». форма.
    • Реконструкция MBH включала записи температуры разной длины, самая короткая из которых - инструментальная запись с 1902 по 1980 год, и их условно-центрированные данные за этот современный период калибровки. [57] Их процедура использовала анализ главных компонентов (PCA), чтобы найти ведущие паттерны вариации (PC1, PC2, PC3 и т. Д.), И правила объективного отбора.процедура, позволяющая установить, сколько важных основных компонентов необходимо сохранить для точного представления полного набора данных. В отчете Вегмана речь идет только о ПК1, и Манн описывает это как «тривиально верное, но на самом деле совершенно несущественное», что изменение периода центрирования изменит порядок основных компонентов, так что ПК1 покажет другую картину. ММ ограничились своими расчетами ПК1 и ПК2; как и Вегман, они проигнорировали правило отбора и устранили существенный образец «хоккейной клюшки», который был в исходных данных. [58]
    • В своих показаниях фон Шторх заявил, что его рабочая группа ( von Storch & Zorita 2005 ) изучила, насколько серьезно «предвзятое центрирование», о котором сообщает Вегман, повлияет на общие результаты, и «эффект очень незначителен. Это не означает, что это не глюк, но здесь это действительно не имеет значения, по крайней мере, в той степени, в которой мы могли бы это проверить ». [59]
  • В отчете говорится, что метод MBH создает статистику PC1, в которой преобладают серии колец щетинок и лисохвоста (близкородственные виды). Однако в литературе есть свидетельства того, что использование ряда сосновых щетинок в качестве температурного показателя может быть недопустимым (подавление «теплого периода» в ручке хоккейной клюшки); и что конусы щетины действительно демонстрируют рост , обогащенный CO 2, за последние 150 лет (усиливая нагревание лезвия хоккейной клюшки).
    • В письме Бартона был задан вопрос об этих прокси, и в ответ Манн сослался на подробное изучение в MBH99 эффекта, которое удаление этих прокси оказало на достоверность реконструкции. [60]
    • Отчет NRC, как указано в показаниях Норта, обнаружил, что современные CO
      2      оплодотворение повлияло на эти деревья в некоторых, но не во всех местах, где были взяты образцы для исследования Манна, и ввиду трудностей с калибровкой их было легче не использовать. Однако «данные по полосе коры считаются подозрительными только после современного увеличения концентрации углекислого газа в атмосфере. Вот почему другие исследования, основанные на записях полосок коры сосны, используют их только для вывода прошлых температур до 1850 года. [61]
    • Кроули описал это как «отвлекающий маневр» и засвидетельствовал, что его собственные исследования с использованием другой методологии дали результаты, которые были удивительно близки к MBH, «сосна с щетиной или сосна без щетины». Он сказал: «Если удалить запись о сосне щетинистой из дюжины или около того записей, она покажет немного большее потепление в средние века. Но одна запись может иметь такое большое значение только тогда, когда она усредняется среди дюжины, особенно поскольку общая форма пластинки из щетины сосны сравнима с другими пластинками ». [62]
    • В своем подготовленном заявлении к слушанию Галледж отметил, что исследование Wahl & Ammann 2006 показало, что исключение сосны щетинок и лисохвоста показало немного большее потепление в начале 15 века, но оказало меньшее влияние на более ранние и более поздние периоды. В целом, это не имело большого значения и не подрывало главного вывода о том, что средневековое тепло не достигало температур конца 20-го века. [63]
  • Многие из одних и тех же прокси повторно используются в большинстве «независимых исследований», поэтому они «не могут претендовать на звание независимых проверок». [41]
    • Том Карл, директор Национального центра климатических данных, засвидетельствовал, что ТДО рассмотрел несколько прокси, которые не зависели от тех, которые использовались MBH, и поддержал вывод о том, что текущее потепление превысило уровень потепления в предыдущие столетия. [64]
    • В ответе Манна на вопросы Бартона, представленных на слушании, было отмечено, что с 1999 года было опубликовано больше косвенных данных, которые использовались с новыми методами в реконструкциях, которые подтвердили, что потепление в конце 20-го века было исключительным, в том числе Moberg et al. 2005 г., охватывающий 2000 лет. [60]
Рисунок 4.5 п. 34 отчета Вегмана, «оцифрованного» из «профиля температуры, представленного в отчете об оценке МГЭИК за 1990 год».
  • Как подчеркнул Бартон в своем пресс-релизе, в Третьем оценочном докладе МГЭИК 1990-е годы были оценены как самое жаркое десятилетие, а 1998 год - как самый жаркий год за 1000 лет. [36] В отчете Вегмана делается вывод, что оценка не может быть подтверждена исследованиями MBH, и говорится, что «цикл средневекового теплого периода и малого ледникового периода, который был широко признан в 1990 году, исчез из анализа MBH98 / 99, что сделало возможным заявление о самом жарком десятилетии / самом жарком году ". На основе своего рисунка 4.5, показывающего их «оцифрованную» версию схемы из Первого оценочного отчета (FAR) МГЭИК , они сказали: «Очевидно, что, по крайней мере, в 1990 году, в средневековый теплый период считалось, что температуры были значительно выше, чем настоящая эпоха.Wegman, Said & Scott 2006 , стр. 34, 49.
    • Джей Галледж заявил, что научное понимание средневекового теплого периода со временем развивалось, и схематическая диаграмма, используемая Вегманом, Макинтайром и Wall Street Journal, «не является графиком данных и неуместна для сравнения с MBH». В отчете IPCC 1990 г. было ясно, что даже тогда были доказательства, свидетельствующие о региональном, а не глобальном средневековом потеплении. Анализ MBH подчеркнул неопределенности, и его общая надежность была подтверждена Wahl & Ammann 2006 и отчетом NRC. [65]
    • Отвечая на вопрос о рис. 4.5 WR, Вегман сказал, что ему «не удалось получить копию отчета за 1990 год», но он считает, что эта цифра «связана с европейскими температурами и представляет собой карикатуру - по сути, карикатуру», которой они и являлись. просто используя в качестве примера. Когда его спросили о данных, подтверждающих эту цифру, он сказал: «Я не несу ответственности за то, что сделала МГЭИК в 1990 году. У меня нет возможности сделать это. Их данные мне недоступны. Фактически, причина, по которой они были оцифрованы, заключалась в том, что Мне пришлось вернуться и построить его по их картинке. Это не значит, что данных не существует ». [66]

Рецензирование: анализ социальных сетей [ править ]

  • В WR «мы считаем, что слишком много полагались на экспертную оценку, которая не обязательно была независимой». Далее в нем говорится, что «социальная сеть авторов в области реконструкции температуры описана по крайней мере 43 авторов, имеющих прямую связь с Манном в силу того, что они являются соавторами статей с ним. Результаты этого анализа предполагают, что авторы в области палеоклиматических исследований тесно связаны между собой. и поэтому «независимые исследования» могут быть не такими независимыми, как они могут показаться на первый взгляд.
    • На слушаниях Вегман заявил, что это «гипотеза», и «к ней следует относиться с недоверием». Он перечислил 6 человек, которые участвовали в его собственном процессе неформальной коллегиальной оценки по электронной почте после того, как отчет был завершен, и сказал, что у них нет возражений против его представления подкомитетом. Он определил социальную сеть как рецензентов, которые «активно сотрудничали с ним в написании исследовательских работ», и ответил, что ни один из его рецензентов этого не сделал. [67]
    • Одной из перечисленных Вегманом была статистик Грейс Вахба , которая сообщила Норт по электронной почте: «Эй, они использовали мое имя и сказали, что я рефери. Он прислал его мне примерно за 3 дня до этого, и я отправил ему кучу критических замечаний, которые они не принял во внимание ". [43]
    • На слушаниях Норт раскритиковал аспекты этого анализа, которые не были доступны для изучения NRC. Его «не впечатлил анализ социальных сетей», и он не согласился с «выводами отчета по этому поводу». В самом деле, он бы благосклонно отнесся к заявке на должность молодого ученого, который «занялся работой и нашел себе 43 соавтора». [68]
    • По мнению Джона Квиггина , анализ социальных сетей не основывался на значимых критериях, не доказывал конфликта интересов и не применялся во время публикаций 1998 и 1999 годов. Такая сеть соавторства не является чем-то необычным для узко определенных областей науки. [69]
    • Когда были рассмотрены утверждения о плагиате в этом разделе, Вегман сказал, что материал в нем был «в основном скопирован и вставлен» студенткой, которая была «наиболее осведомленным» человеком о таких анализах в своей команде, поскольку она взяла недельный курс по сетевому анализу с Кэтлин Карли из Университета Карнеги-Меллон . Карли охарактеризовал статью, основанную на этом разделе, как «больше излагающее мнение», поскольку в ней отсутствуют данные, необходимые для подтверждения этой аргументации. [38] [70]
    • В статье, основанной на этом анализе социальных сетей, опубликованной Вегманом и его бывшим учеником Саидом, сделан вывод, что выдающимся ученым не следует работать вместе и что результаты исследований будут менее предвзятыми, если «главный автор будет соавтором статей. с более молодыми коллегами, которые были его учениками ». [70]

Взаимодействие климатологов и статистиков [ править ]

  • В отчете Вегмана говорится, что нет никаких доказательств того, что Манн или кто-либо из других авторов в палеоклиматологических исследованиях значимо взаимодействовал с основными статистиками. В нем утверждалось, что палеоклиматическое сообщество было относительно изолированным, сильно полагаясь на статистические методы, но не взаимодействуя со «статистическим сообществом».
    • В своем письменном ответе на вопросы Манн сказал, что Вегман, похоже, написал это, не проводя никаких исследований, и что многие статистики, работающие в области климатологии, были оскорблены заявлением Вегмана. В комитет NRC входили статистики Дуглас Ничка и Питер Блумфилд, которые работали с климатологами, а сам Манн был членом с 2003 по 2005 год Комитета по вероятности и статистике Американского метеорологического общества вместе с другими учеными и статистиками. Проект Национального центра атмосферных исследований по геофизической статистикеобеспечивает такое взаимодействие более десяти лет, и более 24 из участников впоследствии получили докторские степени по статистике. Манн, будучи аспирантом, участвовал в его первом семинаре в 1994 году. Его руководитель Дуг Ничка получил прямые консультации для Wahl & Ammann 2006 . Были опубликованы учебники по статистической климатологии, и фон Шторх засвидетельствовал, что он был соавтором «Статистического анализа в исследованиях климата» со статистиком Фрэнсисом Цвиерсом. [71]

Обмен данными и методами [ править ]

  • В отчете Вегмана говорится: «Обмен исследовательскими материалами, данными и результатами носит случайный характер и часто делается неохотно. Мы были особенно поражены настойчивостью доктора Манна в том, что разработанный им код является его интеллектуальной собственностью и что он может законно владеть им лично, не раскрывая его. для одноранговых узлов. Когда код и данные не используются совместно, а методология раскрыта не полностью, одноранговые узлы не имеют возможности воспроизвести работу и, таким образом, независимая проверка невозможна ».
    • В своих показаниях Манн указал, что методы и данные были доступны с мая 2000 года, включая необходимые алгоритмы , в полном соответствии с требованиями Национального научного фонда , но политика NSF заключалась в том, что компьютерные коды были проприетарными и не подлежали разглашению. Несмотря на это, полный код, использованный для MBH98, был обнародован.
    • В своих письменных показаниях Джон Кристи сказал, что, когда его и Роя Спенсера спросили Фрэнк Венц и др., «Мы предоставили разделы нашего кода и соответствующие файлы данных. Делясь этой информацией, мы открыли для себя возможность разоблачения или возможного проблема, которую мы как-то упустили, и, честно говоря, это было непросто. С другой стороны, если была ошибка, мы хотели ее исправить ». Представитель Генри Ваксмансвязался с Венцем и зачитал его ответ, что «доктор Кристи никогда не был готов поделиться своим компьютерным кодом существенным образом», но ответил на их запрос, написав: «Я не понимаю, насколько полезно совместное использование кода». По мнению Венца, «он просто не хотел, чтобы мы оглядывались через его плечо, возможно, обнаруживая ошибки в его работе. Поэтому нам пришлось применить более утомительный метод проб и ошибок, чтобы выявить ошибки в его методах». Кристи сказала Ваксману, что «мы поделились с ними частями кода, которые их больше всего беспокоят».
    • Когда Ритсон неоднократно писал Вегману по электронной почте с просьбой разъяснить код и данные, используемые командой Вегмана для создания случайного красного шума , Вегман не ответил. [54] После того, как конгрессмен Ваксман спросил его об этом, Вегман ответил 1 сентября 2006 г., что его спам-фильтрбыл настроен так, чтобы останавливать все электронные письма, связанные с темой, и его команда не часто просматривала их электронные письма. Он добавил: «Мне не ясно, что до завершения процесса рецензирования журнала у нас есть академическое обязательство раскрывать детали наших методов». 15 сентября Ваксман официально обратился к Вегману с просьбой предоставить эту информацию и прокомментировал, что в отчете Вегмана говорилось, что методология должна быть полностью раскрыта, чтобы позволить независимую проверку. В своем письменном ответе на вопросы, заданные на слушании, Манн сказал: «Похоже, что доктор Вегман полностью не соответствовал тем самым стандартам, которые он публично требовал от других». В сентябре 2007 года Ритсон прокомментировал, что Вегман до сих пор не ответил на дальнейшие запросы.и хотя он мог посочувствовать кому-то со слабой позицией, не желающему отвечать на вопросы, «в этом случае Вегман подчеркнул необходимость открытости в науке, и никогда за всю мою академическую карьеру никто не уклонялся от действий, обещая осуществить ряд шагов, которые они, по-видимому, никогда не собирались делать ».[55] [72]

Обвинения в плагиате против Вегмана [ править ]

Учреждение Уэгмана, в университете Джорджа Мейсона , подтвердил в октябре 2010 года , что расследует обвинения неправомерных действий , после марта 2010 года официальной жалобы по Раймонду С. Брэдли , утверждая , плагиат и измышление в отчете Wegman. В 250-страничном исследовании компьютерного ученого Джона Маши , опубликованном на веб-сайте Deep Climate, утверждается, что 35 из 91 страницы отчета Вегмана были плагиатом и «часто содержали ошибки, предвзятость и изменение смысла». Вегман ответил, что он «очень хорошо осведомлен об этом отчете», но по просьбе университета не будет давать никаких комментариев, пока все вопросы не будут решены. [73] Отзывы внешних экспертов, с которыми связалась USA Todayобнаружил очевидный и неуместный плагиат в учебниках; анализ социальной сети раздел также был частично скопирован из Википедии. Вегман сказал, что в анализе Джона Маши есть «предположения и теория заговора», и сказал, что «эти нападения беспрецедентны за мои 42 года работы в качестве академика и ученого». Он заявил, что в отчете Вегмана никогда не «предполагается интеллектуальная заслуга какого-либо аспекта науки о реконструкции палеоклимата или какого-либо оригинального исследовательского аспекта анализа социальных сетей». [74]

Документ по анализу социальных сетей [ править ]

В качестве расширения части отчета Вегмана, в которой использовался анализ социальных сетей, чтобы предположить, что между некоторыми учеными-климатологами имело место неуместное тесное сотрудничество, Вегман и Саид опубликовали статью (после того, как она была отозвана) в 2008 году в журнале Computational Statistics & Data Analysis, где они предположили, что «определенные стили соавторства приводят к возможности группового мышления, снижению творческих способностей и возможности менее строгих процессов проверки». Они пришли к выводу, что предоставили «понимание того, почему определенные области исследования, возможно, перешли в более политически мотивированную структуру». [75] После компьютерного ученого Теда Киркпатрика из Университета Саймона Фрейзера.прочитав на сайте Deep Climate обвинения в плагиате, он подал официальную жалобу в журнал. [70] 16 марта 2011 года Вегман отправил в журнал электронное письмо, в котором говорилось, что студент «в основном скопировал и вставил» работы других авторов в отчет Вегмана, и этот текст был использован в журнальной статье без подтверждения. Он сказал, что «мы никогда не будем заведомо публиковать плагиат». В мае 2011 года редактор журнала Стэнли Азен из Университета Южной Калифорнии объявил, что журнал отозвал статью, поскольку в ней использовались части работ других авторов без достаточной ссылки. [76] [77] Джон Дальберг из Управления честности исследований СШАуказал, что плагиат может повлечь за собой санкции. Представитель Университета Джорджа Мейсона отказался от комментариев и сказал, что это «кадровый вопрос». [70]

Рукопись статьи была представлена ​​8 июля 2007 г. и принята к публикации 14 июля 2007 г. Эксперт по сетевому анализу Кэтлин Карлиописал это как мнение, в котором высказывались предположения о том, что сотрудничество между учеными «ведет к злоупотреблениям в экспертной оценке. Никаких данных в поддержку этого аргумента не предоставлено». Студент Вегмана прошел недельный курс, который вел Карли, и таким образом стал тем, что Вегман назвал «самым знающим» из своих участников по этой теме. После запроса GMU студентка сделала заявление, что она была «аспирантом доктора Вегмана, когда я предоставил ему обзор анализа социальных сетей по его просьбе. Мой черновой обзор был позже включен доктором Вегманом и его соавторами в отчет за 2006 год. Я не был автором отчета ». Она встретилась с комитетом GMU по противоправному поведению и сказала, что «моя академическая честность не подвергается сомнению». [38]

Дисциплинарная процедура [ править ]

ПриродаРедакционная статья прокомментировала намек на то, что плагиат из отозванной статьи, вероятно, также присутствовал в более раннем «печально известном» отчете Вегмана, включая обвинения против Манна и его соавторов, на которые часто ссылались отрицатели изменения климата. В политике Университета Джорджа Мейсона указано, что его первоначальное расследование должно было быть завершено в течение 12 недель с момента подачи первоначальной жалобы, и, хотя прошло 14 месяцев, а проблема не была решена, оставались лазейки для продления. В нем говорилось, что университет должен «взять на себя инициативу по продвижению расследования как можно быстрее, оставляя время для надлежащей правовой процедуры. После завершения расследования учреждение должно быть максимально прозрачным в отношении того, что произошло», особенно в тех случаях, когда были выделены государственные средства. вовлеченный.[78]

Ректор Университета Джорджа Мейсона Питер Стернс22 февраля 2012 г. объявила, что обвинения в неправомерном научном поведении расследовались двумя отдельными комитетами факультетов, и что тот, кто проводил расследование отчета Вегмана за 2006 г., дал единодушное заключение, что «неправомерного поведения не было». Стернс заявил, что «обширное перефразирование другой работы действительно имело место в фоновом разделе, но на работу неоднократно ссылались, и комитет обнаружил, что перефразирование не является нарушением правил поведения». Он сказал, что аналитическая работа социальных сетей 2008 года была исследована отдельным комитетом, который единогласно установил, что «плагиат произошел в контекстных разделах статьи (CSDA) в результате неправильного суждения, за которое профессор Вегман, как руководитель группы, должен нести ответственность. ", и Вегман должен был получить" официальное письмо с выговором ".Отчеты о расследовании должны были быть отправлены в федеральные органы, но не будут обнародованы. Брэдли описал результат разделения как «абсурдное решение», которое побудило бы студентов GMU считать приемлемым копирование работы без указания авторства.[79]

Заметки [ править ]

  1. ^ Weart 2011c , Отпечатки (1990 - е-2000 - е годы)
  2. ^ Джонс и др. 2009 .
  3. ^ Wahl & Ammann 2007
  4. ^ Weart 2011c , Хоккейная клюшка и не только
  5. ^ a b Folland et al. « Глава 2: Наблюдаемая изменчивость и изменение климата ». В ТДО МГЭИК WG1 (2001) . , 2.3.2.2 Мультипрокси-синтез недавнего изменения температуры .
  6. ↑ Монастерский, 2006 , с. 10.
  7. ^ BBC News, 16 июля 2004 .
  8. ^ Пирс 2010b «Часть третья: график хоккейной клюшки занял почетное место в отчете IPCC, несмотря на сомнения» .
  9. ^ Ревкин, 5 августа 2003 (НьюЙорк Таймс).
  10. ^ Макинтайр & McKitrick 2003a .
  11. ^ Распад хоккейной клюшки , сообщение в блоге Nature «Climate Feedback» фон Шторхом. «... мы не думаем, что Макинтайр внес существенный вклад в опубликованную рецензируемую литературу в дебаты о статистических достоинствах MBH и связанных с ними методов». (комментарий фон Сторч и Зорита, 7 мая 2007 г., 19:35, в ответ на многочисленные комментарии об их отказе признать вклад Макинтайра и МакКитрика)
  12. ^ Pearce 2010c , «Часть четвертая: Климатическая дебаты изменения перегрет после скептики поняли„клюшку“» .
  13. Перейти ↑ Monastersky 2005 .
  14. ^ HCEC, 23 июня 2005 ; Бартон и Уитфилд 2005 .
  15. ^ a b Передовая статья Washington Post, 23 июля 2005 г. , « Охота на ведьм» .
  16. ^ Б Eilperin, 18 июля 2005 (Washington Post).
  17. ↑ Waxman, 1 июля 2005 г. (письмо).
  18. ↑ Mann 2005 ; Шмидт и Рамсторф 2005 .
  19. ^ Eilperin, 18 июля 2005 ; Двадцать ученых 2005 .
  20. ^ Лешнер 2005 . Лешнер был генеральным директором Американской ассоциации развития науки (AAAS) и исполнительным издателем журнала Science .
  21. ^ a b Pease, 18 июля 2005 г. (BBC News).
  22. ^ Пирс 2006
  23. ^ Милый, 31 июля 2005 (Fox News).
  24. ^ a b Ревкин, 22 июня 2006 г. (Нью-Йорк Таймс).
  25. ^ North et al. 2006 , стр.  Vii , Приложение C: Биологические зарисовки членов Комитета (142–146) .
  26. ^ North et al. 2006 , стр.  Viii , xi
  27. ^ North et al. 2006 , стр.  Xiii – xiv , 28
  28. ^ NAS пресс - релиз, 22 июня 2006 .
  29. ^ a b Дейли, 23 июня 2006 г. (Boston Globe).
  30. ^ North et al. 2006 , стр.  1–3
  31. ^ North et al. 2006 , стр.  3–4.
  32. ^ Б с НАН Украины пресс - конференции, 22 июня 2006 .
  33. ^ North et al. 2006. С.  112–116.
  34. ^ Сказано 2007
  35. Перейти ↑ Mann 2012 , pp. 160, 357, Said 2005 , p. [ требуется страница ]
  36. ^ a b c "Информационный бюллетень" HCEC 2006 (пресс-релиз).
  37. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 750 (27 июля).
  38. ^ Б с Vergano, 16 мая 2011 .
  39. ^ Regalado 2006a
  40. ^ a b Передовая статья WSJ, 14 июля 2006 г. , Hockey Stick Hokum .
  41. ^ a b Wegman, Said & Scott 2006
  42. ^ Б север, интервью Monastersky, 6 сентября 2006 .
  43. ^ a b Север 2006b , 22:10
  44. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 1.
  45. Перейти ↑ Mann 2012 , pp. 166, 314–315
  46. ^ a b Слушания HCEC, 19 и 27 июля 2006 г. , стр. III.
  47. ^ 2006 Онлайн-программа совместных статистических совещаний
  48. ^ Wegman, Said & Scott 2006 , стр. 1-5
  49. ^ Wegman, Said & Scott 2006 , стр. 4-5, 7
  50. ^ Mongabay.com, 16 июля 2006
  51. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 697-698 (27 июля).
  52. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 591.
  53. ^ RealClimate, 19 июля 2006 .
  54. ^ а б Ритсон 2006
  55. ^ a b Слушания HCEC, 19 и 27 июля 2006 г. , стр. 769.
  56. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 258.
  57. ^ Хайберс 2005
  58. ^ Mann 2012 , стр. 131-136, 166-167, 315
  59. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 212-213.
  60. ^ a b Слушания HCEC, 19 и 27 июля 2006 г. , стр. 275.
  61. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 590.
  62. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 596.
  63. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 698-700.
  64. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 253-254.
  65. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 700-702 (27 июля).
  66. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 84-85.
  67. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 83, 98, 835-836.
  68. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 63-64, 592.
  69. ^ Квиггин 2006 .
  70. ^ Б с д Vergano, 15 мая 2011 .
  71. ^ HCEC Слушания, 19 и 27 июля 2006 , стр. 765-766.
  72. ^ Mann 2012 , стр. 174-175, 318-319
  73. ^ Vergano, 8 октября 2010 ; Vergano, 22 ноября 2010 .
  74. ^ Vergano, 22 ноября 2010 (USA Today).
  75. ^ Саид и др. 2008 , с. 2177, 2184.
  76. ^ Kintisch 2011
  77. ^ Саид и др. 2008 .
  78. ^ Природа редакционные, 26 мая 2011 .
  79. ^ Vergano, 22 февраля 2012 .

Ссылки в хронологической последовательности [ править ]

1965 г.

  • Lamb, H. (1965), "Раннесредневековая теплая эпоха и ее продолжение", Палеогеография, палеоклиматология, Палеоэкология , 1 : 13-37, Bibcode : 1965PPP ..... 1 ... 13L , DOI : 10.1016 / 0031 -0182 (65) 90004-0.

1978 г.

  • Ландсберг, HE; Groveman, BS; Хаккаринен, И.М. (1978), «Простой метод аппроксимации годовой температуры северного полушария» (PDF) , Geophysical Research Letters , 5 (6): 505–506, Bibcode : 1978GeoRL ... 5..505L , doi : 10.1029 / GL005i006p00505.

1979 г.

  • Groveman, BS; Landsberg, HE (1979), "Моделируемые отклонения температуры в северном полушарии в 1579-1880 гг." (PDF) , Geophysical Research Letters , 6 (10): 767-769, Bibcode : 1979GeoRL ... 6..767G , doi : 10.1029 / GL006i010p00767.

1989 г.

  • Jacoby, Gordon C .; Д'Арриго, Розанна (февраль 1989 г.), «Реконструкция годовой температуры Северного полушария с 1671 г. на основе данных о кольцах деревьев в высоких широтах из Северной Америки», Climatic Change , 14 (1): 39–59, Bibcode : 1989ClCh ... 14 ... 39J , DOI : 10.1007 / BF00140174 , S2CID  153959804.

1990 г.

  • Фолланд; и другие. (1990), «Глава 7: Наблюдаемые колебания и изменения климата» (PDF) , IPCC FAR WG1 (1990).
  • IPCC FAR WG1 (1990), Houghton, JT; Jenkins, GJ; Эфраумс, Дж. Дж. (Ред.), Изменение климата: научная оценка МГЭИК (1990) , отчет, подготовленный для Межправительственной группы экспертов по изменению климата Рабочей группой I, Cambridge University Press, ISBN 0-521-40360-X(pb: 0-521-40720-6 ).

1991 г.

  • Фриттс, Гарольд С. (1 января 1991 г.), Реконструкция крупномасштабных климатических моделей на основе данных о годичных кольцах: диагностический анализ , Тусон: University of Arizona Press, ISBN 0-8165-1218-3, аннотация
  • Брэдли; и другие. (1991), «Глобальные изменения: последние 2000 лет. Отчет Рабочей группы 1.» (PDF) , Глобальные изменения прошлого , UCAR / Офис междисциплинарных исследований Земли, Боулдер, Колорадо, стр. 11–24..

1992 г.

  • Фолланд; и другие. (1992), «Раздел C - Наблюдаемая изменчивость и изменение климата» (PDF) , дополнительный отчет МГЭИК, 1992 г..

1993 г.

  • Graybill, Donald A .; Идсо, Шервуд Б. (январь 1993 г.), «Обнаружение эффекта удобрения с воздуха за счет обогащения атмосферным CO2 в хронологии годичных колец» , Global Biogeochemical Cycles , 7 (1): 81–95, Bibcode : 1993GBioC ... 7 ... 81G , DOI : 10,1029 / 92GB02533.
  • Mann, ME; Парк, Дж. (Июнь 1993 г.), "Пространственные корреляции между десятилетними вариациями глобальной температуры поверхности", Geophysical Research Letters , 20 (11): 1055–1058, Bibcode : 1993GeoRL..20.1055M , doi : 10.1029 / 93GL00752.
  • Брэдли, Раймонд С .; Джонс, Филип Д. (декабрь 1993), « „ вариации Малый ледниковый период“летней температуры, их характер и актуальность в последнее время тенденции глобального потепления» (PDF) , голоцена , 3 (4): 367-376, Bibcode : 1993Holoc. ..3..367B , DOI : 10,1177 / 095968369300300409 , S2CID  131594648.

1994 г.

  • Хьюз, Малкольм К .; Диас, Генри Ф. (1 марта 1994 г.), «Был ли« средневековый теплый период », и если да, то где и когда?», Climatic Change , 26 (2–3): 109–142, Bibcode : 1994ClCh .. .26..109H , DOI : 10.1007 / BF01092410 , S2CID  128680153.
  • Mann, ME; Парк, Дж. (20 декабря 1994 г.), "Режимы изменчивости температуры поверхности в глобальном масштабе в межгодовых и столетних временных масштабах" (PDF) , Geophysical Research Letters , 99 (D12): 25819–25833, Bibcode : 1994JGR .... 9925819M , DOI : 10,1029 / 94jd02396.

1995 г.

  • Манн, Майкл Э .; Парк, Джеффри; Брэдли, Рэймонд С. (16 ноября 1995 г.), «Глобальные междесятилетние и столетние климатические колебания за последние пять столетий», Nature , 378 (6554): 266–270, Bibcode : 1995Natur.378..266M , doi : 10.1038 / 378266a0 , S2CID  30872107.
  • Lean, J .; Beer, J .; Брэдли, Р. (декабрь 1995 г.), «Реконструкция солнечного излучения с 1610 г .: Последствия для изменения климата» (PDF) , Письма о геофизических исследованиях , 22 (23): 3195–3198, Bibcode : 1995GeoRL..22.3195L , doi : 10.1029 / 95GL03093.

1996 г.

  • Брэдли, Рэймонд С. (1996), "Есть ли оптимальные места для глобальной палеотемпературной реконструкции?" (PDF) , в Джонс, Фил; Брэдли, Раймонд С .; Джузель, Жан (ред.), Изменения климата и механизмы воздействия за последние 2000 лет , Серия НАТО ASI, 141 , Springer-Verlag, Берлин, стр. 603–624.
  • Николлс; и другие. (1996), "Глава 3: Наблюдаемая изменчивость и изменение климата", IPCC SAR WG1 1996.
  • IPCC SAR WG1 (1996), Houghton, JT; Мейра Филью, LG; Калландер, BA; Harris, N .; Каттенберг, А .; Маскелл, К. (ред.), Изменение климата 1995: Наука об изменении климата , Вклад Рабочей группы I во второй оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press, ISBN 0-521-56433-6(pb: 0-521-56436-0 ) pdf .
  • Майклс, Пэт (18 марта 1996 г.), Характеристика: Бруха Конгресса по докладу ООН , Всемирный климатический отчет , получено 1 января 2013 г..

1997 г.

  • Баранина, HH; Clayton, KM; Wigley, TML (1997), «Группа климатических исследований за двадцать пять лет» , в Халме, Майкл; Бэрроу, Элейн (ред.), Климаты Британских островов: настоящее, прошлое и будущее , Рутледж, ISBN 978-0-415-13016-5.
  • Overpeck, J .; Hughen, K .; Hardy, R .; Bradley, R .; и другие. (14 ноября 1997), "Арктика изменение окружающей среды за последние четыре века", Science , 278 (5341): 1251-1256, Bibcode : 1997Sci ... 278.1251O , DOI : 10.1126 / science.278.5341.1251.
  • Фишер, Д.А. (1997), «Реконструированные с высоким разрешением температуры в Северном полушарии за последние несколько столетий: с использованием регионального среднего годичного кольца деревьев, ледяных кернов и исторических годовых временных рядов», статья U32C-7 в дополнении к EOS. Сделки.

1998 г.

  • Briffa, Keith R .; Schweingruber, FH; Джонс, Фил Д .; Осборн, Тим Дж .; Шиятов С.Г .; Ваганов, Е.А. (12 февраля 1998 г.), "Снижение чувствительности недавнего роста деревьев к температуре в высоких северных широтах", Nature , 391 (6668): 678–682, Bibcode : 1998Natur.391..678B , doi : 10.1038 / 35596 , S2CID  4361534.
  • Манн, Майкл Э .; Брэдли, Раймонд С .; Хьюз, Малкольм К. (23 апреля 1998 г.), «Температурные модели и климатические воздействия в глобальном масштабе за последние шесть столетий» (PDF) , Nature , 392 (6678): 779–787, Bibcode : 1998Natur.392..779M , DOI : 10.1038 / 33859 , S2CID  129871008. Исправление: Манн, Брэдли и Хьюз 2004 .
  • Hegerl, G. (23 апреля 1998), "Прошлое в качестве руководства к будущему" (PDF) , Nature , 392 (6678): 758-759, Bibcode : 1998Natur.392..758H , DOI : 10.1038 / 33799 , S2CID  205002951.
  • Джонс, Фил Д. (24 апреля 1998 г.), «ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА: это были лучшие времена, это были худшие времена», Science , 280 (5363): 544–545, Bibcode : 1998Sci ... 280 .. 544. , DOI : 10.1126 / science.280.5363.544 , S2CID  129324754.
  • Кушман, Джон Х. мл. (26 апреля 1998 г.), «Планы промышленных групп по борьбе с климатическим соглашением» , New York Times , получено 19 декабря 2011 г..
  • Стивенс, Уильям К. (28 апреля 1998 г.), «Новые данные показывают, что это самый теплый век за 600 лет» , New York Times , получено 07 марта 2011 г..
  • Джонс, Фил Д .; Бриффа, КР; Барнетт, Т.П .; Тетт, С.Ф.Б. (май 1998 г.), «Палеоклиматические записи с высоким разрешением за последнее тысячелетие: интерпретация, интеграция и сравнение с контрольными температурами Общей модели циркуляции», Голоцен , 8 (4): 455–471, Bibcode : 1998Holoc. ..8..455J , DOI : 10,1191 / 095968398667194956 , S2CID  2227769.
  • Майклс, Пэт (11 мая 1998 г.), Характеристика: Ученые мужи снова упускают из виду большую картину, World Climate Report , данные получены 30 декабря 2012 г..
  • Бриффа, КР; Джонс, PD; Schweingruber, FH; Осборн, Т.Дж. (4 июня 1998 г.), «Влияние извержений вулканов на летнюю температуру в Северном полушарии за последние 600 лет» (PDF) , Nature , 393 (6684): 450–455, Bibcode : 1998Natur.393..450B , doi : 10.1038 / 30943  , S2CID 4392636 , заархивировано из оригинала (PDF) 1 апреля 2012 г..
  • Институт Маршалла (30 июня 1998 г.), 1997: самый теплый год с 1400? , Институт Джорджа К. Маршалла , получено 8 мая 2012 г..
  • Скоро Вилли; Балиунас, Салли (10 августа 1998 г.), На переднем крае: Лето нашего недовольства , Мировой климатический отчет , получено 1 января 2013 г..
  • Манн, Майкл Э. (28 сентября 1998 г.), На переднем крае: реконструкция температур прошлых веков , Мировой климатический отчет , данные получены 1 января 2013 г..
  • Поллак, Генри Н .; Хуанг, Шаопэн; Шен, По-Ю (9 октября 1998 г.), "Запись изменения климата в подземных температурах: глобальная перспектива", Science , 282 (5387): 279–281, Bibcode : 1998Sci ... 282..279P , doi : 10.1126 / science.282.5387.279 , PMID  9765150.

1999 г.

  • 1998 год был самым теплым годом тысячелетия, Отчет исследователей климата Университета штата Массачусетс, Амхерст, Управление новостей и информации Университета Массачусетса, Амхерст, 3 марта 1999 г., заархивировано29 июня 2011 г.из оригинала , извлечено 06 марта 2011 г..
  • Манн, Майкл Э .; Брэдли, Раймонд С .; Хьюз, Малкольм К. (1999), «Температуры Северного полушария в течение последнего тысячелетия: выводы, неопределенности и ограничения» (PDF) , Geophysical Research Letters , 26 (6): 759–762, Bibcode : 1999GeoRL..26 .. 759M , DOI : 10,1029 / 1999GL900070.
  • Стивенс, Уильям К. (9 марта 1999 г.), "Песня тысячелетия: крутая прелюдия и пламенная кода" , New York Times (Science News). ( источник для графика )
  • Briffa, Keith R .; Осборн, Тимоти Дж. (7 мая 1999 г.), «ПОТЕПЛЕНИЕ КЛИМАТА: вид на лес с деревьев», Science , 284 (5416): 926–927, Bibcode : 1999Sci ... 284..926. , DOI : 10.1126 / science.284.5416.926 , S2CID  140683312.

2000 г.

  • Бриффа, Кейт Р. (1 января 2000 г.), «Годовая изменчивость климата в голоцене: интерпретация послания древних деревьев» , Quaternary Science Reviews , 19 (1–5): 87–105, Bibcode : 2000QSRv ... 19. ..87B , DOI : 10.1016 / S0277-3791 (99) 00056-6.
  • Хуанг, Шаопэн; Поллак, Генри Н .; Шен, По-Ю (17 февраля 2000 г.), «Температурные тренды за последние пять столетий, реконструированные по температурам в скважинах» (PDF) , Nature , 403 (6771): 756–758, Bibcode : 2000Natur.403..756H , doi : 10,1038 / 35001556 , ЛВП : 2027,42 / 62610 , PMID  10693801 , S2CID  4425128.
  • Кроули, Томас Дж .; Лоури, Томас С. (февраль 2000), "Как Теплый был средневековый теплый период?", AMBIO: Журнал по проблемам окружающей человека среды , 29 (1): 51-54, DOI : 10,1579 / 0044-7447-29.1.51 , S2CID  86527510.
  • Салливан, Брюс (30 мая 2000 г.), Ученые говорят, что теория глобального потепления - это много горячего воздуха , CNSNews.com , получено 30 декабря 2012 г..
  • Джонс, Фил (июнь 2000 г.), Информационный лист CRU No. 5: Рекорд температуры тысячелетия , Университет Восточной Англии , получено 07 марта 2011 г..

2001 г.

  • Кирби, Алекс (22 января 2001). «SCI / TECH: Влияние человека на климат« вне всякого сомнения » » . BBC News . Проверено 21 октября 2012 года .
  • Бриффа, КР; Осборн, Т.Дж.; Schweingruber, FH; Харрис, IC; Джонс, PD; Шиятов С.Г .; Ваганов, Е.А. (16 февраля 2001 г.), "Низкочастотные колебания температуры в сети плотности северных колец деревьев", Журнал геофизических исследований , 106 (D3): 2929, Bibcode : 2001JGR ... 106.2929B , doi : 10.1029 / 2000JD900617.
  • Брокер, WS (23 февраля 2001 г.), "ПАЛЕОКЛИМАТ: Был ли средневековый теплый период глобальным?" (PDF) , Science , 291 (5508): 1497–1499, DOI : 10.1126 / science.291.5508.1497 , PMID  11234078 , S2CID  17674208
  • Шнайдер, Т. (март 2001 г.), «Анализ неполных климатических данных: оценка средних значений и матриц ковариации и вменение отсутствующих значений» (PDF) , Journal of Climate , 14 (5): 853–871, Bibcode : 2001JCli. ..14..853S , DOI : 10,1175 / 1520-0442 (2001) 014 <0853: AOICDE> 2.0.CO; 2.
  • Дейли, Джон Л. (2001), Хоккейная клюшка: новый минимум в климатологии , заархивировано из оригинала 14 апреля 2001 г. , извлечено 18 октября 2012 г. (атрибуция на графике исправлена).
  • Джонс, PD; Осборн, Т.Дж.; Бриффа, KR (27 апреля 2001), "Эволюция климата в течение последнего тысячелетия", Science , 292 (5517): 662-667, Bibcode : 2001Sci ... 292..662J , DOI : 10.1126 / science.1059126 , PMID  11326088 , S2CID  37235993.
  • РГ1 МГЭИК SPM. « Резюме для политиков ». В ТДО МГЭИК WG1 (2001) . .
  • Albritton et al. « Техническое резюме ». В ТДО МГЭИК WG1 (2001) . .
  • Folland et al. « Глава 2: Наблюдаемая изменчивость и изменение климата ». В ТДО МГЭИК WG1 (2001) . .
  • РГ1 ТДО МГЭИК (2001), Хоутон, Дж. Т .; Ding, Y .; Григгс, диджей; Noguer, M .; van der Linden, PJ; Дай, X .; Maskell, K .; Джонсон, Калифорния (ред.), Изменение климата 2001: Научная основа , Вклад Рабочей группы I в Третий оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press, ISBN 0-521-80767-0(pb: 0-521-01495-6 ).
  • IPCC TAR SYR (2001), Watson, RT; Основная группа авторов (ред.), Изменение климата 2001: Обобщающий отчет , Вклад рабочих групп I, II и III в Третий оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press, ISBN 0-521-80770-0(pb: 0-521-01507-3 ).

2002 г.

  • Esper, J .; Повар, ER; Schweingruber, FH (22 марта 2002 г.), «Низкочастотные сигналы в хронологиях длинных древовидных колец для восстановления изменчивости температуры в прошлом», Science , 295 (5563): 2250–2253, Bibcode : 2002Sci ... 295.2250E , doi : 10.1126 /science.1066208 , PMID  11910106 , S2CID  22184321.
  • Флэтоу, Ира (29 марта 2002 г.), Интервью: Майкл Манн обсуждает исследование, которое показывает, что модель глобального потепления в предыдущие столетия может быть частью естественного климатического цикла, о чем свидетельствуют данные годичных колец (PDF) , NPR Science Friday , дата обращения 07.03.2011.
  • Mann, ME; Резерфорд, S. (31 мая 2002), "Реконструкция климата с использованием 'Pseudoproxies ' " (PDF) , Geophysical Research Letters , 29 (10): 139-1-139-4, Bibcode : 2002GeoRL..29j.139M , DOI : 10.1029 / 2001GL014554.
  • де Фрейтас, CR (июнь 2002 г.), «Действительно ли опасны наблюдаемые изменения концентрации углекислого газа в атмосфере?» (PDF) , Бюллетень канадской нефтегазовой геологии , 30 (2): 297, 307–311, заархивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2003 г. , извлечено 15 июля 2011 г..
  • Эссекс, Кристофер; МакКитрик, Росс (2002), Взятые бурей: проблемная наука, политика и политика глобального потепления , Торонто, Онтарио: Key Porter Books, ISBN 1-55263-212-1.
  • Fraser Institute (2002), Годовой отчет за 2002 год (PDF) , получено 16 июля 2011 г..

2003 г.

  • Скоро Вилле; Балиунас, Салли (31 января 2003 г.), «Прокси-климатические и экологические изменения за последние 1000 лет» (PDF) , Исследование климата , 23 (2): 89–110, Bibcode : 2003ClRes..23 ... 89S , doi : 10.3354 / cr023089.
  • Сенат США (28 июля 2003 г.), «Слух: наука об изменении климата» , Отчет Конгресса , Типография правительства США, 149 (113), стр. S10022 , получено 31 августа 2012 г.
  • Комитет по экологии и общественных работ (29 июля 2003), «История климата и науки Базового Fate, транспорт и здоровье Воздействие выбросов ртути» , Сенат Слыша 108-359 , правительство США типографии , извлекаться 2011-03-06.
  • Ревкин, Эндрю С. (5 августа 2003), «Политика вновь заявляет о себе в дебаты по поводу изменения климата и его опасности» , Нью - Йорк Таймс , извлекаться 2012-02-26.
  • Манн, Майкл Э .; Джонс, Фил Д. (14 августа 2003 г.), «Глобальные температуры поверхности за последние два тысячелетия» (PDF) , Geophysical Research Letters , 30 (15): 1820, Bibcode : 2003GeoRL..30.1820M , CiteSeerX  10.1.1.408.3837 , DOI : 10,1029 / 2003GL017814.
  • Ричард Монастерски (4 сентября 2003 г.), "Штормовая удача по глобальному потеплению" , Хроника высшего образования , получено 06 марта 2011 г..
  • Макинтайр, Стивен ; МакКитрик, Росс (ноябрь 2003a), «Поправки к базе данных косвенных данных Mann et al. (1998) и ряду средних температур северного полушария» (PDF) , Energy & Environment , 14 (6): 751–771, doi : 10.1260 / 095830503322793632 , ISSN  0958-305X , S2CID  154585461 ("MM03").
  • Tech Central Station (27 октября 2003 г.), TCS Newsflash: Важное исследование глобального потепления проверено - обнаружены многочисленные ошибки; Новое исследование показывает, что теория изменения климата «хоккейной клюшки» МГЭИК ООН ошибочна , Business Wire , данные получены 20 сентября 2012 г.
  • Макинтайр, Стивен (28 октября 2003 г.). «А. Хронология соответствия данных» . Climate2003 . Архивировано из оригинала 11 декабря 2003 года . Проверено 10 сентября 2012 года .
  • Макинтайр, Стивен (29 октября 2003 г.). «Добро пожаловать в Climate2003» . Climate2003 . Архивировано из оригинального 29 октября 2003 года . Проверено 10 сентября 2012 года ..
  • Шульц, Ник (28 октября 2003 г.), «Исследователи ставят под сомнение ключевое исследование глобального потепления [редакционная статья]» , USA Today. [См. Исправление от 13 ноября.]
  • Манн, Майкл Э .; Брэдли, Раймонд С .; Хьюз, Малкольм К. (3 ноября 2003 г.), Примечание к статье Макинтайра и МакКитрика в журнале Energy and Environment (PDF) , веб-сайт Университета Вирджинии , заархивировано из оригинала (PDF) 6 ноября 2003 г. , получено 2012-11-28, ссылка на которую имеется в комментариях к статье Макинтайра и МакКитрика, заархивированной 9 декабря 2003 г.
  • USA Today (13 ноября 2003 г.), «Исправления и уточнения» (PDF) , USA Today. [Исправление к статье Шульца от 28 октября.]
  • Вергано, Дэн (18 ноября 2003 г.), «Дебаты о глобальном потеплении подогревают Капитолийский холм» , USA Today.
  • Макинтайр, Стивен ; МакКитрик, Росс (18 ноября 2003b), МГЭИК, кривая «хоккейной клюшки» и иллюзия опыта (PDF) , Вашингтон, округ Колумбия: Вашингтонский круглый стол Института Джорджа К. Маршалла по науке и государственной политике, архив с оригинала ( PDF) 7 мая 2004 г..
  • Манн, Майкл Э .; Ammann, Caspar M .; Брэдли, Рэй; Briffa, Keith R .; Джонс, Филип Д .; Осборн, Тим; Кроули, Том; Хьюз, Малькольм; Оппенгеймер, Майкл (2003), «О прошлых температурах и аномальном тепле в конце 20-го века» (PDF) , Eos, Transactions American Geophysical Union , 84 (27): 256, Bibcode : 2003EOSTr..84..256M , CiteSeerX  10.1. 1.693.2028 , DOI : 10,1029 / 2003EO270003.
  • Томпсон, LG; Mosley-Thompson, E .; Дэвис, Мэн; Lin, P.-N .; Хендерсон, К .; Машиотта Т.А. (2003), «Тропический ледник и ледяная керна, свидетельствующие об изменении климата в масштабах от года до тысячелетия». (PDF) , изменение климата , достижения в области исследований глобальных изменений, 59 : 137-155, DOI : 10.1007 / 978-94-015-1252-7_8 , ISBN 978-90-481-6322-9, архивировано из оригинального (PDF) 04.12.2010..

2004 г.

  • Бриффа, КР; Осборн, Т.Дж.; Schweingruber, FH (январь 2004 г.), «Крупномасштабные выводы о температуре на основе годичных колец: обзор», Global and Planetary Change , 40 (1-2): 11–26, Bibcode : 2004GPC .... 40 ... 11B , DOI : 10.1016 / S0921-8181 (03) 00095-X.
  • Джонс, PD; Манн, Мэн (6 мая 2004 г.), «Климат за последние тысячелетия» (PDF) , Обзоры геофизики , 42 (2): RG2002, Bibcode : 2004RvGeo..42.2002J , CiteSeerX  10.1.1.670.9877 , doi : 10.1029 / 2003RG000143.
  • Поллак, Генри Н .; Смердон, Джейсон Э. (5 июня 2004 г.), «Реконструкция климата в скважине: пространственная структура и средние значения по полушарию», Журнал геофизических исследований , 109 (D11106): D11106, Bibcode : 2004JGRD..10911106P , doi : 10.1029 / 2003JD004163 , hdl : 2027.42 / 95092.
  • Манн, Майкл Э .; Брэдли, Раймонд С .; Хьюз, Малкольм К. (1 июля 2004 г.), «Исправление: глобальные температурные модели и климатические воздействия за последние шесть столетий» (PDF) , Nature , 430 (6995): 105, Bibcode : 2004Natur.430..105M , DOI : 10.1038 / nature02478.
  • «Климатическое наследие« хоккейной клюшки » » . BBC News . 16 июля 2004 . Проверено 8 мая 2007 .
  • Муни, Крис (13 сентября 2004 г.), "CSI | Déjà vu All Over Again" , Skeptical Inquirer , получено 4 декабря 2011 г..
  • Мюллер, Ричард (15 октября 2004 г.), Глобальное потепление - бомба , Обзор технологий.
  • фон Шторх, Ганс; Зорита, Эдуардо; Джонс, Джули М .; Димитриев, Егор; Гонсалес-Руко, Фидель; Tett, Саймон FB (22 октября 2004), "Реконструкция прошлого климата из зашумленных данных" , Science , 306 (5696): 679-682, Bibcode : 2004Sci ... 306..679V , DOI : 10.1126 / science.1096109 , PMID  15459344 , S2CID  16329419.
  • Осборн, Тимоти Дж .; Бриффа, Keith R. (22 октября 2004), "КЛИМАТ: Реальный цвет изменения климата?", Наука , 306 (5696): 621-622, DOI : 10.1126 / science.1104416 , PMID  15459347 , S2CID  128552394.
  • Макинтайр, Стивен (26 октября 2004 г.), «26 октября 2004 г.« ДИАГРАММЫ СПАГЕТТИ » » , веб-страница Стивена Макинтайра , Climate2003, заархивировано из оригинала 24 января 2005 г. , получено 10 сентября 2012 г..
  • Кук, Эдвард Р .; Эспер, Ян; Д'Арриго, Розанна Д. (ноябрь 2004 г.), «Изменчивость температуры суши вне тропиков Северного полушария за последние 1000 лет», Quaternary Science Reviews , 23 (20–22): 2063–2074, Bibcode : 2004QSRv ... 23.2063 C , DOI : 10.1016 / j.quascirev.2004.08.013.

2005 г.

  • Инхоф, Джеймс М. (4 января 2005 г.), Заявление сената об изменении климата , сенатор США Джеймс М. Инхоф, заархивировано из оригинала 12 января 2005 г. , извлечено 07 марта 2011 г..
  • Манн, Майкл; Рамсторф, Стефан; Шмидт, Гэвин; Стейг, Эрик; Connolley, Уильям (10 января 2005), сенатор Inhofe об изменении климата , RealClimate , извлекаться 2011-03-07.
  • Муни, Крис (11 января 2005 г.), Warmed Over , CBS News , получено 07 марта 2011 г.. Перепечатано из The American Prospect , 10 января 2005 г.
  • Крок, Марсель (январь 2005a), Доказательство того, что человечество вызывает изменение климата, опровергнуто, Киотский протокол, основанный на некорректной статистике (PDF) , Natuurwetenschap & Techniek , получено 29 ноября 2012 г., Выпуск от 1 февраля 2005 г., онлайн-публикация, ссылка на которую опубликована 27 января с сайта Climate Audit .
  • Крок, Марсель (27 января 2005b), ломая хоккейную клюшку , National Post , получено 29 ноября 2012 года..
  • Макинтайр, Стив (3 февраля 2005 г.), « Климатический аудит » , « Климатический аудит» , «Климатический аудит», заархивировано из оригинала 4 февраля 2005 г. , извлечено 10 сентября 2012 г..
  • Моберг, Андерс; Сонечкин, Дмитрий М .; Холмгрен, Карин; Даценко, Нина М .; Карлен, Вибьорн; Лауритцен, С.Е. (10 февраля 2005 г.), «Сильно изменчивые температуры в Северном полушарии, восстановленные на основе прокси-данных с низким и высоким разрешением», Nature , 433 (7026): 613–617, Bibcode : 2005Natur.433..613M , doi : 10.1038 / nature03265 , PMID  15703742 , S2CID  4359264. Исправление: Moberg et al. 2006 .
  • Макинтайр, Стивен ; МакКитрик, Росс (12 февраля 2005 г.), «Хоккейные клюшки, основные компоненты и ложное значение», Geophysical Research Letters , 32 (3): L03710, Bibcode : 2005GeoRL..32.3710M , doi : 10.1029 / 2004GL021750.
  • McKitrick, R .; Макинтайр, S. (2005), "М & М Критика MBH98 Северного полушария климата Индекс: Обновление и последствия" (PDF) , Энергетика и окружающая среда , 16 : 69-100, DOI : 10,1260 / 0958305053516226 , S2CID  154090879 , архивируются с оригинал (PDF) от 25 марта 2005 г..
  • Регаладо, Антонио (14 февраля 2005 г.), «В ходе климатических дебатов« Хоккейная клюшка »ведет к противостоянию» , Wall Street Journal.
  • Шмидт, Гэвин ; Ammann, Каспар (18 февраля 2005), чайников руководство по последней «клюшка» споры , RealClimate , извлекаться 2011-03-07.
  • Аппель, Дэвид (21 февраля 2005 г.), «За клюшкой» , Scientific American , т. 292 нет. 3, стр 34-35,. Bibcode : 2005SciAm.292c..34A , DOI : 10.1038 / scientificamerican0305-34 , PMID  15859209 , извлекаются 2011-03-07.
  • Саид, Ясмин Х. (весна 2005 г.). Агентное моделирование экологических спиртовых систем (PDF) (докторская диссертация). Университет Джорджа Мейсона. Архивировано из оригинального (PDF) 5 сентября 2006 года.
  • Ринкон, Пол (16 марта 2005 г.). «Ряд над климатом„клюшка “ » . BBC News . Проверено 4 марта 2011 .
  • МакКитрик, Росс (4 апреля 2005 г.), «О чем спор о« хоккейной клюшке »?» (PDF) , Управление изменением климата - Практика и реальность в будущем после Киото, Здание парламента, Канберра, Австралия: Австралия, Центр исследований азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества, архивировано с оригинала 19 сентября 2006 г.CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ).
  • Орлеманс, Дж. (29 апреля 2005 г.), «Извлечение климатического сигнала из 169 записей ледников», Science , 308 (5722): 675–677, Bibcode : 2005Sci ... 308..675O , doi : 10.1126 / science.1107046 , PMID  15746388 , S2CID  26585604.
  • Ревкин, Эндрю С. (8 июня 2005 г.), «Помощник Буша смягчил связь парниковых газов с глобальным потеплением» , The New York Times , получено 29 января 2013 г..
  • Сообщение для СМИ: Противоречие с хоккейной клюшкой - новый анализ воспроизводит график повышения температуры в конце 20-го века , Университетская корпорация атмосферных исследований , 11 мая 2005 г. , получено 04 марта 2011 г..
  • Комитет Палаты представителей по энергии и торговле (23 июня 2005 г.), Письма с запросом информации относительно исследований глобального потепления , Комитет Палаты представителей США по энергии и торговле , заархивировано из оригинала 28 июня 2005 г. , извлечено 04 марта 2011 г..
  • Бартон, Джо ; Уитфилд, Эд (23 июня 2005 г.), Письмо доктору Майклу Манну (PDF) , Комитет Палаты представителей США по энергетике и торговле , извлечено 04 марта 2011 г..
  • Вакснан, Генри А. (1 июля 2005 г.), Письмо председателю Бартону (PDF) , henrywaxman.house.gov, архивировано из оригинала (PDF) 07.10.2009..
  • Монастерски, Ричард (1 июля 2005 г.), «Конгрессмен требует полных отчетов об исследованиях климата тремя учеными, поддерживающими теорию глобального потепления» , The Chronicle of Higher Education , получено 04 марта 2011 г..
  • Лешнер, Алан И. (13 июля 2005 г.), Письмо Джо Бартону (PDF).
  • Манн, Майкл Э. (15 июля 2005), Письмо председателю Бартона и председатель Уитфилд (PDF) , RealClimate , извлекаются 2011-03-04.
  • Двадцать ученых (15 июля 2005 г.), письмо председателю Бартону и председателю Уитфилду (PDF) , RealClimate.
  • Шмидт, Гэвин ; Rahmstorf, Стефан (18 июля 2005), ученые отвечают на Бартона , RealClimate , извлекаться 2011-03-04.
  • Эйльперин, Джульетта (18 июля 2005 г.), «Председатели Республиканской партии сталкиваются с проблемой глобального потепления» , Washington Post.
  • Пиз, Роланд (18 июля 2005 г.). «Политика играет климат„хоккей “ » . BBC News . Проверено 4 марта 2011 .
  • От редакции (23 июля 2005 г.), «Охота на ведьм» , Washington Post.
  • Миллой, Стивен (31 июля 2005 г.). «Цирк Tree Ring - Мнение - FOXNews.com» . Fox News . Проверено 9 марта 2011 .
  • Rutherford, S .; Манн, Майкл Э .; Осборн, Т.Дж.; Briffa, Keith R .; Джонс, Фил Д .; Брэдли, Раймонд С .; Хьюз, Малкольм К. (июль 2005 г.), «Реконструкция температуры поверхности в северном полушарии на основе прокси: чувствительность к методу, сеть предикторов, целевой сезон и целевой домен» (PDF) , Journal of Climate , 18 (13): 2308–2329 , Bibcode : 2005JCli ... 18.2308R , DOI : 10,1175 / JCLI3351.1.
  • Хайберс, П. (21 октября 2005 г.), «Комментарий С. Макинтайра и Р. МакКитрика к статье « Хоккейные клюшки, основные компоненты и ложное значение »» (PDF) , Geophysical Research Letters , 32 (L20705): L20705, Bibcode : 2005GeoRL..3220705H , doi : 10.1029 / 2005GL023395 , архивировано из оригинального (PDF) 3 мая 2013 г..
  • фон Шторх, Ганс; Зорита, Эдуардо (21 октября 2005 г.), «Комментарий к« Хоккейные клюшки, основные компоненты и ложное значение »С. Макинтайра и Р. МакКитрика» (PDF) , Geophysical Research Letters , 32 (L20701): L20701, Bibcode : 2005GeoRL ..3220701V , DOI : 10,1029 / 2005GL022753.
  • Такер, Пол Д. (31 октября 2005a), «Скептики получают журнал» (PDF) , Environmental Science & Technology , 39 (21): 432A – 437A, Bibcode : 2005EnST ... 39..432P , doi : 10.1021 / es053378b , PMID  16294841.
  • Такер, Пол Д. (1 ноября 2005b), «Как стал известен скептик глобального потепления», Environmental Science & Technology , 39 (21): 436A – 437A, Bibcode : 2005EnST ... 39..432P , doi : 10.1021 / es053378b , PMID  16294841.
  • Bürger, G .; Кубаш, У. (14 декабря 2005 г.), «Надежны ли мультипроксимативные реконструкции климата?», Geophysical Research Letters , 32 (23): L23711, Bibcode : 2005GeoRL..3223711B , doi : 10.1029 / 2005GL024155.

2006 г.

  • Д'Арриго, Розанна; Уилсон, Роб; Якоби, Гордон (7 февраля 2006 г.), «О долгосрочном контексте потепления в конце двадцатого века», Журнал геофизических исследований , 111 (D03103): D03103, Bibcode : 2006JGRD..111.3103D , doi : 10.1029 / 2005JD006352.
  • Осборн, Тимоти Дж .; Бриффа, Кейт Р. (10 февраля 2006 г.), «Пространственная протяженность тепла 20-го века в контексте последних 1200 лет», Science , 311 (5762): 841–844, Bibcode : 2006Sci ... 311 .. 841O , DOI : 10.1126 / science.1120514 , PMID  16469924 , S2CID  129718548.
  • Регаладо, Антонио (10 февраля 2006 г.a), Академия судейства по борьбе с изменением климата , Wall Street Journal , получено 30 января 2013 г..
  • Моберг, Андерс; Сонечкин, Дмитрий М .; Холмгрен, Карин; Даценко, Нина М .; Карлен, Вибьорн; Лауритцен, Стейн-Эрик (23 февраля 2006 г.), «Исправление: сильно изменчивые температуры в Северном полушарии, восстановленные на основе прокси-данных с низким и высоким разрешением», Nature , 439 (7079): 1014, Bibcode : 2006Natur.439.1014M , doi : 10.1038 / nature04575.
  • Wahl, ER; Амманн, К.М. (3 марта 2006 г.), «Устойчивость реконструкции температуры поверхности Северного полушария по методу Манна, Брэдли и Хьюза: анализ критических замечаний, основанных на характере и обработке косвенных данных о климате» , Climatic Change, in Press , заархивировано с оригинала 3 мая 2006 г. , проверено 31 января 2013 г..
  • Hegerl, Gabriele C .; Кроули, Томас Дж .; Хайд, Уильям Т .; Фрейм, Дэвид Дж. (20 апреля 2006 г.), «Чувствительность климата, ограниченная реконструкциями температуры за последние семь столетий», Nature , 440 (7087): 1029–1032, Bibcode : 2006Natur.440.1029H , DOI : 10.1038 / nature04679 , PMID  16625192 , S2CID  4387059.
  • Wahl, Eugene R .; Ритсон, Дэвид М .; Амманн, Каспер М. (28 апреля 2006 г.), «Комментарий к« Реконструкции климата прошлого на основе зашумленных данных » » (PDF) , Science , 312 (5773): 529b, Bibcode : 2006Sci ... 312 ..... W , DOI : 10.1126 / science.1120866 , PMID  16645079 , S2CID  26384912.
  • Смит, Клэр Л .; Бейкер, Энди; Fairchild, Ян Дж .; Фризия, Сильвия ; Борсато, Андреа (3 мая 2006 г.), «Реконструкция климата в масштабе полушария по множественным записям сталагмитов», Международный журнал климатологии , 26 (10): 1417–1424, Bibcode : 2006IJCli..26.1417S , doi : 10.1002 / joc.1329 CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ), Рисунок 1 .
  • Гор, Эл (26 мая 2006 г.), Неудобная правда: планетарная чрезвычайная ситуация, связанная с глобальным потеплением, и что мы можем с этим сделать , Лондон: Блумсбери, стр. 63–65, ISBN 0-7475-8906-2, Родэйл Книги; Издание первое (26 мая 2006 г.).
  • Хок, Грег (2006), «Неудобная правда - стенограмма» , Ice Cores: The 650,000 Record , заархивировано из оригинала 05.11.2006 , получено 07.03.2011.
  • «[Аудиозапись пресс-конференции Национальных академий]» . Национальные академии . 22 июня 2006 г. Real Audio или скачать mp3 .
  • Норт, Джеральд Р .; Бионди, Франко; Блумфилд, Питер ; Кристи, Джон Р .; Каффи, Курт М .; Дикинсон, Роберт Э .; Дрюффель, Эллен Р.М.; Нычка, Дуглас ; Отто-Близнер, Б .; Roberts, N .; Турекян, К .; Уоллес, Дж. (22 июня 2006 г.), Реконструкции температуры поверхности за последние 2000 лет , Вашингтон, округ Колумбия: National Academies Press , ISBN. 0-309-10225-1. (Северный отчет).
  • Управление новостей и общественной информации (22 июня 2006 г.), "Высокая степень уверенности" в том, что планета самая теплая за 400 лет , Национальные академии , данные получены 18 августа 2012 г..
  • Болерт, Шервуд (22 июня 2006 г.), Заявление председателя Комитета по науке Шервуда Болерта (R-Нью-Йорк) относительно отчета Национальной академии наук « Реконструкция температуры поверхности за последние 2000 лет»: (PDF) , Комитет по науке - Палата представителей США, заархивировано из оригинала (PDF) 29 июня 2006 г. , извлечено 7 сентября 2012 г..
  • RealClimate (22 июня 2006), Национальная Академия Обобщенный доклад , RealClimate , извлекаться 2010-08-01.
  • Ревкин, Эндрю С. (22 июня 2006 г.), "Научная группа поддерживает исследование потепления климата" , New York Times.
  • Пилке, Роджер-младший (22 июня 2006 г.), «Быстрая реакция на отчет NRC о хоккейной клюшке» , Прометей: блог о научной политике (CIRES). (Объявление North et al. 2006 г. )
  • фон Шторх, Ганс; Зорита, Эдуардо (22 июня 2006 г.), пресс-релиз и комментарий к отчету НАН «Реконструкция температуры поверхности за последние 200 лет».
  • Хейлприн, Джон (23 июня 2006 г.) [22 июня 2006 г.]. «Исследование: Земля сейчас самая горячая за 2000 лет; люди ответственны за большую часть потепления» . USA Today . Проверено 6 сентября 2012 года ..
  • «Поддержка графика« хоккейная клюшка »» . BBC News . 23 июня 2006 . Проверено 6 сентября 2012 года ..
  • Дейли, Бет (23 июня 2006 г.), «Национальная комиссия поддерживает данные о глобальном потеплении 1998 г.» , The Boston Globe , данные получены 18 августа 2012 г..
  • Регаладо, Антонио (23 июня 2006 г.), «Панельное исследование не разрешает споры о прошлом климате» , Wall Street Journal.
  • Брамфил, Джефф (29 июня 2006 г.), «Академия утверждает график хоккейной клюшки», Nature , 441 (7097): 1032–3, Bibcode : 2006Natur.441.1032B , doi : 10.1038 / 4411032a , PMID  16810211.
  • Рамсторф, Стефан (30 июня 2006 г.), «Проверка реконструкции климата» (PDF) , Science , 312 (5782): 1872–1873, DOI : 10.1126 / science.312.5782.1872b , PMID  16809508 , S2CID  35196366.
  • От редакции (14 июля 2006 г.), "Hockey Stick Hokum" , Wall Street Journal.
  • Mongabay.com (16 июля 2006 г.), Война слов из-за нового доклада об изменении климата, модель «хоккейной клюшки»: ведущий ученый говорит, что климатический отчет Хауса «политизирован» , Mongabay.com.
  • Комитет Палаты представителей США по энергетике и торговле - Пресс-служба (2006 г.), Отчет поднимает новые вопросы об оценках изменения климата (PDF) , заархивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2006 г..
  • Вегман, Эдвард Дж .; Said, Yasmin H .; Скотт, Дэвид В. (2006), «Отчет Специального комитета о глобальной реконструкции климата« Хоккейной клюшкой »» (PDF) , Отчет Конгресса , Комитет Палаты представителей США по энергии и торговле (опубликован 14 июля 2006 г.), заархивировано с оригинала. (PDF) 16 июля 2006 г. , дата обращения 22 октября 2012 г. (Отчет Вегмана).
  • Куиггин, Джон (15 июля 2006 г.), Приключения в анализе социальных сетей , Crooked Timber , получено 1 августа 2010 г..
  • RealClimate (19 июля 2006), Недостающая часть на Wegman слуха , RealClimate , извлекаться 2010-08-01.
  • Комитет Палаты представителей по энергии и торговле (19–27 июля 2006 г.), «Вопросы, связанные с исследованиями температуры« хоккейной клюшки »; последствия для оценок изменения климата» , слушания в Подкомитете по надзору и расследованиям Комитета по энергетике и торговле, 109-й Конгресс , Вторая сессия , Типография правительства США , получено 1 августа 2010 г.( 154 МБ PDF ).
  • Брэдли, Раймонд С .; Хьюз, Малкольм К .; Манн, Майкл Э. (10 августа 2006 г.), «Авторы четко понимали неопределенность хоккейной клюшки», Nature , 442 (7103): 627, Bibcode : 2006Natur.442..627B , doi : 10.1038 / 442627b , PMID  16900179.
  • Ритсон, Дэвид (16 августа 2006 г.), письмо конгрессмену Генри Ваксману (PDF) , получено 10 февраля 2013 г., приложение: запросы по электронной почте .
  • Норт, Джеральд (29 августа 2006b), «Реконструкция температуры поверхности для последнего тысячелетия» (аудио и презентация в формате mp4) , семинар в Техасском университете A&M , получено 12 февраля 2012 г..
  • Ричард Монастерски (модератор) (6 сентября 2006 г.), "Научный график выдерживает испытание" , Хроника высшего образования - обсуждения в режиме реального времени , архивировано с оригинала 30 сентября 2007 г..
  • Ричард Монастерски (8 сентября 2006 г.), «Климатология на пробу» , Хроника высшего образования , получено 06 марта 2011 г..
  • Пирс, Фред (4 ноября 2006 г.), Специальный доклад об изменении климата: состояние отрицания - окружающая среда , New Scientist , получено 30 октября 2012 г..

2007 г.

  • фон Шторх, Ганс ; Зорита, Эдуардо (3 мая 2007 г.), Климатическая обратная связь: гниение хоккейной клюшки , Nature Climate Change , получено 07 марта 2011 г..
  • Макинтайр, Стив (3 мая 2007 г.), «Блог фон Шторх и Зорита о хоккейной клюшке» , Климатический аудит , Климатический аудит , получено 01.08.2010.
  • Хеффернан, Оливия (3 мая 2007a), «Ханс фон Шторх и Эдуардо Зорита об эффекте хоккейной клюшки» , Climate Feedback , Nature Climate Change , получено 01.08.2010.,
  • Хеффернан, Оливия (3 мая 2007b), "Hans von Storch" , Climate Feedback , Nature Climate Change , получено 01.08.2010.
  • Амманн, СМ; Wahl, ER (24 августа 2007 г.), «Важность геофизического контекста в статистических оценках процедур реконструкции климата» (PDF) , Climatic Change , 85 (1–2): 71–88, Bibcode : 2007ClCh ... 85. ..71A , DOI : 10.1007 / s10584-007-9276-х , S2CID  36909046.
  • Wahl, Eugene R .; Амманн, Каспар М. (31 августа 2007 г.), «Устойчивость реконструкции температуры поверхности Северного полушария по методу Манна, Брэдли и Хьюза: анализ критических замечаний, основанных на природе и обработке косвенных свидетельств климата» (PDF) , Climatic Change , 85 ( 1-2): 33-69, Bibcode : 2007ClCh ... 85 ... 33W , DOI : 10.1007 / s10584-006-9105-7 , S2CID  18640802.
  • Саид, Ясмин Х. (7 сентября 2007 г.), «Опыт работы с свидетельствами Конгресса: статистика и хоккейная клюшка» (PDF) , Серия коллоквиумов по данным и статистическим наукам , Университет Джорджа Мейсона, заархивировано из оригинала (PDF) 16 февраля 2010 г..
  • Джакс, Миннесота; Аллен, MR; Бриффа, КР; Esper, J .; Hegerl, GC; Моберг, Андерс; Осборн, Т.Дж.; Вебер, С.Л. (5 октября 2007 г.), «Взаимное сравнение и оценка реконструкции температуры тысячелетия», Климат прошлого , 3 (4): 591–609, Bibcode : 2007CliPa ... 3..591J , doi : 10.5194 / cp-3 -591-2007.
  • Ваксман, Генри (12 декабря 2007), «Комитет Доклад: Белый дом Занимается систематическими усилия по манипулируют изменение климата науки» , Комитет по надзору и правительственной реформе , США Палата представителей , извлекаться 2011-12-09 Отчет стр. 21–25 .
  • Янсен; и другие. (2007), «Глава 6: Палеоклимат» , IPCC AR4 WG1 2007.
  • IPCC AR4 WG1 (2007), Solomon, S .; Qin, D .; Manning, M .; Chen, Z .; Marquis, M .; Эйвери, КБ; Тиньор, М .; Миллер, Х.Л. (ред.), Изменение климата 2007: основы физических наук , вклад Рабочей группы I в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88009-1(pb: 978-0-521-70596-7 ).

2008 г.

  • Said, Yasmin H .; Wegman, Эдвард Дж .; Шарабати, Валид К .; Ригсби, Джон Т. (январь 2008 г.), «УДАЛЕНО: социальные сети отношений автор-соавтор», Computational Statistics & Data Analysis , 52 (4): 2177–2184, doi : 10.1016 / j.csda.2007.07.021.
  • Huang, S .; Pollack, HN; Шен, П.Ю. (4 июля 2008 г.), «Реконструкция позднечетвертичного климата на основе данных о потоке тепла в скважине, данных о температуре в скважине и инструментальных данных» (PDF) , Geophysical Research Letters , 35 (L13703): L13703, Bibcode : 2008GeoRL. .3513703H , DOI : 10,1029 / 2008GL034187 , ЛВП : 2027,42 / 95180.
  • Ли, Терри С.К.; Zwiers, Francis W .; Цао, Мин (1 августа 2008 г.), «Оценка методов тысячелетней реконструкции на основе прокси», Climate Dynamics , 31 (2–3): 263–281, Bibcode : 2008ClDy ... 31..263L , doi : 10.1007 / s00382 -007-0351-9 , S2CID  3325498.
  • Блэк, Ричард (1 сентября 2008 г.). «Возрождается климат« хоккейной клюшки »» . BBC News . Проверено 18 мая 2011 .
  • Манн, Майкл Э .; Чжан, Чжихуа; Хьюз, Малкольм К .; Брэдли, Раймонд С .; Миллер, Соня К .; Резерфорд, Скотт; Ни, Фенбиао (9 сентября 2008 г.), «Реконструкции на основе косвенных данных изменений температуры поверхности в полушарии и глобальной поверхности за последние два тысячелетия», Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки , 105 (36): 13252–13257 , Bibcode : 2008PNAS..10513252M , DOI : 10.1073 / pnas.0805721105 , PMC  2527990 , PMID  18765811.
  • Мюллер, Ричард (2008), Физика для будущих президентов: наука, стоящая за заголовками , Нью-Йорк, Нью-Йорк: WW Norton & Co., ISBN 978-0-393-06627-2.
  • Варт, Спенсер Р. (2008), Открытие глобального потепления (пересмотренная редакция), Harvard University Press, ISBN 978-0-674-03189-0. Обзор веб-сайта «Открытие глобального потепления ».

2009 г.

  • Джонс, Фил Д .; Briffa, Keith R .; Осборн, Т.Дж.; Lough, JM; ван Оммен, Т.Д .; Винтер, БМ; Luterbacher, J .; Wahl, Eugene R .; и другие. (Февраль 2009 г.), «Палеоклиматология с высоким разрешением последнего тысячелетия: обзор текущего состояния и будущих перспектив» (PDF) , Голоцен , 19 (1): 3–49, Bibcode : 2009Holoc..19 .... 3J , DOI : 10,1177 / 0959683608098952 , S2CID  129606908.
  • Макинтайр, Стивен ; Маккитрик, Росс (февраль 2009 г.), «Непоследовательность прокси и другие проблемы в реконструкциях тысячелетнего палеоклимата», Proc. Natl. Акад. Sci. США , 106 (6): E10, ответ автора E11, Bibcode : 2009PNAS..106 ... 10M , doi : 10.1073 / pnas.0812509106 , PMC  2647809 , PMID  19188613.
  • Манн, Майкл Э .; Брэдли, Раймонд С .; Хьюз, Малкольм К. (10 февраля 2009 г.), «Ответ Макинтайру и МакКитрику: реконструкция температуры на основе прокси надежна», Proc. Natl. Акад. Sci. США , 106 (6): E11, Bibcode : 2009PNAS..106 ... 11М , DOI : 10.1073 / pnas.0812936106 , PMC  2644169.
  • Арктическое потепление превышает 2000 лет естественного похолодания , Университетская корпорация атмосферных исследований , 3 сентября 2009 г., заархивировано из оригинала 27 апреля 2011 г. , извлечено 19 мая 2011 г..
  • Белло, Дэвид (4 сентября 2009 г.), «Глобальное потепление обращает вспять долгосрочное похолодание в Арктике» , Scientific American , данные получены 19 мая 2011 г..
  • Кауфман, Даррел; Шнайдер, Дэвид П .; Маккей, Николас П .; Ammann, Caspar M .; Брэдли, Раймонд С .; Briffa, Keith R .; Miller, Gifford H .; Отто-Близнер, Бетт Л .; Overpeck, Джонатан Т .; Винтер, Бо М .; и другие. (Arctic Lakes 2k Участники проекта) (4 сентября 2009), "Последние Неудачи потепления долгосрочный арктические охлаждения", Science , 325 (5945): 1236-1239, Bibcode : 2009Sci ... 325.1236K , DOI : 10.1126 / наука. 1173983 , PMID  19729653 , S2CID  23844037.
  • Аппелл, Дэвид (28 октября 2009 г.), «Новый анализ подтверждает климат» График «Хоккейная клюшка» , Scientific American , получено 27 мая 2011 г..
  • Хикман, Лео (20 ноября 2009 г.), «Климатические скептики заявляют, что утечки электронных писем являются свидетельством сговора между учеными» , The Guardian , Лондон..
  • Отдел коммуникаций (23 ноября 2009 г.), обновление Отдела климатических исследований - 17.45 23 ноября , Университет Восточной Англии , архивировано 5 декабря 2009 г. из оригинала , получено 08 марта 2012 г..
  • Управление связи (24 ноября 2009 г.), обновление 2 CRU , Университет Восточной Англии , заархивировано из оригинала 5 декабря 2009 г. , извлечено 07 марта 2011 г..
  • Джонсон, Кейт; Наик, Гаутам (24 ноября 2009 г.), «Законодатели исследуют климатические электронные письма» , Wall Street Journal , архивировано с оригинала 9 января 2010 г..
  • Манн, Майкл Э .; Чжан, Чжихуа; Резерфорд, Скотт; Брэдли, Раймонд С .; Хьюз, Малкольм К .; Шинделл, Ддрю; Ammann, Caspar M .; Фалувеги, Грег; и другие. (27 ноября 2009 г.), «Глобальные сигнатуры и динамическое происхождение малого ледникового периода и средневековой климатической аномалии», Science , 326 (5957): 1256–1260, Bibcode : 2009Sci ... 326.1256M , doi : 10.1126 / science.1177303 , PMID  19965474 , S2CID  18655276.
  • Редакционная статья Nature (3 декабря 2009 г.), «Климатологи под давлением», Nature , 462 (7273): 545, Bibcode : 2009Natur.462..545. , DOI : 10.1038 / 462545a , PMID  19956212.
  • Боренштейн, Сет (3 декабря 2009 г.), Бизнес и технологии: советники Обамы по науке обсуждали взломанные электронные письма , газета Seattle Times , получено 11 декабря 2012 г..
  • Майклс, Пэт (18 декабря 2009 г.), «Как добиться консенсуса в отношении климата» , Wall Street Journal.
  • фон Шторх, Ганс (22 декабря 2009 г.), «Хорошая наука, плохая политика» , Wall Street Journal.
  • Манн, Майкл Э. (31 декабря 2009 г.), «Наука не должна быть загрязнена политикой» , Wall Street Journal.
  • Варт, Спенсер Р. (декабрь 2009 г.), «Климат на протяжении тысячелетий (график с хоккейной клюшкой)» , «Открытие глобального потепления» , извлечено 06 марта 2011 г..

2010 г.

  • Pearce, Фред (9 февраля 2010a), «Часть вторая: Как„Climategate“скандал является поддельным и основана на лжи климата скептиков» , Окружающая среда, The Guardian , Лондон , извлекаться 2012-03-08.
  • Пирс, Фред (9 февраля 2010b), «Часть третья: график хоккейной клюшки занял почетное место в отчете МГЭИК, несмотря на сомнения» , Environment, The Guardian , Лондон , получено 08 марта 2012 г..
  • Пирс, Фред (9 февраля 2010c), «Часть четвертая: дискуссия об изменении климата разгорелась после того, как скептики ухватились за« хоккейную клюшку » » , Environment, The Guardian , Лондон , получено 08 марта 2010 г..
  • Тингли, Мартин П .; Хайберс, Питер (май 2010a), «Байесовский алгоритм реконструкции климатических аномалий в пространстве и времени. Часть I: Разработка и применение к проблемам реконструкции палеоклимата» , Journal of Climate , 23 (10): 2759–2781, Bibcode : 2010JCli. ..23.2759T , DOI : 10,1175 / 2009JCLI3015.1.
  • Тингли, Мартин П .; Хайберс, Питер (май 2010b), «Байесовский алгоритм восстановления климатических аномалий в пространстве и времени. Часть II: Сравнение с алгоритмом регуляризованного ожидания – максимизации» , Journal of Climate , 23 (10): 2782–2800, Bibcode : 2010JCli ... 23.2782T , DOI : 10,1175 / 2009JCLI3016.1.
  • Фрэнк, Дэвид; Эспер, Ян ; Зорита, Эдуардо ; Уилсон, Роб (14 мая 2010 г.), «Лапша, хоккейная клюшка и тарелка для спагетти: взгляд на палеоклиматологию с высоким разрешением», Междисциплинарные обзоры Wiley: изменение климата , 1 (4): 507–516, doi : 10.1002 / wcc .53.
  • Рассел, сэр Мьюир ; Бултон, Джеффри; Кларк, Питер; Эйтон, Дэвид; Нортон, Джеймс (7 июля 2010 г.), Независимый обзор электронных писем об изменении климата (PDF) «ICCER».
  • Хамейдес, Билл (30 августа 2010 г.), «Climategate Redux» , Scientific American , получено 4 марта 2012 г..
  • Ljungqvist, FC (сентябрь 2010 г.), «Новая реконструкция изменчивости температуры во внетропическом северном полушарии за последние два тысячелетия» (PDF) , Geografiska Annaler: Series A, Physical Geography , 92 (3): 339–351, DOI : 10.1111 / j.1468-0459.2010.00399.x , S2CID  55018654.
  • Вергано, Дэн (8 октября 2010 г.), «Университет, исследующий видного критика климатологии» , USA Today.
  • Вергано, Дэн (22 ноября 2010 г.), «Эксперты утверждают, что отчет о климате 2006 г. является плагиатом» , USA Today.
  • Пирс, Фред (2010), Климатические файлы: Битва за правду о глобальном потеплении , Random House UK, ISBN 978-0-85265-229-9.

2011 г.

  • Вергано, Дэн (15 мая 2011 г.), «Изучение климата прекращается после обвинений в плагиате» , USA Today.
  • Вергано, Дэн (16 мая 2011 г.), «Исследование отозванных климатических критиков, подвергнутое анализу экспертом» , USA Today.
  • Редакционная статья Nature (26 мая 2011 г.), «Копирование и вставка», Nature , 473 (7348): 419–420, Bibcode : 2011Natur.473R.419. , DOI : 10.1038 / 473419b , PMID  21614031.
  • Кинтиш, Эли (2 июня 2011 г.), Журнал отзывает оспариваемую аналитическую работу сети по климату , ScienceInsider, архивировано с оригинала 7 июня 2011 г..
  • Варт, Спенсер Р. (2003–2011), «Открытие глобального потепления» (веб-сайт) , Американский институт физики. Главы доступны в виде файлов pdf .
  • Weart, Спенсер Р. (февраль 2011c), «Современный тренд температуры» , Открытие глобального потепления , извлекаться 2011-03-06. Доступен в формате pdf .
  • Weart, Спенсер Р. (февраль 2011f), «диоксид углерода парниковый эффект» , Открытие глобального потепления , извлекаться 2011-03-06. Доступен в формате pdf .
  • Weart, Спенсер Р. (декабрь 2011o), «Правительство: взгляд из Вашингтона, округ Колумбия» , Открытие глобального потепления , извлекаться 2011-03-06. Доступен в формате pdf .
  • Christiansen, B .; Люнгквист, ФК (декабрь 2011 г.), «Реконструкция внетропической средней температуры NH за последнее тысячелетие с помощью метода, сохраняющего низкочастотную изменчивость», Journal of Climate , 24 (23): 6013–6034, Bibcode : 2011JCli ... 24.6013C , DOI : 10,1175 / 2011JCLI4145.1. ( ответ на комментарии А. Моберга )

2012 г.

  • Юнгквист, ФК; Krusic, PJ; Brattström, G .; Сундквист, HS (3 февраля 2012 г.), «Температурные режимы в Северном полушарии за последние 12 веков» , Климат прошлого , 8 (1): 227–249, Bibcode : 2012CliPa ... 8..227L , doi : 10.5194 / cp-8-227-2012.
  • Вергано, Дэн (22 февраля 2012 г.), «Университет упрекает климатологов в плагиате» , USA Today.
  • Манн, Майкл Э. (6 марта 2012 г.), Хоккейная клюшка и климатические войны: депеши с линии фронта , Columbia University Press , ISBN 978-0-231-15254-9.
  • Christiansen, B .; Люнгквист, ФК (18 апреля 2012 г.), «Внетропическая температура Северного полушария за последние два тысячелетия: Реконструкции низкочастотной изменчивости», Климат прошлого , 8 (2): 765–786, Bibcode : 2012CliPa .. .8..765C , DOI : 10,5194 / ф-8-765-2012.

2013

  • Коннор, Стив (24 января 2013 г.), «Как« Кохтопус »задушил зеленые дебаты - Изменение климата - Окружающая среда» , The Independent.

Внешние ссылки [ править ]

  • Отчет Специального комитета по глобальной климатической реконструкции «Хоккейной клюшки»