 | Эта статья требует внимания со стороны социолога . Конкретная проблема заключается в следующем: статье необходимо более широкое понимание исторического контекста и социального климата, которые привели к возникновению государства всеобщего благосостояния в Великобритании. ( Октябрь 2020 г. ) |
Государство всеобщего благосостояния Соединенного Королевства начало развиваться в 1900-х и начале 1910-х годов и включает расходы правительства Соединенного Королевства, направленные на улучшение здоровья, образования, занятости и социального обеспечения . Британская система была классифицирована как либеральная система государства всеобщего благосостояния. [1]
История [ править ]
Государство всеобщего благосостояния в современном смысле было предвосхищено Королевской комиссией по применению законов о бедных 1832 г., которая обнаружила, что старый закон о бедных (часть английских законов о бедных ) подвергался широко распространенным злоупотреблениям и способствовал нищете, праздности и преступности в стране. его получателей по сравнению с теми, кто получал частную благотворительность. Соответственно, требования для получения помощи были ужесточены, что вынудило многих получателей либо обратиться в частную благотворительность, либо устроиться на работу.
Мнения начали меняться в конце века, когда такие люди, как Сибом Раунтри и Чарльз Бут, составили отчеты об уровне бедности в Великобритании. Эти отчеты показали, что в крупных промышленных городах от четверти до одной трети населения живут за чертой бедности .
Либеральные реформы [ править ]
Либеральная партия запустила социальное государство в Великобритании с рядом крупных либеральных реформ системы социального обеспечения в 1906-1914 гг. [2] Реформы были значительно продлены в течение следующих сорока лет. [2]
Минимальная заработная плата была введена в Великобритании в 1909 году для некоторых отраслей с низкой заработной платой и расширена многочисленными отрасли промышленности, в том числе сельскохозяйственного труда, к 1920 г. Однако, в 1920 - х годах, новая перспектива была предложена реформаторами , чтобы подчеркнуть полезность семейного пособия целенаправленной в малообеспеченных семьях была альтернативой сокращению бедности без искажения рынка труда. [3] [4] Профсоюзы и Лейбористская партия приняли эту точку зрения. В 1945 году были введены семейные пособия; минимальная заработная плата исчезла из поля зрения. [ необходима цитата ]
Опыт почти полного государственного контроля во время Второй мировой войны укрепил веру в то, что государство могло бы решать проблемы в широких сферах национальной жизни. [5]
Либеральное правительство 1906–1914 гг. Проводило политику благосостояния в отношении трех основных групп общества: старых, молодых и трудящихся. [2]
| Молодой | Старый | За работой |
|---|---|---|
|
|
|
Отчет Бевериджа и труд [ править ]
Последствия Первой мировой войны повысили требования к социальной реформе и привели к постоянному увеличению роли государства в британском обществе. Конец войны также привел к спаду, особенно в северных промышленных городах, который к 1930-м годам перерос в Великую депрессию. [5]
Во время войны правительство стало гораздо более активно участвовать в жизни людей через правительственную организацию по нормированию продуктов питания, одежды и топлива, а также дополнительного молока и питания для будущих матерей и детей. [5] Коалиция военного времени и введение семейных пособий. [11] Многие люди приветствовали это вмешательство правительства и хотели, чтобы оно пошло дальше. [5]
В отчете Бевериджа за 1942 год (который выявил пять «гигантских зол» в обществе: убожество, невежество, нужду, безделье и болезни) по существу рекомендовалась национальная обязательная система страхования с фиксированной ставкой , которая сочетала бы в себе здравоохранение, безработицу и пенсионные пособия. Сам Беверидж осторожно подчеркивал, что пособие по безработице должно удерживаться на уровне прожиточного минимума, а через шесть месяцев оно будет зависеть от работы или обучения, чтобы не поощрять злоупотребления системой. [12] Это, однако, основывалось на концепции «поддержания занятости», которая означала, что «должна быть возможность сделать безработицу любого человека на протяжении более 26 недель непрерывно редкостью в нормальное время» [12]и признал, что введение условия обучения было бы непрактичным, если бы число безработных было миллионным. [12] После победы на всеобщих выборах 1945 года Лейбористская партия обязалась искоренить Гигантское Зло и предприняла политические меры, чтобы обеспечить население Соединенного Королевства «от колыбели до могилы».
Среди принятых законов были Закон о государственной помощи 1948 года , Закон о национальном страховании 1946 года и Закон о национальном страховании (производственные травмы) 1946 года .
Воздействие [ править ]
Эта политика привела к увеличению расходов и расширению того, что считалось ответственностью государства . В дополнение к центральным службам образования, здравоохранения, пособий по безработице и по болезни, государство всеобщего благосостояния также включало идею увеличения перераспределительного налогообложения, усиления регулирования промышленности, продуктов питания и жилья (более совершенные правила безопасности, меры контроля и т. Д.)
Создание Национальной службы здравоохранения (NHS) не предполагало строительство новых больниц, а национализацию существующих муниципальных служб и благотворительных фондов. Цель заключалась не в существенном увеличении предоставления, а в стандартизации медицинской помощи по всей стране; действительно, Уильям Беверидж считал, что общие расходы на медицинское обслуживание уменьшатся, поскольку люди станут более здоровыми и, следовательно, меньше нуждаются в лечении.
Однако вместо того, чтобы снижаться, стоимость услуг NHS возрастает в среднем на 4% в год из-за старения населения [13], что приводит к сокращению предоставляемых услуг. Плата за зубные протезы и очки была введена в 1951 году тем же лейбористским правительством, которое основало Национальную службу здравоохранения тремя годами ранее, а плата за рецепты сменявшимся консервативным правительством была введена в 1952 году. [14] В 1988 году бесплатные проверки зрения для всех были отменены. , хотя сейчас они бесплатны для лиц старше 60 лет. [15]
Политика различается в разных регионах Соединенного Королевства, но обеспечение государства всеобщего благосостояния по-прежнему остается основным принципом государственной политики в Соединенном Королевстве сегодня. Принцип здравоохранения «бесплатно в момент использования» стал центральной идеей государства всеобщего благосостояния, которую позже консервативные правительства, хотя и критиковали некоторые аспекты государства всеобщего благосостояния, не изменили его.
Расходы благосостояния на бедные людях , снизились на 25% в течение десяти лет жесткой экономии , урезание льгот , которые люди с ограниченными возможностями получают достоверны, личные платежи Независимости и занятость и поддержки льгота оба упали на 10%. Более половины семей, живущих за чертой бедности, имеют хотя бы одного родственника-инвалида. Сокращения включают налоговые льготы (4,6 млрд фунтов стерлингов), универсальный кредит (3,6 млрд фунтов стерлингов), пособие на ребенка (3,4 млрд фунтов стерлингов), пособия по инвалидности (2,8 млрд фунтов стерлингов), ESA и пособие по нетрудоспособности (2 млрд фунтов стерлингов) и жилищное пособие (2,3 млрд фунтов стерлингов). ). Фрэнк Филдсказал: "Атака на 37 миллиардов фунтов стерлингов была направлена на уровень жизни многих наших сограждан до такой степени, что, возможно, миллионы изо всех сил пытаются удержать свою арендную плату, оплачивать счета и покупать достаточное количество еды. не в состоянии должным образом одеть своих детей, прежде чем отправлять их в школу, где слишком многие из этих детей полагаются не только на бесплатные школьные обеды как на краеугольный камень своего рациона, но и на клубы завтраков и ужинов ». [16]
Расходы [ править ]
В 2014/15 финансовом году государственные пенсии были в подавляющем большинстве случаев крупнейшими государственными расходами на социальное обеспечение и составили 86 500 000 000 фунтов стерлингов, за которыми следовало жилищное пособие , на которое приходилось более 20 000 000 000 фунтов стерлингов [17]. В 2015–16 годах расходы на пособия включали: 2 300 000 000 фунтов стерлингов, выплаченные безработным. и 27 100 000 000 фунтов стерлингов людям с низким доходом и 27 600 000 000 фунтов стерлингов для индивидуальных налоговых льгот. [18] [19]
Расходы правительства Великобритании на социальное обеспечение в 2011–2012 годах (в процентах)
| Выгода | Расходы (млрд фунтов) |
|---|---|
| Государственная пенсия | 86,5 |
| Налоговые льготы ( действующие налоговые льготы и налоговые льготы для детей ) | 29,7 |
| Жилищное пособие | 23,5 |
| Пособие по инвалидности | 15.4 |
| Пособия по нетрудоспособности | 14.1 |
| Пособие на ребенка | 11,6 |
| Пенсионный кредит | 6,6 |
| Пособие по уходу | 5,4 |
| Пособие соискателя работы | 3.1 |
| Поддержка доходов | 2,6 |
| Выплата по материнству и отцовству | 2,4 |
| Пособие по уходу | 2.3 |
| Зимние платежи за топливо | 2.1 |
| Военные пенсии | 0,8 |
| Универсальный кредит | 0,1 |
| Другой | 5.9 |
| ОБЩЕЕ | фунтов 213,9 |
Критика [ править ]
Консервативные мыслители обсуждали структурную несовместимость между либеральными принципами и принципами государства всеобщего благосостояния. Некоторые слои общества утверждали, что государство всеобщего благосостояния создает препятствия для работы и инвестиций. [20] [21] Также предполагается, что государство всеобщего благосостояния иногда не устраняет причины индивидуальных непредвиденных обстоятельств и потребностей. [22] С экономической точки зрения, чистые проигравшие от государства всеобщего благосостояния часто больше против его ценностей и роли в обществе. [23]
Иногда женщин, которые не имеют ничего и не могут прокормить себя или своих детей, принуждают к проституции. Задержки с выплатой пособий, когда у заявителей нет денег на покупку еды или на оплату аренды, могут вынудить заявителей к преступлению или проституции, сказала Эмма Маллинс: «Мы только что лишились крова, и у нас не было ничего, еды, ничего. Я все еще злюсь, когда Я думаю об этом сейчас, когда мне пришлось унизить себя - но либо это, либо увидеть, как мои дети умирают от голода. Я бы сделал это снова, если бы пришлось, но я надеюсь, что больше никогда не попаду в такую ситуацию ». [24]
В 2010 году коалиционное правительство консерваторов и либеральных демократов во главе с Дэвидом Кэмероном выступило за сокращение социальных расходов в Соединенном Королевстве в рамках своей программы жесткой экономии . [25] Правительственные министры утверждали, что растущая культура зависимости от социального обеспечения увековечивает расходы на социальное обеспечение, и утверждали, что культурные изменения необходимы, чтобы уменьшить счет на социальное обеспечение. [26] Общественное мнение в Великобритании, похоже, поддерживает сокращение расходов на социальное обеспечение, однако комментаторы предположили, что негативное общественное мнение основано на преувеличенных предположениях о доле расходов на пособие по безработице и уровне мошенничества с пособиями.. [27] [28]
Данные Департамента труда и пенсий показывают, что мошенничество с пособиями обошлось налогоплательщикам в 1,2 миллиарда фунтов стерлингов в 2012–2013 годах, что на 9% больше, чем годом ранее. [29] Это меньше 1,5 миллиарда фунтов стерлингов недоплаты пособия из-за ошибки. [30]
В некоторых случаях родственники, воспитывающие ребенка, когда родители не могут воспитать ребенка, сталкиваются с санкциями и финансовыми штрафами, они могут остаться бедными и бездомными. [31] Также широко распространены жалобы от церковных групп и других лиц на то, что государство всеобщего благосостояния в Великобритании делает недостаточную работу по предотвращению бедности , лишений и даже голода . [32]
По данным социальных исследований NatCen, поддержка повышения налогов для финансирования дополнительных услуг в области здравоохранения, образования и социальных льгот является самой высокой с 2002 года . Две трети сторонников лейбористов выступают за повышение налогов, и 53% консерваторов также поддерживают это. [33]
В 2018 году библиотека Палаты общин подсчитала, что к 2021 году на социальное обеспечение трудоспособного возраста будет потрачено на 37 миллиардов фунтов меньше, чем в 2010 году, несмотря на рост цен и рост стоимости жизни. Порезы на пособие по инвалидности , выплаты личной независимости (PIP) и занятости и пособия поддержки (ESA), заслуживают внимания, они упали на 10%, с 2010 года Более половины семей с доходом ниже чертой бедности , включают по крайней мере один человек с ограниченными возможностями . Есть также урезание налоговых кредитов Универсальный Кредит пособие на ребенка пособий по инвалидности ЕСС и пособия по нетрудоспособности и жилищные пособия . Элисон Гарнхэм изГруппа действий по борьбе с детской бедностью заявила: «Сокращения и замораживания довели семейные бюджеты до костей, поскольку расходы растут, и впереди еще больше проблем, поскольку ограничение на двух детей для налоговых льгот и универсального кредита, налог на спальню, ограничение на пособия и развертывание универсального кредита толкают семьи еще больше в бедность ". [34]
В 2019 году выплаты по социальному обеспечению являются самыми низкими с момента создания государства всеобщего благосостояния, миллионы людей исключены из основного общества, а использование продовольственного банка увеличилось. Институт исследований общественной политики (IPPR) обнаружил , £ 73 в неделю, (которая является стандартной для Универсальных кредитов , что 2,3 миллиона людей утверждают) в настоящее время составляет 12,5% от медианной заработной платы. Когда пособие по безработицебыла введена в 1948 году, она составляла 20%. Из-за этого миллионы людей «исключены из основного общества, имея основные товары и удобства, необходимые для выживания, не говоря уже о том, чтобы процветать все больше и больше». Высокопоставленный правительственный советник заявил, что отсутствие экономической безопасности стало «новой нормой». IPPR призывает все стороны добавить 8,4 миллиарда фунтов стерлингов в систему социального обеспечения, которая стала сложнее, чем предыдущие системы, потому что из платежей производятся вычеты долга, растет недоплата и применяются строгие санкции. Каждый третий претендент на универсальный кредит работает. Клэр Макнил из IPPR заявила: «Социальное обеспечение должно предлагать страховочную сетку, а не ограничивать бедность. Примечательно, что в послевоенной Великобритании поддержка бедняков была ближе к среднему заработку, чем сегодня.Это очень простой факт, который стоит за рекордным уровнем личного долга, ростом использования продовольственных банков и растущей нищетой, которую мы наблюдаем в Великобритании ».[35]
Историческая статистика тенденций в области благосостояния [ править ]
Ставки пособий в процентах от промышленных доходов [ править ]
| Год месяц) | Единовременная пенсия | Дополнительное пособие на одного человека | Семейное пособие на четверых детей |
|---|---|---|---|
| 1948 (октябрь) | 18,9 | 17,5 | 10.9 |
| 1961 (апрель) | 19,1 | 17,8 | 9,3 |
| 1962 (апрель) | 18,4 | 17,1 | 8.9 |
| 1963 (май) | 20,8 | 19,5 | 8,6 |
| 1964 (апрель) | 19,2 | 18,1 | 8.0 |
| 1964 (октябрь) | 18,7 | 17,6 | 7,7 |
| 1965 (апрель) | 21,2 | 20,1 | 7,4 |
| 1965 (октябрь) | 20,4 | 19,4 | 7.1 |
| 1966 (апрель) | 19,8 | 18,8 | 6.9 |
| 1966 (октябрь) | 19,7 | 20,0 | 6.9 |
| 1967 (апрель) | 19,4 | 19,7 | 6,8 |
| 1967 (октябрь) | 21,0 | 20,1 | 7,7 |
| 1968 (апрель) | 20,2 | 19,3 | 11,9 |
| 1968 (октябрь) | 19,6 | 19,8 | 12,6 |
| 1969 (апрель) | 18,8 | 19,3 | 12.1 |
| 1969 (ноябрь) | 20,0 | 19,2 | 11,7 |
| 1970 (апрель) | 19.0 | 18,3 | 11,3 |
| 1970 (ноябрь) | 17,6 | 18,3 | 10.2 |
| 1971 (март) (оценка) | 17,3 | 18.0 | 10.0 |
Примечание к источнику, цитируемому в тексте: «на основе статистики еженедельного заработка, Бюллетеня занятости и производительности» .
Изменения в государственной помощи / дополнительном пособии [ править ]
| Дата изменения | Реальный пенсионер-одиночка | Настоящая ценность женатого мужчину с тремя детьми (б) | Реальная заработная плата среднего рабочего |
|---|---|---|---|
| Май 1963 г. | 100 | 100 | 100 |
| Март 1965 г. | 111 | 112 | 106 |
| Ноябрь 1966 г. | 117 | 110 | 106 |
| Октябрь 1967 | 122 | 115 | 108 |
| Ноябрь 1969 | 122 | 115 | 110 |
- Заметки
- а) Как указано в тексте: "шкала рассчитана с использованием средней дискреционной надбавки (скорректированной с учетом распределения зимних расходов на топливо в течение года) для пенсионеров. Она не включает никаких надбавок на аренду. Индекс цен, используемый для одиноких пенсионер - это то, что написано в Бюллетене занятости и производительности ".
- (b) Как указано в тексте: «предполагается, что детям четыре, шесть и одиннадцать лет».
Увеличение пособий по государственному страхованию [ править ]
| Дата увеличения | Реальная заработная плата среднего работника на дому (а) | Реальная стоимость единой пенсии (б) | Реальный размер пособия по безработице (мужчина с женой и тремя детьми) (c) |
|---|---|---|---|
| Март / май 1963 г. | 100 | 100 | 100 |
| Январь / март 1965 г. | 106 | 111 | 110 |
| Октябрь 1967 | 108 | 114 | 113 |
| Ноябрь 1969 | 110 | 114 | 116 |
- Заметки
- (а) Цитируется по тексту: «На основе среднего заработка взрослых мужчин, занятых физическим трудом на производстве, с учетом подоходного налога и взносов в национальное страхование».
- b) Как указано в тексте: "Рассчитано на основе специального индекса цен для семей одиноких пенсионеров, опубликованного Бюллетенем по трудоустройству и производительности, скорректированного с учетом жилищных расходов с использованием жилищного компонента индекса розничных цен. Поскольку непропорционально большое количество пенсионеров контролировали аренду жилья, это может завышать рост цен ».
- (c) Этот столбец дефлирован с использованием индекса розничных цен.
Пособия по социальному обеспечению как процент от среднего заработка [ править ]
| Правительство | Пособие по болезни / безработице a | а плюс доходы , связанные дополнения | Пенсии по возрасту c | Дополнительная надбавка / льготы d | Семейное пособие / пособие на ребенка e | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Труд (1951) | 25,7 | 25,7 | 30,4 | 30,4 | 8.0 | |
| Консервативный (1963) | 33,8 | 33,8 | 33,0 | 31,6 | 5,3 | |
| Труд (1969) | 32,4 | 52,3 | 32,4 | 31,4 | 3.8 | |
| Консервативный (1973) | 29,1 | 46,2 | 30,5 | 28,5 | 3.0 | |
| Труд (1978) | 30,5 | 44,4 | 37,4 | 30,2 | 3,7 | |
- а, б Мужчина плюс зависимая жена.
- c Мужчина плюс жена-иждивенец по его страховке.
- d Семейная пара.
- e Для одного ребенка.
Пособия по социальной политике и доходы при лейбористском правительстве 1964–69 [ править ]
| Год | Пособия по безработице, болезни и пенсии (разовые) | Пенсия по возрасту (в браке) | Государственная помощь / дополнительное пособие (супружеская пара) | Взрослые мужчины физического труда (недельный заработок) | Взрослые мужчины, административные, технические и конторские служащие (недельный заработок) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1963 г. | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 1969 г. | 148 | 149 | 150 | 154 | 148 |
Ставки дополнительных пособий в процентах от дохода [ править ]
| Год | Конец года (а) | |
|---|---|---|
| В% от среднего валового дохода | ||
| Обычная ставка | Долгосрочная ставка | |
| 1973 | 28,5 | 31,4 |
| 1974 г. | 28,1 | 33,6 |
| 1975 г. | 29,8 | 36,2 |
| 1976 г. | 30,8 | 37,1 |
| 1977 г. | 32,3 | 38,9 |
| 1978 г. | 30,6 | 37,8 |
| В% от чистой прибыли (б) при среднем заработке | ||
| Обычная ставка | Долгосрочная ставка | |
| 1973 | 37,9 | 41,8 |
| 1974 г. | 38,8 | 46,5 |
| 1975 г. | 42,4 | 51,5 |
| 1976 г. | 43,9 | 52,9 |
| 1977 г. | 44,1 | 53,1 |
| 1978 г. | 41,6 | 51,4 |
| Дата введения | Одинокий | Женатая пара |
|---|---|---|
| 1973 | 14.0 | 10,3 |
| 1974 г. | 23,8 | 19,8 |
| 1975 (апрель) | 25,0 | 20,4 |
| 1975 (ноябрь) | 25,7 | 21,4 |
| 1976 г. | 23,6 | 20,3 |
| 1977 г. | 23,4 | 20,4 |
| 1978 г. | 28,0 | 23,5 |
Домохозяйства, получающие дополнительное пособие [ править ]
| Год | Пенсионерам | Моложе пенсионного возраста глава семьи или родитель-одиночка | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (в% к итогу) | Безработные | Обычно на постоянной работе | Больной или инвалид | Другие | ||
| 1974 г. | 2 680 | (52%) | 450 | 360 | 480 | 1,170 |
| 1976 г. | 2 800 | (44%) | 1,080 | 890 | 280 | 1,300 |
Изменения в реальных размерах пособий по социальному обеспечению [ править ]
| Год | Дополнительные льготы (а) | Пособие по болезни / безработице (б) | Пенсии по возрасту (в) | Семейное пособие / пособие на ребенка (d) |
|---|---|---|---|---|
| 1964 г. | 146 | 176 | 149 | 85 |
| 1965 г. | 166 | 199 | 168 | 85 |
| 1966 г. | 165 | 199 | 168 | 82 |
| 1967 | 173 | 318 | 173 | 80 |
| 1968 г. | 173 | 318 | 173 | 77 |
| 1969 г. | 172 | 329 | 172 | 72 |
| 1970 г. | 173 | 329 | 172 | 69 |
| 1971 г. | 178 | 354 | 177 | 80 |
| 1972 г. | 187 | 356 | 183 | 75 |
| 1973 | 186 | 342 | 191 | 68 |
| 1974 г. | 191 | 345 | 216 | 78 |
| 1975 г. | 187 | 327 | 215 | 69 |
| 1976 г. | 189 | 323 | 219 | 72 |
| 1977 г. | 190 | 326 | 221 | 69 |
| 1978 г. | 189 | 321 | 228 | 82 |
| 1979 г. | 190 | 308 | 232 | 102 |
- Заметки
- (а) Относится к супружеской паре.
- (б) Относится к мужчине и жене-иждивенцу.
- (c) Относится к мужчине и жене по его страховке. После 1971 года относится к получателям моложе 80 лет.
- (d) Включая семейное пособие и налоговое пособие на второго ребенка вместе до 1977 года, когда они были объединены в пособие на ребенка.
Процентное изменение пособий по социальному обеспечению, цен и доходов [ править ]
| Дата | Пособие по безработице и болезни (а) | Пенсия по возрасту (б) | Цены (c) | Средний заработок (г) |
|---|---|---|---|---|
| Июль 1974 г. | 17.0 | 29,0 | 13,5 | 12,9 |
| Апрель 1975 г. | 14.0 | 16.0 | 17,7 | 17,4 |
| Ноябрь 1975 г. | 13,3 | 14,7 | 11,7 | 10,7 |
| Ноябрь 1976 г. | 16,2 | 15.0 | 15.0 | 12,8 |
| Ноябрь 1977 г. | 14.0 | 14,4 | 13,0 | 9,6 |
| Ноябрь 1978 г. | 7.1 | 11,4 | 8.1 | 14,6 |
| Общий прирост октябрь 1973 - 1978 | 114,3 | 151,6 | 109,6 | 107,9 |
- (а) Одинокий человек.
- (б) Одинокий пенсионер в возрасте до 80 лет.
- (c) Общий индекс розничных цен.
- d) средний валовой недельный заработок взрослых мужчин, занятых физическим трудом, работающих полный рабочий день. Для ноября 1978 г., с октября 1977 г. по октябрь 1978 г. использовалось повышение.
Пособия по безработице и по болезни как процент от дохода [ править ]
| Год | Один человек | Женатая пара | Семейная пара с двумя детьми | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Искл. ERS | Inc. ERS (c) | Искл. ERS | Inc. ERS (c) | Искл. ERS | Inc. ERS (c) | |
| 1965 г. | 27,0 | 27,0 | 41,2 | 41,2 | 49,3 | 49,3 |
| 1970 г. | 25,0 | 53,3 | 38,4 | 65,2 | 48,3 | 72,7 |
| 1973 | 24,8 | 48,4 | 38,7 | 61,5 | 49,5 | 70,6 |
| 1974 г. | 25,6 | 48,6 | 39,5 | 61,6 | 50,2 | 70,3 |
| 1975 г. | 24,5 | 45,9 | 38,0 | 58,4 | 48,3 | 67,0 |
| 1976 г. | 24,9 | 46,7 | 38,3 | 59,1 | 48,4 | 67,3 |
| 1977 г. | 25,8 | 47,9 | 39,1 | 59,9 | 49,7 | 68,8 |
| 1978 г. | 25,4 | 45,1 | 38,8 | 57,4 | 49,6 | 66,9 |
- (a) После учета подоходного налога и взносов в национальное страхование.
- b) средний заработок взрослых мужчин, занятых физическим трудом.
- (c) Надбавка, относящаяся к прибыли, рассчитанная на основе средней прибыли в октябре соответствующего налогового года.
Реальная стоимость пособий по социальному обеспечению, 1948-1975 гг. [ Править ]
| Дата | Пособие по безработице [40] | Пенсия за выслугу лет [40] | Дополнительное пособие [40] | Алименты: один ребенок [40] | Алименты: трое детей [40] |
|---|---|---|---|---|---|
| 1948, июль | 19,64 | 19,64 | 17,93 | 4.87 | 17,60 |
| 1961 г., апрель | 26,88 | 26,88 | 25,31 | 4,36 | 16,62 |
| 1971, сентябрь | 34,96 | 34,96 | 33,39 | 4,27 | 15,36 |
| 1975, ноябрь | 36,47 | 42,96 | 35,10 | 3,67 | 13,81 |
См. Также [ править ]
- Социальное обеспечение
- Универсальный базовый доход в Соединенном Королевстве
- Реформа социального обеспечения
Корпус:
- Государственное жилье
- Жилой комплекс
- Дом Советов
Ссылки [ править ]
- ^ Гёста Эспинг-Andersen (1998). Три мира благотворительного капитализма . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета; Polity Press. ISBN 9780745607962. https://books.google.com/books/about/?id=zW2ungEACAAJ
- ^ a b c d "Великобритания 1905–1975: Либеральные реформы 1906–1914" . GCSE Bitesize . BBC.
- ↑ Джейн Льюис, «Английское движение за семейные пособия, 1917–1945». Histoire sociale / Социальная история, 11.22 (1978), стр. 441–59.
- ^ Джон Макникол, Движение за семейные пособия, 1918–45: исследование развития социальной политики (1980).
- ^ a b c d Стив Шифферес (26 июля 2005 г.). «Долгий путь Великобритании к государству всеобщего благосостояния» . BBC News .
- ^ "Почему были принесены школьные обеды?" . Национальный архив .
- ^ «Закон о детях 1908 года был создан для защиты самых бедных детей в обществе от жестокого обращения» . Интригующая история. 12 января 2012 г.
- ^ Gazeley, Ян (17 июля 2003). Бедность в Великобритании 1900–1945 гг . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-0333716199.
- ^ «Пример: рабочие» (PDF) . Национальный архив . Проверено 30 августа 2015 года .
- ^ Дэвид Тейлор (1988). Освоение экономической и социальной истории . Macmillan Education. ISBN 978-0-333-36804-6.
- ^ Спикер, Пол. «Социальная политика в Великобритании» . spicker.uk . Проверено 23 июля 2015 года .
- ^ a b c «Отчет Бевериджа и послевоенные реформы» (PDF) . Институт политических исследований . Проверено 9 июня 2012 года .
- ^ «История расходов NHS в Великобритании» .
- ^ «Краткая история реформы здравоохранения и финансирования здравоохранения в Англии» . Социалистическая ассоциация здоровья . Проверено 21 декабря 2013 года .
- ^ «Обвинения NHS, Третий отчет сессии 2005-06» (PDF) . Publications.par Parliament.uk . Комитет по здравоохранению Палаты общин. 18 июля 2006 . Проверено 21 августа 2017 года .
- ^ Расходы на социальное обеспечение беднейших слоев населения Великобритании на 37 млрд фунтов стерлингов The Guardian
- ^ a b "Социальные расходы стр.132" (PDF) . 4 декабря 2012 . Проверено 8 января +2016 .
- ^ «Пособия для безработных» (PDF) . Обзор системы льгот Великобритании . Институт фискальных исследований. Ноябрь 2012. с. 16.
- ^ «Льготы для людей с низкими доходами» (PDF) . Обзор системы льгот Великобритании . Институт фискальных исследований. Ноябрь 2012. с. 25.
- Перейти ↑ Bartholomew, James (2013). Государство всеобщего благосостояния, в котором мы находимся (2-е изд.). Biteback Publishing. п. 480. ISBN 978-1849544504.
- ^ Штеффен Мау, «Моральная экономика государств всеобщего благосостояния: сравнение Великобритании и Германии». Рутледж, (2004), стр. 7.
- ↑ Кристофер Пирсон и Фрэнсис Каслс, Политика "Читателя государства всеобщего благосостояния" (2006), стр.68-75
- ^ Штеффен Мау, «Моральная экономика государств всеобщего благосостояния: сравнение Великобритании и Германии». Рутледж, (2004), стр. 2.
- ^ «Я унизил себя»: женщины, привлеченные к секс-работе системой льгот The Guardian
- ^ «Дэвид Кэмерон:« Не жалуйтесь на сокращение социальных пособий, идите и найдите работу » » . 23 января 2012 . Проверено 5 января 2013 года .
- ^ "Консервативная конференция:" культурный сдвиг " потребности благосостояния " . 8 октября 2012 . Проверено 5 января 2013 года .
- ↑ Грайс, Эндрю (4 января 2013 г.). «Избиратели, которым промыли мозги тори мифами о благосостоянии», показывает новый опрос » . Независимый . Проверено 5 января 2013 года .
- ^ «Поддержка сокращения пособий в зависимости от незнания, результаты опроса, проведенного по заказу TUC» . TUC . Проверено 5 января 2013 года .
- ↑ Диксон, Хейли (13 декабря 2013 г.). «По официальным данным, большинство мошенников не преследуются по закону» . Телеграф . Проверено 24 февраля 2014 года .
- ^ «Мошенничество и ошибка в системе льгот: оценки 2012/13 (Великобритания)» (PDF) . gov.uk . Управление по работе и пенсионному обеспечению . Январь 2014 . Проверено 21 августа 2017 года .
- ↑ Родственные опекуны рискуют оказаться в бедности и долгах из-за сокращения социальных выплат, сообщает благотворительная организация The Guardian
- ↑ Епископы англиканской церкви требуют борьбы с голодом
- ^ Большинство британцев считают, что сочувствие идет на убыль The Guardian
- ^ Расходы на социальное обеспечение беднейших слоев населения Великобритании на 37 млрд фунтов стерлингов The Guardian
- ^ Выплаты по социальному обеспечению Великобритании «на самом низком уровне с момента создания государства всеобщего благосостояния» The Guardian
- ^ a b c Труд и неравенство: шестнадцать фантастических эссе под редакцией Питера Таунсенда и Николаса Бозанке
- ^ a b Лейбористская партия в кризисе Пол Уайтли
- ↑ Налогообложение, переговоры о заработной плате и безработица, Изабела Марес.
- ^ a b c Труд и равенство: Фабианское исследование труда во власти , 1974–1979 годы, под редакцией Ника Бозанке и Питера Таунсенда
- ^ a b c d e Государство всеобщего благосостояния в Великобритании с 1945 года Родни Лоу.
Библиография [ править ]
- Беланд, Даниэль и Алекс Ваддан. «Консерваторы, партизанская динамика и политика универсальности: реформирование универсальных социальных программ в Великобритании и Канаде». Журнал бедности и социальной справедливости 22 № 2 (2014): 83–97.
- Колдер, Гидеон и Джереми Гасс. Изменение направления британского государства всеобщего благосостояния (University of Wales Press, 2012).
- Эспинг-Андерсен, Госта; Три мира благотворительного капитализма , Принстон, штат Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета (1990).
- Феррагина, Эмануэле и Зелеиб-Кайзер, Мартин. "Дебаты о режиме благосостояния: прошлое, настоящее, будущее?" Политика и политика 39 № 4 с. 583–611 (2011). http://www.ingentaconnect.com/content/tpp/pap/2011/00000039/00000004/art00010.**
- Фрейзер, Дерек. Эволюция британского государства всеобщего благосостояния: история социальной политики со времен промышленной революции (2-е изд. 1984 г.).
- Гилберт, Бентли Б. Эволюция национального страхования в Великобритании: истоки государства всеобщего благосостояния (1966).
- Харрис, Бернард. Истоки британского государства всеобщего благосостояния: социальное обеспечение в Англии и Уэльсе, 1800–1945 гг. (Palgrave, 2004).
- Хойзерманн, Силья, Георг Пико и Доминик Геринг. «Обзорная статья: переосмысление партийной политики и государства всеобщего благосостояния - последние достижения в литературе». Британский журнал политических наук 43.01 (2013): 221–40. онлайн
- Привет, Рой. «Работодатели и социальная политика в Великобритании: эволюция законодательства о социальном обеспечении, 1905–14». Социальная история 2.4 (1977): 435–55.
- Хэй, Джеймс Рой. Истоки либеральных реформ социального обеспечения, 1906–14 (1975) 78 стр., Полный текст онлайн
- Левин-Кларк, Марджори. Безработица, благосостояние и мужское гражданство: так много честной бедности в Великобритании, 1870–1930 гг. (Springer, 2015).
- Моммзен, Вольфганг Дж. И Вольфганг Мок, ред. Возникновение государства всеобщего благосостояния в Великобритании и Германии, 1850–1950 гг. (Taylor & Francis, 1981).
- Слейтер, Том. «Миф о« Разбитой Британии »: реформа социального обеспечения и порождение невежества». Антипод 46.4 (2014): 948–69. онлайн
- Вейлер, Питер. Новый либерализм: либеральная социальная теория в Великобритании, 1889–1914 гг. (Routledge, 2016).
- Валлиец Джон. Underclass: A History of the Excluded, 1880–2000 (2006) отрывок
Внешние ссылки [ править ]
- Текст отчета Бевериджа
- Государство всеобщего благосостояния - бесконечные реформы Краткая история государства всеобщего благосостояния Фрэнка Филда (веб-сайт BBC)
- Британская экономика на распутье , исследовательский доклад Центра экономических и политических исследований.
