Пропаганда - это использование Википедии для продвижения личных убеждений или программ за счет целей Википедии и основных политик в отношении содержания , включая проверяемость и нейтральную точку зрения . Несмотря на популярность Википедии, это не мыльница, которую можно использовать для редакционной активности, найма, продвижения по службе, рекламы, объявлений или других форм защиты.
Википедия - это, прежде всего, энциклопедия, цель которой - создать широкий спектр высококачественных, нейтральных, поддающихся проверке статей и стать серьезным и уважаемым справочным изданием. Некоторые редакторы приходят в Википедию с целью повысить узнаваемость или доверие к определенной теме, термину или точке зрения, что ведет к непропорциональному охвату , ложному балансу и ссылочному спаму . Когда сторонники определенных взглядов отдают предпочтение своим программам, а не целям проекта или группировкам с разными программами, возникает борьба за установку любимого контента, разногласия при редактировании и другие сбои . Википедия работает путем сотрудничества редакторов для достижения целей энциклопедии. Разногласия по поводу нейтральности, надежности, известности и других вопросов должным образом разрешаются путем гражданского обсуждения, направленного на содействие достижению консенсуса .
Адвокация тесно связана с конфликтом интересов , но отличается тем, что адвокация - это общий термин для рекламного редактирования и редактирования, основанного на повестке дня, в то время как конфликт интересов в первую очередь описывает рекламное редактирование теми, кто имеет тесную личную или финансовую связь с предметом.
Выявление адвокации
Некоторые редакторы приходят в Википедию с целью повысить узнаваемость или доверие к определенной точке зрения. Это может быть гипотеза, которая, по их мнению, была необоснованно отвергнута или отвергнута научным сообществом; это может быть альтернативная или ревизионистская интерпретация исторического события или персонажа; это могут быть дополнения к статье об организации, изображающие ее в положительном или отрицательном свете. Существенная проблема в том, что эти цели противоречат миссии Википедии. Википедия не является площадкой для исправления серьезных ошибок , продвижения идей или убеждений, которые были проигнорированы или маргинализированы в реальном мире, или для того, чтобы быть дополнительным веб-сайтом для организации. Википедия не может придавать повестке дня большего внимания, чем ее придают эксперты или надежные источники в реальном мире; Непонимание этого фундаментального правила лежит в основе большинства проблем, связанных с защитой интересов в Википедии.
Если кажется, что редактор отстаивает определенную точку зрения, это может быть доведено до их сведения со ссылкой на политику нейтральной точки зрения . Если редактор добровольно предоставит информацию, подтверждающую, что он действует как защитник, эту информацию можно использовать для обоснования соответствующих мер. Категорически не рекомендуется спекулировать на реальной личности редакторов, чтобы предотвратить выход из дома, что является серьезной формой преследования . Когда пропаганда не раскрываются, она часто проявляется через поведение , такие как тенденциозное редактирование , обструкция , Argumentum объявление оскомина , или не обращая внимания на мнение других . Когда такое поведение происходит в течение длительного времени, часто причиной является защита интересов.
Стоит отметить, что часто бывает «тонкая грань» между адвокатом и стюардом . Хотя стюард может руководствоваться интересами Википедии при редактировании статьи, другие могут иначе рассматривать свои изменения и / или поведение. Будьте осторожны при общении с кем-то, кто может быть адвокатом, хотя на самом деле он является стюардом или считает себя таковым.
В частности, редакторы, которые, кажется, отстаивают определенную точку зрения, могут использовать термины павлина , ласки слова и другие слова, чтобы наблюдать . К полезным способам избежать адвокации относятся:
- Утверждайте факты, в том числе факты о мнениях , но не отстаивайте сами мнения.
- Приписать утверждения известным авторитетам или обосновать факты, лежащие в основе аргумента.
- Пусть факты говорят сами за себя, а читатель сам решает.
Работа с адвокатами
Вежливую пропаганду часто можно контролировать, проинформировав редактора о миссии Википедии и попросив его воздержаться от редактирования тем, которые они не могут охарактеризовать нейтрально. Нарушение работы Википедии с целью доказать свою точку зрения и нарушение правил редактирования могут стать основанием для блокировки редактора. В случае долгосрочного нарушения на низком уровне лица, занимающиеся защитой интересов, могут быть запрещены сообществом Википедии или Арбитражным комитетом .
Оборона
Адвокаты иногда прибегают к защите, например:
Я только хочу помочь Википедии!
Благие намерения не оправдывают реальных сбоев. Если значительное число редакторов протестуют против предвзятости редактора, редактор должен прислушаться к отзывам и либо изменить свой стиль редактирования, либо воздержаться от редактирования тем, в которых они не могут быть достаточно нейтральными.
То, что я пишу, правда!
Википедия не собирает без разбора «правдивую» информацию, а стремится синтезировать такую информацию в точное, пропорциональное представление о состоянии человеческих знаний. Наша обязанность - не просто проверять материал, но и соотносить его с контекстом и соответствующим образом взвешивать . Настаивать на чрезмерном возвышении истинной, но второстепенной или косвенной точки зрения - это каноническое нарушение нейтральной точки зрения .
Общественность должна это знать!
Википедия не является платформой для кампаний по связям с общественностью даже по уважительным причинам. Если информацию необходимо опубликовать, существует множество средств массовой информации. После публикации информация может быть замечена редакторами Википедии и использована в качестве справочного материала.
Статьи по X должны быть написаны или отредактированы верующими в X , а не Y .
Часто повторяемый аргумент гласит, что люди, которые придерживаются той или иной точки зрения, обладают наибольшей квалификацией, чтобы писать о ней. Этот аргумент принимает такие формы, как: «Нам нужны редакторы-отрицатели СПИДа, чтобы написать хорошую статью о отрицании СПИДа » или «Кто лучше?» чем клансмен, редактирующий нашу статью о KKK , или «Люди, которые учились в Техническом университете, не имеют права редактировать государственный университет». Эти аргументы, возможно, внешне привлекательны, но в корне ошибочны.
Лучшие статьи в Википедии написаны людьми, которые ценят политику энциклопедии в отношении нейтральности , проверяемости и оригинальных исследований . Сторонники конкретных взглядов ставят свою повестку дня выше цели проекта по созданию серьезного, респектабельного справочного материала. Такие защитники не нужны и, по сути, явно контрпродуктивны с точки зрения точного и нейтрального освещения спорных тем.
Опыт и знания
От редакторов не ожидается, что они не будут иметь никакого мнения по предмету. Сообщество поощряет редакторов с опытом или знаниями в определенных темах редактировать соответствующие статьи. Сам по себе опыт не является пропагандой, но если эксперт постоянно придает чрезмерное значение той или иной точке зрения, это может стать проблемой.
Продуктивные способы участия адвокатов
Защитники могут размещать предложения по новым темам, содержанию или полезным ссылкам на страницах обсуждения статей . Однако они не должны срывать обсуждение или препятствовать формированию консенсуса. Сообщество Википедии ценит прозрачность. Тем, кто пытается выступать от имени каких-либо причин, рекомендуется раскрывать характер своей деятельности на своих пользовательских страницах и при присоединении к беседе.
Смотрите также
Политика Википедии
- Википедия - это не мыльница и не средство продвижения
- Википедия - это не анархия и не форум свободы слова
Рекомендации Википедии
- РГ: Не нарушайте Википедию, чтобы подчеркнуть свою точку зрения.
Очерки Википедии
- Википедия: Активист
- Википедия: Информационные статьи
- Википедия: Избегайте академической ревности
- Википедия: Гражданское продвижение от первого лица
- Википедия: Вешалка для одежды
- Википедия: Критика общества может соответствовать NPOV и надежности
- Википедия: Никаких священных войн
- Википедия: Платное редактирование (эссе)
- Википедия: Пропаганда
- Википедия: Написание для оппонента