Из-за капризов любого языка и множества тем, для которых нет реальной страницы, возникает необходимость в перенаправлении. Это удобные страницы, которые позволяют читателям и редакторам быстро перейти на страницу, которую они пытаются найти. Но есть некоторые перенаправления, которые могут быть больше обузой, чем благом для Википедии.
Место на сервере и пропускная способность дешевы
Согласно WP: RFD :
удаление перенаправлений обходится […] дешево, потому что запись удаления занимает мало места в хранилище и использует очень небольшую полосу пропускания. Нет никакого вреда в удалении проблемных редиректов.
Редакторы, желающие сохранить или удалить перенаправление, должны взвесить компромиссы. Во многих случаях очевидно, что удаление или сохранение является правильным вариантом, поэтому мы должны выбрать те, которые находятся посередине - серую область, которая обсуждается в WP: RFD .
Поскольку пространство на сервере и пропускная способность не являются аргументами для удаления или сохранения перенаправления, мы должны указать другие причины.
Соответствующие факторы
Иногда перенаправления необходимо обновлять по мере изменения статей
Редирект может быть уместным сейчас, но впоследствии, по мере роста энциклопедии, станет проблематичным. Например, если создается новая статья, которую можно рассматривать как вероятную цель перенаправления. Или всякий раз, когда происходит изменение в структуре темы - когда контент перемещается из одной статьи в другую, когда одна статья разделяется на две, когда статья перемещается к основному заголовку или от него . В этих случаях перенаправления могут в конечном итоге указывать на неправильные цели, поэтому, как правило, все входящие перенаправления необходимо проверять, чтобы увидеть, требуется ли какое-либо перенаправление. Это трудоемкая задача, если их много, но и она не всегда выполняется.
Следовательно, должно быть столько перенаправлений, сколько необходимо, чтобы направлять читателей к тому, что они ищут, но не более того .
За редиректами нужно следить
Как и в статьях, при переадресации могут отображаться бесполезные правки: они могут быть подвергнуты вандализму, расширены до ответвлений контента или перенаправлены на менее подходящие статьи. У большинства редиректов мало или совсем нет наблюдателей, поэтому такие деструктивные правки, скорее всего, останутся незамеченными в течение некоторого времени.
Входящий трафик дешевый
Одной из веских причин для сохранения старого перенаправления является то, что он связан с Википедией извне. Это особенно вероятно, если перенаправление было в Википедии в течение некоторого времени, поскольку редакторы других веб-сайтов могли использовать либо исходное имя страницы до перемещения страницы, либо сами использовали имя страницы перенаправления по другим причинам. Если входящий трафик большой, его всегда целесообразно оставить. («Большой» - это субъективный термин.) WP: RFD # KEEP перечисляет входящие ссылки как вескую причину не удалять перенаправление.
Редирект, с которым связаны другие вики-страницы, не обязательно является хорошей причиной для его сохранения. Эти внутренние вики-ссылки можно легко обновить, чтобы они указывали на текущий заголовок. Однако обновление текущих версий статей с последующим удалением перенаправления приведет к поломке всех предыдущих версий, что может быть неудобно для людей, просматривающих предыдущие версии, читающих старые обсуждения и т. Д.
Отправка переадресации в RFD стоит дорого
Тот факт, что перенаправление перечислено и обсуждается на странице « Википедия: перенаправления для обсуждения», создает работу для других. Важно уменьшить бремя обслуживания, которое ложится на плечи Википедистов . Существует огромное количество задач, требующих внимания, и Википедия постоянно растет. Это означает, что существует все больше существующих статей, требующих внимания редакторов, и мы не имеем ни малейшего представления о том, будет ли в будущем достаточно большой пул редакторов.
Вы можете уменьшить это бремя:
- не создавать редиректы, которые вряд ли понадобятся, и
- не отправлять перенаправления в RFD, если нет серьезной проблемы, которую нельзя решить другим способом (например, WP: нарушения BLP ). Это включает в себя отсутствие перечисления перенаправлений для удаления, которые, по вашему мнению, являются «ненужными» или которые можно решить с помощью других методов (например, добавление содержимого в статью, объясняющее, почему это перенаправление указывает на эту страницу, или перенаправление перенаправления на другую страницу). соответствующую страницу).
- следите за созданными вами RfD и будьте готовы закрыть их как можно скорее, где это возможно.
Некоторые ненужные перенаправления
Перенаправлять с:
- Невероятные опечатки. Они имеют право на быстрое удаление, если они были созданы недавно. Однако перенаправления из-за распространенных опечаток приветствуются.
- Заголовки, содержащие как имя, так и аббревиатуру
- Темы, которые можно легко найти с помощью поиска
- Заголовки, сочетающие английский и другой язык, когда целевой заголовок одноязычный
- Заголовки с пунктуацией, скрытые ошибки, добавления или удаления, которые не имеют особого сходства с одним заголовком по сравнению с любым другим:
- например, нахождение в цитатах, с точкой в конце, содержащей добавленную фразу, которая может описывать большинство других статей, без первой или последней буквы заголовка (при условии, что это не обычная ошибка или опечатка в отношении этого конкретного слова или термина), или недвусмысленный заголовок с отсутствующей одной круглой скобкой (последняя является примером неестественной ошибки; то есть ошибка, характерная для соглашений о названии Википедии, которая, вероятно, не будет достигнута читателями естественным образом, что усугубит неправдоподобие).
- Заголовки с прилагательными (например , важные , существенные , и косвенные ) , которые не имеют большее сродство , чем любая другая для предмета под рукой.
- Ошибки в акте устранения неоднозначности:
- например, названия с устранением неоднозначности с дополнительными, отсутствующими или неуместными пробелами и скобками, такими как (значения) , значения) , (значения , ((значения) и X (значения) , или даже более непонятные ошибки, такие как неправильный тип скобок, например / устранение неоднозначности / , или ошибки написания заглавных букв и правописания, такие как ( Устранение неоднозначности ) , (ДИСАМБИГУАЦИЯ) и (неоднозначность) (часть ошибок написания и прописных букв применяется только в том случае, если ( x ) является вариантом ошибки для «устранения неоднозначности»). Пустое значение, например X () и двойные значения, например X (значения) (значения) , также не имеют сродства.
- Примечание: Пользователь: бот DPL регистрирует все ссылки на страницы DAB, кроме тех, которые точно указаны с помощью правильно сформированного (неоднозначного) квалификатора как ошибки WP: INTDAB .
- например, названия с устранением неоднозначности с дополнительными, отсутствующими или неуместными пробелами и скобками, такими как (значения) , значения) , (значения , ((значения) и X (значения) , или даже более непонятные ошибки, такие как неправильный тип скобок, например / устранение неоднозначности / , или ошибки написания заглавных букв и правописания, такие как ( Устранение неоднозначности ) , (ДИСАМБИГУАЦИЯ) и (неоднозначность) (часть ошибок написания и прописных букв применяется только в том случае, если ( x ) является вариантом ошибки для «устранения неоднозначности»). Пустое значение, например X () и двойные значения, например X (значения) (значения) , также не имеют сродства.
- Бесполезные заголовки, существование которых может побудить некоторых читателей, которые наткнуться на них, предположить, что существуют перенаправления того же типа и для других целей (открытие «ящика Пандоры» ожиданий пользователей)
- например, заголовки, которые превращают статьи или подтемы статей в вопросы, например, Кто был первым президентом Соединенных Штатов? или Какая столица Франции? ; названия с неофициальными сокращениями, например Pres of United States или List of Seinfeld eps ; заголовки с неправильным смешанным использованием нелатинского алфавита или иным неподходящим шрифтом, например Вартизм (где Вар написан кириллицей) или Cl0ck (как перенаправление на Clock ); и т.п.
- Заголовки, содержащие комментарии, часто дискредитирующие или юмористические; хотя оскорбительные или юмористические имена сами по себе не вызывают плохих перенаправлений, следует учитывать, есть ли подходящая страница, соответствующая намеченной цели.
- например, тот, кто ищет Сумасшедшего Берни , вероятно, ищет не Берни Сандерса , а Список никнеймов, используемых Дональдом Трампом ; если подходящей цели нет, перенаправление, вероятно, не является заметным и / или «просто комментарием»
Это лишь краткий список, и есть еще много причин для удаления.
Смотрите также
- Википедия: редиректы дешевы
- Википедия: Перенаправление
- Википедия: WikiProject Redirect