Википедия: сотрудничество с Канадой

См. Википедию: WikiProject Canada .

Эта страница в настоящее время неактивна и сохранена для исторической справки. Либо страница больше не актуальна, либо консенсус относительно ее цели стал неясным. Чтобы оживить обсуждение, ищите более широкий вклад через форум, такой как деревенский насос .

Канада Сотрудничество является попыткой улучшить Канада связанные статьи в Википедии, с целью к созданию функции - стандартные изделий во время кооперативного процесса редактирования месячного. Кто угодно может номинировать статью или голосовать за номинированную статью.

Проект поддерживает список ранее номинированных статей , список победивших совместных работ и частичный список участников проекта.

Выбор следующего сотрудничества [ править ]

Выбор статьи Canadian Collaboration приостановлен .

Номинация статьи [ править ]

Чтобы номинировать статью для сотрудничества с Канадой , выполните следующие действия:

Если страница, которую вы назначаете, уже существует, добавьте {{Possible Canada COTW}} в начало ее страницы обсуждения .

Голосование [ править ]

Если вы поддерживаете статью, проголосуйте, нажав кнопку «Редактировать» рядом с названием статьи, и добавьте новую строку с текстом «# ~~~~». Это добавит ваше имя пользователя и время, когда вы подписались автоматически. Пожалуйста, добавьте комментарии, которые могут помочь другим.

• Пожалуйста, добавляйте только голоса поддержки - голоса противников не повлияют на результат, поскольку выбор делается путем одобрительного голосования (наибольшее количество голосов, победы). Отметьте свое несогласие в разделе комментариев.
• Голосуйте за сколько угодно кандидатов.
• Голосование означает, что вы внесете свой вклад в статью, если она будет выбрана.
• Только зарегистрированные пользователи должны голосовать.
• Быть канадцем не обязательно для голосования!

Выбор [ править ]

Каждый месяц сотрудничество выбирается на основе статьи, получившей наибольшую поддержку. В случае равенства голосов голосование продлевается на 24 часа. Если по-прежнему ничья, кандидат, который был номинирован первым, побеждает.

Когда был сделан новый выбор, шаблон {{Current Canadian COTW}} должен быть размещен на странице статьи успешного кандидата, а следующие файлы необходимо обновить:

• Википедия: сотрудничество с Канадой (то есть - этот файл)
• Википедия: Канадское сотрудничество / текущий
  • автоматически обновляет Шаблон: Канада COTW , Википедия: События и Википедия: Портал сообщества
• Википедия: Канадское сотрудничество / История нового Сотрудничества, которое будет размещено там
• Википедия: Смотреть / сотрудничество - страница в настоящее время не используется

Обрезка [ править ]

Статья удаляется из списка номинаций, если она не набрала 3 голосов к концу следующего полного интервала выбора или не была выбрана в течение двух месяцев. Удаленные номинации перечислены в / Removed .

Текущее сотрудничество [ править ]

Торонто [ править ]

Как самый густонаселенный город страны, я считаю, что он должен иметь статус Избранной статьи, и с учетом всей потенциальной помощи, которую статья получит - со всеми жителями и экспертами города, - ее можно улучшить, чтобы она стала одной из лучших в Википедии. предложение. Кроме того, будучи таким интернациональным городом, Торонто изучается и известен во всем мире. Следовательно, повышение его качества до уровня Избранных статей не только принесет пользу канадцам в их знаниях о мегаполисе, но также позволит лучше раскрыть миру более полные и исчерпывающие знания.
( голосование или комментарий )

Поддержка :

1. Том Х. 05:41, 31 августа 2006 г. (UTC)
2. S-Ranger 21:06, 28 сентября 2006 г. (UTC)
3. Qyd 01:09, 6 октября 2006 г. (UTC)
4. Наткиран, 15:52, 18 октября 2006 г. (UTC)
5. Spookane 11:14, 30 ноября 2006 г. (UTC)
6. Blackjays 22:16, 1 декабря 2006 г. (UTC)

Комментарии :

Я понимаю, что разместил этого кандидата очень поздно, поэтому, если он не станет результатом сотрудничества сентября месяца, я надеюсь, что это может быть октябрь. Том Х.

• Статья в Торонто уже довольно обширна. Что, по вашему мнению, необходимо сделать с ним, чтобы повысить его до статуса FA? Captmondo 10:05, 1 сентября 2006 г. (UTC)

• Тот, кто знает как, должен просто номинировать ее сейчас, я думаю, что она, вероятно, будет одобрена как избранная статья в ее текущем состоянии. Deet 02:46, 26 сентября 2006 г. (UTC)
• Это далеко от статуса FA, требует серьезной очистки. Вероятно, он готов для экспертной оценки (и ему это нужно). CCOM будет промежуточным шагом. - Qyd 01:09, 6 октября 2006 г. (UTC)

Большой объем информации о городе Торонто отсутствует в статье из-за трудностей с поиском бесплатных источников, являющихся общественным достоянием. Торговая палата Торонто, многие организации много знают об экономике Торонто (включая его ВВП, его вклад в Онтарио и Канаду в генерируемых доходах и разграблениях), и это должно быть на странице в разделах экономики и политики ИМО. Население, довольно расплывчатые описания очень важных отраслей в Торонто, которые влияют на НАФТА, не говоря уже о провинции и стране, просто не разъясняются в этой статье из-за отсутствия участия организаций, которые обладают авторскими правами и другими ограничениями и / или не заявляют факты ясно и проверяемо, должны быть задействованы.

Как еще заставить их участвовать, кроме как вежливо лоббировать их в массовом порядке и добавлять для них стимулы (сколько просмотров эта статья получает в месяц?) - вне меня. Я пробовал, и им это не интересно - пока. - S-Ranger 21:16, 28 сентября 2006 г. (UTC)

Номинации [ править ]

Гастингс, Онтарио [ править ]

Гастингс, Онтарио, теперь признан хорошей статьей. Я считаю, что канадцам важно осознавать важность маленьких деревень. В конце концов, гораздо проще написать статью, например, о Торонто. Это самый большой город Канады. Для такой деревни, как Гастингс, информации в книгах и в Интернете очень мало. Я надеюсь, что эта статья поможет вам многому научиться, если что-то еще, и я надеюсь, что вы найдете ее интересной.

Поддержка: Dhastings 16:58, 27 октября 2006 г. (UTC)

Комментарий: Хороший материал, однако я думаю, что фотография удара молнии в Денвере не является продолжением. PKT 12:57, 13 октября 2006 г. (UTC)

( голосование или комментарий )

Премия Джуно [ править ]

Главные музыкальные награды Канады - что еще сказать? Повышение содержания может сделать эту статью популярной.
( голосование или комментарий )

Поддержка :

1. Dl2000, 02:39, 2 сентября 2006 г. (UTC)
2. - Эрл Эндрю - выступление 03:35, 10 октября 2006 г. (UTC)

Комментарии :

Канадская система отличия [ править ]

Очень важная тема и небольшое количество контента.
( голосование или комментарий )

Поддержка :

1. Tarret 20:10, 3 октября 2006 г. (UTC)

Комментарии :

Монреаль [ править ]

( голосование или комментарий )

В статье много информации, но все еще есть много проблем. Он прошел обзор тематической статьи и экспертную оценку , но многие из поднятых вопросов не были решены. Немного поработав, он может легко получить статус избранной статьи .

Поддержка :

1. Назначение и поддержка - Квд 17:59, 6 декабря 2006 г. (UTC)

Комментарии :

Партия зеленых Канады [ править ]

Это растущая сила в канадской политике, и должна быть статья, отражающая это.
( голосование или комментарий )

Поддержка :

1. GreenJoe 05:54, 20 января 2007 г. (UTC)

Комментарии :

Пэт Биннс [ править ]

Обширное недавнее освещение в прессе войны редактирования этой статьи, дважды на CBC Radio Charlottetown, один раз на CBC TV Charlottetown, на CBC.ca PEI и CBC.ca Manitoba, в National Post, Montreal Gazette, PEI Guardian, на Canada.com.
( голосование или комментарий )

Поддержка :

1. Занимум 17:34, 19 апреля 2007 г. (UTC)

Комментарии :

Альберта [ править ]

Учитывая такой большой приток иммиграции, промышленности и общий интерес ко многим аспектам в последнее время, факты о провинции должны быть более качественными.
( голосование или комментарий )

Поддержка :

1. Том Х. 22:44, 17 декабря 2006 г. (UTC)
2. - Qyd 06:01, 2 января 2007 г. (UTC)

Комментарии :

Участники ( добавить имя ) [ редактировать ]

Канадские темы о другом сотрудничестве [ править ]

Следующие темы были номинированы на другие совместные проекты. Если вы заинтересованы в их поддержке, вам следует добавить свою поддержку. Нет причин, по которым мы не должны проявлять интерес к канадским темам другим сотрудничающим командам.

Шаблоны [ править ]

Последние три сотрудничества и достигнутый прогресс [ править ]

• Река Скина ( номинация ; улучшения )

1. В период редактирования над статьей работали _9_ редакторов.
2. __ из __ пунктов в списке дел были выполнены.
3. __ (пастырь статьи), считает, что вывод / следующий шаг для этой статьи __ (выберите один) а) без улучшений; б) улучшение! в) номинация «Хорошая статья»; г) Подача экспертной оценки; д) номинация «FA». Если был выбран вариант c, d или e, __ будет управлять отправкой.
4. Общие замечания: Номинант Deet сделал большую часть дополнений, хорошая работа!

• Стивен Ликок ( номинация ; улучшения )

1. В период редактирования над статьей работали _5_ редакторов.
2. __ из __ пунктов в списке дел были выполнены.
3. __ (пастырь статьи), считает, что вывод / следующий шаг для этой статьи __ (выберите один) а) без улучшений; б) улучшение! в) номинация «Хорошая статья»; г) Подача экспертной оценки; д) номинация «FA». Если был выбран вариант c, d или e, __ будет управлять отправкой.
4. Общие комментарии: Низкий интерес редакторов к этому.

• Uranium City, Саскачеван ( номинация ; улучшения )

1. В период редактирования над статьей работали _4_ редактора.
2. _2_ из _7_ пунктов списка дел были выполнены.
3. __ (пастырь статьи), считает, что вывод / следующий шаг для этой статьи __ (выберите один) а) без улучшений; б) улучшение! в) номинация «Хорошая статья»; г) Подача экспертной оценки; д) номинация «FA». Если был выбран вариант c, d или e, __ будет управлять отправкой.
4. Общие комментарии: Это вызывало меньший интерес, чем другие.