< Википедия: Категории для обсуждения | Бревно
< 8 июля | 10 июля > |
---|
9 июля
Выпадение установленных с религиозных построек
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: все переименовать в «завершено» . Timrollpickering ( разговор ) 22:27, 16 июля 2011 (UTC)
- Предлагаем переименовать « Категория: Религиозные сооружения 1490 года» в « Категория: 1490 культовых сооружений».
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1521 г. в Категория: Религиозные сооружения 1521 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1532 г. в Категория: Религиозные сооружения 1532 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения, основанные в 1561 году, в Категория: 1561 культовые сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения, основанные в 1568 году, в Категория: 1568 культовых сооружений.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1671 года в Категория: 1671 культовые сооружения.
- Предлагаем переименовать « Категория: Религиозные сооружения 1681 года» в « Категория: 1681 культовое сооружение».
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1717 г. в Категория: Религиозные сооружения 1717 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1731 года в Категория: 1731 культовые сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1738 г. в Категория: Религиозные сооружения 1738 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения, основанные в 1746 году в Категория: 1746 культовых сооружений.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1763 года в Категория: 1763 культовых сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1776 года в Категория: 1776 культовых сооружений.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1783 года в Категория: 1783 культовые сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1785 года в Категория: 1785 культовых сооружений.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1796 года в Категория: 1796 культовые сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1801 г. в Категория: Религиозные сооружения 1801 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения, основанные в 1802 году в Категория: 1802 религиозные сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения, основанные в 1803 году в Категория: Религиозные сооружения 1803 года.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1804 г. в Категория: Религиозные сооружения 1804 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1805 г. в Категория: Религиозные сооружения 1805 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1806 г. в Категория: Религиозные сооружения 1806 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1807 г. в Категория: Религиозные сооружения 1807 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1808 года в Категория: Религиозные постройки 1808 года.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1809 г. в Категория: Религиозные сооружения 1809 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1810 г. в Категория: Религиозные сооружения 1810 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1811 г. в Категория: Религиозные сооружения 1811 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1812 г. в Категория: Религиозные сооружения 1812 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1813 г. в Категория: Религиозные сооружения 1813 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1814 года в Категория: 1814 культовые сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1815 года в Категория: 1815 культовые сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1816 г. в Категория: Религиозные сооружения 1816 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1817 г. в Категория: Религиозные сооружения 1817 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1818 г. в Категория: Религиозные сооружения 1818 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1819 г. в Категория: Религиозные сооружения 1819 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1820 г. в Категория: Религиозные сооружения 1820 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1821 г. в Категория: Религиозные сооружения 1821 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1822 г. в Категория: Религиозные сооружения 1822 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1823 года в Категория: 1823 культовые сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1824 года в Категория: 1824 культовые сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1825 г. в Категория: Религиозные сооружения 1825 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1826 года в Категория: 1826 культовых сооружений.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1827 года в Категория: 1827 культовых сооружений.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1828 г. в Категория: Религиозные сооружения 1828 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1829 г. в Категория: Религиозные сооружения 1829 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1830 г. в Категория: Религиозные сооружения 1830 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1831 года в Категория: 1831 культовые сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1832 г. в Категория: Религиозные сооружения 1832 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1833 года в Категория: 1833 культовые сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1834 г. в Категория: Религиозные сооружения 1834 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1835 г. в Категория: Религиозные сооружения 1835 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1836 г. в Категория: Религиозные сооружения 1836 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1837 г. в Категория: Религиозные сооружения 1837 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1838 г. в Категория: Религиозные сооружения 1838 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1839 г. в Категория: Религиозные сооружения 1839 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1840 г. в Категория: Религиозные сооружения 1840 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1841 года в Категория: 1841 культовые сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1842 г. в Категория: Религиозные сооружения 1842 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1843 года в Категория: 1843 культовые сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1844 г. в Категория: Религиозные сооружения 1844 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1845 г. в Категория: Религиозные сооружения 1845 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные постройки 1846 года в Категория: 1846 культовых сооружений.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1847 г. в Категория: Религиозные сооружения 1847 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1848 г. в Категория: Религиозные сооружения 1848 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1849 г. в Категория: Религиозные сооружения 1849 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1850 г. в Категория: 1850 г. Религиозные сооружения.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1851 г. в Категория: Религиозные сооружения 1851 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1852 г. в Категория: Религиозные сооружения 1852 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1853 г. в Категория: Религиозные сооружения 1853 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1854 г. в Категория: Религиозные сооружения 1854 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1855 г. в Категория: Религиозные сооружения 1855 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1856 г. в Категория: Религиозные сооружения 1856 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1857 г. в Категория: Религиозные сооружения 1857 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1858 г. в Категория: Религиозные сооружения 1858 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1859 г. в Категория: Религиозные сооружения 1859 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1860 г. в Категория: Религиозные сооружения 1860 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1861 г. в Категория: Религиозные сооружения 1861 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1862 г. в Категория: Религиозные сооружения 1862 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения, основанные в 1863 году, в Категория: Религиозные сооружения 1863 года.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1864 г. в Категория: Религиозные сооружения 1864 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1865 г. в Категория: Религиозные сооружения 1865 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1866 г. в Категория: Религиозные сооружения 1866 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1867 г. в Категория: Религиозные сооружения 1867 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1868 г. в Категория: Религиозные сооружения 1868 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1869 г. в Категория: Религиозные сооружения 1869 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1870 г. в Категория: Религиозные сооружения 1870 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1871 г. в Категория: Религиозные сооружения 1871 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1872 г. в Категория: Религиозные сооружения 1872 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения, основанные в 1873 г. в Категория: Религиозные сооружения 1873 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1874 г. в Категория: Религиозные сооружения 1874 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1875 г. в Категория: Религиозные сооружения 1875 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1876 г. в Категория: Религиозные сооружения 1876 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1877 г. в Категория: Религиозные сооружения 1877 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1878 г. в Категория: Религиозные сооружения 1878 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1879 г. в Категория: Религиозные сооружения 1879 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1880 г. в Категория: Религиозные сооружения 1880 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1881 г. в Категория: Религиозные сооружения 1881 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1882 г. в Категория: Религиозные сооружения 1882 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1883 г. в Категория: Религиозные сооружения 1883 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1884 г. в Категория: Религиозные сооружения 1884 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1885 г. в Категория: Религиозные сооружения 1885 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1886 г. в Категория: Религиозные сооружения 1886 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1887 г. в Категория: Религиозные сооружения 1887 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1888 г. в Категория: Религиозные сооружения 1888 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1889 г. в Категория: Религиозные сооружения 1889 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1890 г. в Категория: Религиозные сооружения 1890 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1891 г. в Категория: Религиозные сооружения 1891 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1892 г. в Категория: Религиозные сооружения 1892 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения, основанные в 1893 году, в Категория: Религиозные сооружения 1893 года.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1894 г. в Категория: Религиозные сооружения 1894 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1895 г. в Категория: Религиозные сооружения 1895 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1896 г. в Категория: Религиозные сооружения 1896 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1897 г. в Категория: Религиозные сооружения 1897 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1898 г. в Категория: Религиозные сооружения 1898 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения 1899 г. в Категория: Религиозные сооружения 1899 г.
- Предлагаем переименовать Категория: Религиозные сооружения, основанные в 1900 году, в Категория: 1900 религиозных сооружений.
- Обоснование номинатора: Переименовать . Религиозные сооружения не созданы. Это предложение соответствует названию, которое не вызвало возражений в ходе данного обсуждения . Я попытался как можно скорее номинировать некоторые из них, но один редактор возражает, настаивая на том, чтобы в названии было включено построенное или завершенное. Однако несколько других предыдущих обсуждений показали, что эти варианты проблематичны. Это в основном основано на том факте, что церковные здания, как правило, подвергаются серьезной реконструкции, и это приводит к аргументу, что они никогда не завершаются или строятся несколько раз, что вводит в заблуждение оба этих ярлыка. Некоторые из этих категорий могут быть плохо заполнены, поскольку я перестал это делать, зная, что потребуется переименование. Vegaswikian ( разговорное ) 21:24, 9 июля 2011 (UTC)
- Предложение по альтернативному переименованию, мы должны переименовать их в Категория: Религиозные здания, построенные в 1561 году . У нас уже есть здания и сооружения, построенные в X году, так что прецедент есть. Это также позволило бы избежать чрезмерной нагрузки, поскольку религиозные здания категории 1804 года теоретически могут легко охватывать любое здание, используемое, по крайней мере, исключительно для религиозных целей в этом году, что приведет к тому, что некоторые религиозные здания будут подпадать под категорию 400+, а многие, многие - на более чем 100 категорий. По этой дороге лежит безумие. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 03:35, 10 июля 2011 (UTC)
- Поддержите альтернативное имя, так как я не люблю кошек, начинающихся с цифры. Лорел Лоджед ( разговор ) 10:34, 10 июля 2011 (UTC)
- Поддержите альтернативное название - учитывая, что на строительство больших религиозных зданий исторически требовалось более 20 лет, имеет смысл указать, что это год завершения строительства. Elen of the Roads ( разговорное ) 16:44, 10 июля 2011 (UTC)
- Против . Многие здания перестраиваются несколько раз, поэтому строительство (в смысле «первое построение») кажется лучше, чем завершение. Cjc13 ( обсуждение ) 14:58, 11 июля 2011 (UTC)
- Да, но ведь это новое здание. Относится ли категория к этому конкретному зданию, например, Собору Ковентри , завершенному в 1962 году, или к тому, что представляет собой здание, например, Собору Ковентри, концепция которого существует с 1095 года. Я думаю, что ясность в этом вопросе поможет определить формулировку категории. Elen of the Roads ( разговорное ) 16:12, 11 июля 2011 (UTC)
- Там, где есть отдельное новое здание, такое как собор Ковентри, может быть статья для каждого нового здания, но, например, есть церковь Святого Лаврентия, Дентон, которая была первоначально основана в 1531 году, но затем расширена и реконструирована в 1872 году вместе с другими реставрациями. Он был основан в 1531 году, но когда он был завершен? Многие такие сохранившиеся церкви были изменены, иногда радикально, с момента их основания. Cjc13 ( разговор ) 18:11, 11 июля 2011 (UTC)
- Что ж, здания не основаны, основаны приходы, приходы и конфессии. Об этом говорилось во многих прошлых дискуссиях. Так что сохранять установленные для этих категорий просто неправильно. Что касается Святого Лаврентия. Часовня легкости была завершена в 1531 году, а это здание было расширено в 1872 году. Таким образом, возникает вопрос, что делать с изменениями 1872 года. Наиболее логичным решением было бы создать перенаправление, возможно, для Часовни Дентона или Церкви Святого Лаврентия (часовня непринужденности) (если кто-то не знает фактическое название, использовавшееся тогда) с категорией 1531 и поместив настоящую статью в категорию 1872 года. . Vegaswikian ( разговорное ) 20:52, 11 июля 2011 (UTC)
- Это церкви или подобные им, поэтому я думаю, что их можно назвать установленными. Использование переадресации и других имен кажется искусственным и ненужным. Cjc13 ( разговор ) 11:39, 12 июля 2011 (UTC)
- Опять же, церкви неоднозначны в том смысле, что они могут относиться к зданию, общине, религии и, вероятно, некоторым другим вещам. Здания обычно не считаются установленными. Поэтому использование установленного для обозначения зданий, вероятно, неверно. Vegaswikian ( разговорное ) 21:17, 13 июля 2011 (UTC)
- Это церкви или подобные им, поэтому я думаю, что их можно назвать установленными. Использование переадресации и других имен кажется искусственным и ненужным. Cjc13 ( разговор ) 11:39, 12 июля 2011 (UTC)
- Что ж, здания не основаны, основаны приходы, приходы и конфессии. Об этом говорилось во многих прошлых дискуссиях. Так что сохранять установленные для этих категорий просто неправильно. Что касается Святого Лаврентия. Часовня легкости была завершена в 1531 году, а это здание было расширено в 1872 году. Таким образом, возникает вопрос, что делать с изменениями 1872 года. Наиболее логичным решением было бы создать перенаправление, возможно, для Часовни Дентона или Церкви Святого Лаврентия (часовня непринужденности) (если кто-то не знает фактическое название, использовавшееся тогда) с категорией 1531 и поместив настоящую статью в категорию 1872 года. . Vegaswikian ( разговорное ) 20:52, 11 июля 2011 (UTC)
- Там, где есть отдельное новое здание, такое как собор Ковентри, может быть статья для каждого нового здания, но, например, есть церковь Святого Лаврентия, Дентон, которая была первоначально основана в 1531 году, но затем расширена и реконструирована в 1872 году вместе с другими реставрациями. Он был основан в 1531 году, но когда он был завершен? Многие такие сохранившиеся церкви были изменены, иногда радикально, с момента их основания. Cjc13 ( разговор ) 18:11, 11 июля 2011 (UTC)
- Да, но ведь это новое здание. Относится ли категория к этому конкретному зданию, например, Собору Ковентри , завершенному в 1962 году, или к тому, что представляет собой здание, например, Собору Ковентри, концепция которого существует с 1095 года. Я думаю, что ясность в этом вопросе поможет определить формулировку категории. Elen of the Roads ( разговорное ) 16:12, 11 июля 2011 (UTC)
- Структура «Год + Религиозные здания» была создана около месяца назад в ходе дискуссии CfD, в которой участвовали три участника. Пока что у нас есть 3 человека, которые хотят сделать кошку завершенной на год, и один, который думает, что мы должны придерживаться установленной на год кошки. Я собираюсь изменить свой голос на «Против переименования, но без четкого решения, каким должно быть имя». Я прошу увидеть, что лучше всего было бы сказать, что религиозные здания построены. Они используются в качестве религиозного здания. Это может быть несколько необычный способ сформулировать такие вещи, но это то, что мы на самом деле хотим классифицировать, и поэтому я думаю, может быть, нам следует оставаться в том же духе, как мы формулируем вещи. Это все равно будет отличаться от основания прихода, поскольку приход - это не то же самое, что и здание, и они часто предшествуют созданию своего нынешнего здания. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 21:21, 11 июля 2011 г. (UTC)
- Комментарий . Почему бы просто не изменить «установлено» на «завершено», как предлагалось? Предложение оставляет неясным, является ли указанная дата датой проектирования здания, началом строительства или окончанием строительства. Они явно для последнего, так почему бы не быть точным? Добрый Ol'factory (разговор) 23:13, 11 июля 2011 (UTC)
- Когда я использовал "Завершено" в целевой категории, у меня действительно были изменения, отмененные с комментарием редактирования, что здание не было завершено в том году, с тех пор как оно было (добавьте сюда свои комментарии). В основном сказать, что завершено, не правильно. Как я сказал выше, большинство из них, если не все, можно решить, добавив категорию для перенаправления для более ранних версий. Вопрос, который усложняет эту задачу, заключается в том, что старое название здания может быть неизвестно. Но это можно решить, создав перенаправление, используя форму Buildingname (yyyy) или что-то в этом роде. Если здесь консенсус в том, чтобы использовать завершенное, я не недоволен, если в этом обсуждении четко рассматривается вопрос перестройки и как справиться с несколькими датами завершения. Vegaswikian ( разговорное ) 06:55, 12 июля 2011 (UTC)
- Комментарий : как насчет того, чтобы повернуть его с ног на голову - Категория: культовые сооружения началось в ХХХХ . Это проясняет, что категория относится к дню, когда были выполнены первые строительные работы, а не к фундаменту кафедрального собора, прихода или чего-то еще, и также касается вопроса о датах изменения. Кроме того, в более ранние века, когда на строительство больших религиозных зданий требовалось много времени, здание обычно вводилось в эксплуатацию, как только строители возводили две стены и крышу. Elen of the Roads ( разговор ) 09:13, 12 июля 2011 (UTC)
- Источники становятся трудными. Во многих случаях бывает трудно найти обе эти даты. Даты завершения (или даты ввода в эксплуатацию), как правило, чаще появляются в источниках, чем даты начала строительства. Если вы посмотрите на современное здание, редакторы, похоже, довольны категоризацией по дате завершения, поскольку именно тогда здание можно использовать, и это примечательно. {{ Infobox building }} позволяет включать дату начала и окончания строительства вместе со многими другими датами по пути. {{ Infobox church }} также включает дату открытия. В любом случае, это по-прежнему оставляет открытыми вопросы о множестве прорывов, когда вносятся дополнения, поскольку обычно у них есть большая церемония, чтобы отметить это. Vegaswikian ( разговорное ) 18:03, 12 июля 2011 (UTC)
- Комментарий На некоторых зданиях будет указана дата постройки здания. Когда начались работы над зданием, в очень немногих зданиях есть что-то упоминание. Затем у вас есть несколько зданий. Храм в Солт-Лейк-Сити - это то, о чем я могу подумать, где работа началась в какой-то момент, но фундамент провисал, поэтому они вырвали его и начали снова полностью заново. Другой момент, у нас уже есть Категория: Здания и сооружения, завершенные в 1830 году, и различные другие подобные коты. Существовал прецедент использования этой формы, и я думаю, что она достаточно хорошо выдержала испытание временем. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 23:10, 12 июля 2011 г. (UTC)
- Комментарий Нет причин, по которым у здания не может быть более одной даты завершения и быть признанным таким образом. Если вы прочитаете определение того, что составляет создаваемое учебное заведение, вы увидите, что оно открыто допускает форму восстановления, а некоторые учебные заведения классифицируются как созданные в течение нескольких различных лет. Если бы здание действительно считалось законченным и вводимым в эксплуатацию, а затем подвергалось серьезным изменениям, расширяющим, что приводит к еще одной отделке семь раз, то включение его во все эти семь категорий, вероятно, имело бы смысл. Это будет небольшой случай действительно значительно измененных зданий, и будет логическая связь здания с каждым из этих лет. Даже в этом случае здание часто будет переименовано после этих серьезных изменений или, в некоторых случаях, снесено и перестроено, поэтому у нас могут быть отдельные статьи или перенаправления. Например, собор Святого Павла в Лондоне сгорел и был перестроен, так что мы могли использовать собор Святого Павла в качестве основного объекта, а затем более старый, менее известный, как старый собор Святого Павла, или собор Святого Павла (XXXX) с год включен или что-то в этом роде. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 23:17, 12 июля 2011 г. (UTC)
- Поддержите альтернативное использование установленных и завершенных в соответствии с обсуждениями выше. Я продолжу добавлять сюда оставшиеся в это дерево, чтобы их можно было делать в одной группе. Те, кто поспешно выдвинули перечисленные выше возражения, вероятно, смогут согласиться с любым существующим здесь консенсусом. Vegaswikian ( разговорное ) 19:14, 13 июля 2011 (UTC)
- Поддержка по назначению или использование слова «завершено» . Слово «завершено» было выбрано в недавнем случае , когда здания впоследствии изменили использование, как это справедливо и полезно классифицировать здание по оригинальному использованию связанного с первоначальной датой завершения. Я не уверен, что он нужен на этом более высоком уровне, но он не причиняет вреда и соответствует родительскому элементу для зданий и сооружений. ИМХО "установленное" явно неверно; «открытый» или «посвященный» (не все используют «освященный») могут быть полезны в некоторых случаях, но «завершенный», вероятно, лучший вариант. - Fayenatic (разговор) 23:16, 14 июля 2011 г. (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Самолеты австралийской армии на действительной службе
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: Удалить . Timrollpickering ( разговор ) 22:18, 16 июля 2011 (UTC)
- Категория: Самолеты австралийской армии на действительной службе ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Обоснование номинатора: Удалить . Другие активные военные самолеты-кошки были недавно удалены (см. Википедию: Категории для обсуждения / Журнал / 22 июня 2011 г. # Категория: Активный военный самолет Соединенного Королевства - Настоящие или активные кошки не совсем энциклопедичны и упоминаются в статье о самолетах, таких как Lockheed C-130 Геркулес, если будут созданы все активные военные коты по странам, их может быть больше пятидесяти. Все пользователи уже упомянуты в каждой статье о самолетах, а для некоторых стран существует список активных самолетов, поэтому я не думаю, что эти кошки добавляют какую-либо ценность. Также удаление родительской кошки Категория: Современные самолеты австралийской армии следует рассматривать по тем же причинам MilborneOne ( обсуждение ) 20:43, 9 июля 2011 (UTC)
- Удалить . Похоже, это пример потенциальной перегрузки. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 03:37, 10 июля 2011 (UTC)
- Так вы говорите, что Lockheed C-130 Hercules используется более чем в пятидесяти странах? В таком случае Удалить цепь бордюра ( обсуждение ) 06:06, 10 июля 2011 г. (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Коренные жители Гудзонова залива
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: Удалить . Поскольку статья уже находится в Категории: канадские инуиты , объединять нечего. Timrollpickering ( разговор ) 17:23, 16 июля 2011 (UTC)
- Категория: Коренные жители Гудзонова залива ( править | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Обоснование номинатора: я даже не могу решить, что пользователь имел в виду под этой категорией - она находится в категории «Канадские инуиты», но не использует термин «инуиты». Поскольку в нем только одна запись, предложите удалить и, при необходимости, создать более подходящую категорию позже. Elen of the Roads ( выступление ) 17:00, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Удалить по ном. неясно, предназначено ли это для коренных жителей островов Гудзонова залива, или также для жителей прибрежных районов. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 03:38, 10 июля 2011 (UTC)
- Держите я думаю , что есть некоторые коренные жители из Гудзонова залива и в этой категории должна существовать. Нептунех2 ( разговор ) 02:59, 10 июля 2011 (UTC)
- Я переместил этот комментарий из нижней части страницы и немного привел его в порядок. - Джон Рединг ( выступление ) 04:25, 10 июля 2011 г. (UTC)
- Исключить уроженцы Гудзонова залива являются как инуитами, так и америндами, поскольку в южных частях залива есть америнды, населяющие его берега, а в северных частях - инуиты; поэтому его не следует относить к канадским инуитам. 65.93.15.213 ( разговорное ) 04:35, 10 июля 2011 (UTC)
- Удалите Нептунех2, эта категория имеет неоднозначные критерии включения. Не могли бы вы дать определение «коренным жителям Гудзонова залива»? Вот вопрос: являются ли люди из Гудзонова залива этнической группой? Они так себя определяют? Гудзонов залив - водоем; Они живут в воде? Или вы имеете в виду, что они происходят с островов В Гудзоновом заливе? Curb Chain ( разговор ) 06:02, 10 июля 2011 (UTC)
- Обратите внимание, что теперь пользователь создал категорию: Люди из Гудзонова залива, Квебек, что, хотя это все еще не правильное форматирование, по крайней мере, имеет больше смысла. - Elen of the Roads ( разговор ) 15:48, 10 июля 2011 г. (UTC)
- В этом нет смысла, это не административное деление Квебека. Я выставлю его на удаление. 65.93.15.213 ( разговорное ) 04:42, 11 июля 2011 (UTC)
- Моя плохая - думал, что это так. Это тоже нужно уйти. - Elen of the Roads ( разговор ) 16:05, 11 июля 2011 г. (UTC)
- В этом нет смысла, это не административное деление Квебека. Я выставлю его на удаление. 65.93.15.213 ( разговорное ) 04:42, 11 июля 2011 (UTC)
- Обратите внимание, что теперь пользователь создал категорию: Люди из Гудзонова залива, Квебек, что, хотя это все еще не правильное форматирование, по крайней мере, имеет больше смысла. - Elen of the Roads ( разговор ) 15:48, 10 июля 2011 г. (UTC)
- Влить в категорию: канадские инуиты . - teb728 t c 21:49, 10 июля 2011 г. (UTC)
- Удалить Мы не можем присоединиться к Категории: Канадские инуиты , поскольку не все коренные жители, живущие вокруг Гудзонова залива, являются инуитами. В более южной его части жители - кри. Шон в Монреале ( разговор ) 15:53, 11 июля 2011 (UTC)
- Комментарий Один человек в статье - инуит, родившийся в деревне, расположенной на побережье Гудзонова залива. Поэтому в настоящее время он используется только для инуитов. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 21:26, 11 июля 2011 г. (UTC)
- Это малонаселенная категория, поэтому невозможно пройти по одной статье. Объединение в категорию: канадские инуиты, когда мы хорошо знаем, что в районе залива Джеймс Бэй есть коренные жители, не являющиеся инуитами, просто не имеет логического смысла. Шон в Монреале ( разговор ) 18:45, 12 июля 2011 (UTC)
- Не имеет смысла помещать статью в эту категорию. Предлагаем удалить его. Одна статья в этой категории явно не принадлежит к этой категории. Curb Chain ( разговор ) 09:41, 13 июля 2011 (UTC)
- Это малонаселенная категория, поэтому невозможно пройти по одной статье. Объединение в категорию: канадские инуиты, когда мы хорошо знаем, что в районе залива Джеймс Бэй есть коренные жители, не являющиеся инуитами, просто не имеет логического смысла. Шон в Монреале ( разговор ) 18:45, 12 июля 2011 (UTC)
- Комментарий Один человек в статье - инуит, родившийся в деревне, расположенной на побережье Гудзонова залива. Поэтому в настоящее время он используется только для инуитов. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 21:26, 11 июля 2011 г. (UTC)
- Комментарий Может быть, я не понимаю слияния. Насколько я понимаю, когда мы объединяем категорию, все, что мы делаем, это перемещаем те статьи, которые в настоящее время находятся в категории, в новую категорию. Это не имеет прямого влияния на то, что происходит, когда люди пытаются добавлять статьи в категорию в будущем. Однако это будет отмечено в журнале удаления и может ввести кого-то в заблуждение в будущем, чтобы разместить статью там, где она не принадлежит, если это будет сделано, но не приведет к непосредственному перемещению. Мой главный аргумент был бы в том, что с одной статьей вообще нет смысла объединять, и мы могли бы также удалить и позволить кому-то вручную разместить одну статью там, где она есть. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 23:20, 12 июля 2011 г. (UTC)
- Если это будет Категория: канадские инуиты , это уже есть. Fat & Happy ( разговор ) 03:01, 13 июля 2011 (UTC)
- Я не понимаю. Когда категории объединяются, одна категория объединяется с другой. Категория, которую необходимо объединить с другой, будет удалена, потому что это просто еще одна форма переименования, но в категории, которую необходимо объединить с другой, уже есть статьи. Curb Chain ( разговор ) 09:37, 13 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Телешоу, действие которых происходит на островах Принца Эдуарда
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения было: Нет единого мнения об удалении в настоящее время, приведите в порядок и пересмотрите . Я переименую категории PEI и Yukon, чтобы удалить ошибки, отмеченные Бьелем . Timrollpickering ( разговор ) 17:58, 16 июля 2011 (UTC)
- Категория: Телевизионные шоу, действие которых происходит на островах Принца Эдуарда ( редактировать | разговор | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Категория: Телесериал, действие которого происходит в Юконе ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Категория: Телесериал, действие которого происходит в Монреале ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Категория: Телесериал, действие которого происходит в Саскачеване ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Обоснование номинатора: есть ли еще какие-нибудь телешоу, действие которых происходит на островах Принца Эдуарда? Пользователь создал подкатегории для канадских телешоу, установленных в каждой провинции. Избыточная категоризация. Элен Дороги ( разговор ) 16:40, 9 июля 2011 (UTC)
- Примечание. Во-первых, провинция - это Остров Принца Эдуарда ( без последней буквы "s"). Во-вторых, территория - это просто Юкон , без «The» и без дефиса. В-третьих, если мы ищем баланс, Монреаль - это город: провинция - это Квебек . Названия категорий должны быть одинаковыми: «Телевизионные шоу, установленные» или «Телевизионные сериалы». У меня нет представления о пригодности категорий, но, если они останутся, их нужно исправить. Биль ( разговор ) 03:06, 10 июля 2011 (UTC)
- Есть также Категория: Телесериалы, действие которых происходит в Ньюфаундленде , Категория: Телесериалы, действие которых происходит в Ванковере , Категория: Телесериалы, действие которых происходит в Онтарио, и Категория: Телесериалы, действие которых происходит в Торонто . Если бы все это было снова объединено в Категория: Телешоу, действие которого происходит в Канаде, там было бы около 65 работ, так что это ни в коем случае не огромно. Казалось бы, это самый мудрый шаг на данный момент. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 03:43, 10 июля 2011 (UTC)
- Во всем дереве категорий 66 статей. Я удалил несколько, которые не указывали на настройку серии, но есть несколько других, которые на самом деле тоже этого не делают. Другой начинается в Vancover, но в основном происходит в вымышленном месте, поэтому, возможно, его следует обрезать. Я не вижу веских причин для разделения Канады на эту кошку, и я не совсем уверен, что это очень полезная кошка. О некоторых из «установленных в Канаде» работ остается неясным, заявлено ли это когда-либо в шоу. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 04:22, 10 июля 2011 (UTC)
- Оставьте, если вы не удаляете Торонто или Ванкувер, я не понимаю, почему вы удалили Монреаль. Есть разумное количество статей, и он имеет явную возможность расширения, поскольку Монреаль является центром производства большинства канадских сериалов (хотя большинство канадских сериалов на французском языке ... (английский язык преобладает за счет американского импорта), таким образом, вероятно, есть о них пишут меньше статей) 65.93.15.213 ( обсуждение ) 04:39, 10 июля 2011 (UTC)
- Я должен был заняться другими делами на полпути (а потом забыл вернуться к этому) - намерение состояло в том, чтобы номинировать жребий, как предложил Джон Пак Ламберт выше. Elen of the Roads ( разговорное ) 15:20, 10 июля 2011 (UTC)
- Объединить всех в категорию: Телешоу, действие которых происходит в Канаде, согласно Джону Паку Ламберту. - teb728 t c 21:33, 10 июля 2011 г. (UTC)
- Оставьте Монреаль и, возможно, другие, если будет достаточно шоу. Категория: Телевизионные шоу, действие которых происходит в Соединенных Штатах , подразделяются на подкатегории по штатам и некоторым городам, и мне кажется, что такая разнообразная страна, как Канада, и особенно, но не ограничиваясь, отличной телевизионной культурой Квебека, заслуживает аналогичного отношения, где существует достаточно программ. Шон в Монреале ( разговор ) 16:19, 11 июля 2011 (UTC)
- ' Комментарий , телепередачи , установленные в Калифорнии есть путь больше статей , чем в целом канадское дерево. В любом случае, нет единого мнения о том, что нам нужны все эти вымышленные предметы, установленные в указанных категориях мест. Это особенно верно в отношении телешоу, где, кажется, существует тенденция путать место их создания с местом действия. Сеттинг вымышленный, и часто это «какой-то город, который мы никогда не определяли». Место производства - это факт. То, что шоу, действие которого происходит в заповеднике первых народов, было классифицировано как действие в Ванкувере, - это просто самый яркий пример того, как люди путают, где что-то ставится и где это делается. Джон Пак Ламберт ( выступление ) 21:30, 11 июля 2011 г. (UTC)
- То, что в сериале Калифорния больше статей, чем в канадском дереве, не является аргументом для удаления. Если люди путают «произведено» с «установленным», да, это следует исправить. Но опять же, я не вижу в этом повода для удаления как такового. Шон в Монреале ( разговор ) 19:04, 14 июля 2011 г. (UTC)
- Комментарий Я не предлагал удалять категорию: Телешоу, действие которых происходит в Канаде . Я предложил удалить все его подкоты. Я не вижу причин разделять сеттинг дальше, чем Канада. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 01:28, 15 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Женская ассоциация футбола Австралии
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения было: Переименовать в футбол в соответствии с недавно завершенным ходом основной статьи. Timrollpickering ( разговор ) 14:06, 21 июля 2011 (UTC)
- Предлагаемое переименование: : Категория: Женский футбол в Австралии для: Категории: футбол женщин в Австралии
- Предлагаемое переименование: : Категория: Австралийские женские ассоциации футбольных клубов к: Категория: Австралийский женские футбольные клубы
- Предлагаемое переименование: : Категория: Ассоциация футбольных лиг женщин в Австралии до: Категория: Футбольные лиги для женщин в Австралии
- Предлагаемое переименование: : Категория: Австралийский женский футбол (футбол) игроков в: Категория: Австралийские женщины - футболистки
- Предлагаемое переименование: : Категория: объединение футбольных команд для женщин в Австралии до: Категории: футбольные команды для женщин в Австралии
- Предлагаемое переименование: : Категория: Австралия женской национальной ассоциации футбольной команда в: Категории: Австралия женской сборная по футболу
- Рациональные кандидатуры: Футбольные ассоциации Австралии и Википедия: Категории для обсуждения / Журнал / 2011 28 июня, похоже, указывают на то, что австралийские статьи о футболе / футбольном сообществе будут переименованы в футбол из-за WP: COMMON . Учитывая изменение названий основных статей, кажется целесообразным изменить и женские статьи / категории. Также применяется тот же аргумент WP: COMMON . - Лора Хейл ( разговор ) 15:30, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Оставить 1, 2, 3, 5, 6 для каждой категории: Футбол женских ассоциаций , отметив также, что и cfd, и переименование спорны и все еще открыты. Rename Категория: Австралийские женский футбол (футбол) игроки в категорию: Австралийские женские ассоциации футболистов в категорию: Женские ассоциации футболисты . Оккули ( разговор ) 00:32, 10 июля 2011 (UTC)
- Процедурное закрытие . На Talk: Association Football в Австралии продолжается обсуждение вопроса о переименовании статьи в « Футбол в Австралии» . Если статья будет переименована, все подстатьи и связанные категории также будут переименованы с течением времени. Если название статьи не будет переименовано, то следует сохранить употребление «футбольный клуб». - Чёрный сокол ( разговор ) 07:20, 12 июля 2011 г. (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Википедия с кельтскими, славянскими, германскими и еврейскими предками
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения: удалить с согласия автора . - Чёрный сокол ( разговор ) 17:34, 15 июля 2011 г. (UTC)
- Категория: Википедисты с кельтскими, славянскими, германскими и еврейскими предками ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Обоснование номинатора: удалить. Совершенно очевидно, что это шутка, но ее все же следует удалить, поскольку мы не хотим поддерживать категории шуток. Пичпич ( разговор ) 12:37, 9 июля 2011 (UTC)
- Удалить Заполнено одним пользователем и вряд ли будет расширяться; узкая категоризация. Кроме того , как сказал Pichpich, это, вероятно, категория шутки, или несколько заостренная . Curb Chain ( разговор ) 05:58, 10 июля 2011 (UTC)
- Выйти (или переименовать / переместить в мое пользовательское пространство. Пользователь: FaktneviM / Инструменты / Категории ) Я также создал категорию: Wikipedians_with_sense_of_humor . Обе категории можно переместить в мое пользовательское пространство. Да. Обычно это юмор, но .... В последнее время в обоих случаях я по-прежнему только один человек в этой категории. - С уважением ♥ FaktneviM ( обсуждение ) 20:22, 10 июля 2011 (UTC)
- Удалить . У нас не должно быть категорий шуток в Википедии. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 21:31, 11 июля 2011 г. (UTC)
- Удалить по ном. В ответ на запрос FaktneviM: действительно нет возможности переместить категорию в пользовательское пространство. Категория - это техническая функция, которая позволяет группировать связанные страницы. - Чёрный сокол ( разговор ) 07:25, 12 июля 2011 г. (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Лабиринт с участием Фрэнки Беверли
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: Скорейшее переименование C2D . Timrollpickering ( разговор ) 13:55, 11 июля 2011 (UTC)
- Предложите переименовать Категория: Альбомы Maze с участием Фрэнки Беверли в Категория: Альбомы Maze (группы)
- Обоснование номинатора: переименуйте, чтобы оно соответствовало названию основной статьи (наиболее распространенное название, используемое при ссылке на этот бэнд). Пичпич ( разговор ) 12:28, 9 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Известное индивидуальное огнестрельное оружие
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения было: Удалить, поскольку с тех пор категория была сокращена до одной записи. Timrollpickering ( разговор ) 17:24, 16 июля 2011 (UTC)
- Предлагаем переименовать Категория: Известное индивидуальное огнестрельное оружие в Категория: Индивидуальное огнестрельное оружие.
- Обоснование номинатора: Известность - это прежде всего критерий существования этих статей, поэтому утверждение, что огнестрельное оружие «знаменито», является тавтологией. Нет категории для "Неизвестного индивидуального огнестрельного оружия". McLerristarr | Mclay1 10:19, 9 июля 2011 (UTC)
- Переименовать по ном. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 04:23, 10 июля 2011 (UTC)
- Rename per nom Curb Chain ( talk ) 05:56, 10 июля 2011 (UTC)
Быстрое переименование Прецедент для этого есть. - Джастин (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 17:21, 10 июля 2011 г. (UTC)Удалить, какуказанониже. - Джастин (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 00:26, 12 июля 2011 г. (UTC)- Удалить В категории 3 записи, две из которых даже не входят в категорию. Bte99 ( разговор ) 23:03, 11 июля 2011 (UTC)
- Удалить. Только винтовка JFK является индивидуальным огнестрельным оружием. Два других должны быть удалены из категории, оставив категорию с одной статьей, - Майк Селинкер ( выступление ) 15:25, 15 июля 2011 г. (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Столицы штатов Южного Судана
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: уже занесен в очередь на быстрое переименование . Добрый Ol'factory (разговор) 07:44, 10 июля 2011 (UTC)
- Предложите переименовать Категория: Столицы штатов в Южном Судане в Категория: Столицы штатов в Южном Судане
- Обоснование номинатора: Южный Судан - это DAB , Южный Судан - это страна. Kudzu1 ( разговор ) 05:38, 9 июля 2011 (UTC)
- Поддержка - Согласно Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 8 июля 2011 г. # Категория: Южный Судан и рекомендую скорее. CycloneGU ( разговор ) 16:28, 9 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Регион Бахр-эль-Газаль
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: Скорейшее переименование C2D . Timrollpickering ( разговор ) 10:03, 11 июля 2011 (UTC)
- Предложите переименовать Category: Bahr el Ghazal Region в Category: Bahr el Ghazal
- Обоснование номинатора: Название категории должно соответствовать названию статьи, Bahr el Ghazal . Kudzu1 ( разговор ) 05:38, 9 июля 2011 (UTC)
- Быстрое переименование по критерию C2D. Добрый Ol'factory (разговор) 07:16, 9 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Ирландцы еврейского происхождения
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: Удалить . Timrollpickering ( разговор ) 11:11, 17 июля 2011 (UTC)
- Удалить категорию: Ирландцы еврейского происхождения
- Обоснование номинантов помимо общих проблем с этой схемой полного имени, перечисленной ниже, в этой категории есть уникальные проблемы. В нем нет статей, только Категория: Ирландские евреи . Эта категория соответствует другим категориям, таким как Категория: ирландцы по религии и Категория: евреи по национальности . Помещение его в эту категорию особенно странно, поскольку кошка-родитель говорит, что люди еврейского происхождения должны использоваться только для тех людей, которые не идентифицируют себя как евреи, поэтому по собственным критериям родительских категорий эта категория должна быть пустой. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 06:13, 9 июля 2011 (UTC)
- Поддержка по ном. Несомненно, другие захотят сохранить его, чтобы не отставать от других таких кошек во всем мире. Лорел Лоджед ( разговор ) 10:39, 10 июля 2011 (UTC)
- Оставить для граждан (Республики) Ирландии, которые не являются евреями, но имеют еврейское происхождение, хотя бы частично Маюмашу ( разговор ) 12:47, 14 июля 2011 г. (UTC)
- Прокомментируйте, зачем нам такая ограниченная кошка? В любом случае, если мы собираемся ограничить эту категорию гражданами Ирландской Республики, мы должны переименовать ее, чтобы это было очевидно. В настоящее время нет причин, по которым кто-то, кто умер в 1920 году, по множеству других возможностей, не может быть в этой категории. Однако это все равно означает категоризацию кого-то в соответствии с чем-то, чего они не признали публично. Я также хотел бы отметить, что в действительности многие люди принадлежат как к X кошкам еврейского происхождения, так и к еврейским актерам или кошкам-писателям-евреям, что означает, что кошки применяются небрежно. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 01:31, 15 июля 2011 (UTC)
- Удалить . Такие категории, которые не основаны на этом аспекте чьей-то жизни, делающей их заметными, являются кошмаром обслуживания, подверженным неправильному использованию, неправильной классификации и, возможно, в некоторых случаях проблемам BLP . Общий аргумент, который следует сохранить, заключается в том, что это хорошие исследовательские инструменты, которые не соответствуют никаким существующим руководящим принципам категоризации, о которых я знаю. И этот аргумент просто говорит о том, что исследователи не знают, как искать пересечение двух характеристик. Vegaswikian ( разговорное ) 23:09, 16 июля 2011 (UTC)
- Исключить, исключительно по причинам, как пустая категория . Я не вижу особого смысла в сохранении этой категории исключительно для того, чтобы содержать подкатегорию « Категория: ирландские евреи» , которая должна быть удалена и указана в других родительских категориях. Однако не должно быть никаких препятствий для воссоздания этой категории, если соответствующие записи будут найдены в будущем. Давшул ( разговор ) 09:00, 17 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Японцы еврейского происхождения
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: Удалить . Timrollpickering ( разговор ) 11:10, 17 июля 2011 (UTC)
- Удалить категорию: японцы еврейского происхождения
- Обоснование номинаторов Помимо вопросов, которые я упомянул при обсуждении родительской кошки, у этой кошки есть дополнительные недостатки. В настоящее время он имеет только одну запись, что сложно определить для категории. Помимо этого, одна запись - это эмигрант в Японию, и кажется немного странным классифицировать эмигрантов по их происхождению. Были две другие статьи, которые я удалил, одна была кем-то, для кого в статье не было заявлений о еврейском происхождении и в статье не было никаких заявлений о том, что он когда-либо был постоянным жителем Японии, а другая была в категории: французский экспатрианты в Японии, указывающие, что они никогда ни в каком смысле на самом деле не были японцами. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 06:02, 9 июля 2011 (UTC)
- Поддержка по ном. Лорел Лоджед ( разговор ) 10:40, 10 июля 2011 (UTC)
- Соблюдайте приведенные выше комментарии, хотя в единственной записи биографии Питера Баракана не говорится, что Барадан действительно имеет японское гражданство, поэтому ссылка на него ненадежна, Маюмашу ( разговор ) 12:54, 14 июля 2011 г. (UTC)
- Прокомментируйте, так что у нас есть категория с одной записью, которая даже явно не принадлежит. Почему мы должны это оставить? Джон Пак Ламберт ( разговор ) 01:32, 15 июля 2011 (UTC)
- Удалить как пустую категорию. Поскольку нет никаких претензий в поддержку включения сюда отдельных лиц, их следует удалить из категории, оставив поле пустым. Эта единственная запись указывает на некоторые проблемы с этим типом категории. Vegaswikian ( разговор ) 19:01, 16 июля 2011 (UTC)
- Комментарий, основанный на двух предположениях о недостаточности доказательств принадлежности Баракана к этой кошке, я удалил его из него. Я оставил его среди британских эмигрантов в Японии, исходя из предположения, что человека, родившегося в Британии, живущего в Японии с японской женой, можно охарактеризовать как эмигрировавшего в Японию. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 04:21, 17 июля 2011 (UTC)
- Исключить, исключительно по причинам, как пустая категория . Не должно быть никаких препятствий для воссоздания этой категории, если соответствующие записи будут найдены в будущем. Давшул ( разговор ) 08:50, 17 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Аэропорты Южного Судана
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения было быстрое переименование, потому что пользователи, по всей видимости, будут продолжать создавать эти категории Южного Судана, независимо от того, продолжается ли CFD для какой-либо конкретной категории. Good Ol'factory (разговор) 08:15, 10 июля 2011 (UTC)
- Предложите переименовать Категория: Аэропорты Южного Судана в Категория: Аэропорты Южного Судана
- Обоснование номинатора: Южный Судан - это DAB , Южный Судан - это страна. Kudzu1 ( разговор ) 05:38, 9 июля 2011 (UTC)
Быстрое переименование ♦ Доктор Блофельд 08:19, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Переименовать - Mar4d ( обсуждение ) 09:52, 9 июля 2011 (UTC)
- Поддержка - Согласно Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 8 июля 2011 г. # Категория: Южный Судан и рекомендую скорее. CycloneGU ( разговор ) 16:29, 9 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Населенные пункты Южного Судана
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения было быстрое переименование, потому что пользователи, по всей видимости, будут продолжать создавать эти категории Южного Судана, независимо от того, продолжается ли CFD для какой-либо конкретной категории. Good Ol'factory (разговор) 08:15, 10 июля 2011 (UTC)
- Предложите переименовать категорию "Населенные пункты Южного Судана" в " Категория: Населенные пункты Южного Судана".
- Обоснование номинатора: Южный Судан - это DAB , Южный Судан - это страна. Kudzu1 ( разговор ) 05:38, 9 июля 2011 (UTC)
Переименуйте как можно скорее. ♦ Д-р Блофельд 07:21, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Переименовать - Mar4d ( обсуждение ) 09:52, 9 июля 2011 (UTC)
- Переименуйте по номеру страны . - Dэя - Бøяg 11:34, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Поддержка - Согласно Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 8 июля 2011 г. # Категория: Южный Судан и рекомендую скорее. CycloneGU ( разговор ) 16:30, 9 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Графства Южного Судана
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения было быстрое переименование, потому что пользователи, по всей видимости, будут продолжать создавать эти категории Южного Судана, независимо от того, продолжается ли CFD для какой-либо конкретной категории. Good Ol'factory (разговор) 08:15, 10 июля 2011 (UTC)
- Предложите переименовать Категория: Округа Южного Судана в Категория: Округа Южного Судана.
- Обоснование номинатора: Южный Судан - это DAB , Южный Судан - это страна. Kudzu1 ( разговор ) 05:38, 9 июля 2011 (UTC)
- Переименовать - как и для других категорий, связанных с Южным Суданом . - Dэя - Бøяg 11:35, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Поддержка - Согласно Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 8 июля 2011 г. # Категория: Южный Судан и рекомендую скорее. CycloneGU ( разговор ) 16:30, 9 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Землевладельцы
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения: Сохранить без ущерба для переименования . Timrollpickering ( разговор ) 17:53, 16 июля 2011 (UTC)
- Категория: Помещики ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Категория: Помещики по национальностям ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Категория: Британские землевладельцы ( править | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Категория: Английские землевладельцы ( править | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Категория: Шотландские землевладельцы ( править | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Категория: Валлийские землевладельцы ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Обоснование номинатора: Удалить . Быть землевладельцем, возможно, когда-то было примечательным фактом о человеке, но это стало настолько распространенным во многих странах, что иметь категорию, основанную на том, чтобы быть землевладельцем, не ограниченным никакими другими способами, почти смешно. (Если это предназначено для группировки определенного типа землевладельцев, возможно, потребуется разъяснение по поводу переименования.) Добрый Ol'factory (разговор) 05:16, 9 июля 2011 (UTC)
- Почему все категории на островах Бритс? Джон Пак Ламберт ( выступление ) 05:30, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Удалить. Учитывая, что большинство людей со статьями в Википедии, вероятно, могут позволить себе землю, большинство людей, вероятно, попадут в эти категории или любые другие категории национальностей, которые будут созданы. Возможно, ограничьте их людьми из тех времен, когда владение землей было роскошью. McLerristarr | Mclay1 05:58, 9 июля 2011 (UTC)
- Но сколько у нас статей о людях XV века, которые не были землевладельцами? В некоторых я уверен, но, вероятно, недостаточно для того, чтобы это было полезно. это особенно верно, так как категории в Википедии работают, если человек когда-либо владел землей, они соответствовали бы критериям, и хотя временами землевладельцы в некоторых группах населения были низкими, процент людей, получивших известность, которые в какой-то момент своей жизни принадлежали к земле, были низкими. наверное очень высокий. Это почти такая же плохая идея, как и для грамотных людей, даже если мы ограничим ее странами и периодами времени, когда грамотность была ниже 25%. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 06:17, 9 июля 2011 (UTC)
- Сильный хранит недобросовестность ном. Это не должно быть для тех, кому вы можете позволить себе землю. Предполагается, что это землевладельцы в британской истории, в которых «землевладелец» или «феодал» были их главным занятием или были широко известны как землевладельцы наряду с их политической деятельностью. Состоятельные землевладельцы, владевшие загородными поместьями. Меня лично интересует эта тема, и я считаю ее очень полезной для организации и навигации между владельцами недвижимости и их собственностью. Какой в этом вред на самом деле? Настоящий землевладелец или феодал радикально отличается от простого человека, которому случайно может принадлежать земельный участок. ♦ Д-р Блофельд 07:16, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Если предполагается, что это будет только для британских землевладельцев, то зачем тогда общий и по стране. Оставьте пока это британским. Обсуждение Hoverfish
- Как это делает мою кандидатуру «недобросовестной», не ясно. Название категории должно однозначно отражать то, для чего оно предназначено. Эти явно не делают. Добрый Ol'factory (разговор) 07:24, 9 июля 2011 (UTC)
- Потому что вчера я потратил много времени на их искоренение, а вы выдвинули кандидатуру на удаление в течение 24 часов без каких-либо усилий, чтобы сначала обсудить это со мной. ♦ Доктор Блофельд 07:31, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Как обстоят дела с этим высказыванием / указанием? "Предположим ..." что-то или другое? «Недобросовестность» подразумевает определенный мотив, и вы, очевидно, не знаете мой. Добрый Ol'factory (разговор) 07:50, 9 июля 2011 (UTC)
- «Настоящий помещик»? OED дает простое определение землевладельцу: «Собственник или собственник земли». Другого определения нет. Если назначение категорий не для всех землевладельцев, их нужно переименовать . К сожалению, единственное, о чем я могу думать, это Категория: Известные землевладельцы, но мне не нравятся категории, начинающиеся с «Известные». McLerristarr | Mclay1 10:12, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Знатные помещики - это просто смешно. Мы не делаем субъективных заявлений по категориям. Скорее, альтернативным названием будет Категория: Владельцы загородной недвижимости или что-то в этом роде. Но землевладельцы на самом деле не должны быть проблемой, поскольку Мейс говорит ниже, действительно глупо, что вы думаете, что это будет для любого, кто когда-либо владел участком земли. Речь идет о владельцах загородных имений, которые особенно в средние века были очень влиятельными и важными фигурами и были известны исключительно как землевладельцы. Прежде всего, это относится к феодалам, которые управляли сельскими поместьями и сдавали их в аренду. ♦ Д-р Блофельд 10:26, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Нынешние имена столь же нелепы, особенно когда доступны менее обширные имена, такие как Категория: Феодалы . Добрый Ol'factory (разговор) 21:39, 10 июля 2011 (UTC)
- Как сказать, что они заметны субъективно? Даже если известность субъективна, согласно WP: NOTABILITY , если они не заметны, у них не должно быть статьи, так что это не смешное утверждение. McLerristarr | Mclay1 04:15, 11 июля 2011 (UTC)
- Знатные помещики - это просто смешно. Мы не делаем субъективных заявлений по категориям. Скорее, альтернативным названием будет Категория: Владельцы загородной недвижимости или что-то в этом роде. Но землевладельцы на самом деле не должны быть проблемой, поскольку Мейс говорит ниже, действительно глупо, что вы думаете, что это будет для любого, кто когда-либо владел участком земли. Речь идет о владельцах загородных имений, которые особенно в средние века были очень влиятельными и важными фигурами и были известны исключительно как землевладельцы. Прежде всего, это относится к феодалам, которые управляли сельскими поместьями и сдавали их в аренду. ♦ Д-р Блофельд 10:26, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Потому что вчера я потратил много времени на их искоренение, а вы выдвинули кандидатуру на удаление в течение 24 часов без каких-либо усилий, чтобы сначала обсудить это со мной. ♦ Доктор Блофельд 07:31, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Держите - согласно доктору Блофельду. Шахид • Talk 2 me 07:56, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Держите - нет никаких сомнений в том, что для некоторых известных людей, особенно в средние века, землевладельцы были в значительной степени единственным источником их известности. Эти кошки должны не использовать для тех, кто бывает на собственной земле: то есть глупая равнина, и явно не входило в намерения создателя. Их следует использовать в тех случаях, когда владение землей является основной (или одной из основных) причин для человека соответствовать нашим критериям известности. - Mais oui! ( разговор ) 09:26, 9 июля 2011 (UTC)
- Сохранить - в категории должен быть заголовок, определяющий, что подходит для этой категории, а что нет. И его следует проверить на предмет неправильного использования. Я был бы за переименование, если бы мог придумать заголовок, в котором четко прописан предел, но я не могу придумать какой-либо краткий термин, который не был бы изобретением. Hoverfish Talk 14:32, 9 июля 2011 г. (UTC)
- А как насчет категорий: помещики XIX века , категории: помещиков XVIII века и т. Д.? CycloneGU ( разговор ) 16:42, 9 июля 2011 (UTC)
- Думаю, это отличная идея. Доктор Блофельд? Обсуждение Hoverfish 17:09, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Сначала я предложил это пользователю: Чарльзу Мэтьюсу. Однако заглавная буква L не нужна. ♦ Д-р Блофельд 18:00, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Моя беда по кепке. L, по какой-то причине я все еще отношусь к категориям как к заголовкам и делаю это. CycloneGU ( разговор ) 19:09, 9 июля 2011 (UTC)
- Сначала я предложил это пользователю: Чарльзу Мэтьюсу. Однако заглавная буква L не нужна. ♦ Д-р Блофельд 18:00, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Думаю, это отличная идея. Доктор Блофельд? Обсуждение Hoverfish 17:09, 9 июля 2011 г. (UTC)
- keep ' , модифицированный, как предлагает доктор Б. DGG ( разговор ) 23:45, 9 июля 2011 (UTC)
- Оставить как измененный. Я работал над некоторыми английскими усадьбами и загородными домами и наткнулся на биографии, которые подошли бы этим кошкам. - Rosiestep ( разговор ) 04:21, 10 июля 2011 г. (UTC)
- А как насчет Категория: английские сельские фермеры , Категория: английские поместья или что-то в этом роде? Я все еще не уверен, что это стоящая категория. Может быть, на самом деле нацелены на Категория: Арендодатели . Однако я не уверен, что это будет общепризнанный термин, я не уверен, есть ли у него четкое определение, и я не уверен, что мы хотим объединять людей, владеющих большими земельными участками, с людьми, которые сдают в аренду их подвал или сдавать в субаренду комнату в собственном доме. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 04:28, 10 июля 2011 (UTC)
- Да, владельцы английских усадеб - хорошее предложение. Также подойдет Категория: Феодалы . Но я думаю, что лучше всего сначала сделать столетие и заявить на вершине категории, что он не предназначен для тех, кто когда-либо владел земельным участком. Я уверен, что Рози согласится со мной, что Catgegory: владельцы английских усадеб, в частности, были бы отличной и очень полезной категорией. ♦ Доктор Блофельд 10:37, 10 июля 2011 г. (UTC)
- Если вы хотите, чтобы категория охватывала не всех землевладельцев, вам нужно ее переименовать. Вам будет очень трудно исключить Джорджа Вашингтона , Джона Адамса и многих их современников из этой категории. Вашингтон, поскольку, по крайней мере, некоторые утверждают, что его действия на землю повлияли на его действия, может иметь смысл, но Адамс, несмотря на покупку значительного количества земли на территории нынешнего Куинси, штат Массачусетс, не испытывал особого влияния земли. Должны ли мы также иметь такие категории, как Категория: Владельцы скота , Категория: Владельцы облигаций , Категория: Владельцы лошадей , Категория: Владельцы крупного рогатого скота и т. Д.? Джон Пак Ламберт ( разговор ) 04:34, 10 июля 2011 (UTC)
- Оставить как измененный. Я уверен, что существует множество средневековых фигур, которые должны подпадать под эту категорию. Что касается Джорджа Вашингтона, у нас есть категория: американские плантаторы , которые, я думаю, служат примерно той же цели. - Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 04:57, 10 июля 2011 г. (UTC)
- Комментарий Я не убежден Категория: Американские плантаторы действительно полезны. Однако, по крайней мере, у него есть явно ограниченное название. Если бы у этих категорий были имена, которые были бы так же четко ограничены по объему, я бы не голосовал за их удаление. Однако их имена не служат для ограничения, поэтому я думаю, что мы должны их удалить. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 01:34, 15 июля 2011 (UTC)
- Удалите или переименуйте, чтобы прояснить назначение категории. Текущее имя заслуживает удаления как OCAT. Если есть заметное использование некоторых подкатегорий, их необходимо переименовать, чтобы название четко обозначало критерии включения. Vegaswikian ( разговорное ) 01:56, 16 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Люди еврейского происхождения
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: Удалить . Timrollpickering ( разговор ) 19:43, 16 июля 2011 (UTC)
- Удалить категорию: лица еврейского происхождения
- Номинаторы рациональные . В этой категории специально указано, что это для людей, которые не идентифицируют себя как евреи. Если они не идентифицируют себя как таковые, почему мы классифицируем их на основе этого? Еврейство - это этническая принадлежность, привязанная к религии и определенной культуре. Ясно, что кто-то может оставаться евреем, не исповедуя иудаизм открыто, но неясно, есть ли какая-то причина для создания категории для группировки людей, которые не идентифицируют себя как евреи. Я менее уверен в том, что мне делать с субкошками. В случае категории «Американцы еврейского происхождения» многие из субкотов включают в себя множество евреев определенной еврейской национальности по происхождению, так что они могут кого-то вычислить. В случае с категорией «Христиане еврейского происхождения» кошка говорит, что она должна быть кошкой-держателем, у которой есть только кошки, но в настоящее время в ней еще около 25 статей. Я на самом деле одно время добавил в эту категорию несколько человек, но был убежден, что это неразумно, и думал, что это было удалено. Во многих смыслах этот кот кажется попыткой поставить точку в вопросе «кто такой еврей». Однако, поскольку он существует прямо сейчас, он просто предлагает категоризацию по вещам, которые не только не были центральными для идентичности человека, но и по вещам, которые человек никогда открыто не признавал значимым образом. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 05:24, 9 июля 2011 (UTC)
- Уточните название Заголовок, такой как «Христиане еврейского происхождения», не является двусмысленным, но этот. Тот факт, что кто-то имеет еврейское происхождение, но не идентифицирует себя как еврей, во многих случаях имеет прямое отношение к известности человека. Очевидно, что эту категорию следует использовать с особой осторожностью. Что касается живых людей, я бы не стал его использовать, если человек сам не признал в бесспорно RS как происхождение, так и текущий статус. (Иначе невозможно быть уверенным в том, что кто-то может считать собой). Для тех, кто уже не живет, достаточно общего согласия нескольких РС без существенных противоречий. DGG ( разговор ) 22:26, 9 июля 2011 (UTC)
- Удалять особо не нужно. All Hallow's Wraith ( разговор ) 04:30, 10 июля 2011 (UTC)
- Поддержка по ном. Самоидентификация - определяющий атрибут. Лорел Лоджед ( разговор ) 10:45, 10 июля 2011 (UTC)
- Держи . У нас есть дерево людей по национальностям, от которых они происходят - Категория: Люди по этническому или национальному происхождению , и это только один. Безусловно, есть люди еврейского происхождения, которые не являются евреями (приверженцы иудаизма), точно так же, как американцы ирландского происхождения не являются ирландцами (гражданами Ирландии) и т. Д. Что касается очевидной двусмысленности названия, эта страница категории действительно содержит заявление об этом о том, что подразумевается под названием. Маюмашу ( разговор ) 12:37, 14 июля 2011 (UTC)
- Прокомментируйте Маюмашу, мы никогда не соглашались, что евреи должны быть приверженцами иудаизма. Многие люди из еврейских категорий - светские, если не самые сильные евреи. Также мы допускаем кошек, родственных евреям, при условии, что еврейство - это этническая принадлежность, которую мы не допускаем для других религий. Если бы мы согласились с тем, что для того, чтобы быть евреем, нужно быть приверженцем иудаизма, нам пришлось бы сократить все еврейские категории. Это никогда не было правилом, и предположение, что все работает именно так, означает лишь запутать и замутить проблему. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 01:38, 15 июля 2011 (UTC)
- Удалить . Похоже, это относится к классу людей, у которых был кровный родственник, который был активным приверженцем евреев, но это не так. Так что это становится категорией для тех, кого мы не стараемся избегать. У любой из этих умерших категорий есть еще одна проблема: на сколько поколений они вернулись? Я утверждаю, что не существует объективных критериев включения, которые также не были бы произвольными, которые можно было бы разработать. Наконец, действительно ли этот факт является определяющим для этих людей? Я согласен с тем, что для некоторых это так, а для тех они могут быть выслушаны как альтернатива сохранению этого и вечной необходимости очищать людей, для которых этот факт не является определяющим. Vegaswikian ( разговор ) 18:55, 16 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Пуэрториканцы еврейского происхождения
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: Переименовать . Timrollpickering ( разговор ) 18:05, 16 июля 2011 (UTC)
- Переименовать Категория: Пуэрто-риканцы еврейского происхождения в категорию: Пуэрто-риканские евреи.
- Обоснование номинантов . Еврейство - это этническая принадлежность, тесно связанная с активной идентификацией с религией. Это не национальная принадлежность, поэтому вы либо еврей, либо не еврей, это не похоже на немецкий или русский, где есть национальная единица, и когда ваши предки покидают ее, происходит потеря идентичности. Это изменение значительно изменит объем категории, но оно соответствует тому, как мы классифицируем. Мы классифицируем евреев более инклюзивным образом, чем любая другая религия, но мы все же не должны допускать такой тип классификации, основанный на отсутствии внешней идентификации, которая происходит в пределах родовых категорий. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 04:44, 9 июля 2011 (UTC)
- Прокомментируйте , пройдя и удалив всех тех людей, которые родились в 48 штатах (в основном в Нью-Йорке, но не исключительно) с одним родителем-евреем, а другой - пуэрториканцем (что означает, что объединение двух в одной кошке не имеет смысла) и тех в чьих статьях не говорилось о том, что они имели еврейское происхождение, я думаю, что эта кошка была сведена только к настоящим евреям. Вероятно, это делает переименование более целесообразным. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 05:50, 9 июля 2011 (UTC)
- Переименовать еврейство - это несколько вещей: этническая принадлежность, религия, общее происхождение - будь то в соответствии с правилами той или иной конкретной ветви иудаизма или обычными правилами наследования, гражданского или биологического), культура, идентификация самого себя или другими. Среди евреев нет единого мнения о том, на кого распространяется это обозначение, поэтому мы должны обратиться к источникам - а для живых людей - к их собственным утверждениям. Я думаю, что простой термин яснее. DGG ( разговор ) 22:30, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Поддержка по ном. Лорел Лоджед ( разговор ) 10:48, 10 июля 2011 (UTC)
- Держи . Две разные вещи (хотя евреи, конечно, тоже еврейского происхождения, но не все евреи еврейского происхождения). Я шотландского происхождения, но не шотландец и т. Д. И т. Д. Однако, если ни одна из биографий не относится к пуэрториканцам (и не к пуэрториканским американцам), где их еврейское происхождение не указано или не подтверждается источниками, то очистите и удалите в качестве альтернативы Маюмашу ( разговор ) 12:41, 14 июля 2011 (UTC)
- Прокомментируйте, Маюмашу, вы не шотландец, потому что, чтобы быть шотландцем, вы должны родиться в Шотландии. С другой стороны, я не еврей не из-за того, где я родился, поскольку евреи родились в той же больнице, в которой я был в день моего рождения, а потому, что моя бабушка обратилась в христианство (в частности, в мормонизм) еще в 1949 году. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 01:41, 15 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Американские актеры британского происхождения
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результатом обсуждения было: Удалить с содержанием, добавленным в Категория: Американцы британского происхождения . Timrollpickering ( разговор ) 17:27, 16 июля 2011 (UTC)
- Предлагаю исключить из категории: Американские актеры британского происхождения
- Обоснование номинатора: вновь созданная категория, похоже, подпадает под те же основания для удаления, что и в Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 4 февраля 2011 г. # Категория: Американские актеры европейского происхождения . Fat & Happy ( разговор ) 03:18, 9 июля 2011 (UTC)
- Удалить . Это не только бессмысленно для их карьеры, но, как и в случае с большинством кошек происхождения x, людей помещают в них без каких-либо доказательств в статье об этом происхождении. Схема особенно плоха с конкретными европейскими предками, потому что у многих американцев их несколько. Как правило, это способ переопределить категорию. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 05:13, 9 июля 2011 (UTC)
- Удалить, как указано выше. Nymf hideliho! 09:02, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Удалить по ном. GcSwRhIc ( обсуждение ) 11:41, 9 июля 2011 (UTC)
- Удалить - номинатор верен в своем обосновании. - Elen of the Roads ( разговор ) 16:20, 9 июля 2011 г. (UTC)
- Добавить в категорию: Американцы британского происхождения , если у них нет источников, а затем удалить в качестве альтернативы Маюмашу ( обсуждение ) 12:46, 14 июля 2011 г. (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Автобусная инфраструктура в Англии
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: Слияние . Timrollpickering ( разговор ) 17:51, 16 июля 2011 (UTC)
- Предложить объединить Категория: Автобусная инфраструктура в Англии в Категория: Автовокзалы в Англии
- Обоснование номинатора: эта категория по существу дублирует категорию автобусных станций - из четырех статей, которые она содержит, две относятся к категории: автобусные станции в Англии и одна ( автобусная станция Бирмингема ) находится в новой региональной подкатегории Категория: автобусные станции в Уэст-Мидлендс ( перекатегоризация этой статьи - вот как я нашел эту категорию). Одна статья, которая еще не попала в двойную категорию, High Wycombe Coachway , подойдет туда (например, она уже содержит Reading Coachway ). Хотя некоторые автобусные станции обслуживаются только автобусами, большинство из них также являются местными автобусными станциями - и даже те, которые этого не делают. только в категории автовокзалов, например, автовокзал Виктория . Я не знаю, что еще, кроме автобусных станций, может быть в этой категории. Хотя целевую категорию (и субкотов) можно переименовать в Категория: Автобусные и автобусные станции в Англии, я не уверен, что это необходимо, и поэтому не предлагаю этого, хотя и не возражаю против этого. Тридуульф ( разговор ) 02:03, 9 июля 2011 (UTC)
- Достаточно ли велика разница между автобусом и автобусом, чтобы ее можно было использовать в реальной речи. Мне кажется, что, по крайней мере, в Соединенных Штатах есть что-то, что можно назвать индустрией автобусов, но в реальной речи все называют это автобусами, если только они не пытаются казаться эрудитом. Если бы это было в США, я бы сказал, что правила использования общих имен требовали бы слияния. Я бы посоветовал пойти на слияние, если только автобусная отрасль в Великобритании не научит людей использовать ее собственную терминологию намного лучше, чем в США. Я недостаточно знаком с британским английским, чтобы сказать так или иначе. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 05:28, 9 июля 2011 (UTC)
- Да, автобусы и междугородные автобусы обычно различаются в речи в Великобритании, поскольку транспортные средства и услуги, как правило, различаются, однако различие не всегда проводится. Является ли объект "автобусной станцией" или "автовокзалом", если обслуживается обоими типами транспортных средств, является произвольным, и большинство таких объектов в речи называют обоими именами. Лишь в редких случаях этого различие важен (например , Виктория автовокзал и автовокзал Виктории разные здания примерно в 5 минут ходьбе друг от друга), но нет никакой практической разницы между автобусной станцией и автобусной станцией. Тридуульф ( разговор ) 09:56, 9 июля 2011 (UTC)
- Комментарий В чем разница между автобусом и автобусом? Тренер в форме тренера Золушки? Curb Chain ( разговор ) 09:32, 9 июля 2011 (UTC)
- Не в этом контексте. Вообще говоря, автобус обеспечивает местные поездки с частыми остановками, а автобус предназначен для поездок на дальние расстояния с небольшим количеством остановок; хотя граница немного размыта (хотя и не сильно), следовательно, используемые транспортные средства, как правило, разные. См. Coach (транспортное средство) , Commons: Категория: Автобусы в Соединенном Королевстве и Commons: Категория: Однопалубные автобусы в Соединенном Королевстве . Тридуульф ( разговор ) 09:49, 9 июля 2011 (UTC)
- Поддержка слияния . Автобусы совершенно разные. Автобусных и автобусных вокзалов нет. Есть очень мало городов с отдельными автобусными и автобусными станциями, и подавляющее большинство автобусных станций также обслуживаются автобусами, и наоборот. Отдельные категории - это слишком далеко. Alzarian16 ( разговор ) 16:33, 9 июля 2011 (UTC)
- Комментарий Я приложил некоторые усилия, чтобы провести более четкое различие между автобусом (используется для более коротких городских поездок) и тренером (используется для более длительных междугородных поездок, включая Megabus и Greyhound и т. Д.). Я согласен с тем, что многие автобусные станции также являются автобусными станциями и что это различие может оказаться бесполезным, однако ... за пределами городов на основных дорожных маршрутах появляется новый класс транспортных развязок, который, возможно, стоит выделить в отдельную категорию. Иногда они развиваются без какого-либо централизованного планирования (например, Reading Coachway и Leknor Interchange ). В настоящее время их около 20 человек в Великобритании, и я считаю, что Megabus также использует неформальные транспортные развязки в США. Поэтому я очень хочу, чтобы у нас был способ каталогизировать хотя бы эти. Возможно, мы создадим для них «автобусные развязки в Соединенном Королевстве». Я буду продолжать работать над этим в будущем. PeterEastern ( разговор ) 21:14, 9 июля 2011 (UTC)
- Кажется, есть два типа автострад: такие, как Милтон-Кейнс, которые представляют собой просто автобусные (и автобусные) станции на окраине населенного пункта / рядом с основным транспортным маршрутом, и такие, как Рединг, которые представляют собой просто придорожные остановки в таких местах, как супермаркет. парковки. Первый тип, безусловно, принадлежит к обычным категориям автовокзалов (например, железнодорожные станции с бульварами принадлежат к обычным категориям вокзалов); ко второму типу, вероятно, также относятся, если они достаточно примечательны, чтобы иметь статью (что представляет собой автобусную станцию, а не группу автобусных остановок, точно не определено). Это означает, что любая категоризация автобуса должна быть параллельна категоризации автовокзалов - если это вообще желательно (а я не уверен, что это так). Тридуульф ( разговор ) 02:27, 10 июля 2011 (UTC)
- Слияние . Хотя могут быть некоторые автобусные станции, которые технически не являются автобусными станциями, статей о них недостаточно, чтобы оправдать необходимость разделения категорий, тем более, что большинство из них частично совпадают. Если позже мы получим слишком много автобусных станций или значительное количество статей об автобусных станциях, которые явно не являются автобусными станциями, мы можем рассмотреть возможность разделения категории тогда, но на данный момент это кажется просто способом разделить несколько вещей на две части. категории вместо одной. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 04:41, 10 июля 2011 (UTC)
- Я согласен. PeterEastern ( разговор ) 08:27, 10 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Категория: Игроки Китайской баскетбольной ассоциации
- Ниже приводится архивное обсуждение одной или нескольких категорий. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
- Результат обсуждения был: Переименовать . Timrollpickering ( разговор ) 17:25, 16 июля 2011 (UTC)
- Предложите переименовать Категория: Игроки Китайской баскетбольной ассоциации в Категория: Игроки Китайской баскетбольной ассоциации.
- Обоснование номинатора: Большинство категорий игроков спортивной лиги являются игроками формата (лиги). Andrewlp1991 ( разговор ) 00:42, 9 июля 2011 (UTC)
- Поддержка ном. Действительно. Маюмашу ( разговор ) 12:55, 14 июля 2011 (UTC)
- Вышеизложенное сохранено как архив обсуждения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения категории или в обзоре удаления ). Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.