Википедия:Статья с широкой концепцией


Статья с широкой концепцией — это статья, в которой рассматривается концепция, о которой может быть сложно написать, потому что она абстрактна или потому что она охватывает иногда аморфные отношения между широким спектром связанных концепций. Из-за сложности объяснения этой взаимосвязи (и сравнительной простоты простого перечисления статей, к которым относится заголовок), редакторы часто создают страницы устранения неоднозначности для таких заголовков, даже несмотря на то, что существует недвусмысленный смысл, который можно распознать из связи между перечисленными заголовками. темы.

Однако, если основное значение термина, предложенного для устранения неоднозначности, представляет собой широкую концепцию или тип вещи, которую можно описать в статье , и значительная часть ссылок, которые считаются неоднозначными, являются экземплярами или примерами этой концепции или типа. , то страница, расположенная под этим заголовком, должна быть статьей, описывающей ее, а не страницей значений. Если основной темой термина является общая тема, которую можно разделить на подтемы, например, хронологически ( например , История Франции ) или географически ( например , Союз регби на Британских островах ), безоговорочное название должно содержать статью о общая тема, а не страница со значениями.

Страницу значений неоднозначности не следует создавать только потому, что трудно написать статью на широкую, расплывчатую, абстрактную или очень концептуальную тему. Если есть дополнительные значения, которые не являются экземплярами или примерами основного понятия или типа «Foo», их следует включить на страницу «Foo (значения)».

Существует несколько общих тестов, которые можно использовать для определения того, можно ли потенциально считать статью статьей с широкой концепцией. Одним из них является «экспертный» тест: может ли человек обоснованно представлять себя экспертом в [название страницы], не будучи экспертом в нескольких областях знаний (т.е. не имея ученых степеней на разных факультетах типичного университета)? Например, хотя существует множество видов тунца, называемых «голубым тунцом», ихтиолог может быть экспертом по «голубому тунцу» без необходимости указывать конкретный вид. Сравните это с человеком, утверждающим, что он эксперт по «Меркурию» или эксперту по «батареям». Эксперту по «Меркурию» необходимо будет иметь в своей базе знаний как римскую мифологию, так и астрономию, а также химию. Эксперту по «батареям» потребуется как химическая инженерия, так и юридическое образование, а также немного военной истории и (в зависимости от того, насколько значимой подтема считалась) бейсбола.

При написании статей на эти темы полезно напрямую обратиться к сфере применения этого термина и истории развития этой концепции. Каждый из примеров концепции или типа вещи должен быть включен в какой-то момент статьи, возможно, в виде списка, чтобы не была потеряна никакая информация из того, что было бы представлено в формате страницы значений. Рассмотрите возможность использования краткого стиля для включения информации о подтемах в основную статью.

Страницы, которые необходимо расширить для описания концепции, могут быть помечены тегом . Категория: Для отслеживания можно использоватьстатьи с широкой концепцией .{{Broad-concept article}}