- Ниже приводится архивное обсуждение номинации избранной статьи . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на странице обсуждения статьи или в Википедии: кандидаты в избранные статьи . Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Статья способствовали на пользователя: SandyGeorgia 00:25, 21 июля 2008 [1] .
География и экология Эверглейдс
- Номинатор (ы): Moni3 ( обсуждение )
Это четвертая и последняя вспомогательная статья, созданная для расширения статьи об Эверглейдс . Это была миссия команды FA , которая получила экспертные оценки или редактирование копий WillowW , Ruhrfisch , Awadewit , Dank55 , Scartol и большую помощь от Casliber . Он породил собственный FA, Ficus aurea . Я сделаю все, что нужно, чтобы увидеть его в списке. Спасибо, что прочитали. Создатель статьи , Moni3 ( обсуждение ) 16:28, 13 июля 2008 г. (UTC)
Поддержите , с оговоркой, что большая часть редактирования принадлежит мне, и я не делаю изображений или заключительных разделов. Работа Мони такая же качественная, как и в предыдущих ТВ серии. Я с радостью отвечу на вопросы о своих материалах. - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 16:45, 13 июля 2008 г. (UTC)
- Проверяем только лицензирование изображений : Изображение: Storm at Shark River в Everglades.jpg взято с государственного веб-сайта, поэтому, если у вас нет дополнительной информации об источнике (я не могу проверить, потому что ссылка - 404), лицензия неверна. Изображение: Fire in the Everglades.jpg не содержит доказательств того, что публикация произошла до 1923 года. - NE2 11:43, 14 июля 2008 г. (UTC)
- Чтобы решить эту проблему, я оставил вопрос на странице обсуждения несвободного контента , куда я иду по умолчанию, чтобы задать вопросы об изображениях. Не знаю почему. Я просто делаю. Если вы или кто-то другой можете ответить на этот вопрос, я сразу отвечу на него. - Moni3 ( разговор ) 15:53, 14 июля 2008 г. (UTC)
- Я подумал, что это федеральный, потому что, согласно записи в каталоге, фотография из «Коллекции Министерства торговли». Авадевит ( разговор ) 16:05, 15 июля 2008 (UTC)
- Странность. Я только что оставил комментарий, и теперь ни в вики, ни на моем компьютере нет записи о том, что я когда-либо был на этой странице. Странно. В любом случае, несмотря на полное молчание, которое получил мой вопрос, я написал в Государственный архив Флориды, чтобы спросить их разрешения через примечание разрешений GFDL, и они предоставили свое собственное разрешение. Я отправил его в систему OTRS и надеюсь скоро получить номер билета для обоих изображений. - Moni3 ( разговор ) 16:56, 16 июля 2008 г. (UTC)
- Статус? Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 22:46, 18 июля 2008 (UTC)
- Существует соответствие между Государственным архивом Флориды и разрешениями Википедии. Поскольку штат Флорида закрыт по выходным, я предполагаю, что до понедельника ничего не будет сделано. Простите. - Moni3 ( разговор ) 23:23, 18 июля 2008 г. (UTC)
- Вы хотите подождать день или два или удалить изображение на время ожидания? Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 19:02, 20 июля 2008 (UTC)
- Существует соответствие между Государственным архивом Флориды и разрешениями Википедии. Поскольку штат Флорида закрыт по выходным, я предполагаю, что до понедельника ничего не будет сделано. Простите. - Moni3 ( разговор ) 23:23, 18 июля 2008 г. (UTC)
- Статус? Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 22:46, 18 июля 2008 (UTC)
- Чтобы решить эту проблему, я оставил вопрос на странице обсуждения несвободного контента , куда я иду по умолчанию, чтобы задать вопросы об изображениях. Не знаю почему. Я просто делаю. Если вы или кто-то другой можете ответить на этот вопрос, я сразу отвечу на него. - Moni3 ( разговор ) 15:53, 14 июля 2008 г. (UTC)
- Если это облегчит вам жизнь, я временно удалю изображения. * Sob * То, что шторм над рекой Шарк - искусство. Архивы штата Флорида дали разрешение на использование изображений, но я полагаю, что их формулировка и работа с разрешениями в Википедии должны совпадать. Дай мне знать, что ты хочешь, чтобы я сделал. - Moni3 ( разговор ) 19:24, 20 июля 2008 г. (UTC)
- Возможно, спросите у Элкобболы ( обсуждение · вклад ) другое мнение; если у него есть проблемы с этим, вы можете прокомментировать это, пока он не будет решен. Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 19:33, 20 июля 2008 (UTC)
- Сэнди заставляет Мони плакать. Изображения скрыты до тех пор, пока для них не будут предоставлены все права доступа. - Moni3 ( разговор ) 21:50, 20 июля 2008 г. (UTC)
- Вики заставляет Мони плакать; другие редакторы хотят, чтобы Сэнди плакала, если она не заставит Вики заставить Мони плакать :-) Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 21:57, 20 июля 2008 г. (UTC)
Комментарии поддержки У меня есть вопрос об использовании множественного числа «экосистемы» во главе. Я полагаю, что наличие большой экосистемы с небольшими экосистемами внутри нее технически правильно, но звучит (для меня) немного сбивающим с толку. Я действительно думал о замене «компонентов» или чего-то подобного для одного или обоих упоминаний в параграфах 1 и 2 руководства. Это не нарушение сделки как таковое, это скорее спекуляция со свободным ходом мыслей и наблюдение за тем, что чувствуют другие. Еще не все. Ура, Каслибер ( обсуждение · вклад ) 04:10, 15 июля 2008 (UTC)
Большое кипарисовое болото известно своими 500-летними кипарисами - в коротком отрывке прозы 4 «кипариса». Я выделил это полужирным шрифтом и размышляю о том, пойдет ли сюда такое слово, как «дерево» (хотя оно также используется недавно), экземпляры, особи, хвойные деревья или что-то еще (недоуменно почесывает голову)
Ни один из них не является принципиально важным для отказа от сделки, поэтому я думаю, что это перебор. Я взял на себя смелость подправить несколько кусочков. Ура, Каслибер ( обсуждение · вклад ) 04:30, 15 июля 2008 г. (UTC)
Комментарии - все источники выглядят хорошо, ссылки проверены с помощью инструмента проверки ссылок. Элджит - Обсуждение 12:57, 15 июля 2008 г. (UTC)
Поддержка (Отказ от ответственности: я сделал своего рода гибридное рецензирование-копирование.) Еще раз спасибо Moni3 за написание этого хорошо организованного и ясного введения в интересную тему. Я пришел к статье неосведомленным читателем и оставил ее информированным читателем. Авадевит ( разговор ) 16:05, 15 июля 2008 (UTC)
Комментарииподдержки.Это прекрасно проработанная и написанная статья - спасибо всем, кто в ней участвует. Мне захотелось побывать в Эверглейдс :)Я думаю, что первое предложение могло бы читаться лучше, если бы оно было немного проще. Возможно, география и экология Эверглейдс являются сложными элементами, влияющими на природную среду во всем южном регионе американского штата Флорида.Как вы думаете, Image: Everglades ecoregion.jpg станет хорошим дополнением к статье для тех, кто не знаком с месторасположением региона? Позже в статье есть своего рода карта, но она полезна (с точки зрения местоположения) только для людей, уже знакомых с Флоридой.Следует ли цитировать «Изменение градиента настолько незначительно, что река движется всего на 0,5 мили (0,80 км) в день»?Есть ли информация о том, когда был последний период сильной засухи? Было ли это более 550 лет назад? Поскольку в статье говорится, что тенденция прекратилась, мне любопытно узнать, когда это было в последний раз.Зачем использовать «дыру для раствора» вместо более распространенной «воронки»? Я никогда не слышал термин «дыра в решении», и мне пришлось щелкнуть ссылку, чтобы понять, что это такое.Согласованность в цифрах: «от трех до семи месяцев», за которыми в том же предложении следует «4 дюйма» (я думаю, что это единственный случай такого несоответствия)«входят в число более 100 видов птиц, выращивающих птенцов на мангровых деревьях». - есть ли более 100 видов, которые используют мангровые деревья в Эверглейдс или где-либо еще? Я думаю, это, вероятно, следует указатьВ статье очень хорошо описаны природные явления, влияющие на географию и экологию Эверглейдс, но почти не упоминается влияние человека. Я знаю, что эта информация подробно описана в других областях, но кажется разумным резюмировать ее здесь в небольшом разделе.
Караначс ( разговор ) 17:59, 17 июля 2008 (UTC)
- Больше никакого торта для тебя. Я попытался сделать каждую из этих вспомогательных статей отдельной и уникальной от статьи об Эверглейдс, но все же интегрировать ее с основной. Вот почему я хочу использовать в этой статье изображения, уникальные для этой статьи и уникальные для Эверглейдс. Если вы думаете, что мне следует выбросить это видение в окно, дайте мне знать.
- Точно так же статьи « Осушение и развитие Эверглейдс» и « Восстановление Эверглейдс» объясняют влияние людей на регион. Как вы думаете, я должен ссылаться на эти статьи в тексте этой?
- Отверстия для раствора не такие большие, как воронки, но их формируют те же процессы.
- Скоро исправлю другие проблемы, например, сегодня вечером. - Moni3 ( разговор ) 18:49, 17 июля 2008 г. (UTC)
- Я понимаю, что хочу оставить статьи отдельно. Возможно, есть другое изображение, которое могло бы показать расположение Эверглейдс, чтобы читателю было также ясно, что они на самом деле окружены водой с нескольких сторон? Это просто непонятно в существующем образе. Я определенно вижу повод для включения раздела о воздействии человека на географию и экологию Эверглейдс (со ссылками на две другие статьи). Как читатель, я ожидал увидеть хотя бы обзор всех основных факторов, влияющих на географию и экологию. Не стесняйтесь убедить меня в обратном :) (И, возможно, небольшое объяснение того, что такое «дыра в растворе» в этой статье, может оказаться полезным - «дыры в растворе, уменьшенная версия воронок, ...» Караначс ( разговор ) 19:08, 17 июля 2008 (UTC)
- Разве не было бы полной борьбы рекомендовать против шаблона "преобразовать"? В этом шаблоне нет возможности написать «4 дюйма». - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 19:21, 17 июля 2008 г. (UTC)
- В качестве альтернативы просто введите номера месяцев как целые числа. Каранач ( разговор ) 19:27, 17 июля 2008 (UTC)
- Изображение карты добавлено. Только для Каранача. - Moni3 ( разговор ) 19:37, 17 июля 2008 г. (UTC)
- Красивый! (и по-прежнему уникален!). Каранач ( разговор ) 19:40, 17 июля 2008 (UTC)
- Моя позиция (и я могу быть «единодушна в этом», как говорила миссис Слокомб ) состоит в том, что для того, чтобы сделать наоборот и написать «четыре», нам придется надеть наши асбестовые костюмы и пойти переодеться. MOSNUM первый, который в настоящее время гласит: «Измерения, цены на акции и т.п. обычно выражаются в цифрах, даже если значение представляет собой небольшое положительное целое число: 9 мм. Цена опциона упала до 5 через три часа после объявления». Так что я согласен с 4 частью. Не знаю, как я отношусь к месяцам; MOSNUM не дает никаких указаний о том, что делать, когда целые числа находятся рядом с прописанными числами; должно это? - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 19:29, 17 июля 2008 г. (UTC)
- PS Самое близкое из них: «В контексте или списке стиль должен быть последовательным (либо 5 кошек и 32 собаки, либо пять кошек и 32 собаки, а не пять кошек и 32 собаки)». - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 19:36, 17 июля 2008 г. (UTC)
- (ec) Дэн умеет читать мысли! Я только что напечатал это с пометкой, что я глупый. Товар поражен. Каранач ( разговор ) 19:37, 17 июля 2008 (UTC)
- PS Самое близкое из них: «В контексте или списке стиль должен быть последовательным (либо 5 кошек и 32 собаки, либо пять кошек и 32 собаки, а не пять кошек и 32 собаки)». - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 19:36, 17 июля 2008 г. (UTC)
- Разве не было бы полной борьбы рекомендовать против шаблона "преобразовать"? В этом шаблоне нет возможности написать «4 дюйма». - Дэн Данк55 ( обсуждение ) ( ошибки ) 19:21, 17 июля 2008 г. (UTC)
- Я понимаю, что хочу оставить статьи отдельно. Возможно, есть другое изображение, которое могло бы показать расположение Эверглейдс, чтобы читателю было также ясно, что они на самом деле окружены водой с нескольких сторон? Это просто непонятно в существующем образе. Я определенно вижу повод для включения раздела о воздействии человека на географию и экологию Эверглейдс (со ссылками на две другие статьи). Как читатель, я ожидал увидеть хотя бы обзор всех основных факторов, влияющих на географию и экологию. Не стесняйтесь убедить меня в обратном :) (И, возможно, небольшое объяснение того, что такое «дыра в растворе» в этой статье, может оказаться полезным - «дыры в растворе, уменьшенная версия воронок, ...» Караначс ( разговор ) 19:08, 17 июля 2008 (UTC)
- Обновление Каранака: я надеюсь, что пробелы в решении лучше объяснены. Скорость потока указана и изменена для точности. Последний раз серьезный пожар произошел в 940 г. до н.э. (сейчас в статье). Осушение и развитие Эверглейдс и Восстановление Эверглейдс 940 связаны в тексте.
- Вопросы: Есть 181 вид птиц, которые используют мангровые заросли. Я не уверен, что вы хотели, чтобы я сделал. Процитировать или уточнить 181 вид? Кроме того, первое предложение беспокоило почти каждого рецензента, и я менял его четыре раза. Думаю, я изменил это по сравнению с тем, что вы там предлагали. См. Эту разницу . Честно говоря, я больше не знаю, что должно быть сказано в первом предложении. - Moni3 ( разговор ) 23:56, 17 июля 2008 г. (UTC)
- Я вычеркнул первое предложение - если оно уже было изменено по моему предложению, пусть будет так. Возможно, в предложении о птицах вы могли бы сказать, что они относятся к более чем 100 видам птиц, которые используют мангровые деревья Эверглейдс для выращивания своих птенцов . . Каранач ( разговор ) 01:26, 18 июля 2008 (UTC)
- Готово . - Moni3 ( разговор ) 15:59, 18 июля 2008 г. (UTC)
- Я вычеркнул первое предложение - если оно уже было изменено по моему предложению, пусть будет так. Возможно, в предложении о птицах вы могли бы сказать, что они относятся к более чем 100 видам птиц, которые используют мангровые деревья Эверглейдс для выращивания своих птенцов . . Каранач ( разговор ) 01:26, 18 июля 2008 (UTC)
- Вопрос для Каранача : Иногда я невероятно тупой в процессе. Вы искали абзац, который суммирует влияние, которое люди оказали на Эверглейдс, со ссылками на статьи «Осушение и восстановление»? Это последний пункт, который заслужил бы вашу поддержку? - Moni3 ( разговор ) 18:58, 19 июля 2008 г. (UTC)
- Да, мэм, это именно то, что я пытался сказать. Караначс ( разговор ) 01:19, 20 июля 2008 (UTC)
Комментарии
- Вступительное предложение: «География и экология Эверглейдс - это области изучения, которые концентрируются на сложных элементах, влияющих на природную среду во всем южном регионе американского штата Флорида». Странно определять тему в терминах области исследования, а не непосредственно как предмет (этого исследования). Слишком много звеньев в цепи. Почему бы не «География и экология Эверглейдс включают сложные элементы, влияющие на природную среду во всем южном регионе американского штата Флорида»?
- «Область, известная как Эверглейдс, до осушения представляла собой переплетенную сеть болот и прерий, покрывающую ...» Проще читать: «До осушения область, известная как Эверглейдс, представляла собой переплетенную сеть болот и прерий, покрывающих ... . ".
- Убрать «в пределах географической границы»?
- «Это настолько уникальное сочетание воды, земли и климата, что использование единственного или множественного числа для обозначения Эверглейдс является правильным». Вместо того, чтобы выражать это в терминах правильного или неправильного, как насчет «Это такое уникальное сочетание воды, земли и климата, что и« Эверглейд », и« Эверглейдс »являются широко используемыми терминами».
- Рассмотрим точку с запятой после слова «Мексика».
- «постоянно ... постоянно».
- «формирующий - Эверглейдс не формируется; они находятся в состоянии движения, но не в формировании. Посмотри, сможешь ли ты закрутить свои слова - поддерживать и трансформировать», не повторяя их.
- Подумайте о том, чтобы переместить цитату Грюнвальда в один из разделов.
- Подпись под заголовком: «недавняя» - не лучший вариант. Как долго вы считаете эту статью долговечной? См. MOS в расплывчатых хронологических условиях. Назовите месяц / год.
- Превратите это негативное в позитивное: «Огромное болото не могло быть образовано без лежащих под ним скальных образований в южной Флориде». -> «Нижележащие скальные образования в южной Флориде сыграли решающую роль в формировании обширных болот».
В целом статья написана достаточно хорошо: у лида было больше проблем, чем у других образцов, которые я взял ниже. Но необходимо внимательно изучить весь текст кем-то новым. Тони (разговор) 02:56, 20 июля 2008 (UTC)
- Каранчу: Абзац добавлен внизу. Для вашего сведения.
- Тони: Надеюсь, я удовлетворил все ваши вопросы. За исключением одного: вопрос об единственном / множественном числе в ведущей части может быть неясным. Everglades всегда пишется с буквой «s» в конце. Область может называться как «Эверглейдс являются » или «Эверглейдс является ». Я включил это, чтобы проиллюстрировать, что это настолько уникально, что бросает вызов основным способам использования языка. Дайте мне знать, как я могу это прояснить. Спасибо, что прочитали это и оставили свои комментарии. - Moni3 ( разговор ) 14:56, 20 июля 2008 г. (UTC)
- Вышесказанное сохраняется в виде архива. Пожалуйста, не изменяйте его. Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.