Википедия: CheckUser

Чтобы связаться с Checkuser по конфиденциальным вопросам , см. Связь с CheckUser . В противном случае, чтобы начать расследование, перейдите в Википедию: расследование Sockpuppet .

Эта страница документирует процедурную политику Википедии.  Эта локальная политика дополняет, но не может отменять политику CheckUser глобального сообщества .

Ярлыки WP: CHK WP: ПРОВЕРИТЬ

Логотип для инструмента Wikipedia CheckUser и команды Checkuser

Инструмент CheckUser используется небольшой группой доверенных пользователей Википедии (называемых Checkusers ). Инструмент позволяет пользователям определять с серверов Википедии IP-адреса, используемые учетной записью пользователя Википедии, а также другие технические данные, хранящиеся на сервере об учетной записи пользователя или IP-адресе.

Команда Wikipedia Checkuser использует этот инструмент, чтобы установить, двумя или более учетными записями управляют одно лицо или группа людей , а затем защитить Википедию от деструктивного или оскорбительного поведения.

Пользователи Checkuse могут просматривать список всех IP-адресов, используемых учетной записью пользователя для редактирования английской Википедии, список всех изменений, внесенных с помощью IP-адреса (который включает изменения по учетным записям), или список всех учетных записей пользователей, которые использовали Айпи адрес. Они также могут просматривать журнал действий CheckUser на странице Special: CheckUserLog .

Данные CheckUser никогда не доступны и не разглашаются, кроме как в соответствии с политикой конфиденциальности Wikimedia Foundation (WMF) и дополнительными ограничениями, налагаемыми этой политикой. После завершения расследования с помощью инструмента CheckUser большинство пользователей Checkuse публикуют свои выводы в обобщенной форме (например, с заявлением, что «учетная запись A является, не является или может совпадать с учетными записями B или C»); в англоязычной Википедии раскрытие фактических личных данных (например, «учетная запись D подключается через IP-адрес 0.1.2.3») происходит исключительно редко. Выводы, полученные на основе данных CheckUser, имеют ограниченную полезность, а отрицательные результаты CheckUser редко исключают очевидную марионетку в носках .

В английской Википедии CheckUser доверяется ограниченному числу доверенных пользователей, которые могут выполнять запросы CheckUser по своему усмотрению. Разрешение выдается Арбитражным комитетом Википедии после консультаций с сообществом и проверки редактора членами комитета и командой функционеров . Хотя формального требования, чтобы пользователи Checkuse были также администраторами, не было, Арбитражный комитет традиционно ограничивал приложения для пользователей, которые в настоящее время являются администраторами. Пользователи должны быть не моложе 18 лет и подписать соглашение о конфиденциальности с Фондом Викимедиа в отношении информации, не являющейся общедоступной.до назначения. Использование инструмента CheckUser в англоязычной Википедии отслеживается и контролируется Арбитражным комитетом, а разрешения CheckUser могут быть отозваны Арбитражным комитетом за неправильное использование или злоупотребление разрешением CheckUser.

Эта политика дополняет глобальную политику checkuser и применяется только к англоязычной Википедии.

Политика

Инструмент Checkuser может использоваться только для предотвращения разрушительного редактирования английской Википедии или для расследования законных, заслуживающих доверия опасений, связанных с недобросовестным редактированием или марионеткой в ​​носках .

Основания для проверки

Данные CheckUser могут использоваться для расследования, предотвращения или реагирования на:

1. Вандализм ;
2. Носок кукольный ;
3. Нарушение (или возможное нарушение) любого проекта Викимедиа; а также
4. Законные опасения по поводу недобросовестного редактирования.

Этот инструмент нельзя использовать для:

1. Осуществлять политический или социальный контроль;
2. Оказывать давление на редактора; или же
3. Приговорить другого редактора к согласию в споре о содержании.

Основная цель CheckUser - предотвращение марионеточных носков, но политика сообщества предусматривает несколько законных способов использования альтернативных учетных записей, при которых альтернативные учетные записи не используются для нарушения политики сайта (например, путем двойного голосования или создания впечатления, что существует нечто большее. поддержка позиции в дискуссии или споре по содержанию).

В некоторых проектах Викимедиа IP-адреса редактора могут проверяться по их запросу, как правило, чтобы доказать невиновность против обвинений в sockpuppet. Такие проверки не разрешены в английской Википедии, и такие запросы не будут удовлетворены.

Уведомление проверяемой учетной записи

Проверяющим пользователям разрешено, но не обязательно, сообщать редактору о том, что их учетная запись была проверена. Результат проверки может быть раскрыт сообществу (на странице процесса сообщества, например, в Википедии: расследование Sockpuppet ).

CheckUser и политика конфиденциальности

Функция CheckUser облегчает доступ к закрытой информации. Фонд Викимедиа чрезвычайно серьезно относится к конфиденциальности своих пользователей, и время от времени может возникнуть противоречие между защитой Википедии от повреждений и сбоев и защитой конфиденциальности пользователей (даже нарушающих). Пользователи чеков должны постоянно взвешивать эти противоположные опасения. Для достижения оптимального результата проверяющие англоязычной Википедии должны придерживаться следующих соглашений и правил:

1. Пользователи Checkuse могут по своему усмотрению проверять учетную запись, но всегда должны делать это в законных целях. В целом проверки должны проводиться только для предотвращения или уменьшения потенциальных или фактических сбоев или для расследования заслуживающих доверия, законных опасений по поводу недобросовестного редактирования.
2. Проверяющие пользователи часто получают запросы от не проверяющих пользователей о том, что они проверяют учетную запись (хотя многие проверки также инициируются проверяющим пользователем без указания направления, например, потому что проверяющий пользователь заметил подозрительную учетную запись). Если проверка инициируется в результате запроса от не проверяющего пользователя, этот запрос может быть получен публично или конфиденциально. Запросы, полученные в частном порядке, могут быть направлены проверяющим пользователем на публичное опубликование, если проверяющий пользователь того пожелает, и наоборот.
3. Необоснованные запросы будут отклонены, а проверка не будет выполняться (обычно используется слоган «Checkuser не для рыбалки»). Тем не менее, по их собственному усмотрению, проверяющие могут в частном порядке выполнять любую проверку, которая попадает в рамки политики CheckUser; это может включать в себя чек, который они где-то еще или ранее отказались сделать.
4. Раскрытие фактических данных проверяющего пользователя (например, IP-адресов) регулируется политикой конфиденциальности , которая требует, чтобы идентифицирующая информация не разглашалась, за исключением следующих случаев:

   • С разрешения пострадавшего пользователя;
   • Если пользователь оскорбляет статьи или постоянно ведет себя деструктивно, данные могут быть переданы пользователям, не проводящим проверку, чтобы разрешить создание блоков IP или диапазонов, или для помощи в формулировании жалобы соответствующим поставщикам интернет-услуг или операторам сетей. ; а также
   • Где это может быть разумно сочтено необходимым для защиты прав, собственности или безопасности Фонда Викимедиа, его пользователей или общественности.

Эти условности возникают из практики, которая возникла за годы, прошедшие с момента создания инструмента checkuser, а в некоторых случаях из постановлений или «заявлений о передовой практике» Аудиторского подкомитета (ныне распущенного) и Арбитражного комитета.

Раскрытие информации об интеллектуальной собственности

Пользователи CheckUsers могут указывать, что разные именованные учетные записи управляются с одного и того же IP-адреса или диапазона, при условии, что фактический IP-адрес (а) не указан или если указаны только неконкретные данные (например, название страны, региона, или крупного интернет-провайдера, связанного с IP-адресом). Если утверждение CheckUser не может привести к тому, что другое лицо узнает личность соответствующих учетных записей пользователей, такое раскрытие будет допустимо. Однако в английской Википедии пользователям не рекомендуется делать публичные заявления, которые связывают один или несколько IP-адресов с одной или несколькими именованными учетными записями, поскольку IP-адрес часто гораздо более тесно связан с конкретным человеком. (В случае больших диапазонов IP-адресов это разочарование не так велико, потому что большие диапазоны означают, что можно установить менее конкретное соединение.Объявляя результаты своих проверок, CheckUsers будут использовать различные средства, чтобы избежать подключения пользователя к IP-адресу, но в некоторых случаях этого трудно избежать. Эта политика поощряет пользователей английской Wikipedia CheckUsers не разрешать такие подключения к их результатам, но глобальная политика конфиденциальности позволяет им делать это в случае серьезных сбоев, и эта политика позволяет CheckUsers уделять приоритетное внимание соблюдению политики Википедии над личной конфиденциальностью. пользователя, который оскорбительно редактировал энциклопедию.но глобальная политика конфиденциальности позволяет им делать это в случае серьезных сбоев, и эта политика позволяет CheckUsers ставить во главу угла соблюдение политики Википедии над личной конфиденциальностью пользователя, который неправомерно редактировал энциклопедию.но глобальная политика конфиденциальности позволяет им делать это в случае серьезных сбоев, и эта политика позволяет CheckUsers ставить во главу угла соблюдение политики Википедии над личной конфиденциальностью пользователя, который неправомерно редактировал энциклопедию.

В некоторых ситуациях, хотя CheckUsers могут попытаться избежать явного подключения учетной записи к IP-адресу, им будет сложно или невозможно этого не сделать. Например, когда пользователь нарушает правила, используя несколько IP-адресов или смесь IP-адресов и учетных записей, CheckUser обнаружит, что трудно заблокировать учетные записи, а затем IP-адреса без очевидного вывода, сделанного наблюдателями из серии создаваемых блоков. в короткие сроки. Когда пользователь злонамеренно использует несколько учетных записей и есть основания полагать, что они создадут больше учетных записей, соответствующий диапазон IP-адресов должен быть заблокирован, чтобы дальнейшие оскорбительные учетные записи не создавались. Поэтому IP-адреса и учетные записи пользователей должны быть заблокированы вместе.

Пользователи, которые ведут себя проблематично до такой степени, что запросы на административные действия или блокировку возникают и считаются допустимыми для использования CheckUser - и где CheckUser затем определяет, что пользователь, вероятно, участвовал в таком поведении, - должны ожидать, что защите проекта будет предоставлена ​​защита проекта. более высокий приоритет, чем защита тех, кто сознательно нарушает его политику.

Сохранение IP-информации

Информация о пользователях (например, их IP-адрес) хранится на сайтах Фонда Викимедиа в течение ограниченного периода времени. Таким образом, срок хранения данных ограничен, потому что инциденты или действия, которые не являются текущими, редко требуют расследования.

Рекомендации для пользователей CheckUsers

m: Политика CheckUser гласит, что даже если пользователь совершает злоупотребления, личная информация по возможности не должна разглашаться. ПроверятьПользователям рекомендуется следующее:

• Как правило, не раскрывайте IP-адреса при объявлении результатов. Давать только обобщенные результаты, например, что одна учетная запись использует ту же сеть (или другую сеть) для другой учетной записи. Если предоставляется подробная информация, убедитесь, что человек, которому вы ее предоставляете, является доверенным лицом, которое не раскроет ее. Как правило, такую ​​информацию не следует сообщать людям, не являющимся должностными лицами или опытными администраторами; было бы лучше иметь дело с оскорбительными учетными записями с другими CheckUsers.
• Если пользователь сказал, что он из определенного региона, и его IP-адрес подтверждает это, вам разрешается заявить, что CheckUser подтверждает это.
• Если у вас есть какие-либо сомнения, не сообщайте подробностей - и «ответьте, как Magic 8-Ball »!

В английской Википедии пользователи CheckUsers, которых просят провести проверку, должны запрашивать (и получать) четкие доказательства того, что проверка уместна и необходима. Ответственность за объяснение, если возникнет вопрос, почему была проведена проверка, лежит на отдельном CheckUser. Журнал CheckUser регулярно проверяется арбитрами. Все действия, связанные с инструментом CheckUser, особенно публичные или вневики-действия, подлежат публичному рассмотрению и могут привести к подаче жалобы против вас в Арбитражный комитет, комиссию омбудсменов Фонда Викимедиа или в обе стороны. Пользователи чеков, которые проводят проверки на основании необоснованного обвинения, могут быть предупреждены или подвергнуты санкциям, вплоть до отзыва их разрешений; предыдущий пример этого см. в расследовании Подкомитета по аудиту за 2009 год .

Ловит рыбу

«Рыбалка» - это проверка аккаунта, на котором нет достоверных доказательств того, что можно подозревать ночевку. Проверки неуместны, если нет доказательств, указывающих на жестокое использование кукол в носках. Например, проверка учетной записи, где предполагаемый владелец носков неизвестен, не является рыбной ловлей, но есть обоснованные подозрения в использовании носков, а оператор предполагаемой марионетки в носке иногда неизвестен, пока не будет завершено расследование CheckUser. Проверки с отрицательным результатом не означают, что проверка была изначально недействительной.

Связь с CheckUser

Пользователи CheckUsers - это закаленные, опытные пользователи, которым доверяют решать конфиденциальные вопросы, связанные с конфиденциальностью, а также другие пользовательские проблемы. Обычные проблемы с sock-марионеткой и редактированием, требующие проверки CheckUser, рассматриваются в Wikipedia: Sockpuppet research . В соответствии с WP: NOTBUREAUCRACY, Пользователи CheckUsers имеют право получать контакты другими способами, например, на своих страницах обсуждения, по электронной почте, через IRC или список рассылки и так далее. Если инцидент носит частный или деликатный характер, вам никогда не следует использовать общедоступные средства связи. Если инцидент носит срочный характер, вам следует связаться с CheckUser, который, как вам известно, находится в сети, или связаться с несколькими активными CheckUsers. Если инцидент носит экстренный характер, вам следует обратиться в Фонд Викимедиа. Если вам требуется редактор с доступом CheckUser, вы можете связаться с:

1. Отдельный CheckUser, который либо проконсультирует, рассмотрит вопрос, либо (особенно, если его спросят) отправит его другим CheckUser для более широкого обсуждения. Доступен список недавно активных CheckUsers .
2. Команда CheckUser на английском языке Википедии , которая идеально подходит, если вам нужен быстрый ответ, возможно, другие CheckUsers, чтобы знать, и не знают ни одного CheckUser лично, чтобы судить, с кем связаться. Вы можете сделать это, отправив электронное письмо в список рассылки functionaries-en или в очередь OTRS CheckUser на английском языке в Википедии по адресу checkuser-en-wp wikipedia.org . Если он имеет более важное значение, его можно вместо этого отправить в список рассылки Арбитражного комитета или любому арбитру.
3. Команда Interwiki CheckUser , которая координирует действия между CheckUsers по всем проектам WMF (и Stewards, для небольших вики-сайтов без локальных CheckUser) в списке рассылки Checkuser-l. Межпроектная команда идеально подходит для решения вопросов, касающихся массовых вандалов или пользователей носков, инцидентов или преследований, связанных с конфиденциальностью, а также других глобальных вопросов, представляющих интерес за пределами английской Википедии. В список рассылки CheckUser, охватывающий все Викимедиа, не поступает почта от не подписчиков, поэтому вам нужно будет связаться с CheckUser другими способами (например, IRC).

Проверить работу пользователя

Применение

Пользователь с доступом CheckUser получит дополнительный параметр «CheckUser» в разделе Special: SpecialPages , параметр «Проверить IP-адреса» в разделе Special: Contributions , доступ к специальным страницам Special: CheckUser и Special: CheckUserLog и другие аналогичные функции. В английской Википедии пользователи CheckUsers также получают доступ к глобальному списку рассылки Checkuser-l , подписываются на список рассылки functionaries-l и получают доступ к каналам IRC, если они того требуют.

Для английской Википедии существует несколько скриптов CheckUsers, включая User: Amalthea / culoghelper.js , User: Amalthea / cufilter , ru: MediaWiki: Gadget-markblocked.js , User: Tim Song / spihelper.js и другие. (Нет гарантии, что эти скрипты в настоящее время работают.)

Руководство для пользователей чеков

На странице справки Meta checkuser проверяющим пользователям предоставляется следующая информация:

• CheckUser - это технический инструмент, который требует значительного знания IP-адресов, диапазонов IP-адресов и связанных с ними принципов для правильного использования.
• CheckUser - это не волшебная вики- пикси-пыль . Почти все запросы об IP-адресах будут вызваны тем, что два редактора вели себя одинаково или один редактор вел себя так, что предполагает нарушение работы. Сопоставление с шаблоном редактирования - важная вещь; совпадение IP - это просто дополнительное свидетельство (или нет).
• Большинство IP-адресов коммутируемого доступа и многие DSL и кабельные IP-адреса являются динамическими, что означает, что они могут меняться каждый сеанс, каждый день, каждую неделю, каждые несколько месяцев или почти никогда. Если время доступа не указано непосредственно до и после друг друга, будьте осторожны при объявлении совпадения на основе только IP-адреса. Опытные пользователи проверки научатся распознавать, часто или время от времени меняет интернет-провайдер. IP-адреса прокси-сервера могут не совпадать в зависимости от размера организации, в которой работает прокси-сервер (согласно выходным данным whois). Если это прокси-сервер ISP, вероятность совпадения невысока. (Примечание - некоторые пользователи, особенно те, кто занимается техническими вопросами, могут помочь определить, является ли IP-адрес прокси-сервером или он может быть статическим, быстро или медленно меняющимся.)
• Существует как список рассылки CheckUser ( checkuser-l lists.wikimedia.org ), так и IRC- канал CheckUser ( # wikimedia-checkuser ), позволяющий проконсультироваться и получить совет по проверкам и их интерпретации, особенно в случае более сложных вандализм. Оба используются CheckUsers во всех проектах Фонда Викимедиа; они не только для английской Википедии . Доступ к каналу IRC возможен только по приглашению, и список рассылки CheckUser не принимает корреспонденцию от лиц, не являющихся членами - пользователи, обращающиеся за помощью к местному CheckUser, должны увидеть выше раздел # Как связаться с CheckUser .
  • CheckUsers также имеют доступ к каналу # wikimedia-privacy , к которому также имеют доступ надзиратели .
• CheckUsers, которые выполняют запрос checkuser, должны помнить, что Tor подделывает заголовки, включая useragent, что может создать впечатление, что добросовестный редактор с IPBE на самом деле является носом разрушительного редактора.

Причины и связь

Пользователи чеков должны иметь возможность предоставить уважительную причину другому пользователю (или Арбитражному комитету) для всех проверок, которые они проводят.

Проверяющие должны четко пометить как «блокировку проверяющего пользователя» любой блок, основанный на результатах, которые связаны с данными проверяющего пользователя. Для этой цели можно использовать шаблоны {{ checkuserblock }} и {{ checkuserblock-account }}. Однако в случае таких блоков от проверяющих пользователей не требуется объяснять пользователям, не проводящим проверку, конкретное действующее свидетельство (и это запрещено политикой конфиденциальности).

Блоки CheckUser

Проверяющие могут блокировать учетные записи на основании технических свидетельств (проверяющих пользователей). Они укажут в сводке журнала блокировки, что заблокировали как «действие проверки пользователя». Эти блоки не могут быть отменены неконтролирующими пользователями. Администраторы не должны отменять или ослаблять любой блок, который конкретно называется «блоком CheckUser», без предварительной консультации с CheckUser или Арбитражным комитетом . ^{[примечания 1] [примечания 2]} Однако все блоки чековых пользователей подлежат прямой проверке и тщательной проверке со стороны других чек-пользователей и Арбитражного комитета. Если вас беспокоит, что блок checkuser был выполнен по ошибке, вам следует незамедлительно передать блок в команду функционеров., который внимательно изучит доказательства проверяющего пользователя. Впоследствии, в крайнем случае, блокирование контрольных пользователей может быть обжаловано в Арбитражном комитете.

Журнал проверок

Запросы CheckUser не могут быть выполнены в английской Википедии без ввода инициатором чего-либо в поле «Причина проверки», что похоже на функцию сводки редактирования для редактирования страницы. Все запросы регистрируются в Special: CheckUserLog , который виден другим CheckUsers через Special: CheckUser . Каждая запись в журнале будет показывать, кто запускал проверку, когда, причину проверки и какой тип данных был вызван (инструмент можно использовать для получения IP-адресов, изменений с IP-адреса или пользователей для IP-адреса). Журнал не отображает и не позволяет сохранять данные, полученные в результате проверки.

Присвоение и отзыв

Разрешения CheckUser назначаются Арбитражным комитетом . Хотя многие пользователи с разрешениями CheckUser являются или были членами Арбитражного комитета, Арбитражный комитет также назначает ряд редакторов в качестве пользователей CheckUser, как правило, примерно раз в год. Пользователи, заинтересованные в получении доступа, должны добавить доску объявлений Arbcom в свои списки наблюдения для объявления или связаться с Комитетом и действовать оттуда. Назначения, подтвержденные Арбитражным комитетом, будут размещены в разделе « Запросы на разрешение» на Meta-Wiki. Стюард предоставит разрешение после того, как пользователь заполнит необходимый документ о конфиденциальности информации , не являющейся общедоступной .

Разрешения CheckUser могут быть отозваны из-за несоответствия минимальному уровню активности или по какой- либо причине. Если Комитет считает, что редактор злоупотребил CheckUser, например, ненадлежащим образом выполнив проверки или без надобности раскрывая информацию, связанную с конфиденциальностью, из запроса CheckUser, он попросит Стюарда отозвать разрешение у редактора. Это можно сделать любым из обычных способов, включая электронную почту или запрос разрешения на Meta. Экстренные запросы, основанные на очевидных доказательствах, также могут быть сделаны в исключительных обстоятельствах таким же образом. В исключительном случае и по уважительной причине, Стюард может временно отозвать разрешение до принятия решения Комитетом. Управляющий должен проверить, является ли дело хорошо обоснованным, и немедленно дать понять, что это только временная реакция, поскольку такое действие может привести к разногласиям.

Жалобы и злоупотребления

Политика Фонда Викимедиа в отношении отзыва доступа к CheckUser частично гласит:

У любой учетной записи пользователя со статусом CheckUser, которая неактивна более одного года, будет удален доступ к CheckUser.

В случае неправомерного использования инструмента Стюард или редактор с привилегией CheckUser будут немедленно лишены доступа. Это, в частности, произойдет, если редакторы регулярно проверяют редакторы без серьезного мотива (должны быть предоставлены ссылки и доказательства плохого поведения).

Подозрение на злоупотребления CheckUser должно обсуждаться в каждой локальной вики. На вики-сайтах с утвержденным ArbCom ArbCom может принять решение об удалении доступа (...)

Жалобы на нарушение правил CheckUser, политики доступа к непубличной информации или политики конфиденциальности рассматриваются комиссией омбудсмена по всем проектам Викимедиа.

Жалобы, связанные с разглашением информации, позволяющей установить личность, или другими потенциальными нарушениями Политики конфиденциальности WMF, следует направлять в комиссию омбудсмена .

Другие жалобы или запросы о возможном неправильном использовании инструмента CheckUser следует направлять в Арбитражный комитет .

Пользователи с разрешениями CheckUser

В настоящее время 47 пользователей с разрешением CheckUser на английской Википедии. Полный список доступен по адресу Special: Listusers / checkuser . С 15 января 2021 года следующие редакторы составляют команду CheckUser английской Википедии:

Назначенные пользователи сообщества CheckUsers ^[1]

Alison , EdJohnston , Ivanvector , Materialscientist , MusikAnimal , MZ7 , NinjaRobotPirate , Oshwah , Поньо , Жнец Вечные , SQL , ST47 , Stwalkerster , TonyBallioni , Versageek , Yamla , Zzuuzz

Текущие арбитры

Barkeep49 , BDD , Beeblebrox , Bradv , CaptainEek , Casliber , David Fuchs , KrakatoaKatie ^[2] , L235 ^[2] , Maxim , Newyorkbrad , Primefac , SoWhy , Worm That Turned

Бывшие арбитры

АГК ^[2] , AmandaNP ^[2] , Callanecc ^[2] , DGG , Даг Weller , Drmies , GorillaWarfare , Джо Роу , Jpgordon , Guerillero ^[2] , Мэйлер Диабло , Mkdw , PhilKnight , Risker , Сальвио Giuliano ^[2]

Другое ^[3]

Джимбо Уэльс , некоторые сотрудники Викимедиа (запрещено использование внутренней политикой, за исключением редких случаев), омбудсмены Викимедиа . ^[4]

Список выше обслуживается из Template: Functionaries .

Заметки

Смотрите также

CheckUser

• m: Политика CheckUser ;

Проверить доступ пользователей

• m: Запросы на разрешение ; используется арбитражным комитетом для запроса добавления группы пользователей;
• m: журнал прав пользователей ; показывает назначения и удаления CheckUser. Введите пользователя: USERNAME @ enwiki в поле «Цель».
• Википедия: Арбитражный комитет / выборы CheckUser и надзорных органов

Связанные страницы

• m: запросы стюарда / Checkuser ; страница в Metawiki для запроса проверок, которые проводятся в более чем одном проекте.
• RfC: ожидания сообщества от Checkuser
• Википедия: Идентификация
• Википедия: исключение блокировки IP ;
• Википедия: уровни доступа пользователей ;
• m: Политика конфиденциальности
• Википедия: Арбитражный комитет / CheckUser и надзор - Местные роли, назначения и жалобы на использование инструментов
• m: Комиссия омбудсмена - глобальный надзор за инструментом для всех вики
• [Foundation-l] CheckUser (мысли) , автор Anthere 22 апреля 2006 г., включает историческую справку.
• {{ User checkuser Since }}, ящик пользователя, указывающий наличие разрешения checkuser с периодом времени.
• {{ Википедии пользователя / CheckUser }} - это USERBOX шаблон , чтобы указать , вы имеете право пользователя CheckUser
• {{ Checkuser topicon }} - верхний шаблон значка, указывающий, что у вас есть права пользователя Checkuser - автоматически добавляет категорию на страницу.

Технический

• mw: CheckUser ; более подробное описание того, как работает функция и как установить расширение на собственную вики.

СМИ, связанные с MediaWiki CheckUser на Викискладе?