Добро пожаловать в Википедию! Мы все здесь добровольцы. Нет начальников или платных контролеров. Но у нас есть правила и рекомендации, созданные и разработанные коллегами-редакторами, чтобы помочь участникам работать вместе для создания точных, поддающихся проверке статей, свободных от предвзятости и случайных нарушений авторских прав. Хотя предлагаемые здесь рекомендации гораздо более подробно описаны в других разделах Википедии, это эссе должно быть полезным в первые дни вашего участия в нашем замечательном проекте. Не бойтесь редактировать, потому что вам рекомендуется быть смелым! Если вы все же застряли, есть добровольцы, которые ответят на ваши вопросы. Дополнительную информацию см. В разделе « Обращение за помощью» .
Вступление
Хорошо ... Итак, вы новичок в Википедии и хотите узнать, как ее использовать, или, возможно, даже написать статью. Это руководство предназначено для того, чтобы сосредоточить внимание на наиболее важных правилах и, надеюсь, предотвратить слишком много неприятностей у новичков в течение первых нескольких дней или недель редактирования. По мере того, как новые редакторы знакомятся с Википедией, интерес к более глубокому освещению этих «правил» в других местах заменит им потребность в этом очень простом руководстве.
Этот учебник для новичков представляет собой легкое для понимания введение в «правила» Википедии, написанное для начинающих википедистов, которым нужно краткое изложение наших обширных руководящих принципов на одной странице. Надеемся, что это руководство поможет новичкам лучше понять, что требуется для создания статьи, которая будет принята сообществом Википедии, и что это поможет новичку избежать информационной перегрузки, которая может возникнуть в результате попытки усвоить все наши индивидуальные рекомендации и страницы политики сразу.
«Правила» Википедии иногда могут сбивать с толку даже опытных редакторов. Хотя вы найдете эту информацию гораздо более подробно освещенной на различных страницах с конкретными рекомендациями и политиками, для вас, новичка, это попытка объяснить некоторые из этих концепций самым простым способом в надежде помочь вам приступайте к написанию вашей первой статьи.
Новичкам всегда рекомендуется обращаться за помощью или советом к другим, чтобы убедиться, что написанное ими подходит для основной области Википедии , где размещаются статьи. Человек может попросить о помощи несколькими способами, в том числе просто обратиться к другим редакторам, посетив Википедию: справочную службу или Чайный дом (удобное место, особенно для новых редакторов), или разместив код {{ helpme }} на своей странице обсуждения. .
Основы
Все правила взяты из пяти столпов Википедии , в которых резюмируются основные принципы, по которым Википедия пытается функционировать. В двух словах:
1. Википедия - это энциклопедия.
- Он объединяет информацию, которую можно ожидать найти в других общих и / или специализированных энциклопедиях , альманахах и географических справочниках . Эту информацию необходимо проверять с помощью контента, полученного из внешних надежных источников . Здесь не место личному опыту, взглядам, интерпретациям или мнениям автора . Википедия - это не мыльница , не рекламная площадка , не тщеславная пресса , не блог , не эксперимент с анархией или демократией , не беспорядочный сбор разной информации и не веб- каталог . Это не словарь , не газета и не сборник первоисточников . В Википедии есть родственные проекты, в которых подобный материал можно было бы приветствовать.
2. Википедия требует нейтральной точки зрения.
- В статьях Википедии нет единой точки зрения . Статьи должны быть сбалансированными, представлять несколько точек зрения и точно разделять их в надлежащем контексте, пропорционально известности каждой точки зрения в надежных источниках, и не выдвигать какую-либо конкретную точку зрения как «правдивую» или «лучшую». Вся информация должна быть ссылка на проверяемые , авторитетные источники ... особенно спорные темы . Если есть споры или разногласия между участниками по поводу нейтралитета, подробности должны быть изложены на странице обсуждения статьи и, если они не проработаны там, разрешены на различных этапах разрешения споров в Википедии . Есть процесс. Примите и уважайте это.
3. Википедия - это бесплатный контент, который может редактировать и распространять каждый .
- Авторы ДОЛЖНЫ соблюдать законы об авторских правах. Все, что написано вне Википедии, обычно защищено авторским правом. См. Wikipedia: Copy-paste для получения дополнительной информации. Любое использование в Википедии должно соответствовать применимому закону об авторском праве. Ни один редактор Википедии никогда не владеет статьей , независимо от того, сколько он мог бы внести в нее. То, что вы можете написать для Википедии, становится общедоступным по лицензии . Все, что вы могли бы написать, может и будет безжалостно отредактировано и отредактировано, настроено, выковано и изменено другими.
4. Википедисты всегда должны быть вежливыми друг с другом.
- Относитесь к другим соавторам с уважением, даже если есть разногласия. Поскольку эти страницы редактируют так много разных людей и личностей, лучше всегда быть вежливым и избегать личных нападок . Найдите точки соприкосновения в обсуждениях. Избегайте споров из-за правок или контента . И помните, что в настоящее время в английской Википедии есть 6 304 384 статей, над которыми стоит поработать и обсудить. Всегда старайтесь брать в других редакторах лучшее, а не худшее. Не думайте, что кто-то балуется с вами только для того, чтобы повредить вам. Не принимайте это на свой счет и не делайте этого на свой счет. Никогда не начинайте портить вещи только для того, чтобы доказать свою точку зрения . И хотя иногда это бывает сложно (мы все-таки люди), постарайтесь проявить добросовестность со стороны других. Будьте открыты и приветливы к новым редакторам .
5. В Википедии нет твердых правил, кроме пяти общих принципов, представленных здесь.
- Правила и инструкции могут быть изменены. Автор, как правило, может быть смелым при обновлении статьи, и ему не нужно слишком беспокоиться об ошибках. Однако всегда лучше быть осторожным и действовать только исходя из понимания и знаний, а не личного мнения. Усилия редактора не должны быть безупречными , потому что предыдущие версии сохраняются по умолчанию, и любой нанесенный ущерб можно исправить. Однако (и вы узнаете это по мере продвижения), опытные редакторы иногда нереалистично ожидают, что каждый новичок уже понимает все запутанные правила еще до того, как приступит к редактированию. Если вы сделаете ошибку, человек, который ее поймает, может не осознавать или не заботиться о том, что вы новичок. Этот человек может даже предположить, что вы сделали то, что делали специально, чтобы возиться с ним или с Википедией. Что ж, это их собственное недобросовестность ... не позволяйте этому быть вашим. Помните, что Википедия полна самых разных личностей и темпераментов ... поэтому, если кто-то немного резок, не принимайте это на свой счет. Если вы допустили ошибку, извинитесь и попросите разъяснений. Сила Википедии в том, что она является сообществом; так что общайтесь!
Политики
Политики получили широкое признание среди редакторов и были созданы редакторами Википедии как стандарты, которым должны следовать все пользователи. Политики считаются «правилами», которые регулируют работу Википедии. Они связаны с пятью столпами Википедии . Если когда-либо сомневаетесь, помните, что пользователя всегда приветствуют и поощряют попросить разъяснений или попросить конкретную помощь на страницах обсуждения различных политик.
- Политики поведения (или поведения) - это стандарты, установленные для поведения в Википедии, чтобы сделать ее приятной для всех. Кратко: будьте вежливы . Нарушение правил поведения может привести к блокировке редактирования.
- Политики содержания определяют, какие темы приветствуются в Википедии, и обеспечивают стандарты качества и наименования.
- Политики удаления имеют дело с удалением страниц: как делать, почему и почему.
- Политики применения описывают, какие действия могут предпринять редакторы для применения других политик.
- Юридическая политика и политика в отношении авторских прав - это основанные на законе правила о том, какие материалы могут быть здесь использованы, и средства правовой защиты в случае неправильного использования.
- Если сомневаетесь, не стесняйтесь обращаться за разъяснениями.
Методические рекомендации
Рекомендации считаются рекомендательными, но все же им придается большое значение при редактировании Википедии. Они дают советы о том, как предотвратить или избежать возникновения проблем, а также о том, как применять и выполнять политику в различных обстоятельствах. Иногда кажется, что руководство противоречит политике. В таких случаях политика обычно имеет приоритет.
Новому редактору предлагается попросить разъяснений или конкретной помощи на страницах обсуждения различных руководящих принципов. Просить объяснения никогда не будет неправильным.
- Руководства по поведению определяют способы поведения и взаимодействия редакторов друг с другом на страницах обсуждения и в других местах Википедии. Опять же, в основе всего этого ... будь вежливым (у которого есть естественный аналог: не будь придурком ).
- Рекомендации по содержанию применяются к пространству имен статей (если иное не указано в руководстве) и предлагают советы о том, как вы можете идентифицировать и включать энциклопедическую информацию в статьи.
- В рекомендациях по удалению объясняется, как и почему нужно удалять ненужные или ненужные страницы.
- Руководства по редактированию обычно содержат советы, не относящиеся к содержанию, по категоризации, навигации или другие советы по редактированию.
- Соглашения об именах относятся к лучшим способам присвоения имен статьям по определенным темам.
- В руководстве по известности подробно описаны различные критерии, которым должен соответствовать субъект, чтобы получить статью в Википедии.
- Руководства по стилю содержат подробные советы по предпочтительному стилю письма, форматированию, грамматике и многому другому.
- Опять же, если сомневаетесь, не стесняйтесь обращаться за разъяснениями.
Очерки и информационные страницы
Эссе и информационные страницы (например, та, которую вы сейчас читаете) - это мнения или советы одного редактора или группы редакторов. В Википедии есть МНОГО и МНОГО эссе, инструкций и информационных страниц, ноне было достигнуто широкого согласия по их использованию, поэтому они не были реализованы в качестве политики или руководящих принципов. Они не говорят от имени всего сообщества и могут быть созданы и написаны без одобрения сообщества. Однако эссе часто используются в обсуждениях, когда редактор хочет показать, как это может или не может быть применимо к обсуждению. Эссе могут отражать широко распространенные нормы или точки зрения меньшинства, поэтому будьте осторожны при использовании эссе в дискуссии.
- Еще раз, если сомневаетесь, не стесняйтесь обращаться за разъяснениями.
- Звучит так, будто я повторяюсь без нужды? Я предлагаю новичку спрашивать мнение других при создании новой статьи - это один из лучших советов, которые можно дать. Википедия - это сообщество добровольцев ... поэтому получение помощи вначале обычно помогает избежать недоразумений и конфликтов в дальнейшем. Никогда не бойтесь спрашивать.
Ярлыки
Возможно, вы заметили, что редакторы используют ссылки, начинающиеся заглавными буквами, которые кажутся бессмысленными, например WP: AFD , WP: COI , WP: V , WP: RS , WP: WTF и так далее. Это «ярлыки» для страниц в пространстве имен Википедии . Редакторы используют эти сочетания клавиш, потому что они экономят время набора текста (например, ввод « Википедия: статьи для удаления» на 25 символов длиннее, чем в WP: AFD ), а также потому, что обычно предполагается, что другие уже понимают, о чем эти сочетания клавиш. Теперь ты тоже. Да, они могут сбивать с толку новичков ... но вы можете найти неполный список ярлыков на WP: CUTS («ярлык» для страницы Википедия: Список ярлыков ).
Часто вы можете найти нужную информацию, набрав WP: KEYWORD в поле поиска Википедии, подставив слово, описывающее ваши потребности, на «KEYWORD». Вы увидите список политик, руководств и эссе, связанных с вашим запросом.
Познакомьтесь с Википедией
Лучше начинать медленно, чем прыгать и, возможно, барахтаться. В Википедии есть несколько замечательных руководств, которые могут помочь новым редакторам создавать свои первые статьи (см. Нижнюю часть этого эссе).
- Следует помнить, что новичку всегда полезно использовать личную « песочницу » или « пространство пользователя » для создания статей, чтобы их можно было точно настроить перед перемещением в основное пространство Википедии , где находится статья. Авторитетная страница, предназначенная для помощи новичкам в создании статьи, - это Википедия: ваша первая статья . Вот краткое изложение:
- Создайте учетную запись . Вы должны быть зарегистрированным пользователем, чтобы создать новую статью. Регистрация в качестве пользователя бесплатна. Это может сделать кто угодно. Не создавайте более одной учетной записи. Использование нескольких учетных записей одним человеком не одобряется. При особых обстоятельствах это разрешено, да ... но, вообще говоря, одного достаточно.
- Поиграйте с песочницей Википедии , где любой редактор может протестировать форматирование и редактирование Википедии. Это отличный первый шаг, потому что многие политики редактирования Википедии там не применяются, и вам не нужно беспокоиться о том, чтобы испортить форматирование. Почти как кошачий туалет, его регулярно чистят.
- Попробуйте отредактировать существующие статьи , чтобы почувствовать, как писать и использовать язык разметки, используемый в Википедии . Например, выберите случайную статью и проверьте ее на грамматику или правописание.
- Еще раз проверьте, чтобы тема, о которой вы, возможно, хотите написать, еще не была создана кем-то другим , возможно, под другим или измененным заголовком. Если статья уже существует, вы можете внести в нее несколько конструктивных изменений.
- Найдите и соберите свои ссылки , как для использования в качестве источников вашей информации, так и для демонстрации необходимой значимости предмета вашей статьи. Не используйте в качестве ссылок блоги, личные веб-сайты, форумы, MySpace или Twitter . Википедия требует надежных источников , и по большей части они ненадежны.
- Никогда не бойтесь просить обратной связи . Вы можете задавать вопросы о текущих статьях или статьях, которые вы, возможно, захотите создать, в нескольких местах, включая страницу обсуждения соответствующего WikiProject или справочную службу . Доступна помощь от других; все, что нужно сделать, это спросить.
- Рассмотрим пользовательское пространство . Хотя это не обязательно, это очень хорошая идея - сначала начать статью в своем пользовательском пространстве в качестве черновика пользовательского пространства . Одна из самых больших проблем, с которой сталкиваются новички, - это запускать новые статьи в основном пространстве , а затем их незамедлительно осуждать более опытные редакторы. Конечно, вы "только что" начали его ... конечно, он все еще нуждается в расширении и поиске ... да, это незавершенная работа ... еще не закончена ... не готова ... почему отмечены для удаления? Привет!! Ура !!! К сожалению, именно так многие новички впервые встречаются с опытными редакторами, которые следят за новыми публикациями ... и, что еще более печально, встреча не всегда бывает счастливой. Пожалуйста, не позволяйте этому быть вашим первым взаимодействием с другими. Если это произойдет с вами, вы можете найти Википедию: Почему моя страница была удалена? поучительно.
- Зарегистрированные пользователи имеют и могут создавать свои собственные пользовательские пространства для создания статей. Новые статьи можно начинать там, на подстранице , и можно на досуге придавать форму. В конце концов, никуда не торопиться . Начало статьи в пользовательском пространстве позволяет выиграть время, чтобы сделать статью более сладкой, попросить совета и комментариев у других редакторов, сделать статью сияющей, а затем переместить ее в «живую» Википедию только тогда, когда она будет готова к работе и выжить. самостоятельно.
- Узнайте не слишком запутанные подробности о создании собственной подстраницы, ознакомившись с разделом « Как создавать подстраницы пользователей ». Также есть отличный инструмент, который могут использовать новички, под названием « Мастер статей», который предлагает возможность создать именно такое рабочее пространство пользователя. По мере накопления опыта вы увидите, насколько это легко сделать. Затем, когда ваша новая статья будет готова для «основного пространства», вы можете довольно легко переместить ее в эту основную область.
Выбор темы
О известности
В Википедии « известность» - это тест, используемый редакторами, чтобы решить, может или должна ли тема иметь свою собственную статью. То, что написано в Википедии, должно быть каким-то образом примечательно или «достойно внимания». Понятие значимости, используемое в Википедии, отличается от словарного определения; это не обязательно зависит от таких вещей, как известность, важность или популярность - хотя они могут повысить приемлемость темы, которая соответствует руководящим принципам, изложенным в Wikipedia: Notability . Общее правило состоит в том, что тема является заметной и, следовательно, требует отдельной статьи, если несколько надежных источников , не зависящих от темы статьи, написали на эту тему некоторые подробности.
Наличие и цитирование этих источников в статье подтверждает известность и позволяет проверить информационное содержание статьи . Вся информация в Википедии должна быть поддающейся проверке , и если по какой - либо теме нельзя найти надежные сторонние источники, то в ней не должно быть отдельной статьи.
Вот несколько важных вещей, которые следует помнить при создании статьи ... и есть много вещей, для которых Википедия НЕ предназначена .
Важные предостережения
- Не пишите о себе , своих друзьях, своем веб-сайте, своей компании, своем бизнесе, своей семье, группе, в которой вы участвуете, своем учителе, слове, которое вы сочинили, написанной вами истории или обо всем, что вам близко связаны с (исключение: мы приветствуем ученых, кураторов музеев и т. д., которые пишут о своей области знаний, в соответствии с нашей обычной политикой). Если объект находится слишком близко к вам, он попадает в поле зрения как конфликт интересов . Если ваше имя пользователя - «Big Blast» и вы пишете о Big Blast the musician, Big Blast the Demolition Company или Big Blast Pancakes, вы сразу же попадете на глаза редакторов, чья выбранная задача - расследовать и ограничивать конфликт интересов или откровенная реклама. О, возможно, о Big Blast the musician или Big Blast Pancakes стоит написать ... но если это вы, то можете подождать, пока кто-нибудь другой не напишет это. Если это не вы, то, возможно, если вы начнете с другого имени пользователя, это предотвратит его появление. Конфликт интересов - это большая проблема Википедии, поскольку Википедия категорически не рекомендует любые попытки саморекламы. Так что выберите то, что вас интересует и само по себе будет интересно другим.
- Выберите что-нибудь примечательное, о чем стоит написать. Пойдите и внимательно ознакомьтесь с рекомендациями по известности, а затем с рекомендациями по определению того, что является надежным источником . Практически все, что говорится в этих рекомендациях, независимо от рассматриваемой темы, тема должна быть «примечательной» ... она должна быть затронута во внешних надежных источниках. За очень немногими исключениями это означает, что тема должна была быть написана в газетах, журналах или книгах. Не блоги. Не форумы. Не фан-сайты. Не самоизданные сайты. Не районные информационные бюллетени. Источники, обеспечивающие проверяемость любой информации в статье, сами должны быть надежными.
- Будьте нейтральны с точки зрения . Все, о чем вы пишете, должно быть представлено в такой же сухой и информативной (или даже скучной) манере, как вы могли бы ожидать, читая это в Encyclopdia Britannica или Encyclopedia Americana. Избегайте использования прилагательных и превосходной степени, если они не использовались в источниках, которые вы нашли для своей статьи. Не пишите «самый большой блин, который когда-либо видел», если только ваши источники не говорят именно это ... и в этом случае вы повторяете это в кавычках, за которым следует ссылка на источники, которые действительно сделали это заявление (подробнее об этом ниже ).
- Нет оригинальных исследований . Как энциклопедия, Википедия должна содержать информацию только о вещах, которые уже известны в мире. Это не для объявления новых вещей или новых идей. Точно так же вы можете не брать несколько частей известной информации, а сплетать их вместе, чтобы сделать новый вывод. Википедия требует, чтобы не было никаких оригинальных исследований . Если несколько источников сделают выводы, которыми вы хотите поделиться, тогда ладно ... это они ... и вы можете представить выводы в форме статьи, как заявлено другими ... но не собирайте части самостоятельно. Это оригинальное исследование, и оно не для Википедии.
Созданная вами статья будет быстро удалена, если она окажется неприемлемой. В Википедии есть добровольцы, которые работают в « патруле новых страниц », чтобы проверять и рецензировать новые статьи вскоре после того, как они попадают в главное пространство ... часто безжалостно ... так что сделайте это как можно лучше, прежде чем делать его «живым».
Кроме того , статьи , которые не соответствуют Википедии требований значительности и не цитируют надежные третьи стороной, опубликованные источники , вероятно, также будут удалены. Но если вы сделаете свою подготовку правильно, это вряд ли произойдет, поскольку правильная подготовка может предотвратить последующие проблемы.
- Вы можете найти эссе в пользовательском пространстве "О известности" очень полезным.
Подводя итог: НЕ создавайте ни страницы о себе , своей компании , своей группе или друзьях , ни страницы с рекламой , ни личные эссе или другие статьи, которые вы не найдете в энциклопедии . И что еще более важно, вы должны быть чрезвычайно осторожны, чтобы не копировать или просто вырезать и вставлять элементы из других статей, всегда сохранять нейтральную точку зрения и избегать написания спорных материалов, очень коротких статей или статей, которые относятся только к местный интерес.
- А вот два очерка о пользовательском пространстве, которые могут очень помочь в понимании того, о чем НЕ писать: «Не доска объявлений» и «Чем не является известность».
Пространство пользователя
Когда вы впервые создаете учетную запись, у вас автоматически будут зарезервированы пустые страницы, называемые вашей пользовательской страницей и вашей пользовательской страницей обсуждения, которые связаны в интерфейсе вверху с помощью кнопок, отмеченных вашим именем пользователя и надписью «talk»; щелкнув по любому из них, вы попадете на страницу, где его можно будет создать. Вы также можете создавать другие страницы в своем пользовательском пространстве и рассматривать их как рабочие пространства или «песочницы». См. Терминологию пользовательской страницы и справку: черновик пользовательского пространства , чтобы узнать, что является подходящим контентом для пользовательской страницы, а что нет. См. Также « Чего может не быть на моих пользовательских страницах? ». Вообще говоря, вам следует избегать существенного содержания на своей странице пользователя, не имеющего отношения к Википедии. Обратите внимание, что существует широкое согласие с тем, что вы не можете включать в свое пользовательское пространство материалы, которые могут нанести ущерб репутации проекта или вызвать широкое оскорбление. Материалы, которые считаются неподходящими или запрещенными для использования в пользовательском пространстве, включают:
- Письма, информация, обсуждения и действия, не имеющие непосредственного отношения к целям Википедии;
- Рекламные и пропагандистские материалы и ссылки;
- Материалы, вызывающие сильные споры или оскорбления, не имеющие отношения к редактированию энциклопедии;
- Личная информация о других или чрезмерно личная информация о себе; а также
- Контент Википедии не подходит для пользовательского пространства.
По сути, ваша пользовательская страница - это место, где вы можете поделиться основной информацией, если хотите, о себе или своей деятельности, связанной с вики. Нет никаких правил или норм, согласно которым вы должны делиться такой информацией, и некоторые пользователи предпочитают оставлять свою пользовательскую страницу пустой.
Страница обсуждения пользователя - это место для сообщений от других редакторов и обсуждения с ними. Для получения дополнительной информации об использовании страниц обсуждения см. Справка: страница обсуждения .
Однако здесь мы имеем дело с пользовательскими подстраницами, которые мы называем песочницами или рабочими пространствами - страницы, которые вы можете создать как выделенные места для создания статей до того, как они будут готовы для основного пространства, где размещаются статьи.
- Следует повторить , что ARE ограничения userpage использования. Изучите WP: UPNO, чтобы избежать проблем с самого начала. Если вы хоть немного сомневаетесь, спросите совета.
О создании статьи
Несмотря на то, что мы рассматриваем это в самом общем виде, многие редакторы предлагают вам ознакомиться с более подробным описанием в Википедии: вашей первой статьей .
Многие редакторы начинают с простого заголовка страницы и добавления контента, но если вы не знаете, что делаете, этот метод может привести к проблемам. Итак, давайте начнем с правильного пути, создав статью в пользовательском пространстве , то есть не непосредственно в основном пространстве . Некоторые редакторы используют « Мастер статей », потрясающий инструмент, который используют даже многие опытные редакторы для начала статьи. Здесь мы просто будем иметь дело с пользовательскими рабочими пространствами , которые являются подстраницами вашего пользовательского пространства, также называемыми песочницами.
Использование вашей песочницы (-ов)
Рабочую область или песочницу в «пользовательском пространстве» легко создать. Одним из простых способов является использование песочницы редактора для создания красной ссылки на подстраницу в вашем пользовательском пространстве, которая включает заголовок статьи, таким образом, чтобы экран редактирования отображал ссылку, а затем позволял вам щелкнуть по ней:
[[User:Your Username/Name of Intended Article]]
.
Нажав «Показать предварительный просмотр», это будет выглядеть так:
- Пользователь: ваше имя пользователя / название предполагаемой статьи
... а затем щелчок по этой красной ссылке создает начальную страницу редактирования статьи, которую вы хотите создать. На экране редактирования на этой странице начните с ввода {{userspace draft}}, а затем нажмите «Опубликовать изменения». Может быть полезно сохранить имя страницы рабочей области, которую вы создали, на своей странице пользователя, чтобы вы могли легко вернуться к ней.
Еще один простой способ создать рабочее пространство - посетить Help: Userspace draft , который поможет вам при создании рабочего пространства, автоматически применив {{ userspace draft }} (и, следовательно, применив NOINDEXing) к созданной странице, а затем приведет вас к мастеру статей .
Вы только что создали страницу пользовательского пространства, чтобы начать черновик своей работы. Это так просто.
Создание статьи в песочнице
Опять же, вам рекомендуется потратить некоторое время на чтение «Чем не является Википедия» . Все, что вы пишете в статье, должно быть проверено в надежном источнике . И при написании нужно быть очень осторожным, чтобы НЕ писать рекламным тоном. Это может привести к тому, что предлагаемая статья будет быстро удалена как реклама. Будьте осторожны с прилагательными. Не используйте пиар-разговоры, " павлиньи термины " или что-нибудь, что звучит как мнение. Википедия - это не сайт продаж или PR. Мы не Myspace или Facebook. Мы не форум, блог или сетевой сайт. Мы - энциклопедия, и статьи энциклопедии должны быть нейтральными описаниями, которые не отражают мнения автора - просто факты, цитируемые из надежных источников. Подумайте о Британской энциклопедии или энциклопедии Americana или World Book Encyclopedia . Их статьи основаны на фактах и написаны нейтральным тоном с целью информирования. Они не продвигают и не проповедуют, и это то, что мы здесь, чтобы предоставить: фактический, нейтральный и информативный контент по важным темам. Разница в том, что в Википедии ВЫ помогаете писать это.
- Поскольку существует больше тем, о которых можно написать, чем можно описать в одном эссе, и вместо того, чтобы пытаться использовать здесь общий пример, вам рекомендуется прочитать Википедию: вашу первую статью, чтобы узнать, что ожидается от любой статьи.
- Создайте эту статью, просмотрите ее, чтобы убедиться, что она не противоречит установленным политикам и руководящим принципам. Если у вас возникли какие-либо сомнения, обязательно обратитесь за советом к другим. Задавать вопросы - вот как все мы учимся.
Проверка и надежные источники
Когда вы определились со своей темой и уверены, что она еще не освещена в другом месте Википедии, теперь вам нужно написать свой контент. Самое важное, что нужно помнить, - это то, что весь ваш контент должен поддаваться проверке и основываться на надежных источниках .
Проверяемость
Чтобы информация была размещена в Википедии, она должна быть проверяемой . Это означает, что другие могут проверить сами, чтобы убедиться, что все, что включено в статью, может быть подтверждено в другом месте. Если просто сказать, что что-то правда, это не значит автоматически . Поэтому источники следует цитировать для простоты проверки и, в принципе, они должны быть доступны другим редакторам. Будь то книга из библиотеки, газета, журнал или его онлайн-версия, другие редакторы должны иметь возможность читать источники самостоятельно, даже если они этого не сделают. Вкратце, это всего лишь политика проверки; вам следует прочитать всю политику, размещенную в Википедии: Проверяемость .
Надежные источники
Независимо от темы, статьи должны быть основаны на надежных сторонних опубликованных источниках (см. WP: RS ), и они необходимы для подтверждения материала в статье. Чтобы считаться надежными по стандартам Википедии, источники должны иметь репутацию проверяющих фактов и точности, должны напрямую подтверждать информацию, представленную в статье, и соответствовать утверждениям, сделанным в статье. Приемлемость источника зависит от контекста. Поиск источников - обязанность и обязанность редактора, пишущего статью или добавляющего материал.
Библиотеки, газеты и книги - достойные "реальные" места для поиска надежных источников. Если вы хотите разместить свои источники в Интернете, используйте Google или одну из других крупных поисковых систем и найдите источники, которые имеют отношение к выбранной вами теме. Или посетите библиотеку или книжный магазин, чтобы найти источники, подтверждающие вашу статью. Составьте список источников, которые вы будете использовать, и того, что каждый из них предлагает для вашей статьи.
Если вы не можете найти источники, возможно, эта тема не так широко известна, как вы надеялись, и не выживет после добавления в Википедию. Вы не можете просто сказать, что что-то примечательное, вы должны суметь это доказать.
Наиболее надежными источниками являются рецензируемые журналы, книги, издаваемые университетскими издательствами, учебники университетского уровня, журналы, журналы и книги, изданные уважаемыми издательствами, и основные газеты. Можно использовать онлайн-СМИ, но они должны соответствовать тем же критериям. Место, где можно проверить, что делает источник, а что нет, находится на упомянутой выше Википедии: Надежные источники и на соответствующей странице обсуждения . Иногда кажется, что руководство и политика противоречат друг другу. Если это когда-либо случается, политика обычно имеет приоритет над руководством. Если когда-либо возникает вопрос о надежности или пригодности источника, всегда смело задавайте его на доске объявлений о надежных источниках .
Внешние ссылки
Чтобы разместить внешнюю ссылку в статье, вы помещаете ссылку в одинарные скобки, как этот [текст URL, который вы хотите показать]. Например, [http://www.google.com Google]
будет отображаться как Google . Прежде чем добавлять внешние ссылки в статью, вам следует заглянуть в Википедию: внешние ссылки, чтобы лучше понять, какие из них можно использовать и почему.
Цитаты
Выше вы читали, что статьи должны иметь проверяемые источники. Так что займитесь «Википедией: проверяемость», а затем почитайте « Википедия: цитирование источников» .
Вот краткая версия: « Цитаты » используются в статьях, чтобы дать должное указание авторам и издателям за пределами Википедии, чтобы избежать плагиата и нарушений авторских прав и направить читателя к тем источникам, которые использовались при создании / подтверждении статьи. Цитата или «цитата» обычно следует сразу за словом или предложением, содержащим информацию, требующую подтверждения.
При добавлении к статье он начинается с « » и заканчивается « ». Информация между этими двумя является «цитированием» и должна включать необходимую информацию, которая может привести читателя к публикации или месту, где была получена цитируемая информация.
Чтобы добавить «встроенное цитирование», сразу после слова или предложения в тексте, требующем цитирования, добавьте:
Требуемые детали могут быть такими же простыми и неряшливыми, как URL-ссылка на источник ... зажатая между "" и "" ... но это немного лениво и раздражает более опытных редакторов. .. так что не будем лениться.
Чтобы правильно использовать цитату в статье, вам необходимо включить раздел под названием «== Ссылки ==» (обычно предпочтительнее) или, в качестве альтернативы, «== Сноски ==» или «== Примечания ==» с последующим рядом с вики-разметкой " {{reflist}} ", которая будет отображаться на экране редактирования как
== Ссылки ==
{{reflist}}
И для ясности: чтобы вашу цитату действительно видели другие, вам нужен раздел " == Ссылки == " (или один из других) И шаблон {{reflist}} в строке редактирования непосредственно под ним, или ваши ссылки не будут видны читателю.
- Например
В статье для Хантера Эллиса вы можете прочитать: «В 2008 году Эллис стал ведущим телесериала In Harm's Way ».
Этот «факт» требует ссылки на источник, подтверждающий факт. Образец цитирования может быть
Вы также можете стать более интересным и использовать шаблон цитирования:
- {{цитировать новости
- | url = http://www.variety.com/article/VR1117990132.html?categoryid=14&cs=1&query=Hunter+Ellis
- | title = Охотник Эллис будет вести "In Harm's Way"
- | last = Левин
- | first = Стюарт
- | date = 5 августа 2008 г.
- | газета = Разнообразие (журнал)
- | accessdate = 29 декабря 2009 г.}}
... как предоставление минимально необходимой информации ... плюс немного больше, поскольку структура цитирования в этом примере содержит
- онлайн-URL-адрес источника,
- название статьи, используемой в качестве источника,
- имя автора источника,
- дата создания онлайн-источника,
- издатель онлайн-источника, и
- дата первого добавления источника в статью в Википедии.
Опять же, разные типы источников требуют немного различающейся информации, и вы можете изучить различные структуры цитирования в Википедии: шаблоны цитирования ... но во всех случаях цитата ДОЛЖНА правильно указывать на источник, из которого она пришла.
Правильный формат цитирования может быть немного сложнее и / или немного отличаться для разных типов источников, но как минимум каждый должен содержать как минимум основную информацию, которая объясняет источник, позволяя читателю подтвердить ее для себя. . Достаточно приличный туториал можно найти в « Мини-туториале по внешним ссылкам и ссылкам ». Кроме того, теперь вы можете оценить Wikipedia: Referencing for новичков и время от времени посещать Help: Citations quick reference .
Если у вас есть вопросы (а я был бы удивлен, если у вас их нет), всегда обращайтесь за помощью.
От песочницы к основному пространству
Вы уверены, что оно готово? Действительно уверен ?? Вы перепроверили свои источники, чтобы убедиться, что они действительно поддерживают предложение, которое они должны поддерживать? Вы проверили вашу статью на нейтральность по тону? Удостоверились ли вы, что статья избегает оригинальных исследований и не предлагает синтез (объединение выводов, которые сами не сделаны вашими источниками, чтобы предложить или создать новый вывод, фактически не подтвержденный источниками)? Вы спрашивали мнение более опытных редакторов? Хорошо. Как только статья в «песочнице» или «пространстве пользователя» будет сочтена подходящей для главных страниц Википедии, переход на самом деле будет довольно простым.
Как переместить страницу
Вверху страницы пользовательского пространства, на которой вы создали свою статью, находится вкладка «Переместить». Когда вы нажимаете на эту вкладку, вам будет предложена возможность переместить созданную вами статью. Чтобы иметь возможность самостоятельно перемещать страницы, вы должны войти в систему, иметь учетную запись в течение четырех дней и внести с ее помощью не менее десяти редактирований статей.
- В разделе «Переместить страницу:» вы увидите User: YOURUSERNAMEHERE / workspace / Your article name here as a bluelink.
- Сразу под этим вы увидите «К новому заголовку:», где вы можете удалить первые части названия статьи, например, удалив «Пользователь: YOURUSERNAMEHERE / workspace /» из отображаемого имени, чтобы упростить его, чтобы оно было только желаемым названием статьи. как это было бы в основном пространстве.
- И сразу же под ним вы увидите «Причину:» и поле, в котором вы можете ввести в качестве сводки редактирования, почему вы делаете переход из пользовательского пространства в основное пространство. Если статья готова, вы можете просто ввести «статья готова для основного пространства» и затем нажать кнопку «Переместить страницу».
Так просто переместить что-то из рабочего пространства в основное.
Что ожидать
Если вы проделали достойную работу, самое большее, чего вы могли ожидать, - это того, что другие могут прийти и исправить одну-две опечатки или, возможно, изменить предложение. Что лучше, так это то, что другой редактор может оценить вашу статью настолько, чтобы немного расширить ее и добавить еще несколько источников ... или еще лучше, значительно расширить ее и добавить еще много источников.
Но помните: то, что вы вносите в Википедию, больше не «ваше». Это может быть и довольно часто редактируется, иногда безжалостно, другими редакторами. Но не воспринимайте это как личное оскорбление. Всегда оставайтесь вежливыми и обращайтесь за советом к более опытным. И никогда не думайте, что ваша работа принадлежит вам. Нажав «Опубликовать изменения», вы соглашаетесь с Условиями использования и безоговорочно соглашаетесь опубликовать свой вклад в соответствии с Лицензией CC-BY-SA 3.0 и GFDL ... вы соглашаетесь с тем, что ваш вклад в Википедию теперь принадлежит Википедии ... сообществу в целом .
К сожалению, кто-то пометил вашу статью для удаления?
Надеюсь, все, что вы внесли, не будет удалено. Но если это так ...
- Во-первых, не волнуйтесь. Не сердись. Не принимайте это на свой счет. И не отчаивайтесь. Надеемся, что, следуя приведенному здесь руководству, ваша статья была в значительной степени готова к выпуску, поэтому может быть просто статья нуждается в нескольких настройках, чтобы решить проблемы, связанные с теггером. Во-первых, вы можете спросить автора тегов на их странице обсуждения, что вы можете сделать, чтобы решить их проблемы. Чаще всего теггер будет рад дать вам ответ, с которым вы можете работать.
Почему и как
Почему и как что-то может быть помечено для удаления, подробно описано в Википедии: Политика удаления , в разделе «Причины удаления» . Как правило, тот, кто видит проблему, может использовать любой из множества тегов, которые можно добавить к статьям, чтобы отметить проблему. См. Википедия: Политика удаления # Tagging . Но это не всегда происходит, и иногда проблема настолько серьезна, что редактор может решить, что удаление - единственное решение.
Быстрое удаление
Быстрое удаление предназначено для удаления страниц, которые настолько явно не подходят для Википедии, что у них нет шансов выжить при обсуждении удаления. Не следует использовать быстрое удаление, за исключением самых очевидных случаев. Статью можно пометить для быстрого удаления, если она соответствует одному из критериев для быстрого удаления .
Если ЛЮБАЯ страница, которую вы создали, помечена для быстрого удаления, вы можете использовать кнопку «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление» или добавить тег {{ hangon }} в соответствии с инструкциями по тегу и либо улучшить страницу, либо объяснить свои рассуждения на соответствующей странице обсуждения. Тег существует, чтобы дать вам дополнительное время, но страница все равно может быть удалена, если она соответствует критериям быстрого удаления . Подробнее об этом читайте в разделе «Быстрое удаление» .
Предлагаемое удаление
Немного менее императивным, чем «быстрое», является «Предлагаемое удаление» (часто известное как PROD), и оно применяется только к страницам в основном пространстве имен (например, к вашей статье). Когда редактор чувствует, что страница явно и бесспорно не принадлежит этой энциклопедии, но не соответствует критериям «Быстрого», ее можно пометить как «предлагаемое удаление». Это дает вам или другим лицам семь дней для решения проблем, после чего администратор (волонтер, как и любой из нас, но имеющий доступ к специальным инструментам редактирования) может удалить статью. О том, как с этим справиться, читайте в разделе «Предлагаемое удаление» .
Предлагаемое удаление биографий живых людей
По состоянию на 3 апреля 2010 г. был введен предложенный процесс удаления биографий без источника, требующий, чтобы все биографии живых людей имели хотя бы один надежный источник , подтверждающий хотя бы одно утверждение о предмете. Если статья помечена таким образом, тег {{ prod blp }} не может быть удален до тех пор, пока не будет предоставлен такой источник. Если таковых не поступит, статья может быть удалена через 10 дней. Это не влияет на другие процессы удаления. Подробнее см. Википедия: Предлагаемое удаление биографий живых людей .
Номинация на удаление
Если что-то не попадает в перечисленные выше категории, оно может быть отправлено на обсуждение удаления и удалено, или нет, в зависимости от обсуждения в сообществе. Этот процесс называется «Статьи для удаления» или «АдГ». Такие обсуждения удаления не решаются путем подсчета голосов ; участникам предлагается изложить свое мнение и сослаться на применимые правила и рекомендации. Обсуждение длится не менее семи полных дней, после чего страницы удаляются администратором, если есть согласие на это. Для более подробной информации прочтите «Обсуждение удаления» .
Как действовать / реагировать
Обеспокоен или сбит с толку? Не надо. Википедия построена на том принципе, что участники и редакторы добросовестно действуют для улучшения тела статей, и даже те, кто пометил вашу статью для удаления, делают это в интересах целостности Википедии.
Будь вежливым
В любом случае вам следует вежливо и вежливо обсудить достоинства вашей статьи.
Устранение проблем
Часто теггер создает страницу обсуждения удаления для вашей статьи и размещает ее в статьях для журнала удаления , чтобы можно было обсудить проблемы и сформировать консенсус . Это ваша возможность сформулировать свою аргументацию в пользу статьи, внести дополнительные правки и предоставить более надежные ресурсы для поддержки вашей статьи. Ваша статья может быть помечена для помощи отрядом спасения статей . Пользователи, которые следят за журналами удаления статей и Спасательной эскадрильей статей, могут участвовать в обсуждении и вносить изменения для улучшения статьи.
Ваша статья может также выиграть от инкубации статьи , когда она перемещается из основной энциклопедии во временное место, в инкубатор статей , где с ней можно совместно работать до повторной публикации.
В критерии быстрого удаления требует администратор поддержки обхода нормального удаления дискуссии и немедленно удалить страницы Википедии или медиа по своему усмотрению.
Милосердие
Принципы профессионализма, вежливости и любезности являются основными в Википедии, независимо от результата обсуждения удаления. Вежливо поблагодарить тех, кто нашел время, чтобы прочитать вашу статью и обсуждения, и дал советы, рекомендации, мудрость или знания, которые помогут вам расти как участник Википедии. Если ответ на вашу работу кажется кратким или даже резким, не думайте, что это было сделано со злым умыслом или злобой. Если что-то сказанное было сделано на самом деле и намеренно со злым умыслом или злобой, верьте, что другие узнают и вмешаются. Ты новенький. По мере того, как вы приобретете здесь больше опыта, вы узнаете различные этапы разрешения споров, как иметь дело с такими событиями, если они происходят. Но это урок для другого дня.
- И, повторюсь еще раз, если у вас есть вопросы (а я буду удивлен, если у вас их нет), будьте готовы обратиться за советом и советом к другим. Задайте эти вопросы. Вы получите ответы.
Двигаясь дальше
Если ваша статья удалена, вы можете попросить закрывающий редактор « закрепить » статью в специальном пользовательском рабочем пространстве на пользовательской подстранице, подобно песочнице, в которой она была впервые создана. Там вы можете продолжить создание статьи в сотрудничестве с другими пользователями, пока она не будет готова к публикации.
Тем не менее, придерживайтесь этого и продолжайте участвовать в Википедии, потому что это единственный путь к процветанию сообщества.
И на изображениях
Требования к загрузке и использованию изображений в Википедии - сложная область, потому что в целом они служат двум несколько противоречивым целям. Один из них - выполнение требований законодательства по защите прав владельцев изображений. Другой - накапливать контент, который можно свободно распространять. Результатом является «минное поле» требований и правоприменения, которое, по сути, говорит о том, что есть два жизнеспособных пути использования изображений:
- Попросите владельца изображения выпустить его для почти неограниченного использования (в соответствии с одной из предложенных приемлемых лицензий), что является разрешением как для некоммерческого, так и для коммерческого повторного использования с единственным ограничением, заключающимся в том, что пользователь должен указывать владельца. Википедия не принимает другие разрешения с ограничениями (например, «только для использования в Википедии» или «только для некоммерческого использования»). Некоторые мастера загрузки предлагают это в качестве вопросов с подвохом; если вы выберете один из них, загрузка выйдет из строя и сгорит.
- «Добросовестное использование» Это путь, который не требует разрешения от владельца изображения. В дополнение к выполнению реальных юридических требований для такого использования существуют дополнительные требования Википедии для этого типа использования, которые разработаны, чтобы сделать использование этого маршрута очень сложным. Это сделано для того, чтобы побудить / заставить вас использовать вместо этого №1. Так что №1 - ваш лучший маршрут, если вы можете это сделать. Помимо этих примечаний, в этом эссе не обсуждается использование изображений в вашей статье, потому что исчерпывающий раздел об их использовании может быть длиннее, чем то, что уже предлагалось здесь. Если вы хотите узнать больше, посетите следующие страницы:
- Википедия: Создание и использование медиафайлов
- Википедия: Авторские права # Правила использования изображений
- Википедия: Теги авторских прав на изображения
- Википедия: Логотипы
- meta: Избегайте паранойи в отношении авторских прав
- Википедия: изображения
- Юридическая политика и политика Википедии в отношении авторских прав
- Википедия: несвободный контент
- Изображение учебное пособие
- Графические уроки
- Ресурсы изображений общественного достояния
- Бесплатные ресурсы изображений
- СМИ
- Музыкальные образцы - соответствующее руководство для музыкальных образцов, защищенных авторским правом.
- Изображения, ссылающиеся на определенную страницу
- Выбор подходящих иллюстраций
- WikiProject Иллюстрация
- Учебник по поиску изображений
- Как создавать графики для статей в Википедии
- Категория: Изображения, требующие обслуживания
Другие полезные страницы
- Справка: Справочник - описательный справочник, содержащий информативные, обучающие и вспомогательные страницы.
- Википедия: Политика редактирования подчеркивает, что совершенство не является требованием , и что даже небольшие улучшения помогают энциклопедии.
- Википедия: Ваша первая статья - превосходная страница, которая довольно подробно объясняет шаги, которые необходимо предпринять при создании статьи для Википедии.
- Википедия: Мастер статей - Мастер статей поможет вам в процессе отправки новой статьи в Википедию.
- Википедия: Копирование-вставка объясняет, почему копирование-вставка недопустимо.
- Википедия: просто и понятно - простое руководство по созданию и использованию Википедии.
- Википедия: Запросы обратной связи - место, где любой редактор может запросить обратную связь по идее или статье.
- Википедия: Обучение - модули самостоятельного обучения, которые помогут изучить основы навигации и участия.
- Википедия: разница между политиками, руководящими принципами и эссе - эссе, разъясняющее некоторые заблуждения.
- Википедия: Учебник - Пошаговые инструкции для новых редакторов.
- Справка: черновик пользовательского пространства - мастер для создания черновика статьи в качестве подстраницы пользователя . Имеет преимущество как применения {{ черновика пользовательского пространства }} (и, следовательно, NOINDEX) к результирующей странице, так и перехода пользователей к мастеру статей .
- Википедия: Шпаргалка - дает представление о том, как создавать полужирные или курсивные надписи, маркированные или нумерованные списки, как делать отступы в тексте и несколько других инструкций.
- Справка: Wikipedia: The Missing Manual - Набор страниц, полная копия книги, опубликованной в 2008 году, где можно узнать почти все о редактировании Википедии.
Дальнейшее чтение (внешние ссылки)
- Фонд Викимедиа
- Книжная полка - обширная коллекция высококачественных, свободно лицензируемых, пользовательских информационных материалов о Википедии.
- Заявление о миссии - Фонд Викимедиа
- Ценности Викимедиа - шесть ценностей Фонда Викимедиа
- Вкратце, что такое Википедия? А что такое Фонд Викимедиа? - Фонд Викимедиа
- Основополагающие принципы Викимедиа - принципы, которые в целом поддерживаются всеми сообществами Викимедиа.
- Как и о Википедии третьими лицами
- Надежна ли Википедия
- Простая английская Википедия
- Анциклопедия
- Википедия для чайников Питера Блэка