Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Википедии )
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Википедисты» перенаправляются сюда. Возможно, вы ищете Wikipedia: Wikipedians .
Для получения информации об административной структуре Википедии см. Википедия: Администрирование .
«Движение Википедии» перенаправляется сюда. Не следует путать с движением Викимедиа .

Групповая фотография Викимании 2012 г. в Вашингтоне, округ Колумбия , США

Википедия сообщество это сообщество авторов , которые создают и поддерживают в онлайн - энциклопедии Wikipedia . Отдельные участники известны как « Википедисты ». Оксфордский словарь добавил слово «Wikipedian» в августе 2012 г. [1]

Почти все википедисты - добровольцы . С ростом зрелости и заметности Википедии появились другие категории Википедистов, такие как Википедисты в общежитиях и студенты с заданиями, связанными с редактированием Википедии.

Размер

Исследования размера сообщества Википедии показали экспоненциальный рост числа участников в первые годы. В апреле 2008 года писатель и преподаватель Клей Ширки и ученый-компьютерщик Мартин Ваттенберг оценили общее время, потраченное на создание Википедии, примерно в 100 миллионов часов. [2] В ноябре 2011 года было приблизительно 31,7 миллиона зарегистрированных учетных записей пользователей во всех языковых версиях, из которых около 270 000 были «активными» (вносились как минимум одно изменение каждый месяц). [3]

Английский Wikipedia , самый большой язык издание, по состоянию на май 2021 года было 139,643 редакторов , которые выполнили редактирование в течение последних 30 дней ( «активные пользователи»), и неизвестное количество вкладчиков без счета. Около половины активных редакторов тратят на редактирование не менее одного часа в день, а пятая часть - более трех часов в день. [4]

Гендерное разнообразие

Демография редактора Википедии (2008)

Исследование, опубликованное в 2010 году, показало, что база авторов Википедии «едва составляла 13% женщин; средний возраст авторов был около 20 лет». [5] Исследование 2011 года, проведенное учеными из Университета Миннесоты, показало, что женщины составляли 16,1% из 38 497 редакторов, которые начали редактировать Википедию в 2009 году. [6] В статье New York Times, опубликованной в январе 2011 года , Ноам Коэн отметил, что только 13% редакторов Согласно опросу, проведенному Фондом Викимедиа в 2008 году, авторы Википедии - женщины. [7] Сью Гарднер , бывший исполнительный директор Фонда Викимедиа, надеялась, что к 2015 году вклад женщин возрастет до 25%. [8]Линда Баш, президент Национального совета по исследованиям женщин, отметила контраст в этой статистике редактора Википедии с процентом женщин, которые в настоящее время получают степени бакалавра, магистра и доктора философии в Соединенных Штатах (все составляет 50 процентов или больше). . [9]

В ответ на это различные университеты организовали конференции, призванные побудить женщин к участию в сообществе Википедии. Осенью 2013 года 15 колледжей и университетов, в том числе Йельский, Браунский и Пенсильванский, предложили студентам «записать феминистское мышление» о технологиях в Википедию. [10] Самостоятельно отобранный в 2008 году опрос разнообразия участников по наивысшей образовательной степени показал, что 62 процента ответивших редакторов Википедии имели либо среднее образование, либо высшее образование. [11]

В августе 2014 года соучредитель Википедии Джимми Уэйлс сказал в интервью BBC, что Фонд Викимедиа «... действительно удваивает наши усилия ...», чтобы охватить 25% женщин-редакторов (первоначально намеченные к 2015 году), поскольку Фонд до сих пор «полностью провалился». Уэльс сказал, что «должно произойти много вещей ... много работы, много изменений в программном обеспечении». [12] Эндрю Лих, пишет в The New York Times , цитируется Bloomberg News.в декабре 2016 года в поддержку комментариев Уэльса относительно недостатков в работе Википедии с женщинами-редакторами. Лих выражает озабоченность по поводу вопроса, указывающего на то, что: «Как вы можете заставить людей участвовать в [редактирующей] среде, которая кажется небезопасной, где идентификация себя как женщины, как феминистки может открыть вам уродливое, устрашающее поведение». [13]

Мотивация

См. Также: Участие в сети § Мотивы
Воспроизвести медиа
Видео, в котором выражается энтузиазм сообщества Википедии
Данные апрельского опроса редакторов 2011 г. показывают, что чаще всего сообщается о причинах продолжения работы
Данные апрельского опроса редакторов 2011 года показывают, какие из наиболее часто упоминаемых причин ненавидят вносить свой вклад.

Были проведены различные исследования мотивации авторов Википедии. В исследовании Википедии как сообщества в 2003 году доктор экономических наук. студентка Андреа Чиффолилли утверждала, что низкие транзакционные издержки участия в программном обеспечении вики создают катализатор для совместной разработки, и что подход «творческого конструирования» поощряет участие. [14] В статье, написанной Андреа Форте и Эми Брукман в 2005 году под названием «Почему люди пишут для Википедии? Стимулы к участию в публикации открытого контента», обсуждались возможные мотивы участников Википедии. Он применял концепцию кредитного цикла Латура и Вулгара.авторам Википедии, предполагая, что причина, по которой люди пишут для Википедии, заключается в том, чтобы получить признание в сообществе. [15]

Одед Ноя в своей статье 2007 года «Что движет Википедией» связал мотивацию добровольцев в целом с мотивацией людей, которые вносят свой вклад в Википедию. [16] Ноя провел опрос с использованием шести мотивов волонтеров, указанных в более ранней статье. [17] Он использовал шесть мотивов:

  • Ценности - выражение ценностей, связанных с альтруизмом и помощь другим
  • Социальные - общение с друзьями, участие в мероприятиях, которые одобряются другими.
  • Понимание - расширение знаний посредством деятельности
  • Карьера - получение опыта и навыков работы
  • Защитный - например, уменьшение вины из-за личных привилегий.
  • Улучшение - демонстрация знаний другим

К этим шести мотивам он также добавил:

  • Идеология - выражение поддержки того, что считается основной идеологией деятельности (например, вера в то, что знания должны быть бесплатными )
  • Веселье - получение удовольствия от деятельности

Опрос показал, что наиболее часто указываемыми мотивами были «развлечения», «идеология» и «ценности», тогда как наименее часто указываемыми мотивами были «карьера», «социальный» и «защитный». [16]

Фонд Викимедиа провел несколько опросов участников и пользователей Википедии. В 2008 году Фонд Викимедиа вместе с Группой коллективного творчества при UNU-Merit начал опрос читателей и редакторов Википедии. Это был самый полный обзор Википедии из когда-либо проводившихся. [18] Результаты опроса были опубликованы два года спустя, 24 марта 2010 года. [19] Фонд Викимедиа начал в 2011 году процесс полугодовых опросов, чтобы лучше понять редакторов Википедии и лучше удовлетворять их потребности. [20] [21]

В статье Хэн-Ли Янга и Ченг-Ю Лая «Мотивация авторов контента Википедии» была высказана гипотеза, что, поскольку участие в Википедии является добровольным, высшим мотиватором будет удовольствие человека от участия. [22] Тем не менее, их исследование показало, что, хотя люди могут поначалу начать редактировать Википедию ради удовольствия, наиболее вероятной мотивацией для продолжения участия являются мотивации, основанные на самооценке, такие как «Мне нравится делиться знаниями, которые дают мне чувство личных достижений. . " [22]

Дальнейшее исследование, проведенное в 2014 году Ченг-Ю Лаем и Хэн-Ли Янгом, изучило причины, по которым люди продолжают редактировать контент Википедии. В исследовании приняли участие авторы англоязычной версии сайта, и было получено 288 действительных ответов на онлайн-опрос. Их результаты показали и подтвердили, что субъективная ценность задачи, приверженность и процедурная справедливость были важны для удовлетворения Википедистов; и удовлетворение существенно повлияли на постоянное намерение автора редактировать содержание Википедии. [23]

Редакторы Википедии время от времени дают личные отзывы о том, почему они вносят свой вклад в Википедию. Общая тема этих отзывов - удовольствие, которое редакторы получают от работы над Википедией и от участия в сообществе Википедии. Также упоминается потенциальное привыкание к редактированию Википедии. Джина Трапани из Lifehacker сказала: «Оказывается, редактировать статью совсем не страшно. Это легко, на удивление приятно и может вызвать одержимость». [24] Джимми Уэльс также прокомментировал привлекательность Википедии, сказав: «Главное в Википедии ... это то, что она веселая и захватывающая». [25] Википедисты иногда награждают друг друга « звездами»."за хорошую работу. Эти персонализированные знаки признательности раскрывают широкий спектр ценной работы, выходящей далеко за рамки простого редактирования, включая социальную поддержку, административные действия и типы артикуляционной работы. Феномен Барнстара был проанализирован исследователями, стремящимися определить, какие последствия он имеет возможно, для других сообществ, вовлеченных в крупномасштабное сотрудничество. [26]

СМИ

Википедия породила несколько новостных публикаций сообщества. Информационный бюллетень в Интернете, The Signpost , издается с 10 января 2005 года. [27] Профессиональный карикатурист Грег Уильямс создал веб-комикс под названием WikiWorld, который транслировался в The Signpost с 2006 по 2008 год. [28] Подкаст Wikipedia Weekly был активен с 2006 по 2008 год. 2009 г. и время от времени после этого, [29] [30] в то время как серия конференц-звонков под названием «Not the Wikipedia Weekly» проходила с 2008 по 2009 гг. [30] Некоторые тематические сообщества в Википедии под названием «WikiProjects» также распространяли информационные бюллетени и другие материалы. переписка.

Общение

Офлайн-мероприятия организуются Фондом Викимедиа или сообществом Википедии.

Викимания

Основная статья: Викимания
Wikimania , ежегодная конференция для пользователей Википедии и других проектов Фонда Викимедиа.

Wikimania - это ежегодная международная конференция для пользователей вики- проектов, которыми управляет Фонд Викимедиа (таких как Википедия и другие родственные проекты ). Темы презентаций и обсуждений включают проекты Фонда Викимедиа, другие вики, программное обеспечение с открытым исходным кодом , бесплатные знания и бесплатный контент, а также различные социальные и технические аспекты, связанные с этими темами.

Викники

Соединенные Штаты

Викник 2011 в Питтсбурге

Ежегодный Great American Wiknic - это общественное мероприятие, которое проводится в крупных городах США каждый год летом, обычно незадолго до 4 июля. Концепция Wiknic позволяет участникам Википедии собирать вместе еду для пикника и общаться на индивидуальной основе. [31]

Также ежегодно проводится WikiConference North America .

Критика

Основная статья: Критика Википедии § Критика сообщества

Википедия подвергалась нескольким видам критики. [32] [33] Например, инциденты Seigenthaler и Essjay вызвали критику надежности и полезности Википедии в качестве справочного материала. [34] [35] [36] Жалобы, относящиеся к сообществу, включают последствия анонимности пользователей, отношения к новичкам, злоупотребление привилегиями со стороны администраторов , предубеждения в социальной структуре сообщества, в частности, гендерные предубеждения и отсутствие женщин-участниц [37] и роль соучредителя проекта Джимми Уэйлса в сообществе. [38]Существенные споры вызвали споры среди платных авторов Википедии, что побудило Фонд Викимедиа направить в агентство Wiki-PR письмо о прекращении и воздержании . [39] Википедия полагается на усилия членов своего сообщества по устранению вандализма из статей.

Соучредитель Википедии Ларри Сэнгер , который позже основал Citizendium - конкурирующий проект, - охарактеризовал сообщество Википедии в 2007 году как неэффективное и оскорбительное, заявив, что «Сообщество не обеспечивает эффективного и последовательного соблюдения своих собственных правил. Следовательно, как администраторы, так и обычные участники в равной степени в состоянии безнаказанно действовать оскорбительно, что порождает нескончаемый цикл злоупотреблений ". [40] Оливер Камм из The Times скептически отнесся к тому, что Википедия полагается на консенсус при формировании своего содержания: «Википедия ищет не правду, а консенсус, и, как бесконечная политическая встреча, в конечном результате будут доминировать самые громкие и настойчивые голоса. "[41]

Признание

Википедия Памятник , по Михрана Акопян (2014), в Слубице, Польша

Википедия Памятник , по Михрана Акопян , был возведен в Слубице, Польша в 2014 году в честь сообщества Википедии. [42]

Премия Erasmus Prize 2015 была присуждена сообществу Википедии за «[содействие] распространению знаний через всеобъемлющую и общедоступную энциклопедию. Для достижения этой цели инициаторы Википедии разработали новую эффективную демократическую платформу. Приз особо отмечает Википедию как сообщество - совместный проект, в котором участвуют десятки тысяч добровольцев со всего мира ». [43]

С другой стороны, политика Википедии утверждает, что это не демократия .

Смотрите также

  • Википедия: Администрирование - внутренняя страница Википедии об административной структуре Википедии.
  • Википедия: Сообщество - внутренняя страница Википедии о термине
  • Википедия: Meetup - регулярные (или более спонтанные) личные встречи участников Википедии.
  • Движение Викимедиа - более широкое движение создателей и разработчиков свободных знаний.
  • Энциклопедисты
  • Список людей из Википедии
  • Викимедианец года
  • Слушайте Википедию

Рекомендации

  1. ^ «Черт возьми, новые смешные слова, чтобы заставить вас смеяться: обновление ODO за август 2012 года» . Блог OxfordWords . Издательство Оксфордского университета . 23 августа 2012 года Архивировано из оригинала 28 октября 2012 года . Проверено 27 сентября 2012 года .
  2. ^ Шерки, Clay (7 мая 2008). «Джин, телевидение и социальный излишек» . Мир меняется . Архивировано из оригинального 29 декабря 2015 года . Проверено 8 июня 2014 .
  3. ^ Список Википедии . Викимедиа Мета-Вики. Проверено 18 ноября 2011 года.
  4. ^ Simonite, Том (22 октября 2013). «Закат Википедии» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 23 октября 2013 года .
  5. ^ «Где женщины в Википедии? - Комната для дебатов» . NYTimes.com . 2 февраля 2011 . Проверено 14 июня 2014 .
  6. ^ Лам, Шион; Анурадха Удуваге; Чжэньхуа Дун; Шилад ​​Сен; Дэвид Р. Музыкант; Лорен Тервин; Джон Ридл (3-5 октября 2011 г.). "WP: Clubhouse? Исследование гендерного дисбаланса в Википедии" (PDF) . WikiSym 2011 . Проверено 28 октября 2013 года .
  7. ^ Коэн, Ноам. «Определить гендерный разрыв? Посмотрите список авторов Википедии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 октября 2013 года .
  8. ^ Ч, Ноам (31 января 2011). «Определить гендерный разрыв? Посмотрите список авторов Википедии» . Нью-Йорк Таймс . п. Б – 1 . Проверено 9 мая 2012 года .
  9. ^ Баш, Линда (6 февраля 2011). «Веб-сайт, где доминируют мужчины, ищет экспертов-женщин» (Письма в редакцию) . Нью-Йорк Таймс . п. WK – 7 . Проверено 9 мая 2012 года .
  10. ^ "OCAD в 'Storm Wikipedia' этой осенью" . CBC News . 27 августа 2013 . Проверено 21 августа 2014 .
  11. ^ Wikimedia Foundation (апрель 2009). «Архивная копия» . Архивировано 18 ноября 2016 года . Проверено 27 декабря +2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  12. ^ «Википедия« совершенно не смогла »исправить гендерный дисбаланс» . BBC News . Проверено 9 сентября 2014 года .
  13. ^ Димитра Kessenides (26 декабря 2017). Bloomberg News Weekly, "Проснулась ли Википедия". п. 73.
  14. ^ Чиффолилли, Андреа. « Призрачный авторитет, самоизбирательный набор и удержание членов в виртуальных сообществах: пример Википедии », первый понедельник декабря 2003 г.
  15. ^ Форте, Эми; Брукман, Андреа (2005). «Почему люди пишут для Википедии? Стимулы к участию в публикации открытого контента». Семинар SIGGROUP 2005: Поддерживающее сообщество : 6–9. CiteSeerX 10.1.1.120.7906 . 
  16. ^ a b Ноябрь, Одед (2007). «Что мотивирует википедистов?». Коммуникации ACM . 50 (11): 60–64. DOI : 10.1145 / 1297797.1297798 . S2CID 16517355 . 
  17. ^ Clary, E .; Снайдер, М .; Ridge, R .; Copeland, J .; Штукас, А .; Хауген, Дж. И Миене, П. (1998). «Понимание и оценка мотивации волонтеров: функциональный подход». Журнал личности и социальной психологии . 74 (6): 1516–1530. DOI : 10.1037 / 0022-3514.74.6.1516 . PMID 9654757 . 
  18. ^ Мёллер, Эрик . «Опубликованы новые отчеты ноябрьского исследования 2008 года» . Блог Фонда Викимедиа . Фонд Викимедиа . Проверено 11 августа 2011 года .
  19. ^ Глотт, Рюдигер; Шмидт, Филипп; Гош, Ришаб. «Обзор Википедии - Обзор результатов» (PDF) . Исследование Википедии . УООН-МЕРИТ. Архивировано 28 июля 2011 года . Проверено 8 декабря 2015 года . CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  20. ^ Фонд Викимедиа. «Редакторы Википедии делают это для развлечения: первые результаты нашего опроса редакторов 2011 года» . Блог Фонда Викимедиа . Фонд Викимедиа . Проверено 2 августа 2011 года .
  21. ^ Фонд Викимедиа. «Запуск нашего полугодового опроса редакторов Википедии» . Блог Фонда Викимедиа . Фонд Викимедиа . Проверено 2 августа 2011 года .
  22. ^ a b Ян, Хэн-Ли; Лай, Чэн-Ю (ноябрь 2010 г.). «Мотивы авторов контента Википедии». Компьютеры в поведении человека . 26 (6): 1377–1383. DOI : 10.1016 / j.chb.2010.04.011 .
  23. ↑ Cheng-Yu Lai; Хэн-Ли Ян (2014). «Причины, по которым люди продолжают редактировать контент Википедии - перспектива подтверждения ценности задачи». Поведение и информационные технологии . 33 (12): 1371–1382. DOI : 10.1080 / 0144929X.2014.929744 . S2CID 29742930 . 
  24. ^ Трампани, Джина. «Компьютерщик для жизни: как внести свой вклад в Википедию» . Лайфхакер . Gawker Media . Проверено 12 августа 2011 года .
  25. Перейти ↑ Griffin, Ricky W. (2011). Менеджмент (10-е изд.). Мейсон, Огайо: Юго-Западный центр обучения. ISBN 978-1-4390-8099-3.
  26. ^ Т. Криплин; И. Бесчастных; и другие. (2008). «Артикуляции вики-работы» . Артикуляция вики-работы: обнаружение ценных работ в Википедии через barnstars . Материалы ACM. п. 47. DOI : 10,1145 / 1460563,1460573 . ISBN 978-1-60558-007-4.
  27. ↑ Фиби Эйерс; Чарльз Мэтьюз; Бен Йетс (2008). Как работает Википедия: и как вы можете стать ее частью . Пресс без крахмала. п. 345. ISBN 978-1-59327-176-3. Проверено 1 марта +2016 .
  28. ^ "КОМИКСЫ WIKIWORLD Грега Уильямса" . КОМИКСЫ WIKIWORLD Грега Уильямса . Проверено 12 апреля 2017 года .
  29. ^ "Еженедельная Википедия" . Еженедельная Википедия . Проверено 12 апреля 2017 года .
  30. ^ a b Лих, Эндрю (17 марта 2009 г.). «Администрирование» . Революция в Википедии: как группа ничтожеств создала величайшую энциклопедию в мире . Книги Hachette. ISBN 9781401395858.
  31. ↑ Гессен, Моника (25 июня 2011 г.). «Редакторы Википедии отключаются достаточно долго, чтобы общаться» . Вашингтон Пост . Проверено 5 июля 2011 года .
  32. ^ Википедия не о человеческом потенциале, что бы ни говорил Уэльс . Хранитель . Опубликовано 25 сентября 2008 г.
  33. ^ Почему вас должно волновать, что Джимми Уэльс игнорирует реальность . Реестр . Опубликовано 6 марта 2008 г.
  34. ^ Джон Seigenthaler (29 ноября 2005). "Ложная Википедия" биография " " . USA Today .
  35. ^ Katharine Q. Seelye (3 декабря 2005) "уловлен Сети в Википедии Liar" The New York Times
  36. ↑ Коэн, Ноам (5 марта 2007 г.). «У автора Википедии есть вымышленная сторона» . Нью-Йорк Таймс .
  37. Рианна Коэн, Ноам (30 января 2011 г.). «Определить гендерный разрыв? Посмотрите список авторов Википедии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 августа 2012 года .
  38. ↑ Коэн, Ноам (17 марта 2008 г.). «Проблемы с открытым исходным кодом в мире Wiki» . Нью-Йорк Таймс .
  39. Рианна Чанг, Андреа (20 ноября 2013 г.). «Фонд Викимедиа направляет в Wiki-PR письмо о прекращении и воздержании» . Лос-Анджелес Таймс .
  40. ^ Богатин, Донна (25 марта 2007). "Может ли Википедия рассказать правду?" . ZDNet . CBS Interactive . Проверено 23 октября 2013 года .
  41. ^ Мудрость? Больше похоже на тупость толпы | Оливер Камм - Times Online (архивная версия 14.08.2011) ( Собственная копия автора )
  42. ^ "Польша в честь Википедии с памятником" . ABC News. 9 октября 2014. Архивировано из оригинала 11 октября 2014 года . Дата обращения 18 мая 2017 .
  43. ^ «Бывшие лауреаты» . erasmusprijs.org . Фонд Praemium Erasmianum . Проверено 4 января 2017 года .

Внешние ссылки

  • Определение слова «Wikipedian» в Оксфордском словаре английского языка
  • «Анализ творческого поведения редакторов Википедии с помощью динамического анализа социальных сетей»
  • « Викимания: познакомьтесь с википедистами. Эти« привередливые », техничные типы, которые поддерживают ваш любимый информационный веб-сайт в Интернете, наполненный данными ». 60 минут : Морли Сейфер берет интервью у Джимми Уэльса . Первый эфир 5 апреля 2015 года. Повторная трансляция 26 июля 2015 года.
  • Слушайте и просматривайте изменения сайта, внесенные википедистами, по мере их появления