Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Незапрашиваемый редизайн популярных веб-сайтов чрезвычайно распространен, особенно в качестве студенческих проектов или материалов для заполнения дизайнерского портфолио.

Доказательство концепции, часто состоящее из текста и нескольких снимков экрана, - это всего лишь заготовка , а не что-то готовое к «включению». Фактический редизайн следует за формальным процессом, принятым теми, кто имеет полномочия и право принять его, как это происходит, например, на многих вики с конкурсами сообщества по изменению дизайна главной страницы.

Википедия, входящая в десятку лучших веб-сайтов, неоднократно подвергалась нежелательным изменениям. Поскольку это редизайн сайта, которым пользуются все, их часто подхватывают блоги.

Почему нежелательные изменения дизайна приветствуются [ править ]

  1. Радикальное изменение (или в данном случае предложение о радикальном изменении) настоятельно рекомендуется одним из основных принципов Википедии: « Если вы видите что-то, что можно улучшить, улучшайте это! »
  2. Они позволяют отдельным дизайнерам или небольшой группе дизайнеров без ограничений воплощать в жизнь набор новых идей.
  3. Они позволяют продумать и визуализировать новые идеи, даже если их будет трудно реализовать немедленно.

Даже неподходящий редизайн может иметь следующие положительные результаты:

  1. Они заводят разговор.
  2. Они демонстрируют стремление к лучшему дизайну.
  3. Они могут вдохновить на новые вещи, которые стоит попробовать (или которых следует избегать).

Почему нежелательные изменения дизайна могут быть проблематичными [ править ]

Независимо от достоинств или недостатков любого индивидуального проектного решения, существуют потенциальные недостатки, которые часто проявляются в незапрошенных проектных предложениях.

Например, конкретные предложения часто игнорируют или не понимают важные требования:

  1. Веб-сайты Викимедиа многоязычны и многокультурны; многие предложения по дизайну сделаны только на одном конкретном языке, сценарии или виде контента и поэтому упускают из виду важные соображения.
  2. Страницы Викимедиа должны соответствовать юридическим требованиям, таким как история страниц, информация об авторстве и лицензировании. [1]
  3. Целью незапрашиваемого редизайна часто является демонстрация талантов и идей дизайнерской фирмы или дизайнера, а не улучшение рассматриваемого проекта, что приводит к дизайну, который больше нацелен на потенциальных клиентов этого дизайнера, чем на реальные потребности читателей Википедии. и редакторы.
  4. Игнорирование факторов, которые привели к развитию дизайна Википедии на сегодняшний день.
  5. Игнорирование текущей работы по редизайну сайта .
  6. Статус авторских прав на незапрошенные изменения дизайна часто не указывается.

В общем, редизайн любого крупного веб-сайта сталкивается с множеством препятствий между дизайном и реализацией, и Википедия не является исключением:

  1. Поскольку надлежащее обращение к широкому кругу заинтересованных сторон является дорогостоящим и трудоемким процессом, в предложениях часто недостаточно информации о важных конструктивных соображениях.
  2. Любой серьезный редизайн требует некоторой степени юзабилити-тестирования и проверки со стороны пользователей.

Амир Ахарони анализирует одно предложение, выделяя несколько таких проблем. Другое эссе затрагивает похожие проблемы .

Что вы можете сделать, если хотите, чтобы ваш редизайн рассматривался более серьезно [ править ]

Если вы хотите, чтобы предложение по дизайну было серьезно рассмотрено, а не просто рассматривалось как интересное упражнение для портфолио, подумайте:

  1. Ознакомьтесь с текущими проектными планами Foundation .
  2. Сосредоточение внимания на конкретной проблеме, такой как лицензирование или история , а не на всем сайте (поскольку, пытаясь переделать весь сайт, вы часто упускаете важные нюансы, подобные перечисленным выше, а реализация вашего дизайна займет годы).
  3. Публикация дизайна явно под бесплатной лицензией или в общественное достояние .

Если вы сделали это, то расскажите об этом в нескольких местах и ​​выберите место в вики, чтобы обсудить свои идеи. Они могут включать:

Основные страницы и порталы английской Википедии:

  • Чтобы обсудить идеи редизайна с редакторами, отправьте сообщение в Village Pump for Proposals.

Другая Википедия и дизайн сестринских проектов (статьи и страницы обсуждения, скины mediawiki):

Сфера [ править ]

Редизайны, которые повторно используют существующую разметку HTML и классы Википедии, с большей вероятностью будут приняты хорошо, чем проекты, требующие переписывания базовой структуры. Также не забывайте, что вы можете применить свой собственный локальный CSS к страницам Википедии. Вы можете сделать это, отредактировав страницу для своего имени пользователя и скина (например, Special: Mypage / monobook.css , Special: Mypage / vector.css - см. Справка: стиль пользователя ), или в своем собственном браузере.

Незапрашиваемая переработка Википедии [ править ]

Прошлые нежелательные изменения дизайна Википедии включают:

Мокапы [ править ]

Изображения гипотетических редизайнов, которых на самом деле нет:

  • Новое определение Википедии ( комментарий )
  • Ребрендинг Moving Brands ( июль 2011 г. )
  • Ханнес Танк
  • Greplin Wikipedia Search Redesign Challenge (сайт больше не доступен)
  • Хамза Эрдогду ( 18 января 2013 г. )
  • Маркус Хаукен
  • Сообщение This Village Pump (июнь 2013 г.)
  • 1910 Дизайн и коммуникация: читаемая Википедия (февраль 2014 г.)
  • Концепция Википедии (апрель 2014 г.)
  • Концепция Георгия Квасникова и Юлиана Кренца (апрель 2014 г.)
  • Редизайн страницы статьи Википедии (май 2014 г.)
  • Надя Сковороднева (2016?)
  • Статья "CSS-происхождение" на русском языке с использованием русской Википедии в качестве примеров, но в основном применима к любому языку. Предлагает удалить все ссылки на боковой панели, кроме межъязыковых ссылок; удаление границ вокруг изображений и разделов страниц; удаление ссылок, координат и заголовков для редактирования и обсуждения; увеличение шрифтов; выравнивание всех изображений по концу текста.
  • Концепция редизайна Википедии от Наоми Тененини Википедия переосмыслена как текстовый интерфейс.
  • Концепция редизайна Википедии от Ашкана Шарифи Предлагает использование веб-типографики, адаптивного веб-дизайна, удаление языковой боковой панели (и перемещение языковых настроек в верхнюю часть веб-сайта) и кнопку переключения ночного режима.
  • UpLabs - новейшие изменения дизайна Википедии (2018?)
  • UpLabs - Вдохновляющий редизайн Википедии (2018?)
  • UpLabs - Задача редизайна Википедии (2019)

Живые сайты [ править ]

См. Также: Википедия: Зеркала и вилки

Полные или в основном полные сайты:

  • Das Referenz , Raureif (май 2014 г.) (через [1] , 2 )
  • WikiWand (июнь 2014 г.)
  • Редизайн Мо Салиха (июль 2014 г.)
  • WIKI 2 (публично в 2015 г.)
  • buk.io - Википедия для читателей ( январь 2015 , Минсу Канг)
  • conze.pt (wikipedia & wikidata topic explorer) (август 2019 г.)

Снятые с производства проекты:

  • http://ency.cl/opedia ( сообщение в блоге )
  • Advanc.io (июнь 2014 г.)

Дополнения или расширения браузера [ править ]

  • Стильный плагин имеет много пользовательского вклад темы , которые корректируют CSS сайта для рестайлинга сайта.
  • Дополнения Firefox (или вики- страницы с дополнительными результатами )
  • Аддоны Chrome (или вики- страницы с дополнительными результатами )

Внутренний редизайн [ править ]

От сообщества:

  • м: Новое определение Википедии (август 2012 г.)
    Таблица стилей "взрыва" Магнуса Манске
  • Список главной страницы редизайн предложения , начиная с 2003 года.

Из WMF:

  • mw: Winter (ноябрь 2013-)
  • mw: Обновление типографики (зима 2013–2014 гг.) - обратите внимание, что даже это незначительное изменение требовало тщательного тестирования и после выпуска было сообщено о множестве ошибок.

Ссылки [ править ]

  1. ^ http://lu.is/blog/2014/07/15/designers-and-creative-commons-learning-through-wikipedia-redesigns/