Википедия:Что значит «за»?


Новые пользователи иногда не понимают, что означает или подразумевает слово per . Perлатинский предлог , означающий «через» или «с помощью». Per (произносится как «мурлыкать») также является английским предлогом , который может означать «для каждого», «каждому», «с помощью» или [наконец, раздражающе] «в соответствии с»; несколько взаимозаменяемо с [еще более раздражающим] «согласно». В приведенных здесь примерах выражений это означает «из-за обоснования, представленного at/by».

Комментарии, которые относятся только к чему- то, могут рассматриваться как аргументы , которых следует избегать . (См. WP:PERNOM и WP:JUSTAPOLICY .) Однако такие комментарии не запрещены и в некоторых случаях было бы бессмысленно подробно объяснять.

Редакторы Википедии часто сокращают названия часто упоминаемых политик, руководств и эссе. Эти аббревиатуры часто имеют форму ряда заглавных букв (например, «NPOV»), перед которыми может стоять «WP:». (При использовании префикса «WP:» страница может быть связана, например: WP:NPOV .)

Редакторы иногда ссылаются на эти страницы, написав «за», а затем — страницу. Предполагается, что это эффективный способ суммировать их взгляды, хотя иногда его неправильно понимают.

Теперь " WP:CUTS не является политикой!" это не правильный способ решить такую ​​задачу. Это был бы только соломенный аргумент. WP:CUTS может и не быть политикой, но все же причиной. Вы можете не соглашаться, спорить, указывать свою собственную причину — со ссылкой или без ссылки на любую другую страницу — или оспаривать упомянутое содержимое WP:CUTS . Более того, в Википедии есть правило об игнорировании всех правил , так что вы можете сделать то же самое, даже если WP:CUTS на самом деле является политикой.

Такого рода подтасовки особенно распространены, когда кто-то говорит «за» страницу, которая является эссе Википедии , а не политикой или руководством: «Но это всего лишь эссе!» Это ошибочный "нубский" аргумент. Когда опытный редактор упоминает эссе, это означает: «Рассуждения, на которые я полагаюсь, уже записаны на этой странице, и я избавляю всех от утомительного повторного ввода всего этого здесь». Именно для этого и существуют эссе сообщества Википедии. "Это просто эссе" - это не аргумент, а взмах рукой, который не касается существа рассуждений, представленных в эссе, и того, как они могут (или, возможно, не могут) применяться к рассматриваемому делу. Тем не менее, если есть веская политическая или руководящая причина для того, чтобы что-то сделать, и аргумент в виде эссе против этого, первая позиция почти всегда сильнее.