Википедия: WikiProject Arab world / Обзор

Ниже приводится архивное обсуждение номинации избранной статьи . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на странице обсуждения статьи или в Википедии: кандидаты в избранные статьи . Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.

Статья продвигалась 16:28, 18 ноября 2007 г.

Ясир Арафат [ править ]

предыдущий FAC

Я переназначаю статью Ясира Арафата на статус ФА. Исправлены / решены вопросы из предыдущей номинации .

• Я просмотрел все ссылки в Интернете, чтобы убедиться, что они подтверждают текст. Я также просмотрел биографию Абуриша (которая также охватывает несколько других ссылок на книги в начальных разделах статьи. Также были изучены книги Джимми Картера и Майкла Орена о соглашениях и Шестидневной войне (у меня есть эти книги). книги и биография) .Я удалил несколько отрывков с информацией, потому что на них были ложные ссылки.

• Полужирный шрифт, курсив и лишние слоты в цитатах и ​​их шаблонах были удалены.

• Было сделано огромное количество обрезок и очистки, чтобы довести статью до приемлемого размера и строго придерживаться биографии.

• Части статьи были перемещены, в частности разделы о болезнях и последствиях. Создано больше подразделов.

• В статью добавлено огромное количество изображений.

Я знаю, что эта статья заслуживает бронзовой звезды. - Аль Амир сын 03:52, 3 ноября 2007 г. (UTC)

• Комментарий : два изображения были помечены как имеющие неопределенный статус авторских прав. 82.71.48.158 13:03, 3 ноября 2007 г. (UTC)

Адресованный. На самом деле их было трое, но я удалил двоих, пока не решится их судьба. Я сохранил ту, что с Арафатом и Ахмедом Ясином, потому что она направлена ​​на выживание. - Аль Амир сын 19:51, 3 ноября 2007 г. (UTC)

• Комментарий: Склоняясь к оппозиции, я хотел бы указать, что в «Тунисе и Первая интифада» проза в конце раздела не очень хороша с наличием этих коротеньких, бесшовно связанных между собой параграфов. Однако, что наиболее важно, ИМО неудовлетворительное отношение к послужному списку Арафата на посту президента ПНА в период с 1993 по 2001 год (до второй интифады). Проблемы нарушения прав человека? Бюрократия и обвинения в коррупции против него все эти годы? Как международное сообщество относилось к нему и его правительству, несмотря на эти обвинения до 2001 года? И если международное сообщество проглотило эти обвинения в адрес президента ПНА до 2001 года,зачем они это сделали? Как Арафат построил первое палестинское квазигосударство в период с 1994 по 1996 год? Плюсы и минусы его выбора? Хочу также сказать, что не стоит переоценивать отрывок. В ходе анализа все вопросы, кратко упомянутые в отведении, могут быть исчерпывающе проанализированы и должным образом обозначены.Яннисмароу 14:16, 3 ноября 2007 г. (UTC)

Я расширил решение Арафата о его поддержке Ирака во время войны в Персидском заливе и ее последствиях, а также упомянул убийство главного помощника Абу Ияда в тот же период. Я не уверен, что вы имеете в виду, говоря о нарушениях прав человека. То, как и почему международное сообщество обращалось с ним, несмотря на обвинения в коррупции, становится непростой задачей и будет казаться POV, над устранением которого мы упорно работали. Однако то, как Арафат построил власть ООП на территориях, является важным переходным моментом и в статье не упоминается. Я постараюсь добавить новый подраздел после Осло и до выборов, в котором он будет подробно разрабатываться. Это будет включать создание полицейских сил, назначение должностей определенным людям, конфискацию или установление контроля над независимыми палестинскими предприятиями и т. Д.Здесь я мог бы кратко упомянуть обвинения в бюрократии и коррупции. Я буду работать над этим разделом как можно скорее, а также над ведущим. Он должен быть закончен к концу дня. Надеюсь, вы передумаете по поводу статьи после финальных результатов. Также я хотел бы упомянуть, что основная причина, по которой я не хочу вдаваться в подробности, - это проблемы с размером. Из предыдущего обсуждения возник вопрос о том, что текст статьи выходит за рамки стандартов FA (30-50KB). -Из предыдущего обсуждения возник вопрос о том, что текст статьи выходит за рамки стандартов FA (30-50KB). -Из предыдущего обсуждения возник вопрос о том, что текст статьи выходит за рамки стандартов FA (30-50KB). -Аль-Амир сын 19:51, 3 ноября 2007 г. (UTC)

Свинец готов. Новый раздел может занять чуть больше суток. - Аль Амир сын 22:29, 3 ноября 2007 г. (UTC)

• Лично меня не особо волнуют ограничения по размеру. FAC с более чем 80 КБ прозы прошли через эту страницу или пережили FAR (C). Конечно, не более 65-70 килобайт прозы - это главная цель ИМО. Но не стоит жертвовать тщательностью и качеством в пользу каких-то нечетких ограничений по размерам. И я понимаю, что вы говорите, что вы не можете вдаваться в подробности о проблемах, которые я здесь затронул, но необходимо некоторое упоминание и анализ. Когда я говорю о нарушениях прав человека, я имею в виду все обвинения против ПНА и лично Арафата, которые злоупотребляли своими полномочиями и своим контролем над силами безопасности для подавления диссидентов. Существует много относительных анализов (например, Forgione (2004) , Kelly (1998), Бринен, Рекс (2000). Очень политическая экономия: миростроительство и иностранная помощь на Западном берегу и в секторе Газа, 175-176, Ле Мор, Анна (октябрь 2005 г.). «Убийство с добротой: финансирование гибели палестинского государства», 985–986 и т. Д.). С нетерпением жду ваших улучшений, о которых вы объявили здесь! - Яннисмароу, 12:26, ​​4 ноября 2007 г. (UTC)

Создал новый раздел « Установление власти на территориях».. Раздел может потребовать некоторого редактирования, о котором позаботится профессиональный преподаватель английского языка, который является пользователем Википедии. В разделе упоминается потребность Арафата в финансовой поддержке, его склонность к диктатуре и явной финансовой коррупции. Однако я не писал ни одного из этих утверждений именно для того, чтобы избежать POV, но читатель сделает это, прочитав о действиях, которые он совершил. Я не могу это объяснить, вы должны прочитать раздел, чтобы понять. Если вы видите, что чего-то не хватает, сообщите мне, и я добавлю это в раздел или подраздел. Я собираюсь добавить больше о PSS (новые полицейские силы, созданные Арафатом) и о том, как они ранили более 50 и убили одного после попыток уменьшить численность диссидентов Арафата и даже в некоторых случаях пытать. Думаю, ваши источники этих утверждений будут полезны в этой области.Лично у меня никогда не было проблем с размером, но это было одной из причин того, что FAC не прошел последнюю номинацию. Однако текст статьи все еще не превышает 50 КБ, и есть место для дополнительного редактирования. -Аль-Амир, сын 16:03, 4 ноября 2007 г. (UTC)

Я добавил обвинения в нарушении прав человека в новый раздел с вашей ссылкой на Forgione. Я также добавил кусочки финансовой коррупции в раздел « Финансовые операции » со ссылкой, уже существующей в этом конкретном разделе. - Аль Амир сын 02:50, 5 ноября 2007 г. (UTC)

• Повторяю, в КВС лимиты размеров никогда не были такими строгими. Я уважаю мнения других редакторов (и Сэнди - одна из самых уважаемых) по этому поводу, но я могу назвать ряд номинаций, в которых размер более 55 килобайт не был проблемой для статуса FA. Я еще раз говорю, что, конечно, не стоит переусердствовать, но это не означает, что существуют определенные строгие ограничения по размеру. Что касается проблемы коррупции, я понимаю ваше беспокойство с точки зрения точки зрения. Я просто хочу упомянуть отчет 1997 года Законодательного совета Палестины, который касался вопроса о неэффективном финансовом управлении (без использования слова «коррупция») и спровоцировал политический кризис в ПНА. В результате этого отчета палестинский кабинет подал в отставку, но Арафат отказался принять отставку (см. Халеви [1998], «Самоуправление, демократия,и бесхозяйственность при Палестинской автономии ", 42). И это факты ... На всякий случай, если вы думаете, что эта информация может быть полезна в вашей статье. В любом случае, я все еще вижу почву для улучшений (с точки зрения содержания и прозы), но Я дам свойподдержка , учитывая, что качество статьи уже высокое. - Яннисмароу 16:00, 6 ноября 2007 г. (UTC)

Я обязательно добавлю событие 1997 года, особенно потому, что есть некоторый разрыв между событиями 96-го и 98-го. Также не разжигает и POV. Спасибо за ваши предложения, источники и поддержку!

- Аль Амир сын 21:13, 6 ноября 2007 г. (UTC)

Я добавил событие 1997 года. Я также хотел указать, что больше информации о коррупции Арафата можно найти в разделе «Финансовые операции». Я знаю, что в этот раздел можно добавить другое содержание, например, инцидент с импортом румынской муки и еще один с отказом от предложенного палестинского цемента. - Аль Амир сын 01:15, 7 ноября 2007 г. (UTC)

• Поддержка Perspicacite 21:29, 5 ноября 2007 г. (UTC)

• Служба поддержки. Я работал над редактированием этой статьи на более ранних этапах, и меня впечатлил уровень самоотдачи, который вложил в нее Эл Амирсон . Меня немного беспокоит, возможно, несвободный образ Ахмеда Ясина, но я считаю, что качество исследований и документации очень высокое. -  Скартол  ·  Обсуждение 02:51, 7 ноября 2007 г. (UTC)

Обсуждается имидж Арафата-Ясина. Очевидно, изображение не является бесплатным, но обоснование его места в статье Ясира Арафата справедливо. Уберу, пока обсуждение официально не закончится. См. Обсуждение здесь - Аль Амир сын 19:19, 7 ноября 2007 г. (UTC)

• Поддержка - кажется, написано довольно хорошо. Нарушение MOS в «1973–4» и в дефисах после «... ly». И есть несколько дефисов, используемых в качестве прерывателей - см. MOS на длинных тире. И параграфы, состоящие из одного предложения, нужно объединить. Тони (разговор) 12:31, 12 ноября 2007 (UTC)

Абзацы, состоящие из одного предложения, объединены. Я снова выделю некоторые из них, но вскоре расширю их, когда получу больше информации. Завтра исправлю дефисы. - Аль Амир сын 03:06, 13 ноября 2007 г. (UTC)

• Поддержка. Статьи о скандальных фигурах никогда не понравятся всем и неизбежно вызовут критику. Сын Аль-Амир проявил замечательную преданность делу и упорство в достижении столь высоких стандартов в столь трудном предмете. - R OGER  D AVIES  ^{РАЗГОВОР} 22:32, 12 ноября 2007 (UTC)
• Комментарий . Действительно отличная статья. Отличная работа Аль Амир Сон. Просто у меня есть вопросы по разделу «Ливан» в статье.
  • Основным компонентом христианского ополчения были маронитские фалангисты, верные президенту Камилле Шамуну. Разве катаебы / фалангисты не были лояльны Пьеру Жмайелю , в то время как Национально-либеральная партия) были лояльны Камилле Шамун ?
  • против ливанской армии, основного покровителя христианских ополченцев. Не могли бы вы предоставить для этого источник?

Спасибо. - CG ( разговор ) 22:31, 16 ноября 2007 г. (UTC)

Спасибо за обнаружение этих ошибок. Это было исправлено: фалангисты, верные Жмайэлю, Тигровое ополчение, верное Чамуну. Все это правильно упомянуто в биографии Абуриша, но я по ошибке добавил в статью неверно прочитанный текст из биографии. Я удалил основную сторону христианских ополченцев из приведенного выше заявления, пока не нахожу его твердо написанным в авторитетном источнике. Тот факт, что ДФОП проводил атаки на армию, исходит из биографии. Ливанская армия, так же как и сирийская, поддержала осаду Тель-аз-Заатара, о чем упоминается в исх. Особо упоминаются и жертвы дамура. Надеюсь, я рассмотрел все ваши вопросы. Ваше здоровье! - Аль Амир сын ( разговор ) 02:46, 17 ноября 2007 г. (UTC)

Отличная работа!! Спасибо!! Эта статья заслуживает поддержки . CG ( разговор ) 15:25, 17 ноября 2007 (UTC)

• Поддержка - хорошо написанная, обстоятельная и сбалансированная статья, которую сложно сделать, учитывая долгую и сложную жизнь Ясира Арафата. Сын Шукрана Аль Амира , проявленное превосходное терпение. - Fedayee ( разговор ) 04:35, 18 ноября 2007 г. (UTC)

Вышесказанное сохраняется в виде архива. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на странице обсуждения статьи или в Википедии: кандидаты в избранные статьи . Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.

Ниже приводится архивное обсуждение номинации избранной статьи . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на странице обсуждения статьи или в Википедии: кандидаты в избранные статьи . Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.

Статья была продвинута в 02:59, 8 октября 2007 г.

Кунейтра [ править ]

Самовыдвижение . Я неравнодушен к заброшенным / разрушенным городам ( Помпеи , Сукхотай и т. Д.), И эта история показалась мне особенно интересной, учитывая ее недавний характер. Эта статья ранее была предметом некоторых разногласий по поводу POV и редактирования. Я переписал его с нуля и значительно расширил за счет широкого спектра современных источников, чтобы дать нейтральный обзор спорного вопроса. Статья была стабильной в течение некоторого времени, была размещена на главной странице "Знаете ли вы?" раздел и получил хороший статус статьи в прошлом месяце. Я считаю, что он соответствует критериям FA и был бы полезным дополнением к списку избранных статей. - ChrisO 01:52, 24 августа 2007 г. (UTC)

• Комментарий , очень хорошая маленькая статья, которая, кажется, близка к FA. Да, хорошие ссылки. Однако кое-что:
  • В целом, я считаю, что заголовки разделов не должны повторять заголовок статьи (например, «Разрушение» или «Разрушение города» вместо «Разрушение Кунейтры») (см. WP: HEAD )
  • Веб-сайт, указанный в информационном окне, не работает (по крайней мере, в настоящий момент), это все еще правильно?
  • В статье есть две красные ссылки, можно ли создать для них небольшие статьи-заглушки (не требование FA, а мое личное предпочтение)?

- Капитан. Морган (Рейнутр) 10:56, 24 августа 2007 г. (UTC)

Я соответствующим образом изменил заголовки разделов. Сайт инфобокса не сделал работу до тех пор , пару недель назад. Я пока оставил ссылку нетронутой, но заменю ее до конца месяца, если она не работает. Что касается красных ссылок, я посмотрю, что я могу сделать ... - ChrisO 12:11, 27 августа 2007 г. (UTC)

• Противоположный разделу «Политический статус» нужны ссылки. - Kaypoh 11:20, 27 августа 2007 г. (UTC)

Сейчас предусмотрено. - ChrisO 11:27, 27 августа 2007 г. (UTC)

В международном праве и арабо-израильском конфликте Кунейтра вообще не упоминается. Таким образом, Кунейтра не является исчерпывающим, потому что в нем нет информации о правовом статусе области. - Kaypoh 11:41, 27 августа 2007 г. (UTC)

Он описывает статус района Голанских высот, в пределах которого расположена Кунейтра. Я разъяснил это в статье. - ChrisO 12:11, 27 августа 2007 г. (UTC)

• Поддержка , при условии, что будут рассмотрены оставшиеся вопросы, как указано выше. - Капитан. Морган (Рейнутр) 18:22, 27 августа 2007 г. (UTC)

• Комментарии - я отредактировал вступление; остальным нужна работа кого-то нового. Проверяйте перелинковку (особенно повторяющиеся ссылки). Обычно для диапазонов лет используйте короткое тире (см. Мое изменение названия). Стремительный рывок к «арабско-израильской войне». Используйте «логические» знаки препинания в конце кавычек (см. MOS). "Осмотр достопримечательностей". Рассмотрите возможность использования BLOCKQUOTE функции ниже окна редактирования для цитаты (ов). Раздел о политическом статусе требует доработки: это странная политическая ситуация, и нашим читателям будет интересно. Что-то заставляет меня хотеть, чтобы это было немного больше. Я очень надеюсь, что номинация состоится. Тони 14:05, 28 августа 2007 г. (UTC) Хорошо. Тони (разговор) 13:49, 29 сентября 2007 г. (UTC)

• О р р о с е . Статья на спорную тему, которая совсем не нейтральна. После ухода Израиля появились утверждения о том, что большая часть Кунейтры была стерта с лица земли, но нет никаких указаний на то, что это неправда, так что скорее должно быть. После ухода Израиля большая часть Кунейтры была сровнена с землей (или возможно, до ухода Израиля ... ). Сообщается, что город систематически подвергался разграблению израильскими войсками - нет никаких признаков того, что это неправда, так что это должно быть . Город систематически подвергался разграблению израильскими войсками .В нарушение положений соглашения о разъединении 1974 г. - без источников, и мне трудно поверить, что в соглашении оговаривается, что территория должна быть заново заселена (даже если ее жители не хотят этого). Разрушен сионистами и заменен на огневую цель - плохая грамматика, наверное, надо поменять на . Кроме того, нет разделов, которые должны быть во всех статьях о городах, таких как «География», «Демография» (следует обсудить демографические данные до уничтожения) и т. Д. Никола 07:18, 24 сентября 2007 г. (UTC)

Спасибо за вклад, Никола. Вы правы насчет формулировки ласки "утверждения" - этого не было в моей первоначальной версии, кто-то счел нужным добавить это. Там нет сомнений в том, что город был был разрушен; единственный спор о том, кто это сделал и как (см , например , [1] , поэтому я удалил слово из статьи в следующей строке , что вы выделяете, то « как сообщается , » там , потому что. это спорный момент - в Насколько мне известно, израильтяне официально не признали разграбления города, поэтому необходимо указать, что это спорный момент. Что касается соглашения, вы можете прочитать его здесь.- в нем говорится, что «вся территория к востоку от линии А [линия разведения к западу от Кунейтры] будет находиться под сирийской администрацией, и сирийские мирные жители вернутся на эту территорию». Строка «Уничтожено сионистами» - это так. Если вы посмотрите на фотографию разрушенной больницы в полном разрешении, вы увидите, что английские слова на вывеске говорят именно об этом. Наконец, справедливое замечание о необходимости раздела по географии и демографии; Я добавлю это в статью. - ChrisO, 09:16, 24 сентября 2007 г. (UTC)

Я добавил раздел "География и демография", как и просили. - ChrisO, 00:08, 3 октября 2007 г. (UTC)

Теперь меня устраивает, за исключением следующего: «В нарушение положений соглашения о разъединении 1974 года Кунейтра не была заселена заново». Я не специалист по международному праву, но не думаю, что это означает, что город долженбыть заселенным. Даже если в соглашении сказано, что «гражданские лица вернутся», это означает лишь то, что они могут вернуться, но это не обязательно. Я серьезно сомневаюсь, что это нарушение соглашения, если, скажем, мирные жители не хотят возвращаться, или район стал непригодным для проживания, или у Сирии просто нет денег на восстановление города и т. Д. Я не знаю, как это сделать. решить эту проблему, возможно, с помощью строчки, как во вступлении: «Правительство Сирии подверглось критике за то, что оно не вернуло гражданских лиц в Кунейтру в соответствии с положениями соглашения о разъединении 1974 года». Если он изменится на что-то подобное, я поддерживаю . Никола 19:19, 4 октября 2007 г. (UTC)

• Вопрос Как (и где?) Функционирует провинция Кунейтра? Действует ли он на руинах Кунейтры или де-факто где-то еще? Septentrionalis PMAnderson 01:56, 28 сентября 2007 г. (UTC)

Насколько я понимаю, мухафаза - сама провинция - все еще существует, хотя большая часть ее территории находится в руках Израиля. Я не нашел никаких упоминаний о том, где находится провинциальное правительство, но маловероятно, что это будет в самой Кунейтре. - ChrisO, 00:08, 3 октября 2007 г. (UTC)

• Поддержка Я считаю, что статья нейтральна, и я считаю, что новый раздел ответил на опасения по поводу полноты. DrKiernan 08:13, 3 октября 2007 г. (UTC)

Вышесказанное сохраняется в виде архива. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на странице обсуждения статьи или в Википедии: кандидаты в избранные статьи . Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.