Добро пожаловать в отдел оценки WikiProject Biography. Этот отдел занимается оценкой качества и приоритетности биографических статей Википедии. Рейтинг качества показывает, насколько статья приближена к профессиональному стандарту. Приоритет или значение рейтинг оценивает относительную значимость субъекта по сравнению с другими биографическими статьями .; этот рейтинг может помочь участникам проекта расставить приоритеты при редактировании. Эти системы оценки качества и приоритета были созданы редакционной группой Wikipedia 1.0 и адаптированы организаторами WikiProject.
Рейтинг статьи задается class
параметром баннера проекта {{ WikiProject Biography }} на странице обсуждения статьи. Установка class
значения приводит к тому, что статья будет перечислена в соответствующих подкатегориях в разделе Категория: Биографические статьи по качеству и в списках, созданных ботами, такими как.
Часто задаваемые вопросы
- Как я могу запросить оценку статьи?
- Добавьте его в очередь запросов на оценку ниже. Если вы хотите, чтобы кто-то оставил конструктивный отзыв о статье, вы можете запросить экспертную оценку у редакторов вне WikiProject Biography. В настоящее время экспертная оценка WikiProject Biography не завершена.
- Кто может оценить статью?
- Любой может оценить биографическую статью, но если вы отредактировали статью достаточно, чтобы изменить ее потенциальный рейтинг, или если у вас есть конфликт интересов , ее должен просмотреть кто-то другой. Рейтинг выше B-класса требует более формального процесса проверки.
- Что делать, если я не согласен с оценкой?
- Спросите рецензента, что, по его мнению, нужно для статьи (желательно на странице обсуждения статьи). Вы также можете (повторно) добавить статью в очередь запросов на оценку или напрямую попросить члена WikiProject Biography просмотреть ее.
- Оценки субъективны?
- Ожидается, что рецензенты будут следовать критериям оценки качества статей Википедии .
- Как я могу начать оценивать статьи?
- См. « Как оценить статью » ниже.
Если у вас есть вопрос, на который здесь нет ответа, не стесняйтесь задать его на странице обсуждения оценки .
Как оценить статью
Ознакомьтесь с критериями шкалы качества и определите, какая оценка лучше всего отражает состояние статьи. Если выбранная вами оценка качества отличается от той, которая указана на странице обсуждения статьи , установите оценку, изменив class
параметр для каждого баннера WikiProject, например:
{{Биография WikiProject | class = Start}}
Если статья находится в рамках WikiProject Biography, но не имеет баннера {{ WikiProject Biography }} на странице обсуждения, добавьте баннер.
Вы можете найти статьи для оценки в Категории: Неоцененные биографические статьи . Это список страниц обсуждения, на которых есть баннер с неполной оценкой.
Оценка статей - это не только качество и приоритетные оценки. См. {{ WikiProject Biography }} для полных инструкций.
Параметр класса
Оценка качества статьи генерируется с помощью параметра класса в баннере проекта {{ WikiProject Biography }} на его странице обсуждения:
- {{Биография WikiProject | class = ???}}
Следующие значения могут использоваться для параметра класса, чтобы описать качество статьи (см. Википедия: Оценка содержания для критериев оценки):
FA (для избранных статей только ; добавляет статью к категории: FA-Class биография статья ) | FA | |
A (добавляет статьи в категорию: статьи биографии A-класса ) | А | |
GA (для хороших статей только ; добавляет статью к категории: GA-Class биография статья ) | GA | |
B (добавляет статьи в категорию: статьи биографии B-класса ) | B | |
C (добавляет статьи в категорию: статьи биографии C-класса ) | C | |
Старт (добавляет статьи в категорию: статьи биографии Start-Class ) | Начинать | |
Stub (добавляет статьи в категорию: статьи биографии Stub-Class ) | Заглушка | |
FL (для признаков списков только , добавлена статья в категорию: FL-Class биография статья ) | FL | |
Список (добавляет статьи в категорию: статьи биографии List-Class ) | Список |
Для нестандартных оценок и контента, не относящегося к основному пространству, для параметра класса могут использоваться следующие значения :
Книга (для книг Википедии ; добавляет страницы в категорию: статьи биографии Книжного класса ) | Книга | |
Категория (для категорий ; добавляет страницы в категорию: статьи биографии категории-класса ) | Категория | |
Disambig (для страниц значений ; добавляет страницы к статьям биографии категории: Disambig-Class ) | Disambig | |
Черновик (для черновиков ; добавляет страницы в Категория: статьи биографии Драфт-класса ) | Черновой вариант | |
Файл (для файлов и синхронизированного текста ; добавляет страницы в статьи биографии Category: File-Class ) | Файл | |
Project (для страниц проекта ; добавляет страницы в категорию: статьи биографии Project-Class ) | Проект | |
Перенаправление (для страниц с перенаправлением ; добавляет страницы в статьи биографии Category: Redirect-Class ) | Перенаправить | |
Шаблон (для шаблонов и модулей ; добавляет страницы в статьи биографии Category: Template-Class ) | Шаблон | |
NA (для любых других страниц, где оценка не требуется; добавляет страницы в Категория: статьи биографии класса NA ) | NA | |
??? (статьи, для которых еще не предоставлен действительный класс, перечислены в разделе Категория: Неоцененные биографические статьи ) | ??? |
Качество рейтинг должен быть присвоен в соответствии с масштабом качества ниже.
Нет необходимости добавлять class
параметр к страницам обсуждения, которые не соответствуют обычным статьям. Для категорий, страниц значений, перенаправлений и т. Д. Класс неявный.
Параметры приоритета
{{ WikiProject Biography }} имеет отдельные параметры приоритета для специализированных подпроектов и рабочих групп.
{{WikiProject Biography}}
-tagged страница Обсуждения, имеющая активный генерал |priority=
или |importance=
параметр должна быть изменена на один или несколько |a&e-priority=
, |filmbio-priority=
, |musician-priority=
, |military-priority=
, |peerage-priority=
, |politician-priority=
, |royalty-priority=
, |s&a-priority=
или |sports-priority=
, в зависимости от рабочих групп изделия маркируется для. Пожалуйста, обратитесь к Template: WikiProject Biography / doc для получения дополнительной информации.
Актеры и создатели фильмов WikiProject имеют собственную шкалу приоритетов ; пожалуйста, используйте это. Для всех других рабочих групп и WikiProjects, перечисленных здесь , используйте шкалу приоритетов WikiProject Biography .
Допустимые значения для всех параметров приоритета: Верхний , Высокий , Средний и Низкий .
Статьи для каждой рабочей группы и подпроекта, приоритетность которых еще не определена, находятся в категории: биографические статьи неизвестной важности . Не используйте параметры приоритета для не статей (например, перенаправления, страницы значений, категории и т. Д.).
Шкала качества
Класс | Критерии | Читательский опыт | Предложения по редактированию | Пример |
---|---|---|---|---|
FA | Статья получила статус избранной статьи , пройдя углубленную экспертизу беспристрастными рецензентами из WP: кандидатов на избранные статьи . Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранной статьи : Признаки статья иллюстрирует самую лучшую работу Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, презентация и экспорт продукции. Помимо соответствия политикам в отношении содержания всех статей Википедии, он имеет следующие атрибуты.
| Профессиональный, выдающийся и тщательный; исчерпывающий источник энциклопедической информации. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация; часто возможно дальнейшее улучшение качества прозы. | Мэри Шелли (по состоянию на март 2019 г.) |
FL | В статье достигший признакам список статуса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранного списка :
| Профессиональный стандарт; он всесторонне охватывает определенную область, обычно предоставляя полный набор элементов, и имеет аннотации, которые предоставляют полезную и соответствующую информацию об этих элементах. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация. | Хронология Джейн Остин (по состоянию на март 2008 г.) |
А | Статья хорошо организована и, по сути, завершена, была изучена беспристрастными рецензентами из WikiProject или других источников. Хороший статус товара не является требованием для A-класса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям A-Class : дает хорошо написанное, ясное и полное описание темы, как описано в Википедии: Разработка статьи . Он должен иметь длину, подходящую для предмета, должным образом структурированную, и на него должны быть ссылки из широкого круга надежных источников. Он должен быть хорошо иллюстрирован, без проблем с авторскими правами. Только незначительные проблемы стиля и другие детали должны быть рассмотрены перед подачей в качестве кандидата на избранную статью . См. Отделы оценки A-Class некоторых крупных проектов Wiki (например, WikiProject Military history ). | Очень полезно читателям. Достаточно полное изложение предмета. Непрофессионал в предмете обычно не находит ничего лишнего. | Для корректировки статьи могут потребоваться экспертные знания, и может потребоваться решение проблем стиля. РГ: Может помочь экспертная оценка . | Милла Йовович (по состоянию на июнь 2008 г.) |
GA | Статья получила хороший статус, будучи рассмотренной одним или несколькими беспристрастными рецензентами из WP: Good article nominations . Более подробные критерии Статья соответствует критериям хорошей статьи : Хорошая статья является:
| Полезно почти для всех читателей, без явных проблем; приближающегося (но не равного) качеству профессиональной энциклопедии. | Некоторое редактирование экспертами по предмету и стилю полезно; сравнение с существующей избранной статьей по аналогичной теме может выявить области, в которых содержание слабое или отсутствует. | Теодор Качиньский (по состоянию на март 2019 г.) |
B | Статья в основном полная и без серьезных проблем, но требует дополнительной работы для достижения хороших стандартов статьи . Более подробные критерии Изделие соответствует шести критериям класса B :
| Читатели не останутся без внимания, хотя содержание может быть недостаточно полным, чтобы удовлетворить серьезного студента или исследователя. | Необходимо обратить внимание на несколько аспектов содержания и стиля. Могут потребоваться экспертные знания. Если это возможно, следует рассмотреть возможность включения вспомогательных материалов и проверить статью на предмет общего соответствия Руководству по стилю и связанным с ним руководящим принципам . | Рой Лихтенштейн (по состоянию на март 2019 г.) |
C | Статья обширна, но по-прежнему отсутствует важное содержание или содержит много нерелевантного материала. В статье должны быть ссылки на надежные источники, но все же могут возникнуть серьезные проблемы или потребоваться существенная очистка . Более подробные критерии В статье цитируется более одного надежного источника, и она лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям для B-класса. В нем могут быть пробелы или недостающие элементы; требуется редактирование для ясности, баланса или потока; или содержат нарушения политики, такие как предвзятость или оригинальные исследования . Статьи на вымышленные темы могут быть помечены как C-Class, если они написаны с точки зрения вселенной . Скорее всего, статьи C-класса имеют разумный энциклопедический стиль. | Полезно для случайного читателя, но не даст полной картины даже для умеренно подробного изучения. | Требуется серьезное редактирование, чтобы закрыть пробелы в содержании и решить проблемы с очисткой . | Марк Гербан (по состоянию на март 2019 г.) |
Начинать | Статья, которая находится в стадии разработки, но все еще не завершена. Это может или не может ссылаться на адекватные надежные источники. Более подробные критерии В статье много хорошего содержания, но во многих областях она слабая. Качество прозы может быть явно неэнциклопедическим, а Википедия: Руководство по соблюдению стиля не существует. Статья должна соответствовать основным правилам в отношении содержания, таким как « Википедия: биографии живых людей» . Часто ссылки неадекватны, хотя обычно предоставляется достаточно источников, чтобы установить проверяемость . Никакая статья Start-Class не должна подвергаться опасности быстрого удаления . | Содержит значимый контент, но большинству читателей потребуется больше. | Ссылки на надежные источники должны быть на первом месте; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. Также улучшите грамматику, орфографию, стиль письма и улучшите использование жаргона. | Сэмюэл Бердсли (по состоянию на март 2019 г.) |
Заглушка | Очень простое описание темы. Может быть хорошо написан, но может иметь серьезные проблемы с контентом. Более подробные критерии Статья представляет собой либо очень короткую статью, либо грубый сборник информации, который потребует много работы, чтобы стать содержательной статьей. Обычно он очень короткий; однако, если материал неуместен или непонятен, в эту категорию попадает статья любой длины. Хотя статьи класса-заглушки - это самый низкий класс из обычных классов, они достаточно адекватны, чтобы быть принятой статьей, хотя у них есть риск быть исключенными из статьи в целом. | Предоставляет очень мало значимого контента; может быть не более чем словарным определением. Читатели, вероятно, видят недостаточно развитые особенности темы и могут не видеть, насколько важны особенности темы. | Любое редактирование или дополнительный материал могут быть полезны. Предоставление содержательного контента должно быть приоритетом. Лучшее решение для статьи класса-заглушки, чтобы перейти к статье начального класса, - это добавить в ссылки причины, по которым тема важна. | Уррака Кастильская, королева Португалии (по состоянию на март 2019 г.) |
Список | Отвечает критериям автономного списка , который представляет собой статью, содержащую в основном список, обычно состоящий из ссылок на статьи в определенной предметной области. | Для списка не существует установленного формата, но его организация должна быть логичной и полезной для читателя. | Списки должны быть списками живых ссылок на статьи Википедии, с соответствующими названиями и организованными. | Список микологов (по состоянию на март 2019 г.) |
Шкала приоритета
Приоритет следует рассматривать как относительный термин. Если в рамках этого проекта применяются значения приоритета, они отражают только воспринимаемую важность этого проекта и рабочих групп, к которым относится биография. Статья, признанная «самой важной» в одном контексте, может иметь только «среднюю важность» в другом проекте. Критерии, используемые для оценки приоритета статьи, не предназначены для абсолютного или канонического представления о том, насколько важна тема. Скорее, они пытаются измерить вероятность того, что среднему читателю Википедии понадобится поискать тему (и, следовательно, немедленная потребность в хорошо написанной статье по ней).
Этикетка | Критерии | Примеры |
---|---|---|
Вершина | Высокая вероятность того, что неисторики найдут это. Ограничено топ-200 биографиями. Должно быть, они имели большое влияние за пределами своей основной дисциплины на несколько поколений и в большинстве стран мира. Например, Эйнштейн, блестящий физик, но его теории повлияли на людей вне физики и во многих других странах, помимо его нации происхождения и нескольких поколений. Его идеи изменили образ мышления людей. Ни один участник не должен давать этот рейтинг какой-либо биографии без предварительного одобрения проекта от других участников. | Альберт Эйнштейн |
Высокая | Должно быть, они оказали большое влияние на их основную дисциплину на протяжении нескольких поколений. Имело какое-то влияние за пределами страны происхождения. | Патрик Генри |
Середина | Важен в своей дисциплине. | Джон Зайгенталер, старший |
Низкий | Тема примечательна своей основной дисциплиной. | Морена Баккарин |
Запрос оценки
Любой пользователь может выполнить оценку статьи. Никаких специальных разрешений или инструментов не требуется, хотя рекомендуется использовать User: Evad37 / rater . Однако, если вы предпочитаете помощь волонтера WikiProject Biography для оценки статьи, не стесняйтесь перечислить ее ниже.
Это только оценка качества. Рецензенты обычно не комментируют статью. Для получения более подробных отзывов вы можете запросить экспертную оценку .
Статьи, представленные в списке ниже, могут иметь рейтинг до B-класса. Для получения более высоких оценок см. Википедия: номинации хороших статей / инструкции и Википедия: критерии избранных статей .
Рецензенты: общие инструкции по оценке см. В разделе « Как оценить статью » выше. После оценки статьи удалите ее из списка.
Если вы проверили готовность к B-классу , добавьте короткий раздел под названием «Обзор B-класса» на страницу обсуждения статьи. Если вы не уверены, что статья соответствует критериям B-класса , объясните, какие улучшения необходимы для прохождения. Если он прошел, подтвердите в письменной форме, что вы проверили статью по всем критериям класса B, и что она прошла.
Запросы
Отредактируйте этот раздел и добавьте запрос в конец списка. Используйте формат краткого описания * [[название статьи]]. ~~~~
- Черновик: Генри Шак - хочу представить эту статью об основателе недавно открывшейся компании ZoomInfo. Отклонено при первой попытке утверждения.
- Черновик: Кори Уортингтон Это новая биографическая статья, в которой версия 2008 года была удалена из-за того, что в то время субъект был несовершеннолетним. Я получил новые источники за последние 12 лет. Я приглашаю кого-нибудь оценить его, спасибо. gazzamcnally ( разговор ) 07:43, 18 сентября 2020 (UTC)
- Виктор П. Цилонис - Эта страница была ошибочно обозначена как рекламная, хотя она претерпела много изменений и постоянно проверяется некоторыми, но опытными пользователями Википедии. Я хотел бы получить отзывы по этому поводу. Заранее спасибо. Agnostosnous ( разговорное ) 16:06, 6 ноября 2020 (UTC)
- Президентство Рам Натха Ковинда - эта статья была расширена, ненужные изображения удалены, источники исправлены, а данные обобщены. Нарушение авторских прав маловероятно (согласно этому - [1] ) Кавьянш.Сингх ( разговор ) 06:24, 26 марта 2021 г. (UTC)
- Абдуррахман Гази - новая статья о раннем османском воине, связанном с Эртугрулом , Османом I и Орханом . IronManCap ( обсуждение ) 13:35, 27 марта 2021 (UTC)
- Адам Нарушевич: Я недавно расширил это, думаю, это немного не хватает GA. Комментарии приветствуются. - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 07:59, 6 мая 2021 (UTC)
- Уэйн Х. Хольцман - Я расширил эту заглушку до довольно приличной статьи. 𝄞: JohnnyB𝄬 𝅘𝅥𝅮 Спой со мной 𝅘𝅥𝅮 11:01, 29 мая 2021 года (UTC)
- Юрина Мацуи - В 2013 году эта статья была оценена как «Начало». Я переработал и в основном переписал все и исправил все цитаты, чтобы она соответствовала Руководству по стилю Википедии. Yolo4A4Lo ( обсуждение ) 14:07, 29 мая 2021 (UTC)
Статистика
Текущее состояние
Биографические статьи по качеству и важности | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Качество | Важность | ||||||
Основной | Другой | Общее | |||||
FA | 31 год | 1,449 | 1,480 | ||||
FL | 173 | 173 | |||||
А | 1 | 129 | 130 | ||||
GA | 44 год | 6 693 | 6 737 | ||||
B | 70 | 27,225 | 27 295 | ||||
C | 54 | 104 090 | 104 144 | ||||
Начинать | 603 938 | 603 938 | |||||
Заглушка | 1 010 893 | 1 010 893 | |||||
Список | 5 857 | 5 857 | |||||
Категория | 72 636 | 72 636 | |||||
Disambig | 7 660 | 7 660 | |||||
Файл | 17 848 | 17 848 | |||||
Проект | 90 | 90 | |||||
Перенаправить | 1 | 16 936 | 16 937 | ||||
Шаблон | 2,517 | 2,517 | |||||
NA | 37 | 37 | |||||
Оценен | 201 | 1,878,171 | 1,878,372 | ||||
Без оценки | 82 220 | 82 220 | |||||
Общее | 201 | 1 960 391 | 1 960 592 | ||||
Факторы WikiWork ( ? ) | ω = 9 597 770 | Ом = 5,47 |
Журнал оценки
- Журналы в этом разделе создаются автоматически (ежедневно); пожалуйста, не добавляйте к ним записи вручную.
Неожиданные изменения, такие как понижение оценки статьи или повышение ее более чем на два класса одновременно, выделены жирным шрифтом.
Википедия: Редакция версии 1.0 / Биографические статьи по журналу качества
Рабочий список
- Журналы в этом разделе создаются автоматически (ежедневно); пожалуйста, не добавляйте к ним записи вручную.
Объявления об уборке
Доступен список очистки для этого проекта . См. Также вики-страницу инструмента и указатель WikiProjects .
Еженедельные списки биографий здесь . Пожалуйста, подождите, пока загружаются списки, так как в них более 1,6 миллиона статей. Запускается по вторникам, генерируется CleanupWorklistBot .
Задержка оценки биографии - Приглашение волонтеров
Чтобы сократить давнишнее количество статей биографий, ожидающих оценки , подумайте о том, чтобы выбрать «любимую» букву алфавита и поработать там. Вы можете нажать на письмо, чтобы связать его напрямую и посмотреть, сколько оно длится. В таблице ниже просто замените ★ своим именем пользователя. В письме может быть более одного человека. Работа в команде действительно помогает! Мы рекомендуем разместить ссылку на своей странице пользователя или в другом удобном для поиска месте, чтобы вам было легче работать над своим письмом.
Приглашаем волонтеров WikiProject Biography нуждается в вашей помощи!
Над одной и той же буквой алфавита могут работать несколько человек, поэтому будьте смелыми . | Инструмент оценки оценщика Веселая помощь в оценке статей
➢ Удачной оценки! |
Алфавит | Волонтер |
---|---|
А | Юзер: Дарвин Наз |
B | ★ |
C | ★ |
D | Пользователь: Puddleglum2.0 |
E | Пользователь: Wizardman |
F | Пользователь: AmericanAir88 |
грамм | ★ |
ЧАС | Пользователь: Tcr25 |
я | Пользователь: Tcr25 |
J | Пользователь: Firstclass306 |
K | Пользователь: Lepricavark |
L | ★ |
M | ★ |
Алфавит | Волонтер |
---|---|
N | ★ |
О | ★ |
п | Пользователь: GreatSculptorIthas |
Q | Пользователь: Tcr25 |
р | ★ |
S | Пользователь: Sahaib3005 |
Т | Юзер: Йеркес -Додсон , Юзер: Маджава |
U | Пользователь: Tcr25 |
V | Пользователь: Nannochloropsis |
W | Пользователь: Nerd1a4i |
Икс | Пользователь: Sbbarker19 |
Y | Пользователь: Sbbarker19 |
Z | Пользователь: Sbbarker19 |