Это сборник обсуждений удаления статей, связанных с едой и напитками . Это один из многих списков удаления, координируемых сортировкой по удалению WikiProject . Кто угодно может помочь вести список на этой странице.
- Добавление нового обсуждения АдГ
- Добавление AfD на эту страницу не добавляет его на главную страницу WP: AFD . Точно так же удаление AfD с этой страницы не удаляет его с главной страницы WP: AFD . Если вы хотите назначить статью для удаления, пройдите процедуру на этой странице, прежде чем добавлять ее на эту страницу. Чтобы добавить обсуждение на эту страницу, выполните следующие действия:
- Отредактируйте эту страницу и добавьте {{Wikipedia: Статьи для удаления / PageName}} в начало списка. Замените «PageName» соответствующим названием статьи, то есть тем, что есть в существующем обсуждении AFD. Также укажите заголовок статьи в сводке редактирования , особенно полезно добавить ссылку на статью в сводке редактирования. Когда вы сохраните страницу, обсуждение появится автоматически.
- Вы также должны пометить AfD, добавив к нему {{subst: delsort | Еда и напитки | ~~~~}} , что проинформирует редакторов о том, что он указан здесь. Вы можете разместить этот тег над или под заявлением о выдвижении или в конце обсуждения.
- Обратите внимание, что есть несколько скриптов и инструментов, которые могут упростить эту задачу.
- Удаление закрытого обсуждения АдГ
- Закрытые обсуждения АдГ автоматически удаляются ботом .
- Другие типы обсуждений
- Вы также можете добавлять и удалять ссылки на другие обсуждения ( prod , CfD , TfD и т. Д.), Связанные с едой и напитками.
- Дальнейшая информация
- Для получения дополнительной информации см. Политику удаления Википедии и WP: AfD для получения общей информации о статьях для удаления, включая список удаленных статей, отсортированный по дням номинации.
- WikiProject Deletion sorting / Еда и напитки / Архив
смотреть |
Еда и напитки
Брауни Хрупкий
- Брауни Бриттл ( править | разговор | история | защищать | Удалить | ссылки | смотреть | журналы | просмотров ) - ( Просмотр AfD )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Незаметный пищевой продукт. Ссылки в статье - это пресс-релизы, оплаченные рассказы и т.п. Раньше возвращается небольшое время пищевого продукта. Помечено промо и оплачено. Дезертарун ( разговор ) 21:09, 23 мая 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с едой и напитками . Spiderone (Talk to Spider) 21:23, 23 мая 2021 года (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Флоридой . Spiderone (Talk to Spider) 21:23, 23 мая 2021 года (UTC)
- Исключить - очевидный продукт WP: UPE и в лучшем случае маргинальную известность. РГ: По крайней мере, TNT . -Рододендриты говорят \\ 22:40, 23 мая 2021 года (UTC)
- Удалите и ОСЛИТЕ эти пирожные. Лучший Александр Макнабб ( разговор ) 05:00, 24 мая 2021 (UTC)
- ЛОЛЛОЛОЛОЛ Я люблю пирожные с морской солью. Missvain ( разговор ) 03:05, 25 мая 2021 (UTC)
- Удалить - я люблю пирожные, но этому небольшому бренду из Флориды придется стать национальным, чтобы заработать собственный товар. Missvain ( разговор ) 03:05, 25 мая 2021 (UTC)
Турбо-приготовление
- Турбо-кулинария ( править | обсуждение | история | защищать | Удалить | ссылки | смотреть | журналы | просмотров ) - ( Просмотр AfD )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Похоже , что это WP: NEOLOGISM , использование которого не поддерживается ни одной из предоставленных ссылок. Я не могу найти никаких реальных доказательств того, что это общепринятое название для любого типа кулинарии Dexxtrall ( обсуждение ) 15:18, 23 мая 2021 года (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с едой и напитками . Spiderone (Talk to Spider) 16:47, 23 мая 2021 (UTC)
- Удалите сочинение Pure OR. Лучший Александр Макнабб ( разговор ) 05:08, 24 мая 2021 (UTC)
- Удалить по ном. Роджермкс ( разговор ) 21:49, 24 мая 2021 (UTC)
Elior Group
- Elior Group ( править | обсуждение | история | защищать | Удалить | ссылки | смотреть | журналы | просмотров ) - ( Просмотр AfD )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Похоже, что нет источников, соответствующих требованиям WP: NCORP. Практически все здесь либо от компании, либо просто уведомление о приобретении. (Есть другой способ взглянуть на это: любая компания со стоимостью> 1 миллиарда долларов должна иметь статью. Я предлагал это в прошлом, но теперь у меня есть сомнения, если только мы не сможем найти людей без интереса. при написании таких статей.) DGG ( обсуждение ) 04:23, 21 мая 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . AllyD ( разговор ) 05:33, 21 мая 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Францией . AllyD ( разговор ) 05:33, 21 мая 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с едой и напитками . AllyD ( разговор ) 05:33, 21 мая 2021 (UTC)
- Удалить по номинатору. Отинфлевер ( разговорное ) 13:39, 26 мая 2021 (UTC)
Малибан
- Малибан ( править | говорить | история | защищать | Удалить | ссылки | смотреть | журналы | просмотров ) - ( Просмотр AfD )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Предположительно, фирма могла бы быть известной, но ни один из источников не может ее показать. Статьи в «Санди таймс» - это все своего рода рекламные интервью, в которых глава компании говорит только то, что ему нравится; от WP: NCORP, это не засчитывается в DGG известности ( обсуждение ) 03:44, 20 мая 2021 г. (UTC)
- Speedy Keep существует достаточно независимых / надежных вторичных источников, чтобы четко установить, что он удовлетворяет требованиям WP: NCOMPANY и WP: GNG . Малибан - второй по величине производитель печенья в Шри-Ланке, получивший ряд национальных и международных наград. Я считаю, что номинант не очень внимательно посмотрел, прежде чем представить эту статью в АдГ. Дэн Арндт ( разговорное ) 04:50, 20 мая 2021 (UTC)
- Дэна Арндта , «второго по величине производителя печенья» в Fooland, недостаточно для NORG / GNG. Награды? В статье ничего не упоминается. Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 05:24, 26 мая 2021 (UTC)
- Speedy Keep, как упоминал Дэн, это вторая по величине кондитерская компания на Шри-Ланке. Одна из крупнейших компаний страны, не прошедших листинг. WP: RS много. - Чанака Л. ( разговор ) 06:31, 20 мая 2021 г. (UTC)
- Чанакал , не могли бы вы перечислить здесь лучшие RS, чтобы мы могли их рассмотреть? Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 05:24, 26 мая 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . AllyD ( разговор ) 06:14, 20 мая 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных со Шри-Ланкой . AllyD ( разговор ) 06:14, 20 мая 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с едой и напитками . AllyD ( разговор ) 06:14, 20 мая 2021 (UTC)
- Keep Встречает WP: ГНГ и имеет значительный охват. Webmaster862 ( разговор ) 09:53, 20 мая 2021 (UTC)
- Keep - требование более высокого стандарта, чем GNG, только усилит системную предвзятость в этой энциклопедии. Ибадибам ( разговорное ) 02:51, 21 мая 2021 (UTC)
- Удалить . [1] является подробным, но на самом деле он читается как пресс-релиз или описание собственной истории компании (и является ли businesstoday.lk надежным источником?). Как и в случае [2] , издатель, возможно, кажется примечательным ( The Sunday Times (Шри-Ланка) ), но это не то же самое, что надежность, и качество крошечного абзаца говорит само за себя. Обе статьи имеют большой рекламный характер: «Maliban, ведущая компания по производству печенья в Шри-Ланке, отмечает в этом году 50-летие качества, вкуса и успешных коммерческих операций, тем самым знаменуя собой еще одну веху в богатом наследии компании». это начало первого или окончание второго «эта философия использования сырья и ингредиентов самого высокого качества при производстве продуктов Maliban практиковалась без изменений». Фактически, второй источник явно приписывается «Это заявление, сделанное нынешним генеральным директором г-ном Д. Лакшманом Вирасурия». так что это в значительной степени пресс-релиз (первый источник не указан, и я был бы удивлен, если бы он также не был написан отделом по связям с общественностью компании - последний абзац заканчивается ссылкой на цитату "У Кирти Адасурия, Генеральный директор Малибана »; в самом списке это очень плохой повод для журналистики). WP: SYSTEMICBIAS - это проблема, но она не освобождает контент от необходимости RS и так далее. Стандарты одинаковы для всех компаний. Компания получила «Национальную премию качества», но примечательна ли эта награда? К сожалению, я склоняюсь к удалению здесь, поскольку я не уверен, что WP: NORG выполняется. Более близкий должен учитывать силу аргументов - многие из них, к сожалению, являются WP: ITSIMPORTANT , WP: ITSNOTABLE , WP: LOCALFAME (в котором конкретно обсуждается ошибка системной предвзятости в аргументах о значимости) и так далее. - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 05:28, 26 мая 2021 (UTC)
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предлагаемого исключения статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Результат был удален . Ritchie333 (разговор) (продолжение) 08:52, 26 мая 2021 (UTC)
София Мел
- София Мел ( редактировать | говорить | история | защищать | Удалить | ссылки | смотреть | журналы | просмотров ) - ( Просмотр AfD )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
PROD отказался. Моего первоначального PROD было достаточно, чтобы избежать A7, но заявление, как указано на их собственном веб-сайте, на самом деле является «одним из самых больших и современных заводов», что, кажется, не обеспечивает заметности, и ПЕРЕД / проверкой болгарской статьи не идентифицирует независимых, подробных источников для удовлетворения WP: ORG . С тех пор текст был изменен, чтобы сказать «один из крупнейших производителей хлеба», но это также не является четким эталоном для WP: N (также непроверенный за пределами их собственного сайта). StarM 13:51, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с организациями . StarM 13:51, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . StarM 13:51, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Болгарией . StarM 13:51, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с едой и напитками . Spiderone (Talk to Spider) 14:19, 18 мая 2021 (UTC)
- Удалить Вторичные источники, подтверждающие статью, отсутствуют. Пришло время сделать доступ только к веб-сайту субъекта правилом вероятного удаления, от которого можно отказаться, только если кто-то добавит хотя бы один источник, не являющийся веб-сайтом организации. Джон Пак Ламберт ( разговор ) 15:33, 20 мая 2021 (UTC)
- Есть вторичные источники: [3] [4] . - Уанфала (разговор) 17:19, 20 мая 2021 (UTC)
- Удалить согласно ном. Мощная карма ( разговор ) 07:29, 24 мая 2021 (UTC)
- Удалить Нет значительного освещения в новостях. Лесличин1 ( разговорное ) 08:28, 24 мая 2021 (UTC)
- Удалить . Это никогда не должно было быть депродировано. - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 04:57, 26 мая 2021 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, статьи в странице обсуждения или в обзоре удаления ). Данная страница не подлежит дальнейшему изменению.
Пятьдесят ликов
- Fifty Licks ( править | Обсуждение | история | защищать | Удалить | ссылки | смотреть | журналы | просмотров ) - ( Просмотр AfD )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Не работает NCORP и GNG. Ни один из источников не указывает на известность. Это обычное освещение в пресс-релизах или включение в списки иным способом. Все местные источники. ‡ еl Сид Валенсии разговоры 17:43, 12 мая 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . Shellwood ( разговор ) 18:01, 12 мая 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Орегоном . Shellwood ( разговор ) 18:01, 12 мая 2021 (UTC)
- Сохраняйте в соответствии с GNG. Я работал над десятками статей о ресторанах в Портленде и повысил примерно 25 из них до статуса «Хорошая статья», так что у меня есть представление о том, сколько освещения требуется для приличного входа в ресторан Портленда. Я рассмотрел текущие + неиспользованные внешние источники и считаю, что вторичного покрытия достаточно, чтобы добиться известности. Кроме того, мимоходом «все местные источники» можно пренебречь, когда The Oregonian является крупнейшей газетой в Орегоне и второй по тиражу на тихоокеанском северо-западе. --- Другой верующий ( Обсуждение ) 18:02, 12 мая 2021 (UTC)
- Кажется, что удалить не удалось WP: NORG . SportingFlyer T · C 18:58, 12 мая 2021 (UTC) '
- Я все еще не думаю, что представленные ниже источники проходят мимо WP: NORG , они все относятся к местным пресс- релизам . SportingFlyer T · C 13:22, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Придерживайтесь рассуждений «Другой верующий» и потому, что есть дополнительные источники для расширения статьи. Хотя отчасти это освещение в прессе, я не согласен с тем, что это все «обычное освещение в прессе». Мукедитс ( разговор ) 20:04, 12 мая 2021 года (UTC)
- Что вы думаете особенно важно? Все это похоже либо на обычные упоминания (Guardian, LV Sun), либо на обычные деловые новости. SportingFlyer T · C 20:13, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Возможно, они имеют в виду его включение в список «16 достойных кандидатов на мороженое, которые открылись по всей стране за последний год или около того». Я не знаю, просто кажется, что каждая сеть в каждом городе «примечательна» в соответствии с этими правилами, и я не думаю, что это правда. Это магазин мороженого в Портленде. Этого достаточно? ‡ Иль Сид из Валенсии, выступление 16:03, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Определенно не примечательный. Источники - это просто типичные слоеные кусочки, которые каждый ресторан или местная закусочная предлагает своему сообществу. Ему действительно нет места в энциклопедии. Convocke ( разговор ) 08:55, 14 мая 2021 (UTC)
- Возможно, они имеют в виду его включение в список «16 достойных кандидатов на мороженое, которые открылись по всей стране за последний год или около того». Я не знаю, просто кажется, что каждая сеть в каждом городе «примечательна» в соответствии с этими правилами, и я не думаю, что это правда. Это магазин мороженого в Портленде. Этого достаточно? ‡ Иль Сид из Валенсии, выступление 16:03, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Хранить. Удовлетворяют ли источники статей WP: ORGCRIT своей известностью и есть ли значительное покрытие, чтобы соответствовать WP: AUD ? Ниже зеленым цветом показаны применимые рекомендации по значимости, а под этими рекомендациями - анализ в табличном формате с моими примечаниями. Заполнение стола - полезное упражнение; Прошу прощения, это занимает так много места, но я думаю, что это помогает уточнить качество каждого источника. Я пришел к выводу, что некоторые из источников недостаточно надежны для использования, поэтому буду редактировать их и связанный контент. Обратите внимание: хотя прохождение упоминаний не способствует известности, эти источники все еще можно использовать для проверки, Ура! Grand'mere Eugene ( разговор ) 00:12, 14 мая 2021 (UTC)
Соответствующее руководство, WP: ORGCRIT :
Отдельные источники должны оцениваться отдельно и независимо друг от друга и соответствовать четырем критериям, приведенным ниже, чтобы определить, соответствует ли источник требованиям для установления известности.
- Содержат значительное освещение, прямо и глубоко затрагивающее тему статьи.
- Будьте полностью независимы от темы статьи.
- Соответствуйте стандарту надежного источника.
- Будучи вторичным источником , первичные и третичные источники не учитываются при установлении известности.
Индивидуальный источник должен отвечать всем этим критериям , которые будут засчитаны создания знаменитость; каждый источник должен быть значимым, независимым, надежным и второстепенным. Кроме того, таких источников должно быть несколько , чтобы добиться известности. Если пригодность источника вызывает сомнения, лучше проявить осторожность и исключить источник в целях установления известности.
Соответствующее руководство, WP: AUD :
Свидетельства значительного освещения в международных, национальных или, по крайней мере, региональных средствах массовой информации являются убедительным признаком известности. С другой стороны, внимание исключительно местных СМИ или СМИ с ограниченным интересом и тиражом не является показателем известности; необходим хотя бы один региональный, общегосударственный, провинциальный, национальный или международный источник.
- Комментарий : я свернул приведенную ниже таблицу оценки, которая фактически основана на руководящих принципах в WP: SIRS :
отдельные источники должны оцениваться отдельно и независимо друг от друга и соответствовать четырем критериям, приведенным ниже, чтобы определить, соответствует ли источник требованиям для установления известности.
Подводя итог: девять источников соответствуют требованиям, в том числе четыре из The Oregonian , общегосударственного и регионального источника, и три из Thrillist и Eater , оба из Нью-Йорка. Заинтересованные редакторы могут захотеть прочитать наши статьи об этих организациях, чтобы убедиться, что они соответствуют критерий«сильного указания на известность»
в руководстве . Grand'mere Eugene ( разговор ) 17:30, 14 мая 2021 (UTC)
Расширенный контент | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с едой и напитками . Coolabahapple ( разговорное ) 03:31, 14 мая 2021 (UTC)
- Удалить Незаметный. Также в приведенной выше таблице многие из них относятся к той же местной газете и представляют собой просто пустышки для рекламы в сообществе. Это энциклопедия. Также можем ли мы получить скрытие в таблице выше? Это путь большой и ненужный. Convocke ( разговор ) 08:49, 14 мая 2021 (UTC)
- Готово . Convocke : Согласен, таблица большая, но она взята из соответствующего руководства по известности . Извините, если это оскорбляет вашу эстетическую чувствительность - это помогает определить не только источники, которые соответствуют значимости, но также источники, которые неуместны, которые я удалил вместе с соответствующими материалами из статьи. Кстати, «Это энциклопедия» - это не убедительный или актуальный аргумент, это просто очевидный трюизм. Grand'mere Eugene ( разговор ) 17:30, 14 мая 2021 (UTC)
- Спасибо за создание таблицы. --- Другой верующий ( Обсуждение ) 17:38, 14 мая 2021 (UTC)
- Удалить Большая часть предполагаемого покрытия не проходит через WP: CORPDEPTH как обычное объявление. Триллист довольно распространен. Я читал это то и дело. А кто этого не делает. Глядя на статью « Эти пьяные коктейли с мороженым» - это все, что вы когда-либо хотели . Внизу указано: Используя BeOp, вы соглашаетесь с нашей Политикой в отношении файлов cookie, вы видите, что BeOp является рекламной платформой https://beop.io/en/ . так что фактически означает, что это пиар. Это разговорная реклама. Так что исходники на самом деле очень слабые и терпят неудачу WP: NCORP . scope_creep Обсуждение 23:09, 18 мая 2021 (UTC)
- Комментарий scope_creep. Похоже, вы могли быть сбиты с толку политикой cookie для BeOp, рекламодателя на сайте Thrillist, который публикует рекламу после последнего предложения: «Можно спорить, что вы сделаете это место своей обычной остановкой». Реклама BeOp состоит из вопросов о клик-приманках и их политики в отношении файлов cookie. Однако Thrillist издается Group Nine Media . Актуальная политика конфиденциальности Group Nine Media , а также Условия и положения Gruop Nine Media , применимые к статье, полностью доступны в нижней части веб-сайта Thrillist. Grand'mere Eugene ( разговор ) 23:42, 20 мая 2021 (UTC)
- Удалить приведенный выше анализ источника является серьезной ошибкой , если он называет это , особенно это , и абсурдно это значительный охват. Источники - это обычное местное освещение общих местных ресторанов, охватывающее их, как и другие типичные рестораны. pdx.eater.com - это местный источник, использующий национальный сайт в качестве платформы, и когда газета из Портленда освещает местные предприятия Портленда, это также местные, а не совсем те разделы, которые читают люди в Медфорде. Обсуждение Reywas92 00:54, 19 мая 2021 (UTC)
- Keep Meets WP: GNG имеет значительный охват, с некоторыми подробностями, такими как ЭТО и ЭТО . Webmaster862 ( разговор ) 09:47, 20 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Missvain(разговор) 15:56, 20 мая 2021 (UTC)
- Комментарий : я добавил ввод Reywas92 к 3 оценкам записей таблицы источников выше, и я удалил 2 записи, которые больше не цитируются в статье. Обновленное резюме: шесть источников соответствуют руководящим принципам известности, в том числе два из Oregonian , общегосударственного и регионального источника, два из Thrillist и Eater , оба из Нью-Йорка, и два из Portland Monthly , местного источника, способствующего известности. Grand'mere Eugene ( разговор ) 19:08, 21 мая 2021 (UTC)
- Как уже отмечалось, сайт Eater был местным, и многие из «хороших» статей просто «магазин мороженого открывает новое место», что, я не думаю, способствует заметности. SportingFlyer T · C 19:31, 21 мая 2021 г. (UTC)
- Спасибо за обновление. Я со всем уважением не согласен со SportingFlyer и продолжаю поддерживать сохранение статьи для дальнейшего развития. --- Другой верующий ( Обсуждение ) 19:57, 21 мая 2021 (UTC)
- Удалить , Dose не удовлетворить WP: NCORP , WP: GNG , Alex-h ( обсуждение ) 14:33, 23 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить Не соответствует более строгим критериям WP: NCORP . Таблицу тоже нельзя воспринимать всерьез, если она называет такие ссылки, как это интервью с владельцем, «независимыми». HighKing ++ 19:31, 25 мая 2021 г. (UTC)
Пончики Гибсона
- Пончики Гибсона ( править | Обсуждение | история | защищать | Удалить | ссылки | смотреть | журналы | просмотров ) - ( Просмотр AfD )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Магазин пончиков в Мемфисе, у которого довольно много местного охвата, но я не думаю, что он проходит WP: NCORP . Маккапра ( разговорное ) 19:19, 6 мая 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с едой и напитками . Маккапра ( разговорное ) 19:19, 6 мая 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Теннесси . Маккапра ( разговорное ) 19:19, 6 мая 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с компаниями . Spiderone (Talk to Spider) 19:32, 6 мая 2021 (UTC)
- Продолжайте. Я не думаю, что будет справедливо называть несколько телевизионных программ "местным освещением". Статьи, на которые есть ссылки, явно соответствуют "значительному освещению в нескольких надежных вторичных источниках, не зависящих от предмета". Jeepday ( разговор ) 15:04, 12 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 23:44, 13 мая 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Missvain(разговор) 14:34, 21 мая 2021 (UTC)
- Удалить . Никаких наград Michelin или подобных, освещение только в местных СМИ, ИМХО, недостаточно, чтобы соответствовать требованиям NORG / GNG. - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 04:41, 26 мая 2021 (UTC)
Тесын
- Тесын ( редактировать | говорить | история | защищать | Удалить | ссылки | смотреть | журналы | просмотров ) - ( Просмотр AfD )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Тесын не является ни примечательным сыром, ни заметным продуктом (производится только одним производителем). Существует мало источников, и они не соответствуют WP: SIGCOV .
Аналогичные рассуждения применимы как и для другого сыра недавно AFDed: Gevrik . - HTGS ( разговор ) 02:46, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с едой и напитками . - HTGS ( разговор ) 02:46, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Примечание. Это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Продуктами . - HTGS ( разговор ) 02:46, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить Единственные источники, которые появляются на финском языке, и канадский горный журнал 1970 года с чем-то совершенно не связанным. Ничего, даже связанного с сыром. Oaktree b ( разговорное ) 19:18, 6 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Missvain(разговор) 23:49, 13 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Миссвен(разговор) 14:30, 21 мая 2021 г. (UTC)
- Как сообщает BBC, фильм Keep The сыр получил награду . Эндрю 🐉 ( разговорное ) 14:19, 24 мая 2021 (UTC)
- Сыр якобы получил две награды; лучший новичок 2002 года и золото 2007 года на "World Cheese Awards". Однако, как все мы знаем, эти виды наград часто являются платными, и «золото» даже не является высшей наградой. Этот короткий кусок и мимолетное упоминание в Gourmet Cornwall не соответствуют SIGCOV, и я считаю очень маловероятным, чтобы сыр стал заметным, если бы не покупка золотой звезды для лейбла. - HTGS ( разговор ) 02:28, 26 мая 2021 (UTC)
- Перенаправить в Список козьих сыров - Да, сыр существует. Это пассивно упоминается в книгах о сырах. Да, компания, производящая этот сыр, получила награду, и об этом было упомянуто на сайте BBC. Возможно, мы могли бы помочь этому сыру с помощью WP: BASIC , но, если у нас нет кого-то, кто копает офлайн-источники и публикации о сыре, я предлагаю пока просто перенаправить его. Missvain ( разговор ) 01:51, 25 мая 2021 (UTC)
Сохбат
- Sohbat ( править | говорить | история | защищать | Удалить | ссылки | смотреть | журналы | просмотров ) - ( Просмотр AfD )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Поиск в Google показывает только несколько источников, и веб-сайты кажутся отрывочными. Поэтому выходит из строя WP: GNG . Sungodtemple с TCG вентилятор !! 1 ! 11 !! ( разговор ) 13:03, 26 апреля 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с едой и напитками . Sungodtemple с TCG вентилятор !! 1 ! 11 !! ( разговор ) 13:03, 26 апреля 2021 (UTC)
- Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений удаления, связанных с Пакистаном . Sungodtemple с TCG вентилятор !! 1 ! 11 !! ( разговор ) 13:03, 26 апреля 2021 (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ✗ plicit 13:56, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Примечание для более подробного описания мягкого удаления : несмотря на то, что это обсуждение, похоже, не имеет кворума , оно НЕ имеет права на мягкое удаление, потому что оно было ранее PROD'd . - Cewbot ( разговор ) 00:02, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Журналы :
2008-03 ✗ PROD
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Северная Америка 1000 01:44, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Слабое удаление . Единственные источники, которые я смог найти с помощью Googling "Sohbat", - это то и это , последний из которых, кажется, не имеет большого редакторского надзора. Поиск в Google любого из альтернативных имен, указанных в первой ссылке, мало что дает. Теперь, вполне могут быть источники на других языках (пушту, пенджаб и т. Д.), Поэтому я пингую некоторых активных / полуактивных пользователей в WP: PASHTUN . Оркагуи | Напиши мне | Пн œuvre 13:26, 11 мая 2021 (UTC)
Комментарий по повторному включению:поскольку мы не можемснова выполнитьмягкое удаление.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,PMC♠(обсуждение)05:02, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Продолжайте. Попробуйте поискать «Sohbat Pakistani Food», и вы начнете получать множество блогов и других вещей, которые, возможно, не идеальны для WP: RS, но все же указывают на то, что это действительно так. Теперь мы можем добавить обзор ресторана в пакистанской газете «Рассвет» (и определенно RS): «Сухбат или пайнда - это традиционное пахтунское блюдо, которое подают в большом глубоком контейнере - обычно глиняном или металлическом, - из которого все семья ест вместе. Его также подают особым гостям и являются выражением тесных связей. Блюдо является важной частью пахтунской культуры, которая ведет к сближению семей, племен и друзей ». И теперь мы знаем, что это вещь. Лучший Александр Макнабб ( разговор ) 12:36, 18 мая 2021 (UTC)
Очистить кеш сервера