< Википедия: WikiProject Firearms
Оценка
Цель
- Какова цель оценки статей?
- Система оценки позволяет WikiProject по огнестрельному оружию отслеживать качество статей, подпадающих под его компетенцию, и определять приоритеты работы над этими статьями. Рейтинги также используются программой Wikipedia 1.0 для подготовки статических выпусков контента Wikipedia.
- Эти рейтинги официальные?
- Нет. Эти рейтинги предназначены в первую очередь для внутреннего использования проекта, чтобы лучше расставить приоритеты при работе над статьями, и обычно не подразумевают какого-либо официального статуса в Википедии в целом.
Оценка статей
- Кто может оценивать статьи?
- Как правило, любой желающий может добавить или изменить рейтинг статьи. Однако метки «GA» и «FA» следует использовать только для статей, которые были рецензированы и в настоящее время обозначены как хорошие статьи или избранные статьи , соответственно. Резкие изменения рейтинга статьи обычно следует обсуждать на странице обсуждения статьи, прежде чем вносить изменения.
- Как оценить статью?
- Проконсультируйтесь со шкалой качества ниже; как только вы выбрали уровень, который кажется наиболее близким к статье, установите параметр класса в шаблоне баннера WPGUNS равным имени уровня (пропуская «Класс» в конце). Например, чтобы оценить статью как «B-класс», используйте
|class=B
в баннере. Опять же, ярлыки «FA» и «GA» не следует добавлять к статьям, если они на самом деле не обозначены как таковые.
Общие проблемы
- Кто-то поместил шаблон баннера проекта в статью, но на самом деле это не входит в рамки WikiProject. Что мне делать?
- Из-за большого объема статей, подпадающих под проект, иногда к статье, не охватываемой проектом, добавляется тег. Не стесняйтесь удалить тег, если статья действительно выходит за рамки проекта. Если есть какие-либо сомнения, опубликуйте заметку на странице обсуждения статьи и обсудите ее.
- Что делать, если я не согласен с оценкой?
- Не стесняйтесь изменять его (в пределах разумного), если считаете, что другой рейтинг оправдан; в случае серьезных разногласий проект в целом может обсудить проблему либо на странице обсуждения проекта, либо на странице обсуждения соответствующей статьи и прийти к консенсусу относительно наилучшего рейтинга.
- Разве рейтинги не субъективны?
- Да, они в некоторой степени субъективны, но это лучшая система, которую мы смогли придумать. Если у вас есть идея получше, дайте нам знать !
- Почему рецензент не оставил никаких комментариев на странице обсуждения?
- К сожалению, из-за объема статей, которые необходимо оценить, в большинстве случаев мы не можем оставлять подробные комментарии. Если у вас есть особые вопросы, вы можете спросить человека, оценивавшего статью; они обычно будут рады предоставить вам свои аргументы.
Шкала качества
Этикетка | Критерии | Процесс оценки | Пример |
---|---|---|---|
FA | Зарезервировано исключительно для статей, получивших статус « Избранные статьи » и соответствующих текущим критериям для избранных статей . | Следуйте инструкциям на странице кандидатов на избранные статьи . | Ручной пулемет М249 по состоянию на ноябрь 2019 г. |
А | Предоставляет хорошо написанное, достаточно ясное и полное описание темы, как описано в разделе Как написать отличную статью . Он должен быть такого размера, который подходящим образом охватывает тему, с хорошо написанным введением и соответствующей серией заголовков, чтобы разбить содержание. Необходимо предоставить достаточное количество внешних литературных ссылок из (желательно) надежных сторонних источников. Любые сторонние источники должны иметь прочную репутацию в отношении проверки фактов и точности. Должен быть хорошо иллюстрирован, когда это необходимо, и не иметь проблем с авторскими правами Любая статья, рассматриваемая для включения в список избранных статей, должна быть статьей A-класса до подачи на статус FA. | Следуйте инструкциям на странице обзора проекта A-Class . | |
GA | Статья прошла процесс номинации « Хорошая статья» и получила статус GA, что соответствует стандартам « Хорошая статья» . | Следуйте инструкциям на странице Хорошие кандидаты в статью . | FN P90 по состоянию на ноябрь 2019 г. |
B | Статья была рассмотрена редактором и принята в соответствии со следующими критериями:
| Любой редактор может присвоить этот рейтинг, просмотрев статью в соответствии с ранее упомянутыми рекомендациями. При присвоении рейтинга необходимо заполнить соответствующее поле баннера. | Lahti L-35 по состоянию на ноябрь 2019 г. |
C | Статья лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям для B-Class. В нем могут быть пробелы или недостающие элементы; требуется редактирование для ясности, баланса или потока; или содержат нарушения политики, такие как предвзятость или оригинальные исследования . | Любой редактор может присвоить этот рейтинг, просмотрев статью в соответствии с ранее упомянутыми рекомендациями. | Heckler & Koch HK21 по состоянию на ноябрь 2019 г. |
Начинать | В статье много хорошего содержания, но она все еще слаба во многих областях и может не иметь одного или нескольких ключевых элементов. Например, статья Start-Class может иметь много полезного контента, но не иметь:
| Любой редактор может присвоить этот рейтинг, просмотрев статью в соответствии с ранее упомянутыми рекомендациями. | ПП-2000 по состоянию на ноябрь 2019 г. |
Заглушка | Статья очень короткая и в ней не хватает большого количества информации, либо информация бессвязна или сильно дезорганизована. | Любой редактор может присвоить этот рейтинг, просмотрев статью в соответствии с ранее упомянутыми рекомендациями. | Beretta 1200 FP по состоянию на ноябрь 2019 г. |
Отложено | Оценка качества этой статьи переносится на другие проекты, посвященные данной статье. | Любой редактор может присвоить этот рейтинг. Этот рейтинг следует использовать с осторожностью и только тогда, когда охват проекта полностью избыточен. | Nighthawk Custom по состоянию на сентябрь 2009 г. |
NA | Это не статья и не подходит ни для какой другой классификации. | Любой редактор может присвоить этот рейтинг. Следует проявлять осторожность, чтобы не присваивать этот рейтинг статьям, а только страницам, не связанным со статьями, таким как страницы проектов и шаблоны. | Ручной пулемет Vickers по состоянию на ноябрь 2019 г. |
Шкала важности
Важность статьи для WikiProject Firearms, независимо от ее качества. Любой редактор, разбирающийся в теме, может выставлять оценки, следуя этим правилам. Статьи могут быть оценены выше, чем эти рекомендации, после достижения консенсуса в Википедии: WikiProject Firearms .
Этикетка | Критерии | Пример |
---|---|---|
Вершина |
| |
Высокая |
| |
Середина |
| |
Низкий |
|