Добро пожаловать на страницу оценки в WikiProject Орегон , в котором основное внимание уделяется оценке качества Википедии Орегон о связанных статей. Полученные рейтинги статей используются в проекте, чтобы помочь в признании отличного вклада и определении тем, нуждающихся в дальнейшей работе, а также, как ожидается, сыграют роль в программе WP: 1.0 .
Оценка проводится распределенным образом с помощью параметров в баннере проекта {{ WikiProject Oregon }}; это приводит к тому, что статьи помещаются в соответствующие подкатегории статей категории « Орегон» по качеству и « Категория: статьи из штата Орегон» по важности , которые служат основой для автоматически сгенерированного рабочего списка .
FAQ [ править ]
- См. Также общие вопросы по оценке .
- 1. Какова цель рейтингов статей?
- Система рейтингов позволяет проекту следить за качеством статей в наших тематических областях и расставлять приоритеты в работе над этими статьями. Он также используется программой Wikipedia 1.0 для подготовки статических выпусков контента Wikipedia. Однако обратите внимание, что эти рейтинги в первую очередь предназначены для внутреннего использования проекта и не обязательно подразумевают какое-либо официальное положение в Википедии в целом.
- 2. Как добавить статью в WikiProject?
- Просто добавьте {{ WikiProject Oregon }} на страницу обсуждения; больше ничего делать не нужно.
- 3. Кто-то поместил в статью шаблон {{ WikiProject Oregon }}, но, похоже, он не входит в рамки проекта. Что мне делать?
- Из-за большого количества статей, с которыми мы работаем, мы иногда допускаем ошибки и добавляем теги к статьям, в которых их не должно быть. Если вы заметили один из них, не стесняйтесь удалить тег и, при желании, оставьте заметку на странице обсуждения этого отдела (или непосредственно у человека, который отметил статью).
- 4. Кто может оценивать статьи?
- Любой член WikiProject Oregon может добавлять или изменять рейтинг статьи. Редакторы, не участвующие в этом проекте, также могут оценивать статьи, но должны придерживаться консенсуса в рамках проекта в случае процедурных споров.
- 5. Как оценить статью?
- Проверить шкалу качества и выбрать уровень, наиболее соответствующий состоянию товара; затем следуйте инструкциям ниже, чтобы добавить рейтинг к баннеру проекта на странице обсуждения статьи.
- 6. Могу ли я попросить кого-нибудь еще оценить статью?
- Конечно; для этого укажите его в разделе запросов на оценку ниже.
- 7. Почему рецензент не оставил никаких комментариев?
- К сожалению, из-за объема статей, которые необходимо оценить, в большинстве случаев мы не можем оставлять подробные комментарии. Если у вас есть особые вопросы, вы можете спросить человека, оценивавшего статью; они обычно будут рады предоставить вам свои аргументы.
- 8. Где я могу получить дополнительные комментарии к статье?
- Сотрудники Wikipedia: Peer Review могут проводить более тщательное изучение статей; отправьте его на рассмотрение или попросите оставить комментарий на главной странице обсуждения проекта .
- 9. Что делать, если я не согласен с оценкой?
- Вы можете перечислить его в разделе запросов на оценку ниже, и кто-нибудь взглянет на него. Как вариант, вы можете попросить любого участника проекта еще раз оценить статью.
- 10. Разве рейтинги не субъективны?
- Да, они в некоторой степени субъективны, но это лучшая система, которую мы смогли придумать. Если у вас есть идея получше, дайте нам знать!
- 11. Что делать, если у меня есть вопрос, не указанный здесь?
- Если ваш вопрос касается конкретно процесса оценки статьи, перейдите на страницу обсуждения этого отдела; по любым другим вопросам вы можете перейти на главную страницу обсуждения проекта .
Инструкции [ править ]
Оценка статьи создается с помощью параметра класса в баннере проекта {{ WikiProject Oregon }} на странице обсуждения (см. Страницу шаблона для получения более подробной информации о точном синтаксисе):
- {{WikiProject Oregon | class = ??? | важность = ??? }}
Могут использоваться следующие значения параметра класса :
- FA (добавляет статьи в категорию: статьи FA-Class Oregon ; следует использовать только для статей, которые в настоящее время перечислены как избранные статьи)
- FL (добавляет статьи в категорию: статьи FL-класса штата Орегон ; следует использовать только для статей, которые в настоящее время указаны как избранные списки)
- A (добавляет статьи в категорию: статьи A-Class Oregon ; следует использовать только для статей, которые достигли значительного прогресса в версии GA, статья, которая проходит проверку FA, будет A-класса)
- GA (добавляет статьи в категорию: статьи GA-Class Oregon ; следует использовать только для статей, которые в настоящее время указаны как хорошие статьи)
- B (добавляет статьи в категорию: статьи B-Class Oregon )
- C (добавляет статьи в категорию: статьи C-класса Oregon )
- Старт (добавляет статьи в категорию: Статьи Start-Class Oregon )
- Заглушка (добавляет статьи в категорию: Статьи орегонского класса заглушек )
- Список (для статей, которые в основном состоят из списка; добавляет страницы в категорию: статьи класса List Oregon )
- Dab (добавляет страницы, которые являются страницами значений в статьи категории: Disambig-Class Oregon )
Эти классы больше не нужно явно указывать в шаблоне. Они определяются пространством имен страницы, на которой размещен шаблон.
- Портал (страницы в категории: статьи Орегонского класса Portal-Class )
- Категория (категории в категории: статьи категории-Классы штата Орегон )
- Изображение или файл (медиафайл в категории: статьи штата Орегон о файловом классе )
Могут использоваться следующие значения параметра важности :
- Вверх (добавляет статьи в категорию: Важнейшие статьи штата Орегон )
- Высокий (добавляет статьи в категорию: Важные статьи штата Орегон )
- Средний (добавляет статьи в категорию: статьи штата Орегон средней важности )
- Низкий (добавляет статьи в категорию: малозначимые статьи штата Орегон )
- NA (без статей, рейтинг важности не нужен)
Статьи, для которых не предусмотрен класс, перечислены в категории: статьи штата Орегон без оценки, а статьи, для которых не указано значение важности, перечислены в категории: статьи штата Орегон с неизвестной важностью . Класс и важность должны быть присвоены в соответствии с приведенной ниже шкалой качества.
Если одно из значений введено с ошибкой или иным образом недействительно, на странице отображается ярко-красный текст и помещается в категорию: статьи штата Орегон, требующие внимания .
Шкала качества [ править ]
«Класс» качества, который получает статья, должен соответствовать стандартным рекомендациям Википедии по качеству, приведенным ниже.
- Статьям, не прошедшим формальную оценку или не прошедшим хорошую рецензию, не следует присваивать рейтинг качества выше класса B. Кроме того, статья должна пройти формальный процесс рецензирования.
- См. Википедию: Хорошие кандидаты на статьи
- См. Википедия: обзор избранных статей
- См. Категорию: редакционная проверка Википедии
Класс | Критерии | Читательский опыт | Предложения по редактированию | Пример |
---|---|---|---|---|
FA | Статья получила статус избранной статьи , пройдя углубленную экспертизу беспристрастными рецензентами из WP: кандидатов на избранные статьи . Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранной статьи : Признаки статья иллюстрирует самую лучшую работу Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, представления и источников. Помимо соответствия политикам в отношении содержания всех статей Википедии, он имеет следующие атрибуты.
| Профессиональный, выдающийся и тщательный; исчерпывающий источник энциклопедической информации. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация; часто возможно дальнейшее улучшение качества прозы. | Взрывающийся кит По состоянию на 19.05.2007 г. |
FL | В статье достигший признакам список статуса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранного списка :
| Профессиональный стандарт; он всесторонне охватывает определенную область, обычно предоставляя полный набор элементов, и имеет аннотации, которые предоставляют полезную и соответствующую информацию об этих элементах. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация. | Список самых высоких зданий в Портленде, штат Орегон По состоянию на 13.03.2008 |
А | Статья хорошо организована и, по сути, завершена, была изучена беспристрастными рецензентами из WikiProject или других источников. Хороший статус товара не является требованием для A-класса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям A-Class : дает хорошо написанное, ясное и полное описание темы, как описано в Википедии: Разработка статьи . Он должен иметь длину, подходящую для предмета, должным образом структурированную, и на него должны быть ссылки из широкого круга надежных источников. Он должен быть хорошо иллюстрирован, без проблем с авторскими правами. Только незначительные проблемы стиля и другие детали должны быть рассмотрены перед подачей в качестве кандидата на избранную статью . См. Отделы оценки A-Class некоторых крупных проектов Wiki (например, WikiProject Military history ). | Очень полезно читателям. Достаточно полное изложение предмета. Непрофессионал в предмете обычно не находит ничего лишнего. | Для корректировки статьи могут потребоваться экспертные знания, и может потребоваться решение проблем стиля. РГ: Может помочь экспертная оценка . | Капитолий штата Орегон По состоянию на 06.08.2007 г. |
GA | Статья получила хороший статус, будучи рассмотренной одним или несколькими беспристрастными рецензентами из WP: Good article nominations . Более подробные критерии Статья соответствует критериям хорошей статьи : Хорошая статья является:
| Полезно почти для всех читателей, без явных проблем; приближающегося (но не равного) качеству профессиональной энциклопедии. | Некоторое редактирование экспертами по предмету и стилю полезно; сравнение с существующей избранной статьей по аналогичной теме может выявить области, в которых содержание слабое или отсутствует. | Верховный суд штата Орегон По состоянию на 16.05.2007 г. |
B | Статья в основном полная и без серьезных проблем, но требует дополнительной работы для достижения хороших стандартов статьи . Более подробные критерии Изделие соответствует шести критериям класса B :
| Читатели не останутся без внимания, хотя содержание может быть недостаточно полным, чтобы удовлетворить серьезного студента или исследователя. | Необходимо обратить внимание на несколько аспектов содержания и стиля. Могут потребоваться экспертные знания. Если это возможно, следует рассмотреть возможность включения вспомогательных материалов и проверить статью на предмет общего соответствия Руководству по стилю и связанным с ним руководящим принципам . | Орегон По состоянию на 19.05.2007 г. |
C | Статья обширна, но по-прежнему отсутствует важное содержание или содержит много нерелевантного материала. В статье должны быть ссылки на надежные источники, но все же могут возникнуть серьезные проблемы или потребоваться существенная очистка . Более подробные критерии В статье цитируется более одного надежного источника, и она лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям для B-класса. В нем могут быть пробелы или недостающие элементы; требуется редактирование для ясности, баланса или потока; или содержат нарушения политики, такие как предвзятость или оригинальные исследования . Статьи на вымышленные темы могут быть помечены как C-Class, если они написаны с точки зрения вселенной . Скорее всего, статьи C-класса имеют разумный энциклопедический стиль. | Полезно для случайного читателя, но не даст полной картины даже для умеренно подробного изучения. | Требуется серьезное редактирование, чтобы закрыть пробелы в содержании и решить проблемы с очисткой . | Крыло (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Начинать | Статья, которая находится в стадии разработки, но все еще не завершена. Это может или не может ссылаться на адекватные надежные источники. Более подробные критерии В статье много хорошего содержания, но во многих областях она слабая. Качество прозы может быть явно неэнциклопедическим, а Википедия: Руководство по соблюдению стиля не существует. Статья должна соответствовать основным правилам в отношении содержания, таким как « Википедия: биографии живых людей» . Часто ссылки неадекватны, хотя обычно предоставляется достаточно источников, чтобы установить проверяемость . Никакая статья Start-Class не должна подвергаться опасности быстрого удаления . | Содержит значимый контент, но большинству читателей потребуется больше. | Ссылки на надежные источники должны быть на первом месте; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. Также улучшите грамматику, орфографию, стиль письма и улучшите использование жаргона. | Уоллес П. Карсон младший По состоянию на 19.05.2007 г. |
Заглушка | Очень простое описание темы. Может быть хорошо написан, но может иметь серьезные проблемы с контентом. Более подробные критерии Статья представляет собой либо очень короткую статью, либо грубый сборник информации, который потребует много работы, чтобы стать содержательной статьей. Обычно он очень короткий; однако, если материал неуместен или непонятен, в эту категорию попадает статья любой длины. Хотя статьи класса-заглушки - это самый низкий класс из обычных классов, они достаточно адекватны, чтобы быть принятой статьей, хотя у них есть риск быть исключенными из статьи в целом. | Предоставляет очень мало значимого контента; может быть не более чем словарным определением. Читатели, вероятно, видят недостаточно развитые особенности темы и могут не видеть, насколько важны особенности темы. | Любое редактирование или дополнительный материал могут быть полезны. Предоставление содержательного контента должно быть приоритетом. Лучшее решение для статьи класса-заглушки, чтобы перейти к статье начального класса, - это добавить в ссылки причины, по которым тема важна. | Орегон Зритель По состоянию на 19.05.2007 г. |
Список | Отвечает критериям автономного списка , который представляет собой статью, содержащую в основном список, обычно состоящий из ссылок на статьи в определенной предметной области. | Для списка не существует установленного формата, но его организация должна быть логичной и полезной для читателя. | Списки должны быть списками живых ссылок на статьи Википедии, с соответствующими названиями и организованными. | Список стипендий Гуггенхайма, присужденных в 1947 г. (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Шкала важности [ править ]
Статус | Значение статуса |
---|---|
Вершина | Эта статья имеет первостепенное значение для этого проекта, поскольку составляет основу всей информации. |
Высокая | Эта статья очень важна для этого проекта, так как охватывает общую область знаний. |
Середина | Эта статья относительно важна для этого проекта, так как она содержит некоторые более конкретные знания в определенных областях. |
Низкий | Эта статья не имеет большого значения для этого проекта, но она охватывает узкоспециализированную область знаний или малоизвестную мелочь. |
Заметки о важности для WikiProject Oregon [ править ]
Это только для оценки статей, относящихся к WikiProject штата Орегон .
При определении рейтинга важности (низкая, средняя, высокая, верхняя) помните следующее:
- Сохраняйте историческую перспективу.
- Сохраняйте географическую перспективу.
- Каждый элемент в проекте уже важен и примечателен, иначе его бы не было в Википедии.
- Примерная разбивка процентного содержания статей в каждой категории в качестве цели.
- Низкий = 80%
- Средний = 15%
- Высокий = 5%
- Верх = 1%
- Фактическая разбивка без учета позиций:
Дата | Вершина | Высокая | Середина | Низкий | Всего статей |
---|---|---|---|---|---|
Май 2007 г. | 0,67% | 3,55% | 21,11% | 74,67% | 1942 г. |
Сентябрь 2007 г. | 0,99% | 3,62% | 22,83% | 72,56% | 4337 |
Апрель 2011 г. | 0,50% | 2% | 14,48% | 83,02% | 10 317 |
Декабрь 2012 г. | 0,43% | 1,71% | 12,84% | 85,03% | 12 169 |
Апрель 2014 г. | 0,53% | 2,20% | 14,35% | 82,92% | 13 135 |
Октябрь 2015 | 0,49% | 2,06% | 13,67% | 83,78% | 14 391 |
Март 2016 г. | 0,72% | 2,61% | 12,85% | 83,82% | 14 877 |
Правила как маркированные списки [ править ]
В конце октября 2015 года YBG преобразовал приведенные ниже правила в таблицу ниже. Я не уверен, какая форма лучше.
Люди |
---|
|
Здания и сооружения |
---|
|
География |
---|
|
Сущности |
---|
|
События и другие предметы |
---|
|
Правила представлены в виде таблицы [ править ]
Все, что соответствует WP: Notability и связано с Орегоном, заслуживает как минимум низкого рейтинга. В этих таблицах приведены критерии для среднего, высокого и высшего рейтингов.
p: Люди | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
б: Здания и сооружения | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
g: География | |||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
o: Организации и другие субъекты | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
x: Другое | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Статистика [ править ]
Из Википедии: Статьи редакционной группы версии 1.0 / Орегон по статистике качества
Статьи Орегона по качеству и важности | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Качество | Важность | ||||||
Вершина | Высокая | Середина | Низкий | NA | ??? | Общее | |
FA | 4 | 5 | 9 | 29 | 47 | ||
FL | 1 | 5 | 6 | ||||
FM | 8 | 8 | |||||
GA | 11 | 21 год | 47 | 177 | 256 | ||
B | 25 | 58 | 172 | 463 | 718 | ||
C | 33 | 107 | 310 | 1,162 | 1,612 | ||
Начинать | 31 год | 186 | 1,095 | 5 162 | 6 474 | ||
Заглушка | 10 | 360 | 8,104 | 8 474 | |||
Список | 6 | 26 год | 299 | 331 | |||
Категория | 4 618 | 4 618 | |||||
Disambig | 103 | 103 | |||||
Файл | 280 | 280 | |||||
Портал | 590 | 590 | |||||
Проект | 101 | 101 | |||||
Перенаправить | 700 | 1 | 701 | ||||
Шаблон | 487 | 487 | |||||
Другой | 13 | 13 | |||||
Оценено | 104 | 393 | 2,020 | 15 401 | 6 900 | 1 | 24 819 |
Без оценки | 1 | 1 | |||||
Общее | 104 | 393 | 2,020 | 15 401 | 6 900 | 2 | 24 820 |
Факторы WikiWork ( ? ) | ω = 92 336 | Ω = 5.25 |
Запросы на оценку [ править ]
Если вы внесли существенные изменения в статью и хотели бы получить стороннее мнение о новой оценке для нее, пожалуйста, не стесняйтесь перечислить ее ниже. Если вас интересуют более подробные комментарии к статье, используйте вместо этого Wikipedia: Peer review .
- Антилопа, Орегон - интересуется мнением о B-классе - Jsayre64 (обсуждение)
- Совершено Grand'mere Eugene ( разговор ) 23:27, 28 ноября 2020 (UTC)
- China Ditch - мнение о B-классе
- Законопроект о бутылке штата Орегон - запрос мнения о Graywalls класса B ( обсуждение ) 05:53, 5 июня 2019 г. (UTC)
- Совершено Grand'mere Eugene ( разговор ) 23:27, 28 ноября 2020 (UTC)
Мы надеемся, что основное обновлениешкольного округа Орегон (Орегон)больше не заглушает класс Чари. Лотти ( разговор ) 01:20, 1 августа 2019 г. (UTC)- Я поднял это до класса C. По-прежнему есть некоторые проблемы с источниками и форматированием, но недавнее расширение достаточно существенное, чтобы гарантировать класс C. - Лорд Болингброк ( разговор ) 04:22, 1 августа 2019 г. (UTC)
- Aneroid Lake - съемки для звезд GA, и я думаю, что представляю кое-что, что может достичь этого после некоторой помощи опытных редакторов. Приглашающая оценка, но также руководство и вклад в мое общее улучшение, а не только статус статьи. Это моя первая попытка создать нечто большее, чем абзац, и в нем будут некоторые слабые места. Я сосредоточился и работаю над этим проектом, и я надеюсь, что это видно.
---> Дэррил П. Пайк ( разговор ) 05:15, 28 марта 2021 (UTC)- Оценивается как В-класс. - Лорд Болингброк ( разговор ) 16:18, 3 апреля 2021 г. (UTC)
Оценка класса [ править ]
Если вы считаете, что статья соответствует критериям, перечисленным выше для статуса A Class, укажите ее ниже. Как минимум два не вовлеченных редактора рассмотрят статью на основе критериев класса A (см. Диаграмму выше) и определят, прошла ли статья успешно или нет. В случае ничьей статья не будет переведена в Класс А. Рецензенты будут использовать критерии быстрого отказа GA в качестве процесса проверки. Внимание: этот процесс может занять несколько недель.
- Добавьте запросы класса A ниже
- Рецензенты: после выбора статьи удалите ее из приведенного выше списка и поместите на страницу оценки класса A по адресу: Under Review .
Журнал оценки [ править ]
Полный журнал изменений оценки за последние тридцать дней доступен здесь .