Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать на страницу оценки в WikiProject Орегон , в котором основное внимание уделяется оценке качества Википедии Орегон о связанных статей. Полученные рейтинги статей используются в проекте, чтобы помочь в признании отличного вклада и определении тем, нуждающихся в дальнейшей работе, а также, как ожидается, сыграют роль в программе WP: 1.0 .

Оценка проводится распределенным образом с помощью параметров в баннере проекта {{ WikiProject Oregon }}; это приводит к тому, что статьи помещаются в соответствующие подкатегории статей категории « Орегон» по качеству и « Категория: статьи из штата Орегон» по важности , которые служат основой для автоматически сгенерированного рабочего списка .

Количество статей (синий) и общее количество страниц (оранжевый) на радаре WikiProject Oregon, 2007-2009 гг. См. Википедию: WikiProject Oregon / Admin и Admin2 для получения данных, стоящих за этой диаграммой.

FAQ [ править ]

См. Также общие вопросы по оценке .
1. Какова цель рейтингов статей?
Система рейтингов позволяет проекту следить за качеством статей в наших тематических областях и расставлять приоритеты в работе над этими статьями. Он также используется программой Wikipedia 1.0 для подготовки статических выпусков контента Wikipedia. Однако обратите внимание, что эти рейтинги в первую очередь предназначены для внутреннего использования проекта и не обязательно подразумевают какое-либо официальное положение в Википедии в целом.
2. Как добавить статью в WikiProject?
Просто добавьте {{ WikiProject Oregon }} на страницу обсуждения; больше ничего делать не нужно.
3. Кто-то поместил в статью шаблон {{ WikiProject Oregon }}, но, похоже, он не входит в рамки проекта. Что мне делать?
Из-за большого количества статей, с которыми мы работаем, мы иногда допускаем ошибки и добавляем теги к статьям, в которых их не должно быть. Если вы заметили один из них, не стесняйтесь удалить тег и, при желании, оставьте заметку на странице обсуждения этого отдела (или непосредственно у человека, который отметил статью).
4. Кто может оценивать статьи?
Любой член WikiProject Oregon может добавлять или изменять рейтинг статьи. Редакторы, не участвующие в этом проекте, также могут оценивать статьи, но должны придерживаться консенсуса в рамках проекта в случае процедурных споров.
5. Как оценить статью?
Проверить шкалу качества и выбрать уровень, наиболее соответствующий состоянию товара; затем следуйте инструкциям ниже, чтобы добавить рейтинг к баннеру проекта на странице обсуждения статьи.
6. Могу ли я попросить кого-нибудь еще оценить статью?
Конечно; для этого укажите его в разделе запросов на оценку ниже.
7. Почему рецензент не оставил никаких комментариев?
К сожалению, из-за объема статей, которые необходимо оценить, в большинстве случаев мы не можем оставлять подробные комментарии. Если у вас есть особые вопросы, вы можете спросить человека, оценивавшего статью; они обычно будут рады предоставить вам свои аргументы.
8. Где я могу получить дополнительные комментарии к статье?
Сотрудники Wikipedia: Peer Review могут проводить более тщательное изучение статей; отправьте его на рассмотрение или попросите оставить комментарий на главной странице обсуждения проекта .
9. Что делать, если я не согласен с оценкой?
Вы можете перечислить его в разделе запросов на оценку ниже, и кто-нибудь взглянет на него. Как вариант, вы можете попросить любого участника проекта еще раз оценить статью.
10. Разве рейтинги не субъективны?
Да, они в некоторой степени субъективны, но это лучшая система, которую мы смогли придумать. Если у вас есть идея получше, дайте нам знать!
11. Что делать, если у меня есть вопрос, не указанный здесь?
Если ваш вопрос касается конкретно процесса оценки статьи, перейдите на страницу обсуждения этого отдела; по любым другим вопросам вы можете перейти на главную страницу обсуждения проекта .

Инструкции [ править ]

Оценка статьи создается с помощью параметра класса в баннере проекта {{ WikiProject Oregon }} на странице обсуждения (см. Страницу шаблона для получения более подробной информации о точном синтаксисе):

{{WikiProject Oregon | class = ??? | важность = ??? }}

Могут использоваться следующие значения параметра класса :

  • FA (добавляет статьи в категорию: статьи FA-Class Oregon ; следует использовать только для статей, которые в настоящее время перечислены как избранные статьи)
  • FL (добавляет статьи в категорию: статьи FL-класса штата Орегон ; следует использовать только для статей, которые в настоящее время указаны как избранные списки)
  • A (добавляет статьи в категорию: статьи A-Class Oregon ; следует использовать только для статей, которые достигли значительного прогресса в версии GA, статья, которая проходит проверку FA, будет A-класса)
  • GA (добавляет статьи в категорию: статьи GA-Class Oregon ; следует использовать только для статей, которые в настоящее время указаны как хорошие статьи)
  • B (добавляет статьи в категорию: статьи B-Class Oregon )
  • C (добавляет статьи в категорию: статьи C-класса Oregon )
  • Старт (добавляет статьи в категорию: Статьи Start-Class Oregon )
  • Заглушка (добавляет статьи в категорию: Статьи орегонского класса заглушек )
  • Список (для статей, которые в основном состоят из списка; добавляет страницы в категорию: статьи класса List Oregon )
  • Dab (добавляет страницы, которые являются страницами значений в статьи категории: Disambig-Class Oregon )

Эти классы больше не нужно явно указывать в шаблоне. Они определяются пространством имен страницы, на которой размещен шаблон.

  • Портал (страницы в категории: статьи Орегонского класса Portal-Class )
  • Категория (категории в категории: статьи категории-Классы штата Орегон )
  • Изображение или файл (медиафайл в категории: статьи штата Орегон о файловом классе )

Могут использоваться следующие значения параметра важности :

  • Вверх (добавляет статьи в категорию: Важнейшие статьи штата Орегон )
  • Высокий (добавляет статьи в категорию: Важные статьи штата Орегон )
  • Средний (добавляет статьи в категорию: статьи штата Орегон средней важности )
  • Низкий (добавляет статьи в категорию: малозначимые статьи штата Орегон )
  • NA (без статей, рейтинг важности не нужен)

Статьи, для которых не предусмотрен класс, перечислены в категории: статьи штата Орегон без оценки, а статьи, для которых не указано значение важности, перечислены в категории: статьи штата Орегон с неизвестной важностью . Класс и важность должны быть присвоены в соответствии с приведенной ниже шкалой качества.

Если одно из значений введено с ошибкой или иным образом недействительно, на странице отображается ярко-красный текст и помещается в категорию: статьи штата Орегон, требующие внимания .

Шкала качества [ править ]

«Класс» качества, который получает статья, должен соответствовать стандартным рекомендациям Википедии по качеству, приведенным ниже.

Статьям, не прошедшим формальную оценку или не прошедшим хорошую рецензию, не следует присваивать рейтинг качества выше класса B. Кроме того, статья должна пройти формальный процесс рецензирования.
  • См. Википедию: Хорошие кандидаты на статьи
  • См. Википедия: обзор избранных статей
  • См. Категорию: редакционная проверка Википедии
Схема оценки качества статей WikiProject

Шкала важности [ править ]

Заметки о важности для WikiProject Oregon [ править ]

Это только для оценки статей, относящихся к WikiProject штата Орегон .

При определении рейтинга важности (низкая, средняя, ​​высокая, верхняя) помните следующее:

  • Сохраняйте историческую перспективу.
  • Сохраняйте географическую перспективу.
  • Каждый элемент в проекте уже важен и примечателен, иначе его бы не было в Википедии.
  • Примерная разбивка процентного содержания статей в каждой категории в качестве цели.
    • Низкий = 80%
    • Средний = 15%
    • Высокий = 5%
    • Верх = 1%
  • Фактическая разбивка без учета позиций:

Правила как маркированные списки [ править ]

В конце октября 2015 года YBG преобразовал приведенные ниже правила в таблицу ниже. Я не уверен, какая форма лучше.

Правила представлены в виде таблицы [ править ]

Все, что соответствует WP: Notability и связано с Орегоном, заслуживает как минимум низкого рейтинга. В этих таблицах приведены критерии для среднего, высокого и высшего рейтингов.

Статистика [ править ]

Из Википедии: Статьи редакционной группы версии 1.0 / Орегон по статистике качества


Запросы на оценку [ править ]

Если вы внесли существенные изменения в статью и хотели бы получить стороннее мнение о новой оценке для нее, пожалуйста, не стесняйтесь перечислить ее ниже. Если вас интересуют более подробные комментарии к статье, используйте вместо этого Wikipedia: Peer review .

  • Антилопа, Орегон - интересуется мнением о B-классе - Jsayre64 (обсуждение)
 Совершено Grand'mere Eugene ( разговор ) 23:27, 28 ноября 2020 (UTC)
  • China Ditch - мнение о B-классе
  • Законопроект о бутылке штата Орегон - запрос мнения о Graywalls класса B ( обсуждение ) 05:53, 5 июня 2019 г. (UTC)
 Совершено Grand'mere Eugene ( разговор ) 23:27, 28 ноября 2020 (UTC)
  • Мы надеемся, что основное обновление школьного округа Орегон (Орегон) больше не заглушает класс Чари. Лотти ( разговор ) 01:20, 1 августа 2019 г. (UTC)
    • Я поднял это до класса C. По-прежнему есть некоторые проблемы с источниками и форматированием, но недавнее расширение достаточно существенное, чтобы гарантировать класс C. - Лорд Болингброк ( разговор ) 04:22, 1 августа 2019 г. (UTC)
  • Aneroid Lake - съемки для звезд GA, и я думаю, что представляю кое-что, что может достичь этого после некоторой помощи опытных редакторов. Приглашающая оценка, но также руководство и вклад в мое общее улучшение, а не только статус статьи. Это моя первая попытка создать нечто большее, чем абзац, и в нем будут некоторые слабые места. Я сосредоточился и работаю над этим проектом, и я надеюсь, что это видно.
    ---> Дэррил П. Пайк ( разговор ) 05:15, 28 марта 2021 (UTC)
    • Оценивается как В-класс. - Лорд Болингброк ( разговор ) 16:18, 3 апреля 2021 г. (UTC)

Оценка класса [ править ]

Если вы считаете, что статья соответствует критериям, перечисленным выше для статуса A Class, укажите ее ниже. Как минимум два не вовлеченных редактора рассмотрят статью на основе критериев класса A (см. Диаграмму выше) и определят, прошла ли статья успешно или нет. В случае ничьей статья не будет переведена в Класс А. Рецензенты будут использовать критерии быстрого отказа GA в качестве процесса проверки. Внимание: этот процесс может занять несколько недель.

  • Добавьте запросы класса A ниже
  • Рецензенты: после выбора статьи удалите ее из приведенного выше списка и поместите на страницу оценки класса A по адресу: Under Review .

Журнал оценки [ править ]

Полный журнал изменений оценки за последние тридцать дней доступен здесь .