Венесуэльские статьи по качеству и важности |
---|
Качество | Важность |
---|
Вершина | Высокая | Середина | Низкий | NA | ??? | Общее |
---|
FA | | | 3 | 6 | | | 9 | FL | | | 1 | | | | 1 | GA | 1 | 6 | 14 | 23 | | 1 | 45 | B | 7 | 16 | 37 | 31 год | | 5 | 96 | C | 20 | 64 | 133 | 214 | | 48 | 479 | Начинать | 42 | 133 | 303 | 1,192 | 4 | 371 | 2 045 | Заглушка | 9 | 64 | 338 | 3193 | 16 | 1,198 | 4818 | Список | 5 | 13 | 29 | 79 | 1 | 23 | 150 | Категория | | | | | 3 147 | | 3 147 | Disambig | | | | 1 | 7 | | 8 | Файл | | | | | 49 | | 49 | Портал | 2 | | | | | | 2 | Проект | | | | | 10 | | 10 | Шаблон | | | | | 241 | | 241 | NA | | | 1 | 11 | 49 | 1 | 62 | Другой | | | | | 5 | | 5 | Оценено | 86 | 296 | 859 | 4750 | 3,529 | 1,647 | 11 167 | Без оценки | | | 1 | | | 96 | 97 | Общее | 86 | 296 | 860 | 4750 | 3,529 | 1,743 | 11 264 | Факторы WikiWork ( ? ) | ω = 41 437 | Ω = 5,53535353535353 |
Добро пожаловать в отдел оценки WikiProject Venezuela! Этот отдел занимается оценкой качества статей Википедии о Венесуэле. Хотя большая часть работы выполняется в сочетании с программой WP: 1.0 , рейтинги статей также используются в самом проекте, чтобы помочь в признании отличного вклада и выявлении тем, нуждающихся в дальнейшей работе. Рейтинги выполняются распределенным образом с помощью параметров в {{ WikiProject Venezuela }} или баннерах проекта; это приводит к тому, что статьи помещаются в соответствующие подкатегории : Категории: статьи Венесуэлы по качеству , Категория: статьи Венесуэлы по важности.{{WikiProject South America|venezuela=yes}} Как оценить [ редактировать ]Чтобы оценить статью, добавьте class=X|importance=Y
параметры внутри баннера проекта, заменив X и Y одним из рейтингов качества / класса и важности соответственно. Например: {{WikiProject Venezuela|class=start|importance=mid}} .
См. Дополнительные примеры в викитексте некоторых соответствующих страниц обсуждения.
См. Также [ править ]- Википедия: Редакция версии 1.0 / Статьи Венесуэлы по журналу качества - журнал внесенных изменений
Шкала качества [ править ]Схема оценки качества статей WikiProject Venezuela Класс | Критерии | Читательский опыт | Предложения по редактированию | Пример |
---|
FA | Статья получила статус избранной статьи , пройдя углубленную экспертизу беспристрастными рецензентами из WP: кандидатов на избранные статьи . Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранной статьи : Признаки статья иллюстрирует самую лучшую работу Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, представления и источников. Помимо соответствия политикам в отношении содержания всех статей Википедии, он имеет следующие атрибуты. - Это:
- хорошо написан : его проза увлекательна и соответствует профессиональному уровню;
- всеобъемлющий : он не игнорирует никаких важных фактов или деталей и помещает предмет в контекст;
- хорошо изучены : это тщательный и репрезентативный обзор соответствующей литературы; претензии проверяемые против высококачественных надежных источников и поддерживаются инлайн ссылок в соответствующих случаях ;
- нейтральный : он представляет взгляды справедливо и беспристрастно ;
- стабильный : он не является объектом постоянных войн за редактирование, и его содержание не меняется значительно день ото дня, кроме как в ответ на процесс избранной статьи; а также
- соответствует политике Википедии в отношении авторских прав и не содержит плагиата или слишком точного перефразирования .
- Он следует рекомендациям по стилю , включая предоставление:
- Лид или лэд : краткий раздел лида, который резюмирует тему и подготавливает читателя к деталям в последующих разделах;
- соответствующая структура : содержательная, но не подавляющая система иерархических заголовков разделов ; а также
- последовательные цитаты : там, где это требуется критерием 1c, последовательно отформатированные встроенные цитаты с использованием сносок - рекомендации по форматированию ссылок см. в источниках цитирования . Шаблоны цитирования не требуются.
- СМИ. В нем есть изображения и другие материалы, где это необходимо, с краткими подписями и приемлемым статусом авторских прав . Изображения соответствуют политике использования изображений . Несвободные изображения или медиа должны удовлетворять критериям включения несвободного контента и иметь соответствующую маркировку .
- Длина. Он по-прежнему сосредоточен на основной теме, не вдаваясь в ненужные детали, и использует стиль резюме .
| Профессиональный, выдающийся и тщательный; исчерпывающий источник энциклопедической информации. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация; часто возможно дальнейшее улучшение качества прозы. | Древесная ласточка (по состоянию на август 2018 г.) | А | Статья хорошо организована и по сути завершена, ее изучили как минимум два беспристрастных рецензента из WikiProject Venezuela. Хороший статус товара не является требованием для A-класса. См. FAQ по обзору A-класса для получения конкретных советов и номинаций. Более подробные критерии Статья соответствует критериям A-Class : дает хорошо написанное, ясное и полное описание темы, как описано в Википедии: Разработка статьи . Он должен иметь длину, подходящую для предмета, должным образом структурированную, и на него должны быть ссылки из широкого круга надежных источников. Он должен быть хорошо иллюстрирован, без проблем с авторскими правами. Только незначительные проблемы стиля и другие детали должны быть рассмотрены перед подачей в качестве кандидата на избранную статью . См. Отделы оценки A-Class некоторых крупных проектов Wiki (например, WikiProject Military history ). | Очень полезно читателям. Достаточно полное изложение предмета. Непрофессионал в предмете обычно не находит ничего лишнего. | Для корректировки статьи могут потребоваться экспертные знания, и может потребоваться решение проблем стиля. РГ: Может помочь экспертная оценка . | | GA | Статья получила хороший статус, будучи рассмотренной одним или несколькими беспристрастными рецензентами из WP: Good article nominations . Более подробные критерии Статья соответствует критериям хорошей статьи : Хорошая статья является: - Хорошо написано :
- проза ясна, лаконична и понятна достаточно широкой аудитории ; орфография и грамматика правильные; а также
- он соответствует руководству по стилю для ведущих разделов , макета , слов для просмотра , художественной литературы и включения списка .
- Проверяемость с не оригинальными исследованиями :
- он содержит список всех ссылок (источников информации), представленных в соответствии с рекомендациями по стилю оформления ;
- все встроенные цитаты взяты из надежных источников , включая прямые цитаты, статистические данные, опубликованные мнения, противоречивые или противоречивые утверждения, которые оспариваются или могут быть оспорены , а также спорные материалы, касающиеся живых людей - научные статьи должны следовать научным правила цитирования ;
- он не содержит оригинальных исследований ; а также
- он не содержит нарушений авторских прав или плагиата .
- Широкий охват :
- затрагивает основные аспекты темы; а также
- он остается сфокусированным на теме, не вдаваясь в ненужные детали (см. стиль резюме ).
- Нейтральный : он отражает точку зрения справедливо и без предвзятости редакции, уделяя должное внимание каждой точке зрения.
- Стабильно : он не меняется значительно день ото дня из-за продолжающейся войны за редактирование или споров по поводу содержания.
- Проиллюстрировано , если возможно, такими носителями , как изображения , видео или аудио :
- носители отмечены статусом их авторских прав , а для несвободного контента приводятся действительные доводы в пользу добросовестного использования ; а также
- СМИ имеют отношение к теме и имеют подходящие подписи .
| Полезно почти для всех читателей, без явных проблем; приближающегося (но не равного) качеству профессиональной энциклопедии. | Некоторое редактирование экспертами по предмету и стилю полезно; сравнение с существующей избранной статьей по аналогичной теме может выявить области, в которых содержание слабое или отсутствует. | Аула Магна (Центральный университет Венесуэлы) (по состоянию на июнь 2019 г.) | B | Статья в основном полная и без серьезных проблем, но требует дополнительной работы для достижения хороших стандартов статьи . Более подробные критерии Изделие соответствует шести критериям класса B : - Статья снабжена соответствующими ссылками и встроенными цитатами . Он имеет надежные источники , и здесь цитируются любые важные или противоречивые материалы, которые могут быть оспорены . Допускается любой формат встроенного цитирования: использование тегов <ref> и шаблонов цитирования, например, необязательно.
{{cite web}} - Статья разумно освещает тему и не содержит явных упущений или неточностей. Он содержит большую часть материала, необходимого для статьи A-Class , хотя некоторые разделы могут нуждаться в расширении, а некоторые менее важные темы могут отсутствовать.
- Статья имеет определенную структуру. Контент должен быть организован в группы связанных материалов, включая ведущий раздел и все разделы, которые могут быть разумно включены в статью такого рода.
- Статья написана достаточно хорошо. Проза не содержит серьезных грамматических ошибок и логично построена, но не обязательно должна быть « блестящей ». Руководство по стилю не нужно следовать строго.
- При необходимости статья содержит вспомогательные материалы. Иллюстрации приветствуются, но не требуются. Диаграммы, информационное окно и т. Д. Должны быть включены там, где они актуальны и полезны для содержания.
- Статья представляет свое содержание в доступной для понимания форме . Он написан для максимально широкой аудитории. Хотя Википедия - это больше, чем просто общая энциклопедия , статья не должна предполагать излишнюю техническую подготовку, а технические термины следует объяснять или избегать по возможности.
| Читатели не останутся без внимания, хотя содержание может быть недостаточно полным, чтобы удовлетворить серьезного студента или исследователя. | Необходимо обратить внимание на несколько аспектов содержания и стиля. Могут потребоваться экспертные знания. Если это возможно, следует рассмотреть возможность включения вспомогательных материалов и проверить статью на предмет общего соответствия Руководству по стилю и связанным с ним руководящим принципам . | Быть невозможным (по состоянию на сентябрь 2019 г.) | C | Статья обширна, но по-прежнему отсутствует важное содержание или содержит много нерелевантного материала. В статье должны быть ссылки на надежные источники, но все же могут возникнуть серьезные проблемы или потребоваться существенная очистка . Более подробные критерии В статье цитируется более одного надежного источника, и она лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям для B-класса. В нем могут быть пробелы или недостающие элементы; требуется редактирование для ясности, баланса или потока; или содержат нарушения политики, такие как предвзятость или оригинальные исследования . Статьи на вымышленные темы могут быть помечены как C-Class, если они написаны с точки зрения вселенной . Скорее всего, статьи C-класса имеют разумный энциклопедический стиль. | Полезно для случайного читателя, но не даст полной картины даже для умеренно подробного изучения. | Требуется серьезное редактирование, чтобы закрыть пробелы в содержании и решить проблемы с очисткой . | История Венесуэлы (по состоянию на май 2018 г.) | Начинать | Статья, которая находится в стадии разработки, но все еще не завершена. Это может или не может ссылаться на адекватные надежные источники. Более подробные критерии В статье много хорошего содержания, но во многих областях она слабая. Качество прозы может быть явно неэнциклопедическим, а Википедия: Руководство по соблюдению стиля не существует. Статья должна соответствовать основным правилам в отношении содержания, таким как « Википедия: биографии живых людей» . Часто ссылки неадекватны, хотя обычно предоставляется достаточно источников, чтобы установить проверяемость . Никакая статья Start-Class не должна подвергаться опасности быстрого удаления . | Содержит значимый контент, но большинству читателей потребуется больше. | Ссылки на надежные источники должны быть на первом месте; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. Также улучшите грамматику, орфографию, стиль письма и улучшите использование жаргона. | Тамара Адриан (по состоянию на июнь 2017 г.) | Заглушка | Очень простое описание темы. Однако в эту категорию попадают все статьи очень плохого качества. Более подробные критерии Статья представляет собой либо очень короткую статью, либо грубый сборник информации, который потребует много работы, чтобы стать содержательной статьей. Обычно он очень короткий; но, если материал неуместен или непонятен, в эту категорию попадает статья любой длины. Хотя статьи класса-заглушки - это самый низкий класс из обычных классов, они достаточно адекватны, чтобы быть принятой статьей, хотя у них есть риск быть исключенными из статьи в целом. | Предоставляет очень мало значимого контента; может быть не более чем словарным определением. Читатели, вероятно, видят недостаточно развитые особенности темы и могут не видеть, насколько важны особенности темы. | Любое редактирование или дополнительный материал могут быть полезны. Предоставление содержательного контента должно быть приоритетом. Лучшее решение для статьи класса-заглушки, чтобы перейти к статье начального класса, - это добавить в ссылки причины, по которым тема важна. | Сезар Баэна (по состоянию на март 2013 г.) | FL | В статье достигший признакам список статуса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранного списка : - Проза. Он отличается профессиональными стандартами письма.
- Вести. В нем есть интересное руководство, которое знакомит с предметом и определяет объем и критерии включения.
- Полнота.
- (a) Он всесторонне охватывает определенный объем, включая, по крайней мере, все основные элементы и, где это возможно, полный набор элементов; где необходимо, в нем есть аннотации, которые предоставляют полезную и соответствующую информацию об элементах.
- (b) утверждения берутся там, где они появляются , и содержат встроенные цитаты, если они содержат какой-либо из четырех видов материалов, которые абсолютно необходимы для цитирования .
- c) по объему и / или тематике он отвечает всем требованиям для отдельных списков ; не нарушает правила разветвления контента , не дублирует в значительной степени материал из другой статьи и не может быть разумно включен как часть связанной статьи.
- Состав. Это легко ориентироваться и включает в себя, где полезные, раздел заголовки и таблицы сортировки объектов.
- Стиль. Он соответствует Руководству по стилю и дополнительным страницам к нему.
- (а) Визуальная привлекательность. В нем удобно использовать макет текста, форматирование, таблицы и цвет ; и минимальная часть элементов помечена красной ссылкой.
- (б) Медиа-файлы. В нем есть изображения и другие медиафайлы, если они соответствуют теме, которые соответствуют политике использования Википедии , с краткими подписями . Несвободные изображения и другие медиа удовлетворяют критериям включения несвободного контента и имеют соответствующую маркировку .
- Стабильность. Он не является предметом постоянных войн за редактирование, и его содержание не меняется значительно день ото дня, за исключением реакции на процесс списка избранных.
| Профессиональный стандарт; он всесторонне охватывает определенную область, обычно предоставляя полный набор элементов, и имеет аннотации, которые предоставляют полезную и соответствующую информацию об этих элементах. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация. | Премия Луиса Апарисио (по состоянию на май 2014 г.) | Список | Отвечает критериям автономного списка , который представляет собой статью, содержащую в основном список, обычно состоящий из ссылок на статьи в определенной предметной области. | Для списка не существует установленного формата, но его организация должна быть логичной и полезной для читателя. | Списки должны быть списками живых ссылок на статьи Википедии, с соответствующими названиями и организованными. | Список произведений Романа Шальбо (по состоянию на июнь 2019 г.) |
Шкала важности [ править ]Схема важности статей WikiProject Венесуэла Важность | Критерии | Пример | Вершина | Тема чрезвычайно важна, даже критически важна для понимания Венесуэлы. Самые важные статьи будут иметь международный интерес и включать обзоры в областях политики, культуры, географии и т. Д. Любые важные статьи обычно имеют первостепенное значение. | Симон Боливар | Высокая | Тема чрезвычайно известна, но международной известности не получила. Это зарезервировано для элементов, которые необходимы для более глубокого понимания Венесуэлы, особенно для углубленного структурного, но не для полного понимания работы страны. Самые важные статьи расширяют более тонкие области концепций самых важных статей, например, политические партии, субкультуры, города и т. Д. См. Также: Категории Венесуэлы высокой важности по умолчанию | Арепа | Середина | Субъект известен только в своей конкретной области или предмете и достиг известности в определенном месте или области. Статьи средней важности - это те вещи, которые примечательны и важны в контексте предметной области, которая мало влияет на другие области, например, географические явления, большинство действующих лиц и политиков, не являющихся национальными. | Bolas criollas | Низкий | Предмет не особо примечателен или значим даже в рамках своей области изучения. Это зарезервировано для вещей, которые относятся только к одной предметной области и не имеют большого значения в рамках этого предмета. Иногда статья оформлялась как дополнительная, чтобы охватить определенную часть заметной статьи. Конкретные выпуски или игры в рамках турнира, события, которые являются очень историческими с небольшими последствиями, и второстепенные персонажи, характерные для региона, обычно имеют низкую важность. См. Также: Категории Венесуэлы с низкой важностью по умолчанию | ¿Quién quiere ser millonario? (Венесуэльское игровое шоу) | Часто задаваемые вопросы по обзору A-класса [ править ]Что такое А-класс? [ редактировать ]WikiProjects проводит обзоры A-класса таким же образом, как и другие буквенные оценки качества; В отличие от WP: GA и WP: FA , он не обозначает стандартизированное значение Википедии, хотя и находится между ними с точки зрения того, насколько хорошей должна быть статья, особенно в контексте ее предметной области. В настоящее время нет статей о Венесуэле A-класса. Как статья оценивается как А-класс? [ редактировать ]A-class обычно не раздают, поэтому, если вы считаете, что статья, связанная с Венесуэлой, соответствует требованиям, создайте подстраницу с помощью формы ниже и создайте запись на странице обсуждения оценки и странице обсуждения проекта , добавив {{WP Venezuela A-class nomination/YOUR ARTICLE TITLE}} новый раздел . Здесь редакторы, которые не участвовали в редактировании статьи в соответствии с ее текущим стандартом, будут оценивать, соответствует ли статья критериям A-класса на отдельной странице обзора - это позволяет заархивировать оценку. Каковы критерии A-класса? [ редактировать ]Критерии Википедии A-класса можно найти на WP: A? и WP: ОЦЕНКА . Изделие А-класса считается завершенным. Это означает, что ни один элемент предмета не охвачен на удовлетворительном уровне; это идет дальше стандарта GA "надлежащего охвата", где все важные элементы предмета должны быть охвачены до информативной степени, но не до "полного охвата" FA, где все, что может появиться при поиске в Google Включено. Статья A-класса предоставляет непрофессиональному эксперту все, что им понадобится, тогда как статья GA может оставить пробел, где какой-то элемент может быть более подробно освещен в другом месте, а статья FA должна предусматривать даже предметных экспертов в рамках ограничений лучшая практика поиска поставщиков. Статья A-класса оценивается WikiProject на предмет высокого или высшего качества по конкретной теме; Хотя это и приветствуется для GA, это не обязательно,и статьи GA соответствуют стандартам стиля и охвата перекрестной Википедии. FA сочетает в себе два. Статья A-класса постоянно цитируется из хороших и надежных источников . Желательно следовать формальному шаблону цитирования и использовать широкий спектр источников , хотя авторитетные книги и онлайн-копии по-прежнему предпочтительны. Это более стандартизировано, чем GA, но не так жестко, как FA. Рецензенты также должны проверить, что использованные источники и, следовательно, содержание статьи отражают общее мнение по предмету. Как правило, статья A-класса не имеет тегов обслуживания и не требует очистки . Он будет обновляться по мере необходимости, и не будет никаких войн редактирования. Он будет хорошо структурирован и написан , с хорошей прозой и соответствующим образом иллюстрирован . Не будет копий в тексте или иллюстрациях. Как правило, статьи, которые предлагается относить к классу A, в настоящее время будут относиться к категории GA, но это не обязательно. Они также могут быть пэром или copyedited первой. Какие-либо конкретные критерии / спецификации WikiProject Venezuela? [ редактировать ]
Рецензенты должны учитывать используемые источники; хотя правительственный источник обычно считается более надежным, чем веб-служба новостей в Википедии, цензура в Венесуэле означает, что это маловероятно. Пожалуйста, сравните исходный список статей со страницей Венесуэлы RS и будьте осторожны. Хотя общий критерий для GA и выше является стабильной статьей, спорный характер некоторых тем Венесуэлы означает, что статьи могут привлекать больше злоупотреблений; эти статьи должны быть соответствующим образом помечены на странице обсуждения, и хорошо организованные войны редактирования или быстро возвращаемый вандализм не должны иметь места в отношении статьи или сопровождающих. Для многих редакторов статей, связанных с Венесуэлой, испанский является первым языком; Проверка отсутствия ошибок перевода, даже если проза на хорошем английском языке, может оказаться полезной, равно как и проверка вручную на наличие copyvios на испаноязычных источниках, поскольку инструмент «уховертка» не обнаружит этого. Контент, переведенный с испанской Википедии, должен быть помечен на странице обсуждения статьи. Венесуэльские статьи более высокого качества всегда пишутся на американском английском, но используют формат даты DMY (кроме случаев, когда есть лучший выбор; например, The Revolution не будет транслироваться по телевидению , написанная на ирландском английском). Редакторы WikiProject Venezuela, вероятно, лучше знакомы с темами, чем другие редакторы Википедии, и оценка соответствующего тона, освещения, фона и т. Д. Статьи оставлена на усмотрение оценщика. Из-за спорного характера рекомендуется, чтобы более двух редакторов одобряли рейтинг A-класса, но это не обязательно и может быть проигнорировано, если тематика статьи не вызывает споров оценщиками; Требуются два рецензента, утверждающих номинацию. Любой участник WikiProject Venezuela может оценивать венесуэльские статьи на предмет A-класса, но мы просим вас ознакомиться с правилами и критериями. |