Обсуждение Википедии: WikiProject Венесуэла
| Это страница обсуждения для обсуждения улучшений страницы WikiProject Венесуэла . |
|
| Архивы : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 |
| WikiProject Венесуэла | (Рейтинг проектного класса) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
.svg){kind=small}
 | Тема этого Википроекта представлена в обзоре Венесуэлы , который является неполным и нуждается в доработке. Эта страница, наряду с другими схемами в Википедии, включает в себя схему знаний Википедии , которая также служит оглавлением или картой сайта Википедии. |
| Эта страница предназначена для обсуждения общих вопросов организации и управления контентом Венесуэлы, а также деталей, связанных с WikiProject-Венесуэла. Чтобы обсудить конкретные статьи, связанные с Венесуэлой, см. Обсуждение Википедии: региональная доска объявлений, связанная с Венесуэлой . |
ВЕНРС
@ Kingsif : После недавнего обсуждения WP:VENRS я подумал, что мы могли бы продолжить разговор здесь. Мы можем спросить нынешних членов об их позиции по этому вопросу, а также обновить записи. Я обеспокоен тем, что в последнее время было мало активности, и некоторые пользователи в настоящее время неактивны, но это может быть хорошей возможностью возобновить координацию в Википроекте. Дайте мне знать, если вы хотите подумать о формулировках RFC, прежде чем продолжить. С Уважением! -- NoonIcarus ( обсуждение ) 13:35, 21 января 2022 г. (UTC)
В то время я обновил указанный список, запустив раздел для неактивных участников (пользователей, которые не редактировали ни одну тему более года). Я свяжусь с оставшимися активными участниками, чтобы они ответили на это @ Alex Coiro , AVM , Decltype , Monni95 , Wilfredor , AntonioMartin , Oscar . , Даиншку , Yv1hx , OliverDF , NoonIcarus , BiggestSataniaFangirl89 , Vami IV , Naturista2018 , Kingsif , TheCanadianAndNewYorker , ReyHahn ,Cyfraw , Viva Nicolás , Bradford , Hasley , CoryGlee , Alexismata7 , Drkatiebrown , Dunutubble и Shari Garland : Хотя в настоящее время может не быть определенного вопроса и может быть открытое общее обсуждение, я думаю, что можно безопасно начать задавать следующие : Что касается текущего списка надежных источников WikiProject ( WP:VENRS ), есть ли какая-либо запись, которую необходимо добавить, изменить, удалить или еще что-то? Я открыт для любой обратной связи; с наилучшими пожеланиями! -- NoonIcarus ( обсуждение ) 21:58, 16 февраля 2022 г. (UTC)
- В комментарии сказать "сообщение получено", но мне больше нечего добавить. Если вы считаете, что сможете сдвинуть дело с мертвой точки, координируя этот проект, я буду рад помочь. — ♠Вами _IV†♠ 02:16, 17 февраля 2022 г. (UTC)
- Обратная связь - список авторитетных источников полезен. Шари Гарланд ( обсуждение ) 03:10, 17 февраля 2022 г. (UTC)
- На данный момент я немного далек от венесуэльской тематики, но буду рад поделиться своим мнением в любом обсуждении, касающемся проекта. -- РейХан ( разговор ) 09:58, 17 февраля 2022 г. (UTC)
- Ни один из спорных материалов не должен быть добавлен даже в Википедию. Неконфликтный материал может нуждаться в двух или трех несвязанных источниках, прежде чем его можно будет считать поддающимся проверке. Даже не имеет значения, что один из источников, перечисленных как авторитетные, публикует что-то, если ни один другой источник не публикует ту же информацию независимо. Монни ( разговор ) 14:21, 9 марта 2022 г. (UTC)
- Что это за "аргументы"!?
Ни один из спорных материалов не должен быть добавлен даже в Википедию.
- вы действительно пытаетесь утверждать, что в Википедию не должно быть включено вообще ничего, что можно оспорить? О, мальчик, тогда у меня есть несколько статей для вас, чтобы PROD.Неконфликтный материал может нуждаться в двух или трех несвязанных источниках, прежде чем его можно будет считать поддающимся проверке.
Даже не имеет значения, что один из источников, перечисленных как авторитетные, публикует что-то, если ни один другой источник не публикует ту же информацию независимо.
- так что абсолютно все, совершенно неконфликтное, сообщенное удивительным источником, нуждается в другом хорошем источнике, совершенно отдельном от первого, чтобы также сообщить информацию, чтобы это было разрешено в вашем мире?
Боже, мы серьезно относимся к поиску источников в Википедии, но ваши стандарты слишком ограничивающие. Вряд ли о чем-то когда-либо писали бы, если бы это были настоящие правила. Kingsif ( обсуждение ) 01:58, 10 марта 2022 г. (UTC)
- Что это за "аргументы"!?
Пользовательский скрипт для обнаружения ненадежных источников
Я (с помощью других) сделал небольшой пользовательский скрипт для обнаружения и выделения различных ссылок на ненадежные источники и хищнические журналы . Некоторые из вас, возможно, уже знакомы с ним, учитывая, что в настоящее время он занимает 39-е место среди наиболее импортируемых скриптов в Википедии . Идея состоит в том, что требуется что-то вроде
- Джон Смит " Предмет вещей " Deprecated.com . Проверено 14 февраля 2020 г. (
John Smith "[https://www.deprecated.com/article Article of things]" ''Deprecated.com''. Accessed 2020-02-14.)
и превращает его во что-то вроде
- Джон Смит " Предмет вещей " Deprecated.com . Проверено 14 февраля 2020 г.
Он будет работать с различными ссылками, в том числе с {{ cite web }}, {{ cite journal }} и {{ doi }}.
Сценарий в основном основан на WP:RSPSOURCES , WP:NPPSG и WP:CITEWATCH , а также на здравом смысле. Я всегда расширяю охват и корректирую логику сценария, поэтому всегда приветствуются общие отзывы и предложения по расширению охвата на другие ненадежные источники.
Обратите внимание, что это не тот сценарий, который можно использовать бездумно , и к нему применимо несколько предостережений. Подробности и инструкции доступны по адресу User:Headbomb/unreliable . Вопросы, комментарии и пожелания можно задать на User talk:Headbomb/unreliable .
- Головная бомба { т · с · р · б }
Это разовое уведомление, от которого нельзя отписаться. Доставлено: доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:02, 29 апреля 2022 г. (UTC)
- Статьи Project-Class Венесуэла
- Статьи о Венесуэле, важные для Северной Америки
- Венесуэльские статьи
