Архив 1 | Архив 2 | Архив 3 | Архив 4 | Архив 5 | → | Архив 10 |
Куда уходят заглушки?
В этом различии у AWB заглушка была указана под категорией. Я считаю, что «стандарт» - это иметь категорию в конце, за которой следуют только межъязыковые ссылки. Итак, AWB специально помещает заглушку в самый низ или это ошибка? Спасибо. Олег Александров ( разговор ) 03:56, 25 февраля 2006 (UTC)
- PS Обратите внимание, что User: Encephalon заявил, что это фреймворк AWB, который помещает ссылку внизу, а не пользователь. Олег Александров ( разговор ) 03:58, 25 февраля 2006 (UTC)
Просто подумал, что упомянул, что я подтвердил, что это то, что делает AWB, вероятно, в рамках своей функции общих исправлений. Если вы запустите AWB сейчас, сгенерируете список на основе поиска в Google Wikipedia по запросу «произвольное векторное поле», установите флажок «Общие исправления» и «запустите процесс», AWB отобразит одно предлагаемое изменение только для указанной выше заглушки : ссылка-заглушка на два пробела под ссылками на категории. Мне действительно кажется, что изменение этого параметра таким образом, чтобы ссылки на кошки всегда шли прямо вниз, безвредно; конечно, это придает своего рода единообразие, так как в полных статьях кошки также помещаются внизу. С уважением, ЭНЦЕФАЛОН 04:21, 25 февраля 2006 г. (UTC)
- Я просто попробовал это изменение в AWB, чтобы сделать именно это, и протестировал его в этой статье. Он работает и сортирует то, о чем вы говорите. Но я хотел бы поговорить с Bluemoose, чтобы узнать, есть ли конкретная причина, по которой заглушки в настоящее время помещаются в категории ( WP: MoS ?)
- —— Этот парень с того шоу! ( Обсуждение ) 2006-02-25 05:07 Z
- Обновление: сортировка верна, за исключением (очевидно) недокументированной сортировки меж-вики и FA (см. Ниже)
- Я просто попробовал это изменение в AWB, чтобы сделать именно это, и протестировал его в этой статье. Он работает и сортирует то, о чем вы говорите. Но я хотел бы поговорить с Bluemoose, чтобы узнать, есть ли конкретная причина, по которой заглушки в настоящее время помещаются в категории ( WP: MoS ?)
Я провел некоторое исследование IRC и поиском, и кажется, что эта проблема не задокументирована каким-либо способом типа «вот точный способ сделать это», хотя кажется, что это стандартно «известно» теми, кто ответил на мои вопросов.
Я нашел вот что:
- Уведомления о заглушках должны быть после категорий, чтобы они отображались в конце списков категорий.
- Боты Interwiki запрограммированы так, чтобы ставить язык после вышеуказанного.
- Избранная статья находится в самом низу (см. Wikipedia_talk: Featured_articles ))
Я отправил изменения кода, чтобы отразить вышеизложенное. (заглушка после категории вместо последней)
- —— Этот парень с того шоу! ( Обсуждение ) 2006-02-25 08:00 Z
- Новый порядок лишен смысла. Википедия: Persondata говорит, что данные о людях должны идти туда, где они уже были (до кошек). И шаблон заглушки явно лучше там, где AWB поместил его, например, в векторное поле Irrotational , до того, как AWB переместил его, заглушка была присоединена к основному тексту, я специально сделал это так, чтобы он не присоединял заглушки к тексту, потому что люди жаловались об этом. И де-факто стандартное место для размещения шаблонов Link FA - непосредственно перед интервики (комментарий на странице обсуждения избранной статьи говорит «снизу», но только в противоположность верху страницы). Мартин 11:13, 25 февраля 2006 г. (UTC)
- Спасибо за информацию. В этом есть большой смысл.
- —— Этот парень с того шоу! ( Обсуждение ) 2006-02-25 20:02 Z
- Спасибо за информацию. В этом есть большой смысл.
ОК, заглушку нельзя присоединять к тексту. Но я по-прежнему считаю, что заглушки должны стоять перед категориями, по крайней мере, так обстоят дела в большинстве статей. Олег Александров ( разговор ) 17:03, 25 февраля 2006 г. (UTC)
- Заготовки обязательно должны идти после категорий. Заготовки - это редакционная функция, а категории - функция чтения. Читатели намного превосходят числовых редакторов, и это люди, которым мы здесь должны служить. Осомец 22:41, 9 марта 2006 г. (UTC)
Незначительная ошибка, касающаяся «потери данных сеанса»
Я только что заметил, что если вы получите сообщение «Невозможно обработать из-за потери данных сеанса» (или как там написано), AWB удалит страницу из списка и продолжит работу, как если бы сохранение было успешным. Правильным поведением в этом случае будет перезапуск редактирования, как если бы произошла ошибка сервера. - Шерул (разговор) 12:51, 25 февраля 2006 г. (UTC)
- хорошая точка зрения. Мартин 12:55, 25 февраля 2006 г. (UTC)
Можно ли было бы, чтобы AWB также генерировал список на основе ссылок на файлы на страницах изображений? Это было бы полезно. В настоящее время я копирую и вставляю их в текстовый редактор, используя макрос для их «викификации», сохраняю как текстовый файл, а затем импортирую текстовый файл, который работает, но это небольшая работа, было бы неплохо просто ввести a Image: имя страницы, и AWB автоматически выбирает все страницы, на которых используется изображение. Также было бы неплохо выбрать вариант «удалить дубликаты». После копирования и вставки ссылок на файлы для десятка или около того изображений у меня осталось довольно много дубликатов, которые в конечном итоге мне пришлось использовать Excell для фильтрации. - Шерул (разговор) 19:39, 25 февраля 2006 г. (UTC)
Запрос на поиск / замену функции
Было бы замечательно иметь возможность импортировать / экспортировать список поиска / замены (или, по крайней мере, скопировать / вставить его). Поскольку список стирается каждый раз при закрытии программы, выполнение больших задач чрезвычайно обременительно. - Emt147 Burninate! 23:26, 25 февраля 2006 г. (UTC)
- Просто сохраните его, выбрав опцию сохранения в меню «Файл». Мартин 23:29, 25 февраля 2006 г. (UTC)
- О, я не понимал, что он также сохранил список поиска / замены ... На самом деле я собирался проверить файл настроек. :) Спасибо! - Emt147 Burninate! 23:30, 25 февраля 2006 г. (UTC)
Внутрисекционное редактирование
Было бы неплохо указать AWB, чтобы вносить изменения только в определенном подразделе страницы. (например, переформатирование спецификаций самолета является обременительным, поскольку многие элементы форматирования (жирный шрифт, списки и т. д.) присутствуют в другом месте на странице). - Emt147 Burninate! 23:28, 25 февраля 2006 г. (UTC)
Я получаю сообщение об ошибке "Вы не можете использовать это"
Я входил и выходил из системы и очищал свой кеш несколько раз, но все еще продолжаю получать сообщение «Вы не можете использовать это», даже если я нахожусь в списке (самый, самый последний в списке). Обратите внимание, что я не использовал AWB более двух недель, и поэтому раньше у меня была более старая версия, которая теперь отключена (1.96). Я также загрузил и попробовал каждую версию, которая в настоящее время включена, но все равно не повезло. Zzyzx11 (Обсуждение) 17:16, 26 февраля 2006 (UTC)
- хорошо, глупая ошибка, теперь должно работать. Мартин 17:48, 26 февраля 2006 г. (UTC)
«Сделать список из категории» работает некорректно
При попытке составить список Категории: Живые люди каждый семнадцатый и восемнадцатый пункты имеют формат
# [[Категория: Живые люди & до = Адамс% 2C + Мэрилин + МакКорд% 22 + originalTitle% 3D% 22Category% 3ALiving + people "> предыдущие 200 ) ( # [[Категория: Живые люди & до = Agee% 2C + Филипп% 22 + originalTitle% 3D% 22Category% 3ALiving + people "originalTitle =" Категория: Живые люди "> предыдущие 200 ) (
С другой стороны, когда я пытаюсь составить список Category: Lists, он добавляет мне только один пустой элемент в список! Ясно, что категория не пуста ... - ZeroOne 22:11, 26 февраля 2006 г. (UTC)
- Можете ли вы убедиться, что у вас самая новая версия, эти категории мне подходят. спасибо Мартин 22:22, 26 февраля 2006 г. (UTC)
- На экране about указано, что это версия 1.9.9.0, версия IE 6.0.2900.2802, версия Windows 5.1, версия .NET 2.0.50727.42. - ZeroOne 22:59, 26 февраля 2006 г. (UTC)
- После обновления до 2.0.0.0 он по-прежнему не работает. : / - ZeroOne 16:12, 27 февраля 2006 г. (UTC)
- Это работает для меня и для других людей, поэтому я действительно не знаю, в чем проблема, я подумаю над этим. Мартин 16:42, 27 февраля 2006 г. (UTC)
- После обновления до 2.0.0.0 он по-прежнему не работает. : / - ZeroOne 16:12, 27 февраля 2006 г. (UTC)
Это вполне может быть проблема с кешем Интернета / Windows. Попробуйте это, откройте Internet Explorer, ИНСТРУМЕНТЫ -> ПАРАМЕТРЫ ИНТЕРНЕТА, нажмите УДАЛИТЬ ФАЙЛЫ, выберите ВСЕ ОФФЛАЙННЫЙ КОНТЕНТ и ОК. Затем нажмите кнопку под CLEAR HISTORY и YES.
Затем попробуйте снова загрузить эти категории. Если это сработает, вы можете изменить НАСТРОЙКИ (рядом с упомянутой выше кнопкой УДАЛИТЬ ФАЙЛЫ) и выбрать ПРОВЕРЯТЬ НОВУЮ ВЕРСИЮ СОХРАНЕННЫХ СТРАНИЦ ПРИ КАЖДОМ ПОСЕЩЕНИИ СТРАНИЦ .
- —— Этот парень с того шоу! ( Обсуждение ) 2006-02-28 06:19 Z
- Это не было проблемой с кешем, но последнее обновление 2.0.7.0 исправило ее! :) - ZeroOne 21:38, 7 марта 2006 г. (UTC)
Категория: Синглы The Beatles
Я запускаю 2.0.0.0 с машины Win XP, IE 6.0 (не мой основной браузер). Пытаясь составить список из этого кота, я получаю только одну запись вида "# [[]]". Я попытался очистить кеш. Я убедился, что IE может получить доступ к странице в порядке. Я могу использовать AWB для выполнения редактирования ОК. Есть идеи, что может происходить? Спасибо! + + Лар : t / c 07:14, 5 марта 2006 г. (UTC)
- Эта категория мне подходит, попробуйте версию 2.0.2.0 Martin 08:46, 5 марта 2006 г. (UTC)
- Пробовал. Теперь я вообще ничего не получаю вместо одной фиктивной пустой записи. Чтобы убедиться, что это не проблема нехватки ключей, я должен ввести «Синглы Битлз» в поле названия категории, а не начинать с «Категория:» и не использовать подчеркивания, верно? Я пробовал его для другой категории («Кошки») и тоже ничего не получил ... Спасибо за вашу поддержку, отличный инструмент! + + Лар : t / c 15:13, 5 марта 2006 г. (UTC)
- Теперь исправлено. См. Wikipedia_talk: AutoWikiBrowser # Blank_lists Спасибо за вашу поддержку! + + Лар : t / c 19:35, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Пробовал. Теперь я вообще ничего не получаю вместо одной фиктивной пустой записи. Чтобы убедиться, что это не проблема нехватки ключей, я должен ввести «Синглы Битлз» в поле названия категории, а не начинать с «Категория:» и не использовать подчеркивания, верно? Я пробовал его для другой категории («Кошки») и тоже ничего не получил ... Спасибо за вашу поддержку, отличный инструмент! + + Лар : t / c 15:13, 5 марта 2006 г. (UTC)
Прекратите использовать это для замены шаблонов
Прочтите доклады в Википедии: «Замена шаблонов» и « Обсуждения в Википедии: избегайте использования мета-шаблонов, прежде чем принимать решение о замене каждого шаблона в поле зрения». Полная замена всего (возможно) очень вредна. Например, аргумент о загрузке сервера в пользу замены был опровергнут ведущим разработчиком Википедии. Подумай об этом. Действительно ли использование псевдо-бота для редактирования сотен статей без добавления какого-либо контента приносит пользу серверам?
Конечно, это нормально или выгодно заменять некоторые вещи, но прежде чем вы решите это сделать, имейте в виду, что замена фактически постоянна и во многих случаях загромождает разметку, затрудняя редактирование новичкам с минимальной выгодой или без нее. Следите за списком шаблонов, которые всегда следует заменять , поскольку он меняется каждый день. - Омегатрон 00:22, 1 марта 2006 г. (UTC)
- Почему бы вам не спросить людей, которые это делают? они, вероятно, не читают эту страницу. Мартин 00:26, 1 марта 2006 г. (UTC)
- Я начал. - Омегатрон, 00:26, 1 марта 2006 г. (UTC)
Какие здесь ссылки?
Я могу получить список make list по ссылкам What здесь, чтобы работать с некоторыми терминами, например Tree . Но большинство из них, такие как « Тест» , « Оскар» за права женщин (значения) не составляют списка. Это ошибка или я что-то не так делаю? Я ввожу «Оскар» в поле «Какие ссылки» под полем, в котором я выбрал «Какие ссылки здесь». Затем нажимаю «Составить список». Количество отображаемых статей (число рядом с кнопкой «Сделать список») изменится на 1, но названия статей в списке не появятся. Что не так?
Prodego разговоры 13:00, 1 марта 2006 (UTC)
- Очистка кеша вашего Internet Explorer решила эту проблему для некоторых людей. Мартин 13:04, 1 марта 2006 г. (UTC)
- Спасибо, что исправили. Prodego разговоры 13:41, 1 марта 2006 (UTC)
Две вещи
1) Давайте подумаем об архивировании agian. Эта страница становится длинной
2) В коде есть небольшая ошибка. Ошибка находится в файле Main.cs.
- частная недействительность CaseWasLoad ()
- {
- this.Text = "AutoWikiBrower -" + webBrowser2.DocumentTitle.ToString (). Replace ("- Википедия, бесплатная энциклопедия", "");
- {
Должно быть..
- частная недействительность CaseWasLoad ()
- {
- this.Text = "AutoWikiBrow s er -" + webBrowser2.DocumentTitle.ToString (). Replace ("- Википедия, бесплатная энциклопедия", "");
- {
Ничего особенного, просто орфографическая ошибка. Я это заметил, когда пользовался. (не помню, под идентификатором ведьмы это было ....) Просто чтобы спасти вас от работы, я нашел для вас ошибку. (Я действительно не мог придумать другого способа рассказать вам ... так как это привело бы к действительно странному отчету об ошибке) :-) Орел ( разговор ) ( рабочий стол ) 03:44, 3 марта 2006 г. (UTC)
PS Пожалуйста, скажите нам, где это сейчас разместить ... Я не хочу получать ID на Source Forge, если мне действительно не нужно !!! Орел ( разговор ) ( рабочий стол ) 03:44, 3 марта 2006 г. (UTC)
- Просто примечание: для системы отслеживания ошибок autowikibrowser sourceforge разрешено "анонимно" не входить в аккаунт. При желании в текст сообщения об ошибке можно добавить википедическое имя.
- —— Этот парень с того шоу! ( Обсуждение ) 2006-03-03 13:23 Z
Вставка разрывов строк с помощью AWB
Можно ли вставлять разрывы строк (возврат каретки) с помощью функции «Найти / заменить» в AWB? Я пробовал
в поле «Заменить на», но безуспешно .
В том же духе я хотел бы иметь более функциональный парсер вместо простого инструмента поиска / замены. По крайней мере, было бы неплохо иметь возможность изменять текст, используя подстановочные знаки, например, находить все слова, начинающиеся с строчной буквы «a», и заменять их прописной буквой «A» (от a * до A *).
- Emt147 Burninate! 04:22, 3 марта 2006 г. (UTC)
- Возврат каретки представлен
\r\n
как более функциональный синтаксический анализатор, он поддерживает несколько регулярных выражений и не становится более функциональным, чем это. Мартин, 09:34, 3 марта 2006 г. (UTC)
\r\n
не вставляет возврат каретки во время поиска / замены - вставляет"\r\n"
. Вот что я имел в виду под синтаксическим анализатором: я конвертирую характеристики самолета в формат шаблона. У меня есть такая спецификация, как размах крыльев: 50 футов (15,2 м), которые мне нужно преобразовать в две линии: размах основной = 50 футов и размах высоты = 15,2 м. Я даже не могу заставить AWB вставить span main = и span alt = в две отдельные строки, не говоря уже о том, чтобы он разделил 50 футов (15,2 м) на два отдельных объекта, которые должным образом разместили в отдельных строках (я могу писать регулярные выражения чтобы найти их, но часть Replace в поиске / замене довольно ограничена в своих возможностях). Или я что-то упускаю? Спасибо! - Emt147 Burninate! 19:43, 3 марта 2006 г. (UTC)
- Я ищу эквивалент s / (оператор замены в perl / sed) с возможностью использования круглых скобок для запоминания и вызова частей текста. Прямо сейчас флажок «регулярное выражение» применяется только к «Найти», но не к части «Заменить» в таблице «Найти / заменить». - Emt147 Burninate! 19:50, 3 марта 2006 г. (UTC)
- Проблема заключалась в том, что \ r \ n интерпретировался буквально, я исправил это сейчас в версии 2.0.2.0, которую я выпущу завтра, в противном случае он работает так же, как и любое регулярное выражение. Мартин, 22:02, 3 марта 2006 г. (UTC)
- Очень круто. Спасибо! - Emt147 Burninate! 22:23, 3 марта 2006 г. (UTC)
Проблема в разделе "Получить исходный код"
Я не знаю, TurtleCVS или Sourceforge, но один или другой (или оба) не будут исключать пустой пароль, поэтому инструкции в том виде, в каком они написаны, не работают. Pegasus1138 Обсуждение | Вклад | Электронная почта ---- 21:34, 3 марта 2006 г. (UTC)
- Подтвержденный. анонимный доступ кажется сломанным. Один раз это сработало, как описано, но не сейчас. Я посмотрю, узнаю ли я что-нибудь об этом. - Адриан Бюльманн, 22:07, 3 марта 2006 г. (UTC)
- Sourceforge изменил свое описание для анонимного доступа на http://sourceforge.net/cvs/?group_id=158332 , но это тоже не работает для меня. Браузер исходного кода http CVS по адресу http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/autowikibrowser также не работает в данный момент (я получаю страницу с сообщением «Ошибка прокси»). Похоже, у них действительно есть проблемы. Подождем и посмотрим. Если вам срочно нужно получить источники в данный момент, отправьте мне электронное письмо (адрес находится на моей странице пользователя) со своим адресом электронной почты, я пришлю вам источники в zip-файле. - Адриан Бюльманн, 22:25, 3 марта 2006 г. (UTC)
- Подтвержденный, проблемы все еще продолжаются, я оставил сообщение на sorgeforge main: help forum для этого проекта. Орел ( разговор ) ( рабочий стол ) 22:55, 3 марта 2006 г. (UTC)
- в настоящее время у меня работает анонимный доступ с использованием инструкций на родительской странице этой. Я только что попробовал с черепахой. Обычно я не использую tortoise, поэтому я не могу устранить проблемы, но если вы все еще не можете получить доступ, вы также можете загрузить заархивированную ежедневную резервную копию и работать с исходным кодом таким образом. Если вы используете Windows, вам понадобится программа архивирования , такая как Winrar, которая может обрабатывать файлы .bz2 для их распаковки.
- —— Этот парень с того шоу! ( Обсуждение ) 2006-03-04 07:22 Z
- в настоящее время у меня работает анонимный доступ с использованием инструкций на родительской странице этой. Я только что попробовал с черепахой. Обычно я не использую tortoise, поэтому я не могу устранить проблемы, но если вы все еще не можете получить доступ, вы также можете загрузить заархивированную ежедневную резервную копию и работать с исходным кодом таким образом. Если вы используете Windows, вам понадобится программа архивирования , такая как Winrar, которая может обрабатывать файлы .bz2 для их распаковки.
- Подтвержденный. Доступ Anon-CVS снова работает для меня, как описано в Википедии: AutoWikiBrowser # Получение исходных текстов . Похоже, это техническая проблема на сервере Sorceforge. Проблема решена. - Адриан Бюльманн, 09:05, 4 марта 2006 г. (UTC)
Запрос на регистрацию
У меня не более 500 правок, однако я активно работаю над проектом устранения неоднозначности, и я хотел бы использовать этого бота, чтобы сделать его немного проще. Маханчян, 22:20, 3 марта 2006 г. (UTC)
проблема с загрузкой настроек
Обычно любая строка поиска / замены, имеющая = "*", & или #, выдает ошибки при загрузке файла настроек .xml. Я смогу получить больше информации, когда вернусь к своему оконному ящику, а пока - есть идеи? Бывает с IE6 и 7, .NET 2.0 обновляется, и пользователь: emt147, похоже, без проблем использует тот же файл. Заранее спасибо. ericg ✈ 2:58, 4 марта 2006 (UTC)
- Понятия не имею, но я разместил обновленный файл настроек в том же месте. Обязательно скопируйте и вставьте исходный код, а не то, что отображает Википедия - Emt147 Burninate! 03:55, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Какую ошибку вы действительно получаете? Мартин, 09:10, 4 марта 2006 г. (UTC)
Я не копировал источник; Я чувствую себя болваном. Теперь работает. Для справки: ошибка связана с синтаксическим анализом xml строк, начинающихся с «2», «#» или «&». ericg ✈ 15:55, 4 марта 2006 (UTC)
новый пользователь AWB
Я новый пользователь. Ранее на этой неделе мне удалось использовать его несколько раз. Теперь, когда я пытаюсь получить список статей, вводя (действительную) категорию, все, что я получаю, - это поле с надписью «Не удалось загрузить страницу проверки». Что мне теперь делать? Спасибо Hmains 04:40, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Вероятно, серверы были отключены. Мартин, 09:08, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Недавно у меня был такой же опыт. Я думаю, что это сообщение означает, что программа не может получить доступ к странице Wikipedia: AutoWikiBrowser / CheckPage (когда вы запускаете программу, она проверяет, вошли ли вы в WP, указаны ли вы на приведенной выше странице как зарегистрированный пользователь, и является ли используемая вами версия программы последней включенной версией, как указано на этой странице). Если по какой-либо причине страница недоступна (например, как говорит Мартин, если сервер не работает), я полагаю, что отображается сообщение об ошибке. - Энцефалон, 09:21, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Нет такой удачи. То же сообщение об ошибке, неоднократно вчера и сегодня. Отчасти проблема должна заключаться в том, что инструкции по установке AWB не удалены. Не упоминается, что после загрузки работы Netframe ее необходимо разархивировать; то же самое с AWB. Даже после разархивирования обоих и входа в WP в другом сеансе все еще та же ошибка msg. Спасибо Hmains 23:03, 4 марта 2006 г. (UTC)
Cite.php
Мартин (и другие местные гении ;-)),
Мне было интересно, знаете ли вы, как составить в AWB список статей, в которых используется новое расширение cite.php? Я пробовал гугл википедию, но это очень неудовлетворительно. С уважением - Энцефалон 09:24, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Я должен признать, что ничего не знаю о расширении цитирования. Правильно ли я говорю, что статья, содержащая , использует расширение цитирования? Если это так, то его несложно просканировать. Мартин 12:10, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Вы можете прочитать все о cite.php здесь: m: Cite / Cite.php . В основном он использует и
. Подскажите, как на него сканировать дамп данных? Спасибо - Энцефалон 14:23, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Вы можете прочитать все о cite.php здесь: m: Cite / Cite.php . В основном он использует и
- Вы можете сканировать дамп базы данных с помощью другого инструмента, который я сделал, см. User: Bluemoose / DataBaseSearchTool , имейте в виду, что <и> представлены как & lt; и & gt; в дампе xml. Я собираюсь получить новейший дамп, когда он будет готов, я могу сделать для вас сканирование, если хотите. Мартин 14:33, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Ладно, круто! Я сам довольно невежественный новичок в том, что касается многих технических вопросов, так что мешки вы это сделаете ;-) - Энцефалон 14:49, 4 марта 2006 г. (UTC) PS. Я хотел дать вам звезду за всю невероятную работу, которую вы проделали с AWB и др., Но когда я зашел на вашу страницу, я увидел, что это было бы явно неоригинальным делом :-). Однако я хочу, чтобы вы знали, что многие люди очень благодарны за вашу работу здесь; иногда об этом не говорят, хотя этого не должно быть. Я говорю это. СПАСИБО, Мартин. - Энцефалон 14:49, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Это действительно любезно, большое спасибо! Сейчас я загружаю дамп данных, поэтому поищу <ссылки /> и посмотрю, что произойдет. Мартин 16:00, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Ладно, круто! Я сам довольно невежественный новичок в том, что касается многих технических вопросов, так что мешки вы это сделаете ;-) - Энцефалон 14:49, 4 марта 2006 г. (UTC) PS. Я хотел дать вам звезду за всю невероятную работу, которую вы проделали с AWB и др., Но когда я зашел на вашу страницу, я увидел, что это было бы явно неоригинальным делом :-). Однако я хочу, чтобы вы знали, что многие люди очень благодарны за вашу работу здесь; иногда об этом не говорят, хотя этого не должно быть. Я говорю это. СПАСИБО, Мартин. - Энцефалон 14:49, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Вы можете сканировать дамп базы данных с помощью другого инструмента, который я сделал, см. User: Bluemoose / DataBaseSearchTool , имейте в виду, что <и> представлены как & lt; и & gt; в дампе xml. Я собираюсь получить новейший дамп, когда он будет готов, я могу сделать для вас сканирование, если хотите. Мартин 14:33, 4 марта 2006 г. (UTC)
Повторное обращение к регулярному выражению
Я что-то делаю не так или AWB использует Regex только для поиска, а не для замены? Особенно меня интересует память (скобки).
Например, когда я запускаю следующее на B-32 Dominator :
- Находить:
\**\s*\'*[Ww]ingspan\:*\'*\:*\s(.*)\s\((\w.*)\b\)
- Заменить:
\|wingspan main=\1\r\n\|wingspan alt=\2
Он находит правильную строку, но вместо того, чтобы вызывать \ 1 и \ 2 из круглых скобок, он буквально вставляет \ 1 и \ 2. Связано ли это с буквальной интерпретацией \ r \ n или AWB вообще не может выполнить эту операцию.
Спасибо! - Emt147 Burninate! 17:51, 4 марта 2006 г. (UTC)
- AWB полностью поддерживает все функции регулярных выражений, была упомянута небольшая проблема при интерпретации \ r \ n буквально в поле замены, которая теперь исправлена в 2.0.2.0, что касается интерпретации \ 1 и \ 2 буквально, потому что это неправильный синтаксис регулярного выражения, вам следует использовать $ 1 и $ 2. Мартин, 18:08, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Значит, это не синтаксис Perl, не так ли? (по крайней мере, когда я писал его на Perl несколько лет назад, он стоил \ 1, а не 1 доллар). Спасибо за вашу помощь! - Emt147 Burninate! 18:14, 4 марта 2006 г. (UTC)
- См. Примеры регулярных выражений Perl , это также синтаксис Perl. Мартин 18:18, 4 марта 2006 г. (UTC)
Хорошо, я сильно устарел по этому поводу. :) Спасибо за помощь и терпение! - Emt147 Burninate! 21:24, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Вы не можете вводить <или> в XML-файл, он зарезервирован, вводя его в поле поиска и сохраняя работу, поэтому просто используйте это. спасибо Мартин 21:26, 4 марта 2006 г. (UTC)
- * Да, я понял все это, когда писал этот пост. Теперь у меня все работает, это фантастика. Спасибо за вашу помощь! - Emt147 Burninate! 21:58, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Рад помочь! Мартин, 22:11, 4 марта 2006 г. (UTC)
- * Да, я понял все это, когда писал этот пост. Теперь у меня все работает, это фантастика. Спасибо за вашу помощь! - Emt147 Burninate! 21:58, 4 марта 2006 г. (UTC)
WinFX
Мартин - Я помню, как вы однажды сказали, что ждете следующей бета-версии WinFX. Похоже, бета-версия была выпущена 21 февраля 2006 года. Вы можете скачать ее здесь . Я не уверен, есть ли в нем проверка орфографии, но вы можете проверить, есть ли она. Спасибо. - M @ th wiz 20 20, 18:29, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Согласно этой странице ожидается, что в бета-версии 2 будет включена проверка орфографии. спасибо Мартин 18:57, 4 марта 2006 г. (UTC)
«Согласно Microsoft»?
«Согласно Microsoft, регулярные выражения обрабатываются так же, как в Perl 5.»
- Итак, Microsoft на самом деле прокомментировала этот инструмент Википедии ???! - Предыдущий беззнаковый комментарий был добавлен 172.129.152.189 ( обсуждение • вклад ).
- Они прокомментировали свою собственную реализацию регулярных выражений в C #. Мартин 17:39, 6 марта 2006 г. (UTC)
- Меня тоже позабавила эта копия. Я не понимаю, какое место он занимает во вступлении к AutoWikiBrowser, поскольку в предыдущем сообщении уже указывалось, что он поддерживает регулярное выражение; Те, кто знаком с sed и awk, ЗНАЮТ, что никакие две реализации регулярного выражения не являются полностью совместимыми (копирование и вставка). Я предлагаю записать это как: ... (простое или совместимое с Perl Regular_expressions ). - Jayvdb, 06:06, 19 марта 2006 г. (UTC)
Ошибки
Некоторое время назад у меня были проблемы с редактированием одной статьи, потом вылетала вторая. Теперь, когда я пытаюсь открыть AWB, я получаю сообщение об ошибке, когда пытаюсь что-либо сделать: «Не удалось загрузить страницу проверки». Есть идеи, что делать? Я использую версию 1.9.8.0, версию IE 6.0.2900.2838, версию Windows 5.1, версию .NET 2.0.50727.42. Спасибо! Стаксрингольд 23:55, 6 марта 2006 г. (UTC)
- Получите последнюю версию (2.0.3.0) и попробуйте очистить кеш, а также убедитесь, что вы можете получить доступ к контрольной странице из обычного Internet Explorer. Мартин 00:02, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Это устранило ошибку запуска, но теперь я получаю старую. Если у вас есть список из нескольких статей, которые нужно исправить, что вы делаете, чтобы перейти к следующей статье после исправления и сохранения изменений в первой? В настоящее время, что бы я ни пытался, я получаю длинный список ошибок. Стаксрингольд 00:19, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Какие ошибки возникают? Мартин 00:57, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Когда я успешно сохраняю статью, процесс просто останавливается. Затем, если я нажму «стоп» и начну снова, я получу:
- System.AccessViolationException: попытка чтения или записи в защищенную память. Это часто указывает на то, что другая память повреждена.
- в System.Windows.Forms.UnsafeNativeMethods.IHTMLDocument2.Open (String mimeExtension, имя объекта, возможности объекта, замена объекта)
- в System.Windows.Forms.HtmlDocument.OpenNew (логическое значение replaceInHistory)
- в AutoWikiBrowser.MainForm.Start ()
- в AutoWikiBrowser.MainForm.btnStart_Click (отправитель объекта, EventArgs e)
- в System.Windows.Forms.Control.OnClick (EventArgs e)
- в System.Windows.Forms.Button.OnClick (EventArgs e)
- в System.Windows.Forms.Button.OnMouseUp (событие MouseEventArgs)
- в System.Windows.Forms.Control.WmMouseUp (сообщение & m, кнопка MouseButtons, щелчки Int32)
- в System.Windows.Forms.Control.WndProc (сообщение & m)
- в System.Windows.Forms.ButtonBase.WndProc (сообщение & m)
- в System.Windows.Forms.Button.WndProc (сообщение & m)
- в System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.OnMessage (сообщение & m)
- в System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.WndProc (сообщение & m)
- в System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback (IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)
- Приносим извинения за ошибки ..: p Staxringold 01:18, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Хорошо, спасибо, похоже, у кого-то веб-браузер вызывает проблемы, попробую что-нибудь разобраться. Мартин 10:27, 7 марта 2006 г. (UTC)
- System.AccessViolationException: попытка чтения или записи в защищенную память. Это часто указывает на то, что другая память повреждена.
- Когда я успешно сохраняю статью, процесс просто останавливается. Затем, если я нажму «стоп» и начну снова, я получу:
- Какие ошибки возникают? Мартин 00:57, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Это устранило ошибку запуска, но теперь я получаю старую. Если у вас есть список из нескольких статей, которые нужно исправить, что вы делаете, чтобы перейти к следующей статье после исправления и сохранения изменений в первой? В настоящее время, что бы я ни пытался, я получаю длинный список ошибок. Стаксрингольд 00:19, 7 марта 2006 г. (UTC)
Пустые списки
Я не использовал его пару недель, и похоже, что ни одна из версий 2.x не будет попадать в список из «категорий» или «какие ссылки здесь». И «ссылки на странице», и «вклад пользователей» составляют список. Я пробовал это как дома, так и на рабочем компьютере с одинаковыми результатами. Какие-либо предложения? CambridgeBayWeather (Обсуждение) 11:42, 7 марта 2006 г. (UTC)
- См. Wikipedia_talk: AutoWikiBrowser # Category: The_Beatles_singles . У меня такая же проблема. По-видимому, этого не происходит с Мартином. Так что некоторое изучение различий может быть уместным. Есть идеи о том, что важно? версия .NET Framework? Браузер? ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ? какой скин мы используем? идеи? + + Лар : t / c 11:59, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Отчеты AWB - версия AWB 2.0.3.0, IE 6.0.2900.2802, Windows 5.1 и .NET 2.0.50727.42. CambridgeBayWeather (Обсуждение) 12:19, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Для большинства это нормально, но проблема все еще очень раздражает. Мне действительно нужно видеть HTML-код, на который он смотрит, я сделаю версию, которая его записывает. Мартин 12:21, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Отчеты AWB - версия AWB 2.0.2.0, IE 6.0.2900.2802, Windows 5.1 и .NET 2.0.50727.42. ... (но это происходило и в версии 2.0.0.0. Я обновлюсь снова, когда станет доступна версия с HTML-дампом. Спасибо за поддержку. (не обращайте внимания на комментарии о версии Firefox выше, не актуально) + + Lar : t / c 13:01, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Я только что загрузил версию (2.0.4.0), которая предлагает сбросить html в текстовое поле, если категория загрузила 1 или меньше результатов, скопируйте и сохраните этот html в файл и отправьте его мне по электронной почте, martinrichards23 в gmail dot com, спасибо Мартин 13:21, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Вы оба можете попробовать очистить свои пользовательские файлы monobook.js, запустить Internet Explorer, CTRL-F5 на странице википедии, запустить AWB, а затем выполнить импорт AWB What Links Here на некоторых страницах, которые вы раньше не пробовали. (чтобы избежать предыдущих проблем, сохраненных в кеше, из-за этого устранения неполадок).
- —— Этот парень с того шоу! ( Обсуждение ) 2006-03-07 13:41 Z
Хорошо, я думаю, что сейчас исправил это, попробуйте 2.0.5.0, он пока не работает для «какие ссылки здесь», я просто хочу сначала убедиться, что он работает. спасибо за электронное письмо CBW. Мартин 14:27, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Я пробовал этого парня с того шоу! предложение по 2.0.4.0, удалив последние правки в monobook.js, и оно сработало с «Какие ссылки здесь» один раз и только один раз. Затем я попробовал 2.0.5.0, но все равно ничего не получил. Затем я удалил файл monobook.js, и обе последние версии работают. Спасибо, парни. CambridgeBayWeather
(Обсуждение) 14:52, 7 марта 2006 г. (UTC)
- После того, как вы восстановили и удалили monobook.js, что-то там вызывает проблему. Пустая монокнига и все в AWB работает нормально. Еще раз спасибо. CambridgeBayWeather
(Обсуждение) 14:58, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Очистить мой monobook.js? Ack. Эта цена может быть слишком высокой, я не могу жить без этого ... (это правда, что она включает в себя вещи от миллиарда разных людей). Я могу помочь с отладкой, если это необходимо, но это не долгосрочный план. + + Лар : t / c 15:10, 7 марта 2006 г. (UTC)
- После того, как вы восстановили и удалили monobook.js, что-то там вызывает проблему. Пустая монокнига и все в AWB работает нормально. Еще раз спасибо. CambridgeBayWeather
(Обсуждение) 14:58, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Я пробовал этого парня с того шоу! предложение по 2.0.4.0, удалив последние правки в monobook.js, и оно сработало с «Какие ссылки здесь» один раз и только один раз. Затем я попробовал 2.0.5.0, но все равно ничего не получил. Затем я удалил файл monobook.js, и обе последние версии работают. Спасибо, парни. CambridgeBayWeather
(Обсуждение) 14:52, 7 марта 2006 г. (UTC)
Хорошо, на этот раз я действительно уверен, что исправил это, я сам смоделировал проблему, благодаря предположению TGFTS, что проблема была в monobook.js. Мартин 16:43, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Отлично. Похоже, проблема устранилась даже при загруженном monobooj.js. Еще раз спасибо. CambridgeBayWeather
(Обсуждение) 18:09, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Подтверждаю, у меня это тоже исправлено. Огромное спасибо! + + Лар : t / c 19:33, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Отлично. Похоже, проблема устранилась даже при загруженном monobooj.js. Еще раз спасибо. CambridgeBayWeather
(Обсуждение) 18:09, 7 марта 2006 г. (UTC)
Куда уходят заглушки? Часть 2
AWB перемещает шаблоны-заглушки вниз (после межвики-ссылок). Это кажется хорошей идеей, потому что, предположительно, из шаблона-заглушки будет удален RSN. (Единственное указание, которое я смог найти, это Википедия: заглушка в конце статьи .) Также кажется, что вставляются две пустые строки или, по крайней мере, не допускается наличие одной уже существующей. Рич Фармбро 15:09, 7 марта 2006 г. (UTC).
Любопытство
Патент на устройство, которое поднимает [[лодка | лодки]] над [[мелководье | отмели]].
стал
Патент на устройство, которое поднимает [[лодка | лодки]] над [[мелководьем]].
нет
Патент на устройство, которое поднимает [[лодку]] над [[мелководьем]].
Рич Фармбро, 19:52, 7 марта 2006 г. (UTC).
- Это так , возможно, в примере, который вы видели, были разные заглавные буквы, такие как [[Лодка | лодки]], которые не были бы изменены, хотя могли. Мартин 20:23, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Извините, мне следовало предоставить разницу .
- Вот еще одна "странность" diff . В этом случае я не знаю, правильно или неправильно AWB в своих изменениях, но я думаю, что он может позволить себе небольшую вольность. (После проверки я только что переместил эту статью из Idoc в IDoc .) Rich Farmbrough 20:38, 7 марта 2006 г. (UTC).
- Предполагалось, что название статьи было правильным, но я больше не думал, что это так, какую версию вы используете? Мартин 20:48, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Еще один для вас v 2.0.7.0 diff .
- [[Изображение: Neptune.jpg | thumb | 275px | вправо | [[Нептун]] [[25 августа]] [[1989]]]]
- становится
- [[Изображение: Neptune.jpg | thumb | 275px | вправо | [[Нептун]] [[25 августа]] 1989 г.]]
- С уважением, Рич Фармбро, 23:05, 7 марта 2006 г. (UTC).
- Вот еще одна "странность" diff . В этом случае я не знаю, правильно или неправильно AWB в своих изменениях, но я думаю, что он может позволить себе небольшую вольность. (После проверки я только что переместил эту статью из Idoc в IDoc .) Rich Farmbrough 20:38, 7 марта 2006 г. (UTC).
- Да, это верно, удаленная ссылка была ссылкой на самого себя. Мартин, 23:10, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Ой, глупый я. Рич Фармбро, 23:33, 7 марта 2006 г. (UTC).
- Да, это верно, удаленная ссылка была ссылкой на самого себя. Мартин, 23:10, 7 марта 2006 г. (UTC)
Запросы функций
Автозагрузка в фоновом режиме
В настоящее время AWB загружает страницу, затем вносит изменения и останавливается. Я бы хотел, чтобы он продолжал загружать другие страницы в списке. Это сохранит их в каком-то кеше, откуда они будут доступны сразу после сохранения текущей страницы. Конечно, пользователи модема или пользователи, платящие за передаваемые данные, могут захотеть снять этот флажок, но это значительно улучшит скорость редактирования для пользователей широкополосного доступа. - ZeroOne 21:52, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Это потребует полной переделки, поэтому этого не произойдет. Мартин, 22:16, 7 марта 2006 г. (UTC)
Доступ к заголовку страницы
В настоящее время я не могу придумать способ извлекать слова из заголовка страницы. Однако это было бы критически важно, если бы я использовал AWB для помощи в настройке ключей сортировки категорий. Есть десятки категорий, в которых статьи должны иметь, но не иметь ключей сортировки категорий. Я сейчас вручную проработал Категория: Списки и ее подкатегории. Каким-то образом было бы достаточно разрешить регулярным выражениям обращаться к заголовкам. - ZeroOne 21:52, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Вы имеете в виду разрешить поиск и замену регулярным выражениям доступа к заголовку страницы? если так, то этого можно было бы достаточно легко добиться. Мартин, 22:16, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Да, чтобы результаты этих регулярных выражений можно было перенести в содержание статьи. Что-то, что можно преобразовать , например, в заголовок Список тем, связанных с математикой, в строку Темы , связанные с математикой, которые можно использовать в качестве ключа сортировки. Также может потребоваться преобразовать имя и фамилию в фамилию, имя . - ZeroOne 22:57, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Но вам никогда не нужно будет помещать в эту статью список тем, связанных с математикой , поскольку статьи по умолчанию отсортированы по имени, также обратите внимание, что это вариант, который угадывает категории рождения и смерти, при этом ключи категорий угадываются как хорошо. Мартин, 23:02, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Да, чтобы результаты этих регулярных выражений можно было перенести в содержание статьи. Что-то, что можно преобразовать , например, в заголовок Список тем, связанных с математикой, в строку Темы , связанные с математикой, которые можно использовать в качестве ключа сортировки. Также может потребоваться преобразовать имя и фамилию в фамилию, имя . - ZeroOne 22:57, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Нет, но мне нужно поместить в эту статью темы, связанные с математикой , с удаленной частью «Список», иначе она будет отсортирована по букве «L», которая в категории Списки является довольно распространенной первой буквой. - ZeroOne, 12:08, 8 марта 2006 г. (UTC)
Стоп-кнопка
Запрос функции: кнопка для остановки загрузки того списка, который загружается в данный момент. - ZeroOne 22:58, 12 марта 2006 г. (UTC)
- Текущая кнопка остановки делает это. Мартин, 23:12, 12 марта 2006 г. (UTC)
- Текущая кнопка Stop находится на третьей вкладке, которая не всегда видна, особенно если первое, что вы делаете, это загружаете список: возможно, кнопку Stop можно переместить куда-нибудь, что всегда видно. Кроме того, нужно ли настраивать код, который включает / отключает различные кнопки, чтобы убедиться, что кнопка Stop всегда включена, когда ее можно использовать для остановки чего-либо? HTH HAND - Фил | Обсуждение 14:18, 13 марта 2006 г. (UTC)
- Я говорил о кнопке, чтобы остановить команду «Создать список». Кнопка появится рядом с Добавить / Удалить / Очистить. - ZeroOne 20:00, 14 марта 2006 г. (UTC)
Фильтрация пространства имен
Я знаю, что вы можете отфильтровать из списка статьи, не относящиеся к основным пространствам имен, но было бы неплохо, если бы это можно было расширить, чтобы вы могли выбирать пространства имен для фильтрации. При удалении ссылок на страницы с устранением неоднозначности вы, как правило, не хотите редактировать какие-либо страницы обсуждения, но все же редактируете страницы изображений, категорий, портала и проекта, если они есть. BigBlueFish 18:49, 22 марта 2006 г. (UTC)
Нумерация строк
Иногда AWB делает ошибку, например, когда квадратные скобки викисинтаксиса смешиваются с контекстными. Их легко идентифицировать по различиям, но в длинных статьях бывает сложно найти, где они находятся. Поскольку в различиях указывается номер строки, нумерация строк по краю поля редактирования, например IDE или кнопка «перейти к строке ...», значительно упростила бы эту задачу. BigBlueFish 18:49, 22 марта 2006 г. (UTC)
Запрос функции и запрос
Что значит, когда бот-таймер мигает красным?
Возможно ли, чтобы обновление зависело от изменений, указанных пользователем? Мне нравится вносить столько же исправлений AWB в мои изменения, но я знаю, что люди "попробуют" меня, если "невидимые" изменения - это все, что происходит. Я уже установил «Пропускать статьи без изменений». Ура, Рич Фармбро, 23:32, 7 марта 2006 г. (UTC).
- Красная вспышка просто напоминает вам, что оно будет сохраняться автоматически, я не уверен, что вы имеете в виду во второй части, если вы имеете в виду только сохранение, если было внесено конкретное изменение, тогда используйте пропуск, если contains / skip не содержит функций, чтобы избежать сохранения, когда изменения не требуется. Мартин, 23:36, 7 марта 2006 г. (UTC)
- Мои (текущие) изменения более сложны, чем это, но в любом случае полезный момент. Я меняю заглавные заголовки, например, «Частичная фильмография» на «Частичная фильмография» - у меня есть таблица из примерно 230 распространенных ошибок в качестве замены регулярных выражений. Если причина для идентификации статьи с тех пор изменилась, я мог бы просто удалить пустую строку - ничего страшного, но люди возражают, благослови их. Рич Фармбро 00:16 8 марта 2006 г. (UTC).
- Bluemoose - предложение кода, которое я пробовал, но, похоже, у меня он не сработал, возможно, вы сможете заставить его работать сейчас: при первой загрузке страницы, прежде чем она будет проанализирована, сохраните ее в строке oldArticleText. После анализа сохраните вики-источник страницы в newArticleText. Затем выполните замену регулярного выражения для обеих строк, чтобы заменить "\ r \ n" на "" (ничего). Если они совпадают (если одна строка совпадает с другой), то единственными различиями являются пустые строки, и вместо этого пропустите статью.
- Теперь я знаю, что есть новая опция для удаления лишних строк, которую можно снять, - однако, когда AWB сортирует заглушки, категории и т. Д., Он также иногда добавляет или удаляет строку в качестве своего единственного изменения, поэтому такая функция все равно будет иногда полезно. - M @ th wiz 20 20 00:24, 8 марта 2006 г. (UTC)
Еще пара запросов
(Они были замечены редакторами и доведены до моего сведения.)
- Проблема с внутренними ссылками в одинарных скобках (в конце) и наоборот. EG одиночный в двойном , и двойной в одиночном .
- Шаблон airtemp для спецификаций требует использования тегов и
- для правильного форматирования спецификаций, не включенных в шаблон.
Рич Фармбро 13:16, 8 марта 2006 г. (UTC).
- Со вторыми двумя проблемами уже справились и они будут в следующем выпуске (2.0.8.0, вероятно, сегодня позже), первая сложна, потому что это совершенно нестандартный способ ссылки. Мартин 13:23, 8 марта 2006 г. (UTC)
- Очень круто - первый вызвал еще одну проблему, которая может повлиять на нас - если мы перейдем с внешних ссылок на внешние ссылки, будем ли мы разрывать ссылки на разделы? (Люди ими не пользуются, но они используются.) Rich Farmbrough 16:40, 8 марта 2006 г. (UTC).
- Просто чтобы подтвердить - ссылки на разделы чувствительны к регистру, и, конечно же, они чувствительны к единственному / множественному числу! Рич Фармбро 17:21, 8 марта 2006 г. (UTC).
Пробелы в заголовках и маркированных списках
В этом редактировании AWB удалил пробелы в заголовках разделов и после каждого «*» (маркированного списка). Я чувствую, что эти пробелы помогают читабельности источника статьи ... и их присутствие не влияет на отображение страницы. Пожалуйста, не меняйте их. - Netoholic @ 17:49, 8 марта 2006 г. (UTC)
- Согласен с Netoholic. В дополнение к его мнению, редактирование также проще, потому что эти пробелы облегчают точный выбор. Я также хотел бы указать, что другой синтаксис списка (
* # : ;
) страдает той же проблемой: AWB фактически должен добавлять пробел после их комбинации в начале абзаца. HTH HAND - Фил | Обсуждение 22:39, 9 марта 2006 г. (UTC)
- Это правда, гораздо проще выделить текст, если между ними есть пробел. Я думаю, что пробелы также помогают уменьшить напряжение глаз, и когда вы пытаетесь увидеть, сколько уровней отступов есть. Было бы неплохо, если бы AWB добавлял пробелы. - Netoholic @ 23:14, 9 марта 2006 г. (UTC)
- Возможно, я изменю функцию «удалить лишние пробелы» на «исправить пробелы», хотя я не думаю, что люди все равно так часто используют эту функцию. Мартин, 23:18, 9 марта 2006 г. (UTC)
Ссылка на себя и выделенное жирным шрифтом PAGENAME
Получил V 2.0.8.0, спасибо.
Две небольшие проблемы: на таких страницах, как 8 августа, у нас есть ссылка на заголовок, потому что он отображается правильно в соответствии с предпочтениями пользователя. Конечно, AWB ловко отсоединяет его ...
Во-вторых, на страницах с «другими» заголовок может быть выделен жирным шрифтом в другой ссылке, нарушающей его.
Всего наилучшего, Рич Фармбро, 23:06 8 марта 2006 г. (UTC).
PS Кто сказал, что программирование - это почти все исключения? Рич Фармбро, 23:07, 8 марта 2006 г. (UTC).
- 2.0.9.0 должен исправить проблему жирного шрифта. спасибо Мартин 23:32, 8 марта 2006 г. (UTC)
Портирование с моно?
Есть ли шанс, что это приложение будет перенесено на Linux и OSX с использованием моно ? Htaccess 18:54, 9 марта 2006 г. (UTC)
- Что ж, я, конечно, не собираюсь пытаться это сделать, я подозреваю, что это также будет чрезвычайно сложно, поскольку программа широко использует элементы управления веб-браузером, также используемые Internet Explorer. Мартин, 23:26, 9 марта 2006 г. (UTC)
Размещение категорий года рождения (и смерти)
Пользователь: Ян Питчфорд мне сказал, что причина, по которой он переместил категории года рождения в верхнюю часть списка категорий с помощью этого программного обеспечения, заключается в том, что это особенность программного обеспечения (и это делает его официальной политикой Википедии. по его мнению). Читая страницу проекта, я думаю, что он вполне может ошибаться, но можно ли в любом случае проверить программное обеспечение, чтобы убедиться, что этого не происходит массово? Я не думаю, что возможно даже привести какие-либо разумные доводы в пользу того, что годы рождения и смерти являются наиболее важными или полезными категориями для человека, поэтому они не должны занимать первое место в списке. Наиболее подходящие категории должны стоять на первом месте, например, для президента Франции это будет категория: президенты Франции , а не категория: 1837 рождений или категория: 1902 смертей . Спасибо. Осомец 22:39, 9 марта 2006 г. (UTC)
- Скорее всего, это будет вариант «Категории альфа-сортировки», поэтому любая категория, начинающаяся с цифры, скорее всего, постигнет та же участь. Что касается того, являются ли категории рождения / смерти наиболее актуальными для человека, простая логика укажет, что это будут категории, которые, скорее всего, будут общими для всех биографических статей; поэтому было бы разумно, чтобы они появлялись в одном и том же месте для каждой статьи, что подразумевает их сортировку в начале списка. HTH HAND - Фил | Обсуждение 22:43, 9 марта 2006 г. (UTC)
- Почему общность делает их самыми важными? Для меня это не имеет абсолютно никакого смысла. Осомец 22:56, 9 марта 2006 г. (UTC)
- Почему бы вам не взглянуть на статьи в рубрике «Президенты Франции» , категории «рождение / смерть» явно являются стандартом де-факто. Мартин, 22:47, 9 марта 2006 г. (UTC)
- Возможно, это потому, что люди использовали эту программу? Сама идея расположить их в алфавитном порядке нелепа, и это программное обеспечение полностью искажает редакционные усилия. Люди прилагают огромные усилия для сортировки категорий таким образом, чтобы это было наиболее полезно для читателя, но ваше программное обеспечение позволяет случайно стереть все эти усилия, не задумываясь и не заботясь о них. Но для того, чтобы снова повернуть его вспять, нужно приложить больше усилий. Правы вы или неправы, эта функция несправедлива, и ее следует удалить. Само собой разумеется, что люди, представленные здесь, являются пользователями этого программного обеспечения, поэтому могут поддерживать этот абсурдный подход, даже если большинство пользователей на самом деле против него. Осомец 22:55, 9 марта 2006 г. (UTC)
- Вы ошибаетесь, я могу доказать, что вы ошибаетесь, просто посмотрите на истории этих статей, очевидно, что люди прилагали редакционные усилия для сортировки категорий, в первую очередь с рождением / смертью кошек. Вы действуете вопреки общепринятой практике. Мартин, 23:00, 9 марта 2006 г. (UTC)
- В любом случае встраивание этого в автоматизированное программное обеспечение загружает вещи против людей, которые хотят, чтобы вещи были в другом порядке. Я пока не вижу причин для этого странного предпочтения. Есть ли у тебя? Осомец 00:05, 10 марта 2006 г. (UTC)
- Да, это стандарт де-факто. Кроме того, с технической точки зрения, расположение в алфавитном порядке упрощает поиск категории, означает, что порядок категорий будет казаться более похожим между разными статьями и не будет подвержен влиянию людей, меняющих порядок, чтобы дать другим статьям более высокий приоритет. Я думаю, что все эти причины по отдельности более важны, чем причина, которую вы указываете, и общепринятая практика в Википедии, очевидно, с этим согласна. Мартин 00:19, 10 марта 2006 г. (UTC)
- В любом случае встраивание этого в автоматизированное программное обеспечение загружает вещи против людей, которые хотят, чтобы вещи были в другом порядке. Я пока не вижу причин для этого странного предпочтения. Есть ли у тебя? Осомец 00:05, 10 марта 2006 г. (UTC)
- Вы ошибаетесь, я могу доказать, что вы ошибаетесь, просто посмотрите на истории этих статей, очевидно, что люди прилагали редакционные усилия для сортировки категорий, в первую очередь с рождением / смертью кошек. Вы действуете вопреки общепринятой практике. Мартин, 23:00, 9 марта 2006 г. (UTC)
- Возможно, это потому, что люди использовали эту программу? Сама идея расположить их в алфавитном порядке нелепа, и это программное обеспечение полностью искажает редакционные усилия. Люди прилагают огромные усилия для сортировки категорий таким образом, чтобы это было наиболее полезно для читателя, но ваше программное обеспечение позволяет случайно стереть все эти усилия, не задумываясь и не заботясь о них. Но для того, чтобы снова повернуть его вспять, нужно приложить больше усилий. Правы вы или неправы, эта функция несправедлива, и ее следует удалить. Само собой разумеется, что люди, представленные здесь, являются пользователями этого программного обеспечения, поэтому могут поддерживать этот абсурдный подход, даже если большинство пользователей на самом деле против него. Осомец 22:55, 9 марта 2006 г. (UTC)
- Это проблема стиля, а не техническая проблема. Алфавитные ссылки на категории не облегчают поиск категории, если вы еще не знаете название категории, которую хотите найти. В Руководстве по стилю Википедии нет общепринятого стандарта, и любой стандарт де-факто является спорным. Было бы полезно, если бы AutoWikiBrowser не побуждал пользователей вносить радикальные изменения в стиль статьи без единого мнения о том, что следует предпочесть. Наилучший порядок ссылок на категории обычно зависит от рассматриваемой темы. Последовательность или «технические вопросы» не должны преобладать над здравым смыслом или суждениями редакторов, работающих над отдельными темами. Более подробно об этом можно прочитать в Википедии: Категоризация # Рекомендуемый порядок для ссылок на категории . - Dystopos 17:58, 17 марта 2006 г. (UTC)
- Хм, я всегда ставил категории рождения и смерти на первое место, задолго до AWB, и я не могу с уверенностью сказать, что когда-либо видел биографическую статью, где категории рождения и смерти не были первыми (хотя, конечно, я в основном только что видел заглушки, в которых есть только одна или две категории), это действительно кажется очень сильным стандартом де-факто. Что касается общего алфавита, я более сомневаюсь. Группировка по релевантности и важности имеет свои достоинства. Имеет смысл иметь "романиста" и "писателя-фантаста" близко друг к другу и не иметь "революционеров" или кого-то еще между ними. - Шерул (разговор) 22:07, 18 марта 2006 г. (UTC)
2 мелкие ошибки
Я проверил архив, но не вижу, сообщалось ли об этом раньше, но я был бы удивлен, если бы это никто не заметил. При создании списка из категории, содержащей более 200 записей (например, Категория: Аэропорты в Онтарио ), первая запись удаляется со второй страницы. Я должен был получить водный аэродром Орилла / Лейк-Сент-Джон, но его не было.
Во-вторых, когда вы сохраняете список в текстовый файл, статьи с акцентами вроде Alma (Rivière La Grande Décharge) водный аэродром превращаются в Alma (Rivière La Grande Décharge) водный аэродром.
Не обращай на это внимания. Он отлично загружается из текстового файла. CambridgeBayWeather (Обсуждение) 11:36, 10 марта 2006 г. (UTC)
Я использую версию 2.0.9.0, и я только что заметил последнюю версию, указанную в Википедии: AutoWikiBrowser - 2.0.8.0. Спасибо, Мартин. CambridgeBayWeather (Обсуждение) 09:59, 10 марта 2006 г. (UTC)
- У меня работает нормально, у кого-нибудь еще есть такая проблема? Мартин, 12:30, 10 марта 2006 г. (UTC)
- Я только что попробовал Категория: Сообщества в Онтарио . У него должно быть 537 в списке, но он дает 535. На первых 200 он получает все. На вторых 200 выпадает первая статья (Fenelon Falls, Онтарио). Из последних 200 он бросает вторую статью (Портленд, Онтарио), но получает первую (Порт Веллер, Онтарио). Во всех случаях он выбирает подкатегории. CambridgeBayWeather (Обсуждение) 13:06, 10 марта 2006 г. (UTC)
Большой брат Великобритания серия 6
Я собрал новейшие исходники и загрузил эти настройки . AWB показывает мне разницу с правильно замененными шаблонами на Big Brother UK Series 6 . Когда я нажимаю на кнопку «Сохранить», AWB перемещается дальше и выглядит так, как если бы он был сохранен. Но когда я смотрю статью, она не сохраняется. Я не вижу сообщения об ошибке. Я сделал тысячи правок с помощью AWB, но никогда не видел такого поведения. Я также сделал несколько сотен правок сегодня (GMT + 1) без проблем. Что, черт возьми, здесь происходит? Это повторяется в этой статье с этими настройками. - Адриан Бюльманн, 17:02, 10 марта 2006 г. (UTC)
- Похоже, что спам-фильтр блокирует все изменения на этой странице, на нем должна быть какая-то спам-ссылка. Это не связано с AWB. Мартин 17:33, 10 марта 2006 г. (UTC)
- Спасибо, Мартин. Ты прав. Я должен был попробовать отредактировать вручную, прежде чем размещать здесь. Извинения. Но это заставляет меня задуматься: а как насчет (еще) еще одной кнопки «далее» (не бей меня :-) и режима «автоматический следующий»? Если режим «auto next» выключен, AWB будет ждать, пока пользователь не увидит и не проверит страницу после сохранения. Пользователь мог подтвердить переход к следующей статье, щелкнув «далее». "автоматический следующий" будет включен по умолчанию (текущее поведение). Вместо того, чтобы иметь новую кнопку, мы могли бы переименовать кнопку «Игнорировать» в «Далее» и повторно использовать эту кнопку. Текущий «автоматический режим» (режим бота = автоматическое сохранение после таймера) также подразумевает «автоматический следующий». - Адриан Бюльманн, 18:09, 10 марта 2006 г. (UTC)
Перенаправления
Интересно, знает ли кто это: я работаю в основном с Олимпийскими играми, и есть куча страниц с результатами соревнований, на которых есть много-много имен спортсменов. Многие из них содержат специальные символы с диакритическими знаками, но по большей части ссылки на страницах результатов не содержат. Так что у меня будут списки,
где это | перенаправляет прямо на это |
Аня Парсон | Аня Пярсон |
Франци Ауфденблаттен | Френци Ауфденблаттен |
И дело в том, что я бы хотел изменить имя на странице результатов, чтобы оно было более точным. Есть ли какой-нибудь способ сделать это в настоящее время с AWB? tiZom (2 ¢) 06:22, 11 марта 2006 г. (UTC)
Запрос разрешения на использование
Привет, у меня есть 500 правок (некоторые :)), и я хотел бы использовать это программное обеспечение для редактирования Википедии. грация. Nmpenguin 15:24, 12 марта 2006 г. (UTC)
Три незначительных проблемы
От наибольшего к наименьшему (возможно)
- Deleteing лишние пробелы должны пропустить строки , начинающиеся с пробела - чтобы избежать изменения этого в этом .
- Выделение первого упоминания, даже в ссылке, похоже, вернулось сюда .
- Здесь первые два sup2 преобразуются, а следующие два - нет.
С наилучшими пожеланиями, Рич Фармбро 20:11, 12 марта 2006 г. (UTC).
- Удаление лишнего пустого пространства делает то, что должно, эта страница должна быть правильно отформатирована с таблицей или просто не должна использоваться с удалением пустого пространства.
- Полужирный шрифт мне подходит в этой статье, может быть, у вас более старая версия?
- Он только автоматически конвертирует объекты URL / HTML, когда они находятся в ссылках, потому что иногда люди предпочитают URL / HTML. Используйте опцию в контекстном меню, чтобы преобразовать все, что вы хотите.
спасибо Мартин 20:20, 12 марта 2006 г. (UTC)
- Я согласен с тем, что на этой странице должна быть таблица, но начальные пробелы широко используются вместо
- правильно или неправильно.
- Версия 2.0.9.0
- ОИК. Почему это делается в ссылках?
- Я согласен с тем, что на этой странице должна быть таблица, но начальные пробелы широко используются вместо
С уважением, Рич Фармбро, 21:08, 12 марта 2006 г. (UTC).
Он не удалял начальные пробелы, проблема была связана с большим количеством пробелов, используемых для форматирования, но в любом случае awb не должен быть автоматическим или идеальным, и эта опция также не включена по умолчанию. Попробуйте версию 2.1.0.0, 2.0.9.0 должно было подойти, действительно, для меня в этом примере. Мартин 21:16, 12 марта 2006 г. (UTC)
- Спасибо, сейчас я использую V2.1.0.0. У меня обычно отключено лишнее белое пространство, что досадно, но некоторых это раздражает. Полагаю, мне действительно стоит скачать бесплатный Csharp и заняться взломом, но это испортит мне деньги за С ++. Рич Фармбро 00:36 17 марта 2006 г. (UTC).
Разрешение подняться на борт
Я получил 500 правок [1] и хотел бы использовать AWB. DarrenRay 08:31, 13 марта 2006 г. (UTC)
- Вместо этого вы должны указать свое имя в Википедии: AutoWikiBrowser / CheckPage . - PS2pcGAMER ( обсуждение ) 09:10, 13 марта 2006 г. (UTC)
Сортировка категорий по алфавиту
Насколько мне известно, нет единого мнения относительно сортировки категорий по алфавиту. Это обсуждается в Википедии: Категоризация . Если кто-то не может указать, где это обсуждалось ранее, я хотел бы добавить комментарий на страницу AutoWikiBrowser с просьбой НЕ использовать эту функцию, если сначала не будет обсуждения. Спасибо. - Самуэль Вантман, 01:12, 15 марта 2006 г. (UTC)
- Может ли это быть вариант? В некоторых случаях я использую для сортировки информации по альфа-каналу ... Спасибо! + + Лар : t / c 02:35, 15 марта 2006 г. (UTC)
- Алфавитная сортировка - опция, по умолчанию отключенная. Мартин, 09:45, 15 марта 2006 г. (UTC)
- Если сохранить эту функцию, будет полезно отметить, что ее нельзя использовать без обсуждения изменений на странице обсуждения статьи. - Dystopos 18:01, 17 марта 2006 г. (UTC)
- Алфавитная сортировка - опция, по умолчанию отключенная. Мартин, 09:45, 15 марта 2006 г. (UTC)
У меня проблема
Я загрузил платформу .NET Framework, но если щелкнуть значок AutoWikiBrowser, я получаю сообщение «Ошибка инициализации .NET Framework. Чтобы запустить это приложение, сначала необходимо установить одну из следующих версий .Net Framework: v2. 0.50727 Обратитесь к издателю вашего приложения за инструкциями по получению соответствующих версий .Net Framework. ". Что не так? - Прочь! 17:35, 16 марта 2006 г. (UTC)
- Это сообщение, которое вы получите, когда фреймворк не установлен. Мартин, 23:44, 16 марта 2006 г. (UTC)
Это мне?
- Битва при Кваджалейне со всеми отключенными параметрами, кроме простой строки замены, AWB хочет заменить крошечный красный штрих (выглядит как пробел в исходном коде и странице) на то, что выглядит как пробел. У меня был один или два других, похожих на них. V 2.1.0.0 Rich Farmbrough 00:33 17 марта 2006 г. (UTC).
- Вот такой же крошечный символ USS Plaice (SS-390) между «дизелем» и «двигателем». Рич Фармбро 00:38 17 марта
2006 г. (UTC).
- Возможно, есть здесь> Рич Фармбро, 00:40, 17 марта 2006 г. (UTC).
Возможная проблема
Замена% 20 истинным пространством во внешних ссылках приводит к нарушению вики-разметки. Функции очистки, вероятно, не должны заменять расширения% xx в URL-адресах внешних ссылок нижележащим символом. Келли Мартин ( разговор ) 14:24, 17 марта 2006 г. (UTC)
- Это произойдет только тогда, когда вы сделаете кодировку всей статьи целиком, в любом случае это будет исправлено в следующем выпуске. Мартин 16:08, 17 марта 2006 г. (UTC)
Основная ошибка
Я часто использую AWB, но после потери ссылок contrib на страницах diff возникла своевременная отладка. Это происходит в основном для всего, например, для составления списков и прохождения процессов. Это, по сути, перестало использовать AWB. Computerjoe «s разговоры 18:21, 18 марта 2006 (UTC)
- У меня все еще работает (версия 2.1.3.0). Вы используете старую версию? - JLaTondre 18:28, 18 марта 2006 г. (UTC)
- Я использую эту версию. Может быть, это юзерскрипт? Computerjoe «s разговоры 18:38, 18 марта 2006 (UTC)
- Да, это было бы мое предположение. Тем более, что вы заявляете «с тех пор, как пропали ссылки contrib на страницах diff», поскольку я не заметил изменений. Например, при различении вашей страницы для меня по-прежнему отображаются «JLaTondre (Talk | contribs)» и «Computerjoe (Talk | contribs)» (если это те ссылки contrib, о которых вы говорите). Я бы посоветовал отключить ваши скрипты и снова включить их, чтобы найти виновника. Довольно болезненно, но должно позволить вам изолировать это. - JLaTondre 19:00, 18 марта 2006 г. (UTC)
Исправление видно здесь . Computerjoe «s разговоры19:53, 18 марта 2006 (UTC)- Это не помогло. Computerjoe «s разговоры 20:41, 18 марта 2006 (UTC)
- Да, это было бы мое предположение. Тем более, что вы заявляете «с тех пор, как пропали ссылки contrib на страницах diff», поскольку я не заметил изменений. Например, при различении вашей страницы для меня по-прежнему отображаются «JLaTondre (Talk | contribs)» и «Computerjoe (Talk | contribs)» (если это те ссылки contrib, о которых вы говорите). Я бы посоветовал отключить ваши скрипты и снова включить их, чтобы найти виновника. Довольно болезненно, но должно позволить вам изолировать это. - JLaTondre 19:00, 18 марта 2006 г. (UTC)
- Я использую эту версию. Может быть, это юзерскрипт? Computerjoe «s разговоры 18:38, 18 марта 2006 (UTC)
Незначительная ошибка при редактировании флага
Я вносил небольшие правки, когда наткнулся на страницу, требующую более серьезных изменений. Я снял отметку «Пометить все как второстепенные» и сохранил, но изменение все равно было помечено как незначительное. Я дважды проверил, что опция не отмечена. Похоже (я предполагаю больше, чем что-либо еще, поскольку я не проводил всестороннего тестирования), что форма ввода обновляется только при загрузке страницы, а не при переключении параметра? Спасибо. - JLaTondre 18:25, 18 марта 2006 г. (UTC)
- Перейдите в Special: Preferences и затем нажмите «Редактирование» вверху. Если установлен флажок «Пометить все изменения как незначительные по умолчанию», то все изменения, сделанные с использованием AWB, также будут незначительными, независимо от настроек AWB. - M @ th wiz 20 20 20:52, 18 марта 2006 г. (UTC)
- Нет, я не использую эту настройку. - JLaTondre 21:29, 18 марта 2006 г. (UTC)
версия для Mac OS
Привет, мне было интересно, будет ли выпущена будущая версия для Tiger OS, у меня ограниченный доступ к машинам на базе Windows, и поэтому я был бы очень признателен за использование на Mac. Благодарю. Nmpenguin 15:32, 19 марта 2006 г. (UTC)
- Обсуждение со страницы проверки
Временное удаление
Я временно удалил пользователя: Pegasus1138 из списка. Мне нужно время, чтобы оценить его правки. Все, что я могу сказать, это то, что он внес сомнительную правку в дискографию Apple Records, в которой говорилось: «Очистка с помощью AWB», но на самом деле это была дестуббинг; и имеет их целую партию, см., например, [2] . Недавно он был возвращен для редактирования всплывающих окон [3] . Я подозреваю, что это может быть случай «возьму новые игрушки, поиграю с ними». - kingboyk 03:52, 10 марта 2006 г. (UTC)
Правила использования
- Проверяйте каждое изменение перед тем, как сохранить его. - он явно этого не делает, так как многие его правки - это просто добавления и удаления пробелов.
- Не редактируйте слишком быстро, подумайте об открытии учетной записи бота, если вы регулярно вносите более нескольких изменений в минуту. - 03:55, 10 марта 2006 г. - 12 страниц.
- Не делайте с этим ничего спорного. - очевидно, нет, иначе я бы не нашел его и не пожаловался
- Избегайте внесения очень незначительных изменений, таких как добавление или удаление одного пробела или замена символа подчеркивания в вызове шаблона пробелом. - он нажимает кнопку сохранения на каждой странице, которую он встречает, полезное изменение или нет.
- kingboyk, 04:01, 10 марта 2006 г. (UTC)
Я восстановил его (ее) привилегии, но просил бы сохранить глаз и, если в будущем возникнут какие-либо разногласия, исключить его из списка. - kingboyk 04:20, 10 марта 2006 г. (UTC)
2.0.9.0
Как ни странно, я начал с 2.0.9.0. Я обновился до 2.1.0.0, поэтому для меня это не проблема, но странно. Рич Фармбро 17:42, 14 марта 2006 г. (UTC).
Отсортировано
Я отсортировал имена пользователей, чтобы людям было проще. Обратите внимание, что user: Cyrillic A не является User: A, поэтому он находится в конце списка. Рич Фармбро 18:01, 14 марта 2006 г. (UTC).
Запрос
У меня был запрос на регистрацию, но я не получил ответа, и я не в списке запросов, а не в списке разрешенных пользователей. Почему никто не оставил мне записки о том, что произошло? Крис М. 02:34, 10 апреля 2006 г. (UTC)
- Из инструкций по запросам выше:
- Как правило, пользователи с менее чем 500 правками в пространстве имен статей не будут добавлены в список, вы не будете уведомлены, когда / если вы добавлены, просто для уменьшения бюрократии.
- Если бы вы отредактировали всего 63 статьи, вас бы не одобрили. - Maelwys 11:44, 10 апреля 2006 г. (UTC)
- Моя точка зрения, что я хотел бы использовать его для проекта с Википедии Обсуждение: WikiProject Компьютерные и видеоигры (Смотрите раздел «Обсуждение шаблона страницы»), который требует от меня , чтобы редактировать Talk страницы, добавив этот шаблон. Так что вы не увидите его в моем основном списке. AWB было указано члену cvg wp, что «новая версия AWB отлично подходит для этой конкретной задачи». Это означает редактирование страницы обсуждения. Очевидно, это необходимо учитывать. Это было сделано для этой цели, так почему же политика (и политика «практического опыта») мешает кому-то помогать проекту, которому нужны люди, чтобы помочь им? Конечно, я осознаю важность счетчика правок, чтобы вандалы не использовали его негативно. Но я почти уверен, что смог бы завершить большую часть этого проекта, если бы у меня был этот инструмент. Я попрошу присутствующих здесь членов сделать здесь комментарий по этому поводу. Крис М. 22:30, 10 апреля 2006 г. (UTC)
- Чтобы добавить, я только что запустил небольшой проект (может оказаться, что он будет личным) в разговоре в Википедии: TLA от AAA до DZZ, что является чем-то еще, что было бы намного проще с AWB. Я уже сделал 47 правок с этим, и если нужно, я буду делать это вручную, пока не наберу 500, если нужно, но действительно кажется бессмысленным для всех участников ждать до этого момента. Крис М. 22:54, 10 апреля 2006 г. (UTC)