Обсуждение в Википедии: WikiProject Christianity / Доска объявлений

WikiProject Christianity был представлен в отчете WikiProject в Указателе 9 марта 2009 года.

WikiProject Христианство

(Номинальный проект-класс)

Эта страница находится в рамках WikiProject Christianity , совместной работы по улучшению освещения христианства в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Христианство Википедия: WikiProject Христианство Шаблон: WikiProject Христианство Статьи о христианстве  Проект  Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .

Архивы

Индекс 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 , 12

MiszaBot II может автоматически заархивировать темы старше 90 дней .

христианство

Предупреждение Бафомета!

Срочно: комментарии запрашиваются на [[]]

Страница : Ошибка нескольких страниц : страница не обнаружена. Обсуждение : [[]] 

Я ангел милосердия. Обращаюсь к вам, чтобы сообщить вам, что злые зеленые глаза появились на лице изображения Иисуса, изображенного божественной милостью, которое мне представлялось сегодня. Я привидение. Это случилось со мной, потому что я схожу с ума, пытаясь встретиться с Тейлор Свифт, и Бог прошептал мне на ухо, что божественное воскресенье милосердия - это обман. Людям кажется, что эти глаза верят. Он предупредил меня, что этот образ был вдохновлен Бафометом. Его девиз: «Как вверху, так и внизу». Два луча света, выходящие из его груди, символизируют рай и ад.

Комментарии срочно запрашиваются на вышеупомянутой странице. У нас есть обсуждение, которое требует информированных комментариев от тех, кто знаком с темой этого обсуждения. Мы будем признательны за вашу помощь при первой же возможности. 23.122.124.202 ( разговор ) 20:20, 21 августа 2021 (UTC)

"Межконфессиональные" внесены в список редиректов для обсуждения

Обсуждается вопрос о межконфессиональном перенаправлении . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 9 июня # Межконфессиональный, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Place Clichy ( разговор ) 08:05, 9 июня 2021 (UTC)

Одна из статей вашего проекта была выбрана для улучшения!

Переименовать текущее обсуждение

Статья, ранее размещавшаяся в « Христианской церкви », была перенесена в « Христианскую церковь» (протестантская экклезиология) , и в WP: RM ведется открытое обсуждение ситуации. Было бы полезно, если бы члены WikiProject, знакомые с концепциями, могли прокомментировать эту тему в Talk: Christian Church (протестантская экклезиология) . Юзер: 力(power ~ enwiki, π , ν ) 23:59, 3 июля 2021 г. (UTC)

Примечание : RM закончился, но я был бы очень признателен, если бы кто-то мог прийти и обсудить, какое будущее этой страницы должно быть здесь . Veverve ( разговор ) 10:37, 4 июля 2021 (UTC)

Название для списков святых католиков, рабов Божиих, блаженных, почтенных и блаженных людей.

Я попытался согласовать названия статей, содержащих список католических святых. Меня встретили откаты и отказ; пожалуйста, см. Обсуждение: List_of_American_saints_and_beatified_people # Requested_move_23_May_2021, где приведен список страниц, на которые я ссылаюсь , а также аргументы, приведшие к отказу.
Я по-прежнему считаю, что эти статьи необходимо переименовывать, и что это переименование важно отчасти для того, чтобы не запутать читателей указанных статей. Итак, я пришел сюда, чтобы начать обсуждение.
Я считаю, что с нынешними названиями есть три проблемы:

1. Заголовки не стандартизированы.
2. Заголовки - «Список X святых» или «Список святых из Y», но также касаются людей, которых католическая церковь считала слугами Бога, или благословила, или почитала, или причисляла к лику блаженных.
3. Статьи представляют собой списки, содержащие только людей, одобренных католической церковью, под названиями « Список мексиканских святых» , « Список святых Польши» или « Список скандинавских святых» . Не все святые из этих регионов являются католиками, например, Зигфрид из Векшё - скандинавский православный святой, и есть даже категория для польских святых Восточной православной церкви . Даже если все святые из региона должны были быть католиками, я считаю, что ради долгосрочной ремонтопригодности и стандартизации статьи все равно следует переименовать.

Я предлагаю стандартное название для этих статей: «Список римско-католических святых, слуг Божьих, благословенных, почитаемых и блаженных людей из X». Я также предлагаю удалить перенаправления «Список X святых» и «Список святых из Y».
Первый аргумент против моего переименования в РМ заключался в том, что не будет возможности провести различие между «святым, который был католиком» и «человеком, которого католики считали святым» . Однако в господствующем католицизме - то есть не в традиционном католицизме - святые, слуги Божьи, блаженные, почтенные и блаженные люди считаются католиками. Второй аргумент заключался в том, что такое название могло создать путаницу, т.е. «равнозначны ли« польские католические святые »»Католические святые, которые являются поляками »или« святые польского католицизма »?Прилагательное «римлянин», которое я добавил по сравнению с моими предыдущими переименованиями, надеюсь, рассеет эту путаницу. Pinging @ Srnec : и @ Nyttend : / @ Nyttend backup : поскольку они были двумя пользователями, которые выступили против переименования, и @ Compassionate727 : кто запустил RM. Веверве ( разговорное ) 01:44, 4 июля 2021 (UTC)

Я хотел сказать, что называть Джерома «католиком» - это POV. Он является «католическим святым» как для традиционных, так и для господствующих католиков, да и вообще для всех в том смысле, как «человек, которого католики считают святым». Однако называть самого Иеронима католиком - это не НПОВ. Вот и меня беспокоит добавление слов «католик» к названиям. Если «скандинавские святые» означает «святые из Скандинавии», я не понимаю, почему мы не можем просто поместить всех скандинавских святых в одну статью. Срнец ( разговорное ) 03:20, 4 июля 2021 (UTC)

Гм, см. Католик (термин) # Иероним . Если вы прокрутите вверх, вы также увидите, что этот термин использовался в очевидном смысле, включающем автора, еще в 107 г. н.э., и не менее одним восточным писателем . И, как отмечает Джонбод, просто смешно видеть кого-либо из представителей Латинской церкви в первой половине 11 века кем-либо, кроме католика. Да, он немного предшествует расколу между Востоком и Западом, но это почему-то не делает его православным, не говоря уже о англиканстве. Резервное копирование Nyttend ( обсуждение ) 10:22, 4 июля 2021 г. (UTC)

Разве у нас нет предельной даты, когда папы и другие станут «католиками»? Было много обсуждений этого и подобных моментов, в основном на WP: CFD, я думаю; просмотр нижней части страниц может быть продуктивным. Я бы поддержал объединение «скандинавских святых», но я думаю, что деноминации постреформационных (или более ранних православных) должны быть ясны. Джонбод ( разговор ) 03:39, 4 июля 2021 (UTC)

Кстати, Веверве очень ошибается , полагая, что Зигфрид из Векшё, он же Зигфрид из Швеции , не был католиком, даже если он признан EOC (и англиканами). Джонбод ( разговор ) 03:42, 4 июля 2021 (UTC)

@ Srnec : тогда ты лучше понимаешь название?

@ Srnec : @ Johnbod : Я чувствую, что выражение «Римско-католический святой» или «Восточно-православный святой» уже передает идею «согласно Римско-католической церкви» или «согласно Восточной православной церкви». Кроме того, если вы создадите статью со всеми святыми, какие будут названия разделов, если не «Католическая церковь», «Католическая и Восточная православная церковь» и т. Д.? Это инстинктивно способ сформулировать это приходит на ум. Кроме того, я считаю, что как можно раньше в названии важно указать деноминацию, которая считает этих людей святыми, слугами Бога, благословенными, почтенными и блаженными людьми.

Кроме того, если мы сделаем статью со всеми святыми из региона по каждой церкви - я думаю, вы безоговорочно хотите отказаться от слуг Божьих, благословенных, почтенных и блаженных людей - статья будет слишком длинной, и нам придется в любом случае обсудите имена актрис для каждой деноминации.

@ Johnbod : Мне не известно о каком-либо консенсусе, о котором вы говорите. Кстати, настоящая религия этих людей не по теме. Veverve ( разговор ) 09:41, 4 июля 2021 (UTC)

Вы сказали: «Не все святые из этих регионов являются католиками, например, Зигфрид из Векшё - скандинавский православный святой, и есть даже категория для польских святых Восточной Православной церкви . Даже если все святые из региона должны были будь католиком, я считаю, что ради долгосрочной ремонтопригодности и стандартизации статьи все равно следует переименовывать ». Я абсолютно не думаю, что у нас должны быть разные списки для каждой деноминации, которая признает набор святых - в этом заключается безумие. То, что вы «не знаете о каком-либо консенсусе», - не самое веское свидетельство того, что его не существует. Джонбод ( разговор ) 13:12, 4 июля 2021 года (UTC).

@ Johnbod : вы предлагаете превратить все эти статьи в список всех святых, слуг Божьих, благословенных, почтенных и блаженных людей из тех регионов для всех деноминаций? Если мы поместим всех святых и т. Д. В один список, статья получится слишком длинной. Вы, кажется, тоже не знаете о каком-либо консенсусе, так что мы равны. Veverve ( разговор ) 19:18, 4 июля 2021 (UTC)

Проблема может быть проиллюстрирована Списком святых из Африки . Переход к списку католических святых из Африки (или более длинное предлагаемое название) вносит двусмысленность. Можно ли считать, что Макарий Египетский и Моисей Черный были католиками? Они могут быть признаны католической церковью, но в этом смысле они одинаково православные, коптские и англиканские святые. Для меня было бы разумнее иметь такой широкий список, охватывающий все различные христианские традиции. Другие страны / регионы могут обрабатываться по-другому. Срнец ( разговорное ) 00:01, 7 июля 2021 (UTC)

@ Srnec : пожалуйста, пинги меня в следующий раз, когда ответишь мне.

Как бы выглядела общеконфессиональная страница? Первый раздел будет «Святые согласно католической церкви, восточно-православным, восточным православным и англиканским [+, возможно, другим конфессиям]», остальные будут представлять собой многочисленные комбинации (например, «Святые согласно католической церкви, восточно-православные», затем «Католическая церковь и англиканское общение», «Слуга богов согласно…» и т. Д.) И единые наименования святых и т. Д. Считаются таковыми только одной деноминацией. Читателю будет неудобно получить такое количество информации. Более того, будет намного проще подогнать текущее название к содержанию статьи, чем заполнить всю статью каждым святым и т. Д. От всех христианских конфессий.

Кроме того, уже есть Список католических святых и Список восточно-православных святых ; Означает ли это название, что участники WP считают, что эти христиане, для первых, верили в филиокве и папское превосходство, а для вторых были паламистами и верили в автокефалию церквей? Нет, прилагательные широко понимаются как «согласно X». Однако, если хотите, я могу довольствоваться заголовком «Список святых, рабов Божьих, блаженных, почтенных и блаженных людей согласно Римско-католической церкви». Мне кажется, что говорить о том, кто эти люди являются святыми и т. Д., Поскольку последние слова довольно противоречивы, но я могу согласиться с использованием этого названия. Veverve ( разговорное ) 23:51, 9 июля 2021 (UTC)

Пожалуйста, помогите оценить Проект: Слуги Христа Царя

Меня особенно беспокоит, действительно ли какой-либо из процитированных источников не зависит от предмета, но любые мнения кого-либо, более осведомленного в этой теме, будут оценены. Роджер (Dodger67) ( разговор ) 15:52, 8 июля 2021 (UTC)

Википроект англиканство мертв?

Прошло больше года с тех пор, как кто-то ответил на сообщение на странице обсуждения проекта. Роджер (Dodger67) ( разговор ) 17:59, 16 июля 2021 (UTC)

Возможно. Если есть страница членства, вы можете увидеть, были ли они в последнее время активны. Если они были, вы можете попросить их ответить прямо на их страницах обсуждения. Вальтер Герлиц ( разговор ) 16:14, 20 июля 2021 (UTC)

Уведомление об обзоре избранных статей

Я назначил Восстановление фресок Сикстинской капеллы для признаков обзора статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода рецензирования не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Исключить» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . _{Обсуждение} Hog Farm 03:36, 14 августа 2021 г. (UTC)

Суинберн " Есть ли Бог?"

Уважаемые все, Могу ли я запросить переоценку моей недавно расширенной статьи, ранее бывшей Stub-class , Low important , и т. Д.? Аргумент Суинберна популярен в голландских протестантских высших учебных заведениях. Спасибо, Хансмюллер ( разговор ) 11:38, 16 августа 2021 (UTC)

Религия - одна из моих специальностей в бакалавриате, я много пишу об этом здесь, и я написал статьи о книгах, так что я посмотрю, если вы согласны. Jenhawk777 ( разговор ) 00:17, 18 августа 2021 (UTC)

 Готово . Перед повторной оценкой необходимо исправить перечисленное. Jenhawk777 ( разговор ) 04:59, 18 августа 2021 (UTC)

Утверждение о справедливом представлении всех христианских конфессий является ложным

Даже начало, касающееся соглашений об именах, радикально предвзято против самых крупных ветвей (выше деноминаций) христианства! " Для людей: Жан Кальвин , если не существует других с таким именем, в этом случае следует заключить в скобки деятельность, которой этот человек наиболее известен, например, Жан Кальвин (реформатор) (не Жан Кальвин (ученый) , Жан Кальвин (теолог)). и т. д.) "

1. Но для католиков, православных и других ветвей христианства старого мира Жан Кальвин был НЕ реформатором, а еретиком. Итак, следует ли поставить Иоанна Кальвина (еретика) так, чтобы он отражал ваше притязание на справедливость по отношению ко всем частям христианства?
2. А как насчет орфографии? Его имя буквально «Жан Кальвин», а не «Жан Кальвин». В конце концов, он был французом, а имя «Жан» также используется в английском языке. Его имя часто транслитерируется, особенно в старых материалах на английском языке.

Даже сегодня Британский музей произносит его имя «Жан Кальвин». Историк09041965 ( разговор ) 20:37, 28 августа 2021 (UTC)

@ Historian09041965 : Во-первых, я отмечу, что наша статья называется « Джон Кальвин» , поскольку тезка кальвинизма на самом деле является наиболее заметной фигурой с таким именем, поэтому нам не нужен устранитель неоднозначности в скобках. Однако, если бы мы это сделали, добавление «(еретик)» гораздо менее нейтрально, чем «(реформатор)», даже если вы считаете, что его взгляды были еретическими. «(реформатор)» можно понимать как «действующий в контексте протестантской Реформации» и, следовательно, не выносящий морального суждения; «(еретик)» однозначно осуждает. В Википедии нет ни одной биографии, в которой слово «(еретик)» используется в качестве средства устранения неоднозначности, даже в отношении взглядов, которые сегодня повсеместно или почти повсеместно считаются ересями.

Что касается того, почему это «Жан Кальвин», а не «Жан Кальвин»: потому что современные англоязычные источники в подавляющем большинстве случаев пишут это «Джон»). Британский музей - в некотором роде особняк; Если вы посмотрите на библиографию нашей текущей статьи, каждое название книги, в котором указано его имя, будет означать, что это Джон. Большинство читателей будут искать кого-то по имени Джон, поэтому мы отдаем предпочтение общему имени . Вахурзпу ( разговорное ) 01:40, 29 августа 2021 (UTC)

Мне трудно понять проблему, которую вызывает Historian09041965, но применяется COMMONNAME, и если не требуется средство устранения неоднозначности, его не следует использовать.

Короче говоря, его имя на английском почти всегда Джон Кальвин. Я не знаю ни одной книги по теологии, в которой его имя написано по-французски. https://www.britannica.com/biography/John-Calvin и я могли бы продолжить. Сама статья демонстрирует французское написание.

Короче говоря, с нашей стороны нет никаких предубеждений или предвзятости. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 04:03, 29 августа 2021 (UTC)