Обсуждение в Википедии: Избранные темы

Эта страница была номинирована на удаление 21 декабря 2006 года. Результат обсуждения остался в силе .

Архивы
2005–2006  • 2007  • 2008  • 2009  • 2010  • 2011–2014 Критерии 2007 г.  • Критерии 2008 г.  • Критерии 2009 г.  • Критерии 2010–2015 гг. Исходное предложение GT  • План внедрения GT  • соломенный опрос GT  • Архив обсуждений GT

Уточнение критериев FT [ править ]

Для всех, кто смотрит эту страницу, я был бы признателен за дополнительную информацию на Wikipedia_talk: Featured_topic_criteria # Intro_para_as_requirement_for_FT . Нергаал ( разговор ) 19:16, 1 июня 2015 (UTC)

Щелочные металлы [ править ]

Является ли Категория: Википедия признаков темы Щелочных металлов признаков содержание , как предполагается, существует? У него есть пара участников, но страницы нет. Spinning Spark 15:55, 17 января 2017 г. (UTC)

Это был мой недосмотр. Позаботился об этом. GamerPro64 17:10, 17 января 2017 (UTC)

Критерии темы [ править ]

Прошло больше года с тех пор, как было реализовано предложение о параграфе, и мне кажется, что это не является серьезным препятствием. Я предлагаю добавить еще один критерий, явно требующий, чтобы «темы, продвигаемые с 2017 года, имели описательный параграф, объясняющий, как тема связана между собой, в котором упоминается большинство статей, затронутых в этой теме».

ps: я объединю другие мертвые страницы разговоров Nergaal ( talk ) 09:56, 5 марта 2017 (UTC)

Я объединил большинство дискуссионных страниц здесь [ править ]

Поскольку здесь мало активности, и кто-то еще может следить за этим, я объединил здесь почти все страницы обсуждения и связал соответствующие архивы. Нергаал ( разговор ) 17:30, 28 марта 2017 г. (UTC)

Осьминоги [ править ]

Octopussy , статья, которая может заинтересовать вас или ваш проект, была номинирована на индивидуальную повторную оценку хорошей статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу повторной оценки . Если проблемы не будут устранены в течение периода проверки, статус статьи может быть удален из статьи. Кукуруза AIR  (разговор) 23:22, 5 апреля 2018 (UTC)

Уведомление [ править ]

    - Трансгуманист     13:19, 11 апреля 2018 г. (UTC)

Требования к исходной статье [ править ]

Я пытаюсь получить статьи о макрорапториальных кашалотах - Livyatan , Zygophyseter , Brygmophyseter и Acrophyseter - до GA или выше, но мне интересно, чтобы номинировать для этого, необходимость в макрорапториальной статье о родителях кашалотов ? Обязательно ли должна существовать родительская статья? Пользователь: Dunkleosteus77  | нажмите и говорите, 02:38, 17 июля 2018 г. (UTC)   

Википедия: Избранные темы / Пояс астероидов [ править ]

Я должен указать на это. Википедия: Избранные темы / Пояс астероидов не соответствует критериям 3.ai WP: WIAFT, поэтому его следует переместить в WP: GT . 2A02: 2F0D: 81D: 1E00: 954: 823D: C85A: D42A ( разговор ) 11:45, 20 октября 2018 г. (UTC)

Спасибо за внимание. GamerPro64 02:18, 21 октября 2018 г. (UTC)

Поле предложения для избранной темы [ править ]

На странице обсуждения шаблона, используемого для хороших и популярных тем, я предложил добавить параметр. Если интересно, прокомментируйте здесь - DannyS712 ( обсуждение ) 06:19, 25 ноября 2018 (UTC)

Хорошая тема Вопрос (ы) [ править ]

Привет. Я работал со статьями в детских книгах и написал несколько хороших статей на свое имя. Мне любопытно, по общему признанию, для целей WikiCup, будет ли такая тема, как Победители медали Калдекотта 2010-х годов (например, 10 книг за 2010–2019 годы) соответствовать критериям отбора для хорошей темы, или это слишком много вишенки. Точно так же как насчет Year X Caldecotts, который будет включать в себя как награжденных медалями, так и почетные книги (обычно 3-7 книг в год)? Спасибо за любые отзывы и наилучшие пожелания, Barkeep49 ( обсуждение ) 22:13, 5 февраля 2019 г. (UTC)

Потенциальные хорошие темы для снукера [ править ]

Привет! Я надеюсь, что вы можете помочь мне с информацией, как если бы следующая подходящая хорошая тема, или если бы мне потребовались другие статьи; а не те, которые я проиллюстрировал. Хорошие темы будут на турнирах Triple Crown (снукер) за сезон. Очевидно, над этим предстоит еще многое сделать, но если кто-нибудь даст мне знать, подходит это или нет, я буду знать, над чем работать.

редактировать | обсуждать 3 статьи 201/18 Snooker Тройной Короны события
Мастера 2018 Чемпионат Великобритании 2017 Чемпионат мира по снукеру 2018

Придется ли мне работать и в снукерном сезоне 2017/2018 ? Или это не подходящая тема? К сожалению, статьи о Triple Crown за сезон нет, но, возможно, статья о сезоне освещает это. Я никогда раньше не делал GT, поэтому, к сожалению, я немного растерялся. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:09, 3 марта 2019 г. (UTC)

В соответствии с этим выше, есть идеи, подходит ли это? С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 15:30, 28 июля 2019 г. (UTC)

редактировать | обсуждать 3 статьи События 2017/18 Снукер Triple Crown
Мастера 2018 Чемпионат Великобритании 2017 Чемпионат мира по снукеру 2018

Портал: избранные темы, перечисленные в разделе "Перенаправления" для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить портал перенаправления : Избранные темы . Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Legacypac ( обсуждение ) 01:16, 12 апреля 2019 (UTC)

Категории избранных тем [ править ]

Почему для каждой избранной темы есть категории как для хорошего, так и для избранного контента? Перед тем, как открыть массовый cfd, я хотел посмотреть, что-то мне не хватает. Замечу, что на данный момент существует 406 пустых категорий в виде «__featured themes__». Спасибо, - DannyS712 ( обсуждение ) 06:42, 27 мая 2019 (UTC)

В настоящее время существует только одна заполненная категория : Категория: статьи о Лондонском транспорте класса FT , а родительская Категория: статьи класса FT была номинирована на удаление в Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 24 декабря 2020 г. # Категория: статьи о FT-классе .

@ DannyS712 : есть комментарии по истории остальных?

Родителя категории FT, вероятно, можно было бы легко переключить на одну из других, например «FL», в классе Template: Category . Или пора объединить эту последнюю подкатегорию, и если да, то с какой? - Fayenatic L ondon 10:52, 1 января 2021 (UTC)

Он находился в CfD в течение 6 недель без недавней активности до этой недели, поэтому я повторно перечислил в Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 13 февраля 2021 г. # Категория: Статьи о FT-классе .
Уильям Аллен Симпсон ( выступление ) 21:30, 13 февраля 2021 г. (UTC)

Статья объединена как часть GT [ править ]

Метеорологическая история циклона Леон-Элин была частью Википедии: Избранные темы / сезон циклонов в юго-западной части Индийского океана в 1999–2000 годах , пока я не объединил статью сегодня, согласившись с редакцией. Думаю, я знаю ответ, но как правильно обновить тему? ♫ Hurricanehink ( разговорное ) 16:04, 31 мая 2019 (UTC)

Перемещение хорошей темы [ править ]

Central Link станция Хорошая тема должна быть перемещена , чтобы приспособить предмет заглавной статьи в настоящее время переименовано в Red Line (Sound Transit) на этой неделю. Есть ли что-то особенное, что нужно сделать, или будет достаточно обычного перемещения страницы? Эхолот Брюс 06:43, 22 сентября 2019 (UTC)

Запрос информации о веб-инструменте WP1.0 [ править ]

Привет и привет от разработчиков WP 1.0 Bot ! Как вы можете знать или не знать, в настоящее время мы занимаемся капитальным ремонтом бота, чтобы сделать его более современным и удобным в обслуживании. В рамках этого процесса мы будем переписывать веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если щелкнули ссылки в сводных таблицах оценки проекта.

Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется… вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И какие функции отсутствуют в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Уокерма ( разговор ) 04:23, 27 октября 2019 (UTC)

Хорошая статья удалена [ править ]

Я только что закрыл GAR for Sorry (песня Мадонны) как исключение из списка. Я предполагаю, что это имеет значение для Википедии: Избранные темы / Признания на танцполе , но я не знаю вашей процедуры. ( t · c ) buidhe 11:45, 3 октября 2020 г. (UTC)

Да, тема должна быть выставлена ​​на рассмотрение. GamerPro64 20:34, 3 октября 2020 г. (UTC)

В о повышении с GT на FT [ править ]

Доброго времени суток, я должен это знать, но когда GT достигает 50% избранных статей / списков, он автоматически повышается до FT или его нужно переименовывать? Спасибо, Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 00:29, 14 октября 2020 г. (UTC)

Он автоматически становится избранной темой. Есть ли конкретная тема, о которой вы говорите? GamerPro64 01:47, 14 октября 2020 г. (UTC)

Доброго времени суток, GamerPro64, у меня есть один, который, я надеюсь, передадут FT до конца года, Википедия: Избранные кандидаты в темы / Корабли Королевского югославского флота / архив1 , просто проверяю процесс. Спасибо, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 02:32, 14 октября 2020 г. (UTC)

Q о потенциальной теме [ править ]

Я работал над улучшением всех президентов Джорджтаунского университета до хороших или рекомендуемых статусов ( см. Здесь ) с целью назначить их на статус GT, когда это будет сделано. Я просто хочу подтвердить здесь, что он может квалифицироваться как GT. Я ценю любой вклад. Ergo Sum 20:37, 28 ноября 2020 г. (UTC)

Я бы так сказал. GamerPro64 21:06, 28 ноября 2020 г. (UTC)

Основная проблема с текущим FT [ править ]

По состоянию на несколько минут назад все 18 списков в Википедии: Избранные темы / постоянный состав Филадельфии Филлис были исключены из статуса FL согласно Википедии: Избранные кандидаты на удаление списка / постоянный состав Филадельфии Филлис / архив1 . Думал, что буду предупреждать вас; Я знаю, что у FT есть льготный период перед тем, как назначить тему для удаления, но 18 сразу - это много, и никто не приступил к работе над этим в течение нескольких месяцев. - Pres N 04:09, 30 ноября 2020 г. (UTC)

С таким количеством удаленных, я бы сказал, что поскольку многие больше не входят в Избранные списки, необходимо немедленно выдвинуть кандидатуру. GamerPro64 04:18, 30 ноября 2020 (UTC)

Пустые категории избранных тем [ править ]

Здравствуйте, есть десятки и десятки пустых тематических категорий (см. Здесь ), некоторые по довольно малоизвестным темам. Ожидаете ли вы, что все они когда-нибудь будут заполнены, или они были просто созданы в процессе создания категорий? Спасибо. L iz ^{Read! Говорить!} 16:47, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Все они выглядят так, как будто раньше были хорошими или популярными темами. Наверное, поэтому они сейчас пусты. GamerPro64 17:23, 28 февраля 2021 г. (UTC)

Итак, можно ли удалить все 120+ из них как неоспоримое удаление? Некоторые из них, на данный момент, я не ожидаю, что они будут избранными темами, поскольку они довольно устарели. L iz ^{Read! Говорить!} 05:28, 23 марта 2021 г. (UTC)

Я в порядке с их удалениями. GamerPro64 05:36 , 23 марта 2021 (UTC)

Согласитесь, это просто ненужные остатки прошлых тем. Спасибо, что заметили их и проявили инициативу! Aza24 ( разговорное ) 22:25, 23 марта 2021 (UTC)

И с этим я удалю их как CSD G6, Housekeeping или рутинное удаление, как мы делаем с пустыми категориями обслуживания. L iz ^{Read! Говорить!} 17:38, 26 марта 2021 г. (UTC)

Возможный тематический запрос [ править ]

Привет, я собираюсь собрать воедино свою первую хорошую тему о команде, победившей в Кубке Англии 1927 года. У меня 10 из 11 игроков (сейчас работают над последним), менеджер, клуб и сам финал в GA или выше. Я никогда раньше не занимался хорошей темой, так будет ли этого достаточно или у меня нет необходимой титульной статьи для ее создания? Ваше здоровье. Косацк ( разговор ) 11:48, 16 марта 2021 (UTC)

Прошла ли последняя статья рецензирование? GamerPro64 17:24, 16 марта 2021 (UTC)

Извините, я думаю, что наши провода пересеклись. Я имею в виду, нужна ли мне статья с определенным названием, указывающим на команду, которая возглавляет эту тему, или этой группы статей будет достаточно? Косацк ( разговор ) 20:03, 16 марта 2021 (UTC)

Что ж, основная линия заключается в том, что вам нужна статья, которая может возглавить группу как «вводная ведущая статья или список» (критическое значение 2 WP: WIAFT ) - если вы спрашиваете, должен ли это быть список типа «Список игроки в финале Кубка Англии 1927 года ", я бы сказал, нет, финал Кубка Англии 1927 года - это нормально. Эту тему также можно рассматривать как обзорную , что еще больше узаконит это. Aza24 ( разговорное ) 21:31, 16 марта 2021 (UTC)

Спасибо. Косацк ( разговор ) 10:08, 17 марта 2021 (UTC)