Похоже, есть несколько мест, где перечислены умершие администраторы, в разделе «По делу», а также неактивные или ушедшие на пенсию. У меня нет мнения о том, где это должно быть расположено, просто все 3 администратора должны быть перечислены в одном месте. Я читал ! Говорить! 06:06, 25 февраля 2019 г. (UTC)
@ Мо Эпсилон и Грэм87 : Нам нужно обновить в соответствии с новым RFC «Более двух лет без правок. Если у редактора было по крайней мере два года непрерывного бездействия (без правок) между удалением -запрос, независимо от причины удаления, редактор должен вместо этого запросить через процесс WP:RFA. удаление из-за бездействия требуется до того, как потребуется новый WP:RFA»
. Фараон волшебников ( обсуждение ) 03:45, 6 ноября 2019 г. (UTC)
Я не хочу вмешиваться в вашу систему (которую я находил такой полезной на протяжении многих лет), но я просматривал некоторые старые дела и нашел Родхулландему, который был деактивирован ArbCom в 2011 году, но он не фигурирует в For Cause. раздел. Я просматривал несвязанное с ним дело, в котором он участвовал, и был удивлен, обнаружив, что он администратор, и поскольку мне было интересно, что с ним случилось, я попал в кроличью нору. Существует целое дело ArbCom, связанное с его дезисопом, но при его упоминании в разделе «R» admins у вас есть только ссылка на объявление. Спасибо за поддержку этого ценного ресурса. Я читал ! Говорить! 01:58, 6 декабря 2020 г. (UTC)
То, как это делается, кажется мне немного вводящим в заблуждение и/или ненужным. Возьмем в качестве примера дело, с которым я знаком, Nightscream, оно гласит: «Решение ArbCom, вынесенное хранителем приказа» . Я понимаю, что эта страница в основном просматривается нами, инсайдерами, но для некоторых это может означать, что Хранитель судебных приказов был арбитром, решившим дезисопить Найтскрим. Кроме того, действительно ли важно , какой крат перевернул бит? Похоже, что не во всех случаях. Просто мысль. Библброкс ( разговор ) 20:58, 8 августа 2021 г. (UTC)
Таким образом, эта страница заголовка больше не работает, потому что шаблон, на который она опирается для создания вкладок {{ Начальная вкладка }}, допускает только 20 вкладок/ссылок. Проверка кода там, добавление дополнительных ссылок кажется довольно запутанным процессом. Что здесь нужно сделать... может быть, стоит перейти на {{ вкладки страницы }}, где разрешено неограниченное количество ссылок, или, может быть, что-то совсем другое? Я лично не беспокоюсь, потому что для меня, как пользователя программы чтения с экрана, это действительно не имеет значения. Pinging @ Moe Epsilon : , создатель шапки... в прошлом году он тоже был сломан, но я только что заметил! Грэм 87 06:20, 1 января 2022 г. (UTC)