Раздел « Элементы, встречающиеся в других статьях », который является целью ярлыка MOS:DABMENTION , имеет следующее правило:
Если тема не имеет собственной статьи, но упоминается в другой статье, то может быть включена ссылка на эту статью, если она представляет ценность для читателя.
Ярлык является четким и запоминающимся представлением этого правила, и он очень широко используется. Однако я пришел к выводу, что иногда это ведет людей по садовой дорожке. Две проблемы:
Одно из возможных средств — создать и начать использовать ярлык, который не будет иметь этих вводящих в заблуждение последствий. Любые идеи здесь? Как насчет DABCONTENT? Или DAB(ПОД)ТЕМА? ДАБВИТИН? – Уанфала (разговор) 20:05, 29 августа 2021 г. (UTC)
При разделении длинных мазков (например, Star (значения) ) на разделы может быть трудно избежать записей, которые имели бы смысл более чем в одном разделе. Насколько я понимаю, есть три способа справиться с этим. В свете некоторых разногласий, я думаю, пришло время для консенсуса. Подходы, которые я вижу, следующие:
На мой взгляд, подход, облегчающий читателям задачу, — гибридный/гибкий: во-первых, постарайтесь вообще избежать ситуации (давайте назовем этот подход нулевым). Затем, если таких записей в разделе всего пара, повторить их (подход 2). Если есть много записей (или целый подраздел), которые поместятся в несколько мест, используйте хетноты (подход 3). Это подход, который я изложил в дополнении MOS:LONGDAB и применяю уже некоторое время.