Обсуждение в Википедии:Руководство по стилю/Названия произведений


Поэтому я был рад найти раздел MOS:SERIESTITLE , который включает в себя: Те [сериалы франшиз СМИ] с официальными названиями от издателя написаны с большой буквы (в единственном числе, а не во множественном числе и других обобщающих конструкциях), без кавычек или курсива: Marvel Вселенная, кинематографическая вселенная Marvel и вселенная DC, но вселенные комиксов Marvel и DC.

Итак... официальные имена от издателя не выделены курсивом... если фактическое название не заявлено автором или издателем?

Не поймите меня неправильно… Я не думаю, что мы должны выделять названия сериалов курсивом, особенно Кинематографическую вселенную Marvel, но Disney/Marvel действительно называют свои фильмы MCU, так что я не понимаю, почему это не «фактическое название», заявленное издателем. Может ли кто-нибудь указать мне на разницу между тем, как мы относимся к «Хроникам Нарнии» и MCU? — Джойконник ( разговор ) 17:48, 18 октября 2021 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Я по-разному копался и очищал статьи, связанные с христианством, и все время натыкаюсь на упоминания «Евангелия от Иоанна», «Евангелия от Луки», «Евангелия от Марка», «Евангелия от Матфея».

Это проблема, потому что они подразумевают авторство, которого нет. Это не является спорным или антихристианским; в качестве руководства к евангельским утверждениям четыре канонических евангелия, рассказывающие о жизни Иисуса, были написаны анонимно, с именами, добавленными во 2 веке. Это просто мнение большинства, точно так же, как историчность Иисуса является мнением большинства среди светских и нехристианских ученых.

Такие предложения, как «Марк утверждает, что» и «у Иоанна это очевидно» хороши; они относятся к названиям произведений и их содержанию. Но я думаю, что нам нужно специальное правило против того, чтобы «евангелие такого-то и такого-то» писалось в статьях, как если бы их авторство было общеизвестным фактом. Это неверно и вводит в заблуждение.