Архивы | |
---|---|
| |
Обсуждения старше 1 года могут быть автоматически заархивированы с помощью Sigmabot III в нижнем регистре . |
Подсчет записей
См. Википедию: VPT # Количество непросмотренных страниц - Философ Давайте рассуждать вместе. 23:31, 15 декабря 2014 г. (UTC)
- Позднее обновление: ноль в основном пространстве. А теперь давайте продолжим. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 05:02, 22 марта 2020 г. (UTC)
Почему только админы?
Комментарии в Википедии: Help_desk # UnwatchedPages по Пользователь: Teratix и пользователи: PrimeHunter напомнил мне , что эта страница открыта только для администраторов, и от пользователя: Supernerd11 сообщения «s #Yet другого отверстия предложение выше , я заключаю , что там было много предложений , чтобы открыть это шире. Почему это , что порог так высоко? Почему бы нам - просто в качестве эксперимента - не открыть его другим редакторам с хорошей репутацией, например, специалистам по откату? Для этого не потребуется никаких усилий со стороны разработчиков. На всякий случай я бы порекомендовал приложить немного усилий: перед изменением разрешения создайте резервную копию текущего списка. Затем, примерно через две недели, сохраните список, поскольку он будет актуальным на тот момент. Затем просто сравните их и предоставьте список всего, что за это время исчезло, чтобы все могли перепроверить. ◄ Себастьян 12:36, 19 февраля 2020 г. (UTC)
- Я имею в виду, что это выбор Хобсона. Я не помню точно, что вам нужно сделать, чтобы откатиться назад, но я думаю, что это не так уж сложно - просто спросите IIRC. И потенциал, и искушение для людей совершить невидимый вандализм есть. Я не понимаю, как какой-нибудь небольшой тест может доказать что-либо о потенциальных долгосрочных вредах. Это не лучшая ситуация, потому что было бы неплохо видеть эти страницы больше, а администраторы на самом деле не лучше и не хотят смотреть страницы, чем другие люди. Бьюсь об заклад, есть какое-то решение, я просто не могу его придумать. Герострат ( разговор ) 16:50, 19 февраля 2020 (UTC)
- Что вы имеете в виду, говоря: «Я не понимаю, как какой-нибудь небольшой тест может доказать что-либо о потенциальном долгосрочном вреде». Конечно, никто не претендует на наличие доказательств , но кому здесь нужны доказательства? Есть много способов, которыми люди без прав администратора могут повредить Википедию, но, как я уже отмечал, именно этот особенно легко контролировать. Если через пару недель выяснится, что опасения не оправдались, и сообщество решит сделать эксперимент более постоянным, но у вас все еще есть опасения, тогда ничто не мешает вам (даже тайно, если хотите!) Продлить эксперимент до тех пор, пока вы не «». повторно доволен. ◄ Себастьян 19:48, 20 февраля 2020 г. (UTC)
- Я бы не прочь открыть список откатникам. Записи в списке нуждаются в наблюдателях, которые знают, как бороться с вандализмом и куда сообщать о нескольких средствах отката (или sockpuppets), которые злоупотребляют своим доступом. Цена неправильного использования списка намного выше, чем стоимость его просмотра. Пока существует сильное неравенство между объемом работы, необходимой для нанесения вреда, и объемом работы, необходимой для защиты энциклопедии, проект будет противостоять атакам. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 01:53, 21 февраля 2020 (UTC)
Похоже, здесь у нас есть консенсус. (Или, Герострат , вы хотите ответить выше?) Кто-нибудь знает, как открыть эту страницу для других, или мне нужно спросить в службе поддержки? ◅ Себастьян 10:12, 3 декабря 2020 г. (UTC)
- Нет, я в порядке, наверное, стоит хотя бы попробовать. Герострат ( разговор ) 13:18, 3 декабря 2020 (UTC)
- Спасибо. Теперь я узнал (из разговора с пользователем: ToBeFree # UnwatchedPages ), что «нам нужен гораздо более четкий консенсус на центральной странице, такой как WP: VPPR , или, по крайней мере, через запрос комментариев ». В ближайшие несколько дней я не вернусь к этому, но, если никто не начнет это делать, я смогу сделать это на следующей неделе. ◅ Себастьян 14:03, 5 декабря 2020 г. (UTC)
- Пользователь: SebastianHelm, что-нибудь из этого получилось ? Герострат ( разговор ) 16:57, 1 апреля 2021 (UTC) m
- Спасибо. Теперь я узнал (из разговора с пользователем: ToBeFree # UnwatchedPages ), что «нам нужен гораздо более четкий консенсус на центральной странице, такой как WP: VPPR , или, по крайней мере, через запрос комментариев ». В ближайшие несколько дней я не вернусь к этому, но, если никто не начнет это делать, я смогу сделать это на следующей неделе. ◅ Себастьян 14:03, 5 декабря 2020 г. (UTC)
Что со всеми страницами обсуждения?
С №731 до конца списка под №5000 (что далеко от «Z») я вижу только страницы обсуждений. Как это может быть? Как можно просматривать страницу, но не ее страницу обсуждения? ◅ Себастьян 20:04, 1 декабря 2020 г. (UTC)
- Большинство из них являются страницами обсуждения редиректов, так как самого перенаправления в списке нет. Страница обсуждения не является перенаправлением, поэтому она появляется там. Кроме того, некоторые из них дублируются: статья и страница обсуждения не кэшированы, и обе появляются в списке. Остальные - это архивы страниц обсуждения (соответствующей статьи не существует), обсуждения «Хорошей статьи», которые происходят на подстраницах обсуждения, {{ G8-exclupt }} страницы обсуждений и так далее. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 22:46, 30 декабря 2020 г. (UTC)
- Имеет смысл, спасибо! Да, много подстраниц. Еще одна довольно большая группа - это страницы обсуждения IP-адресов. (Как будто у нас и так не было достаточно проблем с IP-пользователями! ;-)) ◅ Себастьян 14:54, 31 декабря 2020 г. (UTC)
Как просмотреть список всех страниц, находящихся в данный момент в списке
Основываясь на примере "MediaWiki JS" на https://www.mediawiki.org/w/index.php?title=API:Watch&oldid=4112591#Sample_code , можно было бы заинтересовать выполнение следующих команд по очереди в их консоль JavaScript браузера на свой страх и риск.
var params = { action : 'watch' , expiry : 'never' , generator : 'querypage' , gqppage : 'Unwatchedpages' , gqplimit : '500' , gqpoffset : '0' , format : 'json' }, api = new мв . Api (); api . postWithToken ( 'часы' , параметры ). сделано ( функция ( данные ) { консоль . журнал ( данные ); } );var params = { action : 'watch' , expiry : 'never' , generator : 'querypage' , gqppage : 'Unwatchedpages' , gqplimit : '500' , gqpoffset : '500' , format : 'json' }, api = new мв . Api (); api . postWithToken ( 'часы' , параметры ). сделано ( функция ( данные ) { консоль . журнал ( данные ); } );var params = { action : 'watch' , expiry : 'never' , generator : 'querypage' , gqppage : 'Unwatchedpages' , gqplimit : '500' , gqpoffset : '1000' , format : 'json' }, api = new мв . Api (); api . postWithToken ( 'часы' , параметры ). сделано ( функция ( данные ) { консоль . журнал ( данные ); } );var params = { action : 'watch' , expiry : 'never' , generator : 'querypage' , gqppage : 'Unwatchedpages' , gqplimit : '500' , gqpoffset : '1500' , format : 'json' }, api = new мв . Api (); api . postWithToken ( 'часы' , параметры ). сделано ( функция ( данные ) { консоль . журнал ( данные ); } );var params = { action : 'watch' , expiry : 'never' , generator : 'querypage' , gqppage : 'Unwatchedpages' , gqplimit : '500' , gqpoffset : '2000' , format : 'json' }, api = new мв . Api (); api . postWithToken ( 'часы' , параметры ). сделано ( функция ( данные ) { консоль . журнал ( данные ); } );var params = { action : 'watch' , expiry : 'never' , generator : 'querypage' , gqppage : 'Unwatchedpages' , gqplimit : '500' , gqpoffset : '2500' , format : 'json' }, api = new мв . Api (); api . postWithToken ( 'часы' , параметры ). сделано ( функция ( данные ) { консоль . журнал ( данные ); } );var params = { action : 'watch' , expiry : 'never' , generator : 'querypage' , gqppage : 'Unwatchedpages' , gqplimit : '500' , gqpoffset : '3000' , format : 'json' }, api = new мв . Api (); api . postWithToken ( 'часы' , параметры ). сделано ( функция ( данные ) { консоль . журнал ( данные ); } );var params = { action : 'watch' , expiry : 'never' , generator : 'querypage' , gqppage : 'Unwatchedpages' , gqplimit : '500' , gqpoffset : '3500' , format : 'json' }, api = new мв . Api (); api . postWithToken ( 'часы' , параметры ). сделано ( функция ( данные ) { консоль . журнал ( данные ); } );var params = { action : 'watch' , expiry : 'never' , generator : 'querypage' , gqppage : 'Unwatchedpages' , gqplimit : '500' , gqpoffset : '4000' , format : 'json' }, api = new мв . Api (); api . postWithToken ( 'часы' , параметры ). сделано ( функция ( данные ) { консоль . журнал ( данные ); } );var params = { action : 'watch' , expiry : 'never' , generator : 'querypage' , gqppage : 'Unwatchedpages' , gqplimit : '500' , gqpoffset : '4500' , format : 'json' }, api = new мв . Api (); api . postWithToken ( 'часы' , параметры ). сделано ( функция ( данные ) { консоль . журнал ( данные ); } );
Измените параметры под свои нужды; документация находится на mw: API: Watch и mw: API: Querypage . Похоже, что нет способа отфильтровать конкретное пространство имен, поэтому, если вы хотите просматривать только статьи из списка просмотра, используйте «gqplimit», чтобы остановиться, прежде чем попадать в другие пространства имен. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 23:28, 30 декабря 2020 г. (UTC)
- Итак, я полагаю, что gqplimit работает как параметр limit в списке наблюдения? Где это задокументировано? (Я не вижу этого ни на одной из двух страниц MediaWiki, на которые вы ссылаетесь.) Есть ли способ заранее определить момент, когда список попадает в другие пространства имен, или нужно получать это методом проб и ошибок для каждой из команд? ◅ Себастьян 14:55, 31 декабря 2020 г. (UTC)
- Это «qplimit» в документации Querypage ; буква «g» добавляется в начале, потому что модуль используется в качестве генератора «g». Мне потребовалось время, чтобы это понять. Соответствующая документация: « Примечание: имена параметров генератора должны начинаться с префикса« g », см. Примеры » в mw: API: Watch . Что касается пространств имен, скажем, первая запись "Talk" на https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:UnwatchedPages&limit=5000 - это # 740. В этом случае вы можете запустить первую команду без изменений (сначала 500), а затем вторую команду с лимитом 240 для остальных. Содержимое специальной страницы кэшируется в течение трех дней, поэтому выполнение команды не изменяет вывод следующей. ~ ToBeFree ( разговор ) 02:48, 1 января 2021 (UTC)
- Дополнительное примечание: как сисоп вы имеете
apihighlimits
право пользователя ( Special: ListGroupRights # sysop ) и можете добавить до 5000 за одну команду ... теоретически. На практике это просто истекает и, вероятно, создает заметный всплеск нагрузки на серверную часть базы данных. Поскольку у всех других пользователей есть ограничение в 500 на команду, я не хотел предоставлять код копирования и вставки для использования превышения лимита только для сисопа. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 02:56, 1 января 2021 (UTC)