Обсуждение в Википедии: WikiProject Baseball

ВикиПроект Бейсбол

(Номинальный проектный класс)

v т е Эта страница находится в рамках WikiProject Baseball , совместной работы по улучшению освещения бейсбола в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.BaseballWikipedia:WikiProject BaseballTemplate:WikiProject BaseballBaseball articles  Проект  Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .

WikiProject Baseball был представлен в отчете WikiProject в Signpost 5 апреля 2010 года.

WikiProject Baseball был представлен в отчете WikiProject в Signpost 20 августа 2014 года.

ВикиПроект Бейсбол
Главная страница проекта +  говорить Специальные проекты говорить Библиотека ресурсов говорить Статья Улучшение Drive говорить Запрошенные статьи и задачи говорить  → Статьи, требующие внимания говорить  → Очистить листинг говорить  → Номинации на удаление говорить  → Оповещения о статьях говорить Оценка статьи ( Журнал ) говорить  → Избранные статьи (56) говорить  → Избранные списки (210) говорить  → Хорошие статьи (399) говорить Информационно-пропагандистская деятельность говорить  → Информационный бюллетень говорить Портал говорить Рекомендации по известности говорить Совет по стилю говорить  → Соглашения об именах говорить  → Совет по стилю игрока говорить  → Формат сезонной статьи говорить Обработка транзакций говорить Популярные страницы говорить Активные редакторы
Организация проекта Участников говорить Большой ящик пользователя говорить Пользовательский ящик проекта говорить Баннер проекта говорить Категория проекта говорить
Высшая лига бейсбола Специфическая команда Атланта Брэйвс говорить Бостон Ред Сокс говорить Чикаго Кабс говорить Цинциннати Редс говорить Лос-Анджелес Энджелс говорить Лос-Анджелес Доджерс говорить Миннесота Близнецы говорить Нью-Йорк Метс говорить Нью-Йорк Янкиз говорить Филадельфия Филлис говорить Сан-Диего Падрес говорить Сиэтл Маринерс говорить Сент-Луис Кардиналс говорить
Общие подпроекты Игроки говорить Колледж бейсбол говорить Лиги и команды говорить Маленькая лига говорить Старый базовый мяч говорить Бейсбол негритянской лиги говорить зал славы говорить Судьи говорить
Географический Австралия говорить Япония говорить Корея говорить Тайвань говорить
просмотр · редактировать · изменения

Отдельная статья о классе A? [ редактировать ]

В настоящее время существуют отдельные статьи о Triple-A (бейсбол) и Double-A (бейсбол) - размышления о том, будет ли польза от создания / разделения статьи класса A (Single-A)? Я спрашиваю, потому что класс A (бейсбол) в настоящее время перенаправляет читателей в раздел низшей бейсбольной лиги на Low-A, который является очень недавним воплощением классификации, существующей более 100 лет. Спасибо. Dmoore5556 ( разговор ) 03:54, 20 марта 2021 (UTC)

Мне кажется, что отдельная статья, вероятно, оправдана, хотя, честно говоря, я не уверен, что существующие статьи по AAA и AA являются особенно хорошими моделями для того, что мы хотели бы видеть в таких статьях. Кажется, есть сильное предубеждение к недавним / текущим структурам, а не к более историческому виду. Интересно, какое историческое освещение различных уровней имеют из других вторичных / третичных источников ... Вперед, Фиттинс ! 12:49, 21 марта 2021 г. (UTC)

Я согласен с тем, что автономная версия - отличная идея. Класс А в «старой» классификационной структуре был наивысшим уровнем низшей лиги, каким является ААА сейчас. Затем добавьте, что «новый» класс A разделен на Low-A и High-A, и на странице, объясняющей класс A, есть много преимуществ. Все классификации низшей лиги имеют интересную историю и с изменяющейся в настоящее время терминологией и дизайном лиги. это хорошее время, чтобы получить доступную информацию. Для читателей бейсбола было бы очень полезно иметь страницу класса А. Skilgis1900 ( разговор ) 18:28, 24 марта 2021 (UTC)

Спасибо за ответ. Я найду время поработать над этим на этой неделе. История, вероятно, поначалу будет тонкой (как в случае с текущими статьями Triple-A и Double-A), но, надеюсь, со временем ее можно будет расширить. Моим постоянным источником информации о низшей лиге по-прежнему является «Энциклопедия бейсбольной низшей лиги» (3-е издание), которая, безусловно, будет полезна в этой работе. Спасибо. Dmoore5556 ( разговорное ) 02:27, 12 апреля 2021 (UTC)

Бейсбольные карточки PRODs [ править ]

Здравствуйте, ВикиПроект!

Я только что заметил, что есть много статей о бейсбольных карточках, которые были проданы и должны быть удалены в течение следующих 24 часов. Вы можете увидеть их в категории: Предлагаемое удаление с 22 марта 2021 года . Я знаю, что бейсбольные карточки не являются центральным элементом бейсбола, спорта, но я подумал, что редакторы могут иметь мнение о том, следует ли сохранять эти статьи. Если «да», удалите ПРОД, если это ненужные статьи, просто оставьте их. L iz ^{Read! Говорить!} 04:48, 29 марта 2021 (UTC)

Запрос на комментарий к SSN в WP: Notability (Sports) [ править ]

В RFC обсуждается SSN (спортивные рекомендации) по вопросам политики и надежности Notability (спорт) . Не стесняйтесь заходить туда и оставлять свои комментарии. Кассиопея ^{( разговорное )} 00:52, 30 марта 2021 (UTC)

доступ к gd2.mlb.com [ править ]

Есть ли у кого-нибудь здесь (кроме меня) проблемы с доступом к очкам MLB на сайте gd2.mlb.com? Например, эта ссылка дает мне сообщение об ошибке «Этот XML-файл не имеет связанной с ним информации о стилях. Дерево документа показано ниже». Я вернулся и попробовал ссылки на этом сайте с 2020 года и получаю ту же ошибку (раньше они работали нормально). Предложения приветствуются. Спасибо. Dmoore5556 ( разговорное ) 21:36, 2 апреля 2021 (UTC)

У меня такая же ошибка по ссылке. Skilgis1900 ( разговорное ) 23:24, 4 апреля 2021 (UTC)

В любом случае, что это за ссылка на gd2? Почему вы не можете просто использовать обычные результаты бокса mlb.com? Spanneraol ( разговорное ) 23:32, 4 апреля 2021 (UTC)

Я не знаю его происхождения, но он использовался в сезонных статьях Boston Red Sox, по крайней мере, с выпуска 2013 года (и все эти ранее существовавшие ссылки больше не работают). Когда он работал, он отображал сжатую одностраничную партитуру. Ага, в этом сезоне поменяю. Dmoore5556 ( разговорное ) 23:49, 4 апреля 2021 (UTC)

Предлагаемое изменение в политике спортивной известности [ править ]

На рассмотрении находится предложение, запрещающее создание спортивных биографий, если оно не подкреплено «существенным освещением по крайней мере в одном нестандартном источнике». Другими словами, статьи, поддерживаемые исключительно статистическими базами данных, не будут разрешены, и перед созданием статьи потребуется включить хотя бы один пример WP: SIGCOV . Если у вас есть взгляды на это предложение, так или иначе, вы можете выразить это мнение в разговоре в Википедии: Notability (sports) # Исправленное предложение Фрама . Cbl62 ( разговор ) 18:49, 5 апреля 2021 (UTC)

Фотографии Зала славы бейсбола [ править ]

Эй, возможно, на этот вопрос уже был дан ответ, но мне было любопытно, обращался ли кто-нибудь когда-нибудь в Зал славы бейсбола за явным разрешением использовать их фотографии. Казалось бы, это будет способствовать их миссии, и я ненавижу видеть таких парней, как Мо Берг, изображенных только с фотографией с бейсбольной карточкой, потому что каждая фотография была сожрана злобными хранителями прав на изображениях Гетти. Я был бы готов связаться с ними, если это еще не было сделано. Абовфолд ( разговорное ) 20:14, 8 апреля 2021 (UTC)

Я бы посоветовал просмотреть Википедию: пожертвовать материалы , защищенные авторским правом , если вы еще этого не сделали. Как отмечено там: «Википедия не принимает материалы, в которых утверждается, что« это может быть использовано в Википедии, но не где-либо еще или в производных работах ».  "Таким образом, запрос к HOF должен заключаться в том, чтобы они предоставили лицензию CC-BY-SA на изображения, что (я подозреваю) не то, на что они были бы склонны соглашаться. Думаю, спросить не повредит, но для успешного результата его нужно правильно сформировать. Dmoore5556 ( разговорное ) 02:41, 12 апреля 2021 (UTC)

Составьте список статей для команд, у которых нет ни одного нападающего. [ редактировать ]

Теперь, когда у Падрес наконец-то появился свой первый не нападающий, кто-то наконец создал для него страницу. Однако, согласно предыдущему обсуждению в Википедии: Статьи для удаления / Список тех, кто не попал в Tampa Bay Rays , список одного элемента был сочтен недостойным отдельной статьи.

Ваши мысли оценены в Википедии: Статьи для удаления / Список не-нападающих Сан-Диего Падрес (2-я номинация) . Canuck ^{89 (Поговорите со мной)} 03:25, 10 апреля 2021 г. (UTC)

Сорока [ править ]

Всем привет,

1. Поскольку статья Майка Сорока была улучшена, могу ли я отменить ее?
2. У меня есть RfD на странице перенаправления Сорока, потому что я лично считаю, что Майк - это основная тема фамилии. Не стесняйтесь комментировать там, даже если считаете, что Майк не главная тема.

Спасибо, ДеПлюм ( разговор ) 04:33, 10 апреля 2021 (UTC)

Да, это довольно четкая заглушка. _{Разговор на} Hog Farm 04:49, 10 апреля 2021 г. (UTC)

Как вы думаете, куда могут пойти статьи М.С. и Макса Фрида ? Достаточно ли этого для GA? Если нет, то чего не хватает? NotReallySoroka ( обсуждение ) (ранее DePlume) 18:15, 16 апреля 2021 г. (UTC)

NotReallySoroka , Обоим, вероятно, потребуется немного заполнения стиля сводки, чтобы добраться до уровня GA. Вы могли бы взглянуть на некоторых недавних начинающих питчеров, которые попали в GA, таких как Аарон Нола и Зак Эфлин, для двух потенциальных моделей. Вперед, Фиттинс ! 18:40, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Вперед, Фиттинс! «Заполнение стиля сводки» =? Спасибо, NotReallySoroka ( обсуждение ) (ранее DePlume) 19:38, 16 апреля 2021 г. (UTC)

NotReallySoroka , извините, у них много информации, связанной вместе, но они не обязательно написаны в кратком стиле и могут выиграть от включения любого более контекстного освещения в СМИ (например, тематических статей, обзоров в конце сезона и т. Д.), Я думаю . Кроме того, личная жизнь / ранние годы потенциально могут быть немного расширены. Вперед, Фиттинс ! 19:44, 16 апреля 2021 (UTC)

Вперед, Фиттинс! Я попытался расширить раздел ранней жизни, используя существующие источники. Кто-то, кто NotReallySoroka ( разговор ) (ранее DePlume) 23:14, 16 апреля 2021 года (UTC)

Имейте в виду MOS: NUMERAL . Я вижу однозначные числа в цифровом виде, в то время как написано «60». Также обновление на 2021 год (начиная с года в списке травмированных). -  Мубошгу  ( разговор ) 19:53, 16 апреля 2021 (UTC)

Мубошгу Я подумаю о его сезоне 21 года позже. На данный момент я изменил цифры, но, пожалуйста, просмотрите html-комментарии на странице Сорока, чтобы узнать о некоторых моих проблемах. NotReallySoroka ( обсуждение ) (ранее DePlume) 23:14, 16 апреля 2021 г. (UTC)

Не забывайте рейтинги на странице обсуждения, когда повышаете оценку статьи. -  Мубошгу  ( разговор ) 18:50, 16 апреля 2021 (UTC)

Я внес некоторые изменения. Пожалуйста, взгляните, NotReallySoroka ( обсуждение ) (ранее DePlume) 00:59, 17 апреля 2021 года (UTC)

Исправления в папке входящих сообщений реестра MLB Teams [ править ]

Привет и доброго времени суток. Редактор (неизвестный, не зарегистрированный в истории редактирования) решил изменить почтовые ящики списков некоторых команд высшей лиги (например, Cleveland Naps 1903 года, Detroit Tigers 1903 года) с ненужным интервалом между всеми игроками, питчерами, менеджерами и тренерами. Конечно, я могу исправить это сам, но сотни почтовых ящиков составов были изменены с сезона MLB 1873 года (кое-что сделал сам). Кто-нибудь знает компьютерную программу в Википедии, чтобы быстро решить эту проблему, так как мне потребовалось бы пару месяцев, чтобы исправить их. Спасибо за ваше время. 2601: 581: 8402: 6620: A473: D32E: 674D: D57 ( разговор ) 14:21, 17 апреля 2021 г. (UTC)