WikiProject Гражданское строительство | (Номинальный класс NA) |
---|---|
|
Архивы |
---|
1 , 2 , 3 , 4 , 5 |
Рекламные статьи о продукции PRS Geotechnologies
Я нашел Neoloy Geocell и полимерный сплав Novel во время кураторства страницы. Мне они кажутся ужасно рекламными, и мне трудно судить об их известности. Нужна экспертная оценка! - Slashme ( разговор ) 09:32, 22 июля 2019 (UTC)
водоснабжение
- Buffalo Box ( обсуждение АдГ )
Пожалуйста, внесите свой вклад в обсуждение. Дядя Джи ( разговорное ) 15:15, 7 августа 2019 (UTC)
AFD Buffalo Box
Я номинировал Buffalo Box на удаление. Если вы заинтересованы в участии, вы можете найти обсуждение в Википедии: Статьи для удаления / Buffalo Box - Tyw7 ( 🗣️ Обсуждение ) - Если (ответ), то ( пингуйте меня ) 00:10, 10 августа 2019 г. (UTC)
Подводные бетонные работы
Есть ли здесь кто-нибудь, кто имеет знания или опыт в области подводной бетонной опалубки, смесей и укладки? Пожалуйста, напишите ответ. · · · Питер Саутвуд (разговор) : 16:13, 21 октября 2019 г. (UTC)
Мосты и туннели
Дерево категорий должно включать мосты и туннели. - Dthomsen8 ( talk ) 00:06, 25 октября 2019 г. (UTC)
Запрос информации о веб-инструменте WP1.0
Привет и привет от разработчиков WP 1.0 Bot ! Как вы можете знать или не знать, в настоящее время мы занимаемся капитальным ремонтом бота, чтобы сделать его более современным и удобным в обслуживании. В рамках этого процесса мы будем переписывать веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если щелкнули ссылки в сводных таблицах оценки проекта.
Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется… вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И какие функции отсутствуют в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Уокерма ( разговор ) 04:24, 27 октября 2019 (UTC)
Мост Телеграф-Роуд подлежит удалению.
- Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL
- Телеграфный мост (редактировать|говорить|история|ссылки|смотреть|журналы|Google) Обсуждение АдГ
При условии соблюдения некоторых важных технологий и исследований в области структурной инженерии. См. Источники в статье. 7 и 6 = тринадцать ( ☎ ) 16:16, 12 января 2020 г. (UTC)
Поздравления и новая цель на новый год! Изменение объема? Предложение
Я новичок в проекте CE, хотя уже более десяти лет пишу в Википедии о гражданском строительстве. Я увидел, что проект какое-то время бездействовал, и хочу работать с другими над его возрождением. Я начал искать лучшие практики в организации и нашел статью об архитектуре проекта, которая впечатляет. Затем идет электротехника . Из них двоих у Архитектуры есть то, что я предлагаю - хороший шаблон для реорганизации проекта CE. Объем проекта в том виде, в котором он написан в настоящее время, затрагивает темы, но не здания или сооружения. Это жесткое ограничение для инженеров-строителей. Фактически, текущая категоризация имеет ряд категорий, которые структурируют. Электротехнический проект имеет хорошее описание содержания:
- «Проект обычно считает, что любая статья, относящаяся к электротехнике, входит в его объем.
Объем архитектурного проекта ...
- "Этот WikiProject направлен на:
- Тщательно исследуйте архитектуру, здания, строительство в глобальном и историческом плане.
- Улучшайте статьи об архитектуре, архитекторах, зданиях и строительстве.
- Предоставьте место для обсуждения общих вопросов по архитектуре, зданиям, страницам, связанным со строительством.
- Организуйте и классифицируйте Категория: Архитектура
- Убедитесь, что все страницы соответствуют стандартам Википедии: цитируйте источники. См. Также «Проверка фактов и ссылок на WikiProject».
- Разработайте стандарты и шаблоны для архитектуры, зданий, статей, связанных со строительством.
- Управление редактированием WikiPortal архитектуры
Взяв лучшее из обоих проектов, это предлагается в качестве новой области применения.
- "ВикиПроект обычно считает, что любая статья, связанная с гражданским строительством, входит в его объем. Он также направлен на:
- Тщательно изучите практику и историю гражданского строительства в мире и в первую очередь в Северной Америке.
- Улучшайте статьи о гражданском строительстве, инженерах-строителях и их проектах.
- Предоставьте место для обсуждения общих вопросов, касающихся гражданского строительства, инженеров-строителей и их страниц, связанных с их проектами.
- Организуйте и классифицируйте Категория: Гражданское строительство
- Убедитесь, что все страницы соответствуют стандартам Википедии: цитируйте источники. См. Также «Проверка фактов и ссылок на WikiProject».
- Разрабатывайте эссе, стандарты и шаблоны для гражданского строительства, инженеров-строителей и статей, связанных с их проектами.
Заранее благодарю за ваши комментарии. Инженер по рискам ( доклад ) 20:25, 18 февраля 2020 г. (UTC)
Европейское общество структурной целостности
Привет. Кто-нибудь знает, является ли ESIS известной организацией? И есть ли в этом черновике статьи какие-либо явные ошибки / упущения: Черновик: Европейское общество структурной целостности
Большое спасибо, 1292simon ( разговор ) 09:15, 22 марта 2020 (UTC)
- Ура, 1292simon . Я проверил рекомендации, и с 1978 года они опубликовали более тридцати книг, а также сотрудничали с другими европейскими и американскими организациями. Страницу можно было бы организовать немного лучше и добавить больше сторонних ссылок, а не использовать материалы ESIS. Я бы порекомендовал следующее:
- Удалить материалы технического комитета
- Переделайте президентов в информационное окно внизу страницы, например в статье ASCE .
- Приветствую инженера по рискам ( обсуждение ) 15:33, 22 марта 2020 г. (UTC)
- Спасибо Risk Engineer , я очень ценю вашу помощь в этом. Ура, 1292simon ( разговор ) 00:28, 28 марта 2020 (UTC)
- С наилучшими пожеланиями, дайте мне знать, если вам понадобится дополнительная помощь. Инженер по рискам ( доклад ) 13:00, 28 марта 2020 г. (UTC)
Запрошенный переезд
Существует запрошенное движение в Talk: Рубикон Global , которая выиграет от вашего мнения. Пожалуйста, приходите и помогите ! PI Ellsworth ed. put'r there 17:13, 13 апреля 2020 (UTC)
Ищу английское название Planograph
Я задал вопрос о Planograph на этой странице обсуждения: Talk: Asphalt_concrete # Looking_for_English_name_of_Planograph . Есть здесь кто-нибудь, кто мог бы помочь? - Д-р Джордж ( T ) 19:34, 10 июля 2020 г. (UTC)
- Привет, доктор Джордж , я ответил на странице обсуждения статьи - Думелоу ( разговор ) 19:46, 10 июля 2020 г. (UTC)
Арочно-гравитационная плотина
Страница
https://en.wikipedia.org/wiki/Arch-gravity_dam
содержит предложения
Арочно-гравитационная плотина или арочная плотина - это плотина, обладающая характеристиками как арочной, так и гравитационной плотины. Это плотина, которая изгибается вверх по течению в виде сужающейся кривой, которая направляет большую часть давления воды на скальные стенки каньона, создавая силу для сжатия плотины. Он сочетает в себе сильные стороны двух распространенных форм плотин и считается компромиссом между ними.
Я думаю, что последнее предложение было бы лучше сказать, что конструкция представляет собой смесь конструкций арки и гравитационной плотины. Это означает, что он сочетает в себе лучшие качества обоих и устраняет недостатки. Называя это компромиссом, можно предположить, что он по-прежнему отказывается от некоторых хороших качеств и сохраняет некоторые из плохих. Я мог бы отредактировать это как
Он сочетает в себе сильные стороны двух распространенных форм плотин и считается соединением двух
но это не очень хорошо читается, поскольку подразумевает субъективное мнение. Как насчет этого?
Конструкция арочно-гравитационной плотины представляет собой смесь конструкций арочной и гравитационной плотины. Это плотина, которая изгибается вверх по течению в виде сужающейся кривой, которая направляет большую часть давления воды на скальные стенки каньона, создавая силу для сжатия плотины. Это максимизирует прочность плотины при минимальном количестве материала, необходимого для ее строительства.
Это предложение здесь не выглядит точным:
Однако изгиб гравитационной плотины может сделать ее более прочной, но некоторые из этих эффектов могут быть психологическими факторами при выборе стиля плотины. [6]
Я не знаю ссылки, но горизонтальный изогнутый срез действительно передает силу сжатия воды по форме кривой, которая искривляет любую другую форму.
- Подписывает ли этот редактор их работу? ... Инженер по рискам ( разговор ) 13:52, 25 сентября 2020 г. (UTC)
Шаблон: в здании инфобокса добавлен параметр доступа общественного транспорта
После многих лет, когда люди предлагали это в основном без возражений на странице обсуждения, но оно так и не было реализовано, мы наконец-то добавили |public_transit=
в {{ Infobox building }}. Всего существует 22 000 включений, так что у любого из вас, кто захочет начать, есть много работы; не стесняйтесь выбирать понравившиеся здания и добавлять для них информацию. Привет, {{u | Sdkb }} talk 06:07, 25 сентября 2020 г. (UTC)
Пойма
Часть поймы статьи о борьбе с наводнениями был размечен с марта 2019 года , как требующие внимания от эксперта в области гражданского строительства, но я не уверен , что это был вызван на строительных WikiProject страниц. Предлагаем вашему вниманию это сейчас. Это может быть просто вопрос проверки уже имеющихся материалов без источников и добавления цитат из надежных источников, но, возможно, новый материал также необходим для надлежащего освещения. - Кент Дж. Бадж ( выступление ) 14:30, 8 апреля 2021 г. (UTC)
Одна из статей вашего проекта была выбрана для улучшения!
Здравствуйте! |