Обсуждение в Википедии: Глоссарии WikiProject

Координационный портал: страницы содержания

Группа редакторов работает над координацией Portal: Contents и всех его подстраниц. Это упражнение состоит из двух основных частей. Самая простая часть - согласовать их представление , например макеты страниц. Большинство дискуссий о том, как этого добиться, ведется на портале Talk: Contents . Более сложная часть - координировать их содержание , например, ссылки на страницы и их классификации. Большинство дискуссий о том, как это сделать, ведется в Wikipedia: WikiProject Contents и связанных проектах, таких как Wikipedia: WikiProject Lists of basic themes , Wikipedia: WikiProject Lists of themes , Wikipedia: WikiProject Glossaries., Википедия: Порталы WikiProject и Википедия: Категории WikiProject . Пожалуйста, не стесняйтесь присоединяться к этим мероприятиям. RichardF ( разговор ) 12:52, 7 декабря 2007 г. (UTC) [ ]

Этот проект и WP: NOT

Как мы оправдываем цели этого проекта, учитывая четкое заявление WP: НЕ то, что: Википедия - это не словарь ? В чем разница между глоссариями и словарями? (мне они кажутся одним и тем же ... я не прав?). Blueboar ( разговор ) 16:47, 7 ноября 2008 (UTC) [ ]

Отвечая на лекцию в Википедии: чем Википедия не является # Глоссарии . (Пожалуйста, дайте ссылку на текущие обсуждения, если они актуальны. Я обнаружил это случайно!) - Quiddity ( обсуждение ) 19:16, 7 ноября 2008 г. (UTC) [ ]

Из Википедии: Википедия - это не словарь # Википедия - это не руководство по использованию «Некоторые статьи являются энциклопедическими глоссариями ...». Также см. Википедию: Списки # Типы списков . Bubba73 (разговор) , 02:32, 11 ноября 2008 г. (UTC) [ ]

Старые темы

Пожалуйста, добавьте что-нибудь относящееся. - Quiddity ( обсуждение ) 21:55, 17 ноября 2008 г. (UTC) [ ]

• Важно RfC: [[Обсуждение в Википедии: Википедия - это не словарь / Архив 14 # Глоссарии (сентябрь 2012 г.)
• Обсуждение Википедии: Википедия - это не словарь / Архив 12 # Статус RfC , мимоходом (июль 2011 г.)
• Обсуждение Википедии: Википедия - это не словарь / Архив 6 # Политики / руководящие принципы (октябрь 2009 г.)
• Обсуждение Википедии: Википедия - это не словарь / Archive 6 # Policy (апрель 2009 г.)
• Википедия: Village pump (политика) / Архив 57 # Глоссарий статей и WP: НЕ (ноябрь 2008 г.)
• Обсуждение Википедии: чем Википедия не является / Архив 22 # Глоссарии (ноябрь 2008 г.)
• Обсуждение Википедии: чем Википедия не является / Архив 15 # Википедия - это не словарь (снова) (октябрь 2007 г.)
• Обсуждение Википедии: Википедия - это не словарь / Архив 3 # Глоссарии! (Май 2007 г.)
• Обсуждение Википедии: чем Википедия не является / Архив 8 # Что такое глоссарии (НЕ) (ноябрь 2006 г.)
• Обсуждение Википедии: чем Википедия не является / Архив 7 # Глоссарии (октябрь 2006 г.)
• Обсуждение на портале: Содержание / Список глоссариев # Массовое удаление / перенос глоссариев в Викисловарь? (Октябрь 2006 г.)
• Обсуждение категорий: Глоссарии # Копировать в Wictionary? (Октябрь 2006 г.)
• Обсуждение в Википедии: чем Википедия не является / Списки кандидатов будут перенесены в Викисловарь (август 2006 г.)
• Обсуждение Википедии: чем Википедия не является / Архив 6 # Сленговые глоссарии (август 2006 г.)
• Обсуждение: Список латинских фраз / Архив 1 # Перенести в Викисловарь (июль 2005 г.)
• [[Обсуждение в Википедии: Википедия - это не словарь / Архив 1] # Обсуждение] (и его первые несколько безымянных подразделов с разделением по часам) (март 2004 г.)

Обновлено с некоторыми записями, сделанными мной.  -  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ^ʌ ⱷ҅ _ᴥ ⱷ ^ʌ ≼  14:49, 23 мая 2014 г. (UTC) [ ]

Сфера - списки слов и глоссарии

В старых обсуждениях 2006 года мы обсуждали понятие, что «глоссарии» и «списки слов» - это отдельные сущности, и что «списки слов» подходят для переноса в Викисловарь: Приложения.

См. Обсуждение в Википедии: чем Википедия не является / Архив 7 # вставлен произвольный разрыв раздела, чтобы облегчить редактирование 2, в частности, где я сказал что-то вроде: тематические / тематические глоссарии, такие как Архитектурный глоссарий , Глоссарий танцевальных движений , Глоссарий балета , Музыкальные терминология и Глоссарий поэтических терминов принадлежат Википедии. Но, списки слов, такие как глоссарии сексуальных оскорблений и Список интернет-игрового сленг и Список чиканос Кал слова и выражений и австралийского сленг рифм должны быть перемещены в Wiktionary ...

(не просто удалить, как это было с прежним списком слов, оканчивающимся на -логия, когда он недавно был разделен на Список наук, оканчивающихся на -логию, и Список не-наук, заканчивающихся на -логия (стоит просмотреть удаление, чтобы получить он нормально переместился, может? Некогда).

Обсуждать. ;) - Quiddity ( обсуждение ) 22:42, 17 ноября 2008 г. (UTC) [ ]

Перечень / глоссарий выпусков статей на Chinook Jargon

См. Обсуждение: Chinook_Jargon # re_.7B.7Btl.7CWikiProject_Glossaries.7D.7D и другие обсуждения на этой странице в общем списке слов, который содержится в статье. Skookum1 ( обсуждение ) 18:40, 31 мая 2009 г. (UTC) [ ]

Удаление подстраниц Классификации Библиотеки Конгресса

Я думаю о том, чтобы предложить удалить все подстраницы в Категории: Классификация Библиотеки Конгресса , поскольку они не являются статьями энциклопедии, они просто повторяют классификацию. Вся эта информация есть в Wikisource: [1], как и в Библиотеке Конгресса: [2] . Заборы и окна 00:55, 6 августа 2009 г. (UTC) [ ]

Но они ссылаются на соответствующие статьи в Википедии (например, перейдите в Грузию, и вы получите ссылку на страну или штат США в зависимости от того, к какой категории вы относитесь). Разве не в этом суть? Для меня это имеет не меньший смысл, чем попытка изобрести нашу собственную классификацию (см. Портал: Содержание / Краткое описание знаний ) Кингдон ( выступление ) 02:12, 8 августа 2009 г. (UTC) [ ]

Но это означает , что они не являются статьи о классификации, они являются зеркалом классификации. Википедии действительно не нужно категоризировать все статьи по-другому, не так ли? Если кто-то хочет это сделать, им лучше использовать портал. Заборы и окна 00:46, 9 августа 2009 г. (UTC) [ ]

Разрешены глоссарии?

Другой редактор был занят созданием множества статей о многих типах (паровых) котлов , которые были разработаны. В них есть большое количество технических терминов для описания общих черт в сжатой форме. В любой статье такие термины нуждаются в пояснении, и большинство из них не поддерживает отдельную статью (следовательно, ссылки на коллекцию будут лучше). По моему предложению он создал Глоссарий терминологии котлов и начал его заполнять. Это было вчера, и еще до того, как закончился день, другой (опытный) редактор переименовал его в « Терминологию котла » (потому что «это энциклопедия» (sic)) и пометил его {{очистка}}.

Итак, могу ли я переместить его обратно в «Глоссарий ...» с любой надеждой, что меня не оспаривают?

Насколько далеко продвинулся проект в том, чтобы заставить WP согласиться с тем, что глоссарии разрешены? (Имея в виду, что они все еще не упоминаются в качестве исключения на WP: NOT, а ссылка из «типов списков» ведет на страницу « черновик предложения».)

Я хочу создать аналогичный Глоссарий терминологии паровых двигателей по тем же причинам, но хочу быть уверен, что могу рассчитывать на поддержку проекта при этом!

EdJogg ( разговор ) 09:54, 3 октября 2009 г. (UTC) [ ]

Главный портал для этих статей, Портал: Содержание / Список глоссариев , находится на расстоянии одной ссылки от боковой панели / главной страницы и существует уже несколько лет. Однако некоторые редакторы имеют [узкую?] Интерпретацию того, что должна содержать Википедия , и пытаются добиться этого, так что вы, вероятно, можете ожидать некоторого обсуждения. Но упоминания об истории должно быть достаточно, чтобы они пришли в норму. - Quiddity ( разговор ) 18:20, 3 октября 2009 г. (UTC) [ ]

Спасибо. Я думаю, что теперь опытный редактор передумал. Вероятно, это произошло из-за того, что я добавил баннер вашего проекта на страницу обсуждения, а мой коллега-редактор отменил перемещение страницы!

Удачи в ратификации предложения, так как это должно облегчить нам жизнь!

EdJogg ( разговор ) 23:06, 3 октября 2009 г. (UTC) [ ]

Любой из глоссариев Избранный список (FL)

Является ли какой-либо из глоссариев избранным списком? Хотел бы рассмотреть возможность получения Глоссария шахмат в качестве FL, но на данном этапе хотел бы увидеть некоторые другие глоссарии качества FL, чтобы увидеть, какой стандарт требуется. SunCreator ( обсуждение ) 22:56, 24 декабря 2009 г. (UTC) [ ]

Номинация АдГ в Список испанских слов курсивного происхождения

Участникам этого WikiProject предлагается оставлять комментарии в Википедии: Статьи для удаления / Список испанских слов курсивного происхождения . Я совместно номинировал и эту страницу, и Список испанских слов африканского происхождения . Кажется, что ни одна из страниц не удовлетворяет определению «глоссария» в WP: LIST . Cnilep ( разговор ) 17:38, 3 февраля 2010 (UTC) [ ]

Поклонник

Слово «aficionado», кажется, отсутствует в списке. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 216.75.171.121 ( обсуждение ) 18:15, 19 февраля 2010 г. (UTC) [ ]

Викисловарь - копирование

Мне было интересно, могут ли некоторые люди скопировать все глоссарии в викисловарь, которые ранее не копировались, или скопировать более новые версии, если их сопутствующая версия в викисловаре устарела. 70.29.210.242 ( обсуждение ) 12:56, 24 февраля 2010 г. (UTC) [ ]

См. Викт: Категория: Глоссарии .

В конце концов, все глоссарии следует перенести из Википедии в Викисловарь, где они и должны быть. Тот факт, что некоторые глоссарии продолжают активно развиваться здесь, в Википедии, является досадным дублированием усилий и, вероятно, просто из-за недостаточной осведомленности о том, что Викисловарь составляет глоссарии. - dab (𒁳) 12:01, 6 июля 2010 г. (UTC) [ ]

Глоссарии в Викисловаре удобны для просмотра / исследования этимологии, краткого значения, произношения и т. Д. Этих конкретных слов.

Глоссарии в Википедии хороши для глубокого просмотра / исследования тем статей.

В Википедии они являются частью леса навигационных страниц, который состоит из тесно связанных древовидных групп: порталов, категорий, книг, тематических списков, списков списков, указателей, схем, временных шкал и глоссариев.

Сравните удобство просмотра через Глоссарий архитектуры с удобством использования wikt: Приложение: Глоссарий архитектуры . Они не эквивалентны.

Это один из тех редких случаев, когда имеет смысл создавать то, что иначе можно было бы рассматривать как дублирующую работу.

HTH. - Quiddity ( обсуждение ) 23:39, 6 июля 2010 г. (UTC) [ ]

Математический жаргон переименовать

Я предложил переименовать « математический жаргон» в формат глоссария. Пожалуйста, смотрите обсуждение на странице обсуждения . Устный чат 10:12, 24 июля 2010 г. (UTC) [ ]

ДАЛЕКО

Я назначил Список английских слов, содержащих Q без U, для удаления избранного списка здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранного списка . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель; Редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Десятифунтовый молот , его выдры и летучая мышь • ^{( Выдры требуют внимания )} 22:45, 9 октября 2010 г. (UTC) [ ]

Глоссарий фитопатологии

Это требует некоторого внимания - это список слов, очень немногие из них определены, ни одно из них не связано с соответствующими статьями WP. Не очень-то полезно. PamD ( обсуждение ) 22:31, 27 июля 2011 г. (UTC) [ ]

АдГ

См .: Википедия: Статьи для удаления / Список английских слов итальянского происхождения . Хотя статья ссылается на этот проект, я не думаю, что это действительно глоссарий, поскольку он основан на происхождении слов, а не на их значениях. Borock ( разговор ) 19:15, 9 августа 2011 (UTC) [ ]

Новая статья: «Список продуктов и напитков, названных в честь людей»

Я создал Список продуктов и напитков, названных в честь мест . Позже я увидел, что три раздела Списка слов, образованных от топонимов, частично совпадают с ним. Я думаю, что независимая статья стоит того, но если редакторы предпочитают объединяться, пусть будет так. - JohnWBarber ( разговор ) 21:05, 30 августа 2011 г. (UTC) [ ]

Предложение об изменении названия раздела

Есть предложение изменить один из основных заголовков разделов, используемых в « Содержании Википедии », что также повлияет на порядок, в котором представлены заголовки разделов. См. Обсуждение портала: Содержание # Предложение для корректировки заголовка основного раздела . Трансгуманист 02:36, 18 октября 2011 г. (UTC) [ ]

Глоссарий военного моделирования и симуляции

Привет, проект!

Я наткнулся на глоссарий под названием « Глоссарий военного моделирования и симуляции» . На это довольно больно смотреть, и похоже, что он не похож на вашу текущую версию WP: MOSGLOSS (хотя я понимаю, что вы все в настоящее время работаете над этим). Может ли кто-нибудь из участников взглянуть на него и посмотреть, входит ли он в сферу охвата проекта WP: WPGLOSS ? Спасибо! Чад ( разговор ) 17:58, 10 февраля 2012 (UTC) [ ]

Это в пределах возможностей, и да, это беспорядок. Это сделано в разметке таблиц в стиле 1995 года.  -  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ^ʌ ⱷ҅ _ᴥ ⱷ ^ʌ ≼  14:52, 23 мая 2014 г. (UTC) [ ]

Спустя пять лет это все еще беспорядок. power ~ enwiki ( π , ν ) 19:22, 18 октября 2017 г. (UTC) [ ]

Википедия: HighBeam

Википедия: HighBeam описывает ограниченную возможность для редакторов Википедии иметь доступ к HighBeam Research .
- Длина волны ( разговор ) 18:00, 5 апреля 2012 г. (UTC) [ ]

РФК о глоссариях

Приемлемость глоссариев в качестве автономных списков является предметом текущего обсуждения RfC на Википедии: Википедия - это не словарь # Глоссарии . GC Hood ( разговор ) 23:50, 28 июля 2012 г. (UTC) [ ]

AfD для глоссария терминов из серии Jean le Flambeur

АдГ обсуждает этот глоссарий в Википедии: статьи для удаления / Глоссарий терминов из серии Жана ле Фламбера . Читатели здесь могут пожелать прокомментировать. Обсуждение, вероятно, скоро завершится - АдГ был инициирован 23 февраля 2013 г. - Пит Тиллман ( выступление ) 19:57, 6 марта 2013 г. (UTC) [ ]

Список румынских слов возможного дакского происхождения

Список румынских слов возможного даков происхождения статьи было предложено исключить . Он аналогичен статьям в разделах Категория: Списки английских слов , в частности, Список английских слов из языков коренных народов Америки и Категория: Списки английских слов кельтского происхождения , и может служить прецедентом. Ваше мнение приветствуется. - Codrin.B ( разговор ) 14:48, 17 ноября 2013 г. (UTC) [ ]

Уважаемый Кодринб, как удаление этой статьи могло послужить прецедентом для удаления других списков? Название этих списков не содержит ласковых слов, и эти списки основаны на проверенных экспертами надежных источниках. Борсока ( разговор ) 16:05, 17 ноября 2013 (UTC) [ ]

Что такое метод алфавита в WP?

Не могу найти каких-либо указаний по окончательному методу упорядочивания статей в глоссарии (я полагаю, тот же вопрос относится и к спискам, но меня интересуют глоссарии). В WP: Manual of Style / Glossaries я обнаружил, что числа стоят перед буквами и что буквы иностранных языков отсортированы по алфавиту по их латинским эквивалентам. А как насчет специальных символов? (Влияют ли они на алфавитность, и если да, то как?) Вот три примера (термины относятся к шахматам):

Что происходит первым?

открытый турнир

открытие

Как их / эти три быть заказаны?

светлый квадрат

светоквадратный епископ

молниеносные шахматы

И s / нижний регистр предшествует прописным?

чернить

Чернить

(Если нет какого - либо окончательный метод алфавитного на WP, я заберу свой собственный ?! (IMO метода , используемый в руководстве фильма Малтина в наименее запутанном - он игнорирует любые вводные «а», «», или ' », игнорирует любые специальные символы на всех [включая пробелы], затем упорядочиваются по алфавиту оставшаяся последовательность букв. [Но Maltin сортирует числа , как если прописано, и как уже упоминалось , я знаю , что не делается на WP.]) Спасибо! Ihardlythinkso ( разговор ) 12:31, 6 марта 2014 (UTC) [ ]

Судя по всему, в настоящее время такой инструкции нет.

• Википедия: Справочная служба / Архив / Язык / 12 февраля 2014 г. # Правила алфавитного порядка
• Википедия: Справочная служба / Язык № В алфавитном порядке (версия от 16:53, 6 марта 2014 г. ).
• поиск в алфавитном порядке в Википедии: Справочная служба / Архивы (209 результатов)
• поиск по алфавиту в [[Wikipedia talk: Manual of Style / Archives]] (149 результатов) см. мой комментарий ниже. Wbm1058 ( разговорное ) 01:09, 29 октября 2014 (UTC)[ ]

У меня есть интерес к этому вопросу, и у меня есть свои предпочтения, хотя я надеюсь, что смогу принять все, что будет решено "консенсусом". В предыдущих обсуждениях, в которых участвовал я, другие редакторы не проявили особого интереса. Возможно, после того, как руководство будет установлено, интерес проявится еще больше.

- Длина волны ( разговор ) 17:19, 6 марта 2014 г. (UTC) [ ]

Спасибо за ответ и за ссылки. (Мне нужно их прочесть. Между тем, удивительно, что пока нет окончательного руководства по сортировке. Если проблема не вызывает особого интереса, как будет разработано правило ?!) Еще раз спасибо , Ihardlythinkso ( выступление ) 23:40, 6 марта 2014 г. (UTC) ps Какая бы методика ни была выбрана, пожалуйста, пожалуйста, ничего подобного тому, что Quest использует для * телефонных справочников *! (Кто-нибудь когда-нибудь придумал эту методологию ?! Совершенно непригодную для использования. Интересно, как люди вообще что-то находят, особенно те, чей первый язык не английский !?) [ ]

Мне тоже нужно разобраться в этом, но у меня на тарелке есть и другие вещи. Пожалуйста, напишите мне об этом в какой-то момент (через неделю?)  -  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ^ʌ ⱷ҅ _ᴥ ⱷ ^ʌ ≼  14:28, 23 мая 2014 г. (UTC) [ ]

[[Обсуждение в Википедии: Руководство по стилю / Архивы]] перенаправляет на [[Обсуждение в Википедии: Руководство по стилю / статьи по Японии / Архивы]], поскольку первое было создано по ошибке . Поэтому я не уверен, что приведенная выше ссылка полезна, и поэтому я не редактировал ее, чтобы удалить эту страницу из "what-links-here". Wbm1058 ( обсуждение ) 01:09, 29 октября 2014 г. (UTC) [ ]

Брошюра с глоссариями Википроекта на Wikimania 2014

Всем привет,

Меня зовут Ади Хаджурия, и я помогаю с Wikimania 2014 в Лондоне.

Одна из наших инициатив - создание буклетов для повышения доступности различных проектов Викимедиа и демонстрации масштабов деятельности викимедиа. Для любого проекта можно бесплатно разработать бумажный буклет в качестве инструмента для привлечения новых участников. Эти буклеты будут напечатаны на Wikimania 2014, и их дизайн можно будет повторно использовать в будущем на других мероприятиях и в других местах.

Это особенно нацелено на выделение менее заметных, но успешных проектов, например:

• Активные википроекты: Wikiproject Medicine, WikiProject Video Games, Wikiproject Film.

• Технические проекты / инструменты, которые могут искать либо пользователи, либо разработчики.

• Менее известные крупные проекты: Wikinews, Wikidata, Wikivoyage и т. Д.

• Вики любит парламенты, Вики любит памятники, Вики любит ____

• Тематические организации Викимедиа, Wikiwomen's Collaborative, The Signpost

. Крайний срок подачи заявок - 1 июля 2014 г.

Чтобы получить дополнительную информацию или подписаться на проект, перейдите по ссылке :

Листовки проекта
Adikhajuria ( обсуждение ) 17:06, 27 июня 2014 г. (UTC) [ ]

Прокомментируйте предложение WikiProject X

Привет! Как вы, возможно, уже знаете, большинство Wiki-проектов в Википедии изо всех сил стараются оставаться активными после своего основания. Я считаю, что у WikiProjects есть большой потенциал для облегчения сотрудничества в разных предметных областях, поэтому я подал заявку на грант в Фонд Викимедиа для проекта «WikiProject X». WikiProject X изучит, почему WikiProjects успешно удерживает редакторов, а затем разработает прототип системы WikiProject, который будет набирать участников в WikiProjects и помогать им эффективно работать. Пожалуйста , просмотрите предложение здесь и оставить отзыв. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их на странице предложения или оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо за уделенное время!(Также извините за ошибку публикации ранее. Если кто-то уже переместил мое сообщение на страницу обсуждения, не стесняйтесь удалить это сообщение.) Харедж ( разговор ) 22:47, 1 октября 2014 г. (UTC) [ ]

Все шаблоны глоссария выставлены на удаление

К вашему сведению

 - Указатель на соответствующее обсуждение в другом месте.

См. WP: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 22 октября 2014 г. # Шаблоны глоссария (и соответствующий WP: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 20 октября 2014 г. # Шаблон: Gbq ), так как результат сильно повлияет на этот проект и MOS: ГЛОССАРИИ .  -  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ^ʌ ⱷ҅ _ᴥ ⱷ ^ʌ ≼  18:55, 22 октября 2014 г. (UTC) [ ]

WikiProject X запущен!

Всем привет!

Возможно, вы уже получили от меня сообщение с просьбой прокомментировать мое предложение WikiProject X. Хорошая новость в том, что WikiProject X уже запущен! На первом этапе мы сосредоточены на исследованиях. В настоящее время мы ищем людей, которые поделятся своим опытом работы с WikiProjects: хорошим, плохим или нейтральным. Мы также ищем WikiProjects, которые могут быть заинтересованы в опробовании новых инструментов и макетов, которые упростят участие и облегчат поддержку проектов. Если вы или ваш WikiProject заинтересованы, приходите к нам ! Обратите внимание, что это дополнительная программа; ни от одного WikiProject не потребуется изменять что-либо вопреки его желанию. Пожалуйста, дай мне знать, если возникнут какие-либо вопросы. Спасибо!

Примечание. Чтобы получать дополнительные уведомления о WikiProject X на этой странице обсуждения, добавьте эту страницу в Википедию: WikiProject X / Newsletter . В противном случае это будет последнее уведомление о WikiProject X.

Харедж ( разговор ) 16:57, 14 января 2015 (UTC) [ ]

Глоссарий аниме и манги, перечисленные в разделе «Запрошенные ходы»

Было инициировано запрошенное обсуждение перемещения глоссария аниме и манги, которое будет перемещено в глоссарий японских СМИ . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD, 08:00, 16 мая 2016 г. (UTC) [ ]

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Уведомление АдГ

Просто предупреждаю об АдГ. Это глоссарий, но он не был отмечен баннером этого википроекта при номинации.

Википедия: Статьи для удаления / Глоссарий терминов Австралии скаутских - Rhododendrites ^ток \\ 14:56, 27 августа 2016 (UTC) [ ]

Список английских слов происхождения хинди или урду, перечисленных в разделе "Запрошенные ходы"

Запрошенный ход дискуссия была инициирована для Списка английских слов хинди или урду происхождения перенести в список английских слов Хиндустани orgin . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 16:30, 19 февраля 2017 г. (UTC) [ ]

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Черновик: глоссарий моды, нуждающийся в пересмотре

Черновик: Глоссарий моды находится в очереди WP: AfC для проверки. Я не знаком с нашим подходом к глоссариям, поэтому прошу кого-нибудь, кто знает о них больше, просмотреть этот черновик. Спасибо. - РойСмит (разговор) 16:45, 12 апреля 2018 г. (UTC) [ ]

@ RoySmith : Они определенно не освобождены от WP: CV [3] . -  Джо  ( разговор ) 16:58, 12 апреля 2018 г. (UTC) [ ]

Ах, ну, это было просто :-) - Рой Смит (выступление) 17:02, 12 апреля 2018 г. (UTC) [ ]

Уведомление о сотрудничестве с WikiProject от Portals WikiProject

Причина, по которой я обращаюсь к вам, заключается в том, что есть один или несколько порталов, подпадающих под эту тему, и проект Portals WikiProject в настоящее время предпринимает серьезные усилия по автоматизации порталов, которые могут на них повлиять.

Порталы модернизируются.

Новые конструктивные особенности применяются к существующим порталам.

В настоящее время мы готовимся к проходу обслуживания порталов, в котором вводный раздел будет обновлен так, чтобы подстраница больше не требовалась. Вместо статических скопированных и вставленных отрывков будут самообновляющиеся отрывки, отображаемые посредством выборочного включения с использованием шаблона {{ Включить отрывок из основного текста }}.

Обсуждение этого можно найти здесь .

Сопровождающие конкретных порталов предлагается зарегистрироваться в качестве участников проекта здесь , отметив , порталы , они поддерживают, так что эти порталы пропускаются обслуживания проход. В настоящее время мы заинтересованы в обновлении заброшенных и заброшенных порталов. У обслуживаемых порталов будет возможность зарегистрироваться позже, или же сопровождающие порталов могут в любое время лично провести обновление (порталов, которые они обслуживают).

Фон

8 апреля 2018 г. было внесено предложение RfC («Запрос на комментарий») об удалении всех порталов и пространства имен порталов . 17 апреля проект Portals WikiProject был перезагружен для обновления системы порталов. 12 мая RfC был закрыт, в результате чего были сохранены порталы с запасом примерно 2: 1 в пользу сохранения порталов.

В текущем выпуске Signpost есть статья, в которой участники проекта беседуют о RfC и Portals WikiProject .

После перезагрузки WikiProject порталов был занят созданием инструментов и компонентов для обновления порталов.

На данный момент к нам присоединились 84 редактора.

Если вы хотите быть в курсе того, что происходит с порталами, смотрите архив информационных бюллетеней .

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, что происходит с порталами или порталом WikiProject, опубликуйте их на странице обсуждения WikiProject .

Спасибо.    - Трансгуманист   10:57, 31 мая 2018 г. (UTC) [ ]

Терминология гомосексуализма, перечисленная в Запрошенных шагах

Было инициировано запрошенное обсуждение переноса терминологии гомосексуализма в раздел «Терминология гомосексуализма» . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 21:00, 8 января 2019 г. (UTC) [ ]

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Преобразовать существующую страницу списка в глоссарий?

Привет. Недавно я начал работать над глоссарием терминов по приготовлению пищи, а затем обнаружил, что есть страница со списком техник приготовления, на которой та же информация. Должен ли я переименовать эту страницу в «Глоссарий кулинарных приемов» и преобразовать ее в страницу глоссария с шаблонной структурой? Или это излишняя педантичность? Я новичок в глоссарии WikiProject, поэтому я не совсем осознаю преимущества - я просто ищу интересный проект. (Я также спросил на странице обсуждения « Список техник приготовления пищи» , так что, надеюсь, я получу какие-то рекомендации здесь или там.) Спасибо! Дженниферц ( разговор ) 23:34, 19 января 2019 г. (UTC) [ ]

Новый каталог информационных бюллетеней вышел!

Новый каталог рассылок был создан взамен старого, устаревшего . Если у вашего WikiProject и его рабочих групп есть информационные бюллетени (даже неактивные), или если вы знаете об отсутствующем информационном бюллетене (в том числе от родственных проектов, таких как WikiSpecies ), включите его в каталог! Шаблон может быть немного сложным, поэтому, если вам нужна помощь, просто разместите информационный бюллетень на странице обсуждения шаблона, и кто-нибудь добавит его для вас.

- Отправлено от имени Headbomb . 03:11, 11 апреля 2019 г. (UTC) [ ]

Глоссарий музыкальной терминологии, перечисленной в разделе «Запрошенные ходы»

Было инициировано запрошенное обсуждение переноса Глоссария музыкальной терминологии в Глоссарий музыкальной терминологии . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 11:15, 19 января 2020 г. (UTC) [ ]

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Список исторических годовщин, перечисленных в Запрошенных ходах

Запрошенный ход дискуссия была инициирована для списка исторических юбилеев перенести в список дней в году . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD, 03:07, 5 октября 2020 г. (UTC) [ ]

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Преобразование

Глоссарий терминов льда хоккейных необходимо преобразование в структуру шаблона ... Я немного потерял, однако, о том , как сделать это. Если есть простой способ, который мне просто не хватает, может ли кто-нибудь сообщить мне? Большое спасибо ... Primergrey ( обсуждение ) 20:54, 28 января 2021 (UTC) [ ]

Глоссарий терминов теории графов, перечисленных в разделе Запрошенные ходы

Было инициировано запрошенное обсуждение перемещения Глоссария терминов теории графов в Глоссарий теории графов . Эта страница представляет интерес для этого WikiProject, и заинтересованные участники могут захотеть принять участие в обсуждении здесь . - Бот RMCD 16:16, 13 февраля 2021 г. (UTC) [ ]

Чтобы отказаться от уведомлений RM на этой странице, включите {{ bots | deny = RMCD bot}} или настройте оповещения о статьях для этого WikiProject.

Вещи с несколькими именами

Как лучше всего работать с несколькими разными по алфавиту (не смежными по порядку) терминами с одним и тем же определением?

Выбираем ли мы один термин для определения, а все остальные получают ссылку на внутренний глоссарий на определяемый термин?

Если да, то как определить один термин, который определяется? Первый по алфавиту? Предполагаемый наиболее часто используемый?

В качестве альтернативы, должны ли все они быть перечислены как несколько терминов в одном месте с последующим общим определением?

Комбинация, в которой определению предшествует «основной» термин, но перечислены все варианты ?, но каждый дополнительный термин перечислен в алфавитном порядке с внутренней ссылкой? Если да, то куда идти список вариантов? в сноске?

Возможное решение:

• Каждый термин указан в алфавитном порядке.
• За «Первичным» (первым в алфавитном порядке или наиболее часто используемым) следует сноска, в которой перечислены все другие термины с таким же значением и их определение. например

  {{срок | 1 = бар}}

  {{term | 1 = barr | multi = yes}}

  {{defn | 1 = {{ghat | Также: foo (общий), foobar (Великобритания), fu, fubar, thingy и whatsit}}

  [[Метасинтаксическая переменная]] с произвольными приложениями. <Ref name = "Whatever" />}}

• У остальных вариантов есть только внутренняя ссылка глоссария сноски на основной термин. Я предполагаю, что это должно быть в шаблоне определения, например

  {{срок | 1 = foo}}

  {{defn | 1 = {{ghat | См. {{gli | bar}}}}}}

  так далее

Рендеринг:

бар

Barr

Также: foo (общий), foobar (Великобритания), fu, thingy и whatsit.

Метасинтаксическая переменная с произвольными приложениями. ^[1]

фу

foobar

См. Бар

дурак

Что это

фу

См. Бар

штуковина

Неопределенное устройство

ni

бранный

штуковина

См. Бар

ворп

Звуковой эффект

что это

См. Бар

и т.п.

Есть ли очевидные причины, по которым это может быть проблемой, или лучшие решения? Ура · · · Питер Саутвуд (разговор) : 09:21, 22 апреля 2021 (UTC) [ ]

• Кажется, пока что на практике все работает нормально. · · · Питер Саутвуд (разговор) : 12:22, 29 апреля 2021 (UTC) [ ]