На этой странице обсуждения обсуждают высшее образование WikiProject и все, что связано с его целями и задачами. |
|
Архивы : Указатель , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 |
WikiProject Высшее образование | (Номинальный проект-класс) |
---|---|
WikiProject Высшее образование | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Главные страницы | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Главный проект | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Участников | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Категория участников | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Категория проекта | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информационное окно | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Руководство по стилю | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Руководство по статье | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Шаблоны | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Заготовки о высшем образовании | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отделы | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Оценка | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сотрудничество месяца | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информационно-пропагандистская деятельность | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Статьи | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Список статей | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Достижения | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Статьи для удаления | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Архив | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Список очистки | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Силы особого назначения | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Делам студентов | говорить | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Статистика | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Список задач | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Обзор избранной статьи Техасского технологического университета
Я номинировал Техасский технический университет для обзора избранной статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . FemkeMilene ( разговор ) 08:01, 20 июня 2021 (UTC)
- Предполагая, что это в конечном итоге будет исключено из списка, у нас останется только пять ФА для полных организаций (в отличие от подстраниц). Все в США. {{u | Sdkb }} talk 08:40, 20 июня 2021 г. (UTC)
Связывание РГ: UNIGUIDE из нашего разговора баннера?
Что бы вы все подумали о добавлении быстрой ссылки на WP: UNIGUIDE из Template: WikiProject Higher education ? Это отличный ресурс, который мы разработали, который должен иметь отношение к любой странице, которую мы отметили, и я думаю, что размещение его в баннере поможет большему количеству редакторов, которые могли бы его использовать, найти его. {{u | Sdkb }} talk 08:15, 29 июня 2021 г. (UTC)
- Мне кажется, это хорошая идея. Робминчин ( разговорное ) 04:50, 30 июня 2021 (UTC)
- Песочница в Special: Permalink / 1031189004 . Я осуществлю через день или два, если будет консенсус. {{u | Sdkb }} talk 07:47, 30 июня 2021 г. (UTC)
- Реализовано. Я постараюсь не забыть проверить через неделю или несколько, чтобы увидеть, сильно ли это повлияет на количество просмотров UNIGUIDE. Если он не сильно перемещает иглу, мы могли бы подумать о выделении звена жирным шрифтом. {{u | Sdkb }} talk 22:07, 2 июля 2021 г. (UTC)
- Песочница в Special: Permalink / 1031189004 . Я осуществлю через день или два, если будет консенсус. {{u | Sdkb }} talk 07:47, 30 июня 2021 г. (UTC)
Легкая атлетика и традиции как подразделы?
На многих страницах я видел одну вещь: традиции и легкая атлетика имеют свой собственный раздел уровня 2. Иногда это результат беспорядка, но в любом случае эти вещи являются аспектами студенческой жизни учебного заведения, поэтому, за редкими исключениями, я думаю, что они должны быть подразделами уровня 3 раздела студенческой жизни уровня 2. {{u | Sdkb }} talk 08:18, 29 июня 2021 г. (UTC)
- Я действительно ненавижу это, но межвузовская атлетика во многих учреждениях США, особенно в учреждениях первого дивизиона NCAA , настолько заметна (огромный бюджет, большой штат, смехотворно высокий общественный авторитет и общественный интерес и т. Д.), Что заслуживает отдельного раздела. Я не знаю, лучше ли нам стремиться к единообразию и сохранить этот раздел в качестве раздела для всех колледжей и университетов США, или нам следует проводить различие между учебными заведениями, которые уделяют больше или меньше внимания легкой атлетике (NCAA Division I и II получает раздел а всем остальным достанется подраздел?) и структурируйте статью соответствующим образом. Мне нравится идея согласованности, поскольку она облегчает жизнь как редакторам, так и читателям. Но я также с пониманием отношусь к аргументу о том, что макет и структура статьи должны в некоторой степени отражать различия между учреждениями, поскольку это отличный способ сделать эти различия очевидными для читателей. ЭльКевбо ( разговор ) 21:16, 1 июля 2021 (UTC)
- Это честно. По крайней мере, в контексте США подразделения NCAA дают нам очень полезную разделительную линию. Я был бы в порядке с замечанием WP: UNIGUIDE, что обычно Дивизион III должен быть подразделом, а Раздел I должен быть разделом. Я недостаточно знаком с Дивизионом II, чтобы знать, больше ли он похож на I или на III; что ты думаешь по этому поводу? {{u | Sdkb }} talk 23:39, 1 июля 2021 г. (UTC)
Является ли Ашлендский университет христианским университетом?
Между редакторами Университета Ашленда ведутся споры о том, следует ли в предложении lede маркировать университет как «христианский». В Talk открыта соответствующая дискуссия; дополнительные мнения и предложения приветствуются!
(Как бы то ни было, эта общая тема обозначения институтов как <прилагательное для определенной религии> (например, христианских, баптистских, иезуитских) была у меня в голове уже несколько лет, потому что мы непоследовательны в наших практиках. легко принять решение, когда учреждение очень четко заявляет о таком ярлыке, а другие источники следуют его примеру. Гораздо сложнее, когда учреждение заявляет о наличии нюансов, например, учреждение "спонсируется" религией или религиозной организацией, учреждение утверждает, что оно имеет особые отношения только с определенной религией. Этот конкретный пример является очень хорошим, поскольку в нем есть некоторые общие элементы этих решений. Но стоит провести более широкое обсуждение этой темы, чтобы мы могли установить некоторые четкие руководящие принципы и примеры для тех из нас, кто занимается редактированием в этой области.) ЭльКевбо ( разговор ) 21:24, 1 июля 2021 г. (UTC)
- Это хороший вопрос. Я бы сказал, что мы должны сначала посмотреть, что говорят RSes . Учитывая, что эти ярлыки обычно упоминаются в первом предложении при описании учреждения, следует надеяться, что источники должны быть доступны для большинства учреждений. Когда этого недостаточно для определения формулировки, которую мы должны использовать, я бы сказал, что можно придать некоторый вес тому, что организация говорит о себе . Когда существует явная религиозная связь, но она не является формальной, фраза « де-факто » может быть очень полезной. {{u | Sdkb }} talk 21:11, 2 июля 2021 г. (UTC)
- Есть небольшая проблема в том, что многие журналисты, похоже, довольны копированием или следованием самоописанию организации без какого-либо критического анализа или контекста; Я подозреваю, что это еще более характерно для местных журналистов или тех, кто не специализируется на образовании, особенно на высшем. Так что нам нужно быть немного осторожными. ЭльКевбо ( разговор ) 17:37, 3 июля 2021 (UTC)
- Ненавижу это говорить, но многие источники следуют тому, что говорит Википедия, без независимой проверки. 96.255.253.95 ( разговорное ) 11:04, 6 июля 2021 (UTC)
- Есть небольшая проблема в том, что многие журналисты, похоже, довольны копированием или следованием самоописанию организации без какого-либо критического анализа или контекста; Я подозреваю, что это еще более характерно для местных журналистов или тех, кто не специализируется на образовании, особенно на высшем. Так что нам нужно быть немного осторожными. ЭльКевбо ( разговор ) 17:37, 3 июля 2021 (UTC)
Глобализация Студенты колледжей в первом поколении в Соединенных Штатах ?
Я просто искал, есть ли у нас какие-либо сведения о вики-ссылках на студентов первого поколения, поскольку это незнакомый термин. Потребовался небольшой поиск, так как он не имел перенаправлений и не был связан со страницей мазков первого поколения , но в конце концов я нашел его у студентов колледжей первого поколения в Соединенных Штатах , и, похоже, у него есть образовательные меры для первого поколения студенты в качестве сопутствующей статьи. Существует ли идея студентов в первом поколении за пределами Соединенных Штатов? В таком случае, возможно, потребуется глобализация статьи . Если нет, то «в Соединенных Штатах», вероятно, является ненужным средством устранения неоднозначности в названии. {{u | Sdkb }} talk 20:33, 3 июля 2021 г. (UTC)
- Ах да, еще есть " синих воротничков" . Этот район созрел для уборки, если кто-то захочет этим заняться. {{u | Sdkb }} talk 20:37, 3 июля 2021 (UTC)
- Пользователь: Sdkb , поиск в Google показывает, что эквивалентный термин в Великобритании - студенты первого поколения (университетов). Для меня статья больше похожа на академическую статью, чем на статью в Википедии, поэтому я бы рекомендовал начать новую глобальную статью, а не использовать эту. Возможно, это станет проблемой для другого класса университетов США. Образовательные мероприятия для учащихся первого поколения, похоже, также проводятся в США. Цвентон ( разговор ) 22:41, 3 июля 2021 (UTC)
больше похоже на научную статью, чем на статью в Википедии
Контрольный признак студентов-редакторов ха-ха; если проблема со стилем достаточно серьезна, вы можете пометить страницы. Я пошел дальше и пометил страницу вмешательств для глобализации, поскольку она не пытается ограничить ее объем в заголовке. {{u | Sdkb }} talk 00:49, 4 июля 2021 г. (UTC)- Пользователь: Sdkb , вы знаете, почему студенты в первом поколении так популярны в США (и статьи университетов США)? Похоже, они упоминаются только в одной английской университетской статье - Сассекском университете . Возможно, они не являются приоритетом для Управления по делам студентов . Цвентон ( разговор ) 01:34, 4 июля 2021 (UTC)
- @ TSventon , я не уверен. Я знаю, что к вопросам социально-экономического статуса в США подходят иначе, чем в Великобритании, и класс считается более жесткой концепцией в Великобритании. Я полагаю, что там идет какая-то дискуссия о классовых позитивных действиях, но, возможно, она не так сосредоточена на идее статуса первого поколения. {{u | Sdkb }} talk 01:44, 4 июля 2021 г. (UTC)
- Приносим извинения за то, что столкнулись, но я подозреваю, что это связано как с культурой США, так и с доступом к высшему образованию США. Я подозреваю - но полагаюсь на тех, кто более осведомлен в культурном и историческом плане, - что Соединенные Штаты стремятся обеспечить больший рост класса и благосостояния, чем многие другие страны ("американская мечта"), и за последние 80 лет или около того это расширилось до включают посещение колледжа. Я с гораздо большей уверенностью могу сказать, что это, вероятно, также связано со значительным расширением доступа к колледжам в Соединенных Штатах, которое началось в середине 20-го века, во-первых, с законопроектом о военнослужащих после Второй мировой войны, который предоставил доступ ветеранам, многие из них не были из семей, которые могли себе позволить и ожидали, что их дети будут учиться в колледже, а затем продолжили расширенный доступ к женщинам и цветным людям. Расширение доступа по-прежнему является приоритетом для многих людей, особенно тех, кто работает в сфере высшего образования, при этом те, кто слева, сосредоточены на обеспечении того, чтобы цветные люди и женщины продолжали иметь доступ, а те, кто справа, в некоторой степени сосредоточены на обеспечении того, чтобы люди в низшие и средние классы по-прежнему имеют доступ. Число людей, получающих высшее образование, а также количество колледжей и университетов в США резко возросло в 20-м веке, и это было - и продолжает оставаться - очень заметным населением в этом росте. ЭльКевбо ( разговор ) 01:53, 4 июля 2021 (UTC)
- Sdkb , я вообще не помечаю статьи. Я считаю, что если мне будет слишком сложно или отнимет много времени, чтобы исправить это, следующий редактор, вероятно, почувствует то же самое. Переписывание этой статьи - хороший тому пример.
- ЭльКевбо , я хотел спросить, но не выразил словами, были ли студенты колледжей первого поколения приоритетными из-за политики правительства США на уровне штата или на федеральном уровне? Я нашел частичный ответ в Upward Bound , федеральной схеме, которая существует с 1965 года и действительно ориентирована на FGCS. UK Sutton Trust не является государственной схемой, был основан в 1997 году и, похоже, не ориентирован на FGCS. Цвентон ( разговор ) 19:39, 4 июля 2021 (UTC)
- Пользователь: Sdkb , вы знаете, почему студенты в первом поколении так популярны в США (и статьи университетов США)? Похоже, они упоминаются только в одной английской университетской статье - Сассекском университете . Возможно, они не являются приоритетом для Управления по делам студентов . Цвентон ( разговор ) 01:34, 4 июля 2021 (UTC)
- Пользователь: Sdkb , поиск в Google показывает, что эквивалентный термин в Великобритании - студенты первого поколения (университетов). Для меня статья больше похожа на академическую статью, чем на статью в Википедии, поэтому я бы рекомендовал начать новую глобальную статью, а не использовать эту. Возможно, это станет проблемой для другого класса университетов США. Образовательные мероприятия для учащихся первого поколения, похоже, также проводятся в США. Цвентон ( разговор ) 22:41, 3 июля 2021 (UTC)
Обзор избранной статьи Калифорнийского университета в Риверсайде
Я номинировал Калифорнийский университет в Риверсайде за обзор статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . ~ HAL 333 21:06, 3 июля 2021 г. (UTC)
Изменение названия "Нью-Йоркский колледж хиропрактики"
NYCC изменило свое название на Северо-восточный колледж медицинских наук, но старое название все еще отображается в Списке колледжей в штате Нью-Йорк: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_colleges_and_universities_in_New_York_(state)
- @ 1charliedw :Исправлено ; спасибо, что указали на необходимость обновления. В следующий раз проявите смелость и внесите изменения сами! Привет, {{u | Sdkb }} talk 19:02, 13 июля 2021 г. (UTC)
Университет народа и навигатор колледжа
Редактор на странице Университета народа продолжает удалять College Navigator ( diff , diff ) в качестве источника. Он утверждает, что CN использует слово «кампус» для описания школьной обстановки, так что это «вводит в заблуждение», потому что университет только онлайн. Вместо этого он постоянно подставляет ссылку на сайт офисной недвижимости LoopNet . Я закончил с этим, так что, возможно, более опытные редакторы смогут с этим справиться. SimoneBilesStan ( разговор ) 14:38, 15 июля 2021 (UTC)
- Я думаю, что отказался от попыток редактировать эту статью из-за настойчивых толкателей POV, которые доминировали над статьей в течение некоторого времени. Возможно, пришло время попросить помощи у других редакторов на другой доске объявлений, например, WP: NPOVN , WP: RSN , WP: COIN . ЭльКевбо ( разговор ) 22:41, 15 июля 2021 (UTC)
Номинация Pomona College FAC
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: избранные статьи кандидатов / Pomona College / archive1 . {{u | Sdkb }} обсуждение 22:06, 15 июля 2021 г. (UTC) {{u | Sdkb }} talk 22:06, 15 июля 2021 г. (UTC)
Запрос на рассмотрение COI править
Может кто - то пожалуйста , просмотрите это изменение в университет Dayton одним из маркетинговых сотрудников университета? Я оставил ему сообщение на его странице обсуждения, и я беспокоюсь, что если я также просмотрю и частично верну или отредактирую его правку, он может подумать, что я запугиваю или преследую его. Спасибо! ЭльКевбо ( разговор ) 19:33, 16 июля 2021 (UTC)