Обсуждение в Википедии: История WikiProject

Не забудьте проверить раздел «Оповещения о статьях» в Википедии: WikiProject History # Article Alerts , где вы найдете полезные автоматические обновления различных статей, относящихся к темам в истории. Чтобы следить за страницей оповещений о статьях, добавьте эту страницу в свой список наблюдения: Википедия: История WikiProject / Оповещения о статьях

История WikiProject	(Номинальный проектный класс)
v т е Эта страница находится в рамках WikiProject History , совместной работы по улучшению освещения предмета истории в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.HistoryWikipedia:WikiProject HistoryTemplate:WikiProject Historyhistory articles  Проект  Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .

История WikiProject была представлена ​​в отчете WikiProject в Указателе 19 марта 2014 года. Если вы хотите принять участие в работе Указателя , посетите раздел новостей .

История WikiProject была представлена ​​в отчете WikiProject в Указателе 19 ноября 2007 года. Если вы хотите принять участие в работе Указателя , посетите раздел новостей .

Эта страница обсуждения автоматически архивируются на MiszaBot II . Любые темы, на которые нет ответов в течение 60 дней, могут быть автоматически перемещены. Разделы без временных меток не архивируются.

Архивы
1 , 2 , 3 , 4 , 5

WikiProject Investment [ править ]

Надеюсь найти здесь соавторов для проекта!

Я хотел бы пригласить вас присоединиться к инвестиционному WikiProject . В Википедии есть много статей, связанных с инвестициями, которым можно уделить немного внимания, и я надеюсь, что этот проект поможет организовать усилия по их улучшению. Так что, пожалуйста, взгляните, и если вам нравится то, что вы видите, помогите запустить этот проект и несколько инвестиционных страниц в первые ряды статей Википедии. Спасибо!

Вы нужны истории WikiProject !!!! [ редактировать ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

Всем привет. Я пишу, чтобы попросить волонтеров, которые хотели бы принять более активное участие здесь, в WikiProject History . Прямо сейчас мы хотели бы снова запустить WikiProject History. Ряд людей подписались в прошлом и заявили о своем желании участвовать. Если вы все еще здесь, не стесняйтесь отвечать здесь. Вы можете ответить здесь, в этом разделе, даже если это просто привет. Если хотите, просто дайте мне знать, над чем вы лично работаете прямо сейчас. или также, если вы хотите, вы можете сообщить мне, каковы ваши интересы, какие темы вам интересны, чем вы хотели бы заниматься или как вы хотели бы участвовать. что бы это ни было, мы хотели бы услышать от вас. мы ценим это. Благодарность!! - Sm8900 ( разговорное ) 14:55, 10 января 2020 г. (UTC)

Спасибо за сообщение и звонок. Создание сообщества может быть проблемой. Я считаю, что если WikiProject удается привлечь 3 человек, которые публикуют сообщения раз в месяц, то это основа для готовности к комментариям и вовлечению новичков. Все это работает лучше, если ни один из этих троих не выходит далеко за рамки своего обычного распорядка и если они также следят за комментариями. Я не могу регулярно бывать рядом, но пока буду заниматься спортом и опубликую вызов. Blue Rasberry (разговорное) 16:38, 10 января 2020 (UTC)

Черника , это потрясающе. Спасибо за ответ. да, это нормально. немного взаимодействия - это все, что нам нужно, чтобы все здесь продолжалось. приятно слышать от вас. любая частота, доступная для отдельных людей, здесь полностью подходит. наша главная цель - просто получить разные мнения с течением времени. ваша заметка очень полезна. Благодарность! - Sm8900 ( разговор ) 17:56, 10 января 2020 г. (UTC)

Я некоторое время смотрю эту страницу, и приятно видеть здесь небольшую активность - в последнее время она казалась немного умирающей. Я согласен с Blue Raspberry - вам не нужно столько постов для проекта, чтобы достичь критической массы активности, когда люди начнут регулярно смотреть на него. Возьмите WP: CGR- на странице обсуждения публикуются только около 5 новых обсуждений в месяц, но хотя некоторые из них являются уведомлениями об обсуждениях в других местах, большинство из них действительно приводит к обсуждению на самой странице обсуждения. И если вы будете там болтаться, вы заметите, что одни и те же имена снова и снова появляются в обсуждениях. Я подозреваю, что то же самое можно сказать и о других активных википроектах - есть несколько постоянных участников, которые продолжают обсуждения, что заставляет любого, кто заглянет внутрь, подумать, что страницу стоит посмотреть. Цецилиусинхорто ( разговорное ) 20:20, 10 января 2020 (UTC)

Caeciliusinhorto, это отличные аргументы. Я ценю ваши идеи и вклад здесь. Благодарность!! - Sm8900 ( разговорное ) 00:16, 12 января 2020 г. (UTC)

Рад видеть инициативу и спешить сказать, что эта страница обсуждения теперь тоже в моем списке наблюдения. У меня нет большого опыта с оценкой статей или другими задачами, связанными с WikiProject, но история - одна из моих областей интересов, и я работаю над множеством статей, связанных с историей, поэтому хорошо знать, что это пространство может быть используется в качестве ресурса / звуковой доски для связанных вопросов, когда / если они возникают, - Мэтт Маулер ( выступление ) 16:21, 13 января 2020 г. (UTC)

Я тут немного прячусь. У меня есть старые учетные записи, которые, по-видимому, не были связаны с моей электронной почтой, поэтому в моей учетной записи указано, что она была создана сегодня. Я лично хотел бы внести свой вклад, но, честно говоря, я понятия не имею, с чего начать. Любые указатели будут оценены! Если это поможет, меня больше всего интересует период примерно с 1800 года. Лорд Двибингтон1 ( разговор ) 04:54, 26 января 2021 (UTC)

Разработка канона культуры для перевода [ править ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

Через несколько месяцев будет конференция LGBT + Wiki, как описано в meta: Queering Wikipedia . Это будет первое глобальное собрание редакторов LGBT + Wikipedia для разработки контента LGBT +.

Рассказать историю движения ЛГБТ + - непростая задача. У нас есть культурное разнообразие, поскольку у каждой культуры есть история ЛГБТ + с событиями. У нас также есть много периодов времени, которые нужно охватить, поскольку на протяжении веков некоторые культуры имели более или менее активную деятельность с упоминанием записей. В мировой истории ЛГБТ + нет канона самых популярных или рекомендуемых событий или тем.

Как и во всех проектах по разработке Википедии, у нас ограниченный волонтерский труд. Есть тысячи тем на английском языке, но если цель состоит в том, чтобы продвигать глобальное образование и культуру, то мы должны сосредоточиться на подмножестве этих статей и подготовить этот подмножество для перевода. Я предположил, что 100 статей было бы неплохим числом, и задокументировал эту концепцию на сайте meta: Wiki99 .

Вот мой вопрос по истории WikiProject: предположим, что группа хочет продвигать глобальное многоязычное образование в какой-либо области, и эта группа решает разработать около 100 статей Википедии в этой области для перевода и культурного обмена. Как нам определить вес, сколько статей должно быть из одной страны и за какой период времени?

Некоторые случаи, когда люди спрашивают об этом, - это религия, архитектура, наука, история женщин, медицина и другие подобные обширные области, которые имеют свою собственную региональную и глобальную культуру и историю. Какие-нибудь краткие мысли? Blue Rasberry (разговорное) 16:50, 10 января 2020 (UTC)

@ Bluerasberry : Я с осторожностью отношусь к подобным усилиям и к WiR, потому что он начинается с предпосылки WP: RIGHTGREATWRONGS . На мета-странице, на которую вы ссылаетесь, перечислены люди других идеологий как «барьеры», что кажется излишне враждебным и в противном случае могло бы считаться личной атакой . Тем не менее, я думаю, что разрабатываемый контент должен основываться на доступных исходных материалах, а не на произвольных квотах. В то время как англоязычные статьи могут быть переведены с их англоязычными цитатами на другие вики, соответствие WP: Vпоскольку он существует в других вики, лучше всего выполнять локально с использованием исходных материалов на этих языках. Я надеюсь, что переводчики будут искать те статьи en-wp, которые также поддерживаются в литературе на целевом языке, тем самым давая возможность редакторам на других языках находить источники, которые они могут читать напрямую, а не отвечать на машинный перевод. В этом проекте также присутствует неоколониальный оттенок, который я считаю проблематичным. Разве мы не должны позволить читателям, говорящим на иностранном языке, определять, какие статьи они хотят, вместо того, чтобы статьи выбирали редакторы из стран первого мира? Я бы начал с вики-сайтов на целевом языке, ища запрошенные статьи и преобладающие красные ссылки. Наши предубеждения как редакторы не должны определять то, что происходит за пределами нашей домашней вики под видом «разнообразия».Крис Траутман (talk )17:24, 10 января 2020 г. (UTC)

@ Крис траутман : Если есть враждебность, то это ошибка, и вы или кто-либо другой можете ее удалить. Я не сразу понимаю, что здесь кажется отрицательным.

В Википедии сейчас нет философии или культуры перевода. Я не знаю о каких-либо систематических усилиях по выбору того, что переводить или как передавать контент.

Моя цель в поощрении небольшого перевода - способствовать еще большему редактированию и культурному обмену. Когда в Википедии на любом языке мало контента по теме, мало кто захочет увлечься. После того, как появится немного информации, даже если она низкого качества, больше людей обратятся к нам, чтобы улучшить ее.

Конечно, англоязычная Википедия доминирует, и я не хочу, чтобы она была навсегда. Однако на этой неделе Википедии исполняется 19 лет, и до сих пор у нас есть серьезные пробелы в содержании на многих языках, и мы не планируем это исправлять. Каким-то образом мы должны планировать перевод большего количества контента на большее количество языков и улучшение культурного обмена. Я не уверен, как это выглядит, но подготовка небольшого количества контента для перевода кажется для некоторых достаточно безопасной, не требующей больших затрат труда и затрат инициативой.

Если у вас есть идея сделать что-то по-другому, предложите альтернативу. Любые другие варианты полезны. Спасибо. Blue Rasberry (разговорное) 16:02, 13 января 2020 (UTC)

Я собираюсь обойти тему ЛГБТК и обратиться к более общему вопросу: где мы должны поощрять разработку статей между Википедиями на разных языках? Мой ответ состоит в том, что мы должны поощрять статьи в данной Википедии отдавать предпочтение источникам на ее родном языке. То есть, статьи в немецкой Википедии должны отдавать предпочтение источникам на немецком языке, статьи Википедии на русском языке и т. Д. Я основываю свой ответ на слишком частом обнаружении этого, а не на исследовании данной темы, что означает, что автор будет просматривать материалы на своем родном языке. language - эквивалент статьи в Википедии на английском языке переводится без учета ее качества. Я впервые заметил эту проблему несколько лет назад, когда работал над статьями о Трапезундской империи, где самые последние работы были опубликованы на новогреческом и русском языках.Когда я просмотрел соответствующие статьи на этих языках - в надежде сэкономить время на поиск и перевод источников - я был удивлен, обнаружив, что эти статьи были переводами статей en.wikipedia, которые в то время основывались на книге, написанной в 1926 году! (Еще более удручающим был тот факт, что, когда я смотрел соответствующие статьи в Википедии на других языках, каждая из них была переводом одной и той же статьи в en.wikipedia, с небольшой попыткой расширить материал!)(Еще более удручающим был тот факт, что, когда я смотрел соответствующие статьи в Википедии на других языках, каждая из них была переводом одной и той же статьи в en.wikipedia, с небольшой попыткой расширить материал!)(Еще более удручающим был тот факт, что, когда я смотрел соответствующие статьи в Википедии на других языках, каждая из них была переводом одной и той же статьи в en.wikipedia, с небольшой попыткой расширить материал!)Я не знаю, отвечает ли это на твой вопрос, Блюрэсберри , но мне кажется, что если бы носители неанглийских языков были немного шовинистичнее в отношении своих родных языков, Википедия в целом была бы сильнее по каждой теме. - llywrch ( разговор ) 19:27, 13 января 2020 г. (UTC)

Wiki99 для всемирной истории [ править ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

Я попытался собрать ~ 99 статей как попытку составить канон всемирной истории.

• мета: Wiki99 / всемирная история

Предположим, что мы представляем себе класс образованных людей, получивших степень бакалавра или эквивалентную в университете и имеющих некоторое образование в области гуманитарных наук. Этот класс людей намеревается участвовать в глобальной рабочей силе, причем многие люди делают карьеру, которая включает международное сотрудничество, по крайней мере, с одной иностранной культурой, и коллективную когорту, включая людей, которые сотрудничают со всеми основными культурами на Земле. Какие 100 тем полезно знать таким людям во всем мире? Есть ли темы, о которых мы должны ожидать, что 95% + всех таких людей знают?

Например, может ли человек иметь университетское образование и путешествовать по миру, занимаясь бизнесом или рабочими проектами, и в полной мере участвовать в жизни общества, если он полностью не знает, что определенные классические цивилизации когда-либо существовали, или что было время колонизации и эпоха рабства и международных отношений через историю? При составлении этого списка я попытался выбрать темы, которые являются частью историй нескольких культур и которые наиболее часто представляют большинство людей на земле и которые отслеживают цепочку прогресса в истории.

Составить такие списки непросто, и я уверен, что многие люди могут это критиковать. Если у кого-то есть критика, то мне особенно хотелось бы получить отзывы о том, кто также составил такой список, может ли кто-нибудь идентифицировать любой подобный проект для глобального перевода канона и как кто-то сбалансировал представление списка.

Спасибо. Blue Rasberry (разговорное) 21:00, 19 января 2020 (UTC)

Координаторы, фасилитаторы и волонтеры [ править ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

Всем привет. Цель этого проекта - служить активным ресурсом, где другие редакторы могут обратиться за помощью или получить ответы на вопросы или получить помощь в любых актуальных усилиях, над которыми они могут работать. а также, в какой-то момент, мы попытаемся возобновить различные базовые задачи википроекта, такие как оценка статей, работа над групповыми проектами и т. д.

с этой целью мы можем создать здесь своего рода список активных добровольцев, редакторов или просто всех, кто может время от времени отвечать на вопросы, помогать с различными задачами и усилиями и т. д.

у нас уже есть список участников, который включает несколько сотен имен. однако прямо сейчас нам нужно сделать больше, чтобы определить, кто на самом деле все еще здесь и может время от времени участвовать в различных событиях, которые могут возникнуть.

вы можете добавлять любые комментарии или писать в любое время по любой причине. Пожалуйста, не стесняйтесь добавлять любые комментарии или ответы. мы ценим вашу помощь. Благодарность!! - Sm8900 ( разговорное ) 05:19, 12 января 2020 г. (UTC)

Привет, Sm8900 , я очень хочу участвовать в статьях по истории анатомии. Также, поскольку я был вовлечен в нечто подобное для WikiProject Anatomy, у меня есть для вас несколько советов, которые я оставлю на вашей странице обсуждения. - Том (LT) ( разговор ) 22:59, 17 января 2020 г. (UTC)

Том (LT) , звучит очень хорошо. Я прочитал ваши идеи на моей странице обсуждения и надеюсь обдумать их и обсудить в будущем. Я очень рада, что ты написал. Благодарность!!! Sm8900 ( разговорное ) 16:54, 21 января 2020 (UTC)

Том (LT) , просто пишу еще раз, повтори свои идеи выше. Вы бы хотели создать здесь свою собственную целевую группу на основе ваших идей и тем, изложенных выше? Если это так, пожалуйста, дайте мне знать. мы можем предоставить вам один набор на нашей главной странице. мы будем рады помочь в этом. Благодарность!!! - Sm8900 ( разговор ) 17:26, 30 января 2020 г. (UTC)

Рад видеть ваш энтузиазм, но, пожалуйста, не работайте со мной. Я надеюсь на сотрудничество, так счастлив, если кто-то еще заинтересован в сотрудничестве. Как я уже упоминал в этом посте на вашей странице обсуждения, нет смысла во всей этой инфраструктуре, если никто не занимается редактированием. Если 10 активных редакторов анатомической истории появятся из-за деревянных конструкций, я обязательно перенесу это обсуждение на подстраницу целевой группы. Ура, Том (LT) ( разговор ) 06:40, 31 января 2020 г. (UTC)

Том (LT) , хорошо, спасибо за идеи. Однако я могу нанять некоторых анатомов, которые приедут сюда и помогут, если до этого дойдет. не могли бы вы дать мне лучшее представление о том, что вы имеете в виду? Что вы считаете темой «истории анатомии», т.е. какие исторические темы и события вы представляете в центре внимания? Пожалуйста, дайте мне знать. спасибо !! - Sm8900 ( обсуждение ) 15:53, 3 февраля 2020 (UTC)

Обновить страницу и мою роль [ изменить ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

Всем привет. Я обновил эту страницу, чтобы отразить, что этот WikiProject не полностью активен. Я добавил данные, чтобы выделить на этой странице автоматизированные функции и ресурсы, которые полностью доступны для предоставления информации; например, «Оповещения о статьях» остаются здесь как автоматизированная функция и очень полезны для всех, кто посещает эту страницу.

Буду рада кому-нибудь здесь помочь. Если я могу быть вам полезен, пожалуйста, пишите в любое время. Благодарность!!! - Sm8900 ( разговорное ) 15:09, 13 января 2020 г. (UTC)

@ Sm8900 : Используйте любое название, какое хотите. Я думаю, что вы слишком скромны, и я бы поддержал вас, используя любое название, которое, по вашему мнению, поможет новичкам найти свой путь в этих статьях.

По запросу карьера по наиболее активным Wiki-проектам каждый может увидеть, какие англоязычные Wikipedia-проекты имеют наибольшее участие. Практически ни один из этих проектов не имеет строгой иерархии и не возлагает на кого-либо какие-либо обязательства выполнять какие-либо организационные или трудовые обязательства в только что составленном вами списке задач. Честно говоря, я бы предпочел иметь здесь дружеское пространство и несколько человек, которые отвечали бы на вопросы, чем я хотел бы, чтобы какой-либо человек посвятил много времени, потому что для меня WikiProject - это больше возможность полагаться на быстрые ответы сообщества, чем на него. кто-то предлагает запланированные задачи.

Если вы решите взять на себя портфель ответственности, я предлагаю пренебречь всеми обязательствами, кроме поддержки других. Если проект не отвечает на своей странице обсуждения, он не может создать сообщество. Если все остальное продвигается, но страница обсуждения не является пространством сообщества, то проект не будет расти. По этой причине я рекомендую, чтобы у главных организаторов не было никаких временных обязательств, кроме как быть дружелюбным и гостеприимным хозяином, а затем делегировать все остальное новым членам, когда база сообщества для случайного разговора прочна. Blue Rasberry (разговорное) 15:55, 13 января 2020 (UTC)

@ Bluerasberry : спасибо !! благослови свое сердце. всегда приятно быть оцененным. Я искренне признателен за вашу воодушевляющую, воодушевляющую и позитивную ноту в мой адрес. Я подумаю над вашими идеями. Всегда приятно обмениваться идеями с вами и со всеми здесь. Я очень признателен за идеи и вклад в вашу заметку, а также от всех присутствующих. Благодарность!! - Sm8900 ( разговорное ) 15:58, 13 января 2020 г. (UTC)

@ Bluerasberry : хорошо, теперь я думаю, что эта страница может быть несколько полностью отредактирована, отформатирована и затянута в организационном плане , в плане формата и так далее. не стесняйтесь взглянуть. Благодарность!!! - Sm8900 ( разговор ) 17:56, 13 января 2020 г. (UTC)

@ Bluerasberry : хорошо, я согласен с вашей точкой зрения выше. Я снова объединил роли. Благодарю. - Sm8900 ( разговор ) 09:00, 16 января 2020 г. (UTC)

обратите внимание на элемент вики [ править ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

эй @ Bluerasberry : , @ Llywrch : вот немного шаблон , который я сделал. тебе нравится это? Я впервые играю с шаблонами. просто подумал, что было бы неплохо поработать. дайте мне знать, что вы думаете. может быть, это может быть полезно время от времени. Благодарность!!!!! - Sm8900 ( разговор ) 08:05, 16 января 2020 г. (UTC)

@ Sm8900 : Разговоры о подобных принципах обычно не являются частью обсуждения WikiProject, но если вы заинтересованы в этом и можете сплотить участников WikiProject для участия в таких вещах, то сейчас у нас странное и подходящее время, чтобы искать комментарий сообщества.

Что касается того, что вы написали, все это по-прежнему является частью лучших практик Википедии, и я все еще согласен со всем этим. Все это замечательные вещи, которые можно сказать, и они могут вдохновить людей. Это лучшее, что у нас есть сейчас, и я не уверен, что будет дальше, но бывает, что через несколько дней выйдет крупная публикация, в которой будут рекомендованы передовые методы и изменения Движения Викимедиа.

Если вас интересуют стратегия и заявления о целях, я рекомендую вам посмотреть мета: Strategy / Wikimedia_movement / 2018-20 / Рекомендации от 20 января 2020 года и прокомментировать его в течение 5 недель. Обсуждение стратегии длилось 4 года, и это последний этап для комментариев перед следующей фазой процесса, то есть выполнением рекомендаций. Многие люди обеспокоены этим коротким периодом комментариев, который возник из-за прошлых задержек и уже запланированных будущих крайних сроков, которые не должны сдвигаться. Если в стратегическом планировании вы найдете точку зрения на защиту интересов многих исторических Wiki-проектов на многих языках, то, пожалуйста, высказывайтесь в комментариях на мета-странице после 20 января и поощряйте других делать то же самое.

Это часть перехода. Вначале у Джимбо были некоторые руководящие идеи, но он регулярно снимал с себя ответственность и выступал за усиление лидерства сообщества Викимедиа и его контроля над движением. Если история WikiProject сочла это целесообразным, вы, как сообщество, могли бы установить свои собственные цели и принципы, возможно, в контексте этих рекомендаций. Blue Rasberry (разговорное) 15:15, 16 января 2020 (UTC)

Стратегия / лучшие практики движения Anent Wikimedia: все время меня беспокоили не основные принципы или руководящие идеалы, а предложения о том, как их применять. Я подозреваю, что некоторые используют нынешнее упражнение для изготовления железных мисок для риса за счет остальных из нас. - llywrch ( разговорное ) 16:42, 16 января 2020 г. (UTC)

Привет народ. спасибо за ваши ответы здесь. Черника , это действительно интересно знать. Я взгляну на эту страницу. Благодарность!!

Ллиурч , ты тоже высказываешь ряд веских аргументов . совершенно справедливо думать и гадать, к чему это нас приведет. Я предлагаю всем нам попытаться взглянуть на это и посмотреть, что мы можем почерпнуть из этого, а также что мы можем предложить или обсудить.

это интересная тема. я полностью знал об этом раньше. Теперь я вдвойне рад, что разместил этот шаблон выше, просто как пищу для размышлений. Еще раз спасибо за отличную информацию, Bluerasberry! Я посмотрю там. Благодарю. - Sm8900 ( разговорное ) 20:49, 16 января 2020 г. (UTC)

Майкл Э. Нолан, взгляните на ответы выше, особенно на комментарий Bluerasberry о текущих обсуждениях, интересно, не так ли?

Всем, я сначала разместил этот шаблон на своей странице обсуждения, а затем отметил Майкла Э. Нолана, чтобы он мог немного взглянуть на это. нам обоим он нравился, но мы не совсем понимали, где его использовать. рад, что это могло неожиданно привести к новым и интересным темам! спасибо за ваши ответы здесь. давай продолжим обсуждение. может быть, и за чашечкой хорошего кофе! Благодарность! - Sm8900 ( разговорное ) 21:13, 16 января 2020 г. (UTC)

Предложения для главной страницы проекта [ править ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

Всем привет. Я только что увидел в Чайном доме сообщение о возрождении этого проекта (не совсем подходящее место для продвижения вещей, но неважно). Хотя я сам вряд ли буду участвовать в этом Проекте, я участвую в паре других очень небольших проектов и могу предложить вам обратную связь, когда вы начнете его запускать.

Во-первых, страница проекта слишком детализирована и довольно неприятна. Я мог бы предложить обрезать его и свернуть разделы, такие как список участников. Я был удивлен, что таблица оценки качества статей не была видна на главной странице проекта, пока я не добрался до конца - это один из ключевых элементов, который может мотивировать людей, находя неоцененные статьи, работая над важными статьями или улучшая заглушки. Это также способ побудить редакторов добавить шаблон WikiProject на страницы обсуждения.

Недавно я добавил диаграмму WP: Горячие статьи в пару проектов, и я считаю, что это очень хороший способ визуально выделить статьи, которые в настоящее время редактируются (или подвергаются вандализму) больше всего. Поместите это прямо вверху страницы, и он украсит неизбежные стены текста чем-то действительно полезным и привлекательным. Наконец, я предлагаю кому-нибудь пройти через раздел «Статьи для улучшения» и обновить записи. С тех пор было переоценено немало страниц, обозначенных как заглушки. например, История Восточной Азии (C-класс). Для всех, кто интересуется этой стороной проекта, инструмент WP: RATER очень быстро и легко установить и использовать. Удачи! Ник Мойес ( разговорное ) 09:44, 16 января 2020 г. (UTC)

это хорошие идеи, Ник Мойес . спасибо, что разместили их здесь. Я собираюсь просмотреть сделанные вами предложения, а затем посмотреть, как их реализовать и улучшить эту страницу. Я ценю твои идеи. рад, что уведомление на этой странице привело вас сюда. Благодарность! - Sm8900 ( разговорное ) 20:44, 16 января 2020 г. (UTC)

Ник Мойес повторяет вашу идею свернуть раздел "Участники", теперь это сделано.  Готово . отличная идея! будем держать вас в курсе других правок, поскольку мы вносим их здесь. Благодарность!! - Sm8900 ( разговор ) 17:36, 22 января 2020 г. (UTC)

@ Nick Moyes : повторю вашу идею добавить WP: Горячие статьи , теперь это в основном  Готово , так как я отправил запрос на странице обсуждения. Я буду держать вас в курсе и по этому поводу. Благодарность!! - Sm8900 ( разговор ) 17:46, 22 января 2020 г. (UTC)

Новая роль для оперативных групп [ править ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

Ниже представлены новые рабочие группы, которые были созданы здесь. Кроме того, я также включаю некоторые идеи, которые у нас есть для новых рабочих групп, которые официально не были созданы на странице WikiProject, но которые любой может создать в любое время. и если вы не видите здесь свою любимую область интересов, не стесняйтесь добавить ее в качестве новой целевой группы.

Мы надеемся, что все сочтут это полезным. Мы приветствуем участие, вклад и активность всех здесь. Пожалуйста, не стесняйтесь вносить любые предложения, идеи или информацию, которые вы можете пожелать. Спасибо!! - Sm8900 ( разговор ) 05:18, 29 января 2020 г. (UTC)

Целевые группы в настоящее время перечислены на главной странице истории WikiProject :

• Оперативные группы по исторической эпохе
  • Современная история
  • Древняя история
  • Средневековая история
  • Ренессанс
  • Ранняя современная история
  • Поздняя современная история
• Рабочие группы по темам
  • Политическая история

ИДЕИ для оперативных групп; не указано на главной странице, ожидающие выражения интереса редактора:

• По теме:
  • Торговая или коммерческая история
  • Промышленная история
  • Экономическая история
  • История науки
  • История изобретений
• По регионам:
  • История Азии
  • История Европы
• По проблеме, политическому движению или повестке дня:
  • История политической активности
  • История прав женщин
  • История гражданских прав
• По крупному историческому событию
  • История наполеоновской эпохи
  • История Французской революции
  • История промышленной революции
• По полю мысли или интеллектуальным и политическим движениям
  • История философии
  • История науки
  • История коммунизма

не стесняйтесь добавлять любые другие. это ваш холст, а история - наше искусство. давайте работать вместе, чтобы создать здесь темы и идеи группы. Благодарность!! - Sm8900 ( разговор ) 05:18, 29 января 2020 г. (UTC)

Ответы ниже

• Меня интересуют следующие темы: история промышленности, история науки, история Французской революции, история промышленной революции, история науки, история коммунизма. Маккапра ( разговор ) 11:29, 1 февраля 2020 (UTC)

Представления новых участников [ править ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

Наращивание ниток  за 3560 дней. Сохранение этого раздела здесь в качестве общего ресурса для вступлений и комментариев новых участников. Благодарность! . Sm8900 ( разговорное ) 15:50, 3 февраля 2020 (UTC)

Пожалуйста, добавьте вводные комментарии ниже [ редактировать ]

• Привет, меня интересует история всех мест и периодов. Области, в которых я больше всего хочу работать, - это история Ближнего Востока и европейская колониальная история. Я очень интересуюсь Китаем и Японией и могу помочь привести в порядок статьи о них, но не могу читать китайские или японские источники. Маккапра ( разговор ) 11:24, 1 февраля 2020 (UTC)
• Привет, меня больше всего интересует история Новой Зеландии, но я также в целом интересуюсь французской и досовременной историей. - Violetnights ( обсуждение ) 11:48, 22 апреля 2020 г. (UTC)

Нужны СО-ПИЛОТЫ !!! :-) [ править ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

ответы ниже [ править ]

Городская история [ править ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

После того, как ваш проект снова будет продвигаться, у вас должна быть возможность поработать над некоторыми статьями "History of Foo". Некоторые статьи по истории городов относятся к категории GA и FA, но некоторые из них нуждаются в ремонте. Одним из примеров последнего является история Хьюстона . Я улучшил источники для статьи: у нее был рейтинг B по проекту Хьюстона, но, очевидно, она была оценена, когда стандарты были не такими высокими. Просто запомните на будущее, если у вас есть заинтересованные редакторы. С уважением , Oldsanfelipe2 ( обсуждение ) 22:36, 30 января 2020 г. (UTC)

это хорошо знать. Благодарю. - Sm8900 ( разговор ) 17:11, 18 февраля 2020 г. (UTC)

новые проекты, политическая история США [ править ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

у нас есть новый черновик статьи, подготовленный к 2020-м годам, который может редактировать любой желающий .; это « Проект: 2020-е годы в политической истории Соединенных Штатов» . а также один за « Проект: 2010-е годы в политической истории США» . Между прочим, есть аналогичные обзоры десятилетий для Великобритании, в 2020-е годы в политической истории Соединенного Королевства , где дела идут довольно хорошо, а также для 2010-х годов в политической истории Великобритании . дайте мне знать, если вы хотите отредактировать эти черновики. Благодарность!! - Sm8900 ( разговорное ) 14:34, 2 марта 2020 г. (UTC)

Волонтерство в качестве нового координатора [ править ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

Всем привет, я языгес. Я в основном занимаюсь редактированием в области военной истории и служил координатором проекта WP: MILHIST с 2016 года. Пользователь: Sm8900 сообщил мне о своих попытках возродить этот вики-проект, при этом один проект представляет собой интеграцию ролей координатора, внешне похож на MILHIST. Несмотря на то, что в MILHIST настроена избирательная структура, это не совсем верно для полуактивного проекта. Я хотел бы занять должность координатора этого проекта, если нет противодействия этому. Спасибо. Iazyges Consermonor Opus meum 18:40, 8 мая 2020 г. (UTC)

• Поддерживать. Звучит нормально. да, я предложил пользователю: Iazyges присоединиться к этому WikiProject в качестве координатора. У них есть богатый опыт, знания и навыки в редактировании исторических статей, что позволит им сыграть полезную и ценную роль в превращении этого WikiProject в более общий ресурс и активный групповой центр для всего сообщества. Благодарность!! - Sm8900 ( разговорное ) 04:27, 10 мая 2020 г. (UTC)

* Утверждено. Хорошо, срок для обсуждения этого предложения истек. Мы добавим Языгеса в качестве координатора WP: History . Поздравляю !! и мы рады видеть вас здесь, на проекте. всем участникам, вы можете направлять любые комментарии или вопросы, которые могут у вас возникнуть, нашему новому координатору. Благодарность!! - Sm8900 ( разговор ) 12:49, 20 мая 2020 г. (UTC)

обновление по проекту; новый координатор и некоторые идеи для проекта [ править ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

Всем привет. Сегодня мы рады объявить о редакторе, который присоединится к нам в качестве нового координатора этого WikiProject. Пользователь: Языгес имеет большой опыт работы с темами, касающимися древней истории, в частности, различных лидеров Древнего Рима. они имеют большой опыт оценки статей, их рецензирования, улучшения и доведения до статуса GA или FA. они выполнят ценную потребность здесь, в этом WikiProject.

Меня поражает эрудиция и детализация статей по этим вопросам, и я рад, что в Википедии есть редакторы, которые могут обратиться к этой важной области. поэтому мы рады, что здесь есть Языгес, который помогает нам лучше понять и расширить наш подход к более ранним областям истории.

У меня есть несколько идей, как можно продолжить этот проект. Этот WikiProject не обязательно нужен для детального рассмотрения каждой исторической эпохи или темы; для этого существует множество существующих Wiki-проектов, связанных с историей, для конкретных тем, эпох, стран, континентов, культур и т. д .; в совокупности, все эти Wiki-проекты вместе уже обрабатывают все подтемы в рамках широкой области истории.

Однако что, если этот WikiProject может служить введением для любых редакторов, которые хотят редактировать в специализированных областях истории, но не знают, как это сделать? для этих редакторов мы можем сыграть ценную роль, предоставив полезную базовую информацию о некоторых методах, необходимых для редактирования этих тематических областей. с этой целью мы надеемся в ближайшем будущем создать несколько ресурсов, руководств, часто задаваемых вопросов и т.д., чтобы помочь редакторам, желающим узнать больше об основном процессе редактирования сложных исторических тем.

Пользователь: Языгес имеет большой опыт работы координатором в WP: Milhist . у них есть обширные знания и опыт, которые будут полезны. а также у них есть реальный опыт редактирования и рецензирования множества статей на темы древней истории. исходя из этого, я уже добавил их в качестве первых членов двух наших обновленных рабочих групп; то есть, для оценки статьи и для обзора статьи.

Я надеюсь, что каждый найдет этот википроект полезным в качестве ресурса. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам с любыми вопросами, комментариями или идеями, которые могут у вас возникнуть. Я с нетерпением жду обсуждения здесь. Благодарность!! - Sm8900 ( разговор ) 13:18, 20 мая 2020 г. (UTC)

@ Sm8900 и Iazyges : Спасибо Sm8900 и Iazyges за ваши усилия по организации этого. Вы оба достаточно опытны, чтобы знать стоящие перед вами проблемы, а именно: многие люди заботятся об истории, но этот WikiProject настолько общий, что многие обычные редакторы предпочитают находить более мелкие и конкретные места для публикации для совместной работы. Я согласен, этот проект мог бы стать центром для привлечения опытных людей из других стран для поддержки новых пользователей или тех, кто хочет ориентации. С наилучшими пожеланиями, Голубая малина (разговор) 00:50, 21 мая 2020 (UTC)

Проект цифровой истории скейтбординга [ править ]

Проект цифровой истории скейтбординга (SBDHP), основанный в 2018 году компанией wil540 , представляет собой исследовательскую и издательскую инициативу, способствующую оцифровке истории скейтбординга . Цель SBDHP - создать и продвигать создание доступной истории скейтборда в Интернете. В настоящее время проект сосредоточен на написании статей в Википедии для известных скейтбордистов и предметов, связанных со скейтбордом; а также ведущие тематические редакторы скейтбординга . В октябре 2019 года в рамках проекта «Цифровая история скейтбординга» и « Википедии для преподавателей» в Фордхэме состоялся первый edit-a-thon, латино-американский скейтбординг на тему «edit-a-thon», который проходил в Бронксе, штат Нью-Йорк. Статьи дляХайме Рейес и Бен Санчес были написаны на этом edit-a-thon.

Цели на будущее

1. SBDHP планирует провести больше конференций в 2020 году.
2. SBDHP планирует и дальше публиковать фотографии со скейтбордов и способствовать их передаче Wikimedia Commons .
3. SBDHP мечтает переводить статьи о скейтбординге / скейтбордистах на другие языки.

Пожалуйста, обращайтесь с любыми вопросами, комментариями или предложениями на странице обсуждения или вы можете написать нам по адресу: [email protected].

Следите за SBDHP в instagram по адресу: https://www.instagram.com/sbdhp/

Пожалуйста, добавьте свои ответы на запросы на этой странице обсуждения [ редактировать ]

Этот раздел закреплен и не будет автоматически заархивирован .

Всем привет. это ваш дружественный район, ведущий координатор WikiProject. У меня есть мысль. Просматривая эту страницу обсуждения вверх и вниз, я вижу ряд запросов, уведомлений, запросов на ввод данных и т. д., но без ответов. Хорошо, у меня есть идея.

• Я хотел бы попросить, чтобы любой, кто публикует здесь запрос, отправил хотя бы один ответ хотя бы на один из запросов выше.

Таким образом, мы можем продвигать и развивать такой диалог, который может сделать этот ресурс реальным и полезным.

Обратите внимание, я не утверждаю, что обладаю универсальными знаниями или опытом во всех областях истории. по этой причине я нанял двух очень опытных редакторов, чтобы они помогли здесь. один из них - User: Iazyges , который присоединился к нам некоторое время назад. другой - Пользователь: Gog the Mild, который только что поднялся на борт. Добро пожаловать, Пользователь: Gog the Mild ! оба они имеют обширный опыт работы со многими основными процессами, объем моего собственного опыта несколько ограничен. поэтому их присутствие может помочь обогатить и расширить диалог и охват нашего википроекта.

Я ценю всех, кто приезжает сюда, чтобы поделиться своими мыслями, замечаниями и вопросами. Вместе мы можем превратить это в ресурс, который будет действительно полезен нашему сообществу. Я с нетерпением жду всех ваших идей и отзывов. Благодарность!! - Sm8900 ( разговорное ) 13:47, 6 июля 2020 г. (UTC)

Требуется дополнительный рецензент [ править ]

G'Day все, я в настоящее время есть статья о конце югославского и сербского историка Экмечич в обзоре Milhist A-Class, и был бы признателен, если кто - то из этого проекта будут готовы взглянуть на него. Это первая статья об историке, которую я принес в A-Class, и, хотя я счастлив, что проделал довольно разумную работу над его жизнью в целом, я не уверен, достаточно ли я осветил его вклад в историю. Страница обзора в Википедии: WikiProject Военной истории / оценка / Экмечич и Milhist A-Class критерии в WP: MH / A . Заранее спасибо! Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 02:46, 14 октября 2020 г. (UTC)

Peacemaker67 , спасибо за заметку !!! и позвольте мне сердечно поприветствовать вас в WikiProject History !

Всем , Peacemaker67 является главным координатором Wikiproject Military History . проверить их страницу когда-нибудь; их википроект огромен, активен и потрясающ. Если вы хотите увидеть, как выглядит полностью реализованный википроект по истории, загляните туда как-нибудь !! они охватывают все эпохи, все континенты, все культуры и все темы !!! серьезно, у них есть группы задач для всех регионов, всех эпох и руководства по множеству тем. мы сердечно приветствуем их !!

не стесняйтесь заглядывать в любое время !! ваше здоровье! - Sm8900 ( разговор ) 18:38, 1 ноября 2020 г. (UTC)

Большое спасибо за теплый прием и добрые слова в адрес Milhist, Sm8900! Экмечич уже прошел проверку A-класса, но я был бы признателен, если бы кто-нибудь отсюда мог взглянуть, когда он появится в FAC ближе к концу года. С уважением, Peacemaker67 ( щелкните, чтобы поговорить со мной ) 21:13, 1 ноября 2020 г. (UTC)

Примечательны ли в списке лидеры каждой нации и какие у них гербовые знаки? [ редактировать ]

Различные вещи, перечисленные в Категории: Гербы президентов, сейчас выставлены на выдвижение, некоторые уже удалены. Те, кто изучает историю, упоминаются ли подобные вещи в исторических книгах об этих людях? Д т е с т Фокус 17:22, 23 ноября 2020 (UTC)

FAR для битвы при Бленхейме [ править ]

Я номинировал Battle of Blenheim на эту статью . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода рецензирования не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Исключить» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . ( t · c ) buidhe 02:03, 25 ноября 2020 (UTC)

Закон о календаре (новый стиль) 1750: запрос на «проверку работоспособности» в ожидании формального процесса экспертной оценки GA. [ редактировать ]

Если бы кто-нибудь мог выделить десять или пятнадцать минут, пожалуйста, дадут ли они предварительную оценку Календарному (новому стилю) Акту 1750 года ? Я планирую предложить его на экспертную оценку с целью достижения GA, но, скорее, чтобы он не упал при первом заборе, которого я даже не заметил. Кто-то, охладевший, может принять долгий взгляд, которого избегают вовлеченные редакторы. (Это закон, по которому Британская империя окончательно приняла григорианский календарь). Спасибо в ожидании. - Джон Мейнард Фридман ( разговор ) 12:41, 30 ноября 2020 г. (UTC)

Джон Мейнард Фридман : Я бросил несколько комментариев на странице обсуждения статьи. Gog the Mild ( разговорное ) 21:20, 30 ноября 2020 (UTC)

@ Gog the Mild : еще раз спасибо, но особенно за ваш быстрый ответ. - Джон Мейнард Фридман ( разговор ) 23:26, 30 ноября 2020 г. (UTC)

Я также добавил краткий комментарий на странице обсуждения. - Бригада Пирон ( разговор ) 08:38, 1 декабря 2020 г. (UTC)

Еще раз спасибо вам обоим. С тех пор, в свете вашего очень ценного совета, изделие было промыто камнями, пескоструйной обработкой и высушено на воздухе. Если у вас или у других есть немного свободного времени, не могли бы вы сделать еще одно сканирование, прежде чем я отправлю его на проверку GAN? - Джон Мейнард Фридман ( разговор ) 20:33, 12 декабря 2020 г. (UTC)

Можете ли вы получить доступ к этой статье из Diplomacy & Statecraft? [ редактировать ]

Привет, мне нужен доступ к этой статье T&F 2007 года Кейта Гамильтона из журнала Diplomacy & Statecraft . ^[1] Это двадцать страниц. Я могу видеть аннотации и сноски, но не тело. Вы можете помочь? Спасибо. PS Если вы помогли, сделайте пометку ниже, чтобы избежать ненужного дублирования усилий. Заранее спасибо! напишите мне . Матглот ( разговорное ) 03:58, 3 декабря 2020 (UTC)

В Американской войне за независимость есть RFC [ править ]

Американская война за независимость , которая находится в рамках этого WikiProject, имеет значение RFC. Идет обсуждение. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. Историк Вирджинии ( разговорное ) 23:21, 4 декабря 2020 г. (UTC)

Какое название лучше всего определяет размах американской войны за независимость ?
обсуждение подведено TheVirginiaHistorian ( разговор ) 09:13, 6 декабря 2020 г. (UTC)

А. «Американская революционная война»

Б. «Война американской революции»

Непрерывность - используется в этой статье WP и сестре статьи на 19 лет - область видимости - англо-американское восстание в континентальной Северной Америке - участники британский и Конгресс США с соответствующими союзниками, вспомогательными веществами и комбатантами - военные целями - Brit : сохранить первую Британскую империю с меркантильным система - США : независимость, британская эвакуация, территория до Миссисипи - навигация, ньюфаундленд - рыба и лечение - результаты - независимость и республика США; Великобритания - крупнейший торговый партнер США и финансирует расширение бизнеса и казначейства США - надежный научный справочникБританника для широкого читателя - видных приверженцев - всех 15 ученых, получивших Пулитцеровскую премию по истории, по этой теме

современное обновление - использует «подавляющее большинство источников», найденных при поиске в браузере - масштаб - англо-американское восстание в континентальной части Северной Америки, распространившееся на англо-бурбонскую войну (фр. и исп.), войну между мировыми империями, Четвертая англо-голландская война - Северная Атлантика, Второй Майсур война -Индийского субконтиненте и океан - участники Британский и Конгресс США, Франция, Испания, голландская республика, Королевство Майсура - военные цели - Brit : сохранить первую британскую империю с системой меркантильной - США независимостью, британской эвакуацией, Территория до Миссисипи-Навигация, Ньюфаундленд-Фиш энд Кюр -Бурбоны : Гибралтар, Ямайка, Майорка, расширение торговли с Гамбией, расширение торговли с Индией - Голландия - свободная торговля с Северной Америкой и Карибским бассейном - Майсур, более широкий восточно-индийский субконтинент, сфера влияющих результатов - Вторая Британская империя , испанская Майорка, Французская Гамбия , дальнейший упадок Голландской республики - надежный научный справочник [мировой военный словарь] для военного специалиста - видные сторонники - Майкл Клодфельтер, далее

Комментарии

Обновления статьи Шервин-Уильямс [ править ]

Здравствуйте, редакторы, Мира Шервин-Уильямс здесь, чтобы узнать, есть ли какие-нибудь заинтересованные редакторы, желающие взглянуть на мой последний запрос на странице обсуждения Шервина-Уильямса . В частности, я подготовил контент, чтобы добавить раздел « История » в текущую статью, и разместил его вместе со ссылками на обзор сообщества. Я включил шаблон запроса на редактирование в свой исходный пост, но пока он остается без ответа. Я прошу редакторов-рецензентов проверить мою работу и интегрировать некоторую версию этого нового черновика в текущую статью от моего имени. Я сам не сделаю этого из-за правил сайта в отношении конфликтов таких редакторов, как я. Заранее благодарим за любую предложенную помощь! Вы можете просмотреть мой полный запрос ЗДЕСЬ Спасибо!Мира Шервин-Уильямс ( разговорное ) 21:41, 14 декабря 2020 г. (UTC)

Для FAC по истории Второй мировой войны требуется больше рецензентов [ править ]

Доброго времени суток , Википедия: избранные статьи-кандидаты / Ba Congress / archive1 есть обзоры изображений и источников, и один редактор выразил заинтересованность в рецензировании, но он мог бы сделать еще парочку, иначе это может быть заархивировано. Любая помощь будет оценена. NB: Мой ном. Спасибо с нетерпением, Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 03:09, 30 декабря 2020 г. (UTC)

Объем шаблона: тысячелетия [ править ]

Обсуждается содержание Template: Millennium . См. Обсуждение шаблона: тысячелетия . Vpab15 ( разговор ) 18:48, 4 января 2021 (UTC)

Организация статей о династиях [ править ]

Некоторые из статей по истории Вьетнама были недавно реорганизованы Laska666 : каждая статья о династии была изменена, чтобы быть о семье, а не о государстве (например, династия Ле до и после ); артикль «страна» затем был заменен на Đại Việt ( до и после ).

Это изменение отличается от того, как статьи для ДругойДинастические страны Восточной Азии организованы, такие как Китай (например , династия Тана , династия Суна , династии Мин ) и Корея (например , Когурё , Кора , Чосон ), где правящая семья и правовые рамки и изменения. С другой стороны, это больше соответствует тому, как организованы европейские династии (например, Королевство Англии и Дом Тюдоров ), где правящая семья меняется, а правовая база - нет.

Обе системы имеют смысл, но для разных ситуаций. Существует ли более формальный консенсус относительно организации статей о Вьетнаме? Есть мысли о том, как это должно быть организовано в дальнейшем?

Историческая ситуация с монархией Вьетнама кажется больше соответствующей китайской и корейской династиям, чем европейским. Новое состояние статей о вьетнамских династиях, таких как статья о династии Ле , также дает значительно меньше информации. - MarkH 21 ^ток 19:22, 14 января 2021 (UTC), изменил пример ссылки и добавил последний абзац 19:37, 14 января 2021 (UTC); зачеркивание неоднозначное "другое" 04:35, 15 января 2021 г. (UTC)

Я думаю, что есть прецедент разницы между организацией китайских династий и других династий. Китайские династии не названы в честь правящих семей. Имена, по сути, служили географическими названиями. Хань управлялся Лю, Тан управлялся Ли, Мин управлялся Чжу, Цин управлялся Айсин Гьоро и так далее. В случае Вьетнама я не верю, что это правда, так что, возможно, есть прецедент, чтобы иметь другое соглашение об именах, хотя я не специалист в этой области. Цюшуфан ( разговорное ) 19:33, 14 января 2021 (UTC)

@ Qiushufang : Корейские династии тоже не названы в честь семейхотя. Удаление информации о государствах во время династий, чтобы сосредоточиться исключительно на семьях, также кажется существенно менее информативным. Разница между династией Ле до и после разительна. - MarkH 21 ^ток 19:38, 14 января 2021 (UTC); зачеркнутый 22:10, 14 января 2021 г. (UTC)

Я согласен с тем, что информация об общей политической истории штатов не должна удаляться из династических / семейных статей. Сравнение между китайскими / корейскими династиями и вьетнамскими династиями не работает, потому что корейские «династии» организованы аналогично Китаю, иначе говоря, династические имена не являются фамилиями, тогда как вьетнамские династии являются. Например, династия Ранняя Ле была основана Ле Хоаном, но династия Тан была основана Ли Юань, а Корё была основана Ван Геоном. Путаница происходит из-за того, что китайские и корейские «династии» на самом деле являются названиями государств, тогда как вьетнамские династии на самом деле являются фамилиями, поэтому здесь есть небольшая несогласованность. Таким образом, эквивалентом Тан или Чосон будет не ранняя династия Ле, а Дай Вьет или какое-либо другое вьетнамское государственное название. Как бы то ни было, я боролся против удаления информации и ссылки на Dai Viet на основе предоставления информации. Для меня не имеет особого смысла полностью удалять информацию, когда альтернатива - меньше информации или ее отсутствие - явно хуже. Цюшуфан ( разговорное ) 21:20, 14 января 2021 г. (UTC)

Ой, извините, я не имел в виду, что не согласен с тем, что вы сказали о названии династии. Это верный момент. Но эти различия в именах по-прежнему связаны с именами, а не с какими-либо существенными историческими различиями в том, как передавалась власть.

Верно, и реструктуризация, направленная на перенос всей исторической информации в общую статью о Чи Вите, тоже не решит эту проблему, поскольку приведет к раздутой статье, которую в любом случае придется разделить на правление каждой династии. - MarkH 21 ^ток 22:07, 14 января 2021 (UTC)

Решение, очевидно, состоит в том, чтобы предоставить достаточно информации о каждой династии в Dai Viet, чтобы читатель мог достичь рабочего понимания ее истории, а также подробную информацию на каждой странице династии, но это потребует больше работы, чем просто удаление контента и его повторное воспроизведение в Dai Viet. . Цюшуфан ( разговорное ) 23:42, 14 января 2021 (UTC)

Я согласен; и для текущих статей по каждой династии, которые на самом деле не предполагали бы каких-либо изменений (кроме общих улучшений добавления ссылочного контента, добавления ссылок на существующий несвязанный материал и т. - MarkH 21 ^ток 23:48, 14 января 2021 (UTC)

@ MarkH21 Подожди. Как страны Восточной Азии относятся к Вьетнаму, стране Юго-Восточной Азии? Ваш тезис смехотворен, потому что вы плохо разбираетесь в истории Юго-Восточной Азии. Я рекомендую вам прочитать некоторые книги по истории Юго-Восточной Азии, такие как «Кембриджская история Юго-Восточной Азии» или « Вьетнам: история от древнейших времен до наших дней», прежде чем вовлекаться в дела, отменять мои материалы без причины и заменять их содержимым без источников. Я работаю над многими проектами истории Юго-Восточной Азии, такими как кхмеро-тайские войны, династии Чампа, Дом Ли, Дом Нгуен ... Например, «династия Нгуен была правящей династией королевства Вьетнам (1802-1883). ), французский протекторат Аннам и марионеточное государство Вьетнам (1945 г.) ». это имеет смысл.

Сказать, что Вьетнам - это «Восточная Азия», все равно что сказать Таиланду «Восточная Азия».

• Кирнан, Бен (2017). Вьетнам: история с древнейших времен до наших дней . Издательство Оксфордского университета . ISBN 9780190627300.

В этом MarkH21 просто смущает разница между китайскими династиями и королевскими домами Юго-Восточной Азии. Laska666 ( разговор ) 04:10, 15 января 2021 (UTC)

@ Laska666 : комментируйте контент, а не автора (см. WP: NPA ). Я не сказал, что Вьетнам находится в Восточной Азии; Я прокомментировал, как структурированы династические статьи для Китая и Кореи, которые находятся в Восточной Азии. Но я поразил другого, поскольку это было неоднозначно.

Никто не оспаривает, что династия Нгуен или какая-либо другая династия была правящей династией. Речь идет о вашей массе реструктуризации статей сосредоточить внимание на семьях, удаляя исторические сведения о состоянии в течение каждого династического периода, в результате чего таких статей , как это . Википедия основана на консенсусе , поэтому вам необходимо участвовать в обсуждении вопросов, поднятых в связи с предлагаемыми вами изменениями. - MarkH 21 ^ток 4:33, 15 января 2021 (UTC)

Странные параллели Виктора Либермана : интеграция материковой части Юго-Восточной Азии в глобальном контексте, c. 800-1830, том 1, стр. 24, 26, 29, 32 карты очень убедительно показывают, что королевство Дай Вьет просуществовало до начала 19 века, т.е. 1802 г. на смену ему пришло королевство Вьетнам (1802–1883 ​​гг.). markH21 применяет концепцию «восточноазиатского» династического государства к цивилизации Юго-Восточной Азии, такой как вьетнамская, таиландская, ... очень нелепая и бессмысленная, которая также выступает против всех академических историков. Долгое время большинство проектов СЭО были написаны плохо, и кто-то неправильно применил концепцию династического государства к статьям СЭО. #ProjectSoutheastAsia Laska666 ( обсуждение ) 04:38, 15 января 2021 (UTC)

Я только что удалил из статей основное и неподтвержденное содержимое и решил сделать для него черновик. Династия SEA очень похожа на европейскую династию и династию Дели, которую они играют как правящий королевский дом нации в течение современного периода. В проекте статьи Dai Viet я разделил его исторический раздел на классический период, ранний современный период и период фрагментации, используя ресурсы из учебников истории. Laska666 ( разговор ) 04:45, 15 января 2021 (UTC)

Никто не оспаривает, что Дай Вьет существовал с 10-го по 19-е века или что им правили различные династии. Выгодна ли реорганизация, направленная на то, чтобы каждая статья династии сфокусировалась исключительно на семье, а не на государстве, когда им правила эта династия. Также не следует полностью удалять так много ссылочного материала, как это было сделано при династии Ле . Если мы воспользуемся альтернативным подходом, переместив все упомянутые исторические детали в Dai Viet , это приведет к огромной раздутой статье, которая снова будет разделена в WP: SIZESPLIT .

У первоначальной структуры есть свои достоинства и возможные реорганизации, но есть некоторые проблемы, которые необходимо решить. Между прочим, мы очень ценим подробности, добавленные к Dai Viet, и создание / расширение других статей по истории Юго-Восточной Азии. Однако здесь озабоченность не связана с этим вкладом и сосредоточена вокруг 1) удаления материала из статей династии и 2) того, следует ли / как их реструктурировать, чтобы сосредоточить внимание на семьях, а не на периодах их правления.

Вы удалили все содержимое из тела статьи, а не только основное и неподтвержденное содержимое . Если вы пишете статьи, используйте пространство черновика (например, Черновик: династия Ле ), а не основное пространство. - MarkH 21 ^ток 4:55, 15 января 2021 (UTC)

@ Laska666 : Вы оспариваете предложенные вами изменения, пока они оспариваются здесь и пока нет консенсуса по предлагаемым изменениям. - MarkH 21 ^ток 21:10, 16 января 2021 (UTC)

Какая у тебя проблема? Динь ​​был королевской семьей, а не государством. Я знаю, что ты злой парень, но ты купил и прочитал книги, которые я рекомендовал? Нет? Достаточно псевдо. Laska666 ( разговор ) 21:23, 16 января 2021 (UTC)

@ MarkH21, а что вы внесли в тему Юго-Восточной Азии? - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Laska666 ( обсуждение • вклад ) 21:30, 16 января 2021 г. (UTC)

Обратите внимание, что вас обвиняют в конфликте правок. Если ваши амбиции обвиняются в ненадлежащем поведении, например, в личных нападках, то вперед. Quidquid agis, prudenter agas, et respice finem. Любовь  - ЛилиЧарли  ( разговор ) 21:40, 16 января 2021 (UTC)

@ Laska666 : Я не собираюсь сосредоточивать ваше внимание на (воспринимаемом) личном прошлом, даже если вы отказываетесь обсуждать приведенные выше опасения по поводу различных структур статей. - MarkH 21 ^ток 22:57, 16 января 2021 (UTC)

• У меня нет мнения о том, как оформлять статьи об истории Вьетнама. Я просто скажу, что статьи Кореи не имеют отношения к обсуждению статей Вьетнама просто потому, что статьи Вьетнама не имеют отношения к обсуждению статей Кореи. В разных странах разные традиции, разные способы ведения дел и разные невысказанные намерения. В Корее попытка сместить фокус с королевства Чосон на семью И - это всего лишь POV, отталкивающий от небольшой группы остатков. В других странах может случиться многое другое. В любом случае смешивание Королевства Англии с семьей Краун кажется странным. Не говоря уже о смешении бывшего Королевства Франции с остатками семьи Капет. Pldx1 ( обсуждение ) 13:11, 25 января 2021 (UTC)
• Это не было бы такой большой проблемой, если бы это были только вышеупомянутые проблемы, но проблемы с редактированием Laska выходят далеко за рамки простой категоризации контента:

1 Удаление целых разделов статей без предоставления альтернатив или удаление разделов при ссылках на альтернативные статьи, в которых даже нет такой же информации.
2 Создание ошибочных альтернативных статей, когда его спросили, где он даже не мог правильно скопировать и вставить контент.
3 Написание, как правило, тусклого содержания с многочисленными грамматическими ошибками, временами почти бессвязными, для исправления которых требуются волны редактирования.
4 Перечисление источников в библиографии в случайном порядке, а не в алфавитном порядке.
5 Спор с редакторами и участие в редактировании, споры по мирским мелочам, таким как название государства, такого как Дай Нгу / Дай Вьет, когда есть несколько источников, предоставляющих информацию.
6 Иногда копируйте вставку текста из книг дословно без кавычек.
Qiushufang( разговор ) 08:18, 5 февраля 2021 (UTC)

Ленин и родители Сталина [ править ]

Пожалуйста, не могли бы вы изучить политические идеи этих людей во время правления Александра II, Александра III и Николая II и отредактировать его? Большое спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 79.47.68.104 ( обсуждение ) 10:41, 28 января 2021 г. (UTC)

Уйгурский геноцид имеет RFC [ править ]

Уйгурский геноцид имеет RFC для возможного консенсуса. Идет обсуждение. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. Mikehawk10 Mikehawk10 ( разговор ) 23:50, 31 января 2021 года (UTC)

Освобождение Франции [ править ]

Статья « Освобождение Франции» вышла из проекта, и для ее завершения еще предстоит проделать много работы, а также нужно сгладить множество шероховатостей. Ваш вклад в статью или комментарии на странице обсуждения будут приветствоваться. Матглот ( разговор ) 09:10, 4 февраля 2021 (UTC)

Голодомор [ править ]

Здравствуйте, редактор предлагает убрать большие объемы информации и источников о Голодоморе из Голодомора в современной политике . Заинтересованные редакторы могут помочь, оставив отзывы на странице обсуждения и дополнительные ссылки на содержание. Спасибо,  //  Тимоти  ::  обсуждение  12:51, 4 февраля 2021 (UTC)

Карта участников Великой Отечественной войны [ править ]

Я внес предложение изменить карту мира участников Второй мировой войны, чтобы изменить цвета, используемые для Франции и ее колоний. Ваш отзыв будет признателен в этом обсуждении . Спасибо, Mathglot ( разговор ) 22:42, 7 февраля 2021 (UTC)

Запрошенный ход на Talk: The Restoration # Запрошенный ход 8 февраля 2021 г. [ править ]

На Talk: The Restoration # Requested move 8 февраля 2021 года есть запрошенное обсуждение хода, которое может быть интересно участникам этого WikiProject. Vpab15 ( разговор ) 17:58, 8 февраля 2021 (UTC)

Запрошенный ход на Talk: Bourbon Restoration # Запрошенный ход 8 февраля 2021 г. [ править ]

На Talk: Bourbon Restoration # Запрошенный ход 8 февраля 2021 года есть запрошенное обсуждение хода, которое может быть интересно участникам этого WikiProject. Vpab15 ( разговор ) 18:00, 8 февраля 2021 (UTC)

Тбилисская духовная семинария [ править ]

Пожалуйста, не могли бы вы помочь мне с исследованием Тбилисской духовной семинарии? Некоторые из бывших одноклассников или профессоров Сталина были преданными заристами, которые во времена коммунизма стали его заклятыми врагами? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 79.53.48.76 ( обсуждение ) 10:36, 9 февраля 2021 г. (UTC)