| WikiProject территории США | (Номинальный класс NA) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
| WikiProject США | (Номинальный проектный класс) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
Сфера [ править ]
Я никогда не видел, чтобы проект реализовывался с такой поспешностью и недостаточным обсуждением масштабов.
по статьям, относящимся к нынешним шестнадцати территориям Соединенных Штатов с целью улучшения и расширения всех аспектов территорий.
Некоторые статьи, отмеченные на данный момент, не актуальны, а являются историческими. Должно быть что-то похожее на обсуждение или консультацию относительно того, где все начинается и где заканчивается, так как многие читатели будут полностью дезориентированы, найдя прежние территории, включенные в проект / шаблон, который заставляет их выглядеть актуальными. JarrahTree 08:30, 14 ноября 2015 г. (UTC)
- Я думаю, что статьи можно пометить как исторические, если они все еще остаются территорией, например, Пуэрто-Рико (конец 1800-х). Другие примеры из других проектов включают войну за Фолклендские острова , передачу суверенитета над Гонконгом и т. Д. Но я хотел бы знать, что думают другие люди: чем больше вкладов, тем лучше. JAG UAR 13:40, 14 ноября 2015 (UTC)
- Я не согласен с текущим объемом этого WikiProject, поскольку он включает темы, выходящие за рамки политики. Я сказал тебе это, а ты проигнорировал меня, поэтому я взял это в Пуэрто-Рико. Есть достаточно политических статей, чтобы вы могли включать статьи в категории, в которых эти территории считаются отдельными объектами, как и во всем, что связано со спортом, санкционированным МОК или любой из его федераций-членов. Я также не согласен с включением бывших территорий в сферу действия, поскольку это создает путаницу, на которую ссылается JarrahTree. 166.172.187.27 ( разговорное ) 02:53, 3 декабря 2015 (UTC)
- Я думаю, что проект должен ограничиться только текущими территориями Alex the Nerd ( обсуждение ) 17:58, 16 января 2017 (UTC) Alex the Nerd
Еще одно беспокойство по поводу объема, которое у меня есть, заключается в том, должен ли проект ограничить себя включением каждой отдельной страницы о чем-либо, имеющем отношение к какой-либо из текущих территорий, или мы должны сократить его до чего-то более конкретного?Alex the Nerd ( разговор ) 18:01, 16 января 2017 (UTC) Alex the Nerd
Автооценка классов статей [ править ]
После недавнего обсуждения на WP: VPR существует консенсус в отношении задачи подписки на бота, которая автоматически оценивает класс статей на основе классов, перечисленных для других шаблонов проектов на той же странице. Другими словами, если WikiProject A оценил статью как C-класс, а WikiProject B вообще не оценил статью, такая задача бота автоматически оценит статью как C-класс для WikiProject B.
Если вы считаете, что автоматическая оценка может принести пользу этому проекту, рассмотрите возможность обсуждения ее с другими участниками здесь. Чтобы получить дополнительную информацию или запросить автоматическую оценку, посетите Пользователь: BU RoBOT / autoassess . Это разовое сообщение, предупреждающее о такой возможности проекты с более чем 1000 неоцененными статьями. ~ Роб Разговор 01:25, 4 июня 2016 (UTC)
WikiProject United States - 50,000 Challenge [ править ]
| Вас приглашают принять участие в конкурсе 50 000 Challenge , цель которого - улучшить 50 000 статей и создать статьи, относящиеся к Соединенным Штатам . Эта работа началась 1 ноября 2016 года, и для достижения нашей цели нам понадобятся такие редакторы, как вы, чтобы участвовать, расширяться и творить. Подробнее здесь ! |
--- Другой верующий ( Обсуждение ) 21:12, 8 ноября 2016 (UTC)
Оценка статей [ править ]
Я начал оценивать качество и важность статей. Если у кого-то есть вопросы или опасения по этому поводу, дайте мне знать или просто измените его на то, что, по вашему мнению, должно быть. Alex the Nerd ( разговор ) 21:05, 16 января 2017 (UTC) Alex the Nerd
Пересмотр диаграммы качества [ править ]
Предлагаю пересмотреть карту качества на
Наверх Все территории должны быть указаны как самые важные, как и сама статья о территориях США .
Высокие крупные поселения и достопримечательности на любой территории, а также знаменательные сражения и важные исторические памятники.
Средние небольшие поселения и районы, включая школы, военные базы и верфи, а также менее важные исторические объекты
Низкий уровень всего остального, как правило, важен только для небольшого числа людей, включая вещи, которые относятся к территориям, но не являются важными.
Я считаю, что изменение того, как ценится история, важно, так же как и четкое место для случайных вещей, относящихся к территориям.
Alex the Nerd ( разговор ) 15:42, 17 января 2017 (UTC) Alex the Nerd
- Звучит здорово, ботаник Алекс ! Не стесняйтесь менять это. И спасибо, что начали оценивать статьи проекта. Там около 2000 неоцененных статей (последний раз проверял), так что это может занять много времени. Не волнуйтесь, если вы не хотите делать все это, я знаю, насколько это пугающе, потому что я помню, как вручную оценивал статьи для проекта, который я начал еще в 2010 году. JAG UAR 18:26, 17 января 2017 г. (UTC)
Подстраницы [ править ]
Вот список подстраниц и связанных страниц, я не знаю, стоит ли нам что-то с ними делать, но по крайней мере теперь все они собраны в одном месте.
- Википедия: WikiProject Территории США / Оценка
- Википедия: WikiProject United States Territories / Оповещения о статьях / Архив
- Википедия: WikiProject, территории США / Оповещения о статьях
- Википедия: WikiProject Территории США / Критерии важности
- Шаблон: WikiProject Территории США
- Категория: Статьи о территориях США по важности
- Категория: Статьи о территориях США по качеству
- Википедия: Редакционная группа версии 1.0 / Статьи о территориях США по журналу качества
- Википедия: Редакция версии 1.0 / Статьи о территориях США по статистике качества
Alex the Nerd ( разговор ) 20:22, 17 января 2017 (UTC) Alex the Nerd
Объем II [ править ]
Еще один вопрос о масштабах: должен ли проект включать статьи о людях, родившихся на территориях США или потомках людей, родившихся на территориях США, но которые в противном случае не имели к ним / минимальной связи?
Alex the Nerd ( разговор ) 22:20, 18 января 2017 (UTC) Alex the Nerd
- Да, любой человек, родившийся на территории США или потомок с территории США, и люди, которые были вовлечены в политику территорий США (например, губернатор), должны быть включены в объем этого проекта. Изначально я должен был сделать это более ясным, но не стесняйтесь корректировать прицел соответственно! JAG UAR 22:33, 18 января 2017 г. (UTC)
Важность [ править ]
Не могли бы вы добавить нижнюю важность к диаграмме важности и сделать так, чтобы статьи можно было помечать с наименьшей важностью, я недостаточно знаю о вики-разметке для этого, поэтому, если кто-нибудь это увидит, не могли бы вы сделать это для меня? Alex the Nerd ( разговор ) 03:17, 20 января 2017 (UTC) Alex the Nerd
- @ Alex the Nerd : Боюсь, что этот WikiProject не поддерживает поля нижней важности, или, по крайней мере, этот проект не может их поддерживать, потому что он недостаточно обширен. РГ: У ASTROMONY , например, есть вариант оценки нижней важности, поскольку это гораздо более крупный и важный проект. Согласно редакции 1.0, поля с нижней важностью являются необязательными, а стандартным является «низкий». Я оценил десятки тысяч статей и никогда раньше не встречал статьи с наименьшей важностью. Извините, что не увидел этого, должно быть, я пропустил это в моем списке наблюдения. JAG UAR 23:03, 1 февраля 2017 г. (UTC)
Запрошенный ход [ править ]
Существует запрошенное движение в режиме разговора: Республиканская партия Пуэрто - Рико (1903 г.) , которые выиграют от вашего входа. Пожалуйста, приходите и помогите ! Пейн Эллсуорт , изд. put'r there 20:53, 2 июня 2019 (UTC)
Запрос информации о веб-инструменте WP1.0 [ править ]
Привет и привет от разработчиков WP 1.0 Bot ! Как вы можете знать или не знать, в настоящее время мы занимаемся капитальным ремонтом бота, чтобы сделать его более современным и удобным в обслуживании. В рамках этого процесса мы будем переписывать веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если щелкнули ссылки в сводных таблицах оценки проекта.
Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется… вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И какие функции отсутствуют в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Уокерма ( разговор ) 04:25, 27 октября 2019 (UTC)
Мы живы [ править ]
Я вернулся и буду более активным на этом WP. Считайте нас ВОСКРЕШЕННЫМИ !!! Ботаник Алекс ( разговор ) 09:40, 2 января 2021 (UTC)
