Обсуждение в Википедии: Юзабилити WikiProject

Архивы
/ Архив 1 / Архив 1 # Усилия по стандартизации (первоначальные опасения выразил М ) / Архив 1 # Больше комментариев AlMac (много комментариев на тему юзабилити) / Архив 1 # Разница (между удобством использования и доступностью) / Архив 2 / Архив 3

Отключение предпочтения для викидитора [ править ]

В mediawiki был добавлен патч, который удаляет предпочтение для включения / выключения WikiEditor и включает его для всех по умолчанию. Обсуждение этого продолжается в Википедии: Village_pump_ (технический) #Dispting_of_preference_for_wikieditor . Просьба ко всем пользователям оставлять комментарии, - Сиддхартха Гай ( разговор ), 08:24, 7 апреля 2012 г. (UTC)

RFC по категоризации изображений [ править ]

RFC на Wikipedia_talk: WikiProject_Categories # Image_categorisation представляет некоторый интерес для этого WikiProject. - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 13:31, 10 июня 2012 г. (UTC)

Текст на страницах категорий [ править ]

Удобство использования некоторых идентификаторов страниц категорий обсуждается на Wikipedia_talk: Категоризация # Текст на страницах категорий . - Алан Лифтинг ( обсуждение - вклад ) 01:01, 12 июня 2012 г. (UTC)

Цвет [ править ]

Я удалил тег {{ history }} из Википедии: WikiProject Usability / Color , согласно заархивированному обсуждению . Я не помню, с какой точки зрения я подходил к первоначальному решению пометить его как таковое (в 2006 году). Я уверен, что у меня были прекрасные намерения! Возможно, связано с другими страницами, дублирующими информацию, в месте с более высокой посещаемостью (более заметным и вероятным для использования)?

Во всяком случае, это, похоже, текущие правила относительно цвета. Любые усилия должны быть направлены на их согласование и минимизацию дублирования. - Quiddity ( обсуждение ) 23:25, 25 июля 2012 г. (UTC)

• Википедия: Руководство по стилю / доступности # Цвет - (WP: COLOR)
• Справка: Использование цветов - (WP: ЦВЕТА)
• Википедия: Руководство по стилю / форматированию текста # Цвет
• Википедия: Цвет ссылки
• Википедия: не редактируйте войну из-за цвета шаблонов

Возможное сотрудничество / рабочая группа / WikiProject [ править ]

Измерение интереса Я публикую то же сообщение в Википедии: изображения и мультимедиа в WikiProject , в Википедии: «Удобство использования WikiProject» и в Википедии: «Доступность WikiProject», чтобы узнать, есть ли интерес к сотрудничеству в отношении добавления субтитров к аудио. Недавно пространство имен TimedText стало активным, и я решил протестировать его с двумя субтитрами: TimedText: Sufjan_Stevens _-_ Casimir_Pulaski_Day.ogg.en.srt для File: Sufjan Stevens - Casimir Pulaski Day.ogg и TimedText: They_fjan-_Support !! _ _clip.ogg.en.srt для File: They Are Night Zombies !! - Суфьян Стивенс - clip.ogg (кто-то другой создалTimedText: Björk _-_ Mutual_Core_sample.ogg.en.srt для File: Björk - также Mutual Core sample.ogg .) Я также работал с Ричем Фармбро  ( обсуждение  · вклад ) над созданием {{ Subtitles }} и категоризацией аудиофайлов с субтитрами . Остается 7 087 аудио- и видеофайлов без субтитров (обратите внимание, что они не всем нужны, так как в некоторых нет голосового звука). Кто-нибудь хочет мне помочь? - Джастин ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 19:18, 5 ноября 2012 г. (UTC)

Википедия: Защита прав пользователей [ править ]

Люди, просматривающие эту страницу, могут быть заинтересованы в Wikipedia: User Advocacy . - RA ( ✍ ) 22:20, 9 июля 2013 г. (UTC)

Прокомментируйте предложение WikiProject X [ править ]

Привет! Как вы, возможно, уже знаете, большинство Wiki-проектов в Википедии изо всех сил стараются оставаться активными после своего основания. Я считаю, что у WikiProjects есть большой потенциал для облегчения сотрудничества в разных предметных областях, поэтому я подал заявку на грант в Фонд Викимедиа для проекта «WikiProject X». WikiProject X изучит, почему WikiProjects успешно удерживает редакторов, а затем разработает прототип системы WikiProject, который будет набирать участников в WikiProjects и помогать им эффективно работать. Пожалуйста , просмотрите предложение здесь и оставить отзыв. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их на странице предложения или оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо за ваше время!(Также извините за ошибку публикации ранее. Если кто-то уже переместил мое сообщение на страницу обсуждения, не стесняйтесь удалить это сообщение.) Харедж ( разговор ) 22:48, 1 октября 2014 г. (UTC)

Вакансии UX в WMF [ править ]

Привет! В настоящее время есть несколько вакансий в UX-команде WMF, которые, я подумал, могут быть интересны для кого-то здесь, или вы можете знать кого-то, кого можно подтолкнуть. Надеюсь, это поможет. :) Quiddity (WMF) ( обсуждение ) 01:55, 28 октября 2014 (UTC)

WikiProject X запущен! [ редактировать ]

Привет всем!

Возможно, вы уже получили от меня сообщение с просьбой прокомментировать мое предложение WikiProject X. Хорошая новость в том, что WikiProject X уже запущен! На первом этапе мы сосредоточены на исследованиях. В настоящее время мы ищем людей, которые поделятся своим опытом работы с WikiProjects: хорошим, плохим или нейтральным. Мы также ищем WikiProjects, которые могут быть заинтересованы в опробовании новых инструментов и макетов, которые упростят участие и облегчат поддержку проектов. Если вы или ваш WikiProject заинтересованы, приходите к нам ! Обратите внимание, что это дополнительная программа; ни от одного WikiProject не потребуется изменять что-либо вопреки его желанию. Пожалуйста, дай мне знать, если возникнут какие-либо вопросы. Спасибо!

Примечание. Чтобы получать дополнительные уведомления о WikiProject X на этой странице обсуждения, добавьте эту страницу в Википедию: WikiProject X / Newsletter . В противном случае это будет последнее уведомление о WikiProject X.

Харедж ( разговор ) 16:58, 14 января 2015 (UTC)

Доступность или удобство в отступах (RfC в VPPOL) [ править ]

К вашему сведению  - указатель на соответствующее обсуждение в другом месте.

См .: Википедия: Village pump (политика) #RfC: Доступность или удобство в отступах

Хотя в первую очередь это сделано с точки зрения доступности и избегания WP: POLICYFORK , это также имеет углы удобства использования (в обоих направлениях: редакционное удобство по сравнению с WP: REUSE и другие обстоятельства, в которых важен семантически правильный код).  -  SMcCandlish ☏ ¢  > ^ʌ ⱷ҅ _ᴥ ⱷ ^ʌ <  13:41, 3 декабря 2017 г. (UTC)

Уведомление о сотрудничестве с WikiProject от Portals WikiProject [ править ]

Причина, по которой я обращаюсь к вам, заключается в том, что есть один или несколько порталов, подпадающих под эту тему, и проект Portals WikiProject в настоящее время предпринимает серьезные усилия по автоматизации порталов, которые могут на них повлиять.

Порталы модернизируются.

Новые конструктивные особенности применяются к существующим порталам.

В настоящее время мы готовимся к проходу обслуживания порталов, в котором вводный раздел будет обновлен так, чтобы подстраница больше не требовалась. Вместо статических скопированных и вставленных отрывков будут самообновляющиеся отрывки, отображаемые посредством выборочного включения с использованием шаблона {{ Включить отрывок из основного текста }}.

Обсуждение этого можно найти здесь .

Сопровождающие конкретных порталов предлагается зарегистрироваться в качестве участников проекта здесь , отметив , порталы , они поддерживают, так что эти порталы пропускаются обслуживания проход. В настоящее время мы заинтересованы в обновлении заброшенных и заброшенных порталов. У обслуживаемых порталов будет возможность зарегистрироваться позже, или же сопровождающие порталов могут в любое время лично провести обновление (порталов, которые они обслуживают).

Фон [ править ]

8 апреля 2018 г. было внесено предложение RfC («Запрос на комментарий») об удалении всех порталов и пространства имен порталов . 17 апреля проект Portals WikiProject был перезагружен для обновления системы порталов. 12 мая RfC был закрыт, в результате чего были оставлены порталы с запасом примерно 2: 1 в пользу сохранения порталов.

В текущем выпуске Signpost есть статья, в которой участники проекта беседуют о RfC и Portals WikiProject .

После перезагрузки WikiProject порталов был занят созданием инструментов и компонентов для обновления порталов.

На данный момент к нам присоединились 84 редактора.

Если вы хотите быть в курсе того, что происходит с порталами, смотрите архив информационных бюллетеней .

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, что происходит с порталами или порталом WikiProject, опубликуйте их на странице обсуждения WikiProject .

Спасибо.    - Трансгуманист,   11:02, 31 мая 2018 г. (UTC)

Предложение переделать левую боковую панель [ править ]

Всем привет! В последнее время я предпринял ряд инициатив, связанных с удобством использования, например, переработал основной шаблон приветствия, чтобы упростить его . Теперь я подумываю взять на себя довольно серьезную задачу - попытаться достичь консенсуса по обновлению ссылок на боковой панели, которая появляется слева от каждой страницы, чтобы улучшить удобство использования и простоту навигации. Я опубликовал об этом (включая немного исторического контекста), чтобы проверить воду в лаборатории идей Village Pump, но было бы неплохо иметь сотрудников, которые помогут разработать солидную инициативу. Будет ли здесь кто-нибудь, кто может быть заинтересован в том, чтобы присоединиться ко мне для этого? Или, если этот проект такой тихий, как кажется, есть ли еще куда-нибудь, что мне нужно сделать? Sdkb ( обсуждение) 06:27, 30 марта 2020 г. (UTC)

RfC: обновление левой боковой панели 2020 [ править ]

 После полумесячного инкубационного периода в лаборатории идей Village Pump был запущен крупный RfC, состоящий из серии независимых предложений по изменению боковой панели, расположенной с левой стороны каждой страницы в стандартном представлении оболочки рабочего стола Википедии, нацеленной на улучшение юзабилити и простоты навигации. Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Запросы на комментарий / Обновление левой боковой панели 2020 . {{u | Sdkb }}  ^talk 21:51, 10 апреля 2020 г. (UTC)

Обсуждение на обсуждении шаблона: Уведомление о заголовке № Предлагаемое изменение, чтобы сделать это уведомление менее разрушительным [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Template talk: Заголовок уведомления # Предлагаемая редакция, чтобы сделать это уведомление менее разрушительным . {{u | Sdkb }}  ^talk 01:27, 26 апреля 2020 г. (UTC)

Обсуждение на обсуждении шаблона: обсуждение перемещено в # Скрытие обсуждения на исходной странице [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Template talk: обсуждение перемещено в # Скрытие обсуждения на исходной странице . {{u | Sdkb }}  ^talk 10:16, 27 апреля 2020 г. (UTC)

Рекомендации по стратегии движения Викимедиа включают некоторые аспекты удобства использования [ править ]

 Приглашаем вас просмотреть m: Strategy / Wikimedia motion / 2018-20 / Рекомендации / Улучшение взаимодействия с пользователем . {{u | Sdkb }}  ^talk 17:33, 12 мая 2020 г. (UTC)

К вашему сведению: новые возможности команды роста WMF [ править ]

К вашему сведению

Отправка запроса на обратную связь, сделанного @ MMiller (WMF) : из команды WMF Growth , которая работает над функциями для увеличения удержания новых редакторов:

Скриншот модуля предлагаемых правок в чешской Википедии

Примерно в течение последнего года команда Growth тестировала в небольших Википедиях функции, призванные повысить продуктивность редактирования от новичков (например, показанный здесь «модуль предлагаемых правок»). По мере того, как наши функции становятся все более развитыми, мы планируем расширяться до более крупных вики, поэтому я создал эту страницу проекта в английской Википедии, чтобы собрать мысли английских википедистов, которые думают о новых редакторах. Я надеюсь, что некоторые из вас смогут заглянуть на эту страницу и оставить свои мысли на странице обсуждения , чтобы, когда мы думаем о развертывании функций в более крупных вики, мы учли ваши идеи и опасения.

Последняя идея, о которой мы думаем, называется « структурированные задачи ». Идея основана на нашей предыдущей работе по рекомендациям задач для новичков, но направлена ​​на разбиение простых рабочих процессов редактирования (таких как копирование или добавление вики-ссылок) на этапы, которые легко выполнить новичкам, потенциально с помощью алгоритмов. Мы просим высказать свои мысли и мнения о проекте здесь, на странице обсуждения . Надеюсь увидеть некоторых из вас в разговоре! - MMiller (WMF) ( разговор ) 01:18, 19 мая 2020 г. (UTC) "

Привет, {{u | Sdkb }}  ^talk 21:06, 19 мая 2020 г. (UTC)

Истории страниц [ править ]

Одна из наименее удобных областей Википедии - это истории страниц. Я предполагаю, что это в значительной степени контролируется более глобальным интерфейсом. Кто-нибудь знает, куда мы можем пойти, чтобы обсудить его улучшение? {{u | Sdkb }}  ^talk 22:48, 19 мая 2020 г. (UTC)

@ Sdkb : Да, это часть основного программного обеспечения MW, хотя его можно легко настроить с помощью пользовательских скриптов . Что бы вы хотели там изменить? - SD0001 ( разговор ) 08:03, 9 сентября 2020 г. (UTC)

SD0001 , он действительно нуждается в капитальном ремонте. Использование круглых кнопок для поиска ревизий и сравнения совершенно не интуитивно понятно, равно как и «prev» и «cur». {{u | Sdkb }}  ^talk 02:21, 11 сентября 2020 г. (UTC)

@ Sdkb : Поздно, но пробовали ли вы User: Yair_rand / HistoryView.js ? ИМО это перебор, так как меняет буквально все, но есть над чем подумать. - SD0001 ( разговор ) 11:45, 27 ноября 2020 г. (UTC)

SD0001 , хм, интересно; спасибо за ссылку! Если подумать, это действительно то, чем, вероятно, лучше всего займется WMF, так что, возможно, лучше всего попросить об этом у них. {{u | Sdkb }}  ^talk 21:51, 27 ноября 2020 г. (UTC)

Мастер запроса статьи [ править ]

Для всех, кто хотел бы присоединиться, вот дискуссионная доска / доска для наброска простого и доступного мастера «Запросить статью». - БессиМэлстром ( разговор ) 11:14, 26 мая 2020 г. (UTC)

Интересная запись в блоге WMF [ править ]

Всем привет! У WMF есть новое сообщение в блоге, которое может быть интересно. Привет, {{u | Sdkb }}  ^talk 00:00, 28 мая 2020 г. (UTC)

RfC по плоской конструкции в VPR [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Village_pump_ (предложения) #Flat_Design . {{u | Sdkb }}  ^talk 06:57, 20 июня 2020 г. (UTC)

Обсуждение в Википедии: Village pump (лаборатория идей) § Лучшее обозначение областей Википедии, ориентированных на читателя и редактора [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Деревенский насос (лаборатория идей) § Лучшее обозначение областей Википедии, ориентированных на читателя и редактора . {{u | Sdkb }}  ^talk 07:47, 3 августа 2020 г. (UTC)

Обсуждение статьи, требующее комментариев относительно макета и доступности [ править ]

Здравствуйте, в Talk: Central Business District, Лос-Анджелес (1880–1890-е гг.) Обсуждается необычный макет контента, который может использовать некоторые данные о доступности. Спасибо всем, у кого есть предложения.   //  Тимофей  ::  обсуждение  19:58, 18 августа 2020 (UTC)

Обсуждение в Википедии: Деревенский насос (лаборатория идей) § Измененное оглавление [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Деревенский насос (лаборатория идей) § Измененное оглавление . {{u | Sdkb }}  ^talk 20:23, 28 августа 2020 г. (UTC)

Обсуждение на Обсуждении шаблонов: Часто используемые § Настройка форматирования [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Template talk: § Широко используемые настройки форматирования . Мы будем признательны за некоторый вклад редакторов, ориентированных на удобство использования. {{u | Sdkb }}  ^talk 08:44, 30 августа 2020 г. (UTC)

Обсуждение в Википедии: Village pump (технический) § Помощь JavaScript, необходимая для мастера загрузки файлов [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Village pump (технический) § Помощь JavaScript, необходимая для мастера загрузки файлов . {{u | Sdkb }}  ^talk 22:05, 8 сентября 2020 г. (UTC)

Обсуждение на Help talk: Содержание § Небольшое дополнение [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Help talk: Содержание § Небольшое дополнение . {{u | Sdkb }}  ^talk 18:47, 16 сентября 2020 г. (UTC)

Обсуждение в Википедии: Village pump (предложения) § Поместите хорошие / избранные темы статей рядом с названием статьи [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Деревенский насос (предложения) § Поместите темы хороших / избранных статей рядом с названием статьи . {{u | Sdkb }}  ^talk 16:38, 6 октября 2020 г. (UTC)

Обсуждение в Википедии: лаборатория графики / семинар по иллюстрации § Хорошая статья и избранная статья, посвященная редизайну [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Лаборатория графики / Мастерская иллюстраций § Хорошая статья и избранная тема статьи о редизайне . {{u | Sdkb }}  ^talk 09:09, 7 октября 2020 г. (UTC)

Обсуждение в Википедии: Village pump (предложения) § Редизайн хорошей статьи и избранные темы статей [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Деревенский насос (предложения) § Редизайн хорошей статьи и избранных тем статей . {{u | Sdkb }}  ^talk 20:26, 24 октября 2020 г. (UTC)

Обсуждение на Википедии: Мастер загрузки файлов § Редизайн первой страницы [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Википедии: Мастер загрузки файлов § Редизайн первой страницы . {{u | Sdkb }}  ^talk 02:49, 18 ноября 2020 г. (UTC)

Обсуждение в Википедии: Village pump (предложения) § Сделайте ссылки на страницы значений по умолчанию оранжевыми [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Деревенский насос (предложения) § Сделайте ссылки на страницы значений по умолчанию оранжевыми . {{u | Sdkb }}  ^talk 17:26, 23 ноября 2020 г. (UTC)

Ограниченное количество вариантов скинов [ править ]

Кто-нибудь еще чувствует себя ограниченным из-за ограниченного количества доступных здесь вариантов скинов? Я только что насчитал пять, шесть, если считать и Vector, и Legacy Vector. Все они представляют собой традиционный черный текст на белом фоне. Я поклонник Mediawikiwiki: Skin: DarkVector и немного помог в его разработке. По какой-то причине у нас нет доступа к десяти или пятнадцати скинам? Что будет больно? Генеральный директор Flounder ( разговор ) 16:44, 4 декабря 2020 г. (UTC)

Чем больше скинов, тем сложнее и больше работы по поддержанию всего. Я бы хотел видеть не больше скинов, а просто более качественные скины - старые, я думаю, действительно ужасны, и было бы намного приятнее увидеть такие варианты, как Dark Vector или другие, основанные на Vector с некоторыми незначительными настройками стиля или цвета. {{u | Sdkb }}  ^talk 18:48, 4 декабря 2020 г. (UTC)

Я бы не скучал по Модерну, если бы он исчез, но я встречал некоторых людей, которым он нравился. За исключением Vector и MinervaNeue, я думаю, что большинство скинов поддерживается добровольцами. Генеральный директор Flounder ( разговор ) 19:07, 4 декабря 2020 г. (UTC)

Обсуждение в Википедии: Village pump (лаборатория идей) § Думать о радикальном сокращении баннеров на страницах обсуждения [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Village pump (лаборатория идей) § Подумайте о радикальном сокращении баннеров на страницах обсуждения . {{u | Sdkb }}  ^talk 04:10, 6 декабря 2020 г. (UTC)

Предложение в списке желаний сообщества, чтобы сделать уведомления об изменениях видимыми на мобильных устройствах [ изменить ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на сайте meta: Community Wishlist Survey 2021 / Mobile and apps / Mobile editnotices . {{u | Sdkb }}  ^talk 19:46, 9 декабря 2020 г. (UTC)

RfC: Визуальные изменения в новой статье editnotice [ edit ]

Этот RFC касается MediaWiki: Newarticletext , уведомления об изменении по умолчанию, которое отображается, когда кто-то создает новую страницу. Следует ли его изменить, как показано? {{u | Sdkb }}  ^talk 09:03, 23 декабря 2020 г. (UTC)

Когда он появляется в пространстве статьи, он в настоящее время выглядит так:

Я предложил визуальное изменение, которое было на короткое время реализовано, а затем отменено, когда редактор возражал, поэтому я ищу дальнейшие комментарии сообщества. Должны ли мы изменить уведомление, чтобы оно выглядело так? (Цвет и значок изменены, а текст - нет.)

Прежде чем создавать статью, прочтите Википедию: Ваша первая статья . Мы рекомендуем новым редакторам использовать Мастер статей . Вы также можете найти существующую статью, на которую вы можете перенаправить этот заголовок. При создании статьи приводите ссылки на достоверные опубликованные источники . Статью без ссылок, особенно биографию живого человека , можно удалить. Вы также можете начать свою новую статью на странице Special: Mypage / WikiProject Usability . Там вы можете разработать статью с меньшим риском удаления, попросить других редакторов помочь в работе над ней и переместить ее в « пространство статьи », когда она будет готова.

Это предложение не изменит внешний вид уведомления для страниц обсуждения или других пространств имен.{{u | Sdkb }}  ^talk 20:44, 22 декабря 2020 г. (UTC)

Обзор [ править ]

• Поддержка как ном. Это примечание очень важно, и мы очень хотим, чтобы его прочитали редакторы, но его текущий простой белый формат не привлекает к нему никакого внимания. И изменение цвета, и восстановление значка помогут сделать его более заметным. Я выбрал зеленый, потому что, поскольку Википедия имеет систему стилей, кажется, что это цвет, используемый для дружественной информации и инструкций, как в {{ doc }} или {{ инструкция editnotice }}. {{u | Sdkb }}  ^talk 20:44, 22 декабря 2020 г. (UTC)
• против изменения цвета в соответствии с моими предыдущими комментариями на странице обсуждения. Это невероятно отвлекает, особенно для опытных редакторов, которым не нужно яркое напоминание, и, возможно, это циник во мне, но я не думаю, что большинство людей обратят внимание только из-за цвета, учитывая, что они не обращают внимания на большинство ярко-красных уведомлений. Это почти недружелюбно (я знаю, иронично это говорю). Я не был бы против этого, если бы мы могли автоматически отказываться от расширенных подтвержденных + редакторов, поскольку это не нацелено ни на кого, кроме новичков. PS: Если он не сломан, не чините его. GRINCHIDICAE🎄 20:49, 22 декабря 2020 (UTC)

Извините, я должен уточнить, у меня нет возражений против сообщения или текста, только неприятный цвет, который отвлекает при создании новой страницы. GRINCHIDICAE🎄 20:51, 22 декабря 2020 (UTC)

Praxidicae , я бы согласился ограничить более заметную окраску / значок для нерасширенных подтвержденных редакторов. Для этого нам нужно добавить немного кода на внутреннюю страницу CSS, что позволит нам скрыть викитекст от редакторов, не относящихся к EC. Этот недостающий фрагмент кода на самом деле появился неделю назад при совершенно других обстоятельствах, и запрос к администраторам интерфейса на добавление его здесь находится на рассмотрении . {{u | Sdkb }}  ^talk 23:13, 22 декабря 2020 г. (UTC)

• Хм Лично я не заметил, как это изменилось. Согласитесь с Sdkb, что мы хотим, чтобы новички увидели его, прочитали и приняли к сведению; согласны с Гринчи-Праксом в том, что подобные изменения могут вызывать неприятные ощущения у опытных редакторов. Будет ли разумным компромиссом оставить значок, но отказаться от цвета фона? (FWIW, я нахожу написание «цвет» более неприятным, чем фактическое изменение цвета, о котором мы говорим: P) Саммит Girth (смешной) 20:57, 22 декабря 2020 г. (UTC)
• Слабая поддержка . Мне это кажется небольшим улучшением, но я не уверен, насколько оно было бы эффективным. Anbyway, Sdkb : вы можете объявить этот RfC на деревенском насосе. Это будет не первый случай, когда результаты RFC полностью отклоняются другими редакторами, потому что это было сделано на WikiProject. - MarioGom ( разговор ) 09:10, 4 января 2021 г. (UTC)
• Если бы мы использовали цвета амбокса (не обязательно дизайн), я бы сказал, что это на самом деле синее уведомление, а не зеленый (который не реализован в этой системе, так что это один балл против зеленого). - Изно ( разговор ) 06:30, 8 января 2021 г. (UTC)
• Некоторые комментарии , в основном о доступности. Есть ли что-нибудь, что демонстрирует, что многие новые редакторы необращаете внимание на оригинальную версию? Возможно, это решение проблемы, которой не существует (я не имею в виду критику, я просто прекрасно понимаю, что мозг очень любит находить решения). Затем я проверил эти два в веб-версии, оригинал очень трудно отличить от любого окружающего текста, поэтому граница, присутствующая в зеленой версии, здесь предпочтительнее. Кроме того, я проверил это на паре симуляторов дальтонизма, и это кажется хорошим (хотя я не уверен, являются ли зеленые bg и синие ссылки проблемой для дислексии). Хотя у меня также есть СДВГ, лично у меня нет тех же проблем с деструктивными цветами, как у Praxidicae; однако, учитывая широкий спектр переживаний с СДВГ, это не удивительно. Несмотря на это, он был поставлен как барьер доступности для СДВГ,к которому следует отнестись серьезно. Я также хочу отметить, что некоторых людей с аутизмом также может отпугнуть яркие цвета, я не уверен, как каждый из них может быть прочитанпрограмма для чтения с экрана , но если она менее длинная / содержит меньше не относящихся к делу вещей, которые будут прочитаны, то это будет предпочтительнее. Я бы поддержал, если бы использовалась указанная выше идея, когда более опытным редакторам не показывается цвет. - Ссуризури ( разговор ) 09:58, 12 января 2021 г. (UTC)

  спросил кто-то с дислексией, они обнаружили, что зеленый текст заметно труднее читать - Ксуризури ( разговор ) 12:23, 12 января 2021 (UTC)

  Сюризури , относительно свидетельств того, что редакторы не уделяют достаточно внимания существующему уведомлению, это хороший вопрос, который стоит задать; чтобы ответить на него, я бы указал вам буквально на весь WP: AfC , что должно прояснить ситуацию .

  Что касается доступности, у Википедии много проблем с согласованной цветовой схемой. Оттенок здесь такой же, как у {{ Documentation }}, поэтому, если есть проблема с доступностью, ее следует решать на более высоком уровне; Я просто пытаюсь следовать существующей норме в той мере, в какой она существует. {{u | Sdkb }}  ^talk 12:44, 12 января 2021 г. (UTC)

  Ха-ха! Вы правы, это довольно хорошее доказательство.

  Тогда я могу погоняться за этим, спасибо! - Ссуризури ( разговор ) 08:27, 13 января 2021 (UTC)

Другие дизайнерские идеи [ править ]

Я ожидаю, что, увидев этот RFC, некоторые редакторы могут иметь другие идеи об изменениях, которые следует внести в уведомление. Это приветствуется, но я бы предпочел, чтобы они не мешали обсуждению выше, поэтому я вырезаю для них место здесь.

В качестве основного напоминания о передовых практиках использования крайне важно, чтобы это уведомление было как можно более кратким и кратким . Да, есть много вещей, которые мы хотели бы, чтобы люди имели в виду при создании новой страницы, но каждая строка, которую мы добавляем в это уведомление, снижает вероятность того, что люди действительно прочитают его, и, следовательно, менее вероятно, что они перейдут к справке. : Ваша первая статья . {{u | Sdkb }}  ^talk 20:44, 22 декабря 2020 г. (UTC)

• Википедия: Ваша первая статья должна быть изменена на Help: Your first article , поскольку это заголовок страницы. Надеюсь, это бесспорно. {{u | Sdkb }} ^talk 20:49, 22 декабря 2020 г. (UTC) 

Если предлагаемое изменение не будет внесено или применимо только к новым редакторам, я бы предположил, что граница по-прежнему имеет ценность, чтобы ее было легче отличать от окружающего текста в веб-версии для всех редакторов. - Ссуризури ( разговор ) 09:58, 12 января 2021 г. (UTC)

Куда сообщить о странице Википедии, нарушающей рекомендации по удобству использования? [ редактировать ]

Допустим, вы нашли статью в Википедии, и все следующие утверждения верны:

• Некоторая его часть нарушает правила использования, например WP: COLLAPSE.

• Он защищен, полузащищен или имеет какой-то другой вид «имеет значок замка, и вы не можете редактировать его самостоятельно».

• Публикация запроса на собственной странице обсуждения статьи для редактора, который может редактировать статью для решения проблемы удобства использования, оказалась бесплодной, поскольку «местным» редакторам, похоже, все равно.

Можно ли где-нибудь сообщить об этом, чтобы привлечь "внешнего" редактора, возможно, редактора WikiProject Usability, чтобы он исправил проблему с удобством использования статьи? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 70.52.178.195 ( обсуждение • вклад ) 21:10, 16 января 2021 г. (UTC)

Вы можете попробовать опубликовать сообщение на WT: Accessibility , но запросы на редактирование обычно привлекают редакторов не с местной страницы обсуждения, поэтому, если им все равно, это может быть по какой-то причине. {{u | Sdkb }}  ^talk 02:39, 17 января 2021 г. (UTC)

Не может быть никаких законных оснований для того, чтобы оставить статью в таком состоянии. Согласно Википедии: Manual_of_Style / Accessibility # Users_with_limited_CSS_or_JavaScript_support у нас есть: «функции, которые могут привести к скрытию или повреждению содержимого, когда CSS или JavaScript недоступны, использовать нельзя».

Есть ли где-нибудь, где можно, так сказать, пойти «через голову»? Люди там, похоже, также не хотят исправлять статью и, кажется, думают, что это каким-то образом в моих силах сделать сам, даже после того, как я неоднократно указывал, что это не так. Смешно то, что в тот самый день, когда чье-то редактирование статьи привело к несоответствию, я попросил на его странице обсуждения, чтобы кто-то отменил это редактирование, но вместо того, чтобы кто-то потратил на это 20 секунд своего времени, оно просто увеличилось и увеличилось и обострился, когда все спорили о том, почему, если мне это не нравится, я должен сам отменить его. Я почти уверен, что это неправильная процедура для ответа на запрос на редактирование на странице обсуждения полузащищенной статьи, и, конечно же, неправильно, чтобы люди действовали так, как будто они 'Вы совершенно довольны статьей в том виде, в каком она есть, когда она грубо нарушает давно устоявшуюся политику в отношении всего сайта. Я начинаю задумываться, потребуется ли вовлечение реальных администраторов сайта, чтобы вернуть всех на круги своя. Одного удара кнута от кого-то, кто имеет право раздавать такие вещи, как пожизненные запреты, наверняка будет достаточно, чтобы снова серьезно отнестись к этой политике ...

Ответ на WT: ACCESS # WP: COLLAPSE игнорируется . В этом случае обсуждения не должны распространяться на несколько страниц, потому что мы уже говорим об этом там, в любом случае будут задействованы одни и те же люди, и WP: FORUMSHOP . Enterprisey  ( разговор! ) 03:23, 22 января 2021 (UTC)

Обсуждение на лекции MediaWiki: Начало регистрации § Дальнейшее уточнение сообщения [ править ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на MediaWiki talk: Регистрация · Начало § Уточнение сообщения . {{u | Sdkb }}  ^talk 03:49, 28 апреля 2021 г. (UTC)