Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Животных можно увидеть в их естественной или близкой среде, из автомобилей или пешком. Этого слона в национальном парке Хванге , Зимбабве, никто не потревожил, ни люди, ни машина.
Сафари на слонах после однорогого носорога в Королевском национальном парке Читван, Манали

Туризм по дикой природе является элементом индустрии туризма многих стран, сосредоточенной на наблюдении и взаимодействии с местными животными и растениями в их естественной среде обитания. Хотя он может включать экологический туризм и туризм, благоприятный для животных, сафари-охоту и аналогичные мероприятия с высокой степенью вмешательства, они также подпадают под сферу туризма для дикой природы. Туризм в дикой природе , в самом простом смысле, - это взаимодействие с дикими животными в их естественной среде обитания либо активно (например, охота / сбор), либо пассивно (например, наблюдение / фотография). Туризм по дикой природе является важной частью туристической индустрии во многих странах, включая многие страны Африки и Южной Америки ,Австралия , Индия , Канада , Индонезия , Бангладеш , Малайзия , Шри-Ланка и Мальдивы среди многих. В последние годы он пережил резкий и быстрый рост во всем мире, и многие элементы тесно связаны с экотуризмом и устойчивым туризмом .

По данным Всемирной туристской организации ООН , с ежегодным ростом около 3%, 7% мировой туристической индустрии связано с туризмом дикой природы. [1] По их оценкам, рост намного выше в таких местах, как объекты всемирного наследия ЮНЕСКО . [1] В настоящее время в туризме по дикой природе прямо или косвенно занято 22 миллиона человек во всем мире, а его вклад в мировой ВВП составляет более 120 миллиардов долларов. [2] Как международная индустрия с многомиллионным оборотом, туризм по дикой природе часто характеризуется предложением индивидуальных туристических пакетов и сафари, обеспечивающих близкий доступ к дикой природе.

Описание [ править ]

Туризм в области дикой природы в основном включает в себя непотребительские взаимодействия с дикой природой, такие как наблюдение и фотографирование животных в их естественной среде обитания. [3] Это также включает просмотр и взаимодействие с животными, содержащимися в неволе, в зоопарках или парках дикой природы, а также может включать катание на животных (например, катание на слонах) и чахоточные мероприятия, такие как рыбалка и охота, которые обычно не подпадают под определение экотуризма. и может поставить под угрозу благополучие животных. Он имеет рекреационные аспекты приключенческих путешествий и обычно поддерживает ценности экотуризма и программы охраны природы .

Отрицательные воздействия [ править ]

Туризм в дикой природе может нанести значительный ущерб животным в их естественной среде обитания. Даже среди тех видов туризма, где прямой контакт с дикой природой практически отсутствует, растущий интерес к путешествиям в развивающиеся страны вызвал бум строительства курортов и отелей, особенно в тропических лесах и мангровых лесах . Наблюдение за дикой природой может отпугнуть животных, нарушить их места кормления и гнездования или приспособить их к присутствию людей. В Кении , например, нарушение работы наблюдателей за дикой природой вынуждает гепардов покинуть свои заповедники, увеличивая риск инбридинга и подвергая опасности вид.

Практика продажи слотов для туристов принять участие в санкционированных охотах [4] и выбраковках , [5] , хотя , казалось бы , невинные, может служить населению оказывает негативное воздействие с помощью косвенных средств. Хотя выбраковка может и действительно играет решающую роль в поддержании здоровья нескольких экосистем, [6] [7]прибыльный характер этих операций поддается имитации со стороны неофициальных групп и / или групп, которые не в полной мере осознают потенциальные негативные последствия своих действий. Это особенно верно в отношении крупной дичи и высоко товарных видов. Такие неофициальные организации могут продвигать охоту или сбор диких животных с целью получения прибыли, не участвуя и не подвергаясь санкциям со стороны органов управления дикой природой, имитируя организованные операции, чтобы обмануть неосторожных туристов. Хотя это и не санкционировано никакими властями, тот факт, что эти операции финансируются туристами и подпитываются дикой природой, классифицирует такую ​​незаконную охоту как «туризм в дикой природе».

Прямые воздействия [ править ]

Воздействие туризма на дикую природу на дикую природу зависит от масштабов развития туризма, а также поведения и устойчивости диких животных к присутствию людей. Когда деятельность туристов происходит в сложные периоды жизненного цикла (например, во время сезона гнездования ) и когда они связаны с близким приближением к дикой природе с целью идентификации или фотографирования, вероятность беспокойства высока. Не все виды кажутся туристами тревожными даже в сильно посещаемых районах.

Тревожные модели размножения [ править ]

Давление со стороны туристов, ищущих диких животных для фотографирования или охоты, может отрицательно сказаться на режимах охоты и кормления, а также на успехе размножения некоторых видов. Некоторые могут даже иметь долгосрочные последствия для поведенческих и экологических отношений. Например, увеличение в лодке движения нарушился кормление гигантских выдр в Национальном парке Ману , Перу . Дальнейшее беспокойство дикой природы происходит, когда гиды выкапывают гнезда черепах и преследуют плавающих ягуаров , тапиров и выдр, чтобы дать клиентам возможность лучше рассмотреть. На берегу озера Кариба в Зимбабвеколичество туристических лодок и создаваемый шум нарушили режим кормления и питья слонов и черных носорогов - есть опасения, что дальнейшее увеличение движения лодок повлияет на их репродуктивный успех. Нарушение, вызванное вмешательством человека, может препятствовать нормальному размножению и кормлению видов.

Чтобы избежать этого, туристические мероприятия часто ограничивают время размножения некоторых видов. Национальный парк Эравикулам - важная среда обитания таров Нилгири в Западных Гатах . [8] В Раджамале , туристической зоне в национальном парке Эравикулам, в сезон размножения тар Нилгири посетителям запрещен вход в заповедник в течение двух месяцев с февраля каждого года, является примером. [8]

Мешающие режимы кормления [ править ]

Искусственное кормление диких животных туристами может иметь серьезные последствия для моделей социального поведения. Искусственное вскармливание туристов вызывает зависание территориальной системы размножения наземных игуан на Южной площади в Галапагосских островах . Территории были заброшены в пользу мест, где можно было выпрашивать еду у туристов, что отрицательно сказалось на успехе размножения игуан. Искусственное вскармливание также может привести к полной утрате нормального поведения при кормлении. На Галапагосских островах перекармливание туристов было настолько сильным, что после остановки некоторые животные не могли найти свои естественные источники пищи. Точно так же до начала 1970-х годов рацион некоторых медведей гризли вЙеллоустонский национальный парк в значительной степени состоял из пищевых отходов, оставленных посетителями на свалках парка. Когда эти участки были закрыты, у медведей значительно уменьшились размеры тела, скорость воспроизводства и размер помета.

Нарушение связей между родителями и потомками [ править ]

Туризм в дикой природе также нарушает внутривидовые отношения. Присутствие самок гренландского тюленя к своим детенышам снижалось, когда присутствовали туристы, и оставшиеся со своими детенышами самки тратили значительно меньше времени на уход и больше времени на наблюдение за туристами. Также существует риск того, что молодняк не будет распознан и станет более уязвимым для нападений хищников. Аналогичное беспокойство было высказано по поводу наблюдения за китами: детеныши китов обычно поддерживают постоянный телесный контакт со своими матерями, но, будучи разделенными, могут переносить свою привязанность на борт лодки.

Повышенная уязвимость для хищников и конкурентов [ править ]

Наблюдение за некоторыми видами дикой природы туристами делает их более уязвимыми для хищников. Доказательства этого явления были зарегистрированы у птиц, рептилий и млекопитающих. Проблемы возникли в колониях пеликанов.

Повышенная смертность, тщеславие и браконьерство [ править ]

Охота на тщеславие (также называемая консервированной охотой ) имеет тенденцию разводить своих животных для получения определенных желаемых характеристик без учета генетического здоровья популяции. Усилия по селекции могут включать элементы инбридинга, поскольку настойчиво ищут специфические особенности. Инбридинг не только усиливает присутствие желаемых черт, но и несет с собой риск инбридинговой депрессии , которая может снизить приспособленность популяции . Такие операции, как правило, связаны с другими формами жестокого обращения с животными, включая неадекватные условия содержания и неправильное питание.

Браконьерство , как и тщеславная охота, сильно отбирает животных по фенотипам, которые охотники считают желательными. Этот «отбор урожая» [9] (иногда называемый «неестественным отбором» [10] ) для конкретных желаемых человеком свойств истощает естественные популяции аллелей, которые придают эти желательные фенотипы. Часто эти особенности (большие рога, большой размер, специфическая шкура) не только желательны для людей, но и играют роль в выживании в естественной среде обитания животных и в их экосистеме.. За счет сокращения количества животных, несущих эти желаемые фенотипы (и, таким образом, имеющих ассоциированные аллели), количество генетического материала, необходимого для передачи этих фенотипов последующим поколениям популяции, истощается (пример генетического дрейфа ). Такой отбор со временем изменяет структуру популяции и может привести к снижению приспособленности популяции к диким условиям, поскольку она вынуждена адаптироваться к давлению условий охоты.

Положительное влияние [ править ]

Восстановление среды обитания с помощью эко-домиков и других туристических операций [ править ]

Многие владельцы эко-жилья или аттракционов сохраняют и восстанавливают естественную среду обитания на своих участках. [2]

В значительной степени туристы и путешественники, посещающие места дикой природы, вносят свой вклад в сохранение и улучшение условий для животных.

Поток людей удерживает браконьеров от убийства ценных животных.

Местные племена ведут достойную жизнь, поскольку туризм процветает, поскольку он предоставляет возможности для улучшения условий жизни.

Сохранение разведения [ править ]

Многие парки дикой природы (например, Парк дикой природы Дэвида Фли , Голд-Кост, Австралия ) и зоопарки разводят редкие и исчезающие виды в рамках своей деятельности и выпускают потомство, когда это возможно, в подходящую среду обитания.

Финансовые пожертвования [ править ]

Некоторые виды туризма дикой природы вносят денежные пожертвования на усилия по сохранению, например, Dreamworld, Gold Coast , демонстрируют суматранских тигров , а деньги от пожертвований посетителей и их «прогулки тигров» идут на Суматру, чтобы помочь в сохранении диких тигров на месте.

Интерпретация качества [ править ]

Хороший гид по дикой природе даст более глубокое понимание местной дикой природы и ее экологических потребностей, что может дать посетителям более информированную основу, на которой впоследствии можно будет изменить свое поведение (например, не выбрасывать пластиковые пакеты, которые могут быть съедены черепахами) и решить, что политические шаги в поддержку.

Выбраковка и поддержание популяции [ править ]

В целях обеспечения менее инвазивных туристических возможностей для дикой природы и поддержания здоровья экосистемы диким популяциям иногда требуются меры по сохранению. Эти меры могут включать вышеупомянутые программы природоохранного разведения для увеличения численности популяции или выбраковку для уменьшения численности популяции. Уменьшение популяции за счет выбраковки происходит не только за счет очевидных средств прямого (фатального) удаления особей, но и за счет дополнительного избирательного давления на популяцию. Этот «отбор добычи» [9] может изменять частоту аллелей (показатель генетического разнообразия и, следовательно, связанный с генетическим здоровьем) в популяции, позволяя охотникам формировать будущие поколения, охотясь на текущее. [7]

Сохранение охоты / сбора урожая [ править ]

«Хорошо контролируемая трофейная охота по своей природе является саморегулирующейся, потому что для обеспечения высокого качества трофеев и, следовательно, конкурентоспособности данной территории и будущих сезонов требуется умеренная добыча». [11] Например, в Зимбабве трофейная охота была в значительной степени ответственна за преобразование 27 000 км2 животноводческих хозяйств в разведение диких животных и последующее четырехкратное увеличение популяций диких животных. В Южной Африке насчитывается около 5000 охотничьих хозяйств и 4000 смешанных животноводческих / диких ранчо с популяцией> 1,7 миллиона диких животных, в настоящее время 15-25% ранчо используются для выращивания диких животных [12]

Антибраконьерство [ править ]

Регулярное привлечение туристов в некоторые районы может затруднить браконьеров, занимающихся крупными животными, или тех, кто собирает более мелкие виды для черного рынка. [2] Некоторыми примерами туризма, оказывающего положительное влияние на борьбу с браконьерством, являются услуги непотребительского туризма в сфере дикой природы, которые, в свою очередь, приносят экономическую выгоду сельским общинам, а также обеспечивают эти же местные общины мясом дичи, добытой туристами такие мероприятия, как охота. [13] Барретт и Арсезе (1998) показывают, что получение денежных источников за счет такой непотребительской практики туризма дает положительный эффект дохода и снижает потребление мяса дичи при одновременном сокращении незаконной охоты (браконьерства) [14]

В июне 2017 г. компания Wildlife Tourism Australia Inc. провела семинар на эту тему: «Незаконный оборот дикой природы: нападения со всех сторон». На http://www.wildlifetourism.org.au/blog/events/illegal-wildlife-trafficking-attacking-on-all-fronts/ есть отчет об обсуждениях, а также ссылки на дополнительные ссылки.

Примечания [ править ]

  1. ^ a b Скэнлон, Джон (22 июня 2017 г.). «Миру нужен туризм, связанный с дикой природой. Но это не сработает без дикой природы» . Хранитель .
  2. ^ a b c «Как туризм приносит пользу природе и дикой природе - международное устойчивое путешествие» . stabletravel.org . 25 января 2021 г.
  3. ^ Ньюсом, Дэвид; Доулинг, Росс К .; Мур, Сьюзан А. (2005). Туризм в дикой природе (1-е изд.). Клеведон; Торонто: публикации о просмотре каналов. п. 16 . ISBN 9781845410063.
  4. ^ "Охотничьи сафари на Чифути - африканские сафари для мыса Буффало, леопарда, льва, слона и равнинной игры вдоль реки Замбези в Зимбабве, Африка" . www.chifutisafaris.com . Проверено 2 июня 2017 .
  5. ^ Бродбельт, Стивен. «Охота на красных крылаток для отлова инвазивных видов на Большом Каймане» . oceanfrontiers.com . Проверено 2 июня 2017 .
  6. ^ Usseglio, Паоло; Селвин, Джейсон Д .; Дауни-Уолл, Алан М .; Хоган, Дж. Дерек (23.02.2017). «Эффективность удаления инвазивной крылатки: сколько погружений необходимо, чтобы истощить риф?» . PeerJ . 5 : e3043. DOI : 10,7717 / peerj.3043 . ISSN 2167-8359 . PMC 5326545 . PMID 28243542 .   
  7. ^ a b «Помогает ли трофейная охота спасти африканских слонов?» . National Geographic News . 2015-11-17 . Проверено 2 июня 2017 .
  8. ^ a b "വരയാടുകളുടെ പ്രജനന കാലം; ആളും ആരവവും ഒഴിഞ്ഞ് രാജമല | Национальный парк Эравикулам закрыт на сезон размножения" . www.manoramaonline.com (на малаялам). 24 января 2021 г.
  9. ^ a b Эделина, Эрик; Карлсон, Стефани М .; Stige, Leif C .; Уинфилд, Ян Дж .; Флетчер, Дженис М .; Джеймс, Дж. Бен; Haugen, Thrond O .; Веллестад, Л. Асбьёрн; Стенсет, Нильс К. (2007-10-02). «Изменения признаков у выловленной популяции вызваны динамичным перетягиванием каната между естественным отбором и отбором урожая» . Труды Национальной академии наук . 104 (40): 15799–15804. DOI : 10.1073 / pnas.0705908104 . ISSN 0027-8424 . PMC 2000386 . PMID 17898170 .   
  10. ^ Аллендорф, Фред В .; Hard, Джеффри Дж. (2009-06-16). «Эволюция, вызванная человеком, вызванная неестественным отбором при вылове диких животных» . Труды Национальной академии наук . 106 (Приложение 1): 9987–9994. DOI : 10.1073 / pnas.0901069106 . ISSN 0027-8424 . PMC 2702803 . PMID 19528656 .   
  11. Перейти ↑ Lindsey, PA (2006). «Экономическое и природоохранное значение индустрии трофейной охоты в Африке к югу от Сахары» . Биологическая консервация . 134 (4): 455–469. DOI : 10.1016 / j.biocon.2006.09.005 . Проверено 20 ноября 2018 .
  12. ^ Облигация; и другие. (2004). «Вклад частных земель в сохранение в Южной Африке». Парки переходного периода . 4 : 29–61.
  13. ^ Skonhoff Андерс (1998). «Туризм, браконьерство и охрана дикой природы: чего могут достичь комплексные проекты и проекты развития?». Экономика ресурсов и энергетики . 27 (27): 208–226.
  14. ^ Барретт, CB (1995). «Являются ли интегрированные проекты сохранения и развития (ICDP) устойчивыми? О сохранении крупных млекопитающих в Южной Африке». Мировое развитие . 23 : 1073–1084. DOI : 10.1016 / 0305-750x (95) 00031-7 .

Ссылки [ править ]

  • Green, RJ 2015. Туризм в дикой природе: Справочник для гидов, туроператоров, ищущих работу и начинающих предпринимателей Kindle: https://www.amazon.com.au/Wildlife-Tourism-Operators-Job-seekers-Start- электронная книга ups / dp / B00HE1SX1Q
  • де Лима, И. и Грин, Р. Дж. (ред.) 2017. Туризм в дикой природе, экологическое обучение и этические встречи: экологические аспекты и аспекты сохранения (геонаследие, геопарки и геотуризм). Springer Kindle: https://www.amazon.com/Wildlife-Tourism-Environmental-Learning-Encounters/dp/3319555731